Revue Blindée || T-44 : Solution Temporaire

[@francoisblachon4690]

Tous vos documentaires se caractérisent par leur qualité et leur exactitude. Ca change, et ca fait du bien !

[@AkagiIJN]

Merci. :)

[@iPoilz]

Tain les mecs ayez une pensée pour les dessinateurs industriels qui ont conçu ces chars. Je suis moi-même dessinateur, et parfois rien qu'un projet à 2 avec logiciel de CAO en 3D, un PLM et des appels visios avec partage d'écran avec les clients c'est le bordel, alors tout à la planche à dessin, avec les délais en temps de guerre et des clients à plusieurs milliers de km contacable uniquement par téléphone, ça doit être l'enfer !

[@renaudroyer5390]

J'ai eu beaucoup de plaisir et d'intérêt à suivre cette vidéo très qualitative. Merci pour ton travail 👍

[@KagaIJN]

Il est assez beau le T-44-122

[@noninscris]

Jamais été produit qu'en prototype car pas adapté le canon 122 et pas asser de tir / minutes. Le canon 100 anti char réadapter à été installé mais le char n'a jamais vraiment été au combat remplacer par le t54. Il a juste été modernisé au fur et a mesure

[@julies9157]

génial, un grand merci je n'avais quasiment pas vu de T-44 rouler, je me suis régalée avec ta vidéos!! continue comme sa!!!! géniale

[@apophis4837]

Excellente vidéo très clair et bien expliqué énormément de photos et vidéos du Tank vraiment un beau résultat

[@bieloruskii]

Le T-44 100, ce bijou 🥰

[@hadrienbruet-mochet8382]

Encore une super vidéo, l'histoire complète d'un char décrypté et très bien expliqué, continue comme ça !!!!

[@Meumeu]

Ehh mais je reconnais ce mec ! JE TE CONNAIS ! C'EST TOI QUI A VOLE MA CHAINE 0.0 xD

[@Meumeu]

@@martinbernaudeau3764 Rien c'est juste une blague qui fait référence à ma chaîne et notre vidéo en commun x)

[@mrdemesmaeker4492]

Les explications sur ce char sont rares. Merci pour cette vidéo

[@AkagiIJN]

Merci, je l'ai fait pour cette raison ;)

[@teggy1734]

1:09 les gars, checkez sa nuque, je crois qu'on a trouvé hitman !

[@Troll6667]

Merci pour cette vidéo explicative sur le T 44.... Encore !!!!!

[@adrienbourguignon4545]

Bravo !!! Juste trop bien, documenté, excellente diction, montage intéressant bref continue c’est top !!!

[@AkagiIJN]

Merci :)

[@pascalpigere9886]

Bonjour belle vidéo, très détaillée et précise comme d'habitude, mais j'ai remarqué un détail qui me "chagrine" dans le commentaire à propos du moteur, vous parlez de ce dernier comme étant un V2, et ce n'est pas un type de moteur utilisé pour les chars de cette période, mais plutôt des V 12, 12 cylindres disposés en V, le bicylindre en V est encore de nos jours utilisé pour les motos Harley Davidson, Ducati... Bonne continuation pour vos vidéos très intéressantes qui présentent des véhicules peu connus avec un vrai travail de recherche, bravo.

[@hannibalbarca2552]

V2 est le nomination du moteur, pas ses caractéristiques

[@lebarondefropelage176]

Encore un vidéo de grande qualité, continue ton contenu est super

[@redcommierad2447]

Il y a des nouveaux chars nord-coréens qui ont participés au défilé des 75 ans du party du travaille. Ce serait bien que tu fasses une vidéo à ce sujet si possible (si des informations sont déjà disponible). La tourelle ressemble un peu a celui d'un M1 Abrams et a un K2 black panther.

[@bleriot4221]

Un jolie T34 85 coupé

[@nicolasgloaguen6798]

Merci super vidéo comme toutes les autres continuent comme ça!!

[@Arcuate-WOTB]

j'aimerais trop une revue blindée sur le KV-13 un char pas très connu mais pourtant avec un grand potentiel

[@AkagiIJN]

Ce serait intéressant oui.

[@antoninbizet3621]

Vidéo très intéressante et très bien réalisé 👍

[@kyrios443]

14 : 14 Tien l'IS-3 ? Ca pourrait être un bon sujet de revue blindé non? (très bonne vidéo comme d'habitude)

[@AkagiIJN]

J'ai déjà parlé de l'IS-3 dans ma vidéo sur les IS :)

[@kyrios443]

@@AkagiIJN ha oui merci (ma mémoire commence à flancher) bon ben ducoup je vais la re regarder de toutes façon c'est toujours un plaisir ; )

[@mykit701]

Super vidéo continue comme ça

[@anne-helenetoutant9994]

Très interessant

[@titouanb5114]

Super video (comme toujours)

[@butcheer]

Au top comme dab

[@matthieuzglurg6015]

on peut aussi ajouter au passage que le T-44 fut la base à pratiquement tous les chars soviétiques avant le T-64. Le T-54 n'était autre qu'un chassis de T-44 élargi pour permettre l'installation d'une nouvelle tourelle plus spacieuse, celle du Y-44 ayant été jugée trop petite pour accommoder le canon de 100mm. Idem pour le T-55, ce n'est qu'un T-54 doté d'améliorations technologiques (comme un stabilisateur de canon) et de protection NBC. Le T-62 suit la même logique, c'est plus ou moins un châssis de T-55 encore une fois élargi pour accomoder une tourelle encore plus grande et le nouveau canon de 115mm ainsi que le système d'évacuation de cartouche d'obus. Le design original du T-44 ne sera mis à la réserve que lorsque le premier T-64 sortira des planches à dessin, ainsi que tous les chars suivant son design (T-72, T-80 jusqu'au T-90). On rapelle que son deisign était à l'époque (1943/44) très novateur dans son approche et fut la base de la doctrine blindée soviétique durant toute la guerre froide

[@kgburss4341]

J'attendais cette vidéo

[@privateaccount1091]

Le t44 , je me demande ce que sa aurait donner avec des ajouts de blindage ERA , canon de 100mm , système de vison nocturne , ce char a été un grand bon technologie et design dans les blindés russe , ce dernier a permis de faire la transition entre le t34/85 et le T54 , ce qui a rendu les chars lourds type IS3 , IS4 , T10 un peu obseléte , jusqu'à totalement a force de produire différent modèle aussi performant a chaque nouveaux véhicules (T54>T55>T62>T64>T72>T80>T90)

[@hkbestraifu3528]

Tu as raison sur le fait que le char était un bond technologique, mais je pense pas que l'ajout de technologies comme l'ERA ou la vision nocturne aurait été utile. Comme tu l'as dis, c'est un char de transition, il n'a pas été conçu avec l'idée d'y ajouter des améliorations. On peut le voir avec le manque flagrant de place dans le char par exemple. Aussi, le T-84 n'est pas un char russe ou soviet, c'est une version Ukrainienne locale du T-80 donc ça rentre pas vraiment dans la liste :)

[@_b_x_b_1063]

T-44MS Prototype

[@noninscris]

Il a été produit déjà comme char d'après t34- 85 dans le but de surclasser les char allemand ce qu'il aurait fait vu les améliorations mais le t54 est arriver après guerre et quand il pouvait être produit la Russie était déjà à Berlin en train de prendre la ville donc pas envisageable de changer la ligne de production de t34 et t34 85

[@theninja6516]

Ahhh en tout cas sur WT il est excellent x) En tout cas bravo pour cette vidéo ^^

[@mohamedtahardebbache5994]

Super video tres tres intersente des info sue je connait s est pas donc merci

[@Breizh-1998]

Penses-tu pouvoir faire une vidéo sur les FCM (2C et F1) ou sur les AMX (sinon AMX30)

[@apophis4837]

Une question que j'ai posé à kaga IJN qui m'a orienté vers toi est il possible de faire une vidéo sûr le Nb.Fz ?

[@valvlad3176]

T34 takes 3300 man-hours of work. Panther takes 55000. Now lets fight.

[@Signis_Kerman]

Bonjour, très bonne vidéo (comme d'habitude quoi) avec des images d'archive de très bonne qualité. Par contre, le son de ta voix reste toujours faible. En sujet : tu pourra parler de la série des M4 (les char lourd d'après guerre) français, très peu connu, ou du T35 côté soviétique. Dernière chose, est ce que quelqu'un connait un genre de Tank Encyclopedia français. Merci

[@hkbestraifu3528]

Pour ce qui est de la série des Amx M4, il y a peu, voir aucune chance qu'il les traite. Akagi a dit plusieurs fois qu'il ne préférait pas traiter les véhicules français car il ne les connait pas autant que les véhicules russes. Après si les vidéos sur les chars FR t'intéressent je t'invite à regarder la chaine d'un de ses ami "TheoElkiwito". Lui aura plus de chance de traiter les AMX M4 vu qu'il a déjà fait les AMX 50 (un peu la même chose). Pour le T-35 c'est possible qu'il le traite mais ce ne sera pas tout de suite. Il préfère éviter les chars "iconiques" pour le moment. C'est pour cela qu'il n'y a pas de vidéo sur le T-34 par exemple.

[@hkbestraifu3528]

Ah oui aussi il connait Tank Encyclopedia mais ne s'en sert pas

[@noninscris]

Mieux les revues et livres spécialisés chars bien plus sûr comme sources ou des spécialisés type musée du blindée

[@camilleguillaume9206]

Superbe vidéo. Donc le T-44 est le précurseur du T-54?

[@AkagiIJN]

Oui

[@chartreuse.o..3]

Merci

[@wilhelmgunthervonkemmacher6942]

Le t44 est un très bon char

[@Pur.citron]

YYEEEEESSSSSS

[@recarms_VII]

il est beau le t44

[@alligator97x14]

Fait une vidéo sur le T80

[@AkagiIJN]

Lequel ?

[@alligator97x14]

T80U

[@alligator97x14]

Présent le t 62 ou le T80

[@kenanfurcle786]

Ouaiiiis

[@wilhelmgunthervonkemmacher6942]

Un char magnifique j’ai testé ce char sur wot blitz

[@zegunner7906]

le son est un peu mieux mais c'est encore faible :/

[@fr4g4nt76]

excellent char (sur wot)

[@suzannegoncalves9934]

772😁

[@rookiestarzzz2294]

Ces un T-34 sans point faible à l'avant pour moi

[@valvlad3176]

You can see the same 5 on every other tank later. Vive la France.

[@bleriot4221]

Le 88 long du Tigre 2 perce largement la tourelle du T-44 de face et ça c'est bien apéciable.

[@bleriot4221]

mais pas partout snif

[@noninscris]

Le blindage était plus epais sur le t 34 85 de part les changements sur le châssis/ tourelle etc en gardant la mobilité du t34. De mémoire mais je peux me tromper c'était dans les alentour de 90 - 100 en frontale et le canon percer plus le blindage du tigre aux même distance d'engagement. Ça aurait surclasser les chars allemands qui avaient conscience et voulait standardiser les chars à la russe en faisant le projet "E". En gros un châssis commun à l'ensemble des machines. Mais il était loin d'être commencer alors que le t44 commence a être réfléchie à la sortie du t34 85 et finis fin 44-45 avec un canon de 85 et 100 MM utiliser en anti char par les russes depuis longtemps. Le 120 n'était pas adaptées pour le châssis et à été mis si je me trompe pas sur le is 122