,,To nie niewolnicy, to wysokiej klasy pracownicy zatrudnieni na umowie o dzieło i nawet dostają jeść"
@BartekSychterz8 ай бұрын
I mamy częściowo płatny dojazd do pracy... a nie! Ty nie mówisz o mojej fabryce. No pomyłka.
@Luffy-san-kz2mm8 ай бұрын
Na teutatesa!
@bartoszstefanski26908 ай бұрын
@@Luffy-san-kz2mmna jowisza
@magister.z.salamandry8 ай бұрын
Może kiedyś opowiesz o rewolucji przemysłowej Dynastii Song w Chinach. Gdy Chiny osiągnęły jak na XI-XII wiek bardzo dużą produkcję dóbr i poziom życia
@Skryptorium8 ай бұрын
Nie obiecuję niczego ale dodam sobie do listy tematów do opracowania :)
@uziorex89488 ай бұрын
Żyli skromnie, lecz bez wygód.
@Michal88910018 ай бұрын
Doskonały materiał mój panie
@radeknp.kowalski8 ай бұрын
Ciekawe co na to sumeryjski Marx. Z zasady nie zgadzam się z poglądem, że historia zatacza koło, ale takie zagadnienia potrafią tym wstrząsnąć. fajny materiał!
@marvju2098 ай бұрын
A jednak do rewolucji socjalistycznej w starożytności nie doszło. Ani do utworzenia związków zawodowych. Jakieś powody to ma...
@krotankrotan46208 ай бұрын
Cieszę się że mam kolejny kanał na Youtubie który dostarcza mi rozrywki na wysokim poziomie, jestem pod wrażeniem i oczywiście czekamy na więcej dzieł :) ps do reszty pacanów takich jak ja, oglądacie to komentujcie i łapa w górę niech się niesie
@TheApokalipsa888 ай бұрын
Bardzo to smutne.
@lia31338 ай бұрын
Dziękuję za ciekawy materiał. Przygnębiające życie miały te kobiety od świtu do wieczora pracujące monotonnie przy krosnach..
@marvju2098 ай бұрын
Monotonnie i niemonotonnie: ci ludzie żyli dużo kolektywniej niż my, tzn. w jednym pomieszczeniu pracowało wiele kobiet, mógły plotkować, śmiać się. Myślę, że bardziej doskwierały im niedożywienie, ból pleców czy problemy z oczami. A że wtedy ludzie żyli przeciętnie 30-35 lat, jakieś chroniczne choroby nie zdążyły się u większości rozwinąć. I zdaje się, że w zachowanych tekstach na przypadłości fizyczne skarżą się najczęściej
@Skryptorium8 ай бұрын
To nie tak, że ich życie było przygnębiające. A przynajmniej nie zawsze. Ja zarysowałem ten 'prawie' najczarniejszy scenariusz (najczarniejszy był chyba w 2100-2000, za panowania 3 dynastii, o tym opowiem innym razem). Koniunktura spowodowała, że praca za głodowe stawki była po prostu jedyną dostępną. Ludzie nierzadko przedkładali bezpieczeństwo nad ryzyko. Zresztą robimy to do dzisiaj :)
@teagoodstuff7348 ай бұрын
cudowny materiał bratku wszystko wyjasniasz i dodajesz rozne ciekawostki a biorąc pod uwage ogromny niedobór tak niszowej wiedzy na polskim yt doceniam bardzo twoją prace i każdego kto przyłożył do tego rękę 😊
@Vizimie8 ай бұрын
Ciekawy temat. Chetnie zobaczę.
@mateuszgwizdaa70908 ай бұрын
Odkryłem cię przez przypadek, zostaję tu na dłużej 😊
@Korporacyjne_Elity8 ай бұрын
Fajna długość trwania filmu, taka upadkokonstantynopolowa.
@adrianborowiecki59258 ай бұрын
Nareszcie I szczesliwy dzień z moim skrybą
@GokuRoman0088 ай бұрын
Siemka, czekałem na nowy film, dawno go nie było 😊👍
@MrGreezlie8 ай бұрын
Wspaniały jest ten kanał
@jacekbalicki53597 ай бұрын
Bardzo merytoryczny program!!!
@mo55yoak8 ай бұрын
mega dobre!
@Koyot48 ай бұрын
Świetny odcinek. Robisz serio kawal dobrej roboty! Poza tym Twoj głos świetnie pasuje do stylu opowiadania. Szacunek!
@padamnaryj22978 ай бұрын
najlepszy kanał historyczny
@mariusz47838 ай бұрын
Oh dzięki ci panie ❤🎉😅
@Matthew_0808 ай бұрын
Dziękuję za ten odcinek! Jest bardzo ciekawy😊
@marvju2098 ай бұрын
Może opowiesz kiedyś o rewolucji paleolitycznej. W Polsce jest to temat zupełnie nieznany
@Skryptorium8 ай бұрын
W zasadzie siadając do pisania chciałem napisać o rewolucji paleolitycznej właśnie, ale jakoś trafiłem na tekstylna czytając różne opracowania. Może że jakiś czas :)
@Ivuk78 ай бұрын
Świetny materiał jak zawsze, często myślę o naszych przodkach i w jaki sposób żyli, sprawia to, że doceniam to co mam :) Mam pytanie, czy będzie coś o wschodniej Azji?
@Skryptorium8 ай бұрын
Ostatnio było! :)
@Ivuk78 ай бұрын
@@Skryptorium Tak, tak, obejrzałem, zapomniałem dopisać "więcej" :D Chiny są bardzo interesujące, ale także Japonia, więc super jak coś z wschodnich jeszcze wpadnie.
@Skryptorium8 ай бұрын
Jasne, mam w pamięci acz bardziej szczegółowe sugestie mile widziane, może słyszałeś o jakimś ciekawym zjawisku/wydarzeniach, które są warte opowieści ?
@marcin97326 ай бұрын
Rewolucja tekstylna oraz jej konsekwencje okazały się katastrofą dla rodzaju ludzkiego.
@lilsos68928 ай бұрын
Jeżeli dalej będziesz mi tyle płacić, to wkrótce kupię sobie drugie krzesło do domu.
@PatrickNerdu7448 ай бұрын
Gdyby tylko w Twierdzy była opcja na danie skrybie podwyżki lub nadania ziemi.
@JanKowalski-gq1rp8 ай бұрын
W rzeczywistości możesz dać skrybie podwyżkę, bo ma Patronite XD
@PatrickNerdu7448 ай бұрын
@@JanKowalski-gq1rp w sumie...
@Skryptorium8 ай бұрын
XD
@scalvanus8 ай бұрын
Standardowy comment zasięgowy dla Algorytmu: Blood for The Blood God! A worthy sacrifice to the algorithm throne. I'm just Saiyan
@AdamAdamowski-qe5hd8 ай бұрын
Film powinien się nazywać "Rewolucja tekstylna i jej konsekwencje"
@ukaszzawisza83648 ай бұрын
Trochę mi przeszkadza muzyka, która się nagle urywa gdy nic nie mówisz.
@MrVilgefortz8 ай бұрын
Ta utylizacja, trochę inaczej mi się skojarzyła :)
@gieroj28488 ай бұрын
A co by było jakby miedź od pewnego Pana nie była słabej jakości, tylko dobrej?
@Skryptorium8 ай бұрын
Trzeba by spytać gajusa bonusa, ale teraz ma tyle na głowie xD
@lookash30488 ай бұрын
Ustrój starożytnej Mezopotamii przypomina trochę gospodarkę planowaną w ZSRR. Nawet wielki kombinaty przemysłowe się zgadzają, co jest nie oczywiste, bo "na chłopiski rozum" to kapitalizm powinien być pierwszym i domyślnym ustrojem społecznym. Fakt tego, że początek przemysłowi dała religia i organizacje religijne, to juź wgl. WTF. Ciekawe jakby potoczyła się historia, gdyby religia pozostała tak ciasno związana z gospodarką, jak w starożytnej Mezopotamii?
@anitastrzelecka51178 ай бұрын
Gospodarka kolektywna i wspólnota zasobów jest skuteczna w małych społecznościach, zwłaszcza jeżeli te stawiają na samowystarczalność. Zależność te możemy napotkać we wszystkich "prymitywnych kulturach" jak Celtowie, Kultury Wielkich Rzek czy chociażby Inkowie. Jednakże aby mogła ona wystąpić musi nastąpić konieczność połączenia siły roboczej, co głownie widać w odizolowanych społecznościach (chociażby górscy Inkowie). W dłuższej perspektywie prowadziło to do rzeczywiście wykształcenia się państwa centralnie sterowanego skupionego wokół kultu jednostki (faraon czy inka) będącej uosobieniem bóstwa. Jednak wraz z rozwojem cywilizacji oraz pojawieniem się większego przepływu dóbr i handlu postawienie na samowystarczalność przestaje być opłacalne i wszelkie "komuny" ustępują miejsca nowym modelom (chociażby wspólnoty klanowe, przeradzające się w rody i wczesne formy zależności feudalnej). Podsumowując kolektywizm nie jest domyślnym ustrojem społecznym a raczej jego pierwotną, najbardziej prymitywną formą. Co oznacza, że ustroje kolektywno-socjalistyczne są społecznie prymitywne.
@lookash30488 ай бұрын
@@anitastrzelecka5117 Nie jestem ekonomistą, ani historykiem ekonomii ale seems legit.
@aabbccbbaa38898 ай бұрын
Skąd się biorą teksty takie jak ten który czytasz ok 14:30?
@Skryptorium8 ай бұрын
W końcówce cytowałem Epos o Gilgameszu
@qbelxd65108 ай бұрын
Chmiel do piwa zaczął być dodawany dopiero w średniowieczu, skąd więc pojęcie napitku chmielonego w starożytnej Mezopotamii?
@Skryptorium8 ай бұрын
Przekład Stillera, niebezosredni i niedokładny, ale bardziej literacki niż tłumaczenie choćby lyczkowskiej - choć tłumaczone bezpośrednio to dość surowo.
@krystynakrankiewicz74548 ай бұрын
Ciekawe ta rewolucia welniana -nie uczono tego na UW w latach 70-siatych
@marvju2098 ай бұрын
No jakiś postęp w nauce w ostatnich 50-ciu latach chyba nastąpił... 😏
@Skryptorium8 ай бұрын
Troche publikacji przybyło :)
@BakadziadАй бұрын
Cześć, chciałbym Cię zapytać co sądzisz o Göbekli Tepe. Ponoć aktualne badania mówią, że to osiadły tryb życia zapoczątkował rolnictwo a nie na odwrót jak ludzkość zakładała do tego czasu. Pozdrawiam.
@SkryptoriumАй бұрын
Są różne teorie, gdzieś mi się to obiło o jszy, ale nie zgł3białem