Резонатор (граната)

[@Nikkola75]

Вот это объяснение! ОГРОМНОЕ СПАСИБО...

[@dmitriykharin9704]

Уважаемый Сергей СТАЛКЕР! Огромный Вам респект за Ваши изыскания и разъяснения! Я сам учитель в прошлом. Скажу что таких вразумительных для широкой аудитории и глубоких пояснений волновых процессов я не встречал. Спасибо Вам! Сейчас тружусь над повторением схемы. Пока все более чем понятно.

[@Mir-hs8wp]

Напарника ищешь ? )))

[@АзатХакимов-ь3э]

Как получите результат дайте знать

[@armenchkrzyan769]

Наконец-то нормальное объяснение! Благодарю Вас!!! Долгих лет жизни, уважаемый!

[@paveltaliaronak2408]

Спасибо за лекцию.Очень пригадиться для начинающих изыскателей дормовой энергии.

[@SlavaEmel]

Спасибо, Вам. Ни одного слова лишнего. Все понятно от начала до конца. Качественно донесли.

[@ВладимирИванов-ш5ч6т]

осторожно кидалово! -, сайт БТГ генераторов soz2000.net/ у них объявление на Авито ,вот ссылка на видео kzbin.info/www/bejne/qXWqY4Z-er-GgcU . vk.com/id343404337 . ссылка на авито www.avito.ru/barnaul/remont_i_stroitelstvo/generator_bestoplivnyy_bu_1379544273

[@ильяпетров-ж4й]

Скорее бы продавать начали такие генераторы.

[@olegv.5173]

@@ВладимирИванов-ш5ч6т Владимир, есть примеры?

[@ВладимирИванов-ш5ч6т]

@@olegv.5173 Смотри на сайте по ссылке

[@olegv.5173]

@@ВладимирИванов-ш5ч6т -Владимир, по сцилкам только реклама БТГ

[@user-asv17]

Большое спасибо Сергей, что так подробно всё разжёвываешь!!! Красава...

[@ДмитрийКамышников-я7ю]

СЕРГЕЙ,огромное спасибо.Граната получилась...Благодаря твоим роликам появился интерес в жизни.

[@tosgamers1161]

а у меня фольга превратилась в 12 килограммовый слиток золота.катушка в гавнюшшку.кпд в кгб.

[@1828kirill]

Сергей , спасибо огромное за материал ! Многие моменты неясные мне до сегодняшнего дня встали на свои места. Замечательное объяснение, все четко и ясно. Желаю удачи в запуске установки и самозапитке !

[@stalker1621]

Рад если помог.

[@stalker1621]

DarkFox315 Пока не на этой установке, да и показывать его не за чем. Даю информацию на базе которой можно начинать заниматься подобной тематикой устройств.

[@hybridinnovate]

вы лажу катаете, а по сути резонанс, это все лишь слово коим пользуется подобные вам, а резонанс это энергия которая накапливается от поступающей от других источников суммируясь !!!, и если резонансная волна сделала выброс, энергия исчерпалась, далее опять идет накопление, где тут КПД более 100???? разводите себя и людей

[@ВладимирИванов-ш5ч6т]

осторожно кидалово! -, сайт БТГ генераторов soz2000.net/ у них объявление на Авито ,вот ссылка на видео kzbin.info/www/bejne/qXWqY4Z-er-GgcU . vk.com/id343404337 . ссылка на авито www.avito.ru/barnaul/remont_i_stroitelstvo/generator_bestoplivnyy_bu_1379544273

[@trixal4594]

@@hybridinnovate Резонанс,это когда мозг рвет, видишь, что оно существует, а самому не вдуплиться.

[@logos89]

Добрый день. Пересмотрел данный видеоролик дважды. Итак, главный вопрос. Мы высчитали индуктивность гранаты, намотали, всё сделали. Каким образом в дальнейшем согласовать полученную гранату с трансформатором Теслы, каковы особенности их взаимодействия? Если на ТТ мы подаём модулированный сигнал определённой частоты, добиваясь волнового резонанса, то какой сигнал нужно подать на гранату? Пока отсутствует понимание данного вопроса, все разговоры о намотке гранаты абсолютно бесполезны. Спасибо.

[@владиславагибалов-щ2ю]

огромное спасибо ! информация просто уникальная.

[@ььььььььььььь-ц2ы]

Более подробно объясняет,--- чем все остальные.

[@АндрейЗубанов-с4с]

и еще вопрос.. по вашему описанию рассчитал на сайте горчилина катушку.. вроде провод должен быть хороший, но при проверке на трубе в один слой совпали число витков и высота (длина провода 50 м), а вот индуктивность выше получилась порядка 235 мкГн, а должно быть 208 мкГн. Провод желто-зеленый, диметром по изоляции примерно 4,0 мм. может быть дело в трубе еще?? и как сильно повлияет это смещение индуктивности? волновой резонанс будет выше - теслу делать придется на большую частоту? заранее спасибо за возможный ответ.

[@АндрейЧетвериков-г8ц]

Главный секрет гранаты - ИЗОЛЕНТА. По ходу с разноцветной лучше работает

[@АндрейЧетвериков-г8ц]

Самый лучший результат с синей изолентой

[@игорьрац]

Сергей, а где можно так сказать лицезреть сие дивное творенье рук человеческих, в Вашем естественно исполнении? Если не затруднит скиньте ссылку на это видео.

[@stalker1621]

Ни где нельзя увидеть. Я же не мазахист сам себя подставлять.

[@игорьрац]

@@stalker1621 Странно, ведь Вы подробно и на многих видео рассказываете уже не просто про физические законы, а про конкретную установку и ее работу и в том числе на этом видео, а показать отказываетесь. Хотя и показ это далеко не факт ее работы, но материал к размышлению. Есть много способов смонтировать видео и показать, что угодно, что и делают многие недобросовестные блогеры. У меня сложилось мнение, что Вы порядочный человек и не занимаетесь монтажем. Если судить по Вашей схеме установки выложенной Вами в интернете, то она не рабочая. Сразу скажу, что понимая принцип работы сего девайса уже по схеме можно сказать, что вы получите в результате. Но Вы рядом. Удачи!

[@АлиБабаевич-и7ъ]

​@@игорьрацНет там никакого результата от слова совсем! Во всяком случае в показанной схеме, Удобная позиция, я не покажу иначе мне чего то будет и надают по башке😂 То есть пудрить месяцами мозги для собирания схемы установки это нормально, а продемонстрировать установку, с чего собственно и должен был начинаться показ то извините не получится и мутное чмошное пояснение, противоречащее самой сути всех роликов. Абсурная отмазка, а значит автор развел всех своих подписчиков и иже с ними! Оказался мягко говоря не порядочным человеком.

[@ДмитрийАнатольевич-р2х]

Добрый день Сергей. Смотрю ваши видео и восхищаюсь, какой труд вами проделан. Молодец!!! У меня такой вопрос. Есть ли у вас видео пошаговой инструкции изготовления Бтг?

[@АлиБабаевич-и7ъ]

Я не понимаю ваши глупые восторги и иже с вами! Если у автора у самого ничего не работает то тут не восторгаться нужно, а возмущаться, что он всем подписчикам и зрителям про.бал мозги!

[@НиколайГрунь-ж8б]

Странно у меня получается витков меньше, а метража больше. Индуктивность либо вообще не сходиться, либо приблизительно на 6-7 единиц больше. Что-то в этом калькуляторе эти значения, которые указываются в видео не очень-то попадают для расчета этой катушки. Т.к. витки по расчёту в первом слое по метражу и по количеству сходятся, и метка на проводе тоже об этом сигнализирует. А вот дальше второй слой по виткам сходиться, метраж уже пошёл гулять, потому что диаметр уже увеличивается от первого слоя. Дальше третий и четвёртый слой получается половина расстояния от изначальной длины - уже по расчетному метражу не вписываемся и витков меньше получается. В конце на 6-ом слое получается надо отматывать и подгонять под расчётную единицу мкГн, но тогда на витки и метраж не обращать внимание. Либо всё таки делить не на 4, как сказано в видео. Где-то есть ошибка и она существенна, потому как по расчетам в метраж и витки не попадает из-за увеличения диаметра. Пожалуйста подскажите, что не так? Я думаю большенство уже пробовали мотать эту катушку.

[@Strimmer2012]

Сергей, благодарю за информацию. Калькулятор Горчилина считает весьма точно, для моего провода расчёт выдал 50м 195мкГн 295витков на длине 1234мм, в реале при пробной намотке однослойки вышло 200мкГн , 295витков на длине 1218мм ( шаг немного не совпал с расчётным).

[@dennisf.153]

Сергей вы извените меня за еще один вопрос, тангенс угла диэлектрических потерь и диэлектрической проницаемости н.п. поливинилхлорида очень зависит от температуры, от частот и от сплава изоляции. (3.5) примерный угол 0.017° при 50гц. При повышение частот и температуры падает проницаемость. Вы выбрали средний уровень учитывая н.п. подъем температуры?

[@vovasokolenko7715]

доброго вечора,на 13:27 ви говорите про переходи дротів ,а дроти між першою і другою катушками ,і наступні переходи це в тих 45 метрах чи плюс до проводів,дякую за відповідь

[@alexrihtr6418]

А вопрос, какая разница? + метр, - метр(на выводы) по длине провода, уложенного в катушку, + 10мкГ - 10 мкГ, по конкулятору Горчилина совпадения всеравно есть, только частота совпадения будет умерено незначительно менятся

[@zaryadshaub.8632]

Как, на твой взгляд такой вариант: третью гармонику качера делим на 1,73 ( Ч.к. * 3/ 1,73) узнаем частоту которую должны найти на Горчилин калькуляторе, далее по результатам, мотаем гранату соблюдая, как ты уже сказал, шаг намотки, индуктивность, число витков? И второй вопрос: частоту качера делим на 50 ( Ч.к./50 ) и узнаем частоту пуш-пула?

[@stalker1621]

Чем обусловлен выбор делителей 1,73 и 50 ? Мерило правды эксперимент.

[@АндрейАндреев-е4р]

Сергей STALKER сергей, если провод 2.5 мм, то по изоляции в 0.5 мм он получается, 3.5, нони как не 4.2? может я ни так понял, скажи пожалуйста, хочу попробовать сделать катушку!

[@АлиБабаевич-и7ъ]

​@@АндрейАндреев-е4рПрошло 7 лет, попробовал? Огласи результат🎉

[@swxswy]

много работы было выполнено... молодец. все ясно

[@spartak6773]

Есть такие мысли интересные, буду проверять и если кто может, тоже проверяйте и пишите. Дело в том, что у реально работающих катушек индуктор по длине в два раза меньше, а не в 4 раза от длины гранаты. Эта граната, что на видео, скорее всего работать не будет. Так ведь, Сергей. Самозапита так и нет? Я прав? Разберёмся детально. На видео индуктор имеет индуктивность в 2 раза меньше, чем граната. А ёмкость его приблизительно в 4 раза меньше, чем у гранаты (по длине провода). Работая с катушками я понял, что у них разные резонансные частоты по отдельности, а когда они связаны на одном каркасе, получается не очень хорошее взаимодействие. Если намотать индуктор в два раза больше, чем на видео, то: 1. Индуктивность возрастёт в 4 раза и будет больше, чем у гранаты в 2 раза 2. Ёмкость возрастёт в 2 раза и будет в 2 раза меньше, чем у гранаты. Почему так? Потому, что длина провода индуктора меньше в 2 раза. А почему индуктивность меньше? Потому, что у гранаты намотки в разные стороны и именно ими нужно подогнать её под индуктор по собственной рез. частоте. Собственная резонансная частота зависит от произведения LC Следовательно, у индуктора и у гранаты будут одинаковые собственные резонансные частоты и они не только не будут мешать друг другу, а будут согласованы. Более того, нужно проверять и подгонять резонанс гранаты без индуктора, а индуктор без гранаты на каркасе диаметром с посадочным местом, как на гранате. Так, как вместе этого не возможно сделать, они влияют друг на друга хоть в замкнутом, хоть в разомкнутом виде (проверено). Поэтому у Кулабухова и у других, у кого есть самозапит, индуктор длиннее, не 1/4 от гранаты. Далее, пришёл к выводу по тем, у кого есть самозапит. Мощность у всех получается разная, но никто не понимает почему. Пока есть такая заметка. Чем дальше рабочая ВЧ от реальной стоячей волны, тем меньше мощность. Самая большая мощность 4 кВт у Кулабухова на частоте 2 Мгц при стоячей волне (для провода 37,5 м + 5м горшок и отводы) - 2,35 Мгц При частоте 1,7 Мгц он получал только до 1 - 1,5 Квт. Пишите, кто что получил, пока буду всё проверять.

[@александрсоловьев-н8з]

Большое спасибо.

[@РоманЦырендоржиев]

Мне это надо 100 раз пересмотреть.

[@bazlightyear9963]

Сечение провода не всегда бывает то какое указал производитель, чаще бывает меньше. 1,5 кв. - 1,13 кв. 2,5 кв. - 1,58 кв. 4 кв. - 2,5 кв

[@АлиБабаевич-и7ъ]

Правильно применяй формулы перевода диаметра провода в сечение. Такого большого разброса бытььне может.

[@Burhat]

Я ноль в этой теме. Но все же кое-что становится понятным. Благодарю!!!

[@normanmuravei3946]

Прошло 8 лет . И по прежнему мотают эти рубы ПВХ . ))) причем проводом в изоляции виниловой . Ну неужели не видно что это все развод .

[@ВладимирВаков-р4е]

Да ты опоздал, браток. У нас в деревне такая хрень уже седьмой год стоит. Под старую водонапорную башню замаскированная. Вся деревня и отапливается, и освещается, и на все нужды хватает. Да, забыл , там катушку советским сварочным кабелем мотали в три жилы по 60 квадратов, диаметр, метры не знаю. Вышло не плохо.

[@stalker1621]

Вы счастливый обитатель эко деревни нового покаления! Не разглашайте информацию, иначе ваша деревня в случае конфликта станет объектом атаки натовских войск и новых санкций со стороны ЕС!

[@АлиБабаевич-и7ъ]

​@@stalker1621Особенно. позавидуются инопланетяне)

[@Atomic_effects]

Спасибо. Как нибудь при случае, если знаете, то скажите - вращаются ли там ядра атомов, есть ли там элементы ЯМР или это там неважно

[@tosgamers1161]

ядер нет. там навоз в черепе вращается со скважностью 2 микрофарады в полоску второго рода.

[@AVstudio777]

Премного БЛАГОДАРЕН!

[@MrAllexxannderr]

Сергей, не могли бы прояснить один момент? Суть вот в чём: в одном из Ваших видео Вы сказали, что пластиковые трубы не подходят для намотки катушек, а здесь используете только пластик.

[@stalker1621]

Тут у нас весь провод в ПВХ изоляции, пластиковый каркас уже не столь влияет, говорилось это по отношению к трансформатору тесла.

[@GryniaGeminirise]

За видео спасибо ! Есть вопрос , если толщина провода в изоляции 0.4 мм как это повлияет на индуктивность готовой катушки ?

[@stalker1621]

Сама изоляция слабо влияет на индуктивность, зависимость от количества витков их диаметра намотки и шага провода. Просчитывайте в программе с сайта Горчилина, если данные введены правильно, считает индуктивность точно. Если более подробно интересует эта тема, то приобретите тестер с функцией замера индуктивности и поставте опыты.

[@techmech9219]

@@stalker1621 можно ли спаивать провод? к примеру у меня есть провод длиной 37.5 метров.чтоб не покупать новый хочу допаять кусок 7.5 метров чтобы не покупать новый на 45 метров.со спаяным будет работать?

[@Андрей-ю8ж2ы]

Сергей граната должна делать прибавку по напряжению? И как подбирать ёмкость к индуктору и к гранате?

[@stalker1621]

Напряжение определяется сопротивлением нагрузки (закон ома). Само напряжение не определяет мощность, хотя и участвует в одной из формул. Граната даёт ток. Р=А/t

[@Андрей-ю8ж2ы]

Спасибо

[@СергейКазаков-л8м]

Всё понятно.Спасибо.

[@G-P_H-T]

А индуктор РКГМчиком высокотемпературным намотан! 👆

[@oniks-qs8dx]

Хочу уточнить по поводу труб, толстостенные трубы в канализационной системе используются в местах, где требуется бесшумная канализация ( например под гипсокартонным потолком ), в просторечье бесшумка.

[@alexbublik1264]

🔝🔝🔝Сергей молодец👍👍👍 наконец-то без отводов в сторону, как у других тут. Смотрим и ждем новых видео и у меня вопрос по калькулятору вышло 53м 237мкГн это нормально или не годится другой провод искать

[@grigoriysilberman4679]

Полагаем совмещение волнового и LC резонансов. Определяем частоту LC резонанса на катушке с висящим концом. Однако в устройстве катушка нагружена реальными компонентами и о прежней частоте LC резонанса можно забыть...

[@stalker1621]

LC с четверти волны в нагруженной катушке переходит на пол волны, при этом на горячем и холодном конце гранаты получаются пучности тока в противофазе, впрочем это нам и нужно, а не напряжение.

[@Master_Crypter]

Привет Сергей. По поводу распределения длины провода в катушке по слоям... Если намотать 1-ю четверть (1-й слой), это составит определенную длину намотки. При укладки 2-й четверти (2-го слоя) поверх 1-го - длина намотки будет короче, так как изменился диаметр каркаса. И 2-й слой не дойдет до конца намотки 1-го. Получиться не так как показано у Вас на видео... Что есть правильно? Что является главным критерием в укладке слоев (или каждого из слоев) - длина уложенного провода в каждом слое или длина намоток слоев ?Спасибо!

[@ПавелКолтышев-м6ж]

Добавлю, как учитывать длину провода перехода на второй слой, если второй слой начинать со стороны начала первого слоя? Можно ли этот переход сделать через трубу? Тем самым увеличив число витков на втором слое.

[@stalker1621]

Всегда мотаю четверть провода на первый слой, переход на второй слой идёт в длину второй четверти на втором слое намотки.

[@ПавелКолтышев-м6ж]

Если делать улучшенный вариант намотки гранаты, как прокладывать переход на второй слой - внутри трубы, поверх первого или умудриться поверх второго? Извиняюсь за глупый вопрос.

[@stalker1621]

Павел Колтышев Павел, я прокладываю этот переход поперёк и поверх первого слоя гранаты, после он покрывается вторым слоем намотки.

[@ПавелКолтышев-м6ж]

Теперь ясно. Спасибо!

[@СергейОСВ-й3з]

Приветствую, Сергей! Есть момент который не могу осмыслить. Прошу помощи. Рассчитал резонатор по Горчилину. Опытным путём определил резонанс на длине провода -7250 кГц.( в моём случае длинна провода 40 метров и индуктивность - 134 мк Гн. ) Путем подбора количества витков в резонаторе подогнал соответственно индуктивность к расчётной и совместил LC резонанс с 1/4 волнового резонанса на длине провода - 1815 кГц. (7250 /4 = 1812) Опыты проводил с использованием лабораторного ГСС и в место индуктора 1.5 витка провода. После этого намотал индуктор 10 метров провода, всё как по инструкции, но индуктор оказывает сильное влияние на LC резонанс резонатора. Изменилась индуктивность резонатора( по прибору 140 мнГн.)соответственно уплыл LC резонанс , а волновой остался тот же. Индуктивность индуктора подогнал в кратности , половину от индуктивности гранаты. Но совмещения LC резонанса с резонансом на длине провода теперь нет. Далее не знаю как поступить, снова перематывать резонатор или перематывать индуктор, таким образом меняя LC резонанс вернуть его на прежнее место. Если можно проясни ситуацию. Спасибо.

[@stalker1621]

Здравствуйте, за LC резонанс не беспокойтесь, он подстраивается на нижней кратности конденсатором в параллель гранате, главное, что бы резонатор получился. Естественно, что наличие провода индуктора смещает частоту, индуктор также имеет контурную ёмкость, всё подстраивается.

[@vitaminl2348]

Сергей, всё очень познавательно и грамотно истолковано, есть пара вопросов, у Вас уже есть самозапит? И ещё, судя по внешнему виду Кулабуховских гранат в его рабочих установках, у него нет подгона LC-резонанса под стоячую волну, кроме того он много раз говорил: “Забудьте про эти LC резонансы…» и тем не менее всё прекрасно работает, думаю совмещение LC-резонанса со стоячей волной может просто увеличить КПД, но принцип отбора энергии из среды не в этом, а волновой резонанс - это резонанс холодного токав катушке(продольной Э/М волны в проводнике), который спокойно может существовать отдельно от LC или я неправ?

[@stalker1621]

Он вводит в режим резонатора сам индуктор, граната просто съёмная обмотка. Я считаю, что у него из рабочих систем был ген с наносекундноком, две башни из ТТ и первое видео скачером, там где лампы на окне горели.

[@alexrihtr6418]

А если говорить о волновых процессах в однородном проводнике, волна отражается от конца до конца проводника, препятствие это изменение сечения, поэтому длину провода нужно считать полностью, величину ошибки делать на индуктивность и совпадения в границах ошибки. Ответь пожалуйста.

[@stalker1621]

Это верно для волн по напряжению, для них изменение сечения провода или не однородность материала может стать точкой отражения волны. В этих катушках всё по магнитным полям работает а следовательно по току. На практике не заметил разницы между работой катушки из цельного провода и катушки из кусков, спаянных между собой. Катушка работает на пол волны при подключённой нагрузке, поэтому все процессы по току идут.

[@xakepvolt8626]

Приветствую,мне два момента интересны первый зачем нужна схема вв бп и второй момент где можно посмотреть общую схему,спасибо.

[@stalker1621]

Высоковольтный блок для опытов по Тесле с разрядниками и прерыванием разрядов в искровом промежутке. А общую схему пока ещё не снимал на видео, пока в проекте.

[@xakepvolt8626]

Ждем с нетерпением.

[@xakepvolt8626]

Я собрал по Руслану,но знаний не хватило все по отдельности работает,а в купе цвет мет валяется в деревне три года работы.

[@АлиБабаевич-и7ъ]

​@@xakepvolt8626Теперь собери по сталкеру😂

[@vadimzhikharev1243]

Спасибо большое! Храни Вас Бог

[@СергейОСВ-й3з]

Сергей, есть вопрос. Как определить волновой резонанс(стоячую волну по длине провода) гранаты или любой катушки опытным путём? Понятно что можно посчитать по формуле: отношение скорости света к 1/4 длины провода, но это теоретически, а фактически будет разница с учетом коэффициента замедления. Первое ,что приходит в голову , это подать в катушку с генератора амплитуду возбуждения с некоторой частотой и контролировать ток по КСВ метру. Но и здесь возникает много вопросов.

[@stalker1621]

Для начала рассчитать, как я показывал в видеоролике kzbin.info/www/bejne/iIq6fp2lhaeBaNk&lc=UgzfNl_LJ_rlCu1kSOp4AaABAg С КСВ метром не довелось работать, тут не подскажу вам.

[@alexrihtr6418]

Здравствуй Сергей. Посчитал по конкулятору намотал однослойку, все совпало, намотал гранату, попал в ту же индуктивность, до 1 МкГ, стал тестить лампой, полосы забегали но, эффект остановки полос получается только в зоне гранаты, за гранатой полоски не останавливаются, меняется их скорость-частота беганья, частота остановки получалассь 1,482 мГц потом 1,523мГц, в зависимости от того как поставишь катушку, стоя, или лежа, Кстаи слежу и занимаюсь этой темой уже года два

[@stalker1621]

Здравствуйте. Значит немного не сходятся волновые процессы, это можно подстроить с помощью изменения длины провода в катушке, обычно в пределах одного - двух метров в большую или меньшую сторону.

[@МаксимГриненко-е6ж]

Здравствуйте Сергей, спасибо вам за видео и отличные объяснения! Подскажите пожалуйста, вы на видео показывали разные катушки, намотанные разным проводом, еще упоминаете, что провод должен быть только OFC из бескислородной меди! Какую марку провода брали вы? И какую брать лучше, в том числе и для России? Заранее благодарен!!!

[@stalker1621]

Самый доступный провод у нас это жёлтый с зелёной полосой (для заземления). А так на любых марках можно работать, лишь бы медь чистая была и многожильный провод. Примесь увеличивает индуктивность и повышает сопротивление. Марку нужно уточнять, это не критично.

[@МаксимГриненко-е6ж]

Спасибо!

[@dima5850]

Бдагодарю!

[@James-dn5gn]

Can you please make a ENGLISH version of this ? The translate the CC is USELESS unless you said, "school is a modulator, to use on face and hands, and it will not explode". I hope that last one is true of all your circuits ! I had a cap explode one time but it wasn't my fault the bridge had a shorted diode in it ! Anyone that reads this, can you translate the Kapandze and other energy related videos in Russian to English please ? I tried to read the Kapandze patent and couldn't understand a thing in it !

[@Etherparticles]

Знакомы ли вы с работами академика Авраменко (не путать с инженером Авраменко) и особенно с расчётами резонанса "земли" для конкретной географической точки?

[@stalker1621]

нет.

[@Etherparticles]

Сергей STALKER www.vixri.ru/?p=12273 Он упоминает о наличии неких частот с которых можно брать энергию, причём для каждой географической точки они свои и приводит методику расчёта этих частот по географическим координатам. Возможно это коррелируется с частотами работы БТГ.

[@Делаемсами.Ремонтируемсами]

Добрый день, Сергей. У меня есть пара вопросов. Что за провод использовал? Судя по диаметру жилы это 4 квадрата. Меня смущает диаметр провода с изоляцией. По твоим расчетам ты прибавляешь к диаметру трубы еще по пол миллиметра, то есть толщина провода становится вместе с изоляцией 3.5 мм, а не 4.2 мм. Потом разве не надо добавлять к толщине каркаса толщину изоляции? Потому что она тоже добавляет диэлектрическую проницаемость, то есть толщину трубы. Тогда как раз мы выходим на толщину якобы европейских труб с диаметром стенки 3 мм. По установкам Руслана Кулабухова я не увидел трубу с толщиной стенки 4 мм и у Сергея Алексеева тоже. Спасибо за внимание.

[@stalker1621]

Да провод 4 квадрата, жёлтый с зелёной полосой для заземления. Можно и переводить изоляцию в толщину стенки каркаса и добавлять её толщину дважды для диаметра каркаса, но тогда коэффициент диэлектрической проницаемости нужно уменьшать. Это второй способ подсчёта, я им тоже пользуюсь. Вам в видео дал проверенный способ именно для намотки гранаты, а дальше полёт фантазии и опытов не ограничен.

[@ksidksidov5021]

Сергей STALKER скажите а катушка тесла каким проводом и длинна намотана у Вас?

[@stalker1621]

ksid ksidov 0,75 сейчас 12 см на трубе занимает, длину не мерил, можешь высчитать из этих данных. Вообще думаю на миллиметровый перейти.

[@ksidksidov5021]

Это примерно 25 метров получается. А разве длинна провода теслы и длинна провода гранаты не одинаковая берется 37.5 м ?

[@stalker1621]

Я не по длинам, а по частотам делаю. Например можно взять 25 метром провода 0,4 и 25 метров 0,8 мм. Метраж одинаков , а частоты разные будут! У провода 0,8 выше.

[@ВячеславС-к1м]

Сергей, такой вопрос, вы говорите - четвертую часть на первый слой, четвертую часть на второй слой. Но если слои имеют одинаковую длину, радиус их различный, то как вы можете одну и туже длину провода намотать один поверх другого. Значит второй слой короче?

[@stalker1621]

Видел катушку Капанадзе в аквариуме из орг стекла, она голубым толстым проводом намотана, там на втором слое от начала пропущены пару витков, так и получается четверть на второй слой.

[@ВячеславС-к1м]

ясно

[@radio0705]

"там на втором слое от начала пропущены пару витков"- понять можно двояко... Поставим вопрос по другому. Во втором слое пропущено пару витков со стороны где находятся 3-4-5-6 слой, или со стороны где будет намотан индуктор? Следующий момент, после того как намотан второй слой, идет отвод до середины катушки, чтобы начать мотать третий слой. Длина отвода, куда относится ? ко второй четверти второго слоя, или идет в копилку 3/4 ?

[@ВладимирФеденев-й6х]

Длинна првода верхних слоев больше первого слоя Как соблюдается количество витков и длинна провода не понятно

[@uliytka]

Трубу из какого материала всё же предпочтительно? ПП имеет потери на ВЧ (трубы тёмно-серого цвета и светло-серого), ПВХ тоже не идеальный. Картон меньше всего потерь, но он менее прочный (без обработки).

[@stalker1621]

Для самой гранаты материал трубы из канализационных труб подходит, потому, потому как на проводе и так большой слой пвх изоляции. Применение картона сильно на картину не повлияет.

[@uliytka]

В наличии трубы трёх цветов: - тёмно-серые, - светло-серые, - белые. На всех указано - материал "ПП" (полипропилен). Возможно что темный цвет это больше добавок, значит материал чуть хуже для ВЧ (если используем провод без изоляции, или с ВЧ изоляцией) ?

[@stalker1621]

В идеале белые от воздуховодов. Но у нас только тёмно-серые в продаже, на них и мотаю.

[@konstantinusoltsev713]

Огромное спасибо за качественное об"яснение! Если можно - марка провода,(в смысле бескислородная как то отличается по маркировке?) С благодарностью!!!

[@stalker1621]

Сейчас провода по ТУ делают, можно нарваться на некачественную продукцию. Советовать не могу марку. Сам разные пробую.

[@constantine7144]

Серёжа, ну что ж Вы так. Скажите человеку просто какую марку сам используете. Или это страшная тайна?

[@stalker1621]

Да обычный провод марки вроде ПЭВ 3. а там кто его знает, его видно на моей установке, жёлтый с зелёной полоской (для заземления). Я по нему расчёт в видео показывал.

[@constantine7144]

Маленькое дополнение. ПЭВ3 - медная многопроволочная жила изготавливается по ГОСТ 22483 Выпускаются сечение, кв. мм 2,5 4 6 Расчетный наружный диаметр, мм 3,7 4,2 4,8 Соответственно сечению.

[@stalker1621]

Mining Gold Большое спасибо за ГОСТ на провод!!! Мой как раз 4,2 по изоляции и сечение 4 квадрата.

[@ЛюбомирТвердохліб]

Какои проволкои мотать гранату (диаметр с изоляциеи)

[@xakepvolt8626]

Да, я вот тоже после объяснений Сергея вижу кучу своих недочётов. Как бы виденье всего устройства изменилось и схематика мне Сергея нравится, очень точно описана по функционалу.

[@aalimov4117]

Диэлектрическая проницаемость это величина относящаяся к каркасу катушки. Учитывая что большинство мотает их на трубах ПВХ то для каркаса из этого материала диэлектрическая проницаемость как раз и будет 3.5 при 50Гц. Хотя в зависимости от типа ПВХ она может варьировать от 3.1 до 3.5. Поэтому ставим по максимуму ибо разброс значений не критичный. Инфа по диэлектрической проводимости взята из википедии ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BB%D1%85%D0%BB%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B4

[@ПавелКолтышев-м6ж]

В видео Вы говорите, что диаметр провода по изоляции 4,2 мм, диаметр жилы 2,5 мм, как получилась толщина изоляции 0,5 мм? Получается 0,85 мм. Сделал однослойную катушку по Вашей методике, сделал расчёты, получил не очень хороший результат.

[@stalker1621]

Когда провод мотается внатяг, жила давит изоляцию и её толщина уменьшается, в моём случае с 0,85 до 0,5. Результат будет в гранате. Коэффициент 3,5 учитывает не только диэлектрическую проницаемость, но и замедление волны в многослойной катушке, поэтому он выведен на практике именно для многослойных. Однослойную мотаем для проверки расчётов программы и введённых в неё данных, если число витков и длина провода на практике совпала с расчётами, значит исходные замеры сделаны правильно. Если длина и шаг провода совпали, а индуктивность нет (больше на 10 - 20 мкГн), значит провод не с чистой меди, на подходит. Уже с десяток человек удачно намотали.

[@ПавелКолтышев-м6ж]

Спасибо, теперь понятно

[@ВладимирП-э2т]

злравствуйте расчет на калткуляторе конеш хорошо,но если не секрет чем руководстаовались когда эксперементировали с фольгой, чего нужно добиться, спасибо

[@stalker1621]

Ставил эксперименты и наткнулся на момент, когда фольга изменила индуктивность катушки. А в другом эксперименте вообще чудеса творились, установил фольгу под индуктор, и на гранате вообще ничего получить не смог. Тогда я понял, что фольга меняет индуктивность и может отражать магнитное поле. В одних случаях она помогает, в других наоборот портит процесс.

[@ВладимирП-э2т]

+Сергей STALKER нет, то что индуктивность меняется фольгой понятно, интересно другое, например взяли провод допустим 40 метров и начали мотать с фольгой или без как понять что намотали с нужной индуктивностью? каждый раз наматывать и лампой ее провнрять? спасибо

[@ВладимирП-э2т]

+Сергей STALKER и если можно еще вопрос, с медью и примесями к ней я так понял бывают проблемы нельзя ли расчетно внести поправки в длинну провода в зависимости от качества материала

[@stalker1621]

Там сразу видно, если нужно много тратить на то, что-бы с гранаты что-то получить, и амплитуда плохо разгоняется, значит намотка не получилась. А так я проверяю методом показанном в видео Четверть волновой резонатор. Если есть полоски на лампе дневного света и они стоят на длине лампы неподвижно, значит катушка удачная, и работает она не хуже катушки тесла сделанной из провода в лаковой изоляции.

[@stalker1621]

Если медь с сильными примесями, то нормального движения волны не получить, большие потери и уход индуктивности от расчётов. Учесть это можно, но катушка будет намного хуже работать.

[@vladimirkylymnik7333]

Уважаемый Сергей, последний вопрос: Индуктор, намотанный с соблюдением 1/2 от длины провода в гранате и с кратной индуктивностью при подборе емкости работает на кратной низкой частоте частоты гранаты. В цепи индуктора при последовательном резонансе сигнал стремится к форме синуса даже при уменьшении скважности. Мы играясь с зазором в горшке, вводя его в насыщенный режим добиваемся выброса ОЭДС для имитации в полученном синусе крутого фронта для возбуждения гранаты. Т.о. индуктор выполняет две функции:модулятор и возбудитель. Вопрос: в индукторе при этом тоже должна быть стоячая 1/4 волна, учитывая что при нагрузке граната перешла в 1/2? Я правильно понял Ваше видео "Стоячая волна в индукторе" Другими словами необходимы две стоячие волны в индукторе и гранате, даже три, еще и в ТТ , согласованные по фазе. И прошу прощения за настойчивость, еще вопрос по "Шняге". У Алексеева два объяснения 1 убрать звон, 2 сдвиг на 90 градусов сигнала на антенне и ТТ. С первым понятно - уменьшить длительность и попасть в заданный промежуток времени по периоду накачки, каков смысл 90 градусов, если это возможно (к сожалению сам не проверял)? С уважением, metrolog.

[@stalker1621]

На практике оказалось, что лучше работать с индуктором в четверть от длины провода резонатора. Да, сигнал стремиться к синусоиде, но токовый синус кривоват, а после влияния на него с помощью ТТ он выпрямляется и ростёт в амплитуде. Это не ОЭДС ,а статический выброс. ОЭДС возникает когда происходит резкое убывания магнитного поля в катушке, а статический выброс, когда магнитное поле нарастает и на короткое время вводит сердечник в насыщение, при резком падение напряжения питания катушки. Да, стоячая волна, но по току. В том видео именно стоячая волна по току в индукторе, граната просто пассивный съёмник. Этот сдвиг на шняге происходит по напряжению. Шняга для другого - это фильтр тонкой очистки, что бы получить чисто статический потенциал на антенне, шняга намотана встречно, и когда малое количество зарядов двигается по её проводу, они наводят встречное магнитное поле при этом теряют свою энергию и останавливаются. На качере шняга не нужна, там заряды для своей работы поглощает база-эмиттерный переход транзистора. Попадание в нужное место осуществляет фазовращатель на плате управления (смотрите сидео Контроллер БТГ)

[@lilyabramson9331]

Класс!!!...

[@strongomix152]

БЛАГОДАРЮ! Вот только привязка к онлайн калькулятору не очень... Заблокируют и на этом всё

[@makovled]

Сергей доброго времени ! Скажите kак толщина каркаса катушки может влиять на число витков ? пол миллиметра аж на 50 витков ! купил электронный штангель вбиваю точные данные но чтобы добиться правельного шага нужно почти 60 метров провода ,скажите это допустимая длина ?

[@stalker1621]

Да, для тонкого провода будет более длинная намотка. У меня получались и на 85 метров катушки. Дело тут не в длине провода как такового, а в том, что при более длинном проводе его сложнее уложить, что бы вс осталось в пределах рассчётов программы, нас в конечном итоге интересует есть ли в катушке взаимодействие поперечных волн, в результате которых наступает волновой резонанс.

[@uliytka]

Кто автор данной компоновки трансформатора, типа "Граната"?

[@stalker1621]

Точно не известно. Я полагаю, что такой вид намотки появился из-за нужды сохранения индуктивности как в однослойной катушке, когда потребовалось более компактно уложить провод. Если мотать всё в одну сторону, то индуктивность сильно возрастёт, остаётся в реверс, но если сделать с полным перекрытием по слоям, то индуктивность сильно уменьшится. Остаётся не равномерное перекрытие по слоям и в реверс, от этого и такая ступенчатая намотка получилась.

[@ЛеонидКотов-б3п]

Сергей подскажи емкость антены над индуктором 18 пф моя расчетная частота ТТ 950 кгц надо ли по по проге Горчилина тт высчитывать там получается тонкая ТТ д 25 мм длинной 600 мм на сплошном сердечнике как то смущает и вносит ли ферит на антене какую индуктивность?

[@stalker1621]

ТТ по Горчилину считать не нужно. (можно конечно, только коэффициент диэлектрической проницаемости менять нужно). Феррит на антенне в индуктивность самой ТТ ничего не в носит и в индуктивность антенны тоже. Феррит этот немного меняет частоту ТТ и при движении обмоток на нём можно подстроить частоту в пределах 70 килогерц. Но функция его в другом - это фильтр от свободных зарядов из кристаллической решётки провода идущих в сторону антенны (заряды тянуться к потенциалу напряжения на антенне). Количество их не большое так как ТТ делает сдвиг фаз тока и напряжения на 90 градусов, но некоторые всё таки стремятся прорваться, на их пути встречная намотка на феррите, на ней заряд теряет энергию на образование магнитного поля и останавливается (может исчезает).

[@ВиталийСаута-я6с]

Благодарю за ваше видео, скажите какие требования к проводу индуктора? Какой провод? Благодарю.

[@stalker1621]

Мотать тем же проводом, что и сам резонатор.

[@ВиталийСаута-я6с]

Благодарю.

[@karolroman5411]

Большое спасибо за объяснение. Обмотку " гранаты " левый -поворот ( срин ) , дасть магнитное поле здоровым ? Теперь спин на право (с моей точки зреня ;) ) Желаю успехов ( ваш успех есть тоже наш :) И здоровя тоже

[@АртурОганян-ъ3у]

Сергей скажите пожалуйста , вот вы сказали на 1 слой 1/4 всей длины провода, но последующий слой ведь возьмет больше , т.к диаметр будит уже больше ... я пытался найти в магазине кабель как у вас , чтоб диаметр провода был 2.5 а сам провод в изоляции 4.2 , ну нашел Вугв 1х4 3кк (вроди бы похожие размеры, ) но я вот не совсем понял как у вас получается толщина изоляции 0.5мм если (4.2-2.5)=1.7 - (Ну это две толщины)

[@stalker1621]

Раньше уже отвечал на этот вопрос в комментариях, когда провод мотается внатяг на катушку, он давит изоляцию. (замерял по факту)

[@stalker1621]

Что-бы уложить четверть на второй слой, нужно от начала второго слоя пропустить несколько витков, конкретно сколько зависит от диаметра провода в изоляции, это увидите на практике, когда мотать будите. схема намотки в моей папке на Яндекс диске.

[@АртурОганян-ъ3у]

а сколько получилась длина в см?) 1,3,5 слои примерно

[@sergiuszf]

А вот такой вопрос. А зачем вообще нужна такая катушка "Граната" ???? Допустим что сделали мы ее, и что дальше????

[@stalker1621]

Встречные магнитные поля в такой катушке приводят к интересным эффектам, в частности к образованию так называемой зоны -1, катушка втягивает.

[@sergiuszf]

Вы не ответили не вопрос- ЗАЧЕМ НУЖНА ЭТА КАТУШКА? Ну допустим она что-то втягивает, и что дальше? Что с этой катушкой делать? Скажем она генерирует высокое напряжение. Ну и что. Катушка ТЕСЛА давно уже изобретена.

[@stalker1621]

Эта полуволновой резонатор, он генерирует ток.

[@sergiuszf]

А вам не кажется, что эта катушка только потребляет. Вы же ее запитываете, Как это она может генерировать ток? Если и генерирует то только часть от потребленной энергии. Вы что не знаете закона сохранения энергии??? Вы в школе учились? Это фундаментальный закон и его пока никто не смог опровергнуть.

[@uliytka]

Возможно, я не правильно понял, - Граната рассчитывается на 1/4 волны, а как же она действует как полуволновой вибратор?

[@ванябизнес-ф9в]

руслан если вы такой умный человек почему вы не раскроете все карты а все время мусолите народ а сергей он молодей хвала и честь таки людям

[@serbeer1240]

дак чтоб за деньги фпарить это фуфло ))) а когда поймешь что тебя обули уже будет позно . .

[@АндрейАндреев-е4р]

Сергей привет!, ни при каком раскладе не получается 268 витков, в 45 метров они не укладываются при сечении провода 4.25мм, может там сечение 3.25мм?, но тогда калькулятор выдаст другие параметры, что делать?

[@Master_Crypter]

Привет Сергей. По приведенной инструкции, намотали катушку, получил рассчитанную индуктивность.... А как быть с индуктором? Это дополнительная параметрическая ёмкость. Она не повлияет на итоговую индуктивность самой катушки? Тогда индуктор должен быть намотан таким образом, чтобы его влияние было минимальным.. Или это не критично? Спасибо!

[@stalker1621]

Индуктор изменит индуктивность на 1 -4 мкГн, это не критично.

[@vladimirkylymnik7333]

Уважаемый Сергей! Ваш подход стыкуется с Дональдом Смиттом, т.е. создать два резонанса на одном участке цепи. Все проверки на работоспособность проводились на не нагруженной катушке, в то время как Алексеев и Софиан указывают на нагрузку близкую к КЗ. Ни в этом ли причина уменьшения тока через нагрузку при включении ТТ в Вашем последнем видео? И как быть с неким устоявшемся постулатом о бифиляре-гранате с минимальной индуктивностью для уменьшения влияния нагрузки для систему в целом? С уважением, Владимир metrolog

[@stalker1621]

Граната - резонатор, но не бифиляр. БИфиляр - это намотка в два параллельных провода (БИ - означает два) с различными вариантами соединения их концов, например бифиляр Николы Тесла, два провода в параллель чередуются на намотке и соединяются начало одного провода с концом другого. Если резонатор на четверть волны подсоединить на нагрузку или закоротить, то он переходит на пол волны и как раз даёт пучность тока в противофазе на концах. Причина падения тока на выходе в несогласовке ТТ и самой гранаты, в этом видео согласование только с индуктором.

[@vladimirkylymnik7333]

Уважаемый Сергей! Ваш подход стыкуется с Дональдом Смиттом, т.е. создать два резонанса на одном участке цепи. Все проверки на работоспособность проводились на не нагруженной катушке, в то время как Алексеев и Софиан указывают на нагрузку близкую к КЗ. Ни в этом ли причина уменьшения тока через нагрузку при включении ТТ в Вашем последнем видео? И как быть с неким устоявшемся постулатом о бифиляре-гранате с минимальной индуктивностью для уменьшения влияния нагрузки для систему в целом? С уважением, Владимир metrolog

[@stalker1621]

Граната никогда не была бифиляром! Бифиляр - это намотка в два параллельных провода с различными вариантами соединения выходов между собой (например начало одного провода с концом другого - бифиляр Николы Тесла). Это следует из названия БИфиляр - БИ - двойной. Падение тока на Гранате в моём видео вызвано несогласовкой ТТ с самой гранатой, пока настроил её на индуктор. Если четверть волновой резонатор закоротить нагрузкой он переходит на пол волны и даёт максимум тока, всё в порядке.

[@vladimirkylymnik7333]

Уважаемый Сергей, спасибо за ответ. Я создавал стоячую волну в не нагруженyой катушке и в местах пучности тока наблюдал подгорание подложенной на каркас бумаги.после разборки конструкции подсчитал по длине провода частоту - около 25 МГц. Возбуждал индуктором при подаче прямоугольника около 16 кГц играясь скважностью. Возникла мысль о конфигурации намотки таким образом, чтобы пучности совпали в пространстве и складывались поля... но задача по такой намотке оказалась сложнее, чем казалась... На Ваш взгляд это путь правильный или достаточно совмещения LC-резонанса и стоячей волны? И ещё вопрос: при несовпадении грамотно ли подтягивать LC-резонанс добавлением ёмкости к контуру (к гранате) учитывая низкое (изменяющееся) сопротивление нагрузки? С уважением Владимир metrolog

[@stalker1621]

По конфигурации намоток - будут работать любые, если в них выполнено условие столкновения LC со стоячей волной. В данной системе намотка выполнена в виде градиантной катушки - для компактности, а в реверс для сохранения индуктивности при шаге провода как в однослойной катушке. Да некоторое не совпадение можно подтянуть с помощью навесной ёмкост (поэкспериментируйте с этим в программе Горчилина), но проще поиграть с длиной провода, подгоняя стоячую волну под LC. Играясь с конфигурацией намотки, можно сделать более оптимальную катушку - возрастёт добротность. Это нормальная лабораторная работа на несколько месяцев с глубоким анализом.

[@vladimirkylymnik7333]

Спасибо за четкие и ёмкие ответы без "воды". С Вашим подходом согласен полностью. Я оценил усердие Ваши и Алексеева по перемотке 20-ти катушек в день. Следуя советам изготовил станок для намотки катушек с применением моторчика автомобильного стеклоподъемника, в качестве педали- кнопка для звонка... Очередной сезон открыт... двигаемся! С уважением Владимир metrolog.

[@konstantinsnikers5499]

Серёж, молодец, отличное видео! Есть вопрос. На своих гранатах я обнаружил странный эффект. Если на пушпуле выставить частоту 16.667, наблюдаются биения, точь в точь как вот было у тебя на видео, где ты говорил про точность настройки системы. Эти биения проявляются ниже этой частоты и выше. При чём точно попасть на эту частоту, где биения пропадают, очень сложно, там подстраивать надо доли герц, подстроечником так выставить почти не реально, но у меня получилось и биения на частоте 16.666,80 пропали. Ну и если от этой частоты по немногу отстраиваться, можно получить низкочастотную модуляцию на биениях в достаточно широких пределах. Ты не мог бы объяснить этот эффект, что это за биения, к чему привязывается нужная нам частота биений, почему на этой частоте это проявляется на разных гранатах с разными свойствами. Я примерно понимаю, что это какие-то совмещения волн, но какие именно для меня загадка. И ещё, по гранате, не мог бы осветить момент с ёмкостью, которая вешается параллельно нагрузке, для чего она ставится и исходя из чего подбирается. Спасибо!!!

[@konstantinsnikers5499]

И ещё, если включить fft на ток, то на частоте 66.668 кГц видна здоровая такая пика. Но выше на этой частоте по окну ничего нет.

[@stalker1621]

Можно будет глянуть, никогда это не делал, напряжение не интересует там вообще. Когда в установке поднимается ток, за ним происходит подъём амплитуды напряжения, они связаны.

[@ИльяЕжов-б2м]

респект и уважуха!!!! вопросы по теме. почему именно канализационная труба, а не бумажный каркас? (прониц бумаги 2. и она более термостабильна) почему провод в пвх изоляции, а не обычный моточный. (опять-же стабильность ) почему такой толстый провод (токов больших там вроде нет, скин эфект?)

[@stalker1621]

Собираем из общедоступных комплектующих, а так вариант Дона Смитта с голым проводом самый оптимальный. Я занимаюсь повторением именно этого проекта устройства из спортивного интереса, это не самая удачная конструкция, но работает. А так всякие усовершенствования приветствуются, но в зависимости от материалов меняется диэлектрическая проницаемость, и для многослойной катушки на других материалах её нужно подбирать экспериментально, в данном видео под ПВХ провод и канализационную трубу.

[@ИльяЕжов-б2м]

я начинающий искатель свободной энергии. Опыта маловато да и мозг заточен "как учили в школе". Вопросов миллион и маленькая тележка как теоретических так и практических. самый первый вопрос начать с чего? я сделал качер поигрался, да есть интересный эффект импульс с хорошей амплитудой. токовый или нет сам убедится не могу ос на один канал. Пересмотрел кучу видео и перечитал толпу всякого оч. сложно отделить говно от котлет. Хотел начинать с фонарика 1-3 вата. но там транс на ферите не понятно принцип там тот же или другой? если начинать то с чего? какова суть процесса (берём катушку совмещаем там LC резонанс и режим стоячей волны)а дальше то что? и еще один вопрос не дает покоя подержать бы в руках работающую установку хоть на 1 ват. тогда можно смело в бой.

[@АлиБабаевич-и7ъ]

​@@ИльяЕжов-б2мВ школе правильно учили и энергия с ничего не берется🎉

[@ЛеонидКотов-б3п]

подскажите какой коэффициент укорочения длинны волны для расчета гранаты и нужен ли статический минус вешать на фольгу с уважением леонид

[@stalker1621]

Коэффициент укорочения для этой катушки учтён при расчёте в программе с сайта Горчилина совместно с диэлектрической проницаемостью материала в коэффициенте 3,5.

[@alexeya7374]

Там получается не укорочение, а наоборот - удлинение. Смотрите, на видео у вас длина провода 45 м. при вроде бы четвертьволновом резонансе в проводе как в длинной линии. А калькулятор дает частоту резонанса в 2.79Мгц. В вакууме на этой частоте четвертьволны будет всего 26.88м. Удлинение волны означает превышение скорости света а линии. Я задавал Горчилину вопрос, как такое может быть, он ответил, что типа это проверенный факт и без комментариев. При этом индуктивность и собственную емкость калькулятор рассчитывает правильно. Собственная резонансная частота катушки при этом похоже судя по всему вычисляется из индуктивности и собственной емкости как частота колебательного контура. По поводу собственной емкости катушки есть отличная статья - coil32.ru/self-capacitance.html Главный вывод, что собственная емкость катушки - это фиктивная величина, которую прямо нельзя замерить, но которая косвенно вычисляется из собственной резонансной частоты катушки и её индуктивности. А собственная резонансная частота катушки и является именно частотой резонанса в длинной линии. Если исходить из этого предположения, получается, что Горчилин в калькуляторе говорит о LC резонансе и режиме стоячих волн в катушке-длинной линии как о разных явлениях, а на самом деле это одно и то же - один и тот же резонанс. Вообщем мне пока трудно разобраться что где с чем резонирует в такой конструкции, но хочу конкретно разобраться. Легко провести простейшие опыты - Для начала попробую поймать четвертьволновый резонанс просто в отрезке провода - это граничный случай катушки с бесконечным шагом - там все просто. Потом буду этот отрезок постепенно завивать в спираль, уменьшать шаг и смотреть как будет изменяться резонансная частота. Так постепенно приду к катушке виток-к витку и боюсь, что результат измерений огорчит Горчилина. Сдается мне он ошибся ровно в 2 раза по калькулятору кратность волны в катушке 1/2 а не 1/4

[@MrEleman]

Меня вот что интересует, что, если играться со стоячими звуковыми резонансными волнами в веществе? это путь к антигравитации?

[@stalker1621]

Совершенно верно, только минимум три частоты нужно использовать.

[@MrEleman]

Сергей STALKER Вот это самое интересное. Деже СЕ на второй план выходит. Вот бы практики вывели частоты по материалам. Вы не знаете Алексеев ещё где-то упоминал эту тему ?

[@stalker1621]

В разговорах с группами нигде более не упоминал.

[@АндрейЗубанов-с4с]

Здравствуйте, Сергей. У меня вопрос, на схеме по намотке резонатора и индуктора у вас написано, что индуктор должен быть в 4 раза короче резонатора, а вы скорее всего экспериментировали с разным соотношением. Воробьев в одном из видео высчитал что желательно в 3 раза меньше делать... что наиболее стабильнее?

[@stalker1621]

У вас объёмные вопросы, сделаю на них видео ответ.

[@АндрейЗубанов-с4с]

Всегда рад новым видео.. спасибо. плюс еще один вопрос)) если позволите... есть ли взаимовлияние резонатора и его индуктора? то есть при замыкании коротком одном из них должна ли изменяться индуктивность другого?

[@herrkodt9513]

Привет, такой вопрос образовался - при расчете провода в калькуляторе Горчилина к диаметру каркаса добавляем толщину изоляции, на которой по сути и лежит сам провод. Тогда, надо ли прибавлять к толщине каркаса толщину изоляции на которой провод лежит? По сути изоляция и толщину каркаса увеличивает. При таком пересчете длина провода аж на 7 метров уменьшается !!! А если длины провода не хватает то можно ли его нарастить (например метра 2 или 3). Или например если есть два куска по 20м, а нужно 40 то можно ли эти два куска соединить вместе чтобы намотать катушку.

[@stalker1621]

Нет, толщину изоляции не нужно добавлять к толщине каркаса, наличие изоляции учтено в диаметре каркаса и диэлектрической проницаемости. Провод соединять можно, но нужно соединить с хорошим контактом именно жилы провода, медь с медью. И только после этого поверхность провода фиксируется с помощью припоя.

[@herrkodt9513]

Ясно, спасибо

[@herrkodt9513]

Сергей, а можно для проверки качества провода не мотать его весь (у меня по формуле 77м ), а взять только четверть (77/4) для индуктора, намотать эту четверть в один слой. Затем полученные индуктивность и количество витков умножить на четыре для сверки с расчетными показателями индуктивности и количества витков.

[@stalker1621]

Теоретически можно. Но и погрешность возрастёт. И при таком замере главное, чтоб провод был куплен сразу, ну или точно знать, что потом докупишь из этой же бухты.

[@herrkodt9513]

Ясно, спасибо.

[@ВладимирТокарев-з8э]

Можно спросить Вот есть Сиб два провода в дом входит типо эта катушка будет адбирать мощность внешней сети .В доме потребители холодильник и прочие кушают а туб на сиб катушка и снеё брать а отопление.

[@dennisf.153]

Здравствуйте Сергей у меня вопрос насчет калькулятора, к толщине каркаса 2мм не добавляется изоляция например: (2мм каркас)+(0,5мм изоляция)=2,5мм?

[@stalker1621]

нет, изоляция уходит в шаг провода и учтена в диэлектрической проницаемости.

[@dennisf.153]

спасибо за ответ и за все видео, очень интересно и понятно, я с проточной системой начал работать и жду вот отпуска летом чтобы продолжить, буду рад видеть больше видео от вас, спасибо большое ещё раз.

[@ЛеонидКотов-б3п]

сергей добрый день подскажи я нашел несколько частот например 950 кгц катушку надо расчитывать на 950 или на следующюю напр 1200 или 1500 на калькуляторе получаеться большая длинна провода или брать любую длинну и главное получить добротность спасибо

[@stalker1621]

Главное добротность, длина провода получается исходя из расчётов этого провода в программе исходя из его замеров жилы и изоляции. Что означает "я нашёл несколько частот" , как искали?

[@zaryadshaub.8632]

По виткам думаю не совпадет, ведь для каждого слоя длина окружности витков своя....?

[@stalker1621]

Чтоб совпало, нужно пропустить несколько витков от начала второго слоя.

[@ЛеонидКотов-б3п]

Сергей добрый день рыбки поймал рыбки вечером ловятся а днем плохо похоже луна влияет на мое место ,ослик у меня аналоговый частоту рыбок засекал по времени ровно 2 секунды ,Сергей подскажи у тебя в схеме высокая частота гранаты опирается на горшок а частота накачки вместе с горшком ?получается на разной частоте разная длинна провода или я не понял

[@stalker1621]

От части опирается на горшок, точнее на ширину высоковольтного выброса, его изменяющаяся длительность с ростом амплитуды пробегает сетку частот, одна из них совпадает с частотой гранаты, но в основном работает на частоте теслы.

[@СергейБорисов-ч7д3х]

Сергей. Приветствую! Уважаю то, что ты делаешь. Большое спасибо! Ты в видео говоришь, что максимальная длинна провода катушки может быть 50 м. Подскажи если из-за параметров провода получается длинна провода катушки 51 метр, такая катушка не подойдет?

[@stalker1621]

Подойдёт. Только с увеличением длины провода начинает увеличиваться межслойная ёмкость и приходится вносить дополнительные поправки в расчёт на практике.

[@tonisun4785]

Danke Sergej, kannst du bitte den Link zum Internet Resonator Rechner hier posten ?

[@stalker1621]

gorchilin.com/calculator/reactor?l=47&d=2.5&D=51.6&L=0.25&G=1&C=0&E=3.5&dt=2

[@SRSRizv]

Сергей помогите = Стоячая волна - имеет частоту.... Какая связь с резонансной частотой. С уважением Степан.

[@stalker1621]

Частота продольной стоячей волны не зависит от LC резонанса, это волна - следствие взаимодействия двух поперечных волн, волны на длине проводника и волны от LC резонанса. Продольная волна движется быстрее скорости электромагнитной волны, я отношу её к вибрации среды вокруг геометрии катушки.

[@SRSRizv]

Сергей STALKER Не очень понятно: "и волны от LC резонанса" ?

[@ВячеславС-к1м]

Сергей, очень качественно доносите. Скажите, у вам удалось самозапит организовать?

[@stalker1621]

Скажем так, я довожу до ума этот вариант установки, все сопутствующие эффекты есть.

[@АлиБабаевич-и7ъ]

А вам сопутствующих эффектов мало?😂😂😂 Если кто чего и рассказывает в инете то только не правду. Если она и работает то будут показывать схемы далекие от реальности и уводить в сторону от правды, дабы запутать мозги и не дать возможности ничего собрать. Этот ролик не исключение😂🎉

[@rastapike]

А есть способ настроить бифилярную катушку Теслы?

[@ЛеонидКотов-б3п]

добрый вечер намотал симметричную гранату настроить на индуктивность по проге не сложно нужно между катушками по центру сделать зазор 3 см тогда настраивать легче ,подключил тт земляным концом к средней точке катушек работает лучше чем от земли ,думаю так отказаться от земли ,думаю вместо тт попробовать сделать сжатие импульса используют для накачки лазера амплитуда высокая импульс один не нужен мощный вч транзистор и помех никаких как думаете стоит попробовать

[@stalker1621]

Пробовать однозначно стоит, любая идея может стать жизнеспособна. По симметричным пока не работал, подсказать ничего не могу.

[@konstantinusoltsev713]

Доброго времени! Спасибо за ответ!!! Пусть всё получится!!!

[@trixal4594]

Сергей, Цилиндрическая катушка не подсоединенная одним концом к массивному металлическому телу достаточного объема для абсорбции заряда, будет иметь гантелеобразное магнитное и электрическое поле. А если одним концом например заземлить ее, то получим столб от условного ноля у земли до единицы по напряжению вверху и наоборот от единицы до нуля вверху по току. Такая сладенькая катушка должна быть "пробита" напряжением для прохождения тока, я так понимаю нужность действия ВВ.

[@alexeya7374]

Чего-то арифметика не сходится. Провод - 4.2 минус жила 2.5 и поделить пополам - будет толщина изоляции 0.85 мм, а не 0.5 В чем ошибка?

[@stalker1621]

Ниже в комментах вопрос этот обсуждали. Когда провод внатяг мотаешь, медная жила давит изоляцию и толщина её уменьшается. (поправка на ветер)

[@SRSRizv]

Сергей, а у вас есть результаты самозапита?

[@stalker1621]

Я фанат розетки как и все. Так жить спокойнее.

[@ЕвгенийКалиостро]

Добрый день ! Сергей, каким образом мотается 3 слой(он же будет с разным диаметром намотки) если ты говоришь что первый мотается по длине четверти длины провода......то второй слой по четверти длины провода будет короче намотан так как увеличится диаметр. И как быть с переходами на слои(эти расстояния провода не являются витками) Спасибо за ответ

[@stalker1621]

Что бы уложить по четвертям на слоях с большим диаметром не доматываем витки катушки, перед намоткой ставим маркером на проводе метки соответствующие четверти длин провода. Третий слой мотается в противоположную сторону по отношению к первым двум слоям и примерно до середин намотки превого слоя, затем переход провода и мотаем четвёртый слой. Переход между первым и вторым слоем делится на две равные части и отнимается одна от первого слоя и вторая часть от второго, таким образом метка на проводе (первая четверть лежит по середине намотки первого слоя). Переход между третьим и четвёртым слое по тому же правилу, последующие переход не важны.

[@ЕвгенийКалиостро]

Прошу прощения Сергей.....но или я не понятно задал вопрос или не совсем понимаю.....вы могли бы небольшое видео сделать.....по гранате(именно как расположить второй слой) Ведь тогда нужно либо третий слой сместить от края что бы не попасть на 1й слой либо с края гранаты выравнивать расстояние между слоями подмоткой диэлектрика. Заранее благодарен !

[@stalker1621]

yadi.sk/i/ZYeQFqRo3Dd7H9

[@ЕвгенийКалиостро]

Огромное спасибо !

[@Андрей-ю8ж2ы]

Сергей спасибо за ваши видео, извините за тупость как угадать сколько витков первая обмотка? Вторая, и прочие, с метрами мы разобрались а вот с витками нет

[@stalker1621]

Витки влияют на LC резонанс, их количество зависит от длины провода и диаметра каркаса. Это не имеет особого значения, важна конечная получившаяся индуктивность. Длина намотки первого слоя равна четырём диаметрам первого вика, вот сколько в эту длину уместится витков столько и будет. Например делаем один виток на каркас и замеряем его диаметр по середине провода. Получилось 55 мм. значит 55 умножаем на 4 и получаем 22 см. Это и будет длина намотки первого слоя, в эту длину должна уложиться четверть от длины всего проводника катушки.

[@Андрей-ю8ж2ы]

Сергей STALKER Спасибо Вам Сергей

[@Андрей-ю8ж2ы]

Сергей STALKER а второй слой, третий и четвёртый?

[@Андрей-ю8ж2ы]

Сергей STALKER вроде бы разобрался! Спасибо

[@vyacheslavmaksimov4693]

@@stalker1621 Добрый день. такой вопросик. если ну не как не умещается на первый слой 1/4 длины кабеля на расчетную длину первого слоя (4*диаметр 1го витка ) значит ничего правильно не получится ? надо брать и рассчитывать другой кабель ( более толстый ) для сокращения общего метража ?

[@Korneyitalia]

Там есть один момент где все расчёты становятся не верными. Вы написали провод по изоляции 4.2 мм, толщина жилы 2.5 мм а вот толщина изоляции 0.5 мм, но судя из замеров 4.2 минус 2.5 равно 1.7 мм, значит толщина изоляции 0.85 мм. Изменив этот параметр, меняются все расчёты.

[@stalker1621]

Этот вопрос уже много раз задавали в комментариях. Когда провод мотается внатяг, жила давит изоляцию и её толщина уменьшается, в моём случае с 0,85 до 0,5, на практике это нужно учитывать и проверять.