Бифиляр Николы Тесла

[@Di-gk3mz]

Сергей и люди которые занимаются с вами этими вещами, вы очень вдохновляете и хотелось бы пожелать вам успехов и развития в будущем!

[@stalker1621]

Спасибо.

[@ВладимирБрагинец-е2ц]

Сергей большое вам спасибо за ваш большой труд и открытость , Нам это очень помогает и есть с кого брать пример , Всех благ земных вам , удачи вам в творчестве на благо людей .Спасибо Вам.

[@stalker1621]

Спасибо на добром слове.

[@ВладимирСергеев-о2о]

Огромное спасибо. И большое спасибо за Ваш труд и зато что делитесь своими опытами.

[@vladimirtoropov5066]

Сергей, добрый день. Спасибо за знакомства.Спасибо за всё, что тобой сконструировано. Надеюсь на плодотворное сотрудничество. СКВАЖНОСТЬ - отношение периода следования (повторения) электрических импульсов к их длительности

[@Prostoslojnom]

Об ЭФИРЕ : Морли и этот 2-й как его приду... . Эфирный ветер их придавливал к Земле матушке с ускорением 9,8. А эти кло... искали "ветер" :)))))))))))))))))

[@valeryzimin5265]

Привет Сергей! Для проведения эксa с плоской катушкой-бифом Тесла у тебя все готово. Надо взять два провода, 4кв. многожил ПУГВ в изоляции, достаточно по 25м и намотать ее, подобрать частоту и скважность, напряжение питания ключа . Результат будет совсем другим. С уважением.

[@anatolyfilimonov9648]

Правильной дорогой идёте товарищщь STALKER. Смотрю в комментариях - много "умных" кнопкотыков с клиповыми знаниями появилось. Удовлетворен Вашими глубокими знаниями, пытливым умом. Так держать, на троллей внимания не обращайте.

[@евгенийчер-я9к]

Сергей, доброго время суток. С интересом смотрел проделанную работу а также объяснения по ней. Хочу сказать спасибо. На многие вещи взглянул с разных сторон, много подчеркнул для себя. По Бедини стало понятно смысл устройства, постараюсь переделать позже. Подписался на твой канал недавно, смотрю повторяю устройства, делаю выводы за паяльником. Творческих успехов тебе.

[@stalker1621]

Евгений спасибо, вам тоже успехов в жизни и творчестве. Обращайте внимание на каждую мелочь в ходе экспериментов. И если в учебнике по электротехнике написано, что это работает так и так и дальше нет смысла это перепроверять, не верьте (в смысле, что всё до вас исследовали). Любая мысль, пришедшая к вам в голову, может стать темой интересных опытов, а иногда и новым открытием.

[@ІгорКозубаль]

Ай да молодец!!!!!!! АЙ да умница!!!!! Спасибо!!!!!!!!!!!

[@ВикторГалилюк-х2ж]

☀️Серёга Тебе☀️🥰💯 Благодарю За Понятные Об,яснения! Классный Ты Проводник☀️✊ Знаний☀️ Подписан... Нравится Хочу Сделать Хотя не Учился в Обычной Школе... А для Умственно Отсталых... Не было Там Физики, Химии, Алгебры... Пока Сравниваю, Присматриваюсь... Добра! Прорвёмся!✊💯

[@salavatahmitzanov5305]

Естественно что полярность не меняется, вы же не щупы местами меняете, а только только один щуп, то есть меняете точку отсчёта, если питающее напряжение 30 - 60 -100 вольт, а выброс 300, то импульс останется положительным.

[@АлександрБасенко-й7к]

Не нужно придираться,он хоть чтото делает,а вы что делаете?

[@АлександрБасенко-й7к]

хорошо, как решить проблему отопления в частном доме (газ дорогой),водородная установка Брауна,солнечные батареи,тепловые насосы итд?

[@mifikaciy]

Не вижу никакой критики, или придирок, просто подсказка, что питающие шины связаны кондером. А то что человек делает, он молодец.

[@ivancuciuc9591]

@@АлександрБасенко-й7к -MOL4A, Mozgami i so shemami v rukah ! TESLA vse dokazal i pokazal, 120 let nazad,- neu4 hrenov..

[@АлександрБасенко-й7к]

@@ivancuciuc9591 коментариев я не писал а у тебя культура прет не только с головы но и с жопы и ни тебе судить.

[@pavelcrocus574]

Отлично, все понятно! По форуму, главное чтоб как со странником и подобными сайтами не получилось - утонуть в форумах можно.

[@Alksbbch]

Такую схему используют, если надо поввысить напряжения или понизить используя низкое напряжение Например 1-30 вольт. Но такую схему нельзя применить используя высокое напряжение, то есть сетевое 230 вольт. потому что она не имеет развязку от сети. А сделать с развязкой, это сложнее с таким самым кпд. Там уже должен быть сердечник, там есть трансформация и это всё идёт на потери. Сердечник нагреваеться, происходят потери в сердлечнике. Там ещё и размеры стараються минимальными сделать и не экономят на првод, не гоняться за высоким КПД ,а чтоб цена и габариты были как можно выгоднее для покупателя, вот поэтому и получаеться у блоков питания КПД 80-87 процентов, в таких 60-200 ваттных. А вообщее мощьных КПД может достигать, у которых высокая экономия до 98 процентов на номинальной мощьности.

[@ПавелКолтышев-м6ж]

Спасибо за видео! Выброс энергии от среды явный и сильно отличается от ОЭДС. Вы не пробовали в качестве минуса для нагрузки использовать заземление, возможно через диод?

[@ИмяФамилия-ф8р]

а ещё б кондерчиков добавить в резонанс да в самозапит)

[@rivaros7419]

По теории очень много ошибок, классика полностью отвечает всем требованиям в понимании и получении прибавки. Но не смотря на ошибки - самое важное это проведение эксперимента и показ его. ОЭДС это и есть ответ среды. Схема относится к обратноходовому преобразователю, дело не в сердечнике, а в индуктивности (сердечник только увеличивает индуктивность), катушки запасают энергию (это индуктивность) и возращают этот импульс. Другое дело как этот процесс провести, чтобы получить прибавку. По поводу "тяжелых электронов" - напряжение также можно задержать, чтобы не было "быстрым", но емкостью, а в индуктивности тормозится ток. Перестановка щупа при измерении импульса, лишь изменила величину импульса на напряжение источника питания. А так как 350 намного больше 12, то и не заметна разница. По поводу полевых структур - ведь структура тоже из чего то состоит, иначе как воздействие между телами? Самое ценное эксперимент. Спасибо.

[@Alksbbch]

КПД 0,91 процент. Но обратная эдс лучше работает, когда входное напряжение больше чем выходное. Тогда был бы выше КПД, думаю. А тут наоборот, входное 111 вольт, а выходное 230 вольт, так не так эфективно работает эта схема на обратной ЭДС по моему. Всегда у обратоходовиков, вторичную обмотку мотают больше витков, чем по трансформации. Тогда ОЭДС лучше впитаеться в конденсатор и более вся испрользуеться.

[@ХВАЛИвадовХам]

сталк и тебе СПАСИБО!

[@vyacheslavkonstantinovih7941]

Четвертый (нижний) график на схеме, это осциллограмма напряжения на стоке транзистора? Если замеры во всех точках проводились с подключенным массовым проводом осциллографа к общему (минусовому) проводу питания, то данный выброс на нижнем графике не является ли следствием энергичности, самоиндукции катушки? Ни так ли происходит искра при разрыве цепи с индуктивностью?

[@ОлегМаслов-ы2у]

Или например подключить его к аккумуляторной батареи и испльзовать при отключении электричества?

[@Алексей-я3л8ч]

Благодарю!❤

[@MsGraden]

Спасибо тебя за хорошие видео

[@vadimehrlich7914]

Спасибо за очень интересное и информативное видео!!!!

[@amnpk]

Сергей привет! Да, что это ответ среды, нет сомнения. Традиционная наука объясняет нам, что в момент прохождения тока возникает магнитное поле которое препятствует нарастанию тока в цепи (ЭДС самоиндукции) Здесь же при открытом транзисторе отсутствует ОЭДС благодаря бифилярной намотки катушки (патент Тесла на бифилярные намотки). Магнитное поле не запасено. Дальше транзистор отключается, тока нет, а импульс появился, как это произошло? Это и есть отклик среды или нечто другое, явление которого нет в нашей науке. Что касается измерения положительного импульса, он не должен изменить полярность, т.к., не учел внутреннее сопротивление источника питания, это видно при переносе общего провода на положительную клемму, размах импульса немного просел. Сергей спасибо за труд.

[@valerali5318]

Здравствуйте. Почему это видео я не могу найти у вас на канале? И даже через поиск не находится почему-то, но вот ютуб предложил мне его к просмотру. Хотел на вашем канале найти следующее видео с мотоциклетной катушкой, но ни этого ни следующего там не нашел.

[@AgasiKazaryan-b5t]

Сергей спасибо за это крутое видео!!!

[@xsidmax]

Сергей если тот большой выброс не ОЭДС, тогда покажите его, хотя бы на другом примере и показать разницу с этим.. Как определили что новая частица положительно заряжена ?На Осциллографе видно сигнал больше нуля или меньше нуля показывает только в какую сторону течет ток но ни как не заряд частиц.

[@stalker1621]

Это верно, осциллограф не покажет какая частица является носителем тока. Такие же эффекты даёт трансформатор Тесла в режиме экстра коил. Всё электризуется вокруг при его работе и так же заряд положителен. Посмотрите видео Романа Карноухова где он ставил эксперимент с прерыванием разряда с помощью магнитов, там как раз тоже самое явление.

[@insightattitude]

Здравствуйте! Пригодно ли это устройство в качестве выпрямителя анодного напряжения в ламповом УМЗЧ? Если да - то в чём возможно преимущество в сравнении с обычным диодным мостом и сглаживающим конденсатором?

[@Prostoslojnom]

16:11 Подсказка: Эфирный ветер направлен к центру земли и так давит на всё так , что возникает g=9.8H/кг :)))

[@stalker1621]

Согласен, у нас наблюдается приталкивание. Я думаю нам пора пообщаться через скайп. Мой liliyaskyline , отправляйте запрос.

[@user-anatolij-o]

ru.wikipedia.org/wiki/Ускорение_свободного_падения

[@Pilintsow]

ребята, в полевых и прочих мощных транзисторах стоит диод в обратном направлении протекающему току. потому и видите этот "однополярный импульс".

[@СпаркД]

в курсе что элементарные частицы не обладают гравитац. свойствами, гравитацией обладают только тела в которых есть заряды обоих знаков, как вы это обьясните эфирным ветром?

[@aleksdoor4746]

непойму, если импульс самоиндукции намного больше питающего напряжения, почему должна меняться полярность если щупы подключать к плюсу или минусу источника питания?

[@sergeitishalovich947]

Эффект резонанса. Приведённая в видео катушка обладает большой межвитковой ёмкостью и соответственно индуктивностью образуя колебательный контур. При подстройки частоты под резонансную происходит резкий рост амплитуды. Без нагрузки конечно всё красиво работает, но при подключении нагрузки все прибавки энергии видимые на осциллографе идут вниз и КПД не превышает 100%. В этом весь фокус, что бы снять дополнительную энергию и не сбить резонанс, не ухудшить показатели колебательного контура. Из практики видно, что с обычными нагрузками ничего не получится. Для снятия энергии с такого контура нужна низкоомная нагрузка способная выполнять достаточно работы для самозапитки системы. За видео спасибо, всё чётко и последовательно изложено, только выводы про частицу и среду эфир - это всё интерпретации, доказательств нет. С таким же успехом можно использовать классическую теорию - эффект резонанса.

[@stalker1621]

Её резонанс около 85 килогерц, а работает на частотах от 1 до 20 килогерц. В режиме резонанса кпд системы мал, на выходе синус.

[@sinushkin]

в качестве нагрузки если поставить ячейку мейера будет ли прирост?

[@Василий-с1н]

Более точные и более поздние опыты Майкельсона-Морли показали, что скорость Земли относительно эфира составляет 10 км в секунду, а не 30 как ожидалось

[@shtift_x]

Здравствуйте Сергей. Я хочу Вас поблагодарить, за то, что вы делаете. Вы уже помогли многим, и несмотря ни на что продолжаете начатое. Отдавая свои работы, на суд общественности, ты не вольно становишься публичным человеком, и сразу же попадаешь под призму огромного увеличителя, где каждый имеет право тебя судить. А помня о том, что мы люди, судили и распяли Христа, приходит осознание какие мы алчные. Хочу вам пожелать удачи в жизни, идти своей стезёй в гармонии с природой и в резонансе с успехом.

[@stalker1621]

Спасибо. Рад если кому мои материалы помогут в изучении мира.

[@vyacheslavkonstantinovih7941]

Говоря о скважности, Вы, наверное, имели ввиду коэффициент заполнения (длительность импульса)?

[@Anwar_Kursakov]

Не согласен с автором по вопросам: 1. ОЭДС. 2. Позитронов. 3. Устройство Эфира. 4. Мелкие несущественные оговорки. НО !!! Выражаю огромную благодарность и 49 самых низких поклонов, за то как: 1. Качественно показана и объяснена схема. 2. Как хорошо сделаны и записаны измерения. 3. Какие четкие показания осциллограмм. 4. Отличное качество видео в целом 5. и т.п. Ещё раз большущее спасибо ! !

[@SimpleSergey]

Анвар Курсаков. Присоединяюсь к Вашим благодарностям. И тоже не согласен с автором :)

[@stalker1621]

Все мнения, кроме матов приветствуются.

[@Alksbbch]

За измерения, спасибо. Интересно было глянуть такие качественные и точные измерения. КПД по измерениям где-то 99 процентов. НО это нормально учитывая, что использовалься очень тостый провод по отношению к выходной мощьности. И это какраз используеться ОЭДС. Так как нет трансформаторной связки, поэтому КПД очень высокий и что нет сердечника.

[@Alex-net-brn]

Чтобы понять смысл, заложенный в патентах Н. Теслы, нужно сначала представить себе, насущные проблемы его современности. Первой проблемой которую он решал была передача электроэнергии на большие расстояния, потому как используя лишь постоянный ток, эта задачу не решить. Тесла не думал ни о какой "самозапитке", так как у него была ГЭС на ниагарском водопаде, которая могла легко обеспечить электричеством целый город, вопрос стоял в эффективной передаче энергии. Но, как и любой увлечённый изобретатель, он хотел представить миру решение изящное и простое (гениальное). Исходя из этого, он не удовлетворился поныне существующим решением - заменить постоянный ток в проводах на переменный, он решил пойти дальше. И вот в процессе изучения возможностей атмосферы земли для передачи электроэнергии, он натолкнулся на интересный феномен. Его генератор с катушкой тесла и шаром поднятым на мачте вверх (см. патент на беспроводную передачу) помимо, собственно передачи энергии выработанной ГЭС, попутно извлекал энергию из атмосферы земли, и это как вы понимаете открывало новые горизонты для человечества. Его генератор создавал импульсы энергии в определённом слое атмосферы с помощью рукотворных молний (читай коронарный разряд), которые в свою очередь провоцировали такие же молнии в приёмниках расположенных на достаточном удалении. То есть Н. Тесла умудрился правильно разряжать земной конденсатор себе на пользу. Отсюда и растут уши "сверхединичности" и реакции "среды". Но при таком раскладе, инвесторы в проект ГЭС не могли контролировать потребителей электроэнергии по понятным причинам, (любой владелец земельного участка, смог бы построить свой приёмник), и потому проект прикрыли, и всем протянули провода, а рубильник оставили у себя в руках. Мне даже кажется что аэростаты отвергли по этой же теме атмосферного электричества, а также ртуть сейчас вне закона, так как она имеет наибольшую реакцию, на так называемую "среду".

[@ВалерийБабенко-ж7н]

Сергей позвольте немного дополнить условия эксперимента. У вас частота не соответствует. Я думаю вы видели как настраивать катушку Мишина ? Так вот, необходимо в начале убрать перемычку в бифиляре, прогнать её генератором, найти частоту имплозии. Если катушек несколько , то нужно проделать те же манипуляции, при соединенных катушках. Затем соединить начало одной катушки, с концом другой, создав бифиляр. Ну и подавать необходимо частоту, на которую настроен бифиляр, с точностью 1-2 процента. У Вас бифиляр будет в резонансе, отдача будет выше.

[@stalker1621]

Спасибо, можно попробовать применить такую настройку.

[@Konstantinoss100]

Я так полагаю, что если подобрать резонансную частоту катушек, то пойдет ближе 100%.Но могут начать гореть полупроводники. там уже нагрузкой надо отбирать электричество.

[@MrGekson]

Собрал звс драйвер со строчником ... пытаюсь скрещивать обычную катушку с тороидальной ... питать их разной частотой ... каким то образом пытаюсь получить кольцо эфирное ... разглядывал конструкцию башни Вондерклиф ... там снизу большой диск ... а выше 2 кольца верхнее маленькое ... нижнее больше ... этакая пирамидка ... От туда он ударами в кольца кольца эфир закручивал ... Нужны удары сильные ... придётся кондёр самодельный собирать ...

[@stalker1621]

В любом случае опыт будет интересным. Я конечно не сторонник эфир в его современной корпускулярной теории. Закручиваться будет не эфир, а электрические поля.

[@АлександрРодченко-й2з]

Обычно бифилярная катушка 14 15 витков дает приблизительно 130 150 Вольт , этого не хватает чтобы полностью нагрузить нагревательный элемент- печку. Существуют Элементарные способы увеличения напряжения и КПД , используя трансформаторную технику . Если две трансформаторные катушки соединить последовательно , то при правильной фазировки они дают сложение напряжений. Если вы сделаете фазировку 2 бифилярных катушек неправильно, то на выходе просто ничего не получите. Конденсатор для двух соединенных катушек в нашем случае ставите как обычно на концы выхода . Но это справедливо для совершенно одинаковых двух катушек. Чем выше резонансное напряжение при подборе конденсатора ,тем выше э.д.с. которая может сжечь, пробить ваш мощный транзистор. Поэтому правильно в начале подключить все нагревательные приборы , потом подобрать конденсаторы и потом включить индукционную плитку. если сделать наоборот, то можно сжечь первый прибор который вы включили, потому , что напряжение холостого хода может достигать многих сотен Вольт, то есть 350 Вольт!! Дон Смит говорил, что " необходимо соблюдать четность витков при конструировании резонансных систем.." любое количество четных витков даст свое максимальное резонансное напряжение ,то есть нужно попасть в максимум синусоиды. А если попасть в ноль, то ничего и не получите... Самая дешевая плитка Galaxy содержит 28 витков индукционной катушки. ее можно разделить на 2 и на 4 . Если складывать напряжения разных катушек , то общее количество витков будет уже нечетное и сильный резонанс может и не получится .Я не пробовал. В этом случае нужно ввести каждую катушку в резонанс,( это сложнее), а потом сложить их по постоянному или переменному напряжению .Маленькие катушки дают маленькое напряжение , а большое количество витков дает Высокое напряжение, это Элементарная техника. Зачем применяют высокочастотные и низкочастотные трансформаторы? Они необходимы для согласования сопротивления, напряжения и тока. Невозможно взять напряжение 220 вольт выпрямить и подать его на аккумулятор. если это сделать например через лампочку.И так можно сказать, что основная цель применение трансформатора это увеличить коэффициент КПД. Если правильно сфазировать катушки складывая напряжения, то накал нагревательных элементов обрадует вас краснотой свечения. Приятного вам жара в зимнюю стужу.

[@АлександрРодченко-й2з]

Предлагаю вам дорогую по стоимости схему которая максимально увеличат КПД отдач.индукционн. плитки. Но никогда не окупится . Дон Смит говорил о детекторном приемнике как об устройстве свободной энергии. Напоминаю Как устроен детекторный приемник : катушка передатчика это в.ч. катушка самой плитки создает магнитную энергию приблизительно 2 кВт. Далее идёт резонансная катушка детекторного приемника . параллельно этой катушки подбирают конденсаторы для резонанса без которого говорит Дон Смит устройства работать не будет. Далее следует расположить выпрямительное устройство ультрабыстрые диоды они будут выпрямлять переменный ток в постоянный. Дальше располагаются конденсаторы фильтры которые будут сглаживать пульсации постоянного тока. И на выходе мы получаем как и у Дона Смита постоянное напряжение с конденсатора. С высоковольтной катушки 220 вольт бифилярки идёт на отопительные нагреватели. А низковольтн катушку 15 вольт использовать для заряда аккумуляторов. Хочу подчеркнуть, что это схема никогда не окупится экономически она не выгодна ,потому ,что только одни аккумуляторы которых необходимо как минимум 4 штуки по 100 Ампер час, плюс преобразователь автомобильный на 220 вольт уже не могут окупится. Всю схему можно использовать как дорогой мощный бесперебойник 220вольт 50 Герц. С бифилярной катушкой уже всё известно ,там добавить конденсатор начина подбирать от 0,5 микрофарад, возможно до полтора судя по схемам плитки. Можно оставить как раньше ничего не выпрямлять. А Вторую катушку низковольтн 15 вольт выпрямлять . следует определить количество витков, важно кратность говорил Дон Смит. 28 витков плитки разделить на 4 получаем 7 витков. Это катушка будет питать аккумуляторы. Как рассчитать мощность ? плитка дает 2 кВт это 200 ампер умножить на 12 в. Такую катушку можно сделать только из медной отожженный трубки. плоскогубцами или руками с внешней стороны по спирали уводишь внутрь. Конденсаторы желательно использовать импульсные пленочные , чем больше по количеству конденсаторов тем меньше они будут греться. имеет значение рассеивание мощности на конденсаторе. Пусковые греются сильнее .Посмотрите на ножки конденсаторов и вы поймёте сколько ампер может выдержать один конденсатор... нужен переключатель конденсаторов для настройки резонанса ,не менее 16 микрофарад в сумме. Подключение конденсатора без переключателя может привести к искрению ,ЭДС и выходу мощного транзистора плитки. Правильно сперва выключить плитку, а потом отключать лишний конденсатор. Необходим мощный вентилятор который будет обдувать катушки ,ультрабыстрые 4 диода по 60А , также радиатор длиной 35-40 см. Не жалейте денег, нужно брать детали с запасом напряжения и мощности. Для синхронности имеет значение симметричность расположения деталей. нельзя провода скручивать восьмеркой, делать косички от конденсатора, делать острые углы при подключении, и так далее То есть нужны навыки работы с ВЧ током. Провод 200А - Это примерно толщина мизинца. нужна хорошая медь 999, 99 чистоты металла, всё другое может сильно греться( в продаже не найдете) и разрушать резонанс. Начальные перемычки аккумуляторов замучаетесь доставать их и паять. Качество автомобильных инверторов очень низкое, выходное напряжение врёт , клеймы внутри корпуса плохо затянуты (внутри инвертора ) сильно разогреваются как утюг при высоком токе 150А. Вы столкнетесь с проблемами которые раньше не знали....фирма"Херовато" Японская ........мать ..... чтобы Сделать такое устройство нужно иметь солидный опыт работы. Если опыта нет, лучше не беритесь Не тратьте понапрасну большие деньги. Нужно при перезаряде аккумуляторов выше 15v автомобильное пятиконтактное мощное реле, для отключения , иначе акабэ закипят . поищите в интернете: зарядник акбэ своими руками , там есть. Также Солнечная электростанция своими руками , также выбор аккумулятор подбор старых аккумуляторов. Наладка схемы: 1. всю максимальную нагрузку нужно подключить особенно нагреватели и акб . 2) настройки резонанса с подключенной нагрузкой правильно смотреть на высокочастотный вольтметр и на лампочку накаливания. В цепи аккумулятора обычным клещами замеряется ампераж ток. При настройке резонанса Посмотрите на входной ваттметр от сети города. также возможна настройка кнопками плитки плюс-минус, добиваются минимального потребления мощности обычно 850- 1100 ват. Если плитка не запускается ,катушку можно приподнять с конденсаторами а потом опустить. Полезно экранировать металлическим железным листом плитку снизу и сверху чтобы уменьшить электромагнитную радиацию. Смотрите клетка Фарадея. Помните ,что источник чистой энергии может спасти человечество от гибели.

[@vyacheslavkonstantinovih7941]

Может ли выброс, видимый на нижнем графике осциллограммы, быть обусловлен собственной ёмкостью бифилярной катушки?

[@АлександрБасенко-й7к]

как используя малое потребление электроэнергии получить на выходе 40а или 2квт .Можноли использовать авто акомулятор на выходе постоянно (электролизер-водородный) при полной нагрузке и чтобы он не закипел.

[@stalker1621]

В классическом электролизе низкий КПД даже при условии оптимального температурного режима. Его мы в лаборатории ЛАТР вдоль и поперёк "пропахали" в разных вариантах. Причина - при сгорании ННО газа выделяется количество тепловой и световой энергии равное потраченной электроэнергии МИНУС потери на нагрев электролизёра. И даже если он у вас не греется, это не значит, что нагрева нет, он просто эффективно охлаждается. Поэтому нет необходимости в этом посреднике, нужно тепло - ставьте тэн, свет - ставьте светодиодную или энергосберегающую лампу.

[@Владимиркураев-й3ш]

привет Сергей использовал катушку тесла в место гранаты в БТГ задавал импульс двумя пуш-пулами с сдвигом по времени результат лучше но еще не доработал может у тебя по этому поводу есть мнение зарание спасибо

[@yvsbor]

Бифилярная катушка здесь совершенно ни при чем. На простой катушке тот же выброс при резком прерывании тока.

[@DmitryChernikov-inc]

Самоиндукция называется )))

[@ИмяФамилия-ф8р]

этот скачёк вызван высасыванием энэргии из эфира, если подобрать резонанс можно брать энергию из эфира

[@ВиталийИванов-и4о]

Мое Моя если подобрать кувалду нужного размера, можно высосать энегрию из твоего мозга) хотя нет, скорее всего не получится) твой мозг так же существует как эфир)

[@maxnl3879]

Если об голову разбить кирпич - то подопытного может разбить паралич. НЕ ПОВТОРЯТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО!

[@kirillnik139]

резкий обрыв - резкий фронт. Блин - бифиляр Тесла... и автор сделал так как ему удобно...патент смотрели? Тесла всё нарисовал млин, нет же... ну да, сложная намотка, ну зачем говорить "бифиляр Тесла" - это автору ролика

[@СергейСергеев-в8щ1р]

Интересно! Сергей, импульс на выходе порядка 350В, это относительно 0. Переключив общий щуп осциллографа на питание, эти 350 В получаются относительно 23 В, т.е. 327 В. Ничего необычного здесь нет, я наблюдал такое на Бедини. Это только кажется что импульс всегда положительный поскольку он сильно превышает напряжение питания и без разницы, подключен ли общий щуп к минусу или к плюсу. Кстати, эта небольшая дельта видна у вас на осциллографе, смещение левой стрелки😊 так что это все-таки обратная ЭДС, но реакцию среды отрицать не буду)

[@mika1236647]

Есть один человек ,который работал с Бедини,он написал книгу по устройствам Дона Смита,у него есть свой сайт,там можно приобрести катушки ,мотор-генератор для зарядки батарей

[@mika1236647]

kzbin.info/door/u1hNQsr9YnkIjFkMAc3Npw

[@SimpleSergey]

Держитесь, Сергей. Вы показали схему и работу классического повышающего преобразователя, хорошо описанного в литературе и многими изученного на практике. Предвижу большие баталии по данной теме. За видео спасибо. В конце баталий многие начинающие радиолюбители, надеюсь, скажут Вам спасибо, захотев изучить работу повышающих преобразователей или бифилярных катушек. Возможно, в конце баталий и Вы скажете спасибо кому-то из более знающих, указавших Вам на Ваши ошибки, или наоборот они - Вам. В любом случае толк от Вашей работы и видео будет, а это - главное.

[@stalker1621]

Да, баталии будут это точно. Самое прикольное, что там можно переворачивать диод, ставить его по другому концу бифиляра, делать прочие манипуляции со схемой, эффект остаётся.

[@uliytka]

Бустерные преобразователи хорошо изучены, да, но тема не раскрыта до конца и потенциал от выброса нужно изучать и изучать, - в этом новое...

[@SimpleSergey]

uliytka. Очень мудрое замечание, изучайте если что ещё не знаете. А по существу вопроса? Импульсные источники питания, работающие на прямом или обратном импульсе используются повсеместно. Идёт борьба за последние 3-5%. Вы считаете их ещё не достаточно изучили, борясь за эти последние капли КПД?! Ну, ну. :)

[@ИгорьИгоревич-ю6л]

Здравствуйте Сергей. Я только просмотрел Ваше видео, и если установка еще в рабочем состоянии, можете провести дополнительный эксперимент и выложить результаты? Суть заключается в следующем: верхнюю часть схемы съема импульсов, которая подключена к плюсу блока питания, через диод переключить на минус. Т.е. анодом на общий минус, катодом на минус заряжаемого конденсатора. Будет ли увеличение КПД? Заранее благодарен.

[@alekskug]

Так и не услышал четкого ответа на вопрос: В схеме была прибавка мощности или нет?Сколько? Или это просто демонстрация на осциллографе ответа среды?!

[@АлександрРодченко-й2з]

Индукционная плитка она представляет половину устройства свободной энергии Уже собранная не надо ничего делать.Для новичков подсказываю, чтобы снять свободн энергию контура ,необходимо правильно направлять Диод. когда транзистор плитки создает толчок ,он забирает энергию из сети 220в и далее превращает в магнитное поле. если дальше этот импульс использовать ,то вы не получаете никакой свободной энергии. Большинство авторов утверждает, что захват свободный космической вот этой магнитной энергии происходит только тогда ,когда транзистор выключен. поэтому снимать нужно Импульс обратн. ЭДС когда магнитная энергия превращается в электрическую. Вот поэтому очень важна правильная плюсовка Ультра быстрого диода. есть ещё одна проблема в этом транзисторе. в нём находится диод который эту свободную Е тупо убивает, направляет в корпус схемы. Греется радиатор ,больше ничего не происходит. этот диод защищает транзистор от обратной эдс. все транзисторы быстро выходят из строя если неправильно подключено питание плюс и минус. тут стоит задача :Как перехватить эту свободную энергию которая появляется в контуре?? первый способ , это создание диодной развязки в цепи контура и транзистора ,то есть перенаправить эту энергию в сторону через диоды в аккумулятор. Но в этой плитке находится слишком " умная" заумная схема которая увидит повышение напряжения и она заблокируют включение. поэтому остается единственный способ, это просто больше отбирать энергии из контура 7 витков на аккумулятор. как это сделать ? нужно поставить много-много параллельных диодов с аккумуляторной катушки 15V которая находится на плитке. тогда сопротивление R этих Ультра быстрых диодов будет очень мало, по этому каналу уйдёт энергии больше в аккумулятор чем в этот долбаный транзистор. тогда нагрузка на контур плитки увеличится и схема распознает как "большую нагрузку" в кавычках -кастрюлю и она будет работать. Помните, что источник свободной энергии может спасти человечество от гибели. точка

[@ManOleg38]

Общую блок схему системы можно нарисовать?

[@stalker1621]

yadi.sk/d/8rY1WiX6vZSnw схема в этой папке, блок5 схема устройства будет, если соединить восемь этих схем в одну, объединяется питание ключей, управление ключей и выходы с диодов на общую ёмкость.

[@Nikkola75]

Огромное спасибо за труд!!! Как всегда всё на высоте!!! Настоятельно рекомендую провести эти же опыты с бифиляром Теслы в форме "блинов" (классический бифиляр Теслы), поверь геометрия имеет большое значение. Ответ от среды может быть больше.

[@stalker1621]

Да проверить было бы хорошо, но судя по фотам Н.Тесла, размер этих блинов огромен. По финансам не смогу вытянуть покупку такого количества провода. Тем более там не всё так просто, нужно подбирать расстояние между проводами при его фиксированной длине..

[@Nikkola75]

Зачем большие, масштабировать. Я точно знаю геометрия имеет большое значение.

[@stalker1621]

Это точно. Конструктив очень важен, а на схеме может быть обычное изображение индуктивности.

[@Nikkola75]

Бифиляр Тесла - эфирный насос.

[@kosterskov]

так я и не понял что это за устройство? и зачем его применять? это выпрямитель стабилизатор???

[@alexmaxpeter715]

Положительный выброс - это ударное возбуждение колебательного контура образованного остаточной индуктивностью бифилярной катушки и суммой собственной емкости катушки и паразитными ёмкостями схемы. Этот эффект известен в физике с момента появления колебательного контура. Включите параллельно катушке вместо одного диода - диодный мост через разделительный конденсатор и эта полуволна колебания контура станет тоже нагруженной. Её амплитуда значительно уменьшится.

[@johnijo9149]

Спасибо Сергей, за интересный ролик! Но, я сам эллектронщик и хотелбы задать несколько вопросов! Ну во первых, какую мощность можит развивать ваш агрегат? И второе! Почему кпд вы считаете по напряжению? Может лучше перевести входные и выходняе параметры в ватах, где учитывается напряжение и сила тока, причём вначале надо было проаналезировать и подключать постепенно набирая предел наибольшей нагрузки, который можит развит это устройство, а уж потом высчитать КПД!?

[@dmitry7729]

на счет среды не совсем согласен, проясните мысль, может некий абстрактно чистый эфир и не дискретен, но занимаясь с катушками я вижу в них разные уровни энергии на разных частотах(работа с резонансными режимами само собой)

[@stalker1621]

По этому поводу можно подискутировать в скайпе. Мой liliyaskyline

[@ivanskripkin1671]

Сергей STALKER Серёг , скинь мне уже свою схему пуш - пула на ir2113 ! Второй раз прошу )) [e-mail]

[@stalker1621]

Так выполнена обвязка драйвера yadi.sk/i/-j-0LtvS3HBw7b Так подключён к этому драйверу пуш-пул yadi.sk/i/f7bxswmQ3HBwCW Управления драйвером с TL494, поставь этот драйвер вместо двух драйверов на этой схеме yadi.sk/i/OqzdcKke32V6BM при этом микросхему TC4093BP после TL494 можно исключить. Скинуть не смогу, я не рисовал эту схему отдельно, она легко составляется из блоков приведённых выше. Если будут с этим проблемы пиши, тогда нарисую дополнительно всё вместе.

[@ivanskripkin1671]

Сергей STALKER Благо дарю , низкий поклон ,успехов.

[@АлександрРодченко-й2з]

Что происходит когда мы используем более экономичный режим? Тогда электростанция тратит меньше топлива, и для экологии это хорошо , меньше дыма и опасных радиоактивных отходов отравляющих землю (!!) Большинство бытовых приборов используют напряжение приблизительно 300 Вольт постоянного тока. Через входной фильтр и диоды низкой частоты 220вольт выпрямляются и получается напряжение которое далее преобразуются шим генератором, и большинство схем способны вытаскивать напряжение от 200 вольт(разное V). Если мы имеем постоянный источник 200 - 250 Вольт, то можно запитать прибор , например DVD Playр. Будет отлично если ваш выпрямитель будет регулируемый , тогда можно подобрать минимальное стабильное напряжение питания с помощью обычного низкочастотного вольтметра. Что конкретно это дает лично нам вопрос. Если мы уменьшаем напряжение питания на 20%, предположим, то вы получите экономию 20% , и будете платить на данный прибор конкретно на 20% меньше. Летом такой прибор может уменьшить тепловыделение в несколько раз и мы сэкономим на работе кондиционера. Более мощные приборы например сварочный аппарат требует очень мощного и высокого напряжения. Бытовые приборы менее мощные могут питаться от более низкого напряжения и очень маленькой мощности. Найти в приборе место входа этого напряжения можно ориентируясь на фильтр и конденсаторы. Они самые большие, устанавливают две штуки по 200 Вольт , или один конденсатор емкостью 200 тире 470 микрофарад 450 вольт . Очень важно не ошибиться с полярностью подключения. Нельзя использовать для передачи постоянного тока такие же розетки как на 220 Вольт переменного тока, вы их перепутаете и можно спалить прибор. Разъем должен обеспечивать полярность подключения , то есть иметь замочек. Нам не дают дешёвых и высокоэкономичных приборов, только потому , что это невыгодно производителям. Эти люди думают о том как вытащить последние деньги из наших Карманов и увеличить собственные огромные денежные мешки. Все другие вопросы как экология и богатство нашего народа их совершенно не волнуют. Они и пальцем не поведут чтобы помочь нам , когда мы будем задыхаться в едком дыму и кашлять. Смотрел передачу на РЕН ТВ в которой автор утверждал ,что : "...в последнее время производители нанимают инженеров деструкторов "destruction" их задача превратить ваш дорогой прибор в тыкву ...в овощь, когда гарантийный срок прибора закончится. Автор утверждает , что это официально никак не обозначается , человек Икс который получает зарплату, но он как бы не существует....! В Библии находится очень хорошее пророчество в котором Бог говорит: "Мои рабы ( то есть подданные царства) будут успешны и будут долго пользоваться изделиями своих рук". Также и я хочу пожелать вам успешной работы и чтобы ваши изделия долго радовали вас.

[@Дмитрий_Викторович_Герасимов]

Сергей спасибо большое за ваше видео. Реально увидел работу бифиляра при таком подключении нагрузки, круто. Обычная катушка на такое не способна - факт. Могу ли я с Вами связаться? Есть вопросы. Думаю Вам самому будет интересно.

[@stalker1621]

скайп liliyaskyline

[@Дмитрий_Викторович_Герасимов]

отправил запрос live:e3a991fa2810ed06

[@stalker1621]

Запрос принят.

[@sakalas2]

Где вы нашли гальваническую развязку? После этого весь интерес к этому видео пропал...

[@МаксимПивоваров-е2у]

на 52.29 - полярность импульса и не измениться ! ВЫ всего лишь сместили ноль осцилографа на величину питания вверх. Переключите местами контакты осцилографа, и полярность поменяется. Какое, бля, новое явление!! Неумение пользоваться приборами!

[@mariarti1981]

Да вижу что это не я один понял что автор слегонца протупил, промотал вниз комменты вы уже второй кто об этом написал.

[@ОльгаТатуревич]

Попробуй подавать с генератора на бифилярку без сердечника сигнал в виде пилы т.е. не прямоугольный а пилообразный с нарастанием тока и спадом импульса четко вертикально и мерять получаемую мощность в этой же цепи где гуляют импульсы

[@megavolt1978]

эта катушенция называется "Катушка зажигания мотоцикла Урал"

[@stalker1621]

Ага, она самая от моделей Урал или Днепр.

[@СергейНауменко-п8р]

Сергей, спасибо за видео. А не пробовали вместо двухпроводного уже не бифиляр, а многопроводный филяр на 10-15 жил? Интересно не изменится ли кпд. И второй вопрос, а не пробовали найти и использовать резонансные частоты этой катушки. Спасибо еще раз.

[@stalker1621]

Пробовал. Более четырёх проводов лучше не делать, диаметр общего жгута провода увеличивается и от этого взаимодействие проводов бифиляров по ёмкости уменьшается.

[@ПравнукРахматуллы]

Только не бросайте это дело!

[@gennadihelfer3411]

Сергей ты просто гений...попробуй заменить тиристор с более коротким временем закрытия это очень важно -если можно...!!! КПД может возрасти -Я смотрел один ролик --только именно про это....найду ---вышлю .........Крокодил .....

[@anatoliyjakoub8413]

Мне нравится грамотность и лаконичность выражения вами мыслей. Те слов-паразитов - "отечь, да?" И другие.

[@stalker1621]

Не понятна оценка вашего комментария положительный либо отрицательный? :)

[@Ivdima89]

Серожа, спс))

[@user-sw_tech]

Подсказка куда девается отрицательный полупериод ОЭДС. Взгляните на схему полевика. Вопросы есть?

[@Alksbbch]

Я так понял, сперва ты проверил или точно показывают амперметры и вольтметры и как оказалоь очень точно, на входе блок питания показывает 230 вольт 0,45 А и на стрелочных амперметрах и волтметре 229-230 вольт и 0,45 ампера.

[@stalker1621]

Да, это нужно проверить чтобы качественно вычислить КПД устройства.

[@vladimirbelov5318]

Ежели ещё диод поставить последовательно в цепь стока ключа будет и отрицательная полярность, так называемый звон, а так она гасится за счёт обратных диодов имеющихся в полевых транзисторах. Чисто обратноходовик, может кому и новое.

[@user-mmmkkkvvv]

Д день. А если поменять полярность схемы и поставить ключи соответственно с обратной полярностью - импульс будет положительный?

[@stalker1621]

Да. Не зависит от полярности ключа. Можно менять детали местами как угодно, всё остаётся.

[@БТГхронос]

Считаю опыт выполнен грамотно . Лайк Но есть некоторые теоретически заблуждения.

[@СергейДавыдов-р3ъ]

Доктор мы его теряем ! ))

[@PoznajuschijAbsolut]

Эх сейчас бы одинаково считать мощность на постоянном токе и пульсирующем))))

[@stalker1621]

Там на лампах постоянный ток, я показывал это в видео, наверно пролистали этот момент.

[@PoznajuschijAbsolut]

Откуда он там возьмется??? Ну серьезно откуда? И я больше могу сказать, если катушки поменять на обычные с одной обмоткой ничего не изменится... Ну разве что генератор ШИМ подстроить придется

[@stalker1621]

Да посмотрите внимательнее осциллограмму под нагрузкой в видео после 44й минуты! Если бы постоянки там не было, стал бы я замер делать, уже бы все отписались в таком случае, что замер не правильный.

[@мытекИзРоссии]

Сергей трансформатор намотанный аналогично на тороидальном железном сердечнике один конец в место ключа подключается к земле а второй конец к источнику синусоидального сигнала 50 Гц работает аналогично Вашей схеме , без всяких шим контролеров, намоток в косичку, проверенно. А Ваши утверждения по поводу критичности параметров определенны примененным тех решением.

[@stalker1621]

Вполне возможно. Такие намотки не делал.

[@SimpleSergey]

Не знаю, какое из двух Ваших последних видео более актуально, так что дублирую здесь свое сообщение. Сергей, если Вас еще не утомили споры по данной теме и Вы открыты к дальнейшему диалогу - тогда читайте дальше. Шаг влево-вправо по Вашей схеме/установке. 1. По осциллограмме видим два импульса, по-больше и по-меньше. Добавим частоту или изменим индуктивность катушки (число витков если она на воздухе) - второй импульс пропадет. Сделаем обратное - увидим затухающие колебания, а когда они затухнут - напряжение источника питания. 2. Заменим полевой транзистор на биполярный - тоже, что и в п. 1 только намного раньше и нагляднее. 3. Уменьшаем напряжение источника питания, чтобы уменьшить погрешность вычисления. При общем щупе осциллографа на минусе замеряем выброс импульса (неважно ОЭДС или Среды). При общем щупе осциллографа на плюсе делаем тоже. Замеряем разницу двух показаний - два напряжения питания. 4. Ставим трансформатор тока на провод источника питания. Смотрим нарастание тока и падение. Сравниваем фронт падения тока и ширину импульса (ОЭДС или Среды). 5. Меняем частоты в любом диапазоне (не только 4-12 кГц) с учетом п.п. 1 и 2 - наблюдаем все тоже самое. 6. И обратите внимание, как изменится ширина импульса (ОЭДС или Среды) при смене транзистора с полевого на биполярный. При этом "Среда" остается без изменения, а ширина импульса Её ответа меняется :) Откуда я это все узнал по Вашей установке - сами догадаетесь :) Нужны будут мои дополнительные Вам комментарии - всегда рад. Я - за истину в споре :) Со всем к Вам уважением от диванного теоретика, умника, тролля и т.д. и т.п.

[@weter99999]

Спасибо, Сергей! Замечательное видео! Но извини за нескромный вопрос . С твой стороны проделана огромная работа по построению БТГ, если посмотреть правде в глаза попытка самозапитать устройство с положительным результатом была и если была попадробнее об этом.

[@stalker1621]

Результат положительный.

[@SimpleSergey]

Сергей STALKER. Положительный результат - в студию! :)

[@ОлегМаслов-ы2у]

Можно ли это изделие например подключить перед счетчиком чтобы уменьшить килловатт часы?

[@ВикторияАллашева-э8х]

Попробуйте найти материалы Мультика по прерыванию импульса. Выбросы могут стать более интересными. И не стоит бояться их официального названия - ОЭДС, просто оэдс--оэдс-у -- рознь :)

[@stalker1621]

Да, Мультик из мультикона провёл хорошие исследования. Но не могу я называть ОЭДСом то, что им не является! :)

[@nainaazina4450]

Это обычная ЭДС самоиндукции. Хочешь верь или не верь. Других вариантов здесь нет. Учи физику.

[@zagorodnikzz1437]

Сергей привет а ты пробовал снимать через имп. бп типа 220-12в какой результат?

[@stalker1621]

Пробовал, он запускается, но всё на грани вылета. Там без обратной связи никак - спалит вход преобразователя.

[@АнатолийВ-ж6й]

Доброго времени суток Сергей. Большое спасибо за Вашу работу. Вы говорите, что электроны движутся от минуса ИП (источника питания) к плюсу ИП а ЭДС направлена противоположно. Значит что то движется от плюса к минусу или направлено (на пример ориентация доменов) или притягивает электроны, как положительная пластина отклоняет их в ЭЛ Трубке. Не могли бы Вы рассказать о вашем «видении» данного процесса. Как Вы представляете себе разность потенциалов? Также хотелось бы услышать Ваше мнение о теории А.Романова. Полностью с Вами согласен что этот импульс не является «книжной» ОЭДС (не понимаю по какой причине Р.Корнаухов говорит об этом явлении как об ОЭДС) но то что это работа Позитронов ,мне кажется, говорить преждевременно, если конечно плюс ИП не «является» позитронами. Этот эффект известен не один десяток лет. Подобными схемами пользуются очень давно. Работа катушки чем-то напоминает работу, медленно накаченного резинового упругого шара, который сдувается (за более короткое время) под действием сил «упругости» резины. Мысленно поместив его в «пружинистой» среде можно предположить откуда берется второй, более низкий импульс. Я понимаю что это грубый пример но… Осциллоскоп же возможно просто фиксирует более высокий потенциал на катоде диода относительно потенциала минусовой клеммы ИП. Этот потенциал так же выше потенциала плюсовой клеммы ИП (но на меньшую величину, за минусом U ИП) В проводимых мною опытах часто наблюдается потенциал на сотни вольт выше потенциалов ИП в точках цепей, где такое не может наблюдаться, с точки зрения «главенствующей» науки, но как узнать из-за чего? Приборы не умеют фиксировать… С уважением АВ

[@stalker1621]

Анатолий это большой по объёму вопрос, печатать не получится. Либо в скайпе можно обсудить, либо это тема отдельного видео. Думаю диалог лучше.

[@АнатолийВ-ж6й]

Благодарю за ответ, Сергей. Понимая, что печатать не получится, я подразумевал видеоролик. Счел бы за честь поговорить с Вами по скайпу, но переехав жить в пригород, столкнулся с проблемой (Мегафон 3G) Поэтому скайп пока отпадает. На всякий случай моя почта [e-mail] Желаю Вам удачи.

[@фёдорданилочкин]

Я видимо чего то не понял. Но устройство вместе с лампами потребляет 113 ватт. А сами лампы включенные без устройства 103,5 ватта. Какой смысл в этом устройстве?

[@stalker1621]

Показана одна из возможных конструкций, работающая в повышающем режиме. Без сердечников, без первичных и вторичных обмоток, не являющейся трансформатором. При дополнительном усложнении алгоритма управления, способна выйти за кпд выше единицы. Платформа для проведения собственных исследований для того, кто пожелает.

[@alexmak8542]

лучше бы купил,мгтф сечением 0,14 ...попробуй на бифиляр и не экономь сделай плоский и оцени...да, и про частицы это лишнее, и в катушке ничего не запасается.

[@user-changachgyk]

мельком посмотрел на комменты и ужаснулся. сколько троллей повылазило. а то что они появляются в одном месте и в одно время наталкивает на мысль их организованности. в свою очередь это наводит на мысль о существовании организаций которые отслеживают русских изобретателей и беспощадно троллят их. интересно то, что сами тролли русскоговорящие. чем не пример стравливания русских с русскими. не понимаю таких людей, неужели им комфортно оплачивать иностранные инновации вместо того чтоб поддерживать своих изобретателей??? Теперь о вас Сергей, продолжайте пожалуйста выкладывать видео! Это имеет огромное значение для молодых русских людей! Уверен Ваши труды не остаются незамеченными пытливыми умами наших ребят. а что до меня, то я очень рад за ваши возможности проводить подобные эксперименты. Спасибо за ваши труды!!!

[@ДмитрийВасильевич-м8р]

Поддерживаю!

[@xx0ru]

У бифиляра большая емкость, поэтому выброс имеет вид половины синусоиды.

[@slavaspring7774]

Огромная уважуха Сергею за довольно трудоемкий экс! Многие вещи становяися я снее!

[@ФедюньФарид]

Сергей, а как насчёт померить осциоллограммы на лампах? И попробуйте поднять частоту до 100 и выше.

[@stalker1621]

Там постоянный ток, я показывал это в видео, наверно пролистали этот момент.

[@uliytka]

Сергей, верно что можно ещё уменьшить длительность импульсов без ощутимого ущерба для выхода?

[@stalker1621]

Можно уменьшать длительность, только там уже другое управление. Два транзистора, один до катушки , другой после. Схема совсем по другому работает.

[@uliytka]

Транзистор после катушки может быть такой же?

[@stalker1621]

Да, транзисторы одинаковые. Управление ими с гальванической развязкой только.

[@ivanpetrovichsidorenko6714]

Так ведь факт приталкивания вещества во вселенной базовым гравитационным полем уже очевиден. Имеются в виду здравомыслящие люди.

[@РусланМельник-в7ц]

Уважаемый Сергей, может съем по такой схеме сильно шунтирует катушки ? может надо попробовать с промежуточной катушкой, правда настройка будет посложнее

[@stalker1621]

Конечно шунтирует. Нужно дать ей разогнаться и отвязать от питания с двух сторон ключами (как указал Клёсов в своём патенте).

[@РусланМельник-в7ц]

прошу прощения , за неосведомленность в данном вопросе, можно по подробнее

[@stalker1621]

Напишите почту, скину материал.

[@РусланМельник-в7ц]

для себя понял, что нагружать грубо нельзя, должна быть развязка, емкостная индукционная, разрядник, и даже индукционная с большим растоянием для уменьшеня влияния

[@stalker1621]

Отправил.

[@другой-ч5ь]

а что скажете по поводу этой коротенькой статьи?: www.rusphysics.ru/articles/244 тоже получал такой импульс он не трансформируется,а передаётся как есть на близ лежащие катушки,вот некоторые эксы; yadi.sk/i/V-ksETXI3H9xGQ

[@stalker1621]

Спасибо за ссылки, нужно изучить. Позже напишу своё мнение.

[@stalker1621]

Ссылка на Яндекс диск имеет интересные конструкции, я бы так сказал просто и со вкусом. Пробовали их повторять?

[@SimpleSergey]

Сергей STALKER. Сергей, а Вас не смутила ссылка на название общества а-ля МММ с его старшим научным сотрудником, по совместительству действительным членом этого МММ и лауреатом премии этого же МММ? Чего можно ожидать от подобных источников?!

[@mischkaschichman7709]

Нет диода последовательно со стоком. Картина не объективна. Транзистор шунтирует отрицательную составляющую реакции катушки.

[@ugorpopov5633]

Серега если знаком с тиртхой передай ему пусть вернёт видио наБТГ так как у меня слабая память я хочу себе его собрать это так просто и надежно

[@maxlitrov5855]

Очень уважаю рукастых мужиков ! Но " новое явление " и измерения на основании которых этот вывод сделан , портят всю картину . Сергей ! Задумывайся дольше перед такими заявлениями .

[@stalker1621]

"Им будет трудно, тем кто опирается на авторитет истины, вместо того,что бы опираться на истину авторитетов." Сейчас как раз готовлю видео ответ на заданные вопросы. Спасибо. "Изобретатель - это один процент вдохновения и девяносто девять процентов пота"

[@SimpleSergey]

Уважаемый Сергей. Прошло 4 дня с опубликования Вашего небесспорного видео. Мнения людей явно и полярно разделились. Были высказаны, на мой взгляд, здравые мысли (в частности от Олега Андрианова) о перепроверке открытого Вами явления. Стали ли Вы себя перепроверять, как того велит честь добросовестного исследователя? Изменили ли Вы свое мнение о ранее увиденном/показанном или остались при своем мнении? А то тут за Вас отвечают, а Вы молчите. Интересно услышать именно Ваше текущее мнение по данному вопросу.

[@stalker1621]

Как раз сейчас снял видео ответ на все интересующие вопросы. Сижу монтирую. К утру залью на канал.

[@pasham776]

Рассказ интересен, к сожалению осциллограммы не противоречат классической электротехнике, а фраза как должно быть, вот это под вопросом.

[@teslafreeenergy1384]

Сергей! Что случилось? Куда пропал?

[@gendalfistari3149]

Вся эта енергия формируеться инерцыонально либо вакуумным засасыванием колебаний катушки 130 в/ м напряжоность земли это мощная енергия что отражает солнечный свет , инерциальность это источник енергетики , простой маятник при одном колебании совершает 10-20 колебаний сумма енергии намного больше чем потрачена аналогично и катушка простая матиматика

[@maxnl3879]

ЕшАНУТЬСЯ, НУ ПИшДЕЦ! ОНА ПРОСТО ВСОСАЛА!

[@vitalixarakoz3184]

Привет. Ты можешь повторить эксперимент Рудольфа Катагина с катушками тесла?? 😁Спасибо.

[@stalker1621]

Ссылку на эксперимент можно увидеть.