Результаты 240, 400 и 600 часов стресс-теста дешёвых БРЕНДОВЫХ SSD!

[@АртёмРоманов-э5з]

Ооооо, здравствуй !) Рад видеть видео на этом канале ) Мой первый ПК в моей жизни был собран на основе рекомендаций от сюда !) Это было уже лет 9-10 назад ) Спасибо за детство 😂 И за хороший контент )

[@ZeroCool-NT]

Фуфыкс? 😄

[@УолтерУайт-и1п]

Атлон 2000​ +@@ZeroCool-NT

[@chad4509]

@@УолтерУайт-и1пАтлон 860К 🤣

[@lamduk]

У 3д ньюс были подобные тесты пару лет назад, можно методику тестирования бать оттуда, там еще графики использования подменных ячеек памяти строили, они точнее отображают реальный износ.

[@Marlevich]

не знаю насчет пару лет, а статья около 2019г., где было куча SSD и длился тест пару лет.

[@ЮрийДубов-т8р]

Очень надеюсь, что ролики будут выходить почаще. Спасибо, что не забросили канал.)

[@ВалерийБаданин-ц2г]

Смотрю ваш канал с обзора gtx 970. Очень рад что вы вернулись на Ютуб.

[@P00li0]

Они говорили, что никуда не ушли, формат выхода роликов изменился

[@SSID_v2]

Годно. И очень интересно. Жду продолжения истязаний. Испытаний, конечно испытаний.

[@Вячеслав-и3х9т]

Рад что вы вернулись,успехов.

[@prowins]

Вселенная, как всегда... Буквально только что шерстил магазины и обзоры на SSD (M2 правда), уже закрыл вкладки, зашёл в ленту ютуба, а тут новое видео в подписках на смежную тему)

[@Ramulus2009]

биг браззер вотчинг ю.

[@venplay1283]

Ну мы живём в компьютерной игре , я не шучу .У меня похожая ситуация 😂, тоже ищу м2 недорогой гиг на 500 , что кстати посоветуешь? Я всегда пользовался что оперативной Кингстон что SSD Кингстон но они правда чутка дороже тех же патриотов адат и тд. Но кажется надёжными , вот думаю сэкономить и взять что то другое или доплатить и взять старый проверенный Кингстон) , что скажете по этому поводу ? Всех благ.

[@prowins]

​@@venplay1283 Ну, я уже нацелился на Kington Renegate / KC3000. Да и в использовании сейчас A2000, не жалуюсь. Samsung дорогие, у WD с SSD всё не очень, хотя HDD Black серии топ. Ну а остальное как-то не интересно. ADATA и Patriot дешман дешманом, ни за что не куплю подобный хлам.

[@Andre32rus]

берите самсунговский. да, дорого. зато так же надёжно и быстро. и не сдохнет внезапно, как, бывает, делает кингстон

[@YNUS1]

Спасибо за труд и время, полезное дело делаете.

[@nissangt-rnismo]

Увидел Максима, ностальгия в глаз попала)

[@valerasmirnov5509]

молодцы ребята. ваши труды не напрасны.

[@Light_08rus]

таких тестов еще не встречал, полезно) Но нужно больше контента пока диски "прогреваются")

[@__wer__6685]

Максим я рад тебя видеть! хотелось бы чаще! в этом году два раза посещал прекрасный город Уфа)

[@kirillkarpenko6522]

Зима в Уфе паршивая. В остальном - нормально.

[@Peace_to_the_world]

@@kirillkarpenko6522 а чем именно?

[@alexeyplagas7312]

Спасибо за тесты ССДшников, довольно полезная тема чтобы узнать что там на дальней дистанции.

[@dmitrysklenin4931]

В обычном использовании там скорее контроллер сам от старости умрет, я за 3 года использования samsung evo870 500gb потратил только 1% здоровья и перезаписал 4тб данных

[@11mrnet]

Хороший олдскульный тест,спасибо!

[@mrvasabiem750]

Спасибо за полезный материал !)

[@AlexPS1]

Надо было попробовать нажать оптимизацию диска и ещё раз протестировать когда скорость упала. Она должна была вернуться. Вообще Windows автоматически команду trim выполняет. А ресурс скорее всего рассчитывается на основе количества записанной информации, количество часов наработки и количество сдвоенных ячеек памяти. Сбойные ячейки памяти заменяются на резерввные. Резерв опустеет кончится и здоровье диска. Вот и получается что не факт что диск накроется при исчерпании количество обещанного TWB. Как повезёт. Возможно раньше накроется контроллер, либо если с годами проявится усталость материалов из которых микросхема памяти изготовлены он может и не отработать обещанный ресурс. Это я так думаю, поэтому не факт.

[@callmebaby37]

Интересный тест , хочется увидеть через сколько диски начнут умирать и в какой очерёдности)

[@Alex.S.D]

Наконец-то, ещё одно Полезное видео от Макса 🔥

[@EXAD22]

ДОБРОГО ВРЕМЕНИ СУТОК! РАД ВИДЕТЬ!

[@ВладимирВладимирович-ю6х]

Интересно, ждем продолжение.

[@БорисАверин-в9ф]

Тест, как и все подобные испытания -- половинчатый. Слабое место SSD не столько в ресурсе NAND памяти (хотя и это важно), сколько в её изначально плохой приспособленности к "холодному" хранению данных, которая тем хуже, чем больше бит она хранит в одной ячейке и чем выше её износ. Получается что первую фазу испытания (подвергли память износу) вы провели, а про заключительную часть (проверить способность изношенной памяти хранить информацию) -- забыли. А просто гонять туда-сюда данные бессмысленно, ибо такой режим работы для ssd наоборот наиболее удобен, т.к. он у вас работает в "режиме оперативной памяти": ячейки памяти всегда находятся под напряжением и постоянно обновляются (чего нет в обычных ПК). Вот только о том, насколько хорошо ssd справляется со своей основной задачей, -- хранением данных пользователя, -- подобные испытания не говорят ровным счётом ничего.

[@BarsOFF34]

h2testw кажется имеет галочку на бесконечный тест, плюс покажет ошибки когда начнут вылезать при чтении.

[@Wlad1]

Ошибки то покажет - поэтому для проверки/верификации данных для оффлайн-теста годится. Но вот галочки на бесконечный тест ЕМНИП там нет. P.S.: открыл у себя прогу и перепроверил: да, галочка есть, но это бесконечный тест НА ЧТЕНИЕ.

[@CorvoFriedhald]

Давно не смотрел канал. Автор хорошо питается.

[@Vasya_V]

Жена откормила ))

[@Globa_me]

Вааааау! Как я рад что канал еще существует! Буквально сегодня искал себе хороший новый SSD

[@kirillkarpenko6522]

Какой нашли?

[@slavafedotov5742]

выбор по сути из двух хороших: SSD Samsung EVO 870 и SSD Crucial mx500. Ещё есть SSD WD Blue SA510 и SSD Kingston KC600, но там нужно смотреть внимательно, много подделок. Читайте отзывы, не покупайте сильно дешёвый диск.

[@АндрейСадриев-е2ш]

Crucial BX500 - очень странный накопитель. В свое время взял их больше десятка и у всех одна история: постепенная деградация производительности. Спустя 2- 3 месяца офисной эксплуатации, компами с виндой, развернутой на этом накопителе, становится невозможно пользоваться. Но стоит только отформатировать этот SSD и переустановить винду - и он пашет как новый следующие 2-3 месяца)).

[@cybernator36]

Похоже админы политиками отключили оптимизацию\дефрагментацию, TRIM не отрабатывает, вот так и происходит(

[@DrBF3000]

С чем из этих имел дело. Crucial bx500 - имеет чудное свойство в один прекрасный момент терять скорость в несколько раз и таковым и оставатся, что кстати забавно в том плане что Микрон на данный момент делает как ли не лучшую и самую долговечную TLC память. Kingston a400 - в этом диске может быть что угодно, любой контроллер и память и соответственно результаты могут быть любыми. WD green он же Sandisk - он просто медленный по жизни. Но работает. Samsung - если не налетели на проблемный экземпляр, которые как показывает история бывают - будет работать очень долго и без проблем. Ну и да, самсунг в этом списке быть по идее не должен, т.к. это диск другой ценовой категории и сравнивать его надо с Crucial MX500 и Kingston KC600.

[@1noprime]

Crucial bx500 лечится от этой хвори банальным Secure Erase. Хватает после это надолго, потом лечение повторяем.

[@venplay1283]

А скажите пожалуйста какая фирма ssd более надёжная рассматриваю Kingston ( так как всегда их продукцией пользовался ) Adata , Apacer , Patriot , Crucial , ну или ваш вариант из не дорогих моделей на 500 Гб , так же можно и М2 , сыну просто комп хочу обновить а в теме ssd не силен, благодарю за подсказку, всех благ .

[@ghostdog_samurai6700]

​@@venplay1283lexar, transcend, hp, crucial из недорогих, но качественных

[@ghostdog_samurai6700]

​@@venplay1283lexar, transcend, hp, crucial из недорогих, но качественных

[@alexanderbreus]

Samsung SSD 860 EVO 250GB - кристалдискинфо показывает 52% состояния при 164ТБ записи. На нем стоит винда и некоторые программы вот уже 5 лет, сбоев ниразу не было. Покупал какого то китайца XrayDisk на 1ТБ под файлопомойку и игры - сдох через год, в винде определяется с ошибкой и нет доступа к файлам, видимо контроллер помер. Вот и думайте теперь, стоит ли экономить на дисках)

[@Misferado]

Спасибо за контент.

[@MrJim-BIM]

Спасибо за видео)

[@Propan4260]

Насферату проснулся раз 1000 летие попить наших лайков

[@DimaZamishlyaev]

Привет😀😀У меня Crucial BX500 480gb "насилую" его уже три года 😂😂что я с ним только не делал🤔🤔работает хорошо и здоровье у него 92%👍👍есть так же Crucial MX500 250 gb им активно пользуюсь два года и если верить системе здоровье у него 100%

[@Nefjonizer]

Ого, давно Вас не видел.

[@СергейРусских-о3п]

Ураааа....Новый ролик.

[@cavesalamander6308]

А у самсунга был включен overprovisioning? М.б. формальное улучшение получилось после задействования резерва вместо изношенных участков памяти. Еще вроде как проблемы с SSD возникают после выключения и последующего включения питания. Если питание на выключать, кажется, что все более-менее, но выключение приводит к тому, что заряд с ячеек убегает, и информация теряется. (М.б. это как-то устарело, но раньше вроде была такая тема.)

[@slavafedotov5742]

SSD должен быть без питания хотя-бы полгода-год, чтоб ячейки стали терять заряд и информацию. У меня ноутбук лежит в шкафу с SSD Samsung 850 EVO 250GB - достаю раз в 3-6 месяцев, нормально работает. Больше 6 месяцев не рискую не включать, а то неохота инфу терять и Виндовс переустанавливать. Может у дешёвых SSD ячейки быстрее разряжаются, но явно не за 3 месяца

[@cybernator36]

@@slavafedotov5742 Что за чушь? У меня Кингспек 2 года валялся на полке в USB-боксе, всё читается, всё на месте

[@p1ton545]

Сисиди терпел и нам велел…

[@vladmrvch]

интересное тестирование, таких мало в интернете или вообще нет.

[@Elvento]

о, ты живой там еще? ну, с возвращением, че

[@denis_iii]

У вас на скриншоте min gb free = 2Gb. Это означает что вы просто гробите диск перезаписывая его каждый на 100% емкости ячеек. Кому такой режим использования интересен, если он заведомо убивает диск. Там даже алгоритмы выравнивания износа не включаются.

[@TiKth]

А смысл прогонять тесты скорости после линейной безостоновочной записи? Смысл есть записать данные рассчитать контрольные суммы и дать диску отлежаться, потом прочитать его и сверить контрольные суммы. Далее, в отношении скорости аиды, если и делать замеры скорости, то наверняка лучше сделать накопителю SE, а потом уже провести тесты заново. :) Ну и в отношении того как безостоновочно заполнять накопитель, теоретически можно воспользоваться IOMeter, под разный характер нагрузки (в нем настраивается время теста и количество циклов). Можно заполнять линейно, можно рандомно. Линейно конечно быстрее, но есть вопросы к реальности такой нагрузки, к тому же это идеальный вариант с точки зрения WA+работы SLC-кэша (когда он на весь объем, данные могут никогда не уплотняться и всегда записываться в однобитном режиме).

[@TiKth]

Кстати добавлю сюда коммент который оставил ниже. Аида в новых версиях глючит с подсчетом среднего значения во первых, во во вторых делает какие-то странные паузы при записи. Так что уже давно рекомендуется если прописывать аидой то испльзовать старую версию AIDA 4.xx. Можно только диск бенч из этих версий взять.

[@xeonpc6348]

Полезно! 👍

[@unknownusers0]

Как там выживаемость у Crucial MX500 ?

[@OlegKovalyov]

Любопытно, через сколько или через какой ресурс они действительно уже начнут сбоить.

[@alex_photo-shop493]

Есть что добавить. Идете на Авито, ищете там б.у SSD серии Intel DC, 3500, 3600, или DELL ( тот же Intel ) . Короче это серверные диски , часто с пробегом под тысячу терабайт, но поверьте они проживут больше вас. И пускай они немного медленне в линейном чтении, но зато рандомное чтение и запись, и ультимативная надёжность перекрывают все.

[@slavafedotov5742]

я так и сделал, купил на разборке серверов SSD Intel DC S3510 480GB 2.5" SATA-III MLC с наработкой 10ТВ и SSD Intel DC S3500 800GB 2.5" SATA-III MLC с наработкой 55ТВ - подумал, что это лучше, чем покупать новые SSD с неизвестной начинкой и неизвестным сроком работы.

[@oldfan7094]

@@slavafedotov5742 Да , только они стоят почти как новые родные самсунги. Тогда какой смысл?

[@EgorSt93]

Ожидаемо . У меня в домашней системе a data

[@БорисАверин-в9ф]

А теперь запишите на них какие-нибудь данные и положите на полку на полгода.

[@Evi_Rage]

И ничего не произойдёт

[@SlavaRussko]

@@Evi_Rage откуда такая уверенность7

[@MakeYourVision]

​@@SlavaRusskoа с чего должны произойти?

[@NotOftenPoliteGuy]

пол года мало, 2 года уже интереснее.

[@БорисАверин-в9ф]

@@MakeYourVision ну например с того, что прошивка контроллера хранится в том же массиве памяти, что и данные, а заряд ячеек имеет свойство со временем "утекать", что особенно критично в случае с многоуровневыми ячейками (tlc, qlc), да ещё и изначально сомнительного качества (включая Самсунг). В лучшем случае скорсть чтения может упасть до околоплинтусного уровня (буквально до единиц МБ/с), и чтобы её потом восстановить может понадобиться делать secure erase. А в худшем случае могут побиться файлы, или вообще таблица трансляции повредиться -- и тогда прощай все твои данные. А то и сами накопители, т.к.если дешёвые ssd на контроллерах от Phison или SMI ещё можно попытаться перепрошить, то с "мануфактурными" ssd, такими как ВД и Самсунг, такой фокус уже не пройдёт, ибо для них нет ни служебных утилит, ни прошивок.

[@Dedrik7]

Hard Disk Sentinel, почему вы не знаете о нем?

[@taulu3627]

WD Green имеют склонность к проблемам с прошивкой, она буквально "слетает" при внезапном выключении питания.

[@Arsenal2008]

У меня сейчас дома валяется 4 ссд (120, 120, 120, 256) кингстон, силиком пауэр, гудрам и сан диск. Все они мертвы. Не в смысле сломались, а просто беполезны в виду своего объема. Так и с дешёвыми ссд. Скорее они станут не актуальны, чем помрут.

[@slavafedotov5742]

SSD 256gb можно использовать как диск "С" под Виндовс и программы. Это нормальный размер.

[@alexanderbreus]

Samsung SSD 860 EVO 250GB - кристалдискинфо показывает 52% состояния при 164ТБ записи. На нем стоит винда и некоторые программы вот уже 5 лет, сбоев ниразу не было. Покупал какого то китайца XrayDisk на 1ТБ под файлопомойку и игры - сдох через год, в винде определяется с ошибкой и нет доступа к файлам, видимо контроллер помер. Вот и думайте теперь, стоит ли экономить на дисках)

[@slavafedotov5742]

@@alexanderbreus у меня тоже в ноутбуке этот Самсунг 860 evo на 250гб ) но у меня он эксплуатировался не так интенсивно как у вас, записано около 14ТВ, 95% здоровья, наработка 12тыс часов за 5 лет. Тоже считаю, лучше переплатить деньги, зато потом спокойный, что диск долго проработает и надёжный. Ресурс диска указан 150ТВ на сайте Самсунг, радует, что этот объём он отработал у вас и здоровье не 0%, а только 52%.

[@dimkamechanik8678]

Ох вот это поворот 😮 А я все понять не мог куда пропал. Нужна пояснительная записка 😅

[@ВикторСергеев-ю4м]

да уж вот это новость неприятная что нельзя верить датчикам ссд диска. КАк же тогда определять состояние ссд диска. Для меня это стало шоком. Ресурс указан смотриш на датчик и ориентируешься. А сейчас на что смотреть ? Благодарность автору за материал.

[@Wlad1]

Легко ж Вас шокировать... Что за новость? Как так нельзя верить? Блогер слегка провоцирует на каменты, а в следующем видео будет прозрение - не верю, что он элементарного не понимает, просто прикидывается. А Вам посоветую немного углубиться в матчасть: 1) что означает гарантированный ресурс от производителя. 2) в чём разница с реальным ресурсом ячеек. 3) что именно показывает смарт в процентах и 4) что означает "пробивание дна" в 0%. На самом деле ничего сложного в этом нет, удачи!

[@СергейРусских-о3п]

Дело в том, что любая другая нагрузка - будь то перекидка файлов, имитация бурной деятельности другими программами, уже сведут именно эту, выстроенную вами объективность к нулю. Да, тут сложно говорить о научности, но вы хотя бы выбрали известную систему координат с точками отсчёта и параметрами и работаете исходят из этого. А как известно, лучшее враг хорошего, так что не думаю что ест смысл менять.

[@котяшерк]

мне кажется или у юноши лицо стало шире?))))

[@Hell55555]

Вот вы мне объясните, как в двух одинаковых тестах одного и того же диска средняя скорость рандомной записи отличается менее, чем на 1%, но время при это затрачено в 2 раза больше? Это у самсунга. У Крушала вообще бред какой-то. В тесте, который продлился 75 минут, средняя скорость на 10% показывает выше, чем в тесте на 23 минуты. У AIDA64 математика школу прогуливает? Или логика покинула эту прогу уже давно?

[@TiKth]

Аида в новых версиях глючит с подсчетом среднего значения во первых, во во вторых делает какие-то странные паузы при записи. Так что уже давно рекомендуется если прописывать аидой то испльзовать старую версию AIDA 4.xx. Можно только диск бенч из этих версий взять.

[@vysotskynv]

в общем, при "обычном" использовании ссд под систему убить его практически нереально. скорее он сам умрет из-за деградации кристалла, не зависящей от интенсивности использования.

[@slavafedotov5742]

всё зависит от контроллера - насколько его хватит. Читал, что нужно на него радиатор клеить, что основная причина его износа это когда он работает под температурой 60-70*С.

[@leonid4873]

Имел дело с SSD Samunng EVO 256 и 512 и с Crusial 512. 256Gb вообще был беспроблемный и шустрый но из-за небольшого размера вместе со старым ноутом нашёл нового хозяина и пока жив и здоров. Его 512Гб родич в первых трех экземплярах купленных давно вполне оправдывает свою цену. А в последнее время два купленных экземпляра для знакомых оказались неудачными и были заменены на Crusial 512 Гб. С ними проблем не замечается пока. Предположу, что из-за того, что давно народ перешел на М2 диски с SATA используются в основном для апгрейда старой техники и качество стало похуже, хотя эти накопители можно отнести к бюджетным с большой натяжкой. Учитывая большую ограниченность моих статистических наблюдений не стоит считать мои выводы вполне достоверными

[@alexanderbreus]

Samsung SSD 860 EVO 250GB - кристалдискинфо показывает 52% состояния при 164ТБ записи. На нем стоит винда и некоторые программы вот уже 5 лет, сбоев ниразу не было.

[@TheIvan505]

У меня Crucial MX500 500gb показывает 89% при записанных 17tb, чего то маловато, получается на 150tb будет 0%, хотя заявлено 180Tb ресурса

[@slavafedotov5742]

если контроллер не помрёт, то он у вас запишет 250-300ТВ.

[@Boris_Br1tva]

У меня WD Green под систему стоит. Пашет 4 года, но по какой-то причине на нем место то освобождается, то заполняется

[@TechnoNews-wp8pu]

Нашел свой старый ССД с млс, уже более 120 тб записи в виде Кеша и выделенной памяти

[@L_dimitriy_]

Время доступа ячеек в Виктории прогнать...видел как ячейки деградируют с огромным временем доступа по итогу...

[@kirillkarpenko6522]

У меня Toshiba TR 200 на 240 гигов откис после 5 или 6 лет работы ( не помню точно , в каком году купил) при этом в Crystal disk показывал "хорошо" всегда. Эти хоть предупредили , что им худо. Благо, на Тошке последние месяцев 8 крутились игры из Стима.

[@СергейЮрьевич-ж6л]

Мог отлететь от некачественного блока питания или от скачка напряжения или от перегрева

[@kirillkarpenko6522]

@СергейЮрьевич-ж6л перегрева не было, судя по Crystal Disk info, скачков напряжения не было. Бп был Kcas 750 но нагружен менее чем на половину всегда. Ssd пропал из диспетчера устройств , через месяц снова заработал на день (Хэллоуин ха-ха) потом пропал с концами. Уже не определялся Аидой и Crystal Disk info.

[@СергейЮрьевич-ж6л]

@@kirillkarpenko6522 почитал отзывы на Kcas 750, то конденсатор взорвался внутри него, то видеокарта с ним не запускается, то трещит и свистит во время игры, то уходит в защиту, то больше 300вт не держит, в общем как я и предполагал, виноват блок питания, причем проблемы появляются через год-два

[@slavafedotov5742]

@@kirillkarpenko6522 может прошивку заново установить? посоветуйтесь с мастерами, может починят его.

[@ChRoma02]

*Просто мнение человека из ынтернета* 1) Производители измеряют долговечность в объеме данных, не оглядываясь на время использования, а вот пользователи - наоборот. Поэтому сложно говорить одновременно и о строгой научности и о практической полезности с учетом кратно разной средней скорости записи/чтения 2) Есть ощущение, что скорости usb 2.0 у (забыл модель) в потоковой нагрузке на ресурс могут быть связаны с недостатками тест. стенда. Может есть какие-то скрытые, упущенные нюансы? 3) К графикам, как 1:08 стоит добавить время прохождения теста на экран. 4) 1:08 Было сказано о минимальной скорости в 0.03мб/с. Однако это единичная просадка на ~34%. Да, это по факту - зависание, но мне кажется, тут как с играми нужны показатели 1% и 0.1%. Как их получить - загадка и задачка. Однако делать вывод исходя из этого единичного зависания - ну такое

[@ДмитрийГорецкий-о1ц]

привет, а расскажи пожалуйста как прошить ssd у меня как раз crucial dx 500 на 480 гб

[@kiseleet8559]

А что они внутри такие маленькие? Там плата 1/4 часть площади ссд занимает. Реально так?

[@slavafedotov5742]

корпус SSD sata-3 2.5" стали таким делать, чтоб их можно было установить в слот ноутбука вместо HDD sata 2.5" под стандартное крепление. Можно с корпуса вынимать плату и так будет она работать ) только чтоб не закоротили дорожки на плате чем то металлическим (например прикоснулся к стенке системного блока

[@alexanderbreus]

Современные технологии, а формат старый. 2.5" изначально были HDD, потом как стали появляться SSD, они занимали почти весь внутренний объем, поскольку чипы памяти были малого объема и их нужно было много. Сейчас 1 чип памяти может быть уже на 1ТБ, соответственно и плата под него нужна маленькая.

[@igors_lv]

Можно небольшой скрипт в линуксе сделать который пишет что то на диск с разными размерами блоков и крутить его 24/7. Блоки 4кб много медленнее пишутся чем скажем 256 или 1024 кб (1 мегабайт) Так и нагрузку можно варировать и скорость одновременно проверять. dd if=/dev/zero of=/tempfile oflag=direct bs=1024k count=2k 2048+0 records in 2048+0 records out 2147483648 bytes (2.1 GB) copied, 8.01228 s, 268 MB/s dd if=/dev/zero of=/tempfile oflag=direct bs=4k count=128k 131072+0 records in 131072+0 records out 536870912 bytes (537 MB) copied, 59.3567 s, 9.0 MB/s

[@chad4509]

Apacer AS350 256gb - 4 года, 21 тыс часов, 15.000гб хост записей, 96% здоровья показывает. Под систему используется и 1-2 игры. Остальные на отдельном на накопителе

[@slavafedotov5742]

SSD Samsung 860 EVO 250GB - 5 лет, 13.6 ТВ записей, 12тыс. часов работы, Виндовс и 4 игры - 95% здоровья

[@misterotaku90]

Какие люди вышли в сеть про ваш корпус из ящика для апельсинов до сих пор легенды ходят )

[@ChRoma02]

3:59 оговорка? Скорости гораздо Ниже мб?

[@GoodChoiceShow]

В том-то и дело что в аиде 100+ мб/с, а в Анвиле всего 25

[@Anklav24]

Кажется что постоянную запись проще через какой-нибудь скрипт на том же python сделать или bash. Попросите chatgpt, она вам сделает.

[@Yrup86]

Странно, у меня КристалДиск не показывает объём записанных данных на дисках.

[@slavafedotov5742]

может у вас старая версия программы? скачайте самую новую и перепроверьте диски

[@Yrup86]

@@slavafedotov5742, версия 7.6.0

[@Yrup86]

@@slavafedotov5742, в самой программе есть окна под эту информацию, но там просто прочерки стоят.

[@АлександрРак-о2з]

жду соревы по М2

[@Marlevich]

Samsung EVO не равняеться WD green и А400, а Kingston KC600, и наверное WD Black. У них средние и топ модели. А дешевые безбуферные - А400, WD green. Наверняка Вы это знаете, и просто дешевых безбуферных нету у Samsung.

[@Dron_31]

Я так понял теперь видос на отказ сколько продержится они

[@fx8052]

У меня SSD Intel P660 2TB на QLS чипах записал 190 000GB, отображает состояние 83%, прекрасно работает А SSD от китайской компании Netac сломался через 20 000 GB работы, хотя состояние было 95%+ Так что все это бессмысленно, одни работают без проблем и при 0% состояния, а другие ломают через месяц лайтовой нагрузки с состоянием 100% Поэтому обязательно стоит брать с гарантией и хорошего качества, брендовый И еще мне кажется, что стоит использовать SSD с DRAM кэшем, вроде как, такие более надежные, мой P660 как раз с DRAM кэшем, хоть и чипы медленные QLC

[@BizZzonXP]

сколько брал на офисные машины крушал - никогда проблем не было... может у тебя какой бракованный попался

[@psy-gipno]

Жаль Dexp не было, учитывая что ДНС на него гарантию в 5 лет дают

[@ZeroCool-NT]

Системный Крушиал MX500 500гб в диск инфо всё гуд, а вот в сантинеле исходя из времени работы 14496ч (85783гб записи) здоровье 0 WD Blue 1TB испортился до того что AIDA64 за 3 суток не может завершить тест чтения. Здоровье в диск инфо 100%

[@efim60]

спустя столько лет ... всегда

[@СергейРусских-о3п]

Мне решительно нечего сказать. А что можно придумать. Все другое оно сильно более затратно в плане ручных действий и вы, как вторы тестов , можете зае, а нам этого не надо.

[@hugo_dog9898]

О чем говорят часы работы? Да ниочем. У меня 3 года непрерывно подключен, дальше что

[@p1ton545]

У Вас 3 года тесты идут?

[@p1ton545]

Или вы аниме раздаете на торрентах ?

[@alexs9607]

@@p1ton545 А причём раздача можно хоть эксабайтами раздавать и не чего не будет. Главное количества записи а не чтения. Надо было наоборот написать качаешь фильмы ремуксы каждый день по 80-120 гигов на него и стираешь их и заново и так каждый день.

[@CorvoFriedhald]

Самсунги далеко не бюджетные. Сюда надо было адату или патриот брать.

[@lecactusov]

Очередной попавшийся недавно A400 - винда несколько недель каждый день ругалась в журнале на ошибки чтения диска. Victoria говорила все параметры ок, смарт в порядке, тест чтения на высокой скорости прошел без проблем. При этом жалобы владельца на тормоза в работе. На следующий день система загрузилась не сразу, но работала. Через день при включении все зависло на этапе входа в систему. После выключения и включения компьютера диск ушел в мир иной с ошибками чтения всех секторов. Никакие программы восстановления диска не прочитали ничего. Хорошо что там не было ничего ценного. Примерно так погибала большая часть встречаемых А400

[@slavafedotov5742]

где-то читал, что диск вот так как в видео нужно прогнать 2-3 дня, если не умер, то будет долго работать. А умер, сразу поменяли по гарантии и ничего не пропало с информации

[@85kasta]

у меня bx500 на 500 первой ревизии(у которого запись кругами падает до 8 метров 10 секунд и обратно на максималки 10 секунд)...20505gb записей и 23845 часов наработки(993 дня)..пишет 92% Хорошо..

[@ArturArtkom]

Какие люди

[@TheFurious74]

Всё ясно, что ничего не понятно..

[@shaitanad1190]

У меня Крушал ВХ 500 стоит шестой год под файловую помойку. Записей немногим больше 10000 Гб. Так что все эти стресс-тесты полная фигня. При обычном использовании ресурса хватит на пол жизни.

[@Drevorub]

майка шиворот на выворот, дядя!

[@9kretsu]

это конечно всё действительно интересно (спортивный интерес так сказать), но по факту зачем?) любой человек, у которого есть хоть немного извилин хорошо экономит на таких SSD, чтобы на них просто установить систему и пару важных программ (если нужны). всё важно хранится на отдельных, дорогих SSD или ЖД. у меня дешёвый SSD m.2 под винду уже 3-ий год работает, а тех состояние показывает 93%. отработал он свои 1300р с OZON'a за 500%

[@СергейЮрьевич-ж6л]

В корне не верно, систему нужно ставить на качественный ссд, а всякую мутотень игры и прочее на дешевую, так как она будет в разы больше загрузочной диска и экономия выходит больше, важные данные так же на отдельный дорогой диск. Основная нагрузка как раз идет на системный ссд, так как там много записи, кеш, записи игр и прочее. А игровой диск нагрузка только на чтение, что для диска не существенно.

[@9kretsu]

@@СергейЮрьевич-ж6л 3 года сижу всё ок, но вам наверное виднее. всегда систему ставлю на дешёвые SSD и в свой ПК мощный и в ноутбук маме/себе, но вам виднее))

[@СергейЮрьевич-ж6л]

@@9kretsu похоже с математикой у тебя в школе было туго... для системы хватит ССД на 250 гб, для игр 2Тб. Разница между 250 гб дешевым и дорогим будет минимальная и экономия на уровне пенки с говна. Разница между дешевым и дорогим на 2Тб будет огромным, порой в два три раза отличатся. И при всем при этом основная нагрузка всегда ложится на системный ССД. А то что ты наэкономил яйца выделенного не стоит еще и система в самый неподходящий момент перестанет загружаться.

[@9kretsu]

@@СергейЮрьевич-ж6л сам понял чё написал? во-первых: для винды и пару программ хватит SSD на 128гб, что у меня и стоит, а не 256гб, во-вторых: причём тут математика? в третьих: я тебе объяснил, что у меня за всё время использования никогда проблем не было, а ты мне всё продолжаешь втирать о том, что что-то должно сломаться и так далее. с головой проблемы или как? ха-ха. я впервые слышу о том, что под винду надо ставить дорогие SSD, лол. иди дальше на великах катайся и не лезь в it

[@СергейЮрьевич-ж6л]

@@9kretsu потому что разницу между дешевым и дорогим SSD на 128гб и на 2Тб ты не в состоянии подсчитать и поэтому с математикой у тебя туго.. насчет в it, я уже 15 лет в нем, у меня в отличии от тебя математика на отлично и в уме быстро просчитываю, и я получил два высших образования

[@romanigorevich5021]

Оооо!

[@mehtiahmedov6828]

Лучше не экономить на ссд

[@Drevorub]

малоподвижный образ жизни!

[@pixdiary1367]

Седьмой епрст.

[@chir448]

Мы в нашем СЦ, для себя выделили Adata SU650. Поставили их уже очень много клиентам, и пока ни одного возврата, а вот с Samsung EVO850 и Kingstone возвратов было много. Точную статистику к сожалению не вели, но это информация за последние два года нашего СЦ. Adata для нас пока самый топ за свои деньги.

[@slavafedotov5742]

Адата SU650 их качество упало. Года 3 назад они были топ за свои деньги. Но теперь начинка стала похуже в них. Не подскажете какие контроллеры стоят в Адате SU650 с зеленой наклейкой с птичкой и какие с новой синей наклейкой?

[@myvideos_75]

Smartbuy SSD Helix Pro 256 GB собираюсь брать под линукс, вроде не плохой бюджетный безбуферник судя по обзорам....

[@АлексейПростой-в5э]

Ну это не очень, вот стресс тесты китайского говнеца это дааа

[@MrArsg13]

Я что первый 😮?

[@MrMonstrila]

Второй нах😂

[@ЕвгенМел-б9л]

Крушал, кингстон адата были на моей практике мёртвыми в моих руках. Самсунг ещё не один не помер, кроме как моделей 840 на 128Гб в роли кэша на сервере СХД в течении 3 лет в круглосуточно нагрузке. И то были отключены по привышению TWB.

[@JOHNDOE-uy8xg]

СКОРО УВИДИМСЯ ??? ХОТЕЛОСЬ БЫ ВЕРИТЬ . ЗАБРОСИЛ ТЫ КАНАЛ