RF50mmF1.8STMとRF24-105mmF4L IS USMを比較してみた。

  Рет қаралды 64,916

はんかのあゆみ

はんかのあゆみ

Күн бұрын

Пікірлер: 28
@A330hikouki
@A330hikouki Жыл бұрын
ちょうど両方のレンズを新調しようと思っていたので大変参考になりました!ありがとうございます!
@sugarraymk
@sugarraymk Ай бұрын
RF24-105F4Lを買うかどうか迷っているんですが、どうもEF24-105F4LIIと大きな差が無さそうなので、RFを買わないに傾きました。参考になりました!ありがとうございます。
@0821monchi
@0821monchi 3 жыл бұрын
詳しい解説ありがとうございます。 購入の際の参考にさせて頂きます。
@hankanoayumi
@hankanoayumi 3 жыл бұрын
コメントありがとうございます😊あまり客観性のない比較かもしれませんが、少しでも参考になるところがあると嬉しいです。
@岡田勝次-j7l
@岡田勝次-j7l Жыл бұрын
蛍の撮影はどちらのレンズをお勧めですか。
@ゆうえもん-h1t
@ゆうえもん-h1t 2 жыл бұрын
とても参考になりました。 ありがとうございます。
@hankanoayumi
@hankanoayumi 2 жыл бұрын
ありがとうございます😊
@kankissw6079
@kankissw6079 3 жыл бұрын
efでもこの比較気になっていました、!
@hankanoayumi
@hankanoayumi 3 жыл бұрын
コメントありがとうございます😊少しでも参考になるところがあれば嬉しいです^ ^
@親父92
@親父92 3 жыл бұрын
やはり手ぶれ補正は必要ですね❗️
@hankanoayumi
@hankanoayumi 3 жыл бұрын
あると便利ですね^_^
@AZUXQ
@AZUXQ 3 жыл бұрын
どっちも持ってますがこういったしっかりとした比較を見たのは初めてです。 50mmの方はf値目当てで使う感じになりますかね。
@hankanoayumi
@hankanoayumi 3 жыл бұрын
コメントありがとうございます😊 F値もそうですが、コンパクトで安いというのも持ち出しやすくて助かりますね^_^
@富士山麓-s1u
@富士山麓-s1u 3 жыл бұрын
そうなんですね。手ブレ補正は当てにしないほうが賢明です。 R5でも同じような感じですよ。 なかなか参考になりました。
@hankanoayumi
@hankanoayumi 3 жыл бұрын
R5はボディ内補正との強調でもっと凄そうだと思っていたのですが、やっぱり撮影条件にもよるんですかね💦実際は被写体ブレのほうが気になることのほうが多いので、ISには頼り過ぎないようにしていきたいと思います^ ^
@Google-YouTube
@Google-YouTube Жыл бұрын
EF24 70 F2.8 2型をマウントアダプター経由でR6で使ってます 重さはそこそこですが、映し出される写真を見れば、重さなんて気になりませんね RF50F1.8は小型軽量なのでスナップやポートレート、イルミネーション、夜景など様々な用途に使えるので 買って後悔はないと思います
@hiroom2315
@hiroom2315 3 жыл бұрын
倍率色収差は絞っても改善しないよねー。補正前提です。
@hankanoayumi
@hankanoayumi 3 жыл бұрын
そうなんですね!正直、倍率色収差と軸上色収差の違いがよくわからなかったので調べてみたのですが、周辺にでて絞っても改善しないという特徴があるんですね。綺麗に補正できるので気にしなくても良いのかもしれませんが、レンズのクセとして意識しておきたいと思います。
@ゴリキルクローネ
@ゴリキルクローネ 3 жыл бұрын
明らかに単焦点の方が綺麗に撮れますよ
@hankanoayumi
@hankanoayumi 3 жыл бұрын
そうですね。ただ、RFマウントのズームは性能が良いので、利便性を撮るか画質をとるか悩みます😊
@KEYBO7D
@KEYBO7D 3 жыл бұрын
すみません。 そもそもSTMは動画撮影などにおいて、モーター駆動音を本体マイクで拾わせないのが目的で開発されたものです。 つまり、50mm1.8は一眼ミラーレス機での動画撮影向けとみる方がメーカーの意図に近いと思いますよ。 50mmなら、f1.2USMの方で比べるべきでは?
@hankanoayumi
@hankanoayumi 3 жыл бұрын
そうなんですね^ ^ STMよりもUSMのほうが断然静かなので、STMは動画には向いていないと感じていました。構造がシンプルでコスパは良いのですが... f1.2は高価過ぎて自分には買えません😭
@KEYBO7D
@KEYBO7D 3 жыл бұрын
@@hankanoayumi さま マイクロUSMになってから、音が静かになりましたが、EF時代に搭載されていた従来のUSMでは駆動音や動いた後に止まる時のショック振動音などが本体マイクを通じて入っていたんですよね それを解消するために、昔のマイクロモーターを改良してうくったのがSTMなんですよね
@hankanoayumi
@hankanoayumi 3 жыл бұрын
なるほど^ ^ USMが進化してきてるんですね。STMは単純に廉価モーターなのかと思っていたんですが、そういった歴史があるんですね。どちらにしても古いレンズに比べると音も静かで速いので、ありがたいです^ ^
@Sエイちゃん
@Sエイちゃん 3 жыл бұрын
イマドキ、手ブレしないシャッタースピードの基準が1/焦点距離なんて古いよ それってあくまでもフイルム時代の話だし せめて1/(焦点距離の2倍)より速いでしょ しかも50mm以下は1/125以上で 40MP以上のカメラなら1/(焦点距離の3倍)で 50mm以下は1/160以上で 勿論、レンズの手ブレ補正使わない場合だと だからIBIS入れてるんだろうけど 実際には動かないもの以外は被写体ブレ警戒して2重に備えてるんだろうから にしても50mmはいくら足したらナノUSMになるんだろうな まさか値段2倍にならずプラス1万円ならUSMの方、買いたいわ
@hankanoayumi
@hankanoayumi 3 жыл бұрын
確かにSSはそのくらいの感覚のほうが確実ですね^ ^
@delpielobaty
@delpielobaty 2 жыл бұрын
RF50mm の、F1.8 とF1.2L を比較した方がいいと思う。 でも、F8 に絞ればレンズは全て一緒なので変わらないと思う。あとは、「オレ、30万円のレンズ持ってるぜ」という所有欲のみ。あとは、残念ながら、あんまし意味がない。12倍の値段だから、12倍の写りか?というと、そうでもない。笑 せいぜい、1.2倍くらい!爆
@hankanoayumi
@hankanoayumi 2 жыл бұрын
F1.2Lは高すぎて買えません😭
西田航がRF24-105mm F4L IS USMをオススメする5つの理由
13:58
Wataru Nishida 西田航
Рет қаралды 58 М.
Cheerleader Transformation That Left Everyone Speechless! #shorts
00:27
Fabiosa Best Lifehacks
Рет қаралды 16 МЛН
Canon RF70-200mm F4L IS USM vs. F2.8L 実写比較。
32:23
PHOTORATIO
Рет қаралды 114 М.
EOS R6II vs EOS R6 比較。どっち買う?
32:38
PHOTORATIO
Рет қаралды 81 М.
【Apex9 TKL レビュー】最強のゲーミングキーボード現る!
21:45