Rhode Island - Recenzja bieda Georgi na X tierze. | World of Warships

[@ozyrys207]

Za węgiel można by wziąć, za kontenery za dublony? Nie ma opcji. Dzięki za materiał Druvik, kolejny z okrętów z serii - "nie mam i mieć nie będę".

[@Roo23th]

Wlasnie sie zorientowalem Wielkosc kalibru Przedostatnie miejsce 356mm Rhode Island... warto ja miec.... ^^ Ostatnie miejsce 305mm Mecklenburg...

[@Roo23th]

VI Warspite ma wiekszego kalibru dziala xD

[@papaversomniferum2365]

WG choruje od jakiegoś czasu na 4-działowe wieże. Upychają je do coraz większej ilości premek, niezależnie od tego, jak mało ma to sensu. A co do samego kalibru...pociski mają różne parametry, także samą średnicą lufy kierowałbym się tylko w wypadku wybierania celu, który ma np za dużo stali na dziobie, by wpuścić pocisk do pewnego kalibru. To, że Mecklenburg ma "tylko 305mm" nic jeszcze nie znaczy, bo AP ma mocniejsze, niż niektóre 356-380 innych nacji. Podobnie 220mm na Pietropawłowsku czy Moskwie spisują się o wiele lepiej, niż 234mm na Napoli. P.S Illinois ma 203mm, a robi z tych swoich typowo krążownikowych dział większą masakrę, niż wiele pancerników (vide Rhode Island właśnie). Często dużo lepiej patrzeć na inne statystyki pocisku, nie tylko jego kaliber.

[@papaversomniferum2365]

Mocno zbiera, naprawki schodzą jak szalone. Z tym pancerzem i kalibrem 356mm to i secondarkowe krążowniki (Napoli, Agir) będą miały na nim używanie, bo skątowane będą się śmiać z tych dział. Nie wiem, za węgiel może bym wziął, bo ma przynajmniej szybkie pociski i dopałkę + radar. Natomiast jeżeli ktoś woli bardziej "krążownikowe" pancerniki, to Illinois jest lepszym wyborem - może brakuje jej nawet tego szybkiego leczenia (że o reszcie bajerów nie wspomnę), ale w kwestii DPM to jest potwór, który mimo posiadania "tylko" 203mm dział potrafi obdzielić wszystkich równo, po chrześcijańsku cytadelami :P Generalnie odnoszę wrażenie, że Rhode Island jest tym samym, czym jest Scarlet Thunder - takim zamiennikiem odpowiednio Georgii I Thunderera. Jeśli ktoś się nie załapał na te okręty, to może się zastanowić. Natomiast jeśli ktoś posiada te wycofane łajby, to i tak nie warto wydawać pieniędzy.

[@Roo23th]

Wlasnie ogladalem recenzje u ''Malty'' na kanale i moja opinia o Rhode Island? za randomowe kontenery za 2000 Dublonow kazdy w ogole nie nie oplaca jej miec. Ja mam Burgogne, Thunderera , czy Lauria i mysle ,ze nawet darmowy Bungo jest lepszy.. niz ten Amerykanin. Jest to chyba Battlecruiser tak naprawde.. Ja nie polecam wydawac takiej kasy za Rhode Island. nowy X USS Wisconsin jest w testach ,ciekawe kiedy o niej cos bedzie wiecej wiadomo!

[@papaversomniferum2365]

Zamiast płacić za Rhode Island lepiej wziąć Illinois za PB. Zwłaszcza, jeżeli ktoś szuka "krążownikowego" pancernika. Może Illinois nie ma dopałki, radaru i szybkiego leczenia, ale przynajmniej pod względem DPM trudno o lepszy okręt.

[@710BODY]

Meckleburg z 305tkami jest ok, a ten już nie jest?

[@Druvik]

Przy Mackleburgu też wypunktowałem bieda kaliber, jednak on może sobie poszaleć dzięki o wiele lepszemu układowi pancerza.

[@choratoe]

Dzień dobry Druviku .

[@emcio2708]

Wychył 3 wieży to jakaś tragedia

[@Taiczo]

Teraz tylko za dublony dla niecierpliwych, ale na bank w 2024r będzie za coś innego. Tak wynika z opisu nowej aktualki. Sam okręt jedynie do kolekcji.

[@Artem-z1l2v]

[@lukaszthe6025]

Jedyny sensowny okręt pod dodatkową w tej grze to Napoli, olewamy wszystko inne maksujemy TYLKO! dodatkowa i jeszcze raz tylko dodatkowa. Okręt robi masakrę. To jest okręt z którego czerpie najwięcej przyjemności w tej grze te jego SAP:) ale trzeba było kupić i się przekonać. Szlifierki się chowają. Drogie miejsce to sherman ;)

[@papaversomniferum2365]

Napoli spokojnie zjada takiego Rhode Island, generalnie to najlepszy krążownik pod secondarkę. Na drugim miejscu jest Agir, który też ma sporo dział o fajnej penetracji (i ma jedną baterię więcej, niż Zygfryd) i przyzwoity pancerz. Z kolei Shermana też kocham, to pływający wulkan pocisków, które zjedzą wszystko, zwłaszcza DD i każdego gracza, który zignoruje niewielki DMG i zapomni o jego DPM. Swoją drogą, to jestem lekko zdziwiony, że Napoli i Sherman tak długo są w zbrojowni. Zwykle lekko przegięte łajby znikały (vide Thunderer, Jean Bart, Georgia, Smoleńsk) ze zbrojowni. Kto nie ma niech kupuje, bo będzie płacz, jak zniknie! :P

[@lukaszthe6025]

@@papaversomniferum2365 wiesz dlaczego ? Po prostu nie każdy wie jak w odpowiedni sposób wykorzystać potencjału takich okrętów jak napoli czy sherman. Są one trochę sytuacyjne, nie ma się co oszukiwać wymagają trochę skilla i to powoduje że dalej są dostępnę. Ale najlepsze jest w tym wszystkim to że nawet jeśli taka sytuacja nadarzy się raz na kilka bitew to generuje więcej fun’u i jest bardziej satysfakcjonująca niż łupanie 10 bitew jakaś nudna łajbą która łatwo i szybko farmi DMG jak w przypadku Petra czy Montany.

[@robsonw9163]

No coz cos nowy rok, nowa produkcja pelna para. Czlowiek juz nie nadaza😊

[@wonzilla]

[@Wykletypl]

356 mm? Komuś chyba pomyliły się brytyjskie pancerniki z amerykańskimi... Swoją drogą, czy jest okej powiedzieć, że używanie faktycznych taktyk walki w tej grze - jak chociażby przecinanie T (crossing the T) - nie zadziała tak jak w realu?

[@papaversomniferum2365]

Nie, nie ma to żadnego sensu. W realu okręty przecinające T mogły ostrzelać przeciwnika ze wszystkich wież, zadać tym samym większe uszkodzenia. W WoWs, gdzie okręty mają HP nie ma to żadnego sensu, bo pokazując burtę pod kątem niemal 90 stopni ryzykują utratą dużo większej ilości HP, których nie da się naprawić (cytadeli) i jednocześnie ostrzeliwują stosunkowo niewielką część dziobową przeciwnika. O ile w realu miało to sens, bo wyłączona z walki wieża nie była momentalnie naprawiana, można było zniszczyć radar, zabić dużą część siedzącej w kiosku kadry oficerskiej itd. WoWs to gra arcade, tutaj do zwalczania okrętów podwodnych nadają się pancerniki, bo wzywają sobie nalot, lotniskowcom nie kończą się samoloty i nie da się już robić crossdropa (lata temu, przed reworkiem CV było inaczej i ogarnięta lotnia potrafiła sama wygrać bitwę). P..S. USN korzystało z dział 356mm (14 cali) na swoich drednotach z okresu Wielkiej Wojny, także aż takiej tragedii jeszcze nie ma z tą łajbą...WG wymyślało większe potworki ;) Pozdrawiam!

[@shadowslayer3733]

Wygląda jak podrasowana floryda na 10 tierach

[@Razor_PL]

Rhode Island ..... ? Hmm..... Only He i granie na daleko przy takim pancerzu :) Ewentualnie jak burta to PP :) Raz w bitwie mi się on trafił to widziałem jak, ktoś grał nim na daleko a później przy wsparciu drużyny pushował

[@papaversomniferum2365]

Dlatego lepiej już brać Illinois. Przynajmniej to potwór w kwestii DPM, gra się tym tak, jak piszesz powyżej a i nie trzeba wydawać nań kasy.

[@Razor_PL]

@@papaversomniferum2365 wiem Rhode Island to raczej średni co i tak widziałem już jak ktoś grał full camperstwo tym okrętem plus to nie "Georgia" Tylko bardziej NC albo inny okręt niższego tieru

[@papaversomniferum2365]

@@Razor_PL Właśnie lipa, że Rhode Island jest na X, bo zarabia gorzej. Generalnie jest to gorszy okręt, który gorzej zarabia. Jest cała masa lepszych łajb, nawet Iwami za węgiel bije na łeb, na szyję ten okręt. W zasadzie nie ma porównania, a zabawa w kupowanie kontenerów za dublony to czysty hazard. Jeszcze świąteczne paczki hazardowe się nie skończyły, a WG już kolejne wciska. Ergo jest popyt, nic dobrego niestety :/ Paradoksalnie lubię w sobie to, że uzależniłem się od narkotyków, nie od hazardu, to jest przejebane uzależnienie, widziałem takich ludzi...żaden narkotyk nie deprawuje tak, jak hazard.

[@Razor_PL]

@@papaversomniferum2365 ta.. A co najlepsze to będą nowe lotnie i pewnie tak jak przystało X do kupienia za dublony ..... Nie no jak Rhode Island wydropi się jako pierwsze to ok , ale tak to nie warto kupować kontenerów czy co to tam będzie? Za dublony

[@papaversomniferum2365]

@@Razor_PL Te nowe lotnie będą testem tego, jak bardzo zepsuci są ludzie, którzy grają w tę grę. Będę dawał plusy i chwalił każdego lotniarza, który na randomach pomyśli o drużynie, a nie tylko o własnych cyferkach i faktycznie będzie dobrze stawiał zasłonę dymną, np po to, by pozwolić się przegrupować łajbom na flance, kiedy przeciwnik ostro naciera. To będą fajne lotnie, wymuszenie gry drużynowej to świetna sprawa. Nigdy nie myślałem, że kiedykolwiek pochwalę nową linię CV...a jednak ;) W dodatku legendy Pacyfiku, historyczne łajby, zero wymyślonych cudaków! :O

[@Matiz92YT]

Kolejny długi czasowo radar w grze. I to za pln/euro. Super...

[@EGSON1996]

27 mm przy tak małej ilosci hp to samobójstwo

[@lukaszthe6025]

Wystrzał 12 dział 356mm co 18 sek. Ciekawe … jeśli jakimś cudem wypadnie w pierwszym losowym zestawie no to nie powiem. Byłoby się z czego cieszyć . Czasami się zdarzało.