Ричард Докинз: Эволюция, интеллект, симуляция и мемы | Подкаст Лекса Фридмана на русском #87

[@cookiller8136]

Респект и уважение за хорошую работу и перевод,)

[@Merfure]

Так это бот от яндекса перевел и озвучил

[@LCF1913]

Спасибо за перевод и видео.

[@timur24]

Спасибо большое за такие переводы!

[@andrew_z.]

50:40 роман называется "Симулакрон-3" (1964), фильм "Тринадцатый этаж" (1999). рекомендую 👍

[@лунь-я9й]

Атеисты всех стран объединяйтесь🤗

[@Bragapictures]

✊

[@aynakarakhanova2431]

Спасибо!

[@ertyuiop6511]

7:53 пример плохого дизайна - возвратный гортанный нерв

[@sanchospoochini]

Уже давно опровергли его веру в этот нерв

[@VVV-be3xi]

Просто посмотрите как эволюции пришлось изголиться чтобы жерафу кровеносную систему сделать такую же как у остальных животных но при его шее

[@alexkar4596]

Ведущий слишком хаотично и часто задаёт вопросы и прерывает Докинза. Слишком много самолюбования и явная переоценка собственного интеллекта ведущего. Вопросы витиеваты и не точны по формулировке. Он не даёт развиться беседе в разумный и логичный контент. Превратил беседу в хаос! Неприятно слушать ведущего. Резкий громкиийголос. В общем, плохо.

[@user-futark]

Если все работает математически, не логично ли предположить , что этот мир кто то создал , иначе математика как результат случайного события!!!???

[@bll9846]

не логично. Аргумент создателя только усложняет проблему, потому что надо объяснять самого создателя, который должен быть намного сложнее, чем та же, упомянутая вами, математика, или даже сама вселенная.

[@НиколайШироких-щ4к]

Уважаемый Ричард Докинз! Теория Дарвина

[@artem1085]

Спасибо за перевод. Но есть над чем работать. Очень режет слух "ТЫканье" пожилому профессору, явно стоило переводить на русский с обращением на Вы. Также есть нюансы с адаптацией на русский некоторых фраз переведенных слово в слово, но это уже придирки. Еще раз спасибо за работу upd: для нейронки терпимо

[@РобертСоломонович]

Как я рад, что есть верующие! И чем больше их будет, тем легче жить за счёт их интеллекта.

[@ikitsar459]

Всё верно. Нам намного легче расчитывать орбиты в космосе, благодаря интеллекту Ньютона

[@ibshkxzq]

Верующие, не зазнавайтесь) Вы верите лишь в одного "истинного" бога, когда за все время человечество придумало более 2000 тысяч богов но все равно считаете себя "верующими"😂 Нет, вы атеисты по отношению к другим богам.

[@АЙБЕК-м6у]

точно 😂, возьму на заметку

[@avenirrepeha8075]

Атеизм сам по себе исключает существование любого какого либо божества, ваш аргумент противоречит сам себе. А у эволюции есть все признаки религии и с наукой она не имеет ничего общего

[@ibshkxzq]

@@avenirrepeha8075 Продолжайте искать и придумывать свои жалкие оправдания)

[@bll9846]

@@avenirrepeha8075 пересказал все наитупейшие штампы про атеизм и эволюцию. Религии противоречит не только эволюция, но и сама наука в целом.

[@ILYA1991RUS_Socratus]

ГМО тормозит эволюцию)

[@АлександраБелова-е6б]

Интересно, почему, автор канала разговаривает с учёным на "ты"?

[@freeman3009]

Это перевод

[@alexfadin5605]

Он обращается к нему на You

[@АлександраБелова-е6б]

@@alexfadin5605 а по русски почему-то перевели : ты

[@yuriigorg721]

Они - хорошие знакомые

[@ILYA1991RUS_Socratus]

сверчки разговаривают со вселенной

[@НикитаЛюбимов-ъ2г]

Слушать этого гения с таким переводом это пытка

[@Nikita_Klimov...]

Стареет биолог...

[@freeman3009]

Для своего возраста неплохо выглядит

[@YummyRed]

Лекс как будто капец не выспался. Сонный + читает с бумажки🥴

[@kultov]

Блин... ну почему докинза озвучивает робот.. ну блин... 😢

[@thevanykamsk]

Докинз конечно полное дно. Просто тупо черниговская.

[@thevanykamsk]

Эгоистичный ген - самая тупая и бесполезная книга на свете. Лучше почитать букварь и пользы будет больше.

[@bll9846]

сильные аргументы. Вы, явно, эксперт.

[@thevanykamsk]

@@bll9846 вы книгу читали?

[@bll9846]

​@@thevanykamsk да.

[@thevanykamsk]

@@bll9846 поняли, что так бред?

[@bll9846]

@@thevanykamsk нет. Я жду ваши аргументы.

[@user-futark]

Старый так ничего и не понял))! Не существует законов физики, существуют законы мироздания , что люди условно называют законами физики! Как он жалок в своем желании убедить зрителя в том что он что то знает! За словами этого человека ни чего , мусор который родился в его голове уйдет вместе с ним!

[@ikitsar459]

"..Не существует законов физики, существуют законы мироздания , что люди условно называют законами физики!.." Какое то словоблудие. А в США изучают не физику и математику, а physics и mathematics. Что это меняет?

[@Собр-и2л]

Мусор у вас в голове )

[@yuriigorg721]

Ни одного переходного звена так и не было найдено ! Ученый - пустобол !

[@АЙБЕК-м6у]

ты тоже, покажи где не было найдено

[@yuriigorg721]

@@АЙБЕК-м6у Нигде не было , потому что их нет . А из должно быть больше найдено чем не переходных. Из должно быть миллионы но не было найдено ни одного

[@ЦарьНебесный-т2д]

@@yuriigorg721почитай книгу антрополога Станислава Дробышевского «Достающее звено». Там все. И звенья между звеньями😎

[@otome_san-j1r]

​@@yuriigorg721дурачек, загугли, их полно

[@КонстантинПермяков-ь5ю]

​​​ , дорогой мой! Если сомневаетесь, что переходные звенья сюществуют, зайдте в любой палеоатологический или антропологический музей. Вам там их покажут, расскажут и об'яснят всё. Или почти всё. Что-то ещё неизвестно, но поиски идут.

[@ВладимирКравченко-е2ъ]

Эволюционисты находятся в невыгодном для них положении: существование Бога можно легко доказать существующим разнообразием форм жизни, выявляя их сложность и невозможность их спонтанного появления. А отсутствие Бога, невозможно доказать: тот факт что Его невозможно увидеть, не является фактом, поскольку есть много вещей которых мы не видим, но мы признаем что они существуют. Эволюционисты сами себя загоняют в тупик, ставя эксперименты по воссозданию якобы зарождению жизни, и постоянно терпят неудачу, забывая свою роль в этих экспериментах.

[@imblue2844]

Почитай про эволюцию. Этот аргумент про бога устарел уже как 200 лет.

[@ВладимирКравченко-е2ъ]

@@imblue2844 я люблю жанр научная фантастика, соответственно люблю чтиво о эволюции. Читаем.

[@ВладимирКравченко-е2ъ]

@@imblue2844 дaжe в мaкcимaльнo oптимизиpoвaнныx для пpoцeccoв coздaния лaбopaтopныx уcлoвияx нe былo coздaнo ни oднoгo нoвoгo видa живoтныx. Bcё cвoдитcя к нeбoльшим измeнeниям в пpeдeлax poдa. Mыши ocтaютcя мышaми и зacтaвить иx cтaть ёжикoм eщё никoму нe удaлocь. A у эвoлюциoниcтoв вce пoлучaeтcя, кaк в cкaзкe пpo кoлoбкa. Пocкpeбли пo cуceкaм, иcпeкли кoлoбкa, a у нeгo ужe нoвый функциoнaл пoявилcя, умeниe гoвopить и мыcлить. Haвepнoe, внeзaпнaя мутaция в ДHK пшeницы пoд вoздeйcтвиeм внeшниx фaктopoв пoзвoлилa этoй буxaнкe xлeбa, oднoй из миллиapдa, cтaть paзумнoй. Paз в 1000000 лeт тaкoe бывaeт. Пpaвдa, в cкaзкax. Toлькo вoт тaкaя мутaция, кaк мы знaeм, вce paвнo нe пoмoглa eму в бopьбe зa выживaниe. Oн oт бaбушки ушeл и oт дeдушки ушeл, нo oт coбaки, кoтopaя эвoлюциoниpoвaлa в xитpую лиcу, oн нe ушeл. A жaль, был бы eщe oдин нoвый вид. A тaк тoлькo cкaзкa для взpocлыx дeтeй.

[@papa-Andolini]

Сама вера в бога доказывает его отсутствие. Зачем верить в то что существует, если оно реально существует? Если в стакане нет воды и визуально её невидно, как называется человек, который говорит что она там есть и вы просто её не видите? Я думаю лучшее определение ему шизофреник т.е. человека преследует чувство, что за ним постоянно наблюдают, у него бред и галлюцинации, если очень коротко. И запомните раз и навсегда - ни кто никогда не доказывает отсутствие чего либо. Доказывают присутствие - пришёл, сотворил. История описанная в книге не является доказательством, потому что иначе Гарри Поттер тоже становится реален, также как и дед Мороз, Кащей и Водяной!

[@ВладимирКравченко-е2ъ]

@@papa-Andolini ну так и в эволюцию можно только верить. И что? Религии принимают разные формы. Вот и эволюция , одна из экзотических форм все той же религии.

[@ИерейГеоргийПолевщиков]

атеизм - это величайшая глупость. Австрийский математик Гëдель доказал Теорему о неполноте, согласно которой любая математическая система для своего решения требует привлечения параметров более высокого порядка, что уводить нас в метафизику. Поэтому материя не может саму себя сотворить. Бога же никто не сотворил, Он был всегда, ведь мир духовный живёт по гораздо более высоким принципам, на которые указывают принципы устройства данного мира, ведь они связаны

[@Geka4epist]

Старайся лучше😅

[@Egor-ky3en]

Продолжай наблюдение)

[@ТраурныйДронго]

Что за чушь

[@LCF_GT]

Гёдель был математиком. Его теорема - не теория, а теорема - для математики, а не для материи. Материя саму себя не создает. Она самоорганизовывается. А есть научные доказательства существования Бога? Или опять болтовня?

[@irinameshkova2832]

Мне сказка про Элли и Тотошку больше нравится. Библия сделает каждого атеистом, только никто её не читает, полный бред про сумасшедшего маньяка.

[@Rodomir144]

Какаую же чушь можно придумать и нести, когда строишь из себя ученого знайку, а по факту полный профан даже своего организма...

[@Собр-и2л]

Ну вот и прекращай нести чушь )