Léa Salamé reçoit le cinéaste Ridley Scott à l'occasion de la sortie en salles de "Napoléon", un film France Inter. À l'image : Morgane Fougeri, Thomas Moisan Au son : Virginie Lorda Montage : Julien Michel
Пікірлер: 491
@normezmoi7 ай бұрын
En fait, la vision de Napoléon par Ridley Scott tient du néant. Il n'a vraiment RIEN compris. Ni sa compréhension totale du corps social, ni sa puissance de travail immense, ni son génie de la communication. Il réduit Austerlitz à une histoire de glace brisée 😮. Bref, il y a un moment où il faut avoir de la modestie et ne pas traiter ce qui vous dépasse totalement.
@cathbelle50967 ай бұрын
En plus terriblement ennuyeux ..zzzzz
@julespatouxouiunemerveille94496 ай бұрын
Nous aimons BONAPARTE son génie , Que pense ce Monsieur de WELLINGTON ? à WATERLOO il était en fuite et malgré cela il ses attribué la victoire alors que ces BLUCHER qui a gagné à WATERLOO .......................
@paulnobili75326 ай бұрын
@@julespatouxouiunemerveille9449gràce aux belges hollandais et suédois car des anglais à part Wellington il n'y en avait guère
@paulnobili75326 ай бұрын
Léa Salamé parlant de Napoléon avec Ridley Scott.!! Ah si ça venait à l'oreille de l'Empereur....😂
@robertmelot6 ай бұрын
Le metteur en scène Rodley Scott veut montrer à travers ce film ,le tempérament anglais qui est la réflexion avant d’agir et l’analyse psychologique de soi même et de son entourage .Bien que Napoléon ait été un ennemi mortel de l’Angleterre . cet Anglais le présente sans le caricaturer ni le dénigrer ,mais humainement .
@titcha546 ай бұрын
Après avoir vu le film, j'ai un gros problème : je n'ai aucune idée du public auquel le film se destine. Si vous connaissez l'histoire et voulez qu'on lui rende honneur, vous allez être scandalisé. Si vous ne la connaissez pas, vous allez tout apprendre de travers. Si vous voulez un gros plan sur les personnalités de Napoléon et Joséphine, vous allez vous heurter à des personnages incohérents. Si vous voulez une épopée militaire, vous allez être frustré par la simplification extrême des combats et leur absence d'introduction et de contexte. Si enfin vous voulez un bon moment de cinéma, la faiblesse du scénario global va vous gâcher le plaisir. Je ne comprends pas.
@mileavanti6 ай бұрын
J’aurais pas pu mieux résumer ce que j’ai ressenti tout au long du visionnement!❤
@ahbon99776 ай бұрын
Perso je connais l'histoire très moyennement, j'ai apprécié le film, et je sais qu'il y a des inexactitudes (il y a pleins de vidéos qui en parlent très bien). J'ai bien aimé d'autres films de Ridley Scott. Le film s'adresse aux énergumènes dans mon genre je présume.
@titcha546 ай бұрын
@@ahbon9977 ah! Merci pour cet avis, vous allez pouvoir éclairer ma lanterne! Qu'y a-t-il dans ce film qui justifie d'y consacrer 3h de son temps et le prix d'une place de cinéma ? Concernant les autres œuvres de scott, je n'ai jamais eu cette sensation de vide sur les différents points que j'ai évoqués.
@gunin442307 ай бұрын
"Il avait les boules" ... mon dieu le niveau de cette interview.
@pizzicatoone24957 ай бұрын
Etonnant que Salamé n'est pas évoqué le premier film de Scott "Les duellistes" dont l'action se passait justement pendant la période napoléonienne. Un très bon film.
@Wotanraven7 ай бұрын
Après Alien et Blade Runner, ses deux prochains films de jeunesse et donc ses chefs-d'oeuvres, Les Duellistes est selon moi son 3eme meilleur film. Clairement un film des années 70, un peu old school, mais chaque plan est un tableau, et c'est juste très bien ficelé. Gladiator, son 4eme meilleur film, est superbe dans son genre. Autrement il a fait pleins de films, plus ou moins bons. Mais pour ses râtés, ce n'est jamais la réalisation qui est mauvaise, mais les choix scénaristiques.
@superjojo997 ай бұрын
@@Wotanraven Kingdom of Heaven est très très bon
@brumsperdraux80667 ай бұрын
Très bon film tiré d'une nouvelle de Joseph Conrad.
@sidboukhalfa36897 ай бұрын
Salamé c’est une ignare au service du wokisme….Très peu de gens connaissent le meilleur film de Ridley Scott : Les Duellistes; qui était son premier !!!
@mitchshake69726 ай бұрын
Et le dernier duel bizarrement.
@leosp62107 ай бұрын
Ridley Scott que j'apprécie beaucoup, un des rares réalisateurs à respecter l'histoire militaire glorieuse de la France, ne connaît visiblement pas très bien l'épopée napoléonienne. Mais bon à défaut de rigueur historique on veut juste un bon film qui respecte nos ancêtres. Quant à l'Angleterre, il est évident que sans la Manche nous ne l'aurions pas envahi qu'en 1066 et 1216 mais bien davantage et à l'époque napoléonienne la messe aurait été vite dite :)
@laurentnicolas15507 ай бұрын
Entièrement d'accord. Merci.
@fabricebesseau74527 ай бұрын
Respecter l'histoire militaire glorieuse de la France? Et dans quel film s'il vous plaît? Je ne connais pas un seul film historique qui respecte quoi que ce soit! Vous voulez du respect de l’histoire lisez!
@leosp62107 ай бұрын
@@fabricebesseau7452 Les Duellistes, Kingdom of Heaven, Le Dernier Duel et même de manière anecdotique Gladiator (avec le champion gaulois invaincu) donnent une bonne image de l'histoire militaire de France.
@fabricebesseau74527 ай бұрын
On n'a pas les mêmes conceptions de l’histoire militaire de France alors.@@leosp6210
@798jeremy7 ай бұрын
@@fabricebesseau7452 Il ne parlait pas de "respecter" l'histoire dans le sens "scientifique" du terme (puisque l'Histoire est aussi une science humaine, après tout, n'est-ce pas ?), mais plutôt de "respecter" dans le sens plus "noble" du terme, disons...à mon avis, en tout cas ! C'est comme ça que je l'ai compris.
@curval54657 ай бұрын
Et salamé qui refait l’histoire avec ses grands gestes, à seigneur…
@chb37657 ай бұрын
C’est culturel
@Anthroposophy_a_way_of_life7 ай бұрын
En même temps, faites mieux avant de critiquer 😂
@jomoi90277 ай бұрын
Sympa avec certaine chienne avec d’autres lol
@geomeerson64787 ай бұрын
C'est une minable elle fait tache 😏 , il aurait dû être interviewé par quelqu'un d'autre ....
@aurelienoxi20346 ай бұрын
Soit elle a pas vu le film, soit elle n'a aucun gout, ou peut-être qu'elle n'a pas de culture, parce que faire la promotion d'un film commercial c'est douteux pour une journaliste de son espèce
@benoitmarie42657 ай бұрын
Je suis fasciné par ces grands réalisateurs qui même après 80 ans réalisent de tels grands films. Ridley scott 85 ans, Martin Scorcese 80 ans, Clint Eastwood 93 ans, Steven Spielberg 76 ans.. et pourtant toujours un film en projet.. Respect et merci pour ces amoureux du cinéma, du vrai.
@jefromaxx98707 ай бұрын
Pourquoi ne pas citer Marco Bellochio qui à 85 ans vient de signer avec "l’enlèvement" l’un des films les plus puissants que j’aie vus ces dernières années ?
@lrf3517 ай бұрын
@@jefromaxx9870 parce qu'on s'en fout ?
@jefromaxx98707 ай бұрын
@@lrf351 pas plus que du commentaire précédent...
@SgtWelsh7 ай бұрын
Tu as tellement raison. On a juste à regarder la filmographie complète de Ridley Scott pour voir à quel point cet artiste était un très grand artiste.
@curval54657 ай бұрын
Mouais, des grands films après 80ans il faudra citer les films, des longs films maniéristes et ennuyeux ok, des grands films pas sûr! Salamé site Christophe Colomb et Exodus, les pires films de Scott… concernant sa réponse sur l’histoire « ils y étaient » en parlant des historiens, là je crois qu’il est aux fraises papy!
@picardiebelleregion95087 ай бұрын
Dire qu'il faut que ce soient des "anglais" qui réalisent un tel film en allant jusqu'à faire parler Napoléon dans la Langue de Shakespeare ! C'est dire à quel sous-niveau est englué le "cinéma français" aujourd'hui !!
@cedricponcet98617 ай бұрын
ils auraient put faire le film en respectant le fait que la langue internationale de l'époque était......le français, voir Napoléon écrire ses lettres en anglais et non en français c'est une grosse erreur historique, mais bon c'est connu pour les anglophones les autres langues que l'anglais c'est pas leur fort, bien au contraire
@picardiebelleregion95087 ай бұрын
C'est aussi en grande partie de la faute des français qui n'en ont plus rien à f... de leur langue ! @@cedricponcet9861
@rad-guidance77 ай бұрын
@@cedricponcet9861je suis d'accord avec vous, je suis anglaise et je connais nos défauts très bien. A propos, malgré le fait que j'aime beaucoup Ridley Scott je n'ai aucune envie de voir son film, au contraire : mon fils (un bon français ), va procurer le mini-séries de 2002 avec Christian Clavier car nous avons plus de curiosité de le voir. Quand je vois un film avec un vrai personnage français ou autre, j'envie d'entendre avec sa langue, ou bien au moins son accent.
@joelvignone76937 ай бұрын
En france napoleon est renié tout comme charlemagne car trop homme trop violent trop viril trop winner trop tout et ils ont montré aucune pitié a tous ceux qui se sont opposé à leur ascention ... charlemagne encore pire !
@joelvignone76937 ай бұрын
Carlemagne est renié par l eglise car trop cruel et violent alors que il a litteralement sauvé l eglise ! Ont serait musulman sans charlemagne
@MrAdam9217 ай бұрын
"Il avait les boules" "une question de fin pour finir" du grand journalisme
@Rosicrucien2137 ай бұрын
« Il est comme un gangster »ça commence mal !!
@maxence92627 ай бұрын
J’ai pensé la même chose 😂
@daniellebourgade87017 ай бұрын
On attend toujours la version restaurée du NAPOLEON d'Abel Gance..
@rikikitaki7 ай бұрын
elle est dispo depuis plus d'une décennie
@brunodiartbruno81847 ай бұрын
Fier ,enfin un film a grand spectacle sur notre histoire et notre empereur aux yeux du monde
@lmnll27427 ай бұрын
Il le ridiculise apparemment. En même temps il est britannique, fallait pas attendre autre chose.
@FrancoisSnk7 ай бұрын
@@lmnll2742 Comparer le père du code civil, et sans doute le plus grand génie militaire de tous les temps à un gangster c'est quoi cette blague?
@beducalexis94297 ай бұрын
@@FrancoisSnkmdr
@daniellebourgade87017 ай бұрын
Sauf que si il y a de grosses inexactitudes les spectateurs qui n'iront pas chercher plus loin s'en feront une fausse idée...
@patrickbidaud85607 ай бұрын
@@FrancoisSnk C'est la vision déformée des Britanniques qui détestent Napoléon; il leur a fait de l'ombre et çà ils n'aiment pas du tout, du tout, eux qui pensaient dominer le Monde.
@johnfox3927 ай бұрын
Elle ne connaît pas Napoléon. NAPOLEON a énormément defendu la France et les idées de la Révolution. La plupart des guerres n'étaient pas de sa volonté.
@jobul24447 ай бұрын
Ben voyons !!!
@ouranosodysseus2867 ай бұрын
@@jobul2444 c'est un fait inculte!
@jobul24447 ай бұрын
@@ouranosodysseus286 j'imagine que tu es du genre à jamais avoir ouvert un livre et jamais suivi un cours d'histoire au delà du collège. Et tu viens la ramener. Internet,le bistrot de ceux qui n'ont pas les moyens de picoler et qui n'osent plus parler en public !!!
@ouranosodysseus2867 ай бұрын
@@jobul2444 hahahaha la bonne blague!! tu m'auras au moins fait rire gamin! (cela fait juste 40 ans que j'etudie l'histoire)
@fansubyt50927 ай бұрын
@@jobul2444mais renseigne toi sur les 7 coalitions, il était sur la défensive, à chaque fois c’est les puissances européennes qui lui déclaraient la guerre, et c’est Napoléon qui mettait l’Europe à feu et à sang ? Réfléchis, pour garder une dynastie Bonaparte, la paix était nécessaire…. Après la campagne d’Espagne et la bataille d’Esling, les européens ont enfin vu qu’il pouvait le battre, c’est toujours les monarchies, voulant protéger et garder l’ordre monarchique en Europe avec tous les privilèges et les classes des peuples qu’il y a ont déclarés la guerre à Napoléon. C’est toi l’inculte !
@saudade727 ай бұрын
Excellent probing and revealing questions !
@gillesmorand7 ай бұрын
Josephine faisait 1m63 et Napoleon 1m69...pas sur qu'il est lu des livres !
@diegomessi6 ай бұрын
Salame qui mène l’interview! Quel gâchis 😢
@Moroes117 ай бұрын
Joséphine faisait 1m63 et Napoléon 1m69, Joséphine n'était donc pas plus grande que Napoléon, pour le côté historique on repassera mais Ridley Scott est un très grand réalisateur on lui enlèvera pas ça !
@lemoussaillon7 ай бұрын
C'est du grand spectacle, c'est Hollywood. Le cinéma, c'est pas du documentaire. Il y a les livres pour ça.
@user-oz6xm5yu6g7 ай бұрын
@@lemoussaillonaie aie aie
@whynotfr7 ай бұрын
Joséphine a réussi à lui faire supporter de se faire rouler dessus par la moitié des officier de cavalerie de Paris alors qu'il était en Egypte et qu'il était resté Fidèle. Il l'a appris, son honneur, c'est de ne jamais avoir freiné la progression de la carrière des amants de josephine. Sur l'enjeu que Josephine n'ai jamais été amoureuse. Là je doute fortement !
@mathiasleru16847 ай бұрын
Elle faisait 1,52 m selon Pierre-Jean Chalençon dans une interview sur Europe 1 en 2020
@KalonMr7 ай бұрын
On s'en contrefout royalement, de la taille des personnages réels.
@avare70447 ай бұрын
J'étais hypé jusqu'à que j'ai vu Salamé
@popop931607 ай бұрын
La même xD
@dEcmircEd7 ай бұрын
"il y a très peu de films " c'est peut-être le personnage le plus filmé de tout les temps
@AB-rx6no7 ай бұрын
200 films
@rodolphemouradian49827 ай бұрын
Il avait les boules?? Comment avec autant de finesse en est elle arrivée la?
@lesion62977 ай бұрын
Elle me gonfle cette femme.....😤
@yngwiemartin56387 ай бұрын
Vue la déco, je dirais que cette interview a été réalisée dans un Ehpad.
@machinesnoires7 ай бұрын
Les messages de cette page sont trop positifs pour être honnêtes.
@Tremechan7 ай бұрын
vous êtes dans sa chambre d'hôtel, j'aurais plutôt titré "France Inter, invité de Ridley Scott"
@wongsifu4607 ай бұрын
ce n'est pas la chambre de Ridley, c'est ce qu'ils appellent les press junkets où le réal va répondre aux questions de plusieurs médias donc si çà se trouve après Lea c'est un gars de BFM ou France2
@lapincretin83527 ай бұрын
Elle est obligé de gesticuler de la sorte quand elle parle ?
@whynotfr7 ай бұрын
Une des rares interview d'un réalisateur de qualité.
@roguefrantzy65837 ай бұрын
il à aussi détruit la mythologie alien
@robinhovaldmarnais47817 ай бұрын
@@roguefrantzy6583il l’a inventé comme ça la boucle est bouclée
@roguefrantzy65837 ай бұрын
@@robinhovaldmarnais4781 ce n'est pas lui qui a créé la mythologie alien, il l'a mis en scène mais ce n'est pas lui qui a créé l'univers alien ni la créature
@christophecarreau17647 ай бұрын
Napoléon sous l'emprise de Joséphine 😮 Rien que pour ça cette version n'est pas crédible.
@xealit7 ай бұрын
Making a gangsta-Napoleon is rather a reflection of our time than of Napoleon or his time.
@christopheb.61217 ай бұрын
Bravo pour la limitation au max possible des CGI, rien de tel que du live et des SFX traditionnels.
@alain52277 ай бұрын
France Inter ... Levez le mot FRANCE de votre radio, vous salissez mon pays.
@S.Thomas_77 ай бұрын
On entend rien du doublage
@NashSousPillave7 ай бұрын
Bonne interview de Léa Salamé, j'ai trouvé les questions intéressantes et on y voit plus clair sur la vision de Scott sur Napoléon, j'ai hâte de voir le film
@megabrak837 ай бұрын
Elle reste incroyablement agaçante :) Hâte de voir ce film aussi, ça va être quelque chose.
@catherinesalacuse32847 ай бұрын
Fabuleuse interview…merci…. I shared you on X…I hope to see it soon…👍🇫🇷🇺🇸
@dewoitined52077 ай бұрын
Heureux d'avoir vu son film sur l'empereur Napoléon !🇫🇷🇫🇷🇫🇷
@Anthroposophy_a_way_of_life7 ай бұрын
On voit très bien qu’on lui parle dans l’oreillette à Léa parce qu’elle change sa gestuelle pendant un long monologue bras croisés ensuite elle tient la ses feuilles et avant les bras croisés elle était comme une toute petite jeune fille en train d’écouter son professeur
@MrMTeee7 ай бұрын
C'est intéressant l'histoire de l'ascendant de Josephine, ça raconte bien la mentalité d'un anglais contemporain. Plus que celle d'un corse du XVIIIe.
@missiavu7 ай бұрын
Oh, l'ascendant de Joséphine sur Napoléon ne dura vraiment que jusqu'au retour de ce dernier de la Campagne d'Égypte, après, le rapport de force s'inversa totalement dans le couple, un rapport de force certes toujours tendre mais un rapport de force tout-de-même, jusqu'au divorce de 1809 pour raison d'État, Joséphine ne pouvant plus donner à l'Empereur cet héritier mâle légitime qu'il attendait tant. Ce fut Marie-Louise d'Autriche, sa seconde épouse, qui s'en chargea.......
@MrMTeee7 ай бұрын
@@missiavu merci pour ce complément d'information très intéressant ! 👍
@Olivier-cr8ri7 ай бұрын
Kubrick n'a pas pu le faire, lui l'a réalisé, j'attends pour voir. Si vous ne l'avez pas lu, lisez " La symphonie Napoléon", le chef-d'œuvre d'Anthony Burgess. C'est l'œuvre qui devait servir de base à celle de Kubrick.
@UnicornPizza7 ай бұрын
Steven Spielberg va réaliser un film sur Napoléon, en reprenant les travaux de Kubrick. Il va réaliser l’œuvre dont rêvait tant Kubrick, hâte de voir à quoi ça va ressembler!
@jacquesscoti59516 ай бұрын
repose en paix ,ce ne sont que des saltimbanques ,ils font des films ,toi tu a fais l histoire!!!!!
@elmyoussef7 ай бұрын
Le plus grand réalisateur vivant!!!!
@roguefrantzy65837 ай бұрын
vu ce qu'il à fait à la saga Alien, il est loin d'être parfait
@lmnll27427 ай бұрын
ça fait des décennies qu'il a pas fait un bon film.
@philreuter41657 ай бұрын
non .....pas du tout ...c est un petit scorcese
@MrMf927 ай бұрын
il n'y avait d'ingénieur du son ce jour là!
@marcservais83147 ай бұрын
Se rend t'elle compte qu'en en faisant des tonnes elle se ridiculise...Ridley Scott ca n'est pas la France, revient sur terre Salamé
@SithTrooper-MN7 ай бұрын
France Inter qui est partenaire du film sur Napoléon Ier, c’est quand même un comble mdr
@vaessili7 ай бұрын
Pourquoi ? France Inter et radio France font de nombreuses émissions sur l'Histoire de France, toute l'histoire de France. 🤷♂️
@oscarp64617 ай бұрын
Après ils vont être partenaire tant que les films le représente comme un horrible tyran
@marcl22137 ай бұрын
À 1:44 - «Je sais par contre qu’il y a très peu de film ». Salomé n’a pas fait un bon travail de recherche... il y a des centaines de films fait autour de Napoléon !
@oliviercdv88497 ай бұрын
Salame pure ...toujours peu precise
@sebrateau7 ай бұрын
ça reste trés trés peu... par rapport aux 10000livres et aussi par exemple au nombre de film sur fond de seconde guerre mondiale... Il y a beaucoup de navés...
@marcl22137 ай бұрын
@@sebrateau Après une courte recherche on mentionne au moins 180 films avant la première guerre (tous pays confondus), oui comparé à 10 000 livres on peu dire que ça fait peu. Mais les deux médiums sont difficilement comparable, le cinéma est beaucoup plus couteux et je trouve que Napoléon a quand même été traité souvent au cinéma.
@flodubost55697 ай бұрын
@@marcl2213 Elle a quand même sorti que les conquêtes de napoléon avaient coûtés des millions de morts alors que la majorité des guerres sont des guerres de DÉFENSE, c'est la coalition qui attaque pas napoléon. Les anglais ont bien plus de sang sur les mains que napoléon.
@duckstooth7 ай бұрын
Cette femme est une blague
@WoodyMoitout7 ай бұрын
omg le volume du traducteur au meme niveau que la voix de ridley et pas de soutitre ridley le king gg ez go next
@maxleon57767 ай бұрын
un gangster ? il a rien compris lui ..
@Vince.b7 ай бұрын
pourtant, quand bien même j'aime NAPOLEON, il à déclaré de nombreuses guerres et envoyé des millions, littéralement, de français à la mort, ses guerres étaient de violentes boucheries pour ses troupes, conquêtes oui, mais à quel prix ?
@jobul24447 ай бұрын
Qu'avez vous fait autour de Napoléon ?
@maxleon57767 ай бұрын
@@Vince.b c'est bien tu recites ta leçon comme un enfant de 3eme.. ca serait bien de creuser un petit plus ? ^^ essaye de passer au niveau suivant.
@Flo-pl5mg7 ай бұрын
@@Vince.b le fameux argument "il a causé des millions de morts" Il vous suffi d'ouvrir un livre pour voir à quel point c'est l'inverse
@Moroes117 ай бұрын
Il n'y a jamais eu "des millions de morts françaises" et les batailles du Premier Empire n'étaient pas plus violentes que celles du siècle précédent. Vous pouvez lire : "Les mythes de la Grande armée" qui est édité chez Perrin ou s'il vous faut une lecture moins conséquente il y a le "Napoléon en 100 questions" et le "Pour Napoléon" de Thierry Lentz qui vous donneront le détail.@@Vince.b
@jean-philippemathieu73497 ай бұрын
Un immense réalisateur !
@EddyTime7 ай бұрын
Renew Raised by wolves meilleurs series de science fiction!
@hamidgoumeze79527 ай бұрын
Le petit enfant toujour impressionné par les bonbons. Drôle de journalisme. Un métier respectueux, digne qui a besoin de courage, d'éthique et de valeurs en un lape de temp est devenu le métier, de soumis sans morale ni valeurs, pour vous que tu plaît aux maîtres du monde et a leurs suppléants sur le terrain.
@yello86867 ай бұрын
Sinon ça va toi ?
@skyymusic31667 ай бұрын
Escusez nous meusieu molière
@lmnll27427 ай бұрын
@hamidgoumeze7952 Vous avez parfaitement raison.
@pontiffsulyvahn95277 ай бұрын
Moi qui suis un peu compliqué en films.. jpeux vous dire que le jour où il ne sera malheureusement plus de ce monde . On en aura plus de bons films.. les idées qu il a eu pour ses 2 aliens ( je ne parle meme pas de gladiator que jai vu 10 fois) le nbr de détails incroyable sur ses films alien.. il est tellement fort.. aujourd'hui les films qui font fureur c est barbie, transformers 10 ,venom. Ou des vieux films marvel avec des libellules comme hero principal.. .. ce type est une Pointure..
@AB-rx6no7 ай бұрын
Léa fait son cinéma
@ML-td8or6 ай бұрын
"vous saviez qu'il y avait eu plus de 10000 bouquins sur Napoléon ?" "- Non je ne le savais pas" On sent que la Salamé a bien bossé le sujet, un vrai travail de journalisme !
@MrTwentycent904 ай бұрын
En réalité Tulard en avait comptabilisé près de 100 000 ; pas 10 000.
@scoott26207 ай бұрын
Thanks from France for this movie Ridley! You re a living legend. I will see it tomorrow and I know I'll already love it ;)
@raymondgiuliani85447 ай бұрын
This film is a hip of shit.
@saintlouis49557 ай бұрын
bonsoir, non.
@scoott26207 ай бұрын
@@saintlouis4955 Je comprends ta déception... ;)
@NihilistAlien7 ай бұрын
C'est pas un film, c'est un mollard dans la gueule
@irenehartlmayr83697 ай бұрын
Well,you shouldn't love it,particularly if you are French....
@albertschweitzer16287 ай бұрын
Il faut pas s arrêter au film ridley Scott sur Napoléon c'est un très grand réalisateur le faucon noir et bien d autre films connus on peux pas juger ce réalisateur sur un seul film soyons indulgent il le mérite....
@saintlouis49557 ай бұрын
L’indulgence n’a pas lieu d’être. Justement avoir sa réputation et réaliser une bouse pareille est une offense à nous français et surtout à l’Empereur. Ce film est une tirade caricaturale désastreuse dépeignant Napoléon de la pire manière possible. Un conseil : fuyez ce film.
@philippebarraud66627 ай бұрын
Merci Ridley Scott 🙏
@lmnll27427 ай бұрын
Il s'essuie les pieds sur notre gueule et on lui dit merci. Cette mentalité de larbin me laissera toujours pantoise.
@gfcoa17 ай бұрын
merci d'avoir massacré napoléon...
@philippebarraud66627 ай бұрын
@@gfcoa1il est facile de hurler avec les loups 😁
@NihilistAlien7 ай бұрын
Tu dis merci après une sodomie pareille ? Qu'il ne refoute jamais les pieds en France s'il nous meprise tellement
@GerardCotton-gx4sd7 ай бұрын
Ridley Scott aurait dû rajouter la remarque admirable et visionnaire d'Antonio Canova à Bonaparte lors de la répudiation de Joséphine en 1809: " Majesté, vous avez perdu votre plus grand talisman. " Le déroulé allait valider les propos du sculpteur. Effectivement, ce fut dès cet instant le début de la chute de l'Empire. Imperceptible d'abord, puis de plus en plus flagrant, et quasiment impossible à contrecarrer.
@murieldornano54267 ай бұрын
Une interview passionnante !! Un génie !!bravo Léa Salamé
@harveyjane3217 ай бұрын
❤🎉😊❤
@harveyjane3217 ай бұрын
😊😊😊
@-Griffin-7 ай бұрын
J'aimerai bien que son film éclate les idées reçues, certaines ont la peau dure, des deux cotés de la lorgnette ... Parcontre dire que Josephine n'était pas du tout amoureuse de Napoléon, je trouve ça un peu forcé...
@jmcastromattos7 ай бұрын
PARFAIT!❤
@francois-xaviermenage45317 ай бұрын
It is not intuition; but imagination as he said:: "Imagination rules the world!"
@supernicodu577 ай бұрын
pitié donnez nous des versions sans doublage 😫
@katouchka.D7 ай бұрын
Il a sûrement dû être interviewé par des Radios Anglaises ou Américaines ! Donc allez voir là-bas... 😊
@missiavu7 ай бұрын
Nabulione ghjé u mé cuginu (Napoléon c'est mon cousin), LOL. Je plaisante à peine en disant ça car figurez vous qu'il y a quelques années une cousine germaine de ma mère, excellente généalogiste travaillant en liaison avec l'association "Genealugia corsa", m'avait déniché un ancêtre direct commun avec l'Empereur, un certain Sebastiano Buonaparte ou Bonaparte selon que l'on utilise l'orthographication toscane ou la prononciation corse, qui vivait à Ajaccio au début du XVIIème siècle, dont le fils aboutissait à Napoléon en ligne directe et la fille à mon propre père en droite filiation matrilinéaire. En effet, si mon père était du village de Bastelica par sa branche paternelle et si les racines de son grand-père maternel menaient au village d'Ucciani, par-contre, celles de sa grand-mère maternelle se plongeaient profondément, par les femmes, dans le vieil Ajaccio qui, longtemps, ne fut guère plus qu'un gros village. Ma tante soupçonnait aussi une alliance matrimoniale avec les Bonaparte du côté de la branche paternelle, également de vieille souche ajaccienne, de son père et de mon grand-père maternel qui étaient frères, mais elle nous a hélas quittés avant d'avoir pu s'en assurer.
@oliviercdv88497 ай бұрын
Le plus grand français de tous les temps. Espérons qu'il soit respecté par Scott.
@thebeastofbrayroad93827 ай бұрын
Corse !
@thebeastofbrayroad93827 ай бұрын
Corse , j'ai dit ... Même Ridley Scott le souligne dans l'interview
@Moroes117 ай бұрын
Ridley ne fait probablement pas la stricte séparation entre la Corse et la France comme tu le souhaiterais et quand bien même il n'est pas une référence pour ce qui est des faits historiques (c'est peu de le dire ...) Napoléon est né le 15 août 1769, à Ajaccio, en Corse, né sujet du roi de France puisque la république de Gênes a cédé ses droits sur la Corse au roi de France, le 15 mai 1768, après la signature du traité de Versailles, faisant partie intégrante du Royaume de France et plus généralement de la France depuis lors, ne t'en déplaise.@@thebeastofbrayroad9382
@thebeastofbrayroad93827 ай бұрын
@morose Lettre de Bonaparte au général Paoli « Je naquis quand la patrie périssait . 30 000 Français , vomis sur nos côtes , noyant le trône de la liberté dans des flots de sang , tel fut le spectacle odieux qui vint le premier frapper mes regards . Les cris du mourant , les gémissements de l'opprimé , les larmes du désespoir environnèrent mon berceau dès ma naissance . Vous quittâtes notre île , et avec vous disparut l'espérance du bonheur ; l'esclavage fut le prix de notre soumission : accablés sous la triple chaîne du soldat , du légiste et du percepteur d'impôts , nos compatriotes vivent méprisés …, méprisés par ceux qui ont les forces de l'administration en main . »
@thebeastofbrayroad93827 ай бұрын
@morose Laissons parler Napoléon lui-même ... « Cinq ou six famille se partagent les trônes de l'Europe et elles voient avec douleur qu'un Corse est venu s'asseoir sur l'un d'eux . Je ne puis m'y maintenir que par la force . » Napoléon Bonaparte « 1769 - 1821 » En 1804 .
@LenaDoraKaszubska7 ай бұрын
La phrase qui tue 😂
@amelinaida51437 ай бұрын
Qu'est qu'on en sait Ridley ? Napoléon était plus jeune que Joséphine .... ce n'est pas le cas de TON Napoléon...... On n'a pas jeté des légumes à la tête de la reine Marie-Antoinette qui avait les cheveux coupés et un bonnet .... pas dans ton film ......donc non merci je n'irais pas voir TON Napoléon qui fait dans le sensationnalisme (ce n'est pas la 1ère fois) mais je re regarderai avec plaisir le dyptique Napoléon de Sacha Guitry ...
@julienmazaudier7 ай бұрын
Il fait une erreur sur Orson Welles. Il avait au moins 25 ans lorsqu'il a réalisé Citizen Kane
@MICK4587 ай бұрын
Vive l'Empereur !
@marnie54827 ай бұрын
Qui a chuté par orgueil......
@yngwiemartin56387 ай бұрын
@@marnie5482nul doute que tu aurais fait mieux…
@marnie54827 ай бұрын
@@yngwiemartin5638 clairement !je suis catégorie soubrette...mon sacre, un chiffon sur la tête ! Pas de sot métier .impératrice du ménage à la maison que personne ne fait car ils se prennent tous pour le roi dis-donc !
@alainborel20137 ай бұрын
Interview de R Scott qui fait de Joséphine le point central de la vie de Napoléon !! une vision a travers le trou de la serrure de la chambre à coucher, Impératif de changer le titre du film en « Joséphine in love » encore un cowboy wokist qui n’entend rien a notre histoire
@ohmy56507 ай бұрын
Tant qu'il y a vie il y a espoir, comme l'a dit le poète grec Théocrite avant l'ère chrétienne, peut laisser espérer que l'humanité cède enfin à se regarder dans le miroir avec une fraîcheur inusitée, ayant sauvé de la sauvagerie de l'oubli notre propre Discernement. Parce que dire qu'on aime un personnage parce qu'il est comme un g*ngst*r...
@Flo-pl5mg7 ай бұрын
"Il avait les boules"... Ça c'est du journalisme...pfff
@h_man_s32917 ай бұрын
👌🏽👌🏽👌🏽👌🏽👌🏽
@Paulo-jcvd7 ай бұрын
Vive l'Empereur ! Vive les pontonniers, vive les grognards, vive la Garde ! Gloire a ces hommes de panaches qui ont brulé leur siècle tels des météores
@c.a.savage56897 ай бұрын
...et les milliers des milliers d'hommes massacrés sur l’autel de leur gloire.
@Paulo-jcvd7 ай бұрын
@@c.a.savage5689ettt oui jeune puceau, ça s’appelle la guerre Et la guerre, elle, ne meure jamais
@patrickvalansant65907 ай бұрын
J irais le voir que pour phénix immense acteur
@daniellebourgade87017 ай бұрын
Légèrement cabotin...
@salonoceanique72027 ай бұрын
Pourquoi elle gesticule ?
@christopheb.61217 ай бұрын
À ceux et celles qui soulèvent des incohérences historiques dans le Napoléon de Ridley Scott, je ne leur dirai qu'une chose, lisez des bouquins d'historiens ou regardez des documentaires sur le sujet, là il s'agit d'un film, d'une fiction adaptée de faits historiques, et il faut le regarder pour ce que c'est.
@NihilistAlien7 ай бұрын
Faire des conneries c'est une chose, mais faire de la propagande Anglo-Saxonne puante en est une autre
@bobleclaire94257 ай бұрын
Quand on fait un film sur un personnage historique, il faut avoir une certaine rigueur sur la véracité historique. Prendre certaines libertés, je ne suis pas contre (il y a toujours des zones d'ombres dans l'Histoire et on peut réadapter certains faits pour la compréhension), mais refaire l'Histoire a sa manière, non. En plus, ce film, outre les inexactitudes historiques hallucinantes, est complètement décousu.
@loiceven98366 ай бұрын
D'accord mais dans ce cas celui de Clavier est largement plus fidèle à l'histoire
@maitreboissier25107 ай бұрын
film sans CGI
@loiceven98366 ай бұрын
Il y a eu plus de 1000 livres des centaines de these d'histoire et sciences sociales plus 200films qui l'ont précédé et il nous a pondu ca...
@Rosebudbublegum7 ай бұрын
Il faut raconter pendant qu'il était en train de guerroyer en Egypte, elle était en train de dilapider sa fortune ( malhonnêtement gagnée par naboléon il faut l'avouer) en achetant le château de Malmaison, en plus elle n'arrivait pas à lui donner un héritier, et ça était la rupture.
@thebeastofbrayroad93827 ай бұрын
Tu sais ce qu'il te dit « Na(b)oléon ? ...
@missiavu7 ай бұрын
Et elle lui faisait surtout porter des cornes, notamment avec un jeune et fringant capitaine des hussards, @@thebeastofbrayroad9382 ..... .
@marnie54827 ай бұрын
Vous avez raison...je doute du fond de ce film ...je suis assurée que tout sera dans la forme.
@Rosebudbublegum7 ай бұрын
C'est un film raconté à travers les yeux de Ridley Scott, il faut seulement le regarder et essayer de l'apprécier @@marnie5482 .
@liotc41667 ай бұрын
Rip Tony Scott
@alisha750207 ай бұрын
En gros…c’est pas kubrick
@antoninlucq9287 ай бұрын
Arrêtez de lui dire qu'il est l'un des plus grands réalisateurs de tous les temps, il va finir par le croire ! Mais le pire c qu'il le croit déjà.
@lmnll27427 ай бұрын
Il est incroyablement arrogant. En plus, ça fait des décennies qu'il a pas fait un bon film. Il fait Gladiator 2 bientôt, faut espérer que ce sera le clou du cercueil de sa carrière ciné qui aurait dû s'arrêter au années 80.
@felicitas18167 ай бұрын
Les mots esclavage ou tyran n'ont pas été prononcés sur France Inter. A marquer d'une pierre blanche.
@c.c.krishna6387 ай бұрын
Certains ne voient que les apparences ...
@scipion-lafricain4767 ай бұрын
sympa le pantalon en cuir de Léa... quand va-t-elle refaire péter le décolleté ?
@mileavanti6 ай бұрын
J’ai vu le film. Je suis mitigé parce que selon moi les grandes scènes et les grandes batailles valent d’être vues. Je pense ici par exemple au carré de Wellington pour contrecarrer la cavalerie de Napoléon. Cependant, ce qui est mauvais c’est d’abord le scénario. Lorsqu’on essaye de tout comprimer dans un seul film et bien ça ne fait pas de sens. Certains événements historiques n’ont pas leur place si on ne les installe pas dans un certain contexte. Donc, au niveau de la recherche c’est très mauvais. De plus, tenter de faire de Napoléon un super héros sans réel pouvoir c’est comme Superman qui ne vole pas. Je conseille aux gens de le voir, mais pas pour le scénario qui ne tient que sur peu de choses. L’ajout de la relation 50 nuances de Grey de Josephine et Napoléon est tout simplement ridicule. Le casting est bon, le scénario mauvais 5/10
@thibaultx7307 ай бұрын
churchill ou de gaulle ? 😅😅😅 c est vraiment une question ??
@chb37657 ай бұрын
Ils font du contenu sponso France Inter ?
@cristiancrigu53727 ай бұрын
Dommage pour la qualité de l'interview...
@christianoffroy62447 ай бұрын
Léa Salamé oublie dans sa liste le fabuleux "Duellistes" de Scott, son premier film Napoléonien, tourné en Périgord, un vrai bijou...
@mbappepite7 ай бұрын
Il ne faut pas attendre de la chamelle qu’elle fasse correctement son travail journalistique
@missiavu7 ай бұрын
Chez nous, en Corse, le personnage de Napoléon peut éventuellement flatter notre orgueil, notre vanité, même, plutôt, il est un argument touristique de poids pour les Ajacciens, mais celui qui parle à notre cœur c'est Pasquale Paoli, "Babbu di a Patria" ("Père de la Patrie"), l'idole de ses jeunes années avant qu'il ne le trahisse par pur opportunisme carriériste et dans l'intérêt de l'ascension sociale de son clan familial. Comme quoi, il n'était pas le fils de son père, Carlu Bonaparte, pour rien, ce dernier, secrétaire particulier de Paoli et un de ses lieutenants au moment de la guerre franco-corse de 1768-1769, ayant fort opportunément tourné casaque à son retour à Ajaccio après la défaite de Pontenovu dans la nuit du 8 au 9 mai 1769, en se mettant au service du comte de Marbeuf, gouverneur militaire de la Corse, qui fut même son parrain en franc-maçonnerie ; enfin, au moins, contrairement à d'autres notables insulaires, eût il la décence d'avoir attendu que Paoli soit parti en exile le 14 juin 1769, après quelques derniers combats comme celui du Pont du Vecchju, pour se mettre à la disposition des nouveaux maîtres français. Quand j'étais au lycée, à Bastia, de septembre 1973 à juin 1976, un de nos professeurs d'Histoire nous avait raconté qu'un inspecteur d'académie continental lui avait dit : "C'est curieux, mais j'ai constaté que les Corses, dans le fond, n'aiment pas tellement Napoléon", "C'est parce-qu'ils le connaissent" avait répondu aussitôt notre prof. Il faut également savoir, qu'une fois à la tête de la France, Napoléon plaça son île natale "hors Constitution", la confiant à la main de fer du général Morand, gouverneur militaire de la Corse, qui y exerça une dictature féroce, à tel point qu'en naquit une nouvelle expression populaire, "Ghjustizia Morandina", pour désigner une "Justice" particulièrement arbitraire et impitoyable. Finalement, le Bonaparte qui fut bienveillant envers la Corse et les Corses et qui fit vraiment la Corse Française dans les consciences et les cœurs de l'immense majorité des insulaires, ce fut le neveu, Louis-Napoléon, l'empereur Napoléon III qui avait d'ailleurs déclaré un jour : "Pour moi, la Corse n'est pas un département comme les autres, c'est une famille".....
@felicitas18167 ай бұрын
Paoli et les corses l'ont rejeté et il n'a pas supporté. Paoli était un père de substitution pour lui. C'eut été un angle intéressant à développer pour Scott : le déraciné revanchard, le fils déçu (un peu comme Commode dans Gladiator). Autrement plus intéressant que ses histoires de culs avec Joséphine.
@missiavu7 ай бұрын
Vous inversez les choses, @@felicitas1816 , Paoli et les Corses ont rejeté les Bonaparte du fait de leur trahison, surtout à cause de Lucien qui, dans une diatribe exaltée devant le club des Jacobins de Toulon, en avril 1793, avait demandé la tête de Paoli, même si Napoléon, effondré par l'initiative de son jeune frère, avait aussitôt écrit à la Convention pour défendre le "Babbu" une dernière fois. Mais, à l'époque, en Corse, la faute du membre d'un clan familial rejaillissait sur tous les autres. Dans ses mémoires, bien plus tard, Lucien Bonaparte regrettera amèrement cela en disant qu'il avait été manipulé, notamment par l'immonde Christophe Salicetti. Avant, Paoli se méfiait simplement un-peu de ceux qui étaient surtout pour lui "les fils de Charles qui avaient été élevés dans l'ombre du pacha luxurieux Marbeuf" selon sa propre expression.
@felicitas18167 ай бұрын
@@missiavu merci pour les details
@user-mz5hh6ch6f7 ай бұрын
C'est sympa d'avoir les opinions des Corses. Très enrichissant.
@missiavu7 ай бұрын
Vi ringraziu, (je vous remercie), @@user-mz5hh6ch6f . Les continentaux connaissent généralement très mal l'aspect spécifiquement corse de l'Histoire de Napoléon et de sa famille d'ailleurs quasiment jamais abordé dans ses très nombreuses biographies cinématographiques qui commencent toujours, dans le meilleur des cas, avec le siège de Toulon, fin 1793, or, il a eu une vie intellectuelle et politique avant, principalement centrée sur son île natale. Le seul film qui l'évoque un-peu, et de manière très orientée et partisane, voire romancée, c'est le "Napoléon" d'Abel Gance tourné en grande partie en Corse, à Ajaccio en particulier, au début des années 20.
@Tonytony954617 ай бұрын
I guess i can see now how people are taking his quotes out of context. Movie is an interpretation, based on some fact and embellishment
@liotc41667 ай бұрын
Sala Salamé...
@THELIONGUY19817 ай бұрын
Cet homme est un Napoleon lui meme, un grand des realisateurs. Jm bcp Ridley Scott!
@maxence92627 ай бұрын
Excellent réalisateur mais pas un Napoleon quand même 😂
@roguefrantzy65837 ай бұрын
Et qui n'a rien fait que des bons films
@richardhoyau9367 ай бұрын
Un Napoléon ?? Hahaha hahaha 😭😭 tu as fait ma journée hahaha Chu morts de rire bon aller dossiers suivants hahaha 🤣😂
@THELIONGUY19817 ай бұрын
Bon, chacun sa facon d'admirer haha, les couleurs ne se discutent pas!@@richardhoyau936
@geomeerson64787 ай бұрын
C'est un Napoléon du movie 🤣, faut être bon pour faire un film comme lui.
@kingjxb7 ай бұрын
J’attend pour voir si le film relate la défaite de napoleon a saint domingue en novembre 1803 a vertiere qui deviendra Haiti par la suite
@roguefrantzy65837 ай бұрын
c'est pas Napoléon qui dirigeait l'armée de Haiti
@oliviers31597 ай бұрын
J'aimais ce réalisateur jusqu'à ce qu'il fasse Napoleon. Il est rudement culotté de venir présenter en France une interprétation aussi ratée 😂. Sur les 10.000 livres il n'a pas du en lire beaucoup. Assez pittotable sa reponse aux historiens comme quoi ils ne savent pas ce qu'ils disent par ce qu'ils n'y etaient pas. On peut lui retourner l'argument, c'est vomitif de l'entendre, au moins les historiens sont des scientifiques.. Grand realisateur, petit monsieur. Passez gotre chemin sur ce film ennuyeux...
@dougkurkle8067 ай бұрын
Comme d'habitude les français se plaignent pour des détails et des inexactitudes, mais il faut que ce soit un grand réalisateur américain qui fasse un film sur une figure historique car les français eux-mêmes en sont incapables : à part nous pondre des films de propagande et des comédies à deux balles, on ne sait pas faire grand chose dans le monde du "cinéma" français.
@babalarassrah7 ай бұрын
Moi j'aurais aimé voir cyril hanouna en murat
@MikaGio7 ай бұрын
Sir Ridley Scott est un génie, j'aime tous ses films. Mais désolé cet homme fait beaucoup plus jeune que 85 ans (son âge), donc j'en viens à croire à la théorie de l’adrénochrome (avec ses vertus de régénérescence cellulaire).
@roguefrantzy65837 ай бұрын
il a aussi détruit la mythologie de la saga Alien
@lmnll27427 ай бұрын
il a pas fait de bons films depuis 1985
@christophevasselin20557 ай бұрын
Lea Salamé qui mouline sans arrêt des bras... Et elle n'a jamais vu le film extroardinaire "Waterloo" de Sergueï Bondartchouk avec plus de 20 000 figurants
@franckderex97507 ай бұрын
BIEN QU'IL SOIT PHOENIX, LE NAPOLÉON DE RIDLEY SCOTT NE RENAÎTRA JAMAIS DE SES CENDRES. Le retour des cendres de l'Empereur ? Avec ce navet cinématographique, impossible. Hormis l'absence de scénario, les erreurs et les raccourcis historiques, il contient un parti-pris d'effondrement. Deux scènes du film se répondent (sans doute involontairement) et suffisent à son échouage et à son échec. La première représente Bonaparte en Égypte, devant la momie d'un pharaon. Disposé à la verticale, le cercueil est ouvert et Bonaparte ose un doigt indiscret sur la face momifiée, la faisant basculer de droite à gauche. La seconde montre Napoléon, à Sainte-Hélène, censé mourir sur un siège (qui n'est pas d'aisance, ouf !), vu de dos, basculant lentement de droite à gauche, jusqu'à sortir du champ de la caméra. Ces deux scènes résument tout le propos lourdingue d'un film emmerdant comme la pluie : une momie, qu'elle fût pharaonique ou impériale, doit s'écrouler, coûte que coûte. Et l'excellente entreprise de démolition, Scott & Cie, a pris 200 millions de dollars pour tout saccager. Le permis de démolir fut confié à Joaquin Phoenix, hybridation entre Le Rien et Le Trop. Cet acteur mal dégrossi, cet imposteur qui pense trop, qui parfois réussi (Le Joker), figure le chantre du déséquilibre. Son exhibitionnisme coutumier, sa volonté constante de "chercher l'incarnation" en déshabillant son âme, sa façon d'appréhender un rôle dans chaque expression ou non-expression du visage, tout cela est absent ici, laissant place à un Droopy coiffé d'un bicorne. Ce Napoléon bringuebalé fait peine à voir (est-ce encore un homme ou bien une défroque usée qui conserverait en creux l'empreinte de son propriétaire ?) et dément l'épopée hugolienne d'une "force qui va". Il est lentement momifié, puis il s'écroule, comme l'ensemble du film. L'excuse de Scott et de Phoenix tient dans une époque grise, dépressive, d'où le cynisme ni le prosaïsme ne s'extirpent facilement, moins en tout cas qu'une prose épique ou qu'un soleil d'Austerlitz. De la grande histoire jusqu'aux mauvais films, si tout est poussière, rien ne vaut la peine d'être montré, débattu et, à ce compte-là, nos jours le sont, comptés. [F.D.]
@norbertcoatelen7207 ай бұрын
cette salame est de partout , france tv n a pas d autres journalistes ?