Jean-Marc Jancovici intervient devant les magistrats à l'ENM

Retour, à l’occasion de la Journée mondiale de l’environnement ce 5 juin, sur la formation proposée par l’ENM aux magistrats en matière de droits de l’environnement du 27 au 31 mai derniers. Cette dernière était animée par de nombreux magistrats et experts des questions environnementales, parmi lesquels Jean-Marc Jancovici, ingénieur consultant en énergie et climat, et François Molins, procureur général honoraire près la Cour de cassation.
Retrouvez-nous sur tous les réseaux !
LinkedIn : École nationale de la magistrature
Facebook : École nationale de la magistrature
Instagram : @ENM_France
Twitter : @ENM_France
#journeemondialeenvironnement #biodiversite #rechauffementclimatique

[@keplergso8369]

Le courage de Jancovici pour parler tout le temps des mêmes choses !!! Régulièrement en audition à l'Assemblée, à la radio, sur les plateaux télés, en conférences... Lui-même avait évoqué un moment son découragement, on le comprend !

[@jara6642]

Yes, j’ai vu tellement de conf, limite je connais le speech…..

[@jean-bernardcantournet8494]

L'avantage des raisonnements justes et complets, c'est qu'ils sont indifféremment transposables à tous les contextes. Encore du grand Jancovici. 😊

[@jtlon1]

Sauf vis a vis du CO2 qui: a) n'est pas le gas a effect de serre no.1, b) l'effet d'une serre est d'empecher la convection, plus que la radiation, c) le CO2 a une demie-vie de quelques années, et pas des siecles et d) le petrole n'est pas fossile mais abiotic.

[@florentsazatornil6947]

​@@jtlon1CO2 a une durée de vie de 100 ans dans l'atmosphère, pour en éliminer la moitié. On peut considérer qu'à notre échelle de temps, il y reste et il va falloir faire avec...

[@Philippe-rt3kh]

@@jtlon1 Vous avez l'air de vous y connaitre bien plus que Monsieur Jancovici... C'est quoi votre cursus ??? Car je trouve qu'il y a beaucoup de critiques, sans aucune argumentation. C'est bizarre pour quelqu'un de votre instruction, non ? Ainsi vous ne précisez pas où ce situe le co², et encore moins quoi vient avant, et, avec des chiffres :O Je me demande si vous avez compris pourquoi on parle du co².... Peut être même que vous ne connaissez absolument rien du sujet.... "l'effet d'une serre est d'empecher la convection, plus que la radiation". On s'en fout de savoir pourquoi on voit la couleur verte, verte.... Le principal est de savoir ce qui cause l'effet de serre et les conséquence que ca a sur la planete :O La temperature ne cesse de montée, à +2° les coraux sont morts (Monsieur Jancovici ne l'invente pas), une grosse partie des arbres sont morts par manque d'eau, ou de déracinement, ou mangés par des insectes qui prolifèrent grace a la hausse de température provoqué par le réchauffement. d'apres vous que se passera t il lorsqu'il ne restera plus que 20% de végétation, plus de plancton, 80% des poisson éradiqués... Ressortez vos livres d'école primaire, je crois que vous avez quelques lacunes... c'est pas bien de saiché l'aicaule, pour regarder l'emission d'Anouna. On a découvert les effets de l'effet de serre il y a 150ans.... on en sait beaucoup plus maintenant... Vous critiquez juste sans rien expliquer. On ne doit pas avoir la même définition d'abiotique car mon dictionnaire il dit pas pareil que vous. Ou alors..... vous n'avez pas compris ce que vous avez lu. Quand on affirme quelque chose, on donne des sources... ou on se tait. Quel est votre intérêt de venir f*utre la m*rde ??? C'est à cause de gens comme vous qu'on en est arrivé là !!!!

[@romainbarrier2618]

Un jour en tant que directrice j’ai eu une discussion avec un groupe de personnes âgées en demandant ce que contenait de travail et de matériel une robe! La discussion fut animée ! Dans l’ensemble elles se sont senties citoyennes du monde!! Voilà comment j’ai fait rentrer de la vie dans un établissement où vivaient des personnes âgées considérées par certains en dehors du monde!

[@dominiquechambard9848]

Merci Mr Jean-Marc Jancovici 🙏🏼💧🌎🌳🕊🌈🇫🇷!!

[@laurentdenise9441]

Il faut lutter contre la désertification, et ça se fait avec du végétal vivant , de l'eau et des agriculteurs VIVANTS! il ne faut PLUS mélanger énergie climat et pollution ! les accords de Paris n'ont dangereusement pas pris en compte le principal Gaz à Effet de Serre qui est la vapeur d'eau (60% des effets source GIEC, contre 26% pour le CO2). L'eau de l’atmosphère régule les températures des continents depuis des millions d'années mais cette hypothèse a été écartée dès le début en pensant que les activités humaines n'avaient pas d'impact sur l'eau , or il est maintenant prouvé que la disparition de la couverture végétale des continents (déforestation) coupe le cycle de l'eau et provoque les phénomènes climatiques actuels : inondations, sécheresses, canicules et feux ! #pasdeclimatsanseau Depuis plus de 30 ans les climatologues disent bien, qu’avec le dérèglement climatique, il n’y aura pas moins d’eau mais une dégradation de la répartition annuelle des pluies : inondations l’hiver et sécheresse l’été, exactement le scénario qui s’installe durablement en France et partout dans le monde. Une pluie même forte n’est pas un raz de marée mais elle le devient automatiquement quand on ne régule pas les ruissellements en amont des bassins versants. Le bon sens aurait voulu qu’on anticipe en construisant des retenues en amont des villes pour maintenir un débit acceptable et plus régulier en aval tout au long de l’année, mais depuis quelques années l’administration ordonne la destruction des ouvrages sur les rivières au nom de la continuité écologique, ce qui a amplifié massivement un phénomène parfaitement prévisible : quand l’eau s’écoule plus vite elle s’écoule moins longtemps ! La France et l'Europe font systématiquement et méthodiquement l'inverse de ce qu'il faut faire, à commencer par détruire les barrages quand on manque d'eau et d'énergie ...

[@emmanuelcollet7232]

De Gaulle, conférence de presse du 16/05/1967 : "ainsi fut attribuée à des entreprises publiques la source même de l'activité c'est-à-dire l'énergie : charbon, électricité, gaz, pétrole, énergie atomique". Déjà, en 1967, De Gaulle connaissait la corrélation entre PIB et énergie...

[@jeromechaty867]

ce qu'il dit vers 1:43 sur les élites décisionnaires, qui n'ont pas forcément envie que les choses changent (parce que cela supposerait qu'elles réduisent leur train de vie) est un point essentiel, selon moi.

[@imoteplesage3476]

Les élites décisionnaires ne réduiront jamais leur train de vie. En revanche, elles réduisent le train de vie des masses laborieuses, avec les taxes sur le CO2, la cspe, la transition écolo-fachiste, l'arrêt du thermique en 2035, les normes absurdes sur le bâti, les malus sur les voitures thermiques, l'inflation en partie due aux milliers de milliards gaspillés dans la transition pour éviter une soi-disant hausse de T° de 0,4° alors que les pays asiatiques dont CHINE et INDES planifient la construction de centaines de centrales au charbon jusqu'en 2050 et que leurs émissions de CO2 vont exploser et alors que la France émet 0,9% du total du CO2 mondial, donc ça ne sert à rien à part pour les lobbies pro-ENR qui s'en mettent plein la poche au détriment du contribuable qui paye les subventions avec ses impôts.

[@Jules_Marston]

Oui, mais pas besoin de chercher chez les élites décisionnaires pour trouver une majorité de gens qui n'ont pas envie que les choses changent / réduire leur train de vie, on a un peu les dirigeants qu'on mérite malheureusement

[@pascaleh3755]

1:42:50

[@sophieb4263]

A tous les échelons sociaux ! C est bien gentils de pointer les autres. Qui aujourd'hui est prêt à renoncer à son confort de sa propre initiative ? Pas grand monde ...

[@jamesmarrel8087]

@@imoteplesage3476 mdr t'es un sacré rigolo toi. Moi je t'aime bien, à chaque fois que tu fais le plein de ta voiture, que tu te chauffes au gaz/fuel et que tu prends l'autoroute ou l'avion, je gagne de l'argent que tu me donnes alors que je ne fais rien (actionnaire). D'ailleurs tu m'en donnes de plus en plus : +30% l'année dernière, continue ! Grâce à toi je m'en mets plein les poches, et le plus fun c'est que les primes d'assurances vont augmenter à cause des catastrophes climatiques (inondations, incendies, sécheresses) et ça va me rapporter encore plus d'argent. Oui j'ai un PEA très varié qui couvrent toutes les activités des climato-sceptiques, c'est super rentable. T'es pas un contribuable, t'es une vache à lait, il suffit juste de t'engrosser avec des idées anti-écolos deux fois par an et tu produis en continue. J'ai aussi investi dans l'hydrogène parce que des couillons comme toi (et Macron) pensent que c'est l'avenir, on va vraiment s'en mettre plein les fouilles.

[@BlancheNuit]

J'écoute régulièrement les interventions de Jancovici mais dans celle-ci il a l'air d'être + pessimiste qu'à son habitude (et d'habitude il l'est déjà). Mon impression c'est que la solution ne va pas être d'empêcher le réchauffement climatique, ça va être de gérer ses effets, d'être plus résilient donc, et ça va passer par des conflits entre peuple assez intense avec beaucoup de guerres

[@yvanlhermet4203]

Une solution est évidente dans tous les scénarios mais difficilement annoncée. Dans un discours janco avez dit "si nous étions 100 millions d habitants sur terre, il n'y aurait pas de problème ". Reste à connaître la méthode pour baisser la population, dans l'ordre d importance decroissante: - la famine - les épidémies - la guerre. Soyons optimiste une seule méthode est sous estimée et non citée, c'est la baisse de la natalité qui est constatée dans tout les pays à fort PIB. Les estimations Onusiennes sur l'augmentation de la population mondiale sont revues régulièrement à la baisse 10 milliards d'individus en 2100 c'est une utopie !

[@FF2433]

Plus j'en apprends sur l'écologie , plus je vois mes illusions se diluer. Plus on attend, moins on aura le luxe de construire la décroissance par palier. Elle sera imposée dans l'urgence. Le cas Covid est un exemple. Aucune préparation malgré le fait que des experts ont prévenu du risque d'une pandémie, on a dû improviser un confinement. C'était un avertissement et on n'a pas écouté.

[@emmanuelcharles9241]

Hello Jean-Marc Jancovici, Bravo bravo bravo !!!!!! Pourriez vous glisser dans vos propos le fait d’envisager d’apprendre les différents satiétés. Seul chemin à mes yeux pour continuer au loin à vivre peinard. Emmanuel.

[@fleur1de2cactus3]

Je confirme : la bibliothèque où je travaille a acheté la BD. Excellente, d'ailleurs ! Et les lecteurs ne s'y trompent pas : ils empruntent !

[@guillaumepercheron9997]

C'est preuve de popularité et rien d'autre. Imaginons que Zemmour vendent 10 millions de livres sur sa théorie du grand remplacement, ça ne ferait pas de lui un "expert" qui prêche la bonne parole. Ça resterai quand même démenti par tous les démographes. Cela dit je suis content que la parole de Janco se diffuse !

[@mdbx3887]

vous auriez pu filmer l écran aussi !! vu tous les graphs qu il montre et qu on ne voit pas dans la vidéo

[@vinceprods6058]

Encore une conférence très intéressante, merci. Mais pourquoi ne pas avoir diffusé TOUTES les diapos presentées ?

[@battestighislain5547]

Merci par avance pour une meilleure écoute et compréhension de sous-titrer la partie question.

[@leloupbertrand4767]

Un son correct, ça serait possible?

[@itscryz]

Je pense que vous avez oublié de désactiver les publicités sur cette vidéo.

[@herissor]

Pour continuer à s'informer, les Shifters (asso qui soutient le Shift Project) organise à Lille l Univershifté 2024 le 22-23 juin

[@charlesjenner1951]

Ce n'est pas parce que les courbes descendent ou montent dans le même sens sur la période que les changements quantitatifs qu'elles représentent sont nécessairement corrélés par des liens de causalité. Il manque une équation à la démonstration 😨

[@ericlagarde9863]

On entend pas les questions ! 😢

[@ericmariaud8237]

Normal, au cas où elles pourraient être gênantes.

[@didierguy4699]

​@@ericmariaud8237Remarque profondément idiote, assez typique venant de vous...

[@ericmariaud8237]

@@didierguy4699 La votre est misérable!

[@didierguy4699]

Eric le complocon...

[@ericmariaud8237]

@@didierguy4699 Vos insultes sont pitoyables.

[@francoisperbet965]

C'est une manie de faire des prises de sons à la con !... Décidément les organisateurs de conférences avec Mr JANCOVICI se sont passé le mot... Malgré son talent , l'à-propos , les connaissances pointues , l'humour et la pétillance d'esprit de ce sympathique "terrestre extra" , son exposé devient difficile à entendre du simple fait qu'on a l'impression que sa voix est filtrée à travers une boite de conserve !!!... Dommage ... Avis aux organisateurs : Embauchez un technicien son pour vos conférences et pas un professionnel spécialiste en sons zarbis et tuyauteries métalliques !!

[@pascaleh3755]

J'aime bien votre trouvaille terrestre extra !

[@francoisperbet965]

@@pascaleh3755 Merci Pascale H, c'est gentil ... Je trouve que ce terme convient bien à ce personnage particulièrement sympa ... Il faudrait les mêmes au gouvernement ...! Belle journée à vous !..

[@pascaleh3755]

@@francoisperbet965 oui je l'aime bien aussi , et je le trouve très humain, pourtant y a des gens qui le trouvent hautain ou agaçant...laissons-les à leurs grincheries et apprécions ! Bonne journée également.

[@NeilHamburger69]

Mieux vaut ça que rien! Vous vous plaignez de la prise de son alors que le discours de Jancovici est justement de revoir son confort. Ironique

[@francoisperbet965]

@@NeilHamburger69 Ouais.... Si vous voulez... la sobriété et le fait de réduire la voilure de la consommation n'implique pas nécessairement l'acceptation de se faire dézinguer les oreilles. Les moyens technologiques audio visuels actuels sont suffisamment efficaces pour produire et mettre en ligne une conférence parfaitement audible sans ajouter de surconsommation ni de surcoût ... Donc le rapport au confort ... Ouais ...Bof.. Mon propos c'est juste de dire que c'est dommage de ne pas être plus inspiré que ça justement sur le "confort d'écoute" des auditeurs ... La prochaine fois proposez à Jean Marc Jancovici de faire une conférence en parlant dans un pot de yaourt relié avec du fil de pêche , ça marche très bien aussi !!!

[@nicolasolivier4332]

Une des meilleures vidéos sur JMJancovici. Habituellement on l'entend répondre aux questions, là il fait un exposé trés complet du pourquoi le déréglement climatique, nos comportements, les mesures à prendre. C'est limpide et parfaitement structuré.

[@damFr]

Bravo pour l’enregistrement son trop compressé et beaucoup trop dégradé, il faudrait rencoder la source.

[@g.a5224]

Jean Marc Jancovici utilise des systèmes de diffusion qui ne consomment pas trop d'energies en mode légèrement dégradé, afin d'agir et participer à diminuer les pollutions dues aux milliards de milliards d'émissions d'ondes en tous genres. Cela reste tout à fait audible et on culpabilise moins ! Non ?

[@huguesbornet1211]

Merci d’avoir cité deux fois le nylon, une fois comme tel selon la terminologie américaine et une fois comme polyamide! C’est un polymère peu utilisé par rapport au polyester mais célèbre par son invention intentionnelle destinée à imiter la soie naturelle avec un nouveau polymère.

[@didierguy4699]

​@@sparke29ifyEt voilà l'abruti grossier de service

[@clotildebarre9116]

Et siIl y avait - exo de tva qd local ,, bio avec taxe au km.. -aides sociales aux partageants et pas qu'aux isolés . (habitat,véhicules ..) -sur taxe liée à sur consommation ... Où est passé le projet , x premiers km avion,x premiers m3 d'eau ,x premier KW ..gratuits puis de plus en plus cher ...

[@jonlouq2673]

De bonnes idées mais pas faciles à mettre en place.

[@dens3374]

Dire à 12:29 qu’il n’y avait pas de tribunaux il y a quelques siècles est quand même une très grosse bêtise. Mais autrement, c’est remarquablement pédagogique.

[@jean-claudeguignet2796]

On entend bien JMJ, mais pas les autres. Très intéressant

[@vladzetaz8746]

Bonjour Pas certain que la justice soit du au pétrole, par exemple la Rome antique avait deja des voies de circulation routières, marines et un système de justice développé et pourtant il n’y avait pas de pétrole

[@worldofjoy1362]

Il y avait des esclaves, par contre 😅

[@grabaar]

Bonne remarque. JMC détaille ce point dans d’autres conférences. En fait Rome est une exception au modèle classique des villes antiques car elle a bénéficié de ressources (notamment agricoles) pillées dans son empire et acheminées par voie maritime.

[@compo36]

1:43:19 peut être le point le plus important

[@hwkdfs]

Contrairement à son point de vu sur la justice je m'avancerai à dire que la justice alimentait certains systèmes productifs de façon nette. Condamnation aux travaux forcés, construction, travaux de forces. Condamnation aux galères. Mise en esclavage dans de nombreux pays. Maintien du servage Lutte contre les Jacqueries diverses, oppression de la justice pour maintenir le bas peuple sous contrôle des puissants. A l'heure des travaux manuels la justice était un gros pourvoyeur d'Énergie humaine. On peut faire le parallèle avec les Camps de prisonniers, les stalags et autres joyeusetés.... La justice n'est pas une image d’Épinal elle a longtemps été très orienté dans ses sentences. D'ailleurs la réputation qui lui colle n'est pas usurpée. La justice équitable et juste n'existe que de façon relative et est une conception récente.

[@olivierclairet4939]

ECOLE NATIONALE DE LA MAGISTRATURE, faudra penser à louer des micros ... ridicule ? Sinon Merci encore M Jancovici, même si on sent que le temps passant, le pessimisme augmente.

[@ardia33]

👍👍👍

[@jean-lucmeot8159]

Vous payez des droits d'auteur à Marwell ? Légère erreur historique, depuis le moyen age, il y a un système judiciaire en France.😊

[@VIELLE1811]

Tout le monde avait alors droit à un avocat ?

[@julien5053]

@@VIELLE1811 Au Moyen Âge, en France, le droit à un avocat pour le tiers-état était très limité et dépendait fortement du type de juridiction et de l'importance du cas. La réponse courte est donc : non.

[@xavieraeberli7819]

Pour 3% maximum d' alors de la poulation sauf le tiers état comment ne pas le "percevoir" 97 % étaient éliminés "spontanément "

[@user-lj1nz7mb8y]

Jancovici, il faut qu'il aille plutôt faire ses séminaires dans tous les pays où le taux de natalité dépasse 1,9 voire 1,5. Plus la population augmente ou se maintient, plus il y a de pollution, plus il y a de réchauffement. Simple comme bonjour. Pas besoin de calculs compliqués et d'élucubrations

[@fanchto3894]

Abat la dictature nucléaire cybernétique centralistique d’état militaro-industriel big pharma policier et préfectoral ………….et ses déchets "……………………❤

[@vegetable4247]

1:20:30 "Faire un travail sur nous-mêmes" Valeurs Morale Renoncement... "C'est bon pour le moral C'est bon bon" 😩😱

[@vladzetaz8746]

Concernant la courbe de température jy vois plutôt une courbe de gauss qui attaque sa dérivée négative

[@hanstakani]

Et on comprend bien pourquoi nos dirigeants ne t'écoutent pas JM ! L'argent, le pouvoir de l'argent...

[@charlesperrier5728]

une question: les processus de combustion génèrent du CO² ce qui indique que l'O² de l'air est consommé et piégé dans le CO². Comment expliquer que le % de O² dans l'air ne s'appauvrisse pas. Va t'on aussi vers une raréfaction de l'O² indispensable à la vie.

[@epsilon285]

Pas les mêmes ordres de grandeurs

[@ericmariaud8237]

Dans l'atmosphère, le O² c'est 21%, et le CO² c'est 0,04% = 400ppm (ppm= partie par million) 1%=10 000 ppm. Pas besoin de calcul, on voit qu'avant d'affecter la proportion de O², on aura peut-être brûlé tout le carbone fossile de la planète.

[@ericmariaud8237]

dans l'atmosphère le O² c'est 21% et le CO² c'est 0,04%=400ppm. 1%= 10 000 ppm.

[@guillaumepercheron9997]

Le "problème" de notre planète, c'est plutôt l'émergence de la vie, basé sur du carbone. Explication vite fait en reprenant au début: atmosphère CO2. La vie se construit avec le carbone C, et donc reste le dioxygène (O2). L'oxygène étant un oxyde (comme son nom l'indique) et donc altère le vivant. Il a fallu des millions d'années pour que la vie se développe de concert avec une augmentation de l'oxygène dans l'atmosphère. Pas de fer sur Terre, mais de l'oxyde de fer. Pas de cuivre mais de l'oxyde de cuivre..... Pas d'hydrogène mais de l'oxyde de dihydrogène, oui l'eau est un oxyde. Aller prendre l'air, s'oxygéner comme on dit n'est peut être pas si bon que ça ! Je suis taquin, mais jette un coup d'œil sur "les radicaux libres" . Tout le pétrole, gaz, charbon, bois que l'on crame, en fait on rend à la nature ce qu'il y avait à la base et que des millions d'années de photosynthèse à fait dans l'autre sens.

[@ericmariaud8237]

@@guillaumepercheron9997 Oui, bien sur, mais l'équilibre actuel s'était installé avec le carbone enfoui dans les ressources fossiles que nous brûlons depuis seulement 200 ans.

[@gudulejermish9548]

1h20 philosophie du renoncement, les valeurs...

[@jd-bl9ou]

il nous en remt une couche 🤣

[@Ma-pz5kl]

le son degeulasse.... dommage. je zappe

[@g.a5224]

Domnage, c'est vous qui perdez beaucoup. Jean Marc Jancovici utilise des systèmes de diffusion qui ne consomment pas trop d'energies en mode légèrement dégradé, afin d'agir et participer à diminuer les pollutions dues aux milliards de milliards d'émissions d'ondes en tous genres. Cela reste tout à fait audible et on culpabilise moins ! Non ?

[@patrickclaux2684]

L' électricité ne coute rien ? Les petits commerçants qui en utilisent beaucoup (boulangerie en particulier) apprécieront . Et connaissent très bien le montant de leurs factures . Mais bon si janco le dit...

[@jokeriinii6620]

C’est pas ce qu’il dit, il dit que pour le service rendu le prix est dérisoire, ce qui est vrai, parce que sans elle plus rien ne fonctionne

[@francislopez5653]

Moins de sacs à main.... il a tout dit !😂

[@dominiquechambard9848]

La dernière lettre du pape François sur la dignité humaine !!

[@PhilippeVirgili]

une déclaration de conflits d’intérêts du ''conférencier''??

[@HennauM]

Tu trouveras son cv facilement. Il le déclare souvent. Fondateur du cabinet de conseils Carbone 4, enseignant à Mine Paris t Tech, membre du haut conseil pour le climat, ....

[@isaingeau1143]

Y a du vrai mais aussi bcp de délire

[@wamzyreplay1922]

développe sinon ton com cert a rien

[@PtitLu1984]

Petit sondage à la veille des européennes, qui a déjà entendu parlé du partie equinoxe ? Si oui mettez un pouce en l'air sinon pouce en bas, merci

[@ericmariaud8237]

Le pouce en bas on voit pas le nombre 👎

[@PtitLu1984]

@@ericmariaud8237 Ah en effet merci pour le pouce en réponse du coup !

[@ericmariaud8237]

@@PtitLu1984 Bon, et le sondage alors? Par curiosité j'ai cherché dans Google et j'ai trouvé le site. Je vais regarder ce que ça dit.

[@ericmariaud8237]

@@PtitLu1984 Bon et le sondage alors? Par curiosité je suis allé voir dans Google. J'ai trouvé le site, je vais regarder ce que ça dit.

[@jonlouq2673]

@@PtitLu1984 J'ai fait connaissance de ce parti dans l'isoloir.. !

[@jjbannet9242]

6😊

[@steelphon12]

A quand un debat barrau vs janco

[@MrMagua]

​@@Klukluxwhitechurchun gars pragmatique face à un illuminé qui fait des câlins aux arbres.... a voir

[@worldofjoy1362]

@@MrMaguaCommentaire non nécessaire: Barrau est entièrement d’accord avec le constat de Janco (il le cite souvent). De même, les deux expriment, bien que Barrau le fasse différemment, qu’il faut changer l’échelle de valeur si on souhaite traverser dans une relative paix la diminution de la quantité d’objets à disposition

[@dominiquechambard9848]

Une philosophie du renoncement ou bien l’adhésion au message et à la relation d’Amour de Notre Dieu :«NotreSeigneur Jésus Christ ! »Le livre du pape François :«Laudato si » a profondément changé le sens de ma vie mais c’est une foi de chaque instant alors il faut une Église catholique 😀♥️🌈🕊🌎🌳💒

[@didierguy4699]

Oui, et alors ?

[@vhdohet8719]

C'est surtout que la vie dans sa globalité, vu par un ingénieur, c'est juste une accumulation de chiffres dont on sait qu'on faire dire ce qu'on veut, et dans le cas de janco avec un ton péremptoire que j'adore mais sans considération humaine globale... Quand il dit, ailleurs, qu'il faut concentrer les gens dans les métropoles, il fait fi, évidemment, du drame sociologique que ce serait

[@jamesmarrel8087]

Sans les ingénieurs qui "gèrent des chiffres" tu ne pourrais pas commenter sur KZbin qui n'existerait pas. Service. "Quand il dit, ailleurs, qu'il faut concentrer les gens dans les métropoles" t'as pas compris, il explique que c'est ce qui s'est passé historiquement et que ça ne va pas durer. Es tu encore à l'école primaire pour mélanger tout ? La vie dans sa globalité c'est la survie et depuis son apparition. Il n'y aura pas de considération humaine quand tu auras faim et que tu tueras pour manger. C'est humain. L'idée de Janco c'est d'éviter d'en arriver là.

[@HennauM]

Il ne dit pas qu'il faut concentrer le gens que du contraire. Et il explique pourquoi. Il fait essentiellement de constats. Pour les idées de solutions voir le Shift Project

[@guillaumepercheron9997]

L'énergie un truc mystérieux pour les physiciens ? A toute transformation infinitésimale qui laisse le lagrangien d'un système invariant à une dérivée temporelle totale près, correspond une grandeur physique conservée. C'est cette grandeur que l'on appelle énergie, après on peut débattre de l'ontologie d'une grande physique..

[@guillaumepercheron9997]

@@Tavussatwaossi théorème de Noether 1918. Pour ce qui est précisément un lagrangien, ça fait un siècle et demi que les mathématiciens utilisent cette "foutaise".

[@julien5053]

@@guillaumepercheron9997 oui après faut être physicien pour comprendre ☺J'avais compris, mais le monsieur qui a posé la question, non. Et la définition que vous donnez est fonction du principe de conservation d'énergie. Mais en soi, de manière ontologique/philosophique, on ne sait pas la définir. C'est ce qu'a peut-être voulu dire Janco. Parce que, cette définition, il l'a connait certainement.

[@sachemsiouxx]

Contre kems

[@guillaumepercheron9997]

@@julien5053 non c'est plus profond que ça, le premier principe de la thermo (conservation de l'énergie) est un axiome. En revanche, le théorème de Noether dit que si les lois ne changent pas au court du temps, lors de toute transformation une valeur reste constante. L''énergie "n'existe pas", c'est juste un chiffre. Tout (ou presque) que l'on raconte derrière c'est n'importe quoi (genre consommation, production...), peut être est-ce du à un manque de vocabulaire... Les mots polysémiques sont problèmatiques. Pour moi on devrait arrêter de parler d'énergie à tout bout de champs, et parler d'entropie.

[@guillaumepercheron9997]

@@sachemsiouxx ??

[@remynoel5506]

Quel bonimenteur 🥴 Le Capital a tout avalé et ça ne lui suffira jamais. Il en veut toujours plus Nous abandonnons nos existe et la Vie à des dingues intellos déconnectés du cœur. Les deux se doivent d'être reliés, la tête et le cœur.

[@sponemspoonfilmseditor8418]

Il n'y a *AUCUN* problème climatique créé par l'Homme, ni aucune évolution climatique naturelle qu'Il puisse enrayer ! . Claude Sponem, Français, 68 ans, professeur de physique. .

[@thierryhabrioux2032]

2 affirmations , 1 nom , 1 nationalité , 1 âge , 1 profession ... 0 explication.

[@didierguy4699]

C'est cela, oui... Encore une quiche comploconne...

[@rousseaurico2827]

C'est quoi le but d'un post aussi affirmatif sans argumentation ?

[@sponemspoonfilmseditor8418]

@@rousseaurico2827 D'énoncer la vérité, de dénoncer des impostures scientifiques . Ceux qui demandent des demonstrations et arguments ne sauraient pas les comprendre, sinon ils auraient vérifié les arguties de cette fable pseudo-scientifique et auraient eu le niveau pour se rendre compte du niveau d'imposture qu'elle atteint ! . Claude Sponem, Français, professeur de physique.

[@sponemspoonfilmseditor8418]

@rousseaurico2827 D'énoncer la vérité, de dénoncer des impostures scientifiques . Ceux qui demandent des demonstrations et arguments ne sauraient pas les comprendre, sinon ils auraient vérifié les arguties de cette fable pseudo-scientifique et auraient eu le niveau pour se rendre compte du niveau d'imposture qu'elle atteint ! . Claude Sponem, Français, professeur de physique.

[@RaySqw785]

ingénieur des ............................................................. télécoms rien à voir avec les thèmes qu'il vend des millions avec carbon 4 sa boite, il en fait du fric, l'utracrepidarien

[@remiforget7640]

Il faut reboiser et aider la biodiversité en fermant de grandes régions du monde, faire de grandes villes de façon à ce que tout le monde ait accès au besoin physiologique. On peut voyager en regardant des paysages éclatants, je le fais avec de la musique, j'aimerais beaucoup travailler toujours moins et pouvoir apprécier la vie avec ma famille et mes amis!

[@yvanlhermet4203]

Les grandes métropoles n'existent que grâce à l'énergie abondante, elles n'ont plus d'avenir....

[@c.clam95]

40:40 environ "La CGT peut aller se rhabiller, ce qui a permis qu'on bosse moins, c'est essentiellement l'abondance énergétique." La CGT aurait-elle dit quelque chose qui contredise cette affirmation? Un bon marxiste, surement pas. M. Jancovici, vous êtes très pertinent dans votre domaine, mais dès qu'il s'agit de parler politique, vous adorez les petites répliques "coups bas", ce qu'on a pu constater dans votre échange avec Bernard Friot. Votre compétence est de répondre à la question "qu'est-ce qu'on PEUT ou ne PEUT PLUS faire avec ce qu'on a". Elle ne vous permet pas de répondre à la question "qu'est-ce qu'on VEUT faire avec ce qu'on peut faire", sauf si vous vous posez en personne politique. Bref, je ne sais pas quelles sont les limites réelles de la planète, mais ce qui me semble plus sûr, c'est que, vous, vous outrepassez les vôtres.

[@bulrog5216]

C'est dur de remettre les pieds dans la réalité...

[@c.clam95]

@@bulrog5216 Quel rapport avec mon propos?

[@laurentdenise9441]

L'EPR est un prototype qui n'a jamais fonctionné correctement à l'étranger et qui ne sera jamais généralisé en France parce que beaucoup trop cher : c'est le prix du kwh le plus cher du monde ! Suite à l'accident de Fukushima, Anne Lauvergeon a vendu un réacteur sécurisé avant même d'en avoir les plans ... le résultat c'est des Milliards de dettes pour la France et une fuite en avant du gouvernement . 12 ans de retard et 10 Milliards d'euros en plus (4 fois plus que le devis initial ...) Les français pourront se vanter d'avoir l'électricité la plus cher du monde ! la mise en route doit se faire progressivement parce que le cœur du réacteur à toujours les défauts d' origine : des vibrations qui provoquent des fissures et des fuites de tritium comme pour l'EPR de Taïshan en Chine (problème connu mais toujours pas résolu) sans parler du couvercle à changer en 2026 ! cette mise en route est un "essai" pour faire croire que le programme continue et politiquement gagner du temps pendant que les français perdent beaucoup d'argent ! . le prix du Kwh d’électricité nucléaire est toujours négocié par l'état parce qu'il ne correspond pas du tout au cout exorbitant de production qui sont payés avec nos impôts (3000 Milliards de dettes ...) c'est une fuite en avant qui va nous ruiner encore plus et pour l'instant il n'y a pas eu d'accident en France ...

[@christophechatelain5611]

Friot était nul dans cet entretien. Ce n'était même pas un échange. Friot ne comprend rien à tout cela.

[@christophechatelain5611]

Friot c'est comme Emanuel Todd (j'apprécie les deux. Mais...). Ils n'ont pas toutes les pièces du puzzle. Comme le dit très bien Todd: il faudrait que je me penche sur le changement climatique etc. Eh oui. Sans cela y a que dalle in fine. C'est hors sujet.

[@jtlon1]

Corrections vis-a-vis du CO2 qui: a) n'est pas le gas a effect de serre no.1, b) l'effet d'une serre est d'empecher la convection, plus que la radiation, c) le CO2 a une demie-vie de quelques années, et pas des siecles et d) le petrole n'est pas fossile mais abiotic.

[@jamesmarrel8087]

Sources ? Le CO2 n'est pas un élément radioactif, il n'a pas de demi vie, il est comme l'eau, éternel, si on ne casse pas la molécule avec de l'énergie. On apprend ça au collège. Mais bon on te laisse dans ton déni, tu vas en subir les conséquences parce que le climat a déjà bien dérivé et ça s'accélère. Bon courage.

[@stanflo63]

On parle de temps de résidence dans l'atmosphère, dû au nettoyage des radicaux libres qui peuvent détruire certaines molécules en fonction de leurs affinités électriques / chimiques. Dans le cas du CO2, c'est complexe étant donné qu'il s'agit d'un oxyde plus ou moins stable et que seul la photosynthèse permet de l'enlever de l'atmosphère. Au niveau des publications scientifiques, le demi-temps de résidence du CO2 est compris entre 15 et 98 ans en fonction des auteurs.

[@alanaliyev456GT]

ces ecolos font monter les extremistes de droite

[@sophieb4263]

C est un fait psyhosocial... La peur fait voter a l extrême droite ! Ce fut le cas dans les années .... Ce sont les circonstances pas les écolos mais les humains de votre genre ont tellement besoin d un bouc émissaire. On a dégrader la nature a tous les niveaux jusqu a mettre en périple la vie sur terre mais pour vous le problème c'est ceux qui osent en parler.... La bêtise humaine est affligeante

[@jamesmarrel8087]

On s'en fout, les non-écolos comme vous vont provoquer leur propre destruction. Maintenant je ne crois plus en l'être humain, vous êtes suicidaire. On vous explique les dangers et hop vous foncez dedans. Et c'est pas avec des policiers ou une justice impitoyable que vous réglerez les problèmes, au contraire. Janco l'a sous-entendu : on est tous devenus individualistes et égoïstes et ce sera notre perte parce que tous les mammifères ne survivent que dans une société sociabilisée.

[@Faaayyyyy]

Je vais te faire gagner du tps .... Les maitres du monde, pr qui tu bosses , vont tt faire peter . Tu perds ton tps et tu nous casss les c. A bon entendeur

[@didierguy4699]

Merci pour ce com. de trouduc !

[@jamesmarrel8087]

Au moins vous acceptez votre destin, péter dans pas longtemps. Après le masochisme de droite je découvre le suicidaire de droite. Excellent.

[@Artistophane]

@Faaayyyyy: je doute que vous répondiez aux commentaires suivant les vôtres. La satisfaction d'avoir déposé votre "présent" dans la section commentaires de KZbin doit vous suffire, j'imagine?🤔 Quant au contenu... Parlez-vous souvent à la place des autres? A moins que vous soyez plusieurs dans votre tête?🤔🥇🤡

[@christiantrape8376]

Il est très fort, mais il surfe en s arrangeant avec la presentation du réel. Deux exemples. Courbe de consommation énergétique oublie l explosion demographique comme une des causes. Le stockage énergétique est lié à la vie, elle même, des êtres biologiques. Qui paye ces conférences et combien car il porte sa "bonne parole" partout, fruit d un travail d équipe fort probablement et un gros travail.

[@tonyleparoux]

Raisonnement complètement bidon. Réfléchissez un peu 2 min.

[@jeandugros4721]

l'explosion démographique n'est pas une cause, mais un effet.

[@peggyjacottet886]

citation de sa page wikipedia : "Craignant les effets néfastes de la surpopulation, Jean-Marc Jancovici déclare en 2019 qu'afin de « réguler la population de façon raisonnablement indolore », « dans les pays occidentaux », il conviendrait de cesser « de tout mettre en œuvre pour faire survivre les personnes malades » ??? Sans remettre en cause la nécessité de devoir réfléchir aux projets de préservation des ressources naturelles pour l'avenir, M.Jancovici semble être à mon avis un extrémiste dangereux, ayant une psychose aigue de l'avenir, centrée sur sa thèse du fameux bilan carbone, thèse extrêmement simpliste et fortement dictatoriale à plus ieurs points de vue. IL n'envisage jamais à aucun moment les capacités de résilience de la nature, et de l'humanité. ... voyant qu'il se produit devant l'ENM, je m'inquiète de la crédibilité accordée à cette thèse et cette vision extrêmement mathématique et non pas réaliste, ignorant délibérément l'histoire de l'humanité, et de la Terre, et générant une peur collective de l'effondrement socio-économique que nous connaissons. Assagir la capitalisme qui ne tient aucun compte des lois du vivant, et du distingo principal entre les hommes et les choses hors commerce, est un sujet nécessaire, mais cette peur stressante et imposant des conditions de vie carrément inhumaines, les limites de l'acceptation sont un peu franchies. Rien que cette idée de "cesser de faire survivre des personnes malades" est une idée très critiquable du point de vie juridique... Absolument inaudible pour ma part. Attention aux idées glissantes qui justifieraient les procédures amenant à la mort des individus massivement et arbitraitrement ...

[@bobby5678-ck2tc]

mais on est pas des animals lol on est des hommes cree par dieu