Autodesk Fusion 360 Ring Schmuck Design - CAD Deutsch Schulung Training Tutorial

[@RiesenConsulting]

▬ RC-Schulungskalender ▬▬▬▬▬ Profitieren Sie von unserem Know-how in der Software Autodesk Fusion 360, Inventor und AutoCad. Wir führen alle Schulungen mit einer Durchführungsgarantie durch! Link zum Schulungskalender: riesen-consulting.de/schulungskalender/

[@butch27]

Vielen Dank für die informativen Videos. Erleichtert einem das Hobby enorm. Weiter so.

[@bernhardtammen4463]

Dankeschön fürs Zeigen

[@marste1125]

Hallo, danke für's zeigen! -sehr schönes Beispiel! Ich freu mich auf den Mehrteiler!! Wenn es möglich wäre, fänd ich's super, wenn sie dann eine Funktionsbaugruppe mit anschließender Einzelteilableitung mit Normgerechter Bemaßung zeigen.. Gern mit Gewinde-, Passung- und Grenzabmaße-ich bekomme da trotz langen probierens kein zufriedenstellendes Ergebnis hin😕 Danke schon einmal für ihre Zeit! Gruß Martin

[@RiesenConsulting]

Hallo, genau das ist in Planung ein komplettes Projekt inkl. Simulation der Bewegung. Es werden pro Woche davon 2 Videos kommen, und starten diese Woche noch.

[@magicatti2008]

Cooles Video, Danke. Leider funktioniert bei mir das Sweeping nicht! Bekomme zwar im Befehl selber die exakte Vorschau, aber nach OK bekomme ich eine Fehlermeldung. "1 Refernzfehler - Durch das Sweeping konnte kein gültiger Körper erstellt werden. Ändern sie das Profil oder den Pfad,....."

[@magicatti2008]

Habe die Kurven von der 3D-Flächenspirale via Skizze die Kanten 3D-Geometrie projiziert, diese als Pfad verwendet und dann hats funktioniert. Komisch, is aber so.

[@RiesenConsulting]

Am Ende ist ja doch noch alles gut geworden :-)

[@MrHelipix]

Ist eine coole Sache. Leider bekomme ich beim Sweeping der zweiten Spirale eine Fehlermeldung, obwohl ich alles nun doch schon gute 10 Mal wiederholt habe. Die Fehlermeldung lautet: "Warnung: Sweeping3- Referenzfehler. Durch das Sweeping konnte kein gültiger Körper erstellt werden. Ändern Sie das Profil oder den Pfad, oder passen Sie die Werte des Vorgangs an." Hat aber einen Vorteil. Nach dem ich das alles schon so oft wiederholt habe, kann ich es innerhalb einer Minute erstellen *g* Habe die Version 2.0.7438

[@RiesenConsulting]

@MrHelipix da wüsste man das Teil sehen, da liegt betimmt wo ein kleiner Fehler vor. Alles weitere wäre hier Rätselraten.

[@TheFusionScrew]

Ich habe hier das gleiche Problem. Was auffällt ist, dass der Flächenkörper nach 270° eine Trennungslinie hat und man die Flächen auch in 2 Teilen anklicken kann. Den Pfad zeigt er aber über die komplette Länge in der Vorschau an. Leider habe ich eine 3D-Projektion vom Flächenpfad, wie weiter oben vorgeschlagen, nicht hinbekommen. Was ich aber sagen kann ist, wenn man eine Pfadebene einfügt, geht die Berechnung des Sweepings wesentlich schneller, weil Fusion so wohl besser dem Pfad folgen kann, ohne immer noch die im Winkel zum Pfad stehende Ebene, wie im Video, berechnen zu müssen.

[@MrMiffy08]

SUper erklärt, danke! Hat mir mal wieder gleich drei Fragen beantwortet - Die Konstruktion, Das tauschen einer Ansicht und die Zeichnungserstellung. Eine Frage hätte ich aber noch - wie bekommt man die sichtbaren Kanten in den Ringen, also die schwarzen Schnittkanten um die Ringe herum weg? Geht das im Rendering oder auch hier in der Konstruktion?

[@RiesenConsulting]

Hallo, das geht in jedem Bereich.

[@schockwelle]

Am Ton müssen Sie unbedingt arbeiten, der ist schwer erträglich. Danke fürs Video.

[@RiesenConsulting]

Hallo, naja bei mir hört sich der Ton ganz ok an. Wir verwenden schon das beste Rode Microfon, evtl. liegt es wohl an unserem Bürogebäude.

[@schockwelle]

@@RiesenConsulting Soll keine Kritik sein, sondern nur ein Verbesserungsvorschlag. Vielleicht hilft etwas Basotect für die Raumakustik.

[@RiesenConsulting]

@@schockwelle Über Tipps und konstruktive Kritik bin ich froh, nur so kann man besser werden. Vielen Dank, schaue mir Ihren Tipp gerne mal an.

[@heinz-jurgenbader5742]

@@RiesenConsulting Im Punkt "Ton" muss ich mich dem Kollegen Schock welle leider anschließen. So gut ich Ihre Videos inhaltlich finde, so unangenehm ist manchmal der Ton, so auch hier. Das liegt aber keineswegs am Mikrofon, sondern an der Raumakustik. Und deren Folgen minimieren Sie am einfachsten, indem Sie näher ans Mikrofon rangehen. Wie nahe, das hängt von der tatsächlichen Raumakustik ab und muss ausprobiert werden. Vom Klang her können Sie nie zu nahe am Mikrofon sein. Je näher Sie dran sind, umso weniger dürfen Sie den Abstand allerdings variieren (durchs eigene Bewegen), da das deutlich hörbare Lautstärkeunterschiede bewirkt. All diese Probleme lassen sich einfach auschalten, indem man ein am Kopf befestigtes Mikrofon verwendet (wie die Musicalsänger) oder ein an der Kleidung befestigtes wie die Nachrichtensprecher im Fernsehen. Übrigens habe ich ein schon 2 1/2 Jahre altes Video von Ihnen gefunden, wo der Ton tadellos ist! Horchen Sie einmal in das Parametrisieren-Video vom 19. 3. 2017 hinein. Vielen Dank für Ihre hilfreichen Videos.

[@RiesenConsulting]

@@heinz-jurgenbader5742 Vielen Dank für die Infos. Wir haben ein neues Büro, deswegen Probiere ich gerade viel aus wegen dem Ton. Ich glaube in dem neuesten Video kzbin.info/www/bejne/oGWQgIOihd2lo6s Ist diesmal der Ton perfekt. So wird er dann auch in Zukunft sein. Gruss und Danke Matthias Riesen