Мне очень понравились что «Шатуны», что «Московский гамбит», отлично передана атмосфера мистических кружков этих. Неприкрытый духовный поиск, да. Но соглашусь с вами, что очень большой процент текста это графомания, только некоторые отрывки занимательные. + Все книги у него по-сути об одном и том же, одинаковые
@N.Yurii__Ukraine2 ай бұрын
А ведь всё равно есть какой-то шарм в романе "Шатуны": человек жил в СССР, 60-е годы, работал учителем в вечерней школе, женат, сам спокойный и, как говрил Лимонов, часто моргал...и написал ТАКОЕ))
@N.Yurii__Ukraine2 ай бұрын
В википедии написано, что когда Мамлеев будучи в США принес в одну из редакций "Шатуны", ему там человек ответил отказом в издании, добавив: я не хотел бы жить в мире, в котором люди печатают и читают такие книги, как "Шатуны"))
@N.Yurii__Ukraine2 ай бұрын
У Мамлеева мне лично ещё понравился роман "Другой", он помягче "Шатунов", но в этом же мамлеевском стиле, кто хочет начать читать Мамлеева, как вариант, можно сперва прочесть "Другой" для разминки))
@АлександрПопов-о6щ2 ай бұрын
Полный, текстовый вариант обзора читайте здесь: dzen.ru/a/Zq4u3wVC8FJ6ZI4g
@ДядяБаир-ж3и2 ай бұрын
а есть еще произведения, не обязательно Мамлеева где бы индуистские мотивы прослеживались?