РИК не ГЛАВНЫЙ ГЕРОЙ?! | смысл ОДНАЖДЫ В... ГОЛЛИВУДЕ | веб-сериал СПГС эпизод 15

[@spgs_episodes]

Если впадлу смотреть всё целиком: 01:45 - начало разбора 01:51 - предположим, Рик - главный герой 02:41 - почему Рик сыграл в "14 кулаках Макласкина" 03:23 - обыденный мир Рика Далтона 03:40 - перед каким выбором Рика ставит Марвин 04:04 - что такое спагетти-вестерн 06:54 - почему Рик соглашается поехать в Италию 08:57 - почему Рик возвращается из Италии 09:47 - кризис Рика 10:22 - что мы знаем о Клифе 11:14 - кого (вернее что), на самом деле, играю ДиКаприо и Питт 13:31 - "Однажды в... Голливуде" - это вестерн 14:19 - зачем нужна линия с Шерон Тейт 15:28 - кто, на самом деле, главный герой "Однажды в... Голливуде" 17:06 - зачем в фильме линия с Брюсом Ли 17:52 - о чём, на самом деле, "Однажды в... Голливуде"

[@radio_a]

давайте разбор "берегись автомобиля" или фильма "премия" с Леоновым

[@Qreem]

Тут у меня вопрос: что бы сказал Тарантино про этот разбор :))

[@seenolink]

Ваще не впадлу.

[@serhioleon8893]

Разбери фильм пираты карибского моря

[@r.fusion8359]

Обожаю этот фильм

[@fr1z405]

Мне больше кажется, что главным героем фильма является не Клифф и не Рик, а именно их дуэт. Они вдвоем являются просто ярчайшим олицетворением Голливуда тех времён. Я каждый раз как задумываюсь, просто офигеваю. Каким мастером надо быть, чтобы через характеры и отношения двух персонажей показать целую индустрию в определённом промежутке времени её существования.

[@marmazavka]

Наконец то я услышал четкое понятное объяснение спагетти вестерн.

[@fear_inoculum]

Ну наконец-то кто-то сказал, а то я еще как тупому пришлось бы два слова загуглить

[@elen_fate]

А я поняла, что я люблю именно их , а не классические вестерны)))

[@osyapka]

Ура!:) Услышала наконец-то мнение о фильмах Тарантино, что убийства и драки не главное и сама цель в кино и вся его жестокость - художественная наигранность. Спасибо за ваш канал! Недавно нашла его, смотрю взапой!:))

[@Usnula]

Квентин сам неоднократно НАМЕКАЛ в своих интервью по поводу кровавости своих фильмов.

[@ВікторА-к2й]

Он даже не намекал, а прямо говорил, что это просто весело.

[@tairmaralov]

@@ВікторА-к2й согласен, жестокость в его фильмах это очень весело)

[@Володявв-л8ф]

Тарантино через массу кровавых неоправланных убийств - высмеивает саму идею массы убийств на которую многие ведутся это гипербола . а Тарантино - мастер а вот думать что всё понарошку - ну так себе . за что бы тогда фильмы цепляли

[@mschiomis8912]

Я думала, что история с Шерон нужна была чтобы хотя бы в кино дать пожить Шерон Тейт. Она была убита, а в кино живёт

[@Prince_of_crown]

Интересно было бы послушать про «дом который построил джек» да и вообще про любой фильм Ларса Фон Триера

[@abobybous2854]

Не канал, а золото! Случайно попал на один обзор и залип на три дня, товарищ Бородач вы делаете охуенный контент, спасибо!

[@Stiv2508]

Абсолютно такая же тема,я пересмотрел всё и не мог оторваться.Редко такой качественный контент сейчас встретишь.

[@gevalgemusic]

Я очень рада, что наткнулась на ваш канал!! Настолько подробных разборов по фактам наверное нет больше нигде, ещё и в формате сериала, продолжайте в том же духе!!!

[@immickful]

13:55 - вообще-то "Once upon a time ..." намекает не на вестерн, а на сказку, которую Тарантино показал своей концовкой...

[@proleternal]

Вообще-то, пруфы будут?? Или ты только умеешь втyпyю повторять шeстнaдцaть нa дeвять?

[@ВикторМерзляков-ш9ъ]

в первых кадрах фильма бросилась в глаза одна деталь - во время титров Питт и Дикаприо в машине со спины при этом титры с их именами находятся как бы наоборот: Питта за спиной Дикаприо и наоборот. и далее по ходу фильма всегда оставалось ощущение, что персонажи играют друг друга. очень интересно смотреть этот канал - крайне поучительно и полезно увидеть давно известные фильмы с нового ракурса.

[@ДенисТяжельников-ъ9ъ]

Как мастерски и понятно Вы это делаете! Просто круто!! Так держать, только успехов и как можно больше разборов фильмов

[@СырнаНе-Бака]

+1 трактовка +1 фильма. Предлагаю "Залечь на дно в Брюгге"

[@Gregor-123]

за

[@IPadGamer228]

Пожалуйста не забрасывайте этот формат. Очень интересно. Обидно что мало просмотров собирает....

[@ainur_khurmatullin]

Я уж сначала подумал что после фразы "Это правда...я докажу" начнётся разбор процесса приготовления борща)))

[@T1_KYCbHYB]

Это шикарно. Пускай это шоу не закончится никогда. Разберите все фильмы в истории кинематографа. Очень хочется разбор таких фильмов как Господин Никто, Облачный атлас, Начало. Оставлю это под всеми роликами.

[@vovagovorun4241]

Классный обзор!P.S.высказывание про борщ это прям ты по краю прошел,я своей жене боюсь такое говорить.

[@VellRoadman]

Мне кажется автор имеет ввиду, что не борщ конкретно его жены фигня, а вообще в целом как блюдо. И может это доказать. По мне шутка классная. )

[@Usnula]

@@VellRoadman вы ничего не знаете про похмелье. Ничего нет лучше горячего борща.

[@VellRoadman]

Ольга Комиссарова Да, вы правы. Я ничего не знаю о похмелье.

[@speltospel]

Каблук

[@VivienTodd-h5e]

сам готовь тогда)

[@ЮлияКовтун-ж9б]

Разбор хочу на "Омерзительная восьмерка"

[@MrAlexzanderr]

Весь фильм это подводка к финальной сцене, где тарантина мстит киноязыком за убийство своей любимой актрисы детства.

[@GuineaPigOlimpics]

Очень круто! Только одно противоречие заметила: если герой Брэда Питта - аналог героя спагетти-вестерна, для него ничего не должно было поменяться. Тогда травма в бедро не должна ставить крест на его карьере. Думаю, у Вашего канала большой потенциал!

[@spgs_episodes]

Прикольная мысль (про бедро)! ;)

[@Константин-я6г]

Это мы узнаем во второй части)

[@fuaranIvanov]

@@Константин-я6г Тарантино не снимет вторую часть

[@ArtemDitkovsky]

Рефлексировать он от этого иначе не станет. Такой герой четко осознает риски и понимает последствия. Надо полагать, что рана бедра была им предсказуема и поэтому не удивительна.

[@TommyVsTheWorld]

Ну, я бы сказал что он скорее каскадёр , который заменяет Рика , который является героем спагетти вестернов. Он реален, поэтому ему так легко все не даётся

[@Kultprosvet1917]

"“Однажды в Голливуде” - это спагетти вестерн, не менее кровавый, чем другие представители этого жанра. И в нём заложена весьма конкретная мысль!" Какие конкретно "другие представители жанра"??? Например, "Долларовая трилогия" "Однажды на диком западе" Фильмы родоначальника жанра и одни из лучших представителей жанра - практически бескровны! Там убивают направо и налево, но нет кровожадного смакования убийства. "Почему они так говорят? Потому что воспитаны индустрией, в которой убийство на экране что-то значит. Ведь, классический вестерн - пытается быть максимально приближен к реальности. А спагетти вестерн - нет". В этой индустрии всё, что увеличивает прибыль - что-то значит. И спагетти вестерн тоже самое! Обозначенное различие между классическим и спагетти вестернами - касается лишь их формы. По существу между ними нет никакой разницы! Уже хотя бы потому, что они оба - порождение одной индустрии и одного экономического базиса. Поэтому цели и задачи у фильмов обоих этих жанров - одни! "Монополистический капитал США использует кинопродукцию как орудие пропаганды реакционных, человеконенавистнических идей, как средство отвлечения трудящихся от классовой борьбы, наконец, как средство рекламирования «американского образа жизни". "Кино и монополии в США" (Анри Мерсийон) "Он напротив отстраняется от реальности, сразу говоря зрителю - мир, который мы показываем - это такая сказка. Здесь убийства не значат ничего. Они даже логикой сюжета не всегда оправданы. Они нужны только потому, что это смотрится круто". Вот-вот! Как и было сказано выше - средство отвлечения трудящихся от классовой борьбы. Во-первых, это глупое, голословное и субъективное утверждение. Много что может смотреться круто, но это не повод ставить это на конвейер. Давайте представим, что мир стал жить по правилу: тиражируем лишь то, что круто, а что не круто искореняем. Что-то мне подсказывает, что очень скоро все бы оделись в военную форму от Хуго Босс, а наш любимый драматург не протянул бы и недели. Потому что не смотрится круто. Во-вторых, гораздо круче выдуманных убийц, смотрятся миллионы настоящих умных, красивых и сильных мужчин и женщин, которые живут дружно и сообща насаждают разумное, доброе, вечное. Но, каждому своё. Видимо драматург подсознательно хочет однажды круто поймать маслину. Ну, и, наконец, только вообразите, как круто будет смотреться "Калигула" Тинто Брасса в переложении Тарантино! "И вот об этом фильм Тарантино. Режиссёра, которого уже 30 лет обвиняют в неоправданной жестокости". Разве обвиняют необоснованно? Разве насилие и жестокость в его фильмах оправданы хоть чем-то, кроме крутизны??? "Насилие в кино и насилие в реальной жизни - это не одно и тоже. К насилию в кино не стоит относиться никак иначе, кроме как к весёлому развлечению. И наоборот, режиссёры не должны вкладывать в насилие никаких особых смыслов. Насилие в кино не должно и не может быть серьёзным". Чушь! Снова, разница чисто формальная. Несущественно, где находится труп, жертва пыток или изнасилования - на экране или под окном, в кино или сводках новостей. В обоих случаях зритель видит почти неотличимые зрительные образы. А главное то, что эти образы (реальный и условно вымышленный) напрямую связаны друг с другом! Они взаимообусловлены! Поскольку общественное бытие и сознание связаны постоянно и непрерывно, и на постоянной основе оказывают взаимное воздействуют друг на друга. Специально для безграмотных слабоумных драматургов поясняю - насилие в кино порождается насилием в жизни и, в свою очередь, умножает насилие в жизни. И так до бесконечности! "Необратимость" - желаю вам развлечься также, как ГГ этого фильма. Франшиза "Пила", "Иди и смотри" (Климова), "Беспредел" (Такеши Китано) - тоже отличное развлечение! Кому они не должны??? Должны они в чьём-то убогом представлении или не должны, они будут делать то, что им скажут хозяева средств производства! То, что чаще подобным фильмам подражают, грубо говоря, психи - это закономерно. Но, во-первых, подражают не только психи, а, во-вторых, количество и качество психов находится в прямой зависимости с условиями, окружающими их. Фильм "Джокер" вам в помощь. Таким образом, снимая подобные фильмы с "ничего не значащим насилием", их создатели из года в год, на протяжении поколений лишь усугубляют и без того тяжёлые бесчеловечные условия капиталистического бытия.

[@artyomkibalov7053]

Узнал об этом канале вчера вечером и обоже!где же ты был!чертовски качественный контент!

[@sia_verandi]

Как же интересно после таких грамотных разборов пересматривать фильмы!

[@НектоНикто-н5э]

Саня, "Револьвер" Ричи, плз.

[@Lily_R]

Крутые обзоры! Мне вот очень нравится заполнять пробелы в моментах, что я упустила из виду:)

[@ЖанибекСейтбатталов-ц6м]

Чувак ты реально крут. Хороший разбор смысла. Начало это тёплые семейные сцены. Тут прикольно, но ИМХО надо быть скромнее.

[@alabrms4375]

я в шоке от ваших обзоров,все ставиться более и более понятно. алексей вы настоящий профи

[@ПетрПетров-о9ь3ь]

Чел, аплодирую ! Продолжай в том ж духе! Жду разбор « криминального чтива»

[@SardaukarKZ]

ЧЕРТ ПОБЕРИ... вот смотришь на обзор 100 раз виденного фильма и снова охота его пересмотреть

[@MrTonanton]

Ахххах. Даже обзор приостановил, чтобы написать про то, как я ржу с "твой борщ фигня какая-то")))

[@aleksametel]

По прежнему ооооочень хочу разбор фильма "КУБ" всех фильмов "куб"...

[@Huan_Ji]

Очень круто! Не просто пересказанные факты про эпоху и место актеров в ней. Как по мне самый интересный анализ этого фильма.

[@dim2181]

Было бы круто увидеть ваш разбор Кролика Джоджо

[@kamutahiravata]

Убогая агитка пропагандистская, завёрнутая в "красивую обёртку", которая якобы высмеивает агитки пропагандистские. Неохотно у нас его обзерают, так как у этой поделки есть армия упоротых поклонников. И разобрать этот "шыдевр" означает навлечь на себя тонну хейта. Лютые холивары начнутся в стиле "вынипанимаити атписка". Нафиг это надо кому?

[@dim2181]

@@kamutahiravata это ваше вИдение, не собираюсь его оспаривать. Я увидел нечто другое, долго и лень расписывать. Однако, моему отцу тоже не понравилось.. что я могу поделать..

[@kamutahiravata]

@@dim2181 забавно, мы находимся на канале, где часто стебутся над чьим-то "видением". Вы накинули тему, я подогрел. И вот ни в коем разе не собирался писать о том, что там увидел. И, тем более, спорить хороший это фильм или нет. Просто написал почему не стоит ждать адекватного разбора. И не стоит его ждать конкретно здесь, помимо уже озвученного, ещё и по причине исключительной поверхностности фильма (внимание спойлер и банальность - "книга лучше"(с)). Например, вот название одного из самых смотримых роликов русутуба об ентом произведении - "Капитан Кей не был нацистом. Скрытый смысл". И несколько десятков комментариев, по типу "ого, как ты всё замечаешь." "Ничего себе, кто бы мог подумать..." и так далее. Круто, да? Я бы тоже глянул разбор на него здесь, но жаль этого не будет.

[@dim2181]

@@kamutahiravata друг, я бы опрокинул с тобой пару рюмок, но к сожалению.. Остаётся только респектовать.. по честному, без всякой иронии.

[@stalkerrad1812]

В смысле "разбор кролика Джоджо"? Ведущий в черном кожаном фартуке и резиновых перчатках из-под стола (в кадре только столешница) за уши достает белого пушистого кролика . Ведущий словно хочет что-то сказать, но передумывает, на лице смесь страдания и брезгливости. "Ну их все равно неправильно поймут... эх , ну, начали. " "Меня уже мутит, что же дальше-то будет?" Камера начинает мелко трястись, но снимамает, и столешница уходит из кадра... ведущий резко что-то тянет на себя, но что именно, остается за кадром. Слышно чавканье и хруст, отдышавшись секунд 15, он опять тянет, лицо перекошено от усилий. Через пять секунд хруст и чавканье. "Ух..ху... тяжелее, чем я думал. Поехали дальше... Вы думаете, королика зовут Джоджо и он мертв? Вы все неправильно понимаете , он не мертв, а дважды мертв. Протогонист Джо." Ведущий показывает оторванную голову белого кролика, держа за уши, глаза у кролика блестят, рот приоткрыт, из-за чего он кажется живым и удивленным. "Антагонист Джо" Показывает голову черного кролика, один глаз невредим, а второй болтается на сосуде чуть выше носика, челюсть сломана и сильно смещена в сторону, ощущение, что кролик нарочно кривляется. И вдруг сосуд рвется и глаз исчезает , через секунду мягкий стук подения. Ведущий обескуражен и сбит с толку, повернув одноглазую голову к себе, говорит ей "Ну ты что делаешь-то? Этого нет в сценарии..." Камера дергается и снимает пол. Протяжный стон - и слышно как рвет оператора, в перерывах между спазмами слышно его тяжелое дыхание. "М да...профессионалы, один глаз теряет другой, весь сценарий заблевал... символично." Когда оператор более-менее успокоился. "Вот что я думаю: антагонист без двух глаз даже лучше будет. Вот и все... вроде нормально. Ну посмотри ты, нормально нет?" Стон, полный боли, - и оператора начинает рвать еще сильнее, без пауз и очень-очень-очень долго. Тяжело дышит оператор, шум машин за окном, и больше ничего. Кадр смещается, ведущий снимает сам себя. "Мы ошиблись и неправильно поняли слово "разбор", я думаю. И все это не имеет смысла... хотя бошки отрывать мне даже понравилось. Слышь, завтра будем снимать обзор на ...." На черном экране надпись: "Кролик Джо и Джо-Кролик. Жизнь, смерть и бессмыслица."

[@sergn3114]

У Сурена есть хороший разбор на 6 часов)) Главный смысл фильма - личная месть Тарантино "менсониткам"

[@АртмБегемот]

Отличный канал!) Зашел с КИНОКРИТИКИ и смотрю уже третий ролик подряд) Вы достойный приемник/конкурент ЧБУ!) Мое почтение

[@borets-s-rasizmom]

чбу говно 💩

[@whatsgoingon_antimoter]

Это крутой!!! Полезный и расширенный разбор "Однажды в Голливуде"! Овации, браво! И спасибо :D

[@bobsid7244]

Благодарю, за разбор, очень интересно! Создать столько смыслов... Тарантино - ГЕНИЙ! А еще это кино про чувака, который по временным рамкам уже выходит в тираж, бухает, ноет, но продолжает сниматься и жить! Просто не бросает! Делает! И Бог вознаграждает его) Удачи! P.S. Именно от Вас было бы интересно услыать разбор фильма "Джеки Браун", который был, сцуко, явно недооценен! Я лично его смотрел раз 100, не меньше. И, по-моему, это фильм о НАСТОЯЩЕЙ ВЗРОСЛОЙ ЛЮБВИ! Благодарю еще раз!

[@GospodiBozhe]

В конце прям про меня, вино с горла, о чём то рассказываю, а жена уже давно спит 😅😅😅

[@0ldviking222]

Как всегда - необычайно вывернуто, интересно, неожиданно и познавательно! Очередной зачет! ))

[@artemnochvin3297]

Очень крутые разборы!со смыслом и с душой сделано!!!хотелось бы увидеть разбор про фильм Револьвер Гая Ричи

[@ArtemMatveyev]

За носки зачёт! У меня такие же, Пакмэн)) Канал мощный. Смотреть интересно, перешёл от Кинокоса, удачи в развитии!

[@tapiayking8670]

Мляяяяяяяя! Классно! Супер! Ещё хочу таких обзоров!

[@CypressHit]

я только щас добрался до "однажды в Голливуде" и мне казалось очевидным, что главный герой Клиф, потом я почитал о фильме и узнал что Питт получил оскара за роль второго плана, малость удивился.

[@Usnula]

я трижды с удовольствием, почти не отрываясь во второй и третий раз (первый - в кт), посмотрела ОвГ. Спасибо за сравнительный анализ вестернов! Я не была в курсе о 2-х их видах. Да, и благодаря вашему видео, до меня наконец дошло, почему Кэп внес в свой список сериал Люси))) Заношу вас в свой список "Обязательно к просмотру!"

[@АляГордеева-х2к]

Лайк и подписка! Жизненный эффект присутствия в твоём доме - это супер!!

[@6yJlb6uK_47]

Спасибо, круто! Похоже пересмотрю все ваши видосы!

[@alexhardboiled9089]

Интересная теория, но как тогда в неё укладывается то, что Тарантино вдохновлялся при написании сценария историей взаимоотношений Берта Рейнолдса и его друга каскадера, который был его дублером? Также красной линией через весь фильм проходят постоянные отсылки к жизни и карьере легендарного актёра Стива Маккуина, получившего ещё при жизни прозвище "King of Cool", которому так завидует Рик Далтон из-за успеха фильма "Большой Побег": 1) сериал, в котором снимался Далтон, это копия сериала "Wanted: Dead or Alive", в котором в молодости снимался Маккуин; 2) в реальности Стив Маккуин едва сам не оказался на вечеринке у жены Романа Полански Шэрон Тейт, которая, как мы знаем, закончилась большой трагедией. Спас Маккуина лишь случай. В фильме Клиф и Рик спасли Тейт и её гостей от культистов; 3) в фильме Клиф спаррингует с Брюсом Ли в перерывах между дублями. В жизни Маккуин был учеником Брюса Ли; 3) в фильме Рик не может сам абсолютно ничего. В жизни Маккуин выполнил сам большую часть наиболее опасных трюков, в том числе в сценах погонь на автомобилях и мотоциклах; 4) помимо того, что Маккуин увёл у Рика звездную роль в "Большом побеге" он появляется в начале фильма на вечеринке у Хью Хэфнера;

[@sapereaude5476]

"Однажды в Голливуде" полностью состоит из отсылок на Голливуд 1960-х и немного на итальянское кино той эпохи. Шэрон Тейт смотрит шпионский боевик пародирущий бондиану с ней и с Дином Мартином. А сам Рик Далтон снимается в подобных посредственных боевиках в Италии, в которых в реальности снимался Майкл Кейн

[@alexhardboiled9089]

@@sapereaude5476 в книге этих отсылок ещё больше

[@sapereaude5476]

@@alexhardboiled9089 согласен. Помню, когда читал "Облачный атлас", в конце заметил кучу отсылок отмеченных. Круто, что автор решил их всех написать, их 600 было кажется...

[@proleternal]

В плане "как укладывается"? А как оно вообще противоречит озвученному в ролике? Вдохновиться на написание фильма автор может чем угодно, только вот конечная цель его -- донести какую-то идею, а цель анализа фильма -- понимание идеи, которую автор хотел донести. Ваша писанина не предлагает какую-то иную идею, она вообще не предлагает ничего и никак не опровергает идею, к которой пришёл автор видео Александр.

[@АзатКаирбаев-ь3в]

Столько обзоров посмотрел и каждый раз удивляюсь, и этот разбор не стал исключением!!! Обожаю такой формат, спасибо вам ребята, я желаю процветания вашему каналу! И кстати есть пару предложений по поводу следующих выпусков, к примеру "Бойцовский клуб" тоже очень часто разбирают и было бы очень интересно узнать именно твоё мнение об этом фильме, или может "Старикам тут не место", и знаешь чтобы быть в тренде, можно разобрать последний фильм Гая Ричи "Джентльмены", который лично меня очень порадовал, думаю тебе есть, что рассказать по этим фильмам, и я не усну, мне это интересно, я твой слушатель!!!))))

[@jurybounackoff3025]

Друг мой, ты - абсолютно великолепен. Читали тут с женой Ильфа и Петрова "Путешествие в Америку". Очень советую почитать главу, относящуюся к Голливуду (они путешествуют в 30-х годах, сразу после депрессии). За почти 100 лет не поменялось ничего. И спасибо Тарантино, что он есть

[@ВахитАлимович]

МАтрицу я ещё не пересматривал,Верней конец третьей))) Но про "МАстера" с Хоакином Фениксом уже просил тебя..Про Однажды в Голливуже слышал чуть другую но тож хорошую версию...Спасибо тебе человек

[@nikita.kachaev]

Спасибо, теперь после каждого хорошего фильма - к тебе.

[@andrewkurovsky3502]

Не понимаю тех кто считает фильм скучным. Я сидел и наслаждался каждым кадром, словно дорогущей пиццей

[@luigilupino]

Прикольно. Интересно. Спасибо. Всем добра. Счастья, здоровья, всех благ.

[@GigazWarezoff]

Шикарно!!! Жду еще!!!

[@НаталияМаркова-о8й]

Спасибо большое за вашу работу, безумно интересно! Кайф! Прошу продолжайте 🙏

[@mediateurdelame]

Оо, какой крутой канал для нашей молодёжи! Вот не зря нас на уроках литературы сочинениями то мучали, есть результат в виде таких кинообозревателей и их почитателей! !

[@vasilisamorkov]

Спасибо вам! Очень крутой разбор! Продолжайте в том же духе))

[@Naturalist]

Чудесная работа, нравиться в фильме все и подводка к разбору и сами разборы, хотя не всегда и согласен, но это не главное. Спасибо за работу!

[@sirharvy2830]

Ну гениально же🤯 Мало лайков, мало просмотров (

[@protey117]

«Предел контроля» и вообще фильмы Джима Джармуша было круто чтобы вы разобрали, можно из последних что-то, чтобы публике было интересно, а так - у него все картины хороши на мой вкус. Особенно в разборе нуждается на мой взгляд «Предел контроля» - загадочная философская притча. 😊🙏

[@narcissus2504]

Спасибо тебе большое за этот обзор.🙌

[@danilmatuzok6368]

Интересно было бы увидеть материал от вас про фильм Гая Ричи "Револьвер"

[@Ivan.Ivanich.]

Очень глубокий разбор фильма, зачет!

[@iskatoysen]

а я предполагал что фильм про призыв к приемственности поколений в голливуде, про то как "старая гвардия" будучи списанной на ниве голливудской популярности, несла нечто важное для понимания жизни для новомодных деятелей, которые не увидели этой ценности, а там было возможно их спасение от случившихся трагедий. Тарантино призывает голливуд к преемственности, видя в ней благо для всех, и для старичков и для новичков, что усвоили бы уроки от некоторого такого бывалого Рика, не зазнались бы отвергая связи с предшественниками - и там бы возможно нашлось бы решение случившихся трагедий.

[@dmitryshilin1493]

Отличный контент! Теперь ждём разбора "Однажды в Америке"

[@АндрейМаксимов-ъ1г9ч]

то что жена автора уснув в конце не захрапела - это прокол

[@ВладиславНазаркин-и7е]

Отличный разбор!! Очень хотелось бы однажды понять о чем всё-таки фильм "страх и ненависть в лес Вегасе". Видел его раза 3 но ни разу не понял о чём же этот фильм.

[@НастяВальбург]

Вы наделили и без того классный фильм (особенно для сведущих в ситуации с Мэнсоном) единой концепцией, аж захотелось пересмотреть

[@АлексЯ-т9в]

Малхолланд-драйв! Если ты это объяснишь, ты гений! Я думаю, что не я одна там ничего не поняла, хоть и смотрела два раза.

[@Tehhie]

Есть официальное объяснение Дэвида Линча :) с ним все гораздо яснее

[@АлексЯ-т9в]

@@Tehhie Показательной можно считать знаменитую пресс-конференцию режиссера в Каннах. Там он охотно отвечал на вопросы о процессе съемок, но когда ведущий обратился к нему с явно волнующим всех вопросом: «Дорогой мистер Линч, мы поражены увиденным, но не будете ли вы так любезны объяснить - что же мы увидели?» - Линч сделал вид, что не расслышал и ответил сквозь улыбку: «Да-да, я очень рад снова быть здесь, в Канне!» - а после стал рассказывать о своей любви к уткам и дроздам. Потом он, конечно, утверждал, мол кино вполне логичное, просто надо найти ключ к его пониманию. Ну, действительно... Теперь все понятно.

[@Tehhie]

@@АлексЯ-т9в Всё в духе Дэвида Линча. Но это кино и в самом деле логичное, если внимательно его смотреть.

[@Tehhie]

@ShutEyeCinema это для продвинутых пользователей)) 4,5 часа объяснения Тани Пикса надо уметь переварить :) К слову, у него самый интересный взгляд на творчество Линча.

[@mirotvores1]

Я так в правилах кино не разбираюсь , но "Однажды в голливуде" мне очень зашел. Семью Мэнсона практически сразу узнал в фильме. В общем канал классный. Спасибо "кинокритике" за совет.

[@Fudzzza]

Спасибо, чувак! Я не стала смотреть этот фильм, потому что думала, что там грустная концовка, а теперь обязательно посмотрю))

[@ОлегГайков-ж2б]

Пост мои видео Suren’a про однажды в Голливуде, после просмотра фильма

[@zakatovich]

Давай обзор на фильм "Бёрдмен" !

[@КириллМазур-з5э]

Спгетти-вестерны топчик : "Хороший плохой, зло2, " За пригоршню долларов", " На несколько долларов больше", " великолепная семерка", " Золото маккены"(хотя это вроде не совсем оно).

[@MegaMcmf]

Мужик!!! Ты чертов гений!!!!!! Самый настоящий гений!!!!! Жму твою спгс руку!

[@JiGCop]

Ну, вообще-то, ЭТО свойственно этому режиссеру, этот почерк оформился в Смертейстойкой. Планы... и ностальгия, ему было важно показать нам... свои ощущения.

[@JokerAlwaysWins]

ооооочень крутой эпизод!!! все видео ловил себя на мысли, что меня так же жена называет занудой, когда я пытаюсь ей обьяснить крутость того или иного фильма) ахахах!!! особенно фильмы Тарантино)))

[@nazly9515]

блин,большое спасибо за разбор фильма,а не именно событий произошедших хотелось бы увидеть разбор бойцовского клуба,крепкого орешка и криминального чтива

[@ОлегШаров-ц6ш]

Хочется СПГС на какого нибудь кино смысл которого ну лично мне неочевиден или непонятен или кажется что там скрыто что то большее. Типа в комментах увидел "залечь на дно в Брюгге" или пролетая над гнездом кукушки, Куб (вот кто гдавный герой куба?) не хочется в сотый раз пересматривать про бойцовский клуб, матрицу, звездные войны - про это уже 100 раз сняли. Ролик про титаник - просто открыл глаза! Глубокий фильм который по факту никто не понял! Про Джекера разбор был бомбический! Блин нужно что то популярное (хайповое) чтобы накликбейтить и при этом необычное (как про титаник)... Хммм, может естт какой то скрытый смысл в на первый взгляд очевидных крупных фильмах типа Властелин колец, Аватар, Бэтмен там.... В общем надеюсь написал не чушь😜🤮😁

[@sergeyinozemcev1070]

Тарантино снимает вестерны! Ну надо же, какое открытие....

[@VladOsChannel20]

Настя в конце уснула - я похлопал этому моменту))))

[@АлександрВасильев-п6ы4д]

Великолепный обзор. Пишу это как фанат этого фильма

[@litoshyk_pavel]

Чтобы посмотреть этот обзор, я посмотрел этот фильм. Спасибо вам!

[@atom3523]

Ну какой же Вы умный ! Благодарю, интересно было посмотреть

[@andreystepovoy]

Даёшь разбор "Аннигиляция") Будет интересно!

[@rozaweizmann7848]

очень интересно и полностью согласна, хороший выпуск

[@МихаилГрибов-ъ1ь]

Отличнейший контент. Спасибо тебе, автор, за него. Я бы посмотрел такой обзор на остров проклятых или "враг" с Джилленхолом.

[@spgs_episodes]

Разбор "Острова проклятых" смотрите на "ЧБУ" (просто отлично!), а вот о "Враге" подумаем ;)

[@ИванИванов-г7х6щ]

уже есть разбор от других авторов

[@ДобрыняНикитич-д3ш]

@@spgs_episodes ждем Враг,Начало,Довод, Memento и Прибытие

[@user-ee5hk6rl4h]

@@ДобрыняНикитич-д3ш мементо есть у чбу. Тоже отличный разбор фильма

[@tailerderden7614]

Подача - просто огонь!!!

[@TheDmitriyRineyskiy]

Супер! Любимый фильм, классный разбор!

[@dmitrykobelev592]

Глубокий анализ, но основной посыл на поверхности. Однажды в голивуде-это признание в любви Тарантино к голивуду его молодостти.

[@isTorii_Studio_Arts]

Благодарю за отличный разбор! Согласен со многим. 4 раза в кинотеатре посмотрел этот фильм)

[@ДмитрийБузмаков-г2ы]

Здравствуйте команда канал Эпизоды. Нравиться ваш канал, и интересное объяснение смысла популярных фильмов. Не возьметесь ли вы за такой, уже не новый фильм, как, Ночной дозор, Бекмамбетова? А то мне кажется, что в своё время фильм был не так понят зрителем и хотя фильм оставил свой след в российском кинематографе, но в основном из-за мощной рекламной компании и песни группы "УмаТурман".

[@serhiirumiantsev7736]

Спасибо, очень круто. Хочу обзор "Гарри Поттер и Узник Азкабана", пожалуйста. А еще "Аватар: История об Аанге" и какой-то мульт Хаяо Миядзаки на твой выбор.

[@Gold_Fish05]

Очень хороший разбор👏

[@tamrikonova]

Афигенно, очень интересно, спасибо большое!😍👍🏻🔥

[@alexafox8338]

Интересно было бы посмотреть обзор на фильм " Жизнь прекрасна ".

[@АндрейБелоусов-х7н]

Фильм действительно об уходящей эпохе большого кино. Такая вот рефлексия на тему потери того самого неуловимого. А что Голливуд 60-ых? Да не более чем фон. Дань моде, признание в любви от Тарантиныча. Ведь фильм целиком и полностью о Голливуде современном. О том, что твориться на Фабрике Грез здесь и сейчас. О том, какую сторону выбрать. Поступиться принципами или пойти на сделку с совестью. Поехали. Первый фильм без Ванштейна. Преславутая #МиТуу. Так всё-таки убил Клифф свою жену или нет? Что мы знаем? Клифф, ружье, стервозная жена. Что было дальше? Никто не знает. Но для простого обывателя этого достаточно. Вина доказана. Клифф порешил свою женушку, точка. Дорога в большее кино для него с этого дня закрыта. Всем нынешним и будущим фигурантам дел #МиТуу посвящается. Большой привет от Тарантино. Идём дальше. В фильме Тарантино нет ни одной ключевой женской роли. Когда такое было. Единственное исключение Квентин делает для девчонки 10 лет. Все остальные женские роли - мебель. Когда такое было? Более того, во всех трейлерах внутри фильма нет ни одной женщины. На съёмочной площадке сериала ни одной женщины, кроме той самой девчонки. Женщинам в новом фильме отведена незавидная роль. Шлюхи, мрази, гадины. Все как одна. Да ёлки-палки, Тарантино самый знаменитый фут-фетишист в Голливуде. Вы вспомните с каким упоением он всегда показывал ступни и пяточки своих женских персонажей. Даже эта фишка померкла. В этом фильме все пятки и ступни - грязные. Его без дураков становится жаль. Ферма, та самая на которой раньше снимали кино. С тонким жирным намеком на. Во что она превратилась сейчас? Сейчас там верховодят бабы. Про кино можно забыть, сейчас там катают туристов на лошадках. Какое кино, есть дела поважнее. Раньше здесь снимали великие фильмы, сейчас не до этого. Кино - мужское занятие, только они способны творить. женщины способны только ломать. Кстати, кто увольняет Клиффа после драки с Брюсом Ли? Баба. Квентин под давлением обстоятельств стал капитальным таким женоненавистником. Финчер будет несказанно рад такому повороту событий. Хех. Именно поэтому судьба шайки предрешена. Именно отсюда такая жестокость. В кашу, в кровавое месиво. Сжечь к херам, растоптать, расхерачить эту шайку, которая обретает силу в Голливуде. Гребанные хиппи. Иронично, что с бандой расправляется в числе прочего собака Клиффа. Его ручная сука. Которая спит по команде, ест по команде, срет по команде и грызет глотки по команде. Квентин входит в райские ворота больших возможностей. А что Клифф? Его время ещё не пришло. Хочется верить, но боюсь что это не так. Да и Тарантино сам это прекрасно понимает. Занавес.

[@ВладиславЧерников-г6ш]

Ну блин.. 14 кулаков Макласки не провалился, этот фильм несколько раз упоминается, как одна из главных героев дач Рика, а провалился он уже с другими проектами.

[@ВладиславНазаркин-и7е]

Было бы классно увидеть фильм который никто не видел, и заставить их посмотреть его «Карьера Димы Горина»

[@Nikolashamolodec]

Спасибо за работу!!!

[@maxwellok4148]

Ребята, все супер. Подача шикарная, Но - поправьте звук.

[@spgs_episodes]

Приносим извинения за технический брак.

[@protey117]

Крутой разбор, СПС, СПГС 😉