Дякуємо за цікавий екскурс в історію Риму, Найкращий контент Українською мовою. Супер!
@lienkalienkova15368 күн бұрын
Дуже об'ємний матеріал, гарна праця , цікавий виклад,дякуємо
@валеріякупрієнко14 күн бұрын
Більше інформації, чим за 11 класів школи. Дуже цікаво і інформативно 👏👏😻
@Vitalij-p4f5 күн бұрын
Чудова пізнавальна історія!
@taniamefanik64199 күн бұрын
неймовірний випуск, дякую за вашу працю!!!
@marianasskulls99313 күн бұрын
Дуже цікавий випуск! Дізналась багато цікавої інформації!
@sergiylyashenko14 күн бұрын
Дякую за випуск ❤
@sergheibojescu5613Ай бұрын
Прієднуюсь до найкращих побажань...ви робите добру справу...Божих благословінь...
@ВолодимирПутенкоАй бұрын
Главное в любой религии, это свалить с себя ответственность (в т.ч. - уголовную) и перевалить ее на нереальную "несущность". «Религиозные» люди очень агрессивны, что видно по размещаемой даже в Инете их агрессивной пропаганде (Данное видео исключение. Я вообще не уверен, что его автор религиозен.), и ограничены, причем, и умом, и моралью. Вот, например, христиане: Ярким подтверждением их ограниченности, косности и догматизма является то, что они не понимают истинный смысл приписываемой Христу и составляющей «краеугольный камень» христианской религии парадигмы - лексемы: «Я есмь пастырь добрый: пастырь добрый полагает жизнь свою за овец.» (Евангелие от Иоанна 10:11). Ведь для чего выпасают овец? А для того, что бы их кушать и состригать с них шерсть. ... Потребность в "Вере" была и есть только у рабов (и в современном мире есть рабы, только в переносном мировозренческом смысле). Собственно так и зародились т.н. "авраамические" религии: сначала иудаистская, а потом и христианская, а ислам с самого начала создавался с целью порабощения. Т.с. "недалеко от них ушли" и т.н. "дхармические" религии: индуизм, джайнизм, буддизм, сикхизм и т.п., большинство из которых появились еще раньше некоторых авраамических религий. Религия (независимо от конфессии), это "опиум для народа", писал Ф.Энгельс. Независимо от того, как они появились, во все времена религии использовалась "власть имущими" для манипуляций народонаселениями. Я считаю, что т.н. "официальные религии" находятся на одном уровне (в т.ч. - в морально-этическом смысле) с самыми "дикими" культами ("типа" сельских ведьм и гадалок, племенных шаманов и т.п.). Но в отличие от последних они являются мошенничеством общемирового масштаба и потому несоизмеримо опасней "мистечковых" ведьм и шаманов. Главное в любой религии, это свалить с себя ответственность (в т.ч. - уголовную) и перевалить ее на нереальную "несущность". А сколько т.с. "под религиозными знаменами" религиозными фанатиками и просто "примазавшимися" к этому делу бандитами было ограблено и убито людей. И сейчас эти убийства продолжаются. Я считаю, что уже пора вводить уголовную ответственность за такое "заморачивание" голов / мозгов людей … А на данный момент самая агрессивная и я даже сказал бы - самая кровожадная из общемировых религий, это магометанство, то бишь ислам (создана несколько искусственно и не рабами, а с целью поработить),. Среди ее приверженцев сейчас очень много догматиков и совершенно не ценящих жизнь других людей фанатиков. А "коммунизм" в некотором роде сродни религии, хотя в между ними есть существенные различия, например: в коммунистической теории нет мистики. И еще: "коммунизм" в отличие от т.н. "царства божьего", был бы возможен, если бы он не противоречил самой природе людей, созданной на основании эволюции. Ведь кроме указанных классиками марксизма-ленинизма условий его "пришествия" должно быть выполнено еще одно - должен кардинально измениться менталитет людей, их сознание, с "воспитанного" эволюцией принципа - "выживание индивидуума любой ценой" на принцип - "выжить мы можем только самосовершенствуясь вместе". И именно то, что человек, как уникальный биологический вид, существует, что существует и прямо на глазах эволюционирует живая природа, есть главным и непререкаемым доказательством того, что бога нет, не существует. Но что бы это понять, подчеркиваю - понять, а не поверить, нужно много потрудиться: много узнать, много проанализировать и т.п.
@sergheibojescu5613Ай бұрын
@@ВолодимирПутенко ,я бы не хотел вступить в дебаты по религии и тем более эволюции...но меня удивляет что есть еще люди которые верят в эволюцию.С одной стороны,вы выступаете против религии(и это понятно,и я сам разделяю это мнение),но с другой вы есть сторонник эволюционной религии...но эволюция это абсурд...а значит все видимое нами сотворено Богом...И слава Богу за это!
@MrKiZLoАй бұрын
Комент для просування. Дуже прекрасний ведучий і добре поданий матеріал. Дуже цікаво. Дякую
@arsenoarseno8221Ай бұрын
Не очікував такого якісного контенту. Дуже цікаво. Бажано мелодію, трохи тихійше.
@ВолодимирПутенкоАй бұрын
Главное в любой религии, это свалить с себя ответственность (в т.ч. - уголовную) и перевалить ее на нереальную "несущность". «Религиозные» люди очень агрессивны, что видно по размещаемой даже в Инете их агрессивной пропаганде (Данное видео исключение. Я вообще не уверен, что его автор религиозен.), и ограничены, причем, и умом, и моралью. Вот, например, христиане: Ярким подтверждением их ограниченности, косности и догматизма является то, что они не понимают истинный смысл приписываемой Христу и составляющей «краеугольный камень» христианской религии парадигмы - лексемы: «Я есмь пастырь добрый: пастырь добрый полагает жизнь свою за овец.» (Евангелие от Иоанна 10:11). Ведь для чего выпасают овец? А для того, что бы их кушать и состригать с них шерсть. ... Потребность в "Вере" была и есть только у рабов (и в современном мире есть рабы, только в переносном мировозренческом смысле). Собственно так и зародились т.н. "авраамические" религии: сначала иудаистская, а потом и христианская, а ислам с самого начала создавался с целью порабощения. Т.с. "недалеко от них ушли" и т.н. "дхармические" религии: индуизм, джайнизм, буддизм, сикхизм и т.п., большинство из которых появились еще раньше некоторых авраамических религий. Религия (независимо от конфессии), это "опиум для народа", писал Ф.Энгельс. Независимо от того, как они появились, во все времена религии использовалась "власть имущими" для манипуляций народонаселениями. Я считаю, что т.н. "официальные религии" находятся на одном уровне (в т.ч. - в морально-этическом смысле) с самыми "дикими" культами ("типа" сельских ведьм и гадалок, племенных шаманов и т.п.). Но в отличие от последних они являются мошенничеством общемирового масштаба и потому несоизмеримо опасней "мистечковых" ведьм и шаманов. Главное в любой религии, это свалить с себя ответственность (в т.ч. - уголовную) и перевалить ее на нереальную "несущность". А сколько т.с. "под религиозными знаменами" религиозными фанатиками и просто "примазавшимися" к этому делу бандитами было ограблено и убито людей. И сейчас эти убийства продолжаются. Я считаю, что уже пора вводить уголовную ответственность за такое "заморачивание" голов / мозгов людей … А на данный момент самая агрессивная и я даже сказал бы - самая кровожадная из общемировых религий, это магометанство, то бишь ислам (создана несколько искусственно и не рабами, а с целью поработить),. Среди ее приверженцев сейчас очень много догматиков и совершенно не ценящих жизнь других людей фанатиков. А "коммунизм" в некотором роде сродни религии, хотя в между ними есть существенные различия, например: в коммунистической теории нет мистики. И еще: "коммунизм" в отличие от т.н. "царства божьего", был бы возможен, если бы он не противоречил самой природе людей, созданной на основании эволюции. Ведь кроме указанных классиками марксизма-ленинизма условий его "пришествия" должно быть выполнено еще одно - должен кардинально измениться менталитет людей, их сознание, с "воспитанного" эволюцией принципа - "выживание индивидуума любой ценой" на принцип - "выжить мы можем только самосовершенствуясь вместе". И именно то, что человек, как уникальный биологический вид, существует, что существует и прямо на глазах эволюционирует живая природа, есть главным и непререкаемым доказательством того, что бога нет, не существует. Но что бы это понять, подчеркиваю - понять, а не поверить, нужно много потрудиться: много узнать, много проанализировать и т.п. На "рідну" перекладіть собі самі, бо в немає часу.
@arsenoarseno8221Ай бұрын
@@ВолодимирПутенко Майже з усім погоджуюсь. Релігія - це самозахист від дійсності, виправдання несправедливості. Самозахист від страху смерті. І звісно, для влади , легше керувати отарами.... Проте відмова від релігії може мати непредбачливі наслідки. До того ж, щоб позбутися забобонів та віри у диво, треба мати досить високий IQ, бажання та сміливість, сприймати дійсність. Багато людей навпаки, ховаються від правди. Бо для них вона нестерпна.
@ВолодимирПутенкоАй бұрын
@@arsenoarseno8221 Ви погоджуєтесь зі мною майже у всьому. А з чим же не згідні? А з іншої сторони мені вже багато років та ще більше хвороб (наслідок УБД ще у 80-их роках, а потім перебування в зонах, де у свій час викидів радіоативних речовин було в рази більше, ніж при "Чорнобильській аварії"), то й мені вже хочеться "сховатися". Але, нажаль, я сам себе так виховав, що схованок для себе не бачу.
@arsenoarseno8221Ай бұрын
@@ВолодимирПутенко В самого купа проблем. Рекомендую подивитися доктора Берга. Саме краще лікування - правильне харчування. Дуже добре трави. Тут цікаво - Наталья Земна. Але міняти все - обережно. І з травами теж. Ми недооцінюємо їх силу. Наприклад корисна Солодка, може сильно підвищити тиск. А супер Полин - отруїти. Ви нагадали слова польського фільму Нові Амазонки: Здоровьій человек не задумьівается. Будьте здорові!
@elenelen2054Ай бұрын
який ви класний!! як все захоплююче! уніальні ролики! Дякую!
@FursMarsАй бұрын
Потужно! Дякую за вашу працю, цiкаво, весело, повчально
@Heron31415Ай бұрын
прослухав на одному диханні. Тепер хочу передивитись :) Дякую
@liliialevko389610 күн бұрын
супер! це те що я щукала вже дуже давно! дякую
@roxs_383818 күн бұрын
Фантастичне відео, продовжуйте вашу творчість
@ГаннаЮращукАннаКутікаАй бұрын
❤💯👏Дякую!😇💯🔱Дуже цікаво!💞💯🇨🇮
@иннапономаренко-е8ф22 күн бұрын
Спасибо,очень интересно
@ІринаВежбіцька24 күн бұрын
Дякую
@lililv7674Ай бұрын
Цікаво та структуровано, дякую
@inxi24047 күн бұрын
Правильно кажуть, що під цим небом немає нічого нового. Всі історії повторюються...
@misanthrope_I_amАй бұрын
4:50 Піренейський півострів - це Іспанія, а Еней закінчив подорож у Італії, тобто на Апеннінському півострові.12:24 став тестем і... вбиває тестя. Мало б ,- став зятем.
@anastasiiaafanaseva817117 күн бұрын
«Головна відмінність християн, що вони боролись за свою віру лагідністю і миролюбством» На цьому моменті в голосину засміялась і одночасно всплакнула. І десь разом зі мною плачуть спалені бібліотеки Олександрії, люди, яких Свята інквізиція спалила і ще багато інших.
@ОлександрЗакотій10 күн бұрын
Тож так і відьми теж від біса, в Абатів питали а як же ми відьм впізнаєм щоб вбити а абати казали, убівайтє всєх бог своїх узнаєт.
@Планшет-ь7жКүн бұрын
Все чудово але дуже довге відео
@БогданДемяненко-з9еАй бұрын
Вау! Дякуємо за суперцікаве відео!❤❤❤
@anastasiiaafanaseva817117 күн бұрын
Це відео - яскравий приклад мʼякої пропаганди і автор - 99,99% релігійна людина.
@inxi24047 күн бұрын
Дивне зауваження 🥴
@olgalugova733516 сағат бұрын
Тоді будь який історичний текст - пропаганда??
@MrKiZLoАй бұрын
Ну і вподобайка звісно
@user-punicherАй бұрын
Язик- до Києва доведе 😄
@светланастановая-ч7щ17 күн бұрын
Язик до Києва доведе, до чого тут Рим
@НаталіяАндрухова-р8йАй бұрын
Чому Піренейський півострів? Щось з географією не так
@ВадимБездєнєжний22 күн бұрын
Еней з Троянцями переїхали на Житомирщину та заснували с. Троянів.
@ІгорМельник-у6ч3 күн бұрын
Гомер жив трохи в інший період
@ИскупленныйАй бұрын
Щось новеньке. Відео йшло в режимі прямого ефіру і без чату (чомусь) і тепер воно в розділі "_Трансляції_"
@АлексейПавленко-е3вАй бұрын
Живу Украине и незнаю как моя страна нозывается
@Gerasumuk20 күн бұрын
Царів в Римі не було. Тодішні правителі мали іншу назву.
@MikeMike-sd4mdАй бұрын
Сплутати апенінський і піренейський півостров потрібно було напружитись....
@inxi24047 күн бұрын
Якщо ви вирішили зробити заяву з приводу перевернутого хреста, та абсурдності цього значення, то спочатку відвідайте церкву сатани. Вона офіційно існує 🥴
@tanyazaes4382Ай бұрын
Імператор Костянтин прийняв християнство наприкінці життя, оскільки шукав релігію прощення за скоєне,а на його руках,як мінімум -вбивство брата, не розумію Вашу подачу історичних подій
@ВолодимирПутенкоАй бұрын
Главное в любой религии, это свалить с себя ответственность (в т.ч. - уголовную) и перевалить ее на нереальную "несущность". «Религиозные» люди очень агрессивны, что видно по размещаемой даже в Инете их агрессивной пропаганде (Данное видео исключение. Я вообще не уверен, что его автор религиозен.), и ограничены, причем, и умом, и моралью. Вот, например, христиане: Ярким подтверждением их ограниченности, косности и догматизма является то, что они не понимают истинный смысл приписываемой Христу и составляющей «краеугольный камень» христианской религии парадигмы - лексемы: «Я есмь пастырь добрый: пастырь добрый полагает жизнь свою за овец.» (Евангелие от Иоанна 10:11). Ведь для чего выпасают овец? А для того, что бы их кушать и состригать с них шерсть. ... Потребность в "Вере" была и есть только у рабов (и в современном мире есть рабы, только в переносном мировозренческом смысле). Собственно так и зародились т.н. "авраамические" религии: сначала иудаистская, а потом и христианская, а ислам с самого начала создавался с целью порабощения. Т.с. "недалеко от них ушли" и т.н. "дхармические" религии: индуизм, джайнизм, буддизм, сикхизм и т.п., большинство из которых появились еще раньше некоторых авраамических религий. Религия (независимо от конфессии), это "опиум для народа", писал Ф.Энгельс. Независимо от того, как они появились, во все времена религии использовалась "власть имущими" для манипуляций народонаселениями. Я считаю, что т.н. "официальные религии" находятся на одном уровне (в т.ч. - в морально-этическом смысле) с самыми "дикими" культами ("типа" сельских ведьм и гадалок, племенных шаманов и т.п.). Но в отличие от последних они являются мошенничеством общемирового масштаба и потому несоизмеримо опасней "мистечковых" ведьм и шаманов. Главное в любой религии, это свалить с себя ответственность (в т.ч. - уголовную) и перевалить ее на нереальную "несущность". А сколько т.с. "под религиозными знаменами" религиозными фанатиками и просто "примазавшимися" к этому делу бандитами было ограблено и убито людей. И сейчас эти убийства продолжаются. Я считаю, что уже пора вводить уголовную ответственность за такое "заморачивание" голов / мозгов людей … А на данный момент самая агрессивная и я даже сказал бы - самая кровожадная из общемировых религий, это магометанство, то бишь ислам (создана несколько искусственно и не рабами, а с целью поработить),. Среди ее приверженцев сейчас очень много догматиков и совершенно не ценящих жизнь других людей фанатиков. А "коммунизм" в некотором роде сродни религии, хотя в между ними есть существенные различия, например: в коммунистической теории нет мистики. И еще: "коммунизм" в отличие от т.н. "царства божьего", был бы возможен, если бы он не противоречил самой природе людей, созданной на основании эволюции. Ведь кроме указанных классиками марксизма-ленинизма условий его "пришествия" должно быть выполнено еще одно - должен кардинально измениться менталитет людей, их сознание, с "воспитанного" эволюцией принципа - "выживание индивидуума любой ценой" на принцип - "выжить мы можем только самосовершенствуясь вместе". И именно то, что человек, как уникальный биологический вид, существует, что существует и прямо на глазах эволюционирует живая природа, есть главным и непререкаемым доказательством того, что бога нет, не существует. Но что бы это понять, подчеркиваю - понять, а не поверить, нужно много потрудиться: много узнать, много проанализировать и т.п. На "рідну" перекладіть собі самі, бо в немає часу.
@ВіраНикифорукАй бұрын
@@ВолодимирПутенко Володимир Путенко: так .Треба попрацювати...треба знати де шукати і що читати .... і чи це правдива інформація що її такою людина вважає ?!Коротше , що ви пропонуєте із того, що знаєте, працюючи? ! Багато пишете, а конкретно як жити ?! ...Не знаю як, але не так...Вибачте.
@ВолодимирПутенкоАй бұрын
@@ВіраНикифорук Пробачте, але якась аморфна у Вас відповідь, неконкретна. Якесь "філософствування" в поганому смислі цього слова. Я не зрозумів, що Ви хотіли сказати. Так працюйте, і, перефразовуючи відомий вислів: "Інтернет Вам в руки".
@gospelworshipnight974126 күн бұрын
Музичка на фоні перебиває😅
@Рома-ъ7ф3в24 күн бұрын
Бог один і Він живий. Які ще боги? Хто віре в ціх зевсів,😢,де всі ці ..... Хіба Бог не вічний?!. А Рим дійсно ще нагадає про себе((
@lyudmylaushakova461Ай бұрын
Неякісне відео. Багато історичних помилок. Дизлайк. Вчіть мат часть
@jeambo25 күн бұрын
Зроби краще
@ОлександрЗакотій21 күн бұрын
@@jeamboЯкщо є історичні помилки то нащо людям лапшу вішати, то краще нічого не робити.
@jonni_k4 күн бұрын
Я б сказав, багато невідповідностей з вашим уявленням про світ та історію.
@lyudmylaushakova4614 күн бұрын
@jonni_k вчіть якісно, читайте оригінали. Я читаю італійською, латиною і знаю, про що пишу вам.
@ОлександрЗакотій4 күн бұрын
@lyudmylaushakova461 😲ще й латиною, самородок, може підете за мене?
@ВолодимирПутенкоАй бұрын
Главное в любой религии, это свалить с себя ответственность (в т.ч. - уголовную) и перевалить ее на нереальную "несущность". «Религиозные» люди очень агрессивны, что видно по размещаемой даже в Инете их агрессивной пропаганде (Данное видео исключение. Я вообще не уверен, что его автор религиозен.), и ограничены, причем, и умом, и моралью. Вот, например, христиане: Ярким подтверждением их ограниченности, косности и догматизма является то, что они не понимают истинный смысл приписываемой Христу и составляющей «краеугольный камень» христианской религии парадигмы - лексемы: «Я есмь пастырь добрый: пастырь добрый полагает жизнь свою за овец.» (Евангелие от Иоанна 10:11). Ведь для чего выпасают овец? А для того, что бы их кушать и состригать с них шерсть. ... Потребность в "Вере" была и есть только у рабов (и в современном мире есть рабы, только в переносном мировозренческом смысле). Собственно так и зародились т.н. "авраамические" религии: сначала иудаистская, а потом и христианская, а ислам с самого начала создавался с целью порабощения. Т.с. "недалеко от них ушли" и т.н. "дхармические" религии: индуизм, джайнизм, буддизм, сикхизм и т.п., большинство из которых появились еще раньше некоторых авраамических религий. Религия (независимо от конфессии), это "опиум для народа", писал Ф.Энгельс. Независимо от того, как они появились, во все времена религии использовалась "власть имущими" для манипуляций народонаселениями. Я считаю, что т.н. "официальные религии" находятся на одном уровне (в т.ч. - в морально-этическом смысле) с самыми "дикими" культами ("типа" сельских ведьм и гадалок, племенных шаманов и т.п.). Но в отличие от последних они являются мошенничеством общемирового масштаба и потому несоизмеримо опасней "мистечковых" ведьм и шаманов. Главное в любой религии, это свалить с себя ответственность (в т.ч. - уголовную) и перевалить ее на нереальную "несущность". А сколько т.с. "под религиозными знаменами" религиозными фанатиками и просто "примазавшимися" к этому делу бандитами было ограблено и убито людей. И сейчас эти убийства продолжаются. Я считаю, что уже пора вводить уголовную ответственность за такое "заморачивание" голов / мозгов людей … А на данный момент самая агрессивная и я даже сказал бы - самая кровожадная из общемировых религий, это магометанство, то бишь ислам (создана несколько искусственно и не рабами, а с целью поработить),. Среди ее приверженцев сейчас очень много догматиков и совершенно не ценящих жизнь других людей фанатиков. А "коммунизм" в некотором роде сродни религии, хотя в между ними есть существенные различия, например: в коммунистической теории нет мистики. И еще: "коммунизм" в отличие от т.н. "царства божьего", был бы возможен, если бы он не противоречил самой природе людей, созданной на основании эволюции. Ведь кроме указанных классиками марксизма-ленинизма условий его "пришествия" должно быть выполнено еще одно - должен кардинально измениться менталитет людей, их сознание, с "воспитанного" эволюцией принципа - "выживание индивидуума любой ценой" на принцип - "выжить мы можем только самосовершенствуясь вместе". И именно то, что человек, как уникальный биологический вид, существует, что существует и прямо на глазах эволюционирует живая природа, есть главным и непререкаемым доказательством того, что бога нет, не существует. Но что бы это понять, подчеркиваю - понять, а не поверить, нужно много потрудиться: много узнать, много проанализировать и т.п.
@Рома-ъ7ф3в24 күн бұрын
Библия сравнивает характер овец. Смиренность и т.д . И разделённые будут на овец и козлов. Приятно ведь обнять овечку, а не козлика. И для того что бы остригать овечку- это целый процесс. А когда её освобождают от шерсти, что такого что её используют дальше. Баранина - не ешьте , отдайте ))