Лучшие Бюджетные Беговые Часы - Garmin Forerunner 165 - Coros Pace 3 уже не топ?

[@lerashalyahina5574]

Точны ли в отслеживании количества шагов?

[@bonda_kat]

Спасибо! Классный обзор. Очень нравятся именно эти часы. Сейчас: силовые, бег, вел. Но собираюсь в этом зимнем сезоне встать на беговые лыжи. А в 165 нет лыж. Какую альтернативу посоветуете у Garmin? Всё, как у 165, но с бОльшим количеством видов спорта

[@jamesonman]

Вечер добрый! Тогда 265) экран чуть больше, спорта больше, кнопки можно назначить на горячие функции. У меня 265 вообще одна из любимых моделей

[@bonda_kat]

Спасибо!!! Останавливаюсь на них

[@koto_pad6968]

Благодарю за обзор, пересмотрела кучу разных, после вашего точно определилась, что хочу 165е и при этом белые))) (бег, плавание, йога - мои виды спорта сейчас)

[@jamesonman]

Благодарю за отзыв 🙏🏻 Да, 165е очень хорошие часы, и здорово, что они так же, как старшие модели с амолед дисплеем. Наверное, самые выгодные Гармин по соотношению цена-функционал

[@yurikostin6172]

А как они по смарт функциям типа уведомлениям, отображению календаря? Меня очень подкупают 5 кнопок, т.к это очень удобно - распробовал на 245 модели.

[@jamesonman]

@@yurikostin6172 все то же самое, как на 245. календарь отображается на текущий день, уведомления входящие и на общем виджете. в 165х единственный минус по кнопкам - нельзя назначить быстрые действия, как на 2хх и 9хх моделях

[@yurikostin6172]

@@jamesonman ну да, это очевидно удобная функция. Но если к ней не привык, то и не страшно, думаю. Жаль что у 165 модели без музыки лишь один цветовой вариант.

[@jamesonman]

@@yurikostin6172 я музыкой в принципе не пользуюсь, поэтому не потерял) а вот к хоткеям очень привыкаешь

[@ОлегНеизвестный-й3н]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, вы бы что посоветовали приобрести в 2024 г. как первые часы Garmin 165 , 265 или Venu 3. ?! Занимаюсь для себя , упражнение с собственным весом тела , иногда бег и просто ходьба .

[@jamesonman]

Здравствуйте! Для спорта и если не принципиален ответ на звонки с часов - то 165 или 265. Первые подойдут для всего, вторые чуть дороже, но больше по размеру дисплея

[@ОлегНеизвестный-й3н]

@@jamesonman спасибо 🤝

[@afonindn]

Спасибо, интересно. Бегал в 255, а потом попались coros pace 2. И должен признать, маленькие часы это очень удобно.

[@jamesonman]

Да, невероятно удобно, когда на руке ничего не ощущается) 165 получились весьма неплохие)

[@AlexBudkin]

Забыли только сказать - есть ли загрузка треков и как работает бег по треку. Это, мне кажется, главное у Pace 3 в этом ценовом сегменте. Есть ли это у 165, и как оно работает - хотел посмотреть, но Вы об этом вообще ни слова не сказали. :-(

[@jamesonman]

Благодарю за вопрос) Да, конечно, сейчас во всех подобный часах есть ведение по треку - и в пейс, и в 165х. Я сам очень редко пользуюсь для навигации часами без карт, привык к полноценной, однако на неразветвленных маршрутах проблем нет - и корос, и гармин все показывают почти одинаково - за 50 метров предупреждение о маневре, во время самого маневра также вибро+звуковой сигнал + на экране поверх метрик показывает поворот и оставшееся до него расстояние

[@AlexBudkin]

@@jamesonman Спасибо

[@Radical_video]

Трек уже почти во всех часах показывает хорошо. Но мне кажется самое главное в беговых часах это - актульный темп и пульс. Больше ничего не смотришь когда бежишь.

[@AntonKosm]

Спасибо за обзор! Долго думал, что выбрать : venu 2 , vivoactive 5 или forerunner 165. Хотелось бы увидеть сравнение этих часов. Очень интересно.

[@jamesonman]

благодарю за отзыв! там, на самом деле, нечего даже сравнивать) vivoactive - очень простой по сути "фитнес-браслет", нет настройки экранов тренировки, нет половины метрик и показателей восстановления. Venu - более полно подходит под определение смарт-часов, однако тоже с огромными натяжками. 165е в этом плане, действительно, полноценный инструмент, к тому же на них лучше всего работает GPS приемник - в 165х реально сделали очень крутой прием

[@AntonKosm]

​@@jamesonman благодарю за ответ! ) Я обратил внимание на venu 2 - потому что по цене почти одинаковые, но , как я понял, разница у них только в количестве данных, которые мы можем извлечь из тренировки ( у venu их вроде как больше ) . Но Ваш ответ меня однозначно успокоил, потому что я заказал часы буквально за пару часов до выхода видео)))

[@smrabuham1663]

Добрый день. Подскажите, как у этого корпуса устойчивость к ударам? Говорят в предыдущих фораннерах небольшой удар мог привести к трещине в следствии чего, могла попасть вода и все. А они не ремонтопригодные

[@jamesonman]

Здравствуйте! Прочность +- одинаковая. В 965х была самая большая проблема в выступающем дисплее, где, действительно, любая трещина или небольшой удар мог привести к разгерметизации. Тут этой проблемы с дисплеем нет

[@ВалерийРубцов-ы9м]

Добрый день! Интересует тема виртуального бега для Zwift и MyWhoosh. Плюс тренировки на спин байке на этих же программах. 165-е подходят? Какие часы посоветуете?

[@jamesonman]

В 165х виртуальный бег есть, да. С байком сложнее, потому как коннект идет как с ваттметром, а 165е не поддерживают именно ваттметры. Поэтому для пары бег/велосипед рекомендую начинать с 265й модели

[@smrabuham1663]

Добрый день ! Подскажите пожалуйста, подойдет ли мне эта модель. 3 бега в неделю, пешие прогулки и походы на 10 км раз в неделю. Очень редко - бассейн. Уведомление. Пульс. Больше ничего не отслеживаю, не анализирую данные какие-то по готовности и тд. При этом не очень аккуратен. Подойдут ли мне эти часы под эти задачи. Будут ли они точны для этого? Спасибо

[@jamesonman]

Здравствуйте! Да, конечно подойдут) однако, я бы советовал посмотреть на Suunto Race S - у меня вчера вышел обзор. Да, суунто чуть дороже, но имеют двухдиапазонный GNSS, бОльший дисплей и сильно более дружелюбное приложение. И внешний вид с металлическим безелем 🙏🏼 посмотрите ) можете там также задавать вопросы - обязательно отвечу

[@smrabuham1663]

@@jamesonman большое спасибо вам. Не встречал чтобы всегда отвечали на комментарии и еще так быстро!) дело в том, что я и мои друзья все в экосистеме гармин, хотел бы дальше там оставаться. Заказал гармин 8 амолед (1 амолед) но подумал и решил, что подожду про версию. И пока думал буду пользоваться 165. Заодно познакомлюсь с амолед. Но вот чуть пугает их химическое стекло, корпус без титанового безеля. Да и в целом, что будут очень некорректно показывать те активности, про которые я писал выше

[@jamesonman]

@@smrabuham1663 если нет сильного глушения сигнала или сложных условий вроде бега в плотной застройке - то все будет хорошо. Ну, разве что исключая бассейн

[@naivanda]

Подскажите, занимаюсь бегом для здоровья, в основном улица и беговая дорожка 1 к 1 и общие занятия для поддержания формы, планирую в ближайшем будущем поучаствовать в полумарафоне, хочу купить garmin, но не знаю на чем остановиться, однозначно определился, что хочу часы с навигацией. Стоит ли купить fr965 или вообще как вариант подождать fenix 8/epix3?

[@jamesonman]

День добрый! 965е - идеальный вариант, пожалуй, за свои деньги. Можно, конечно, подождать новый релиз, но стоимость у нас будет по факту в два раза выше на эти новые модели

[@РусланКустов-щ4н]

Здравствуйте, ссылку на ремешки можете скинуть))) третий ремешок заказываю и такой ужас приходит

[@jamesonman]

Здравствуйте) на какую ширину? На 22 более менее можно найти, а если узкие, то все совсем плохо

[@den4ikpr459]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, нагрудный датчик можно к ним подключить?

[@jamesonman]

Здравствуйте! Да, и нагрудные мониторы, и футпод, и датчики каденса для вело подключаются. Исключение только ваттметры

[@ecoclean3482]

Хороший обзор 👍

[@turkey_axe]

Здравствуйте! Выбираю свои первые гармины. Выбор стоит между 165 и vivoactive 5. Можете тезисно расписать + и -?

[@jamesonman]

Добрый вечер! 165 сильно лучше по спорту. Лучше жпс, лучше спорт профили, есть кастомизация интерфейса для тренировок, есть, в конце концов, пять кнопок) вивоэктив сильно проще

[@turkey_axe]

@@jamesonman спасибо за ответ!

[@sarimanov552]

Добрый день. Посоветуйте часы. Ранее пользовался гармин swim 2 . Но не понравилась точность подсчета бассейнов.

[@jamesonman]

Добрый 🙏🏼 К сожалению, у гармин во всех моделях есть эта проблема с точностью бассейнов, а также бега по треку или на тредмилл Корос - неплохо, но также спорно Сейчас из тестируемых в этом плане очень нравятся Polar Vantage V3

[@yurayar28]

Для плавания huawei fit2 норм. Точность бассейнов 100% и стили плавания. Но плавание на ногах не считают

[@magdimon]

в какой программе сравниваете точность GPS ? Хочу сравнить свои старые часы с новыми

[@jamesonman]

quantified-self.io/ Можно заливать тренировки, объединять в один файл и его уже просматривать

[@magdimon]

@@jamesonman Большое Спасибо!

[@kolonka8]

здравствуйте, а можно узнать чего вы так пренебрежительно к китайским датчикам? другие бегуны весьма не плохо отзываются о тех же t rex2. я понимаю внешне вам не по душе, но по функциям там вроде все хорошо. у вас был опыт с ними?

[@jamesonman]

Добрый день! Самые хорошие датчики у китайцев - в honor’ах. В амазфит только в balance новый датчик вкупе с ПО показывает более-менее адекватные цифры, предыдущие версии, в том числе в TRex от реальности все далеко. Опыт, конечно, был) но, все мы понимаем также и то, что оптические датчики в принципе не лучший вариант для точности И главное, что в амазфит плохо - это именно аналитическое ПО, то есть если я бегу легкую темповую тренировку - они мне показывают какой-то невероятный анаэробный эффект, хотя я даже до границы ПАНО не дохожу

[@VitalyGG]

samije lutchije datchiki serdca u apple watch, na vtorom meste u kitaiva huawei, a ne vse vashi eti garmini. pointeresuites realnimi testami

[@jamesonman]

@@VitalyGG так я и говорю в каждом выпуске, что гармин только приближается к apple watch) за что и ловлю волну хейта 🙈

[@vladimir3738]

Отлично 👍🏻 . Как обычно 😊

[@jamesonman]

Владимир, большое спасибо за отзыв 🙏🏼

[@aleksey7121]

Подскажите, где лучше купить?

[@jamesonman]

В настоящее время лучше у байеров на авито. Просто смотреть у кого рейтинг от 4.9 и не менее 50-70 отзывов - и можно смело брать

[@aleksey7121]

@@jamesonman спасибо за ответ. А на гармин раша наценка большая?

[@jamesonman]

@@aleksey7121 там наценка не просто большая, а огромная. По сути - это такие же байеры, потому как официально в РФ Гармин не продается

[@gegrby]

Явно виден перекос в сторону Гармина. Сравнения с Пейс 3 в человейниках нету, и даже не сравниили просто в лесу, но сравнили зачем-то с другими часами. Амолед преподносится как объективный плюс, а не субъективный, автономность ниже Короса тоже не указана. Кто пользовался несколькими устройствами Гармин знает о плохой поддержке аксессуаров и соответственно пустышке экосистеме. Особенно тут выделяются морально устаревшие и часто ломающиеся велокомпьютеры.

[@jamesonman]

Автономность не ниже короса, по факту. Что те, что те 13-14% за сутки. Про плохую поддержку аксессуаров - что вы имеете в виду? Ни с одним пульсометром или ваттметром проблем не наблюдал О морально устаревших компьютерах - 840/1040 устаревшие? Я, конечно, сам по большей части использую Karoo 2, а затем уже 840, но 840/1040 морально устаревшими и ломающимися назвать никак не могу Прямого сравнения с пейс3 нет, потому как уже проданы, к сожалению. Ведь обзоры никак не окупаются и не спонсируются. Однако, с тем, что было зимой на пейсах - ощутимой разницы я не заметил. Корос далеко не идеальны с точки зрения приемника

[@Павел-я9у4ц]

Наконец-то!

[@defencee]

Интересно, если с других версий профиль лыж перекинуть , вполне возможно что запустится?)

[@jamesonman]

С других версий - это откуда?

[@defencee]

@@jamesonman да хоть откуда где есть. Мне кидали с фр или фениксов лыжи на 255 , работает. Рыбалка не работал режим правда )

[@jamesonman]

@@defencee проблема в том, что на модели последних лет, особенно с амолед, такой перенос редко срабатывает. Тестили на 965х - ни один не прижился

[@defencee]

@@jamesonman ну надо в любом случае тестить , за 200 баксов если конечно брать 165ые - топ, + амолед , мне все таки мип на 255ых в душу не сильно запал . Думаю вообще систему поменять и потестить чё нить типа пейс 3. В общем в замешательстве полнейшем. Но временно что то нужно недорогое , как раз Аля пэйсы или 165ые. Навигации в походе за глаза базовой

[@jamesonman]

@@defencee в пейсах скоро появятся отличная фишка - зеркало информации в приложение на телефоне, в том числе и карты с навигацией

[@СергейК-ц3д]

Здравствуйте подскажите пожалуйста кто в курсе, покупал часы попросил чтобы установили карты продавец сказал может установить топо рф , я спросил а версию генштаб ? На что он сказал за них уголовка! Это Правда?

[@jamesonman]

Добрый вечер! Генштаб - растровые старые карты, а часы принимают векторные. Но, насколько знаю, умельцы переделывали и найти рабочий формат вполне возможно. Про уголовку сильно загнули, конечно) кто ж посадит за древние устаревшие карты?

[@7AGAT7]

перешел с инстинктов2 на корос п3, теперь перехожу на 165, не бегун, ходок)) все таки гармин функциональнее и в плане удобства циферблатов (все под себя), и в плане отслеживаний колорий, сна и.д. Коросам хоть они и выпустили бету со сном, еще как до Китая. А чего только стоят бейджи в гармин и соревнования с рандомными людьми, что иногда мотивирует...

[@jamesonman]

165 очень удобны и из-за размера и веса отслеживание ЧСС со всеми вытекающими на них лучше, чем в других моделях бренда. Однако, по сну и калориям - точно я бы гармин не доверял)

[@7AGAT7]

@@jamesonman коросам тем более думаю, экосистема гарминов пока решает, коросам еще до них далеко, может к сожалению)

[@jamesonman]

@@7AGAT7 с одной стороны, да, прикольно, если байк-компьютер и часы в одно все сливают. Но я каждый раз бешусь с приложения и кривости гармин. Сейчас использую рейс с и хаммерхэд кару - они как раз в коллабе под одно приложение

[@yaye4904]

Для триатлона пойдет? Мои 945 уже подходят к своему закату….

[@jamesonman]

Нет, мультиспорта как раз нет. Поэтому 265 и выше

[@0uzzy]

Что на счет venu 3?

[@jamesonman]

Отличные часы, на самом деле. Есть большинство профилей активности гармин, последний датчик Elevate 5, можно отвечать на звонки. Однодиапазонный GNSS не является недостатком, так как показывает очень хорошую точность. Для меня минусы - это отсутствие кнопок (3 вместо стандартной 5кнопочной системы), а также отсутствие профилей трейлраннинга с соответствующими метриками

[@yurayar28]

В 165 есть sup тренировка ?

[@leeoo2002]

Нет, к сожалению, есть в 265.

[@igorvladimirovich6966]

Амолед это минус ( ресурс батарее в два раза меньше). Гармин скурвились до ширпотрба, из-за этого дисплея

[@nok35reg]

Странно говорить про минусы, часы дешевле 265 и новее 255, а кому ее нуден амолед тем 255

[@saymelove3561]

Поперхнулся гречкой после названия "бюджетные"

[@jamesonman]

Так а отчего они не бюджетные в линейке гармин?)

[@Pologarage-wn9gj]

Слишком упростили, все-таки 265 поинтереснее будут, при небольшой разнице стоимости. По coros, уступают только по дисплею.

[@jamesonman]

На самом деле, разница в 10к весьма существенная и многим реально критична. Так да, в стандартного размера 265 и дисплей чуть больше, и настраивать кнопки можно - это большой плюс А корос все же, если брать чисто для бега, уступают еще и в отображении темпа, который до сих пор после всех обновлений запаздывает очень уж сильно. Ну, и внешний вид все же в 165х не такой игрушечный)

[@Pologarage-wn9gj]

@@jamesonman да, согласен по разнице, для кого-то это будет существенно.По запозданию, это заметно только на интервалах, первые 10-15 секунд, потом выравнивает темп. В остальном coros поинформативнее все-таки будут 165 версии.

[@jamesonman]

@@Pologarage-wn9gj для рекреационного бега, да, разницы в темпе не будет, но именно для начинающих такие интервалы по цифрам будут практически невыполнимы. Особенно если это многочисленные короткие повторы аля фартлек. По предоставляемым данных, я думаю, что +- то же самое. В гармин как раз есть куча лишнего типа жидкости, потраченной во время активности и тп

[@chingizjambulatov362]

Согласен! Живу в Европе. Тут новинка 165 music стоят 320€ в среднем. А из-за того, что 265 давно вышли, уже новые можно найти за 370€. Разница минимальная. Конечно, если покупать на официальном сайте, то разница не 50€, а 150€, уже существенно

[@Pologarage-wn9gj]

@@chingizjambulatov362 непонятно для чего они их выпустили. На смену Coros pace, сомнительно как-то, т.к. Coros все равно дешевле продается. Интерес вызвали, но мне так ни то ни се в итоге.

[@SergeyKRG]

Добрый день , если в 165 определение стресса и боди бэтари? Думаю купить жене , постоянно к моим фениксам тянется)

[@jamesonman]

Добрый 🙏🏼 стресс и бб есть, да

[@SergeyKRG]

@@jamesonman спасибо , видимо хороший выбор для жены, не большие и красивые и почти все функции взрослых)

[@SergeyKRG]

@@jamesonman прошу прощения что не в тему , но вот попрошу сделать видео о аксессуарах для бега ( сумка , бутылка , крепления всякие ) сижу и не могу найти себе сумку чтобы положить воду ( мягкую 0.5) телефон , ключи .. питание парочка батонов , и хочется поясную .

[@jamesonman]

@@SergeyKRG Сергей, спасибо за комментарий 🙏🏼 хоть у меня чисто беговые видео не сильно заходят, но обязательно сделаю такой выпуск ☺️

[@SergeyKRG]

@@jamesonman ну тут если совсем не заходит то и ладно , буду пытаться найти что нибудь , пытался смотреть читать , про вместительность и удобство информации мало , ну или цена высокая .

[@tofik5939]

👍👍

[@KS_R]

Одночастотный gps, в настоящих реалиях, это главный минус этих часов.

[@jamesonman]

К сожалению, в реалиях в местах, где глушат нет разницы одна частота, или две. Однозначно плохо работают устройства без мультисистемности, а также с неудачной конструкцией антенны

[@KS_R]

@@jamesonman у меня FR 955, трек лучше чем у ребят у кого одночастотный gps

[@jamesonman]

@@KS_R вполне может быть, потому как все часы разные) на двухдиапазонных трек может быть не самый точный - пример, первые прошивки Suunto Race или Polar Vantage V3. Так же из обычных - Coros Pace 2 - трек ужасен. Тут же, на удивление, все максимально точно - тестил и в городской застройке, и в лесу на склонах - разницы с двумя диапазонами практически нигде нет

[@KS_R]

@@jamesonman корос пэйс 2 и полары, треки да, жесть какие кривые. Я сравнивал с с гарминами виовоэктив и веню

[@k0stya]

Ждём Coros Pace 4 с oled)

[@jamesonman]

Вроде как обещают в этом году Vertix новые с oled. Но они, объективно, очень страшные, даже хуже эпиксов 😂

[@karpusus]

Технологичные часы только солнечные - палка, воткнутая в песок, но, уж точно, не Гармин.

[@ДмитрийХаненко-г5ц]

Амолед конечно сильный минус

[@jamesonman]

В чем же минус?) наоборот! Даже в сравнении с 1.2 дюймовым матричным на пейсах читаемость ощутимо лучше

[@7AGAT7]

@@jamesonman к примеру я привык, чтобы часы все время показывали, пользовал долго инстинкты, инстинкты2с. можно не заряжать по 2-3 недели. захотелось чего-то цветного, но амолед с олвейсом на ранерах будут жить в 3 раза меньше, это 100%. что брать не приложу ума. размер нужен не более 45мм. Фениксы и им подобные - тяжелые, я спать в них не смогу, 955 тоже. 255,255с - даже с рук 25тыс, хотя 265 предлогали за 26тыс, но не мое. Смотрю в сторону короса пейс3, но привык к системе гармин.

[@jamesonman]

@@7AGAT7 раньше тоже так думал, но как-то с переходом на амолед походил пару недель с AON, затем отключил и просто не заметил разницы - насколько в гармин или AW все быстро и четко включается, что необходимо в нет и отпала. А по автономности перестал заморачиваться - для гармин везде лежат Алишные переходники - и в машине, и дома, и в рюкзаке Кстати, очень люблю инстинкт 2Х - очень атмосферные и классные часы