Сравнение бюджетных часов от Garmin, Polar, Suunto, Coros.

В этом видео сравним часы Coros Pace 2, Garmin Forerunner 55, Suunto 5 Peak и Polar Pacer. Все они относятся к бюджетными спортивным часам начального уровня.
Здесь будет информация о практических отличиях каждой модели, нюансах, которые можно понять только при использовании часов.
Подробные обзоры:
Garmin Forerunner 55 - • Garmin Forerunner 55 |...
Suunto 5 Peak - • Suunto 5 Peak | подроб...
Coros Pace 2 - • Coros Pace 2 | подробн...
Polar Pacer - • Обзор на часы Polar Pa...
Виды спорта в Garmin Forerunner 55: бег на улице, бег на стадионе, бег на тренажере, беговая дорожка, виртуальный бег, плавание в бассейне, велотренажер, велосипед, пешая прогулка, кардио, другое, эллипсоид, ВИИТ, ходьба в помещении, йога, степпер, пилатес, дыхание.
Виды спорта в Coros Pace 2: бег на улице, беговая дорожка, бег на стадионе, ходьба, велосипед, велостанок, бассейн, открытая вода, гребля, гребля тренажер, SUP, триатлон, силовые, скакалка, кардио зал, GPS кардио, мультиспорт.
Содержание:
0:00 интро
1:34 введение
2:54 дизайн и материалы
3:54 экран
7:08 управление и интерфейс
8:52 встроенные датчики (пульсометр, GPS, акселерометр и др.)
13:16 внешние датчики
14:36 повседневные функции
17:45 спортивные возможности
23:25 оценка спортивной нагрузки
25:08 навигация
26:38 работа аккумулятора
27:35 выводы
#polarpacer #corospace2 #garminforerunner55 #suunto5peak

[@jsnvoorhees2885]

Как всегда, всё чётко и информативно. Ждём сравнения на старшие модели.

[@sschchss]

Круто, большое спасибо. Без воды, четко 👌 очень интересно

[@gregpetrov6919]

Отличный формат! Спасибо!

[@user-vo8sl1po7y]

Всё супер!!! Давно ждал такой обзор!!!

[@murmachyov]

Отличная идея для серии обзоров

[@Angron93]

Спасибо, очень ёмкий обзор-сравнение. Уже заказал pace 3 )

[@Liarsi69]

Спасибо за обзор, ждем корос пэйс 3 и ваше мнение о них👍🏻

[@almatjzaza5214]

Отличный формат! Спасибо большое. Теперь можно спокойно выбирать

[@gavrilamiankov7136]

Спасибо за видео, в том числе по вашим советам взял polar pacer

[@user-nr4mm6jk8b]

Спасибо! Очень интересно и по делу.

[@alshaman180]

Прекрасный обзор,спасибо,хотелось бы в будущем увидеть сравнение часов подороже

[@sport-ritm2669]

будет)

[@Markovih]

Да куда дороже 😮

[@user-po7lw3cp3o]

Такое сравнение моделей разных брендлв одного ценового диапазона - это самые полезные обзоры на ютубе. Спусибо большое!

[@user-yz1hh4sd7s]

Благодарим за сравнение! Хорошая работа👍

[@nabirulit]

Благодарю за обзор , отличная работа ! Заказал Coros Page 2🎉

[@user-oi4dc8wq6f]

Всех приветствую. Очень сильно понравился обзор. Больше бы таких!!!!! Очень классно! Сам являлся обладателем Полар пейсер про (не подошли, продал). Купил корос пейс 2 и н10 все ок. Единственное прошу добавить, так это некоторые сравнения приложений(мобильных и веб версий). Этого не хватает. А так отлично!!!

[@Viscount_Gafuroff]

Красавчик! Информативно! И главное видно, что человек сам на спорте! И пробует их на тренировках!

[@user-yt6zc9ge1h]

Большое спасибо, отличный сравнительный обзор .

[@acmarkoff]

Добрый день Большое спасибо за сравнение, оч полезно! Ждем сравнение и / или рейтинг в среднем сигменте

[@smorodinap]

Спасибо за отличный материал

[@ung0vernab1e]

Большое спасибо за ваш обзор, он помог мне выбрать часы для подарка

[@DavidHromov]

Лучший обзор! Спасибо!

[@user-tb1hm9pw5y]

Качественный и информативный обзор, проделана большая аналитическая работа, понравился обзор!

[@user-iv2lo6uq6q]

Благодаря Вашим роликам купил себе Полар Пейсер Про и не жалею о покупке! Радуют каждый день! Спасибо

[@aleterpromo]

Прекрасный обзор. Посмотрел и остановился на gtr 4. Пушка.

[@ulyanov_v]

Спасибо, огонь обзор.

[@khayoev]

всё чётко и информативно

[@user-fm2zg7vm8g]

спасибо за работу

[@GSKSM]

Очень информативно! спасибо

[@alexey270]

Спасибо за очень хороший обзор. Выбрал себе polar 😊

[@Namaste8558]

Очень классный канал! Полгода назад взял Suunto 5 peak, до сих пор всем доволен, для трейлов и горных походов. Единственное, не хватает барометра, уже подумываю о более крутых моделях суунто или гармина. Успехов, подписался!

[@ad1b0y85]

Топовый обзор. Благодаря вам выбрал Coros Apex 2 Pro Kilian Jornet Edition и я в них просто влюблён. Они потрясающие.

[@Anatoly_Tsvetkov]

Выглядят они сногсшибательно конечно

[@vladimirshcherbak1748]

Тоже благодаря обзору выбрал их. Но по факту они стоили 24,5 р а Гармин 18,9. Остановился на Гармин. Автономность и нормальный экран против тренера от гармина... Победила разница в 5р. А на алике при этом есть Гармин 45ый за 9,5р. Но без русского языка конечно.

[@SigmaOnWork]

​@@vladimirshcherbak1748где брали?

[@bbbbjjj7002]

@@vladimirshcherbak1748 подделка же.

[@user-wl4km4pf2n]

Где приобрести?

[@vasil.bulatov]

У меня корос пэйс 2. Там в режиме тренировки тоже можно смотреть другие показатели помимо главного экрана, переключаются крутилкой

[@alove4713]

Спасибо за подробный обзор. Жду корос Пейс 2, скоро придут , а после этого обзора уверен , что не разочаруюсь😊

[@Markovih]

Спасибо интересно 👍

[@DeniDanPro]

Красавчик. Обзор огонь!)

[@magap970]

Классный ролик , спасибо. Мне немного не хватило показа в кадре реализации уведомлений / звонков/ будильников Но в целом видео топ , понятно что этого не мабэнды))

[@evgeniykomkin9147]

Все понравилось!😊

[@Alexander-life.]

Спасибо большое за канал и вашу деятельность! Обзор, без преувеличения, крутой 👍 Побольше таких, интересных, конкретных, в свое стиле🙂 Нравятся ваши видео, успехов вам в дальнейшем творчестве, спорте и бурного развития каналу! 💥

[@sport-ritm2669]

Спасибо за теплые слова)

[@user-ou4rc1iy4h]

Спасибо за обзор, как раз думаю вернуться к самсунгам и взять просто нагрудный пульсометр или выбрать какой-то вариант из спортивных часов:)

[@alexelektronik9220]

Крутой обзор ! Очень понравилось ! Хотелось бы подобный обзор 965 и polar Grit x pro и сюда же Вертикаль.

[@sport-ritm2669]

На Polar Grit X Pro делали обзор, он есть на канале. Остальные часы в плане, но не скажу по срокам)

[@user-yo4cq8zq4o]

Подскажите что из топового и предтопового сегмента будет лучше связано с оценкой нагрузки и восстановления, так сказать лучший ручной тренер 24/7, и будет ли видос по этой теме?

[@kipitilnic]

Спасибо информативно. И несмотря на то что гарминкам было отсыпано достаточно много плюсов всеже были упомянуты особенности (киллерфичи)конкретных моделей. Все что находил по этой теме ранее было очень похоже на восхваление доминации гармина. Всегда были интересны поляны из за их тренировок. . Наверное для общей информации было бы интересно услышать про то почему китайцы (амейзфин), яблоки, Самсунги, хуавеи и прочие не включены в данный список и чем же они проигрывают. Я например амейзфит больше 4 лет юзаю и мне не хватает какой либо адекватной возможности вбить туда интервалы(вроде в самых новых часах это работает) Анализ тренировки очень слабенький, хотя они и пишут что то про восстановление, и эфективность. В тоже время данные пульса не так сильно расходятся с нагрудником, хотя ощутимый лаг данных в наличии. В некоторых часах есть что-то вроде тренера для марафона, половинки и ТД но какого-то анализа там по-моему тоже нет просто разбивают тебе 2-3 недели на тренировки с увеличением дистанции и вот вся подготовка. . Че такого сложного в лыжах, что их никто мерить не хочет.

[@epimetheuz]

Великолпеный обзор, спасибо. От детализации обзора и потраченного времени офигел!

[@leonidtorzhkov1125]

Спасибо! Очень полезный ролик. Рациональное и практичное сравнение. Хотел было поменять свои polar pacer на что-то другое в своем сегменте, но после этого ролика передумал. Такая корова нужна самому)))

[@user-gf3bc8le8o]

Лучший обзор из всех которые видел...

[@DrBimo]

Редко кто сравнивает вот так, обычно просто какие-то аматоры нахваливают свои амазфиты за то что они могут по ним звонить и принимать смс. Мое уважение.

[@user-nb2wp2ep2e]

Здравствуйте. Спасибо за вашу работу. Благодаря вам смог выбрать себе первые часы. Уже месяц радуюсь polar pacer. Единственно напрягает пластиковый корпус. Касательно обзора-на мой взгляд можно подчеркивать еще и удобство для разных возрастных групп. Мне 42, бегать начал недавно и аналитика сна от polar важна для меня, например.

[@thexoym]

они же не умеют считать нормально сон, как фитнес браслеты за 3к

[@sergeydemidov1112]

@@thexoym а кто умеет?

[@thexoym]

@@sergeydemidov1112 фитбит любые. Последние эплы

[@bulldog_ss]

у Polar отвратительная аналитика данных, просто в небо стреляют, рекомендации по тренировкам и восстановлению - отвратительные. Более 5 лет юзаю - все, перехожу на Garmin!

[@gdu7514]

Очень классное видео, много стало понятно про сами часы) А можете подсказать что сейчас можно купить из гармина именно с возможностью загрузки .gpx трека и ориентированию по нему? Я не про топовые модели, ибо понятно что они все могут, а про начальные, ибо пока нет цели покупать себе часы для бега за $700)

[@sport-ritm2669]

посмотрите на Garmin Forerunner 255

[@DinaraYessen]

Отличный обзор, спасибо! Пожалуйста, сделайте отдельный обзор часов именно для триатлона. Пока из ваших видео лучше всего смотрятся Polar Pacer Pro и Suunto 9 Peak Pro, из бюджетных

[@sport-ritm2669]

Спасибо за отзыв!) Посмотрите еще Garmin Forerunner 255, они правда будут немного дороже, но для триатлона очень хорошее устройство

[@dmitriysts4522]

В garmin появилась функция - виртуальная пробежка. Точность на дорожке стала значительно выше. так же по результатам длительных пробежек на дорожке garmin позволяет внести данные по дистанции, но сопоставлять эти данные с реальным темпом дорожки не сильно правильно (почему то забывают про кадденс). Так выставив на дорожке 5.6 км/ч, за счёт увеличенной частоты шагов можно добиться 7.3 км/ч, поэтому корректнее добавлять нагрудник

[@pavelakatcevich4808]

вот это работа👍 спасибо за обзор. И все же я бы не стал обращать внимание на бюджетные модели, чисто субъективно. Хотя при всем при этом топовые garmin (7pro) неверно считают пульс и шаги. Парадокс. Все это игрушки, имеющие относительные показатели для справки. Картография еще туда сюда, неплохо

[@user-ft1ti5sw9e]

У 55 Гарминов можно как и у Коросов скорректировать показатели расстояния при беге на беговой дорожке. По окончании тренировки есть пункт калибровка,в котором можно указать показания взятые с дорожки. Несколько раз так делал,поскольку показатели часов и дорожки расходились.

[@remengton8266]

Подскажите, что лучше подойдёт для гор, лыж и бега. Coros apex 2 или suunto 9 peak pro. Какие часы лучше оценивают показатели востановления? Просмотрев ваши ролики еще больше запутался чего мне нужнее. У каждых часов есть свои плюсы и минусы. По поводу видео: ждём видео про сравнение часов в среднем ценовом сегменте. Также читая отзывы на маркетплейсах нахожу новую информацию о функциях часах. Что работает коректно, а что нет. И хотелось бы ваши мысли, эмоции про часы, которые делаете ролик

[@sport-ritm2669]

На мой взгляд в части Apex 2 и 9 Peak Pro есть три принципиальных момента. 1. Suunto в части навигации более автономны: навигацию к путевым точкам можно запускать непосредственно с часов. На Coros для этого нужно приложение. 2. На Coros есть оффлайн карты и можно установить музыку. На Suunto - этого нет 3. Suunto имеют более защищенный корпус - он практически весь в стали или в титане (в зависимости от модели). Сoros имеет титановую заднюю крышку и титановый безель - сам корпус из армированного полимера. В остальном по функционалу в части гор, лыж и бега примерно одно и тоже. Поэтому посмотрите по этим трем пунктам, возможно так будет легче выбрать)

[@semennikolaev3785]

Хороший обзор👍 У меня вопрос: почему в Полар пэйсер в тренировке бега Каденс показывает в два раза меньше? Бегаю по метроному что бы каденс приближался к 180 шагам в минуту, телефон показывает шаги 170-180 в минуту. Но в это время часы показывают значение в два раза меньше 80-90.

[@user-nb2wp2ep2e]

Сначала сам напрягался. Думал ну как можно бегать с большим каденсом, чем 85))

[@A_l_e_x__P_r_o]

Вероятнее всего часы показывают каденс 1 ноги, т.е значение нужно умножать на 2

[@sport-ritm2669]

Они показывают каденс одной ноги. Поэтому просто умножайте на 2

[@sergeydemidov1112]

Забейте, по каденсу не бегают, а только ездеют. Ноги это не велосипед, коробки передач нет. Это безграмотные фитнес тренеры и блогеры всю эту лажу придумвают, что бы деньги собирать.

[@Pupochkin]

Бегать по метроному это кровь с ушей)))). Есть музыка разная типо 170bpm или 180bpm это в 100 раз прикольнее

[@cyclerunsergey]

Можно ли подключить часы Coros pace 2,3 или Polar pacer pro к умному вело тренажёру Elite, Saris или Tacx? Знаю что в данных моделях часов отсутствует Ant+, но есть соединение Bluetooth!)

[@sport-ritm2669]

Точно можно подключить к велостанку Tacx, так как сам занимаюсь на нем. Остальные бренды не тестировал, но думаю, что тоже можно. На Pace 2 есть и ANT+ и Bluetooth. На станке Tacx аналогичная комбинация. Поэтому канал Bluetooth со станка я бросаю на приложение Tacx (на планшете), которое позволяет управлять уровнем мощности и делать структурированные тренировки. А канал ANT+ использую для связи с часами, куда просто пишется вся статистика. На Pace 3 и всех часах Polar есть только Bluetooth. И он тоже позволяет подключиться к велостанку. Но тогда для подключения приложения нужно будет использовать ANT+. Для этого есть специальные переходники.

[@cyclerunsergey]

@@sport-ritm2669 спасибо за объемный ответ. Все понятно!

[@A_l_e_x__P_r_o]

Вопрос не по теме - сколько уже занимаетесь бегом? Уровень VO2max весьма неплохой для любителя) если конечно он ваш в ролике

[@sport-ritm2669]

Данные на часах в роликах - мои). С переменным успехом бегаю с 2014 года. А с 2017 еще добавил плавание и велосипед. Сам немного удивился когда Garmin показали 59. Обычно в интервале от 52 до 55

[@ink0gnito89]

Спасибо за ролик, очень позновательно. По Вашему мнению на чем остановиться Polar Pacer или Suunto 5 Peak All? Занимаюмь велосипедом и беговыми лыжами.

[@sport-ritm2669]

Мне лично из этих двоих Polar больше нравится. А в целом обе модели с этими задачами справятся

[@ink0gnito89]

@@sport-ritm2669 взял Huawei GT 4. Просто пушка!

[@oleg150869]

Всё правильно сказали. Я купил Суунто 9 пик про,только из за приложения, внешнего вида,плюс защита! Для карт у меня есть навигатор. Я не бегун. Хожу в походы и занимаюсь вело туризмом!

[@westbrooklyn]

Отличный обзор! Спасибо! Убедился, что сделал верный выбор в сторону Garmin FR55.

[@user-ju5nj3bk9d]

Убедился, что правильно сделал, что их не купил.

[@romanbaev]

Добрый день. я правильно понимаю что силовых тренировок с подсчетом повторений нет конкретно в данной модели гармин а в других есть?

[@sport-ritm2669]

Да. все верно. В Forerunner 55 в принципе нет силовых упражнений. А в моделях, где силовые присутствуют, ну например Forerunner 255 - есть подсчет повторений.

[@romanbaev]

@@sport-ritm2669 спасибо

[@GoldMakkena]

Спасибо смотрел с удовольствием, работа проделана вами огромная . От себя хочу добавить про главный минус Гарминов по поводу подсчёта длительность сна. Если проснулся и лежишь с открытыми глазами , поешь песню, трясешь руками ....все это время считает как сон, это очень меня расстраивает

[@dmitriysmahtin9131]

Ого, бюджетники! По 20-40К. Начал заниматься бегом просто с телефоном, со Strava. Потом купил на пробу б/у xiaomi mi watch lite за 1,5К. Вот это бюджетный вариант. Простому любителю хватает более чем

[@xlota]

Такая же фигня, бегую с фитнеса браслетом huawei band 6. Ну купила нагрудник coospo проверить пульс. Ну да, браслет завышает иногда или запаздывает. Но мне не критично. Как вариант можно купить за 7мь штук на озоне fit 2 huawei и к ним подключить нагрудник. Вот и весь бюджет. Тренировок до фига. Просто сейчас проблемы с приложениями , страва отвалилась. А у хуавея терки с гуглом.

[@ooobinq]

Обзор понравился. Тоже выбирал и выбирал голова была кругом, в результате обзора остановился на Samsung Watch 6 44 мм. Для моих нужд самое то.

[@denis_sautin]

Доброго времени суток! Посмотрел уже уйму видео, в том числе у вас, не могу определиться какие все таки часы выбрать именно для плаванья в бассейне и открытой воде, в основном разбирают часы для бега. Может посоветуете средний сегмент несколько моделей?

[@sport-ritm2669]

День добрый. Из всех брендов, в части плавания мне больше всего нравится Garmin. Они как и остальные бренды фиксируют темп, дистанцию, индекс SWOLF. Также могут автоматически или в ручном режиме фиксировать время заплыва и отдыха. Но в них есть функции, которые я не встречал в других брендах. Первое - это режим упражнений. Например когда прорабатываете движения ногами, то руки лежат на доске и в таком случае часы автоматически не считают дистанцию, так как нет движения руками. И здесь часы позволяют просто ввести нужную дистанцию, чтобы в статистике отразился весь объем тренировки. Второе - в них есть тест на определение критической скорости плавания. Что касается конкретной модели то посмотрите на Garmin Swim 2 или Forerunner 255.

[@nek0tnek0t92]

Отличное детальное сравнение. Приближаетесь по информативности к англоязычным гуру подобных обзоров. Но было бы неплохо при этом обозревать не только отдельное (-ые) устройство той или иной компании, но и всю их экосистему, включающую в себя датчики (нагрудный, обувной, педальный etc.), приложения для телефона (функционал, эргономика, вариабельность настроек etc.) и приложения для PC/Mac (те же параметры, что и для мобильных). Потому как, если разумный человек всерьёз выбирает, в какую экосистему ему «нырнуть», то многие параметры приложений, например, могут повлиять на окончательный выбор никак не менее дизайна безеля часов.

[@sport-ritm2669]

Спасибо за отзыв. Согласен. Учтем это в дальнейшем. Тем не менее, что касается приложений для телефона и PC, то это вообще довольно широкая тема и ее лучше осветить в рамках отдельного обзора.

[@user-ju5nj3bk9d]

Широкая, далёкая и труднопроходимая.

[@World_Spectrator]

​​@@sport-ritm2669нюанс приложений в том, что именно там происходит вся "магия". Часы, зачастую, просто собирают данные и выдают заложенный в них минимум, а вот софт на смартфон и ПК уже полноценно анализирует и сопастовляет. Поэтому реально интересно было бы знать в какой экосистеме работа приложений банально лучше

[@andreysidorov7197]

Именно такой обзор искал. Что бы видео строилось на сравнительном анализе серии часов из одной категории. Другое дело, что именно в эту категорию попали не те часы о которых мне хотелось бы узнать в сравнении, но сам по себе формат - очень практичный, то что надо🎉 Относительно этого обзора понял, что ни одна из представленных моделей не заинтересовала, зато узнал о бренде Coros о котором ничего не слышал ранее. И Было бы интересно добавить в подобный анализ что-нибудь от Huawei. Какие-нибудь gt runner. Я сам любитель и занимаюсь бегом / вело уже более 10 лет, и все эти красивые, крутые привлекательные часы типа феникс или Garmin 965 кажутся мне (как любителю, а не профи) внедорожником в городской черте, хотя мне субъективно достаточно базовых метрик и показателей, которые дают те же Apple Watch в плане фикса тренировок, но я крайне неудовлетворён автономностью Apple часов, которая у них мягко говоря, неконкурентная и хотел бы подобрать что-нибудь альтернативное в пределах той или иной ценовой категории. Изучать для подбора часов обзоры, посвящённые конкретной модели, очень занудно, на это может уйти целый день или более, а обзоры подобные этому сравнительные и беглые очень помогают сориентироваться.

[@user-qc1os4jw4p]

Амазфиты уже ничем не уступают спортивным часам, конкретно про т рекс2, так же все есть спортивных режимов куча, некоторые люи скажут про точность, не одни часы от других производителей не даст вам 100% точность измерения!!!

[@Pupochkin]

@@user-qc1os4jw4pв бипах гоняю жалко датчик нельзя подключить

[@fake_be_easy]

топ видео

[@sergeypolukhin7828]

Отличный обзор. Мне по функционалу очень понравились Coros, но внешний вид не зашёл. А что вы думаете про garmin forerunner 245? Или стоит доплатить и купить fr255? В первую очередь нужны для бега и восстановления

[@sport-ritm2669]

Спасибо за отзыв) для бега 245 вполне хватит

[@sergeypolukhin7828]

Спасибо. В итоге взял fr55. Была хорошая скидка 😂

[@Pupochkin]

@@sergeypolukhin7828ну и как котлы?

[@sergeypolukhin7828]

За свои деньги норм. Не хватает режима силовых тренировок и экран хотелось бы получше. Но там уже совсем другая стоимость

[@Pupochkin]

@@sergeypolukhin7828 255 сегодня заказал на авито. Хотя, думаю, мне и 55 за глаза было бы

[@Jecki51]

Летом 22 г. решил вместо браслета взять часы. Так хотел Garmin. Но цена на них больше чем у Samsung. Взял часы старенькие, но продавались тогда. Stratos 1. Не совсем то, что в вашем видео, но тоже есть какие-то функции, и цена 11 тысяч была на тот момент. Я доволен часами, хоть и старые они. Компас есть, определение местоположения, GPS . Можно ходить как по трекеру с ними. Барометр, высотомер есть, ещё какие-то датчики. Даже хождение по лестнице какое-то. Карты нет, но пишет трэк. Батарея правда садится бвстро, что плохо. Я понял, что очень редко пользуюсь функционалом, вот и купил дешёвве и простые Pop3R от той же компании, но полностью скопированные с часов Linwear LL25 ,один-в один почему-то.

[@dimka11ggg]

Можно сейчас Stratos 2/3 взять б/у, но с состоянием как повезет и батарейка будет не очень. Вряд-ли за эти деньги (3-6 т.р.) можно взять что-то аналогичное по функционалу

[@user-dv1wn4ob3k]

надо было сравнить текущий темп,неоднократно слышал,что полары его вообще берут от балды у меня двое суунто и на обоих разные показания про гармин,корос ни чего сказать не могу не пользовался

[@user-qq1lt5jr3c]

Подскажите, какие есть не дорогие часы с возможностью измерения скорости бега (в моменте)?

[@sport-ritm2669]

да, все перечисленные в данном обзоре часы фиксируют текущий темп бега и отражают его на экране

[@blackwind5390]

Занимаюсь с miband, все устраивает

[@heinrichkrysanov8878]

Классный обзор, для меня даже немного излишняя информация. У меня часы huawei gt 2, и как я понял, то чего в часах из обзора нет или подвергается сомнению в точности, в хуавее все есть. Не хвалю их, просто привык и сейчас выбираю себе другие часы, чтобы можно было и плавать в бассейне, и бегать на улице, и силовые тренировки не пропускать.. и в страву чтобы часы сами скидывали тренировки)) посмотрел пока два обзора из канала, выбор пал на корос пока..

[@user-kb8zn4wn2m]

Здравствуйте! А они все работают с китайскими нагрудниками, например Magene h64?

[@sport-ritm2669]

Добрый день! С Magene H64 - работают

[@xelzee7749]

В coros pace 2 тоже есть готовые планы, они тоже удобные, но на английском

[@sverchkov]

Друг, тебе осталось сделать магазин с нормальными ценами и мы все будем твоими клиентами :) Спасибо :)

[@FrozonRU]

красава

[@multyashka5]

суунто 5 пик или полар пейсер? Если под лыжи и домашние тренировки, ну, и ежедневный обычный мониторинг, прогулки... муки выбора(((( спасибо за обзоры! Все по делу, очень полезно и информативно 👍

[@sport-ritm2669]

Спасибо за отзыв). Под эти цели я бы порекомендовал Polar. У них получше с ежедневным мониторингом физической активности, оценкой нагрузки восстановления и анализом сна. Плюс очень неплохо реализованы рекомендации по тренировкам на каждый день.

[@multyashka5]

@@sport-ritm2669 спасибо большое за подсказку)

[@alexmsmtube]

Попробуйте данные передать в приложения, всё под Garmin заточены

[@user-pr9ge6cg2h]

Подскажите, есть ли у суунто 5 пик тренировки беговые лыжи и лыжероллеры? И если да, то насколько хорошо они реализованы

[@sport-ritm2669]

Есть. Они дадут информацию по пульсу, темпу, дистанции и зафиксируют ваш маршрут на карте

[@user-pr9ge6cg2h]

@@sport-ritm2669 Спасибо за ответ. Уже приобрел данные часы, поэтому это приятная новость)

[@useed577]

Сравните пожалуйста honor gs pro с garmin или polar пожалуйста. Вообще в чем принципиальное отличие и как спортивные бренды по точности выигрывают у китайцев.

[@sport-ritm2669]

Очень хочу это сделать и сделаю, но по конкретным срокам обещать не могу

[@useed577]

@@sport-ritm2669 honor или huawei есть в наличии? Если сделаете это соавнительное видео, сильно перевернете рынок. Я не нашел подобных толковых тестов. Блогеры либо спорт либо китайцев обозревают. Если погрешность измерения расстояния и пульса одинаковая, то смысла платить больше нет! Спасибо вам, и удачи.

[@Garrettfrmsrgt]

На часах разных брендов есть свои методы определения VO2max, пульс лактатного порога, пульсовых зон, времени на восстановление, и всякое другое прочее. Помимо них, есть и иные способы вычисления этих сущностей (без алгоритмов часов). kzbin.info/www/bejne/p3alf6Wpor2ajc0 В ИДЕАЛЕ было бы здорово протестить все эти методики (и часовые и внечасовые). А в конце приложить результаты функционального тестирования в лаборатории :) Как бы на практике посмотреть, какие алгоритмы ближе к реальной картине в конкретном случае. P.S. также интересно, насколько в таком "соревновании" показали бы себя huawei watch gt runner.

[@nek0tnek0t92]

youtube.com/@TheQuantifiedScientist?si=MhD2TT-O-Nq87ezm Канал с детальными сравнениями. Рекомендую.

[@bbbbjjj7002]

Что можете сказать о таком показателе как heart rate variability (HRV)? балуюсь с KubiousHRV и что то не вижу особой корреляции с показаниями и своим самочувствием.

[@sport-ritm2669]

На мой взгляд HRV - это неплохой показатель для оценки текущего состояния организма, но для полноценного его использования нужно учитывать три момента. Во-первых для определения базового уровня HRV нужна статистика за довольно продолжительное время, например 2-3 месяца. Во-вторых, какие-то разовые отклонения от базового значения могут еще ни о чем не говорить. В-третьих показатель HRV желательно оценивать в совокупности с другими факторами, оценивающими ваше восстановление и нагрузку (длительность сна, опыт тренировок их длительность и интенсивность и пр). На мой взгляд, лучше всех в этом отношении продвинулись Garmin. Они учитывают трехмесячный период для определения базового уровня, а сам по себе HRV является лишь одним из факторов, определяющих текущее состояние организма. Это мое личное мнение)

[@user-bt1dd8rd6p]

Сможете сделать обзор часов хуавей ватч рунер?

[@user-ju5nj3bk9d]

Не тратьте время на это барахло.

[@user-rl1wv5yh6n]

Хочу то же купить часы полар,гармин или сунто,но вот так и не решил какие брать ,обзоры неделю смотрю уже про всё😂

[@user-ny8cy3ij1d]

Было бы конечно круто сравнивнить не пейс2 , а 3й. Но из пока не завезли в рф(

[@user-pl7iv6fh2z]

у Coros тоже есть функция Recovery показывающая текущее состояние лыжи - 4 вида активностей

[@sport-ritm2669]

В модели Pace 2 - лыжных видов спорта в принципе нет. А в сериях Apex и Vertix они уже есть.

[@user-pl7iv6fh2z]

@@sport-ritm2669 извиняюсь. думал что одинаковый софт для всех моделей. у меня как раз Apex

[@user-pl7iv6fh2z]

@@sport-ritm2669 мне не нравится что в режиме бега по стадиону не могу задать свой круг нажатием на кнопку lap к примеру и дальше продолжать бег . Программа всегда считает 400 метров даже на не стандартном кольце (

[@vasil.bulatov]

​@@user-pl7iv6fh2zВ корос есть кнопка Lap, это которая без крутилки

[@romachorny]

Благодарю 🙏 Особенный обзор! Хочу попросить рекомендацию выбора часов для ребёнка, с gps трекером, что бы я его видел у себя на телефоне, с SIM /eSim для входящих исходящих, понятный навигатор, NFC, цена до 200у.е

[@sport-ritm2669]

Добрый день. В этой части вообще ничего вам не скажу, просто потому что не знаю). Это немного другая тематика часов.

[@bbbbjjj7002]

Как интерпретировать показатель Тренировочная Нагрузка в Polar Flow? например Разумная. 7 часов. Что значит 7 часов?

[@sport-ritm2669]

Если я правильно вас понял, то 7 часов означает время до полного восстановления организма после последней тренировки

[@artij]

Комментарий по Coros Pace. 1. По окружности экрана тоже есть полоса, но всё же меньше, чем на остальных часах, плюс она скрыта узором. 2 . Как и на Гарминах, во время тренировки тоже можно переключать отображаемую инфу с помощью колёсика. 3. Кнопка и колёсико - аналог 5 кнопок, как у остальных. Кнопка - нажатие и долгое нажатие, колёсико - вверх, вниз, нажатие. Но это дело привычки. 4. Пульсометр - для любителя пойдёт. В среднем разброс не будет критичен. Нужно лучше - берите внешний. 5. В части карт приложение очень помогает. Основа - Гугл.Спутник + пара схематических, которые основаны на OpenStreet Maps. И при составлении маршрутов трек подхватывает данные OPS, а это значит, что при большом желании можно самим внести корректировки в карту нужной вам местности через их сервис. Путевые точки можно ставить здесь же в приложении. 5. Уведомления приходят, когда запущено приложение (опять же может и у остальных так). В целом, каждый сам выбирает под свои запросы. Корос можно рекомендовать любителям, которые занимаются хоть какой-то спорт активностью и хотят следить за своей формой (часы мотивируют к действию :) Я больший акцент делаю на вело, поэтому здесь они чувствуют себя отлично, хоть тренировка, хоть путешествие. Обновления ПО имеются ждём лыжи и развитие того, что есть.

[@sport-ritm2669]

по пункту 2 - да, совершенно верно - экраны данных можно переключать колесиком. Я немного другое имел в виду - это возможность настраивать нужные показатели на экране. На Coros - это можно сделать только в приложении, а Garmin - позволяет дополнить информацию на экране или ее изменить непосредственно с часов.

[@artij]

@@sport-ritm2669 по видео не совсем понял этот момент, теперь всё встало на свои места, спасибо за ответ.

[@user-lg7wl4bz6v]

Единственный минус coros pase 2, отсутствие Лыжных гонок и роллеров.

[@amsteldess4605]

Найс

[@user-xn2dn6jk6i]

Подскажите, альтиметр на каких часах из видео присутствует?

[@sport-ritm2669]

Coros Pace 2

[@IlovesnoOker147]

Для тонкого запястья 16 см, чтобы порекомендовали из представленных моделей? Спасибо.

[@sport-ritm2669]

Garmin Forerunner 55 будут в самый раз

[@yzvs]

А бег на месте общеукрепляющий есть в каких_нибудь из них?

[@rza4207]

Чуть не купил в этот сезон часы, а через несколько дней gps перестал работать в Москве, начиная с 3го транспортного. В Москве теперь только по старинке бегать, включать таймер и потом по карте расстояние считать. После - с помощью спец калькуляторов вычислять темп. А пульс примерный расчитывать по дыханию.

[@sport-ritm2669]

По стадиону можно еще бегать. Там проще контролировать темп и расстояние

[@andrewd7837]

Это прорыв?😂

[@zhozhforever4047]

Только в центре не работает, но там постоянно мало кто бегает, а на забегах gps нахрен не нужен - есть отсечки километровые.

[@ovsianka6958]

Подскажите, пожалуйста, что лучше взять suunto 9 peak pro или polar vantage v 2. Занимаюсь лыжными гонками и ориентированием

[@sport-ritm2669]

В части лыж они работают по большей части идентично. Поэтому смотрите просто что больше нравится. Единственное у Suunto будет аккумулятор лучше.

[@ovsianka6958]

@@sport-ritm2669 спасибо

[@DEnIS_Danilov]

Так какие брать для средней активности?)) Чтобы 2-3 года их не менять)

[@sport-ritm2669]

Coros возьмите. У них официальная гарантия в России - 2 года

[@user-tu9yy1uz5d]

Выходит, что для плавания в бассейне особой разницы между этими часами нет?

[@sport-ritm2669]

В целом да. Но мне больше нравится Garmin и Coros. На них можно самому кнопкой фиксировать периоды заплыва и отдыха. Polar и Suunto делают это автоматически, определяя по движению запястья и это не всегда, на мой взгляд точно.

[@_Hugin_and_Munin_]

а могут ли amazfit t rex 2 быть конкурентноспособными против этих моделей, ценник то один +- За обзор огромное спасибо!

[@sport-ritm2669]

Ничего не могу сказать про amazfit, не было пока опыта использования

[@suviro4245]

Forerunner 55 мелкий дисплей , ремешок пришлось заменить на браслет, занимаюсь только с нагрудным датчиком, оптический врет . Из плюсов , невесомые за два года вид как новые , для тех кто бегает есть всё кроме карт и памяти для музыки. Отличное приложение, которое мотивирует к занятиям спортом. Достижение пятый уровень , я себя называю профессиональный любитель 😊