Кто такие националисты? | Бородатая политология

Сегодня поговорим о последней из основных политических идеологий - о национализме. Поговорим про отношения к государству, экономике и этической системе в национализме. А так же выясним чем схож, а чем отличается национализм от либерализма и социализма.
Поддержать создание контента: / ritartha
TELEGRAM: t.me/ritarthaspb
TWITTER: / ritarthaspb
Фото:
commons.wikime...
#ritartha #бородатаяполитология #национализм

[@yaroslavnov1]

Инфа подана отлично: все понятно и без сложных терминов; автор объективен, за что ему респект

[@Хлеб-щ6т]

Теперь ждём про Анархизм. (Бакунин, Кропоткин, Прудон)

[@fobrw704]

А в выпуске про либертарианство он мало по анархистам проехался?)

[@Bubulejka]

>Анкап >Анархизм #Достаточно

[@gojotigan92]

@@Bubulejka , где ж достаточно? анархизм самая "резиновая" идеология. какой капитализм у дауншифтерского анархо-примитивизима, с архаикой даже не столько натурального хозяйства, а "гармонии с природой" с "естественными" допроизводственными отношениями? какой капитализм у анархо-коммунизма с общественной собственностью на всё: природные ресурсы, средства производства и предметы потребления? анкап это незначительное пятнышко на этой "резиночке".

[@gojotigan92]

@@merktobelium5827 , не любишь тёток и везде пиаришь своего любимого мальчика? эти варвары не разделяют твои европейские ценности.

[@Bubulejka]

@@gojotigan92 ты дурак? Где я хоть слово про анприм и анком сказал?

[@alexeymilechin]

Ребята, спасибо вам за серию этих видео. Информация подана очень сжато, но вместе с тем слушать интересно. Мне как раз не хватало какого-то общего представления об этих течениях! Ждем еще видосов от Егора

[@КрасныйГраф-д7ы]

отлично, долго ждал выпуска

[@евгенийбукреев-ы9й]

Интересно, простыми словами. Желаю успехов в дальнейшем продвижении канала!

[@MAKSIM-db2td]

Наконец-то таки новое видио от нашего реинкарнированого Ленина.

[@empty_set_]

Ленин? Это же Троцкий.

[@ВикторСедов-ж8г]

«Ленин - жил, Ленин - жив, Ленин будет жить».

[@arennahapetyan4520]

@Финныч Брат Троцкий и есть полковник Сандерс.

[@Bogdan-qb2in]

Причем у оригинального Ленина не было карантин-каре.

[@ОлегЧистов-в4ю]

Самый главный " Ленин" наших дней- это профессор Михаил Васильевич Попов. А Егор- его ученик, между прочим )

[@Derlok78]

Я в принципе это все знал, но вы классно все структурировали, разложив все по полочкам, спасибо.

[@alexbarsik7385]

Бородатая политология!! Супер, спасибо

[@wilhelmlindworm1339]

Перед просмотром видео напишу, что я, как человек, считающий себя националистом, подразумеваю под этим термином. Националист, по моему мнению, это человек, для которого важна его идентичность как части нации. Из этого следует, что его труд в некоторой мере должен быть направлен на сохранение и развитие его общности (нации). Например, руководствуясь этим мотивом, националист может собирать и сохранять свою культуру (как Гильфердинг или Старостин); может создавать искусство, являющееся продолжением более раннего искусства его народа и отражающее жизнь его народа; может по мере сил помогать отдельным представителям своего народа, оказавшимся в сложной жизненной ситуации (будучи волонтёром, донором крови или тратя часть доходов на благотворительность); может защищать свой народ на войне, жертвуя собой ради общности.

[@НоунеймНоунеймович-р5р]

Ну как, посмотрел видео этого марксиста?

[@MiArDm]

@@НоунеймНоунеймович-р5р Почему он марксист? Потому, что он первый, кто констатировал "национализм не равно социализм"?) Обожаю таких. Доказательств никаких, зато бездоказательные утверждения так и сыпятся)

[@MiArDm]

@@НоунеймНоунеймович-р5р Почему он марксист? Потому, что он первый, кто констатировал "национализм не равно социализм"?) Обожаю таких. Доказательств никаких, зато бездоказательные утверждения так и сыпятся)

[@garbuz-ji2xq2pj7f]

@@Криговец-б5о потому что это не ху_ня, а правда жизни - такой вариант даже не рассматриваете?

[@garbuz-ji2xq2pj7f]

@@Криговец-б5о верят в церкви. А для таких вопросов есть логика. И она приводит к тому что на классы люди делятся, как ни крути и как ни верти. А все взаимооотношения людей завязаны на экономике.

[@olegche5049]

Спасибо Егор, как всегда интересно и познавательно. Лайк

[@TRFILM]

Как же это интересно! Спасибо вам за выпуск!

[@AlexeiSigida]

СпасиБо за очень краткую, и насыщенную иформацией лекцию.

[@Azgily]

Прекрасные выпуски!

[@HomoRecordicus]

Способность Егора доносить смыслы "сложных вещей" простым, а не "птичьим" языком и жизненными примерами из реального бытия поистине просто Великолепна! Большинству бы так!

[@newer0ne]

Надо набрать критическую массу таких аналитических выпусков. Удобно ссылаться на такой контент 😉

[@РизаДанияров-г2ю]

Хорошая работа ждем еще

[@АлександрКузьмин-ш8у]

коротко и по делу! уважаю!

[@tamro_326]

Спасибо большое! Невероятно нужный ролик

[@FANAT1R]

Великолепно! Как всегда всё по полочкам, просто и понятно!!

[@GnumaNaDivane]

11 минут кипя гневом ждал определения. Чуть не начал писать ругательный коммент. Язва ты, Егор. ;)

[@le_schizo]

Спасибо за видео. Отличная рубрика. Нигде не заметил предвзятости, все довольно понятно и доходчиво. Жду продолжения, например, про анархизм и его течения или даже про течения социализма, типа маоизма или троцкизма.

[@dzhaliltilov1086]

Наоборот, максимально предвзято и видно что автор социалист

[@le_schizo]

@@dzhaliltilov1086 интересно, я такого не замечал.

[@dzhaliltilov1086]

@@le_schizo ну он с первых же минут про классовую борьбу, а потом и помоями национализм облил

[@le_schizo]

@@dzhaliltilov1086 надо видео пересмотреть, потому что 3 месяца назад я мог этого и не замечать

[@АнтонПудин]

Спасибо за интересный выпуск.

[@dimitryberger3211]

Интересная тема. Спасибо за ваш труд!

[@kirilldubrovskiy]

Спасибо Стал лучше разбираться в этой теме

[@waitasec438]

Выпуск 5 => националисты -- это пятая колонна, автор канала левак и всех переиграл!

[@survivalbossxxx6606]

55 лайков)

[@VelikiiImperatorLuxemburga]

@@survivalbossxxx6606 105)

[@АлександрГорлов-ы5т]

спасибо за комментарий ни о чём. И это нормально. Это коммунизм - каждому по потребностям.

[@Centuriox94]

а чего ещё ожидать от Троцкого?

[@НикитаВанцовский-ы6ж]

Конечно всех переиграл, а также и самого себя в придачу)

[@nevermindnosun4015]

Большое спасибо. Очень интересно и познавательно.

[@kid876]

Очень полезная серия роликов!

[@ivanivan2912]

Спасибо Егор!!! Очень хороший выпуск.

[@aibekshadybekov938]

Самый интересный проект на этом канале

[@SashaMinsky]

Самый интересный канал на этом ютубовском проекте.

[@СтаниславИванченко-т7к]

Единственное что можно смотреть на этом канале.

[@Ultranova80]

Очень неплохо, спасибо. Кстати, расскажи про леволиберализм! Как раз в тему происходящего в Штатах.

[@bengure7766]

Было интересно. Спасибо.

[@daimanki]

Ждём видео про анархистов, анархо-синдикалистов)

[@gojotigan92]

анархо-примитивистов, анархо-националистов, анархо-мистиков, анархо-феминистов, анархо-коммунистов, анархо-интегралистов... да жизни не хватит. общее лишь антиэтатизм.

[@pkowak]

@@gojotigan92 анархо-анархистов и анархо-онанистов еще

[@gojotigan92]

anarquismo sin adjetivos в чистом виде есть самое аморфное и потому скучное. что за анархизм без срачей? где нет противоречий, там нет движения.

[@АнтонПавлов-ъ7ш]

чТО Такое русский шовинизм, в примерах можно? Что такое шовинизм, в примерах можно?

[@theeakone]

Согласен, за синдикалистов было бы интересно послушать

[@ВарягНорвежский]

Пока слушал это видео возникло ощущение,что всё это я уже видел...и в самом деле от политиков РФ всё чаще слышны возгласы о нации,единстве,патриотизме и т .д. Россия катится к фашизму..Чтобы этому противостоять ,пролетариям надо обьединяться в профсоюзы ,вступать в партию рабочих и брать власть в свои руки.

[@azaghath2312]

Открою секрет: такие возгласы это популистские лозунги ЛЮБЫХ политиков)

[@ВарягНорвежский]

@@azaghath2312 ,не согласен.Вы видимо невнимательно смотрели ролик,ибо в нём показано,что коммунизм и национализм стоят на диаметрально противоположных позициях.

[@azaghath2312]

@@ВарягНорвежский а еще там сказано, что в целях популизма можно применять любую риторику, главное получить одобрение тех, на кого она направлена.

[@Ultranova80]

Россия катится к фашизму , это так, но почему то предлагаешь объединятся против этого пролетариям и социалистам а не всем гражданам. Напомню, против рашизма сейчас больше всего выступают и больше всего огребают от властей либералы (по крайней мере те, кого принято называть "либералами"), но они по твоей логике как бы не заинтересованы в этой борьбе. Забвно))

[@ВарягНорвежский]

@@Ultranova80 .потому что у нас разная идеологическая позиция. Если вы можете создать профсоюз и отстаивать интересы рабочих,то я буду рад.Между прочим во Франции ,Германии благодаря профсоюзам работникам живётся лучше,потому что за свои права надо бороться.

[@БахтиярЖумабаев-х4е]

Очень познавательно, Спасибо большое

[@Парнягамарняга]

Очень интересный выпуск 👍 Можно со многими тезисами согласиться, можно о некоторых вещах подискутировать, но в целом он (ролик) очень даже актуален. ✌️✊

[@BARRACUDA009]

Егор, где твои остальные ролики? Например про "что такое государство?"... Сейчас на канале только ролики Риты и вот этот плейлист. Это намерено?

[@ЗахарДубов-д8ш]

Обнулился

[@rugarido5421]

Наверное, это сделалось с той целью, чтоб не спугнуть потенциальных левых, которые пока что придерживаются, например, либеральных взглядов. Просто народ у нас такой, что если увидит в плейлисте ролики марксистского характера, то дальше смотреть не будет)

[@ThePrexod]

@@rugarido5421 Я либерал, и с первого раза смекнул, что автор гнёт за социализм. Я учусь на истфаке, что, если я недолюбливаю СССР как тоталитарное государство, я не должен учить его историю? То же и тут, какая мне разница какого мировощрения придерживается автор, пока он грамотно обьясняет тему, тем более что у нас учат расматривать несколько точек зрения с разных сторон для полного и правильного понимания предмета.

[@БорисДенисов-з1у]

@@ThePrexod как ты можешь правильно понять предмет с разных точек зрения? Если ты будучи ещё "зелёным" учеником стал адептом определённой идеологии?

[@ThePrexod]

@@БорисДенисов-з1у Зелёный - не значит тупой. Не смешивайте понятия, или вы считаете только в 45, с 3-мя высшими человек способен поределить, что лежит ближе всего к его мировозрению? Если хотите, что бы я разжёвывал как для ПТУ-шников - никаких проблем. В данный момент я являюсь приверженем либеральной идеологической повестки. Я не отрицаю возможность её изменения в будущем, как любой здравомыслящий человек осознаёт, что со временем любая его позиция может измениться, только узколобый идиот будет это отрицать. Однако у меня уже на основании имеюшихся обширных знаний данных университетом есть жизненная либерально-социалистическая позиция и опозиция коммунизму. Я даже способен её обосновать в двух словах. Абсолютно любой человек стремится к выгоде, экономической/социальной/духовной, с этим постулатом согласны абсолютно все здравомыслящие люди у которых к слову я это грамотное утверждение подчерпнул - коммунизм/социализм возможен только на основании понимания каждым членом социума его позиции и обязанностей и его добросовестности. Яркий пример как это всё посыпалось от отсутсвия добросовестности и желания жить лучше других - СССР. И по скольку отсутвие добросовестности и уважения к другим людям пропиталось в социуме пост-совка возвращение к строительству комунизма в ближпйшее время - невозможно до социальных изменений в обществе (ну и величению общего уровня грамотности, что само по себе увеличит уровень жизни). Соотвественно социализм возможно будет построить(в моём представлении) только на основании уже высокого уровня жизни, дабы не на кого было оглядываться и не было соблазна. (Швеция?) И единственная реально работающая сейчас система как сказал уважаемый бородатый политолог - Либеральная. Через либерализм и продвижение постепенное в него социалистической повестки я вижу грамотное развитие общества. И почему все же опозиция комунизму, если я ратую за строительство социализма? Потому, что комунизм хорош только на бумаге, а на практике все исторические примеры среди которых далеко не только СССР комунистические общества существовали за столетия и тысячилетия до него, показали что человечество в одночасье самоорганизоваться не способно либо это просто быстро разваливалось. По этому, только как я описал выше. Постепенное медлееное превращение.

[@fedorfeoctisov2025]

Надо пояснить народу про фашизм.

[@CTPEJIQK]

kzbin.info/www/bejne/aGWVooJvobpqgc0

[@Baldwin-yl3in]

Фашизм - Тоталитарный Капитализм.

[@Dane4ka-r5l]

@@Baldwin-yl3in молодец, держи печеньку (っ'-')╮=͟͟͞͞🫓

[@Табита-ю9к]

​@@Baldwin-yl3in скорее тоталитарный национализм

[@КонстантинНиколаев-щ5з]

Разжевал очень подробно, спасибо!

[@lychun7532]

Чтошъ, приятно что разъяснили, познавательно

[@ВалерияСоколова-ь1т]

Все очень понятно.) Большое спасибо.

[@роллонпешеход]

Почему удалили ролики КРАСНОГО ДЕКОРА?

[@escapist2791]

​@@ИванМешков-т1ж Нет. Просто автор решил сместить вектор повествования в более нейтральное русло для наиболее эффективной агитации - старый формат отпугивал большинство "нелевых" зрителей из-за своей ярко выраженной идеологической принадлежности.

[@СектантСектантович-ы5э]

@@escapist2791 Ну и нафига ты "контору палишь"?)

[@sovet-proekt]

Мы тут можем версии гадать. Но лучше бы Егор это объяснил. Некоторые ролики бродят по сети, как призраки. Видео не воробей...

[@fedorok12345]

Не палите контору

[@rozya01]

Просто автор наконец заметил, что квадрат криво висит и ему стало стыдно

[@TheSkr4p]

Очень качественно и понятно, очень приятно слушать. + Подписка

[@Vasyabrozex]

Коротенько, "общё", понятно. Спасибо.

[@НатальяРешмидилова]

Егор, спасибо! Блестяще подано.

[@ИкарПерепёлкин]

Хороший ролик о базовых понятиях!

[@George-dt9bf]

Отличная рубрика!

[@LoveBassChuck]

а я уже вчера испугалась, где бородатый политолог!

[@serj_8228]

Круто, спасибо.

[@ArtjomNaumow]

Отлично. Нравится мне эта рубрика. А теперь в следующем давайте обсудим фашизм.

[@Yaroslav_Ivan4enko]

От солидаризма до фашизма один шаг.

[@srekich666]

Ура, новое видео. Спасибо

[@Thoma_Sankara]

Главное оружие фашизма в борьбе с социализмом - это национализм. Анри Барбюс

[@АнтонПавлов-ъ7ш]

чТО Такое русский шовинизм, в примерах можно? Что такое шовинизм, в примерах можно?

[@TheWorldPeace]

​@@АнтонПавлов-ъ7ш Ну типа русские это главные, а украинцев, белорусов нет.

[@user-db8eb8lq1n5]

Шовинизм крайняя форма национализма, выражающаяся в форме проповеди национальной исключительности, разновидностью является великодержавный шовинизм - Россия не исключение... 😪

[@to5116]

Фашизм левая идеология как и социалисты😂 В фашисткой Италии был гражданский национализм и отстаиваются интересы госудраства, а не нации. А националисты это правые.

[@universegmc980]

@@to5116 что ты несешь фашизм это наивысшая реакционная форма капитализма Фашизм это открытая диктатура капитала Фашизм - это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм - это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм - это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике - это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам. Историческая функция фашизма состоит в том, чтобы громить рабочий класс, уничтожать его организации и подавлять политические свободы, когда капиталисты оказываются неспособными управлять и господствовать с помощью демократического механизма. Фашисты это ультраправые Фашисты в Италии кричали что национальные интересы это и государственные интересы А интересы капиталистов это национальные интересы а значит и государственные и ты должен работать на капиталиста по 12-16 часов за мизерную плату так как ты должен помочь капиталисту он часть нации А если ты против то ты предатель почвы и крови Примирись, батрак, с магнатом, Расцелуй его в уста - Он даёт тебе зарплату И рабочие места. Позабудь, батрак, скорее Про совковый популизм, Нашей общею идеей Должен стать патриотизм. Только так мы всё осилим, Только так наступит рай. Ты за Матушку-Россию Или против? Выбирай… Примирись, батрак, с магнатом Во спасение души, Назови магната братом. И ступай себе, паши… kzbin.info/www/bejne/pJXHnKmilNakeM0

[@Katyusha-BM13]

Интересные ребята. Посмотрела вас у Семина, затем ещё несколько ваших передач. Подписалась. Особенно понравилась Рита, умница, красавица.

[@to5116]

Я не считаю, что националисты проиграли, так как сейчас мы вилим пример успешных национальных государств Корея, Венгрия, Польша, Украина, Аргентина, Австралия, Тайланд, Великобритания. Третьего Рейха уже нету как 75 лет, но леваки и либералы до сих пор паразитируют на этой теме и демонизируют правых и по сути своей размывают понятие нации и все для этого делают. За все время существования социализма фанатики маркса наломали больше дров чем гитлеровцы. Достаточно вспомнить геноцид, в Камбоджи и геноцид русских и других народов в СССР.

[@АнтонПавлов-ъ7ш]

Геноцид Украиной русских и украинцев . Отличный пример с Украиной.

[@АнтонПавлов-ъ7ш]

Вот он оправдатель нацизма

[@redmold4843]

@@АнтонПавлов-ъ7ш этот юный нацик прям находнка, очень порадовал его комментарий который подтверждает мой тезис о том что умных нациков не бывает)

[@НоунеймНоунеймович-р5р]

@@redmold4843 твой тезис контрастирует с твоим скудоумием

[@НоунеймНоунеймович-р5р]

@@АнтонПавлов-ъ7ш а где он оправдывал украинскую русофобию или нацизм, зачем перевираешь его тезисы? Он лишь отметил, что это успешное нац. государство, что является полу правдой, ибо национализм там процветает а вот экономика не очень

[@Kaenox1]

Просто АОФИГЕННО!

[@Frontera.]

Вопрос:Возможен ли сейчас в РФ Национал-Солидаризм как новая ветка развития?

[@АндрейГромов-й5г]

Политологию в топы!

[@comradebeaver19]

О, про нынешнюю Россию видео. Прекрасный материал, как всегда.

[@GamesFreez]

с каких пор современная Россия - националистическая

[@generalximik370]

@@GamesFreez попробуйте новости посмотреть...

[@КисаВоробьянинов-л3о]

@@generalximik370 вукринские новости?

[@generalximik370]

@@КисаВоробьянинов-л3о российские

[@generalximik370]

@@placementgrove ах это правительство завозит мигрантов... Я-то думал что это бизнес косты режет.

[@alexbus7093]

Ждем!

[@agentsmith4509]

Лайк. Репост.

[@eugenceban1902]

чётко, товарищи! 😀👍 продолжайте в том же духе

[@dmitryr.9471]

Была честная попытка непредвзятости во всех пяти роликах (по крайней мере хорошая игра). Но левак неумолимо проглядывал в каждом. Привет Ильич, мы скучали! Когда на родину?:)

[@archangel3023]

Хорошая подача материала, по полочкам всё разложил.

[@АйдарбекТасбаев]

Молодец!

[@pjzyjm1943]

Хороший ролик, мне понравился.

[@ZippOR35]

Ну и перцы в комментариях. Одни говорят - "Россия должна идти по пути социализма", другие говорят - "Россия должна придерживаться национализма" и никто особо не задумывается почему в России запрещена любая идеология в качестве государственной. _Мы также понимаем, что идентичность, национальная идея не могут быть навязаны сверху, не могут быть построены на основе идеологической монополии. Такая конструкция неустойчива и очень уязвима, мы знаем это по собственному опыту, она не имеет будущего в современном мире. Необходимо историческое творчество, синтез лучшего национального опыта и идеи, осмысление наших культурных, духовных, политических традиций с разных точек зрения с пониманием, что это не застывшее нечто, данное навсегда, а это живой организм. Только тогда наша идентичность будет основана на прочном фундаменте, будет обращена в будущее, а не в прошлое_ - Путин В.В. Как бы не были плохи дела в стране, но такой мыслью он "попал в яблочко". Выбор определенной идеологии больше похоже на добровольное соглашение стагнации страны в будущем, государство должно менять свой строй в зависимости от современной реальности, а не топтаться на месте в рамках идеологии. P.S - Если вдруг Россия встанет на социалистические рельсы с защитой пролетариата, то разве сами по себе исчезнут проблемы которые есть сейчас? Не возьмется из воздуха полиция соблюдающая беспрекословно законы, не снизится налоговое обложение на граждан и компании, не исчезнут олигархи что паразитируют на невежественном народе, не исчезнут алкоголики из подъездов. Всё это меняется крайне постепенно и не резко. Нельзя резко взять и перекроить по новой все 146млн человек. Сам себя порой не можешь изменить, а тут стоит задача поменять всю нацию.

[@ВладимирНепрокин-г5ю]

Даёшь бородатую политологию! 😉

[@stanislavnikonov1161]

Национализм появился в тот момент когда развитие капиталистической экономики стало требовать защиты собственных рынков и экспансии на внешнии. Сегодня национализм свойственен только странам с классическим капитализмом уровня 18го начала 20 века.

[@DaniilStreletskiy]

Именно

[@fobrw704]

А более развёрнуто можно? Я вот в упор не могу понять как вы противопоставляете классовую борьбу идее национального государства? Жить в левацком манимирке, где можно заставить население всего шарика жить по единым законам (что и роднит вас с либерахами) это как?

[@GtaSaKompanion]

@@fobrw704 в правацком манимирке*

[@stanislavnikonov1161]

@@fobrw704 Вроде нигде ничего не противопоставлял и не пытался к чему либо принудить. Написал какие именно процессы в экономике привели к данному явлению. Хотите подробно от начала развития данной модели и до сегодняшних дней - пожалуйста на другую площадку, например ВК , где это возможно сделать. Там же можно будет обсудить и проблемы плановой.

[@alexlex2299]

@@fobrw704 Где тут противопоставление?Это факт...если вы хоть немного интересовались историей,то должны знать,что национальные государства строились давным-давно и показали свою полную несостоятельность.Однако капиталисты вытащили эту тему из небытия.и используя животные инстинкты людей,используют себе во благо.А что касается "мирка",то я сильно сомневаюсь,что призрачный "выбор" вам сильно помогает.

[@frankbit3598]

Спасибо большое за правду!

[@freakazoid1151]

Сделайте следующий ролик про анархизм

[@ПетровичПетрович-ч2м]

Почему вас притягивает анархизм?Анархизм-это просветление дурака-лоха с последующи обретением свободы не только для себя,но и для своих потомков.Главный враг Анархизма-это провокаторы и контрреволюции.Обратите внимание ,как срочно они борются с этой идеей-им есть ,что терять.

[@ceslavtolic8124]

Национализм - это особый ракурс отношения ко всем сферах жизни общества. Этот ракурс определяется национальными (этническими) интересами определенной нации. Для русских националистов была бы невозможна политика подкармливания нерусских этносов в России, они провели бы репатриацию русских людей в Россию, не стали выдавать безвозвратные кредиты правителям Средней Азии и т.д. Второе. У разных групп русских националистов в основном разные пути решения насущных проблем: в их среде есть либералы и консерваторы, республиканцы и монархисты,.. Третье. Национализм был взят на вооружение последними императорами из династии Романовых. Он не запрещен в Европе. В России национализм был запрещен при красном режиме. СССРии уже более 30 лет нет , но полузапрет сохраняется до сих пор.

[@user-jk9zk1yu8h]

В России националисты правят, о чем ты?

[@ceslavtolic8124]

Читать надо: в России националисты были у власти при последних императорах. При красных, твоих идейных вождях, хамло, националистов преследовали, как и сейчас.@@user-jk9zk1yu8h

[@user-jk9zk1yu8h]

@tokksiik2482 российские просто националисты. Правая повесточка лезет со всех щелей

[@НоунеймНоунеймович-р5р]

Посмотрел это видео - осознал себя националистом

[@beardedghinzu]

Воот, это уже хорошо, теперь осталось посмотреть другие идеологии, их плюсы и минусы, и минусы националистического взгляда на мир в современных реалиях и, вполне возможно, сменить политические взгляды в связи с нерациональностью национализма в игре в долгую. з.ы. тоже был националистом :D а потом понял, что "циферки не сходятся"

[@D00MC0RE]

Александр Гельевич, Вы так помолодели и полевели. :)

[@igornemezz4600]

"Национализм это последнее прибежище негодяев."

[@Plan-hs5st]

Национализм это любовь к своей нации. Не путай с шовинизмом и нацизмом.

[@beardedghinzu]

@@Plan-hs5st среди людей, общества - может быть среди политиков - легчайший путь для всяческих манипуляций

[@khodzhaevdilshod1603]

Глаза ищут красный квадрат под углом, но взгляд останавливается на картине с Магнитом)

[@Tnakeg]

Непонятно почему третья базовая идеология - национализм, а не консерватизм? Консерватизм - намного более универсальная и фундаментальная идеология, чем национализм, во многом выросший из неё и по отношению к ней сильно вторичный. Тем более, что именно консерватизм оказывается живее всех живых. От Путина до Трампа, транслирующих ценности консерватизма, лишь риторически прикрываясь то либеральными, то социалистическими ценностями, и взяв напрямую на вооружение ценности национализма в той степени, в которой они отвечают консервативным ценностям. Именно консерватизм находится между либерализмом и социализмом как в своих философских основаниях, так и экономических и этических, в то время как национализм лишь его отдельный, но частный случай, выросший из конструирования национальностей.

[@fe-dor]

Потому что речь идёт об экономике, которая для марксистов - альфа и омега мироздания. Разбирая идеологическую, экономическую и этическую составляющие, Егор поясняет, что только в экономике национализм может условно считаться третьим путем. Т.к. сочетает капитализм с протекционизмом, препятствуя широкой экспансии транснационалов, неконтролируемому вывозу капитала и другим капиталистическим прелестям. А в целом нет никакого третьего пути - или социализм, или варварство.

[@Tnakeg]

​@@fe-dor А я поясняю, что в экономике только консерватизм может условно считаться третьим путём, а национализм взял это от консерватизма, лишь более узко и предметно обозначил прикрытие понятием "нации", в то время как в консерватизме это прикрытие тупо шире и включает в себя "нацию" как один из вариантов, размывая это прикрытие понятиями которыми намного легче жонглировать типа "государство", "народ", "граждане", имея возможность не напрягаться обозначением "нация=государство", а собственно "государство" в его условно обозначенной совокупности признаков и является ценностью. Здесь ровно тот же протекционизм, препятствия неконтролируемому вывозу капитала и прочие капиталистические прелести, только не "давайте защитим русских", а "давайте защитим сегодня и наших евреев, ведь они - наши, а мы(они) традиционно..." в этом месте из шляпы фокусника достаётся нужный кролик с отсылкой к нужному времени, месту и факту. Тут в разы больше гибкости, делающий консерватизм возможно самой гибкой и от того живучей идеологией. Как бы парадоксально это не звучало потому, что консерватизм чаще всего воспринимается как полное нежелание что-то менять и проявлять какую-то гибкость, что совершенно неверно. Почему частный случай более широкой концепции считается третьим путём, а сама это концепция игнорируется - остаётся непонятно. Экономика тут явно не при чём.

[@dzhaliltilov1086]

Консерватизм - идеология индивидуалистическая. Интересы разных индивидов там выше общих, от Пиночета до Тетчер. У националистов наоборот, интересы нации выше интересов индивидов. Ну и плюс националисты нередко склонны вообще войну устраивать крупным транснациональным корпорация, когда как консерваторы в общем с ними особо в ладах, пусть и протекционизмом баловаться любят.

[@sergion1406]

Отлично!

[@kashmir9307]

Егор Погром-национальное достояние

[@veronicaochneva9464]

Который Егор, Погром Спутника и Спутник Погрома?

[@kashmir9307]

@@veronicaochneva9464 хаахх тот самый

[@Asan_from_Ural]

Громпо

[@Red_Flower1917]

Егор, в этом ролике очень тихий звук(( В первых роликах "Бородатой..." звук был хороший. Исправьте, пожалуйста! За содержание - Благодарю!))

[@ekaterinaursegova7316]

С терминами разобрались,спасибо. Хотя хоронить национализм я бы не стала,цветет он пышным цветом,к сожалению.

[@maxim.borisov]

почему к сожалению? это ж не коммунизм

[@Seth_Sotha]

​@@maxim.borisov по этому и, к сожалению.

[@slavelord6527]

Всех националистов пересажали, а тесака убили прямо в камере. Где национализм? Национализм опасен для современного преступного режима, именно он и послужил катализатором 282 статьи УК РФ про экстремизм.

[@beardedghinzu]

@@slavelord6527 националистов держат на случай, если нужно что-нибудь эдакое провернуть чужими руками особо заряженных граждан

[@ПлетнёвМихаил-й9т]

Очень хорошо, понятно

[@Кремлебот-ч6п]

Монархизм, коммунизм, анархизм! Ждемс))

[@MrWeter22]

Замечательно!!!

[@Lenin_75]

Здравствуйте! Благодарим за разъяснения! Капитализм - ложь, горе, замучило!

[@АлександрГорлов-ы5т]

425 комментариев ни о чём. И это нормально. Это коммунизм - каждому по потребностям. И это канал - рупор коммунизма. Ура!!!

[@Victorius75]

Подскажите, почему много материала на канале пропало?

[@marsifox]

Да, очень жаль. Поэтому совет: скачивать, скачивать и ещё раз скачивать, как завещал Великий.

[@emptyasd_0]

Не пойму куда делись старые ролики Егора! Это же классика!

[@СергейАфончиков-ж9в]

Наконец я пойму кто они такие. Я думал, что-то общее между нацизмом и монархизмом

[@levislam1305]

Нацисты худшие

[@ИгорьИвлев-г5ф]

Просто обьяснил, молодец

[@mishamishin5239]

Национализм исторически проиграл? Да ладно! Почитайте поправки к конституции.

[@volgofanttoyota8004]

... и подотритесь ими!"

[@СибирскийХолод-ю1б]

7:43 если какая то частная контора действует против интересов государства, на территории которого она работает, но она должна государством быть принуждена к работе в интересах этого государства (или изменить свое поведение, чтобы соответствовать интересам этого государства или это государство должно эту компанию национализировать) или выгнать эту компанию с национального рынка. Все логично, на мой субъективный взгляд.

[@Kapohombre]

Какая разница кто грабит твою страну, иностранный капиталист, или внутренний? Обычный трудовой народ одинаково страдает от этого

[@beardedghinzu]

да, логично но есть проблема - ты выгоняешь иностранный капитал национализируя предприятие. Иностранный капитал приходит к тебе с личной армией, больше чем армия твоей страны (т.к. до международного уровня развиваются достаточно крупные представители капитала, которые зачастую сами диктуют условия государствам и являются неким подобием государства, размазанного по другим государствам.) Допустим все государства - националистические, все закрылись от окружающего мира, стараясь на личную пользу - продать дороже, купить дешевле - Удастся ли с таким подходом найти союзника, который бы помог твоему личному горю с конкретным крупным внешним врагом? Да, если он угрожает и им. Не воспользуется ли такой союзник твоей слабостью и не разделит ли твое государство вместе с крупным капиталистом? - скорее всего воспользуется ситуацией, и "продаст" тебя, в замен личную свободу, ведь он заботится о своей нации. А если взять ту же ситуацию но с социалистами? Социалисты вместе против капитализма, они друг другу не враги, соответственно есть союзники которые поддержат и не предадут - выстоять вместе против крупного противника, национализировав его владения в пользу общества будет попросту реалистичнее, пусть и не легче Оба примера не рассматривают реальность, а основываются на ограниченных идеалах обеих

[@DaniilStreletskiy]

Чувак, спасибо тебе за труд, но мы все знаем зачем тут собрались, когда выпуск про коммунизм?

[@akrapin]

а зачем мы все тут собрались? я не знаю, расскажите пожалуйста....может чтобы солидарно ставить лайки и комментить "вау, как классно"? к чему все это?) выпуск про коммунизм - красная сигнальная ракета? к чему?

[@СтаниславИванченко-т7к]

@@akrapin собраться в комментах, подрочить одновременно на ракеты и мир-во-всём-мире, посраться, высказаться по поводу вступления в SAMPLE TEXT, посраться, упомянуть любого из "как бы левых ютаберов", посраться, поагитировать за то что по паспорту СССР не распался, уехать в дурку, посраться.

[@ИгорьАндреев-ж9ф]

@@СтаниславИванченко-т7к Дружище, ты познал суть отечественных комми-совков)))

[@Schornerq]

@@СтаниславИванченко-т7к ШУЕ

[@РусскийПоРусски-ю4ю]

Эрик Хобсбаум я не ослышался? Интересный дядечка был.

[@СектантСектантович-ы5э]

Давай теперь про "левый национализм"

[@ГеоргийГерасимов-ш1р]

Или про горячий снег! ХD

[@СектантСектантович-ы5э]

@@ГеоргийГерасимов-ш1р Кстати,такое возможно.Гипотетически во вселеной могут существовать планеты,как их называют "ледяной ад"...фишка в том,что из-за геологической активности "rкора" плавится,но тут же застывает соприкасаясь с почти абсолютный нулем на поверхности.В том числе,там идет пермоментное "плавление льда"

[@azaghath2312]

@@ГеоргийГерасимов-ш1р горячий снег - это диалектика в песне Пахмутовой🤣

[@GnumaNaDivane]

Как только появляется национализм - неважно, левый он или правый. Пересмотри дебаты Сёмина с "Другой Россией", нацболами, там полный набор этой идиотии, включая Гумилёва.

[@eto_el_348]

Мне тут подсказывают, что Штрассер плохо кончил. Потому что "левый социализм" это по итогу всегда оказывается фашня. Сейчас у нас есть нацболы для этого.

[@kokkurysan4388]

Привет! А почему с канала удалены все видеоролики "Красного Декора"?

[@sorosray]

борода, куда запропал? Ждем новый выпуск

[@АнатолийКанаев-п8ч]

Увидел нашего троцкитста поставил лайк!

[@ИльяГолубцов-й5в]

А как же национальные социалисты(штрасареанцы)? И анархо-националисты?

[@universegmc980]

Национальным Социализм не может быть он только интернациональный Как и анархизм так как при нем нет государства

[@dmitrywotwu]

Надо было назвать ролик так: Кто такие националисты и с чем их едят?

[@olegdenisovich2364]

Судя по ролику национализм цветёт и пахнет, что в США, что в России. Именно на уровне идеалогии

[@ТрикСтер-ж6з]

Левый национализм

[@olegdenisovich2364]

@@ТрикСтер-ж6з как может быть национализм «левый»?! Национализм - это мы русские, значит мы лучшие, потому что русские.

[@nicrukh1087]

Какой национализм в стране, где такая миграционная политика?

[@popovphill2711]

Интересный видос