РК "Гермес" находится на завершающем этапе испытаний

Стало известно, что российский многофункциональный ракетный комплекс "Гермес", проходящий доработку с учетом обновленных требований Минобороны, находится на завершающем этапе испытаний.

[@Hit-First-And-Hit-Hard]

Да, давайте уже таких средств поражения больше и лучше в войска! Берегите жизни наших пацанов!

[@user-so8or2hk4h]

Молодцы все,кто участвует в создании оружия России.С уважением из Белоруссии

[@user-no8yk8ti2e]

Молодцы! Рад за Российских оружейников,они могут творить чудеса.

[@matyuegames7169]

мне кажется нам нужно промежуточное средство поражение между торнадо-С и искандерем, что бы дальность 150-200 км, и что самое главное дешевое, что бы можно было массово по тылам бить, по инфраструктуре и этому всему

[@Vadim-gi4sg]

Иран поставил России больше 300 ракет средней дальности, которые применяют на Украине, КНДР тоже поставляют. Дёшево и сердито.

[@pablo-iu3lv]

la empresa que fabrica el tornado S está trabajando en una versión de hasta 220 km de alcance con guía GPS y laser por designación de drones

[@user-ux5kv3vv7y]

Вы случайно не в курсе почему Россия не использует Точки У? По идее у нас их должны быть немыслимые обтемы

[@matyuegames7169]

@@user-ux5kv3vv7y ну интернет говорит не так уж и много, но и правда, почему? может быть используют но мы не знаем? но я ставлю на срок годности, там твердотопливная ракетная система, а она со временем приходит в негодность, как и остальные системы ракеты

[@Iv987654321]

@@Vadim-gi4sg ни чем не подтвержденное утверждение. Ни разу обломки не предъявили.

[@user-ln8je4bp6n]

Большое спасибо нашим конструкторам.Облегчая работу нашим Воинам у ничтожить врага. Россия - Беларусии вместе не победимы. Александр Беларус

[@user-cu6tw5nf9o]

Россия вперёд zа всё беларусы с вами салорейх будет разбит победа будет за нами

[@Fil_Staros]

Очень важная штука. Не даром делается долго и не просто - это новый уровень вооружения в принципе! Тактическая ракета для уничтожения одиночных целей типа танков или опорников (этакий ПТРК) но с дальностью в 100 км! Просто волшебство - видишь цель с коптера - даешь цу и бах! 30 кг боеголовка прилетела. А еще говорили, что эти ракеты можно запускать с ПУ Панциря. Так вообще вырисовывается обалденный комплекс. По подобию универсальных ячеек на кораблях современных. Стоят где то комплексы с ракетами. И оттуда вылетают и зенитные и ударные ракеты, наводимые уже отдельными и достаточно легкими и компактными средствами - радарами, БПЛА, наводчиками, БПЛА-наводчиками ЗРК (таких пока никто не делает... но почему нет? Миниатюризация электроники позволит многое. А дальность до 100КМ позволит пусковые размещать достаточно далеко от фронта и маневрировать ими или, опять же, теми же Панирями прикрывать от ответных ударов.

[@user-xg9oe9sf9v]

Ага,многое.... Проблема в том,что Российскую угробил окончательно Чубайс,а новая в нужном количестве и аасортименте появляется с таким "скрипом",что просто диву даешься,как государство это до сих пор терпит)))!

[@irchidel]

Слава российскому конструктору-оружейнику! 🇷🇺🇷🇺🇷🇺☝🇷🇺🇷🇺🇷🇺

[@Andrej_rybak]

Лучше поздно, чем никогда. Лишь бы не слишком поздно. А ещё не ясно - его всё дорабатывают и новые модификации придумывают. Но может можно было уже сделать и запустить в производство и эксплуатацию какой-нибудь вариант попроще? А потом уже совершенствовать и дорабатывать. А то пока комплекс нужен, но пока его совершенствуют, может сво закончиться. Эти комплексы нужны были уже давно.

[@yKpoB_Ha_6yTblLKy]

Мощь. 💪 🇷🇺 ✌

[@user-me3ew4cd6g]

Полезная вещь, скорее в работу его на ЛБС да побольше. Ракеты у него такие же как на "Панцире" что ли, очень похоже, правда начинка может быть другая.

[@Fil_Staros]

Да. Очень похоже, что это серийная ракета ЗУР, только с другой системой наведения и, может, фугасом побольше... 1300 метров в секунду - очень и очень серьезная скорость. Так что ее, в свою очердеь, хрен собьешь.

[@annmakr4967]

Быстрее испытывать и насыщать войска по 16 установок в каждый полк. И боеприпасов больше.

[@user-ov4nk1py1d]

Его представляли ещё 20!!! лет назад) разработка началось в 90х, в 2000х кричали что завершают испытания) и всё завершают)

[@user-vb5rd8om9o]

Уже 20 лет пишу о необходимости таких ракет. Если сделать её чуть короче, даже в ущерб дальности и поместить вертикально на шасси Т-15, штук 8-10 + модуль 57 мм высокой баллистики "байкал" с дистанционнвм подрывом. Получится супер БМПТ! Автопушка 57 мм может бить до 17 км. любые БПЛА и БМП, а эти ракеты даже при дальности 50 км вместо заявленных 100, с универсальной головкой наведения смогут уничтожать танки, укрепления, вертолёты и штурмовики противника. Современный танк с пушкой и дальностью 5-10 км уже устарел, как и БМПТ с 2а42.

[@user-ku4dq1ls4u]

Такое можно писать ещё лет 30 для круглой даты... монитор всё стерпит. Зачем на БМПТ "Гермес"? Чего не хватает обычному ПТУРу - дальности? Так БМПТ нечем обнаруживать цели и на 100 и на 50 км, и главное - незачем. Это вообще цели не для бронированной машины первой линии. Для этого ставится обычный Камаз с "Гермесом" в 10-20 км за линией фронта, который по команде разведчика (любого) этим "Гермесом" и пальнёт на 100 км. P.S. Кстати, с чего это у танка дальность 125 мм пушки 5-10 км, а у 57-мм аж 17 км? Цифирьки откуда высосаны? Эфективная дальность стрельбы танка и предельная теоретическая 57-мм?

[@user-js6uk2zi7h]

@@user-ku4dq1ls4u у 57мм действительно очень большая дальность стрельбы. она разработана на базе зенитной С60 и ее морской версии. но эти 17км, если память не подводит, достигались только БП снарядами. не просто так ведь уже несколько лет Деривацию обкатывают. )

[@izpetelin]

🇷🇺❤️👍🏻💪🏻 100 км!!! 👏🏻👍🏻

[@user-ip2bi9zs7j]

Для флота этот комплекс особенно интересен. Вполне такая ракета способна не только минуснуть танк но и повредить вражеское судно. А боевой корабль любого класса по возможностям выше любого танка, да и стоит дороже.

[@mburumbaappolus6728]

Damn - Russia has some world-beating weapon systems. But the Archilles Heel of the Russian MIC is the never ending GOS-ISIPITANYE, that usually take several years before an MoD bulk production order. Can someone please tell Shoigu the saying .... "Perfect is the enemy of good enough"

[@user-nw2un6nm2m]

Везде только и пишут , что проходят испытания и почти приняты. И так под каждым образцом, коих много. На фронт отправлять надо, в не хвалиться, что вот-вот будет

[@user-uj9rd4um2t]

Обещанного не 3 года ждут!

[@user-ty2pk9om8c]

Бывает дольше

[@annahan5888]

Основа всего севременного вооружения России - это разработки СССР, об этом даже домохозяйки знают, только почему ни в одном комменте нет слов благодарности советским конструкторам? Слава русскому оружию!!!

[@user-uj9rd4um2t]

@@annahan5888 не ври в советском союзе (потерянная крайне продвинутая цивилизация) только галоши делали.

[@user-qd8lg6xr2v]

Оружие имеющее боевой опыт гораздо ценнее чем то , которое только участвует в парадах и полигонах. В военных действиях проверяется истинная эффективность, все недостатки конституции и во время истраняются.

[@buyantogtohpagchig9232]

Спасибо

[@alexrakin1181]

Хорошая работа!

[@antondemidov300]

Отлтчный ПТРКа! Любое бронетанковое наступление сорвать может!

[@user-nh3mf4qt4b]

Танк за 100км.это показатель высокоточнного вооружения, это достойный соперник американского Хамерса.

[@dinipuh9889]

Нет, хаймарс мощнее. Тут калибр ракет меньше. Эта система как раз против танков, и подобного. А химарь на колонны техники, пвд, ппд, командные центры и т.д

[@user-sr6ol8pz3c]

Скорее это аналог британского Бримстоуна.

[@user-fc4nu3dn5l]

Отлично, но про ФАБ-900 тоже пора вспомнить.

[@_pEgAC]

Хорошая вещь. Смущает платформа, на которой хотят использовать Гермеса. Было бы логично иметь универсальный транспортный контейнер с возможностью использовать и на земле, и на воде, и в воздухе.

[@Fil_Staros]

ну, товарищи пилят вообще гипер-унифицированную систему на базе Панциря (который как раз может даже на крышу ставиться как модуль, что мы видели в Москве) с ракетами и ЗУР и вот этими - по наземным целям. Так что все уже "придумали до нас". Ракету никак не допилят - сложная и дорогая все таки.

[@user-qc4lp3gr1d]

🔥

[@ser-vano]

Нужная вещь ещё вчера. Ракета с кассетной БЧ к нему для массовок с БРЭМ после поражения цели ракетами с БЧ ФО. 10 ракет хорошая цифра. Но учитывая опыт развития технологий БПЛА, нужна и собственная мини РЛС по типу Рати или Сосны 😅возможно их комбинация, и ракеты небольшого калибра сбивать БПЛА, ХАРМы и тд для защиты мобильного пункта управления, который оочень полезно оснастить 30мм с управляемым подрывом от тех же БПЛА ну и укрытых в складках местности ДРГ. Имея взводы таких комплексов, можно надежно прикрывать работу Мальв, Флоксов от контрбатарейных ракетных ударов. Если сделать установки бикалиберными как с малыми зенитными ракетами, так и с калибром Смерчей в придачу, то спектр поражения расширится от уничтожения ракетных установок и танков или их групп до площадного поражения при менее точных данных разведки. PS Кому нравится концепция универсальных машин огневой поддержки, ставим лайк ролику и комменту😊

[@Rusich945]

для Панциря уже сделали малые ракеты для поражения бпла

[@Fil_Staros]

мини-ракеты для Панцирей - по 4 вместо каждой обычной - показывали недавно. Вроде уже в серии даже.

[@renegade5798]

Дальность в 100км не оставляет абрамсам ни единого шанса

[@linkerloader47]

Срочно поставить на корабли и защитить их от БПЛА воздушного и надводного типа!☝️

[@user-jo2mw2qf9i]

Это хорошо конечно но вот неплохо было бы аналоги планирующих бомб как хаймарсов

[@araadam9801]

👍👍👍

[@vovkasurok5612]

Панцирь перепили в птрк😊

[@lixi-qing5310]

Получилась бы хорошая анти-батарейная установка. Залп ракет. Накрытие позиции за 50 км через минуту.

[@user-qg9le2wf5f]

Неслабо, если так!

[@borismednonogov8459]

имба!!!

[@user-gx7iq7io2s]

Вики сообщает - Впервые Гермес широкой публике продемонстрирован 22 февраля 2009 г.... Может пора новый создавать, а не старый внедрять?

[@user-ko4qh5eb8s]

Для диванных клоунов, его и модернизировали все это время и дорабатывают на основе опыта СВО как и Коалицию СВ

[@b623240]

@@user-ko4qh5eb8s смешно слушать, ракетная установка это вам что, модель тойоты чтобы она за 15 лет устарела.

[@ztashed6366]

​@@user-ko4qh5eb8sа где коалиция сейчас? Только с пруфами. А то чего-то на Украине воюет все советское

[@user-yg5cu9bg8g]

@@ztashed6366 Да-а-а-а, уж ! Уже конец февраля, а ты всё лежишь на продавленном диване и ждёшь пруфы !

[@Nik-dz5rf]

Очень нужная вещь, давно обратил внимание что на видосах в тот же "Град" или "Буратино" в 90% случаев заряжают 6-10 ракет (если это не арт подготовка к наступлению или штурм) а пошуметь и 6 хватит и забронировать норм можно!!!

[@user-ip4zt9hb2q]

Браво! Молодцы ребята. Сейчас эти системы должны быть в особом приоритете. Мне кажется, эту систему нужно устанавливать на базу танков Т-80. И устанавливать их бо́льшем количестве, в пределах конструктивной возможности, без потерь качества транспорта. Высокая проходимость и защиченность экипажа, имеет особое значение. Да и скорость танка Т-80 приличная. Интересно. Такую базу надо-бы использовать и в системах ПВО, как пусковое устройство. И на водных транспортных средствах тоже, анологично. А слабо ещё и в контейнерных системах и на бронепоезда? Бить врагов наших, сволочных фашистов. Однозначно, мы победим и очистим наше отечество от нациков. Слава России.

[@CBETdobra]

Удобно. Вместо авиации. Не придется ждать подлёт самолётов.

[@user-gg1wp7gk7e]

Надо развивать дальностью 300. 500. 1000. И далие.

[@pilum8883]

🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺👍👍

[@user-kz6rz3uv8h]

👍🇷🇺💪

[@dimddr_man]

Эта штука поменяет правила игры.

[@user-rd6np8pe1e]

Установку обязательно примут. Но это лет через 5ь после окончания боевых действий. У нас это вошло в правило.

[@NOVOSIBIRSK_RUSSIA_154]

Хорошая.

[@gerkon3289]

Тоска... У меня этот комплекс еще в каталоге 2007 года висит... И была куча прожектов, с установкой на Ка-52 и катера... И где? 17 лет прошло, все "внедряют"... Не случись войны, так бы на полке и пылилось.

[@user-xg9oe9sf9v]

Сунуть " ответственных за внедрение" из теплых кабинетов с кондишеном-в "типовой окоп" на ЛБС,под минометы и кассеты- через месяц бы в войсках появился,особенно если пообещать,что уедут только после сдаточных испытаний,подписанных личным составом))!

[@gerkon3289]

@@user-xg9oe9sf9v Не получится, потому что это система. И заканчивается она на самом верху. Нужные дяди других нужных дядей никогда не обидят... Ну и навязчивая идея, с которой носятся 30 лет, сделать из предприятий ОПК прибыльные компании - из области маразма. Оборонка должна делать системы вооружений. Много и разного, пробовать и экспериментировать. А не выживать на подачки.

[@user-sp6lo3wp5u]

Ещё ведь в 21-м году про "Гермес" писали так, будто его уже приняли на вооружение, но тут в 24-м выясняется, что не понятно когда примут. С "Коалициями-СВ" тоже муть какая-то. То осенью прошлого года нам показывали уезжающий на фронт эшелон с ними, а то в этом году заявляют, что Шойгу только думает о том чтобы заказать первые аж 6 штук.

[@olegrom8968]

6 штук это первый серийный заказ, до этого ещё проходили испытания.

[@Ivan-Bor]

Сегодня абрашку Гермесом поджарили

[@b623240]

@@Ivan-Bor в новостях пишут дроном камикадзе, а не управляемой ракетой.

[@ztashed6366]

Нет коалиций. Ни фото, ни видео с ними с фронта нет. Фото и видео их на ЖД составах от зевак тоже нет. Притом, что обычно новинки любят пофоткать для тг каналов. Так что скорее всего их до сих пор на фронт не отправили

[@Ivan-Bor]

@@b623240 да без разницы, главное с почином! Первый пошёл!

[@dekanol022]

Абрамс, мы тебя ждём😅

[@__axeron__5035]

всё уже уничтожили абрамс

[@Misha-Kel]

Испытания авиационного варианта были завершены в 2003 году. Интересно, кто ж там 21 год палки в колёса вставлял? Наверное, стрелочник Вася. ru.wikipedia.org/wiki/Гермес_(ракетный_комплекс)

[@user-ff3cq3yl1e]

Хороший комплекс

[@TheMAKS702]

Говорят что на вертолетах давным давно применяют..

[@alexprost7505]

Нет, врут

[@TheMAKS702]

@@alexprost7505 Источник очень вызывающий доверие..

[@mrpatches7861]

гермес -А еще в 22 году должны были быть на ка-52 однако как всегда, не говоря , что оптика кашэк даже модернизированных не тянет на дистанции стрельбы в 20-25 ...ну хоть бы в 15км если будут держать цель и то не плохо

[@olegrom8968]

Оптика на 20-25 км??? Ну ладно это для водной поверхности, когда рельеф не гладкий, леса, дома в чем смысл??? это просто бесполезно.

[@mrpatches7861]

@@olegrom8968 поднимаясь выше при хорошей оптике можно удерживать цель на дистанции 70, так может например байрактар, какой то, за счёт классной оптики, не топовой , а просто классной оптики с высоты в 4, а так да просто бесполезно....

[@ztashed6366]

Не будет никогда вертолет подниматься высоко, его быстро собьёт ПВО врага. В идеале Гермес должны наводить беспилотники, как они наводят краснополь

[@mrpatches7861]

@@ztashed6366 что за народ пошел...над своими позициями до лбс 15-20 , а то и больше, пустить ракету на почти сотню...какое пво? когда стрелять вихрями с 5-7 км тогда да, опасно, даже очень, с тыловой позиции нет, или пишете просто что бы написать, заведомо нелепое, но свое мнение

[@ibraghimrodriges3158]

@@mrpatches7861 сказки не рассказывай. Какой нахрен Байрактар? На 70 километрах любая оптическая система будет стабильно держать картинку, только если она будет стационарной и с нехилой системой стабилизации. При этом стОить она будет как космический корабль. Да и смысла нет. Проще послать дрон, который будет передавать картинку непосредственно с места.

[@velimirkolundzija4451]

А как насчет всей этой старой русской техники, такой как «Куб М» и «С 125 Нева»? Мы знаем, что у России есть огромный запас этих ракет, которые требуют больших ресурсов, и они были бы очень хороши для линии фронта. Эти системы в любом случае выходят из строя на некоторых складах, а если он объединен в сеть с более новыми системами ПВО, то они могут быть вполне неплохими, особенно если речь идет о линии фронта, где в основном могут атаковать какие-то вертолеты или СУ 24, что еще Куба в Республике Сербской сбила F 16 и S 125 Нева рядом с F 117, о которых все знают, Над Сербией сбито больше самолетов НАТО, чем говорят

[@user-yb3fy6yo1v]

и всё в ручную крутить,а можно сделать чтобы не вращать крутилки снаружи?

[@user-zk8bp5ry4g]

Судя по размерам установки, её можно было на УАЗ пикап поставить)

[@user-ip4zt9hb2q]

Лучше на танк Т-80. И по больше.

[@user-tk3up9qo4l]

Малая мощность бч, а так неплохо

[@a3development960]

это у ланцета малая мощность бч, а тут вполне достаточно чтобы разнести любую бронированную технику на безопасном расстоянии. Тем более ракета скорее всего будет прилетать сверху, так что шансы пережить ее прилет стремятся к 0

[@zkfoggoep2692]

20 лет уже этому Гермесу всё никак не доработают 😂

[@user-yg5cu9bg8g]

Да-а-а-а, уж ! Уже 20 лет ты всё лежишь на продавленном диване и ждёшь, что кто-то доработает новые образцы ? !

[@Lexey_36]

Ну так помоги принять.Без тебя никак

[@zkfoggoep2692]

@@Lexey_36 принимаю, дальше продолжат испытывать ещё пять лет и через двадцать примут на вооружение

[@user-yg5cu9bg8g]

@@zkfoggoep2692 Ну так помоги принять. Без тебя никак.

[@Lexey_36]

@@zkfoggoep2692Вы куда то спешите??? Принять сырой продукт ума много не надо.Только потом кто то будет с этим мучиться и допиливать самостоятельно.

[@Persey52910]

Зачёт!

[@maniac7979]

А это что по классу зрк или отрк или птрк

[@Rusich945]

дальность 100км, наводится бпла по лазеру. у танков шансов нет

[@andrew21reg]

Сомнительный огрызок града... разве что точность неплохая....

[@losbrakoneros8681]

Боеголовка должна быть такой, что бы от города ничего не оставалось 😂😂😂

[@user-ip4zt9hb2q]

Так ведь есть ещё килотонники. Было-бы не слабо!

[@user-xd4ym5el5h]

Наш ответ американской умной бомбе JLSD-B!

[@Vadim-gi4sg]

Мое мнение)))) установка проста как два пальца, 6 труб направляющих и все)))

[@user-il7tx7ii4z]

На 1 цель 2 ракеты,3 мишени поразит,а 4 й дрон уже Гермес...

[@user-vq5ll5qh8w]

100 км по баллистической траектории? С бустером от Панциря и начинкой значительно тяжелее? Сомнительные ТТХ. Эта ракета нужна прежде всего для вертолётов и штурмовиков.

[@RomaMetlik]

Вредители не дадут завершить испытания. Зря что ли они столько лет разваливали впк?

[@oneplus10r56]

А если придумать подвесную конструкцию на самолёте для ланцетов и уже доставлять на самолёте а потом они планируют куда надо с высоты 29км.Конструкция была бы прижата к днищу а потом разворачивалась для сброса исключая ложные сходы боеприпаса

[@Rusich945]

можно и на вертушку подвесить

[@Fil_Staros]

ну, нет смысла на свехзвуковой самолет вешать вещь, предназначенную для полета со скоростью в сотню-другую км/ч. Для самолетов свои боеприпасы есть. А вот на вертолеты - да.

[@Trashavik]

А на фронте до сих пор из Катюш лупят😢😢😢😢😢😢

[@user-gg1wp7gk7e]

Этот комплекс должжен быть 30.лет назат

[@VeselyiGnom]

Гермес, Гуччи и Луи Вуиттон - это мы любим!

[@user-bu3ze5mf6n]

завершающий этап , сроки принятия не разглашаются, сразу всё понятно - распил бюджетных денег Деньги сейчас а результат -потом когда нибудь ,если получится ..Но я бы никому денег не платил пока за ворота не выедет хоть одна машины или будут реальные испытания с гос приёмкой приёмкой, как раньше .. А то друг с другом испытания -"нормально Григорий-отлично Константин" . И пусть сначала отчитаются за полученное . А то много их систем не имеющих аналогов уже развелось : Армат , Сармат ,Авангард ,Пересвет ,Буревестник Су57, целое семейство гиперзвуковых ракет ( хотя за это вся бригада "ученых-разработчиков" уже сидит) Всё только на бумаге . Поражение танка на 100км составляет 98,97% Вы что за идиотов всех держите .Как на цель наводить будете? по джпиэс?Поставили ракету воздух-воздух на камаз и всё ,готов противотанковый комплекс. Надеюсь всех кто греет руки на оборонке ждёт та же участь что и разработчиков гиперзвука .

[@ztashed6366]

Для начала бы коалиции на фронте появились. А то уже конец февраля, а ни одного пруфа нет

[@user-yg5cu9bg8g]

Да-а-а-а, уж ! Уже конец февраля, а ты всё лежишь на продавленном диване и ждёшь пруфы !

[@ztashed6366]

​@@user-yg5cu9bg8gа что я должен делать? Вместо специалистов строить коалицию? А, разумист?

[@ztashed6366]

@@user-yg5cu9bg8g конечно. Зато какой-то чувак верит, что всё идёт по плану. Уже третий год пошел, но всё идёт по плану)))

[@Fil_Staros]

с Колицией главный затык - выстрелы к ней. Это же полностью новая пушка с минимум новыми зарядами. А снарядов к САУ нужно до фига, если она будет работать в полную силу. Собтсвенно и работает уже слышал. Несколько шутк. Но несколько САУ погоды в любом случае не делают.

[@user-lw1cv2lt9d]

аналог himars

[@Vadim-gi4sg]

Страны НАТО обсуждают возможность отправки контингентов на Украину, думали, что Украина победит, но теперь видно, что ее возможности рушаться, так что радуйтесь ребята новому оружию, и готовьтесь ко всевозможным мобилизациям сил нашей страны, за два месяца 2024 г, страна уже 3 ий завод обратно национализирует. Готовьтесь к труду и обороне!

[@user-kz2be8ld9f]

Национализация где!? Пора иноагентов гнать с постов

[@Fil_Staros]

Ну, будем надеяться СВО поможет таки разродиться долгострою.

[@zlodeyshe]

про его испытания уже лет 10 точно слышу. и каждый раз финальные

[@Felix-bj1pe]

Его меньше 10 лет назад начали только разрабатывать. Быстро только кошки

[@zlodeyshe]

@@Felix-bj1pe лолшта? если ты чего-то не знаешь не значит что так оно и есть

[@Felix-bj1pe]

@@zlodeyshe Я в оборонке с 2012 года работаю, на одном из предприятий КТРВ. Давай не будем?))

[@alexprost7505]

Его только начали испытывать, до этого ты слышал сообщения в стиле "скоро поступит" просто когда он попадался в поле зрения журналистов

[@ztashed6366]

​@@Felix-bj1peи что с того, что ты работник с КТРВ?

[@Djoystik]

Недохаймарс 😂

[@user-mv4oo5bo5u]

До хаимерса ему далеко

[@user-sz3vk4ib8r]

В случае войны с НАТО должны быть мгновенно уничтожены все их военные и GPS спутники. Где средства их уничтожения? Они уже развёрнуты и готовы к бою в любой момент времени?

[@user-ip4zt9hb2q]

Есть, система С-550.

[@stanislavt6376]

Обавезно је неопходно да се мења цео комплет од 6 ракета у пакету, а не да се зарежаје по једну. Нешто поут Химарса!

[@andreyneskoromnov3538]

Почему Гермес? Своих героев нет что-ли?

[@user-ux5kv3vv7y]

Не пойму.. Какую нишу он займет и в чем его смысл?

[@Vadim-gi4sg]

Не дорогой и точный, вот и ниша

[@nhhfdyhvdfghh]

Выглядит, как удобный мобильный универсал для тех случаев, когда нет в доступности всех разновидностей комплексов.

[@user-ux5kv3vv7y]

очень спорное утверждение. Разве такой универсализм в целях может быть дешев? Наведение по наземным целям допустим наводка по подсвету. а по воздушной? Ракеты Панциря не имеют самонаведения поэтому и недорогие зато сама установка стоит дай боже ..

[@user-ip4zt9hb2q]

​@@user-ux5kv3vv7y Универсализм, тут самое ценное. Было бы чем пульнуть то, что в реальности необходимо сейчас, сию секунду. Систем наведения теперь много. Лишь бы сработало. 100км? Можно и больше.

[@Vadim-gi4sg]

Ракета похожа на ракету от панциря

[@user-rt2gu6xn3l]

Название громкое, бог огня но зенитную ракету по бронированным целям и наведение ручное. Если ВС проявляют интерес даже нету слов описать интеллектуальность проявляющего интерес.

[@user-yg5cu9bg8g]

А что по этому поводу говорит твой лечащий врач-психиатр ? ? ?

[@user-rt2gu6xn3l]

@@user-yg5cu9bg8g Психологические проблемы замучили? Ищешь хорошего врача? В этом не помогу, не лечился, не знаю. Недавно правда справку дал когда разрешение продлевал.

[@maze1-0]

Гермес бог торговли и секса))

[@user-il3hw1ej5g]

Поди макет создали и все как и все новое вооружение 😢

[@user-yg5cu9bg8g]

Ну, а ты даже макет собачьей будки создать не смог ! ! !

[@user-pw2sb2bs6s]

Ну всё, с такой дальностью аналогов ни у кого нет...

[@criticism_humilis_ortus]

Его ВООБЩЕ НЕТ ни у кого - только испытывают.

[@user-ms3yv5nh5e]

Всё есть и ничего нет.

[@sesw8045]

У белорусов "Полонез" уже на 300 км. бьёт

[@olegrom8968]

Для многих операций сейчас важна более точность, чем площадь поражения.

[@b623240]

Очевидно что это разные классы ракетных установок, созданные для разных целей. Гермес для точечного поражения, Полонез бьёт по площадям. Не сомневайтесь у Белоруссии нет ничего такого чего бы не было у России.

[@dmitryvasiliev2718]

пока только одни испытания. Где Коалиция СВ?

[@kessyx5311]

Скорее всего уже либо в зоне боевых действий, либо рядом. Первую серийную партию передали месяц назад.

[@dmitryvasiliev2718]

@@kessyx5311 чтото ни слуху ни духу о ней на сво.

[@alexprost7505]

Где комплексы цифровой штабной передачи данных? Теперь подумай почему ты не видиш не коалиций не мсту, мста очень редко попадается

[@jurileitner2822]

@@alexprost7505 а с той стороны цезарей и PzH 2000 много видишь?а почему не видишь ? а они есть😁

[@ztashed6366]

Нет ее. Как и Арматы Зато они будут на параде

[@RusTDeath]

Изначально вроде собирались монтировать на вертолётах типа Ка-52м

[@SPLFagos]

6 таких высокоточных ракет поди стоят дороже пакета смерча который и урона больше нанесёт и дальность может большую взять

[@reptiloid4000]

Но есть ньюанс- пакет от града должен еще попасть в цель

[@SPLFagos]

@@reptiloid4000 там номенклатура снарядов такая что для каждой цели хватит и на складах и море.

[@reptiloid4000]

@@SPLFagos ну тогда они по цене сравняются

[@SPLFagos]

@@reptiloid4000 Да но один снаряд смерча может нести несколько блоков индивидуального наведения с ядром и забрать пяток танков а тут пукалка одна, её сбить могут...

[@reptiloid4000]

@@SPLFagos так надо еще найти момент, когда несколько единиц техники в одном месте бод открытым небом. Опыт сво показывает, что как раз не хватает высокоточного оружия для поражения единичной техники. Причем максимально быстро. Тут и сверхзвук пригодится

[@SaabChik]

дальность 100км? ого, дорогая ракета наверно

[@alexprost7505]

Разгонный блок твердотопливный от панциря дальше вперед и постепенно снижаясь с маршем двигателем тоже твердотопливным, это максимально дешевые решения

[@godspeed561]

Гермес(Hermes) Трисмегист !? 😄

[@Sardonius_Gerd]

Сам себя понял?

[@user-hm5fx1vz3h]

При всём уважении ... НА УЙХА ВЫ ЭТО ВЫКЛАДЫВАЕТЕ МЛЯТЬ???? Они бы были в а у хе после этого и долго гадали , кто их накернил. Мляяааа , товарищи , вы для чего это пилите вообще на???

[@user-cm4os9es3p]

Слава России Ура Ура Ура

[@user-vt6gi3sj3t]

А что по делу, кроме, как тупо петь дифирамбы с пропогандой, больше ни чего не можешь сказать?!

[@redboot851]

Вау аналога не существующий комплекс 😂