Santos de Pelé ou Real Madrid de Di Stéfano : Qual foi o melhor ?

[@CristianMPerez]

Gracias, Pelé. Tu leyenda continuará viva por siempre. Eterna vida al Rey.

[@rluiz66]

¡Buenas tardes! Te sugiero que veas la lista de reproducción del Rey, con todos los vídeos ya publicados por el canal rluiz66, relacionados con el mejor futbolista de todos los tiempos: kzbin.info/aero/PL32E6F7A0FAED6B84 ¡Gracias por la audiencia! ¡Te invito a suscribirte al canal si aún no estás suscrito! kzbin.info ¡Activa la campana de notificación, para que no te pierdas ningún contenido! ¡Dale tu like y comparte los videos! ¡Todavía se publicará mucho contenido relacionado con la memoria del fútbol! ¡Fuerte abrazo!

[@mauricioglosser3537]

Pele foi demais, não haverá outro!

[@luizavanzini1049]

Com as excursões naquela época, o Santos ganhava 10 vezes mais do que optar em jogar a libertadores

[@carripasantista]

Santos FC o melhor time de todos os tempos, e ainda por muito tempo. Pelo motivo maior de ter o Pelé, eterno rei do futebol.

[@rluiz66]

Boa tarde! Sugiro que assista à playlist do Rei, com todos os vídeos já publicados pelo canal rluiz66, relativos ao maior jogador de futebol de todos os tempos: kzbin.info/aero/PL32E6F7A0FAED6B84 Obrigado pela audiência! Convido-o a se inscrever no canal ! Dê seu like e compartilhe os vídeos! Muito material relativo à memória do futebol, ainda será publicado! Grande abraço!

[@JoaoBatista-wk7ro]

Se o SANTOS quisesse ganhar muitas libertadores seguidas ele teria ganho, mas naquele tempo libertadores não erá tão importante e nem dava muito dinheiro. O SANTOS optou pelas excursões que dava muito mais dinheiro.

[@KYLOREN_CHAOS]

João Batista podia ter ganho uns 4 mundi

[@JoaoBatista-wk7ro]

Venanciomilgrau gamer verdade, o SANTOS tinha um timaço nessa época.

[@KYLOREN_CHAOS]

João Batista se o santos tivesse ganho uns 6 ou 8 mundi ele seria a maior potencia do futebol. se o santos de pele tivesse ganho uns 6 mundi, o boca jrs n tivesse o roubado a liberta em 2002 e se o leo n tivesse zuado o barça, o santos era para estar com 8 mundi.

[@andreamaro2009]

Não é mundial, tem que ganhar a Libertadores primeiro e mais arbitragem tendenciosa, não era tão fácil assim. O que estraga um pouco a imagem da Libertadores é a arbitragem da Conmebol tendenciosa a favor dos clubes Argentinos e Uruguaios. Mesmo assim, eu acredito que o Santos ganharia umas 6 LA se levasse a sério todas as edições. Não esqueça, não seria fácil ganhar com a arbitragem tendenciosa.

[@atata2512]

A "Copa da Europa" era igual a Libertadores naquela época. Real Madrid ganhaba com muita facilidade porque muitas equipas de muitos países nao jogabam com o melhor e até nao-lha jogabam

[@zunigaantoniogimenes3591]

Santos f c sem sombra de dúvida.....grandes jogadores....todos daquela época....de 1955 a 1973....um abraço a todos....

[@heliocherubim2287]

tecnamente em tudo dentro de campo com certeza e o santos .mas no marketing.grana .e o real madri

[@yabe84]

le Real 50' etait plus rapide , les joueurs etaient tres techniques orchestre par Distefano mais le Santos des an 60' etait organise intelligemment et efficace techniquement , 2 footballes autant differents que beaux a voir!

[@clodoaldopereira8754]

Verdade um novo Pelé, nunca mais!

[@segioluizdasilva915]

Real Madrid pediu arrego. Na minha opinião a balança pende levemente para o Santos.

[@Robson1898vascao]

Óbvio que foi o Santos. O Real Madrid só conseguiu fazer um time daqueles devido ao seu poderio financeiro, trazendo vá´rios estrangeiros como Kopa, Stefano, Didi e Puskas. O Santos não teve estrangeiros, e formou vários dos craques em casa.

[@atata2512]

*Real Madrid era muito forte na Europa numa epoca onde o futebol europeu não era o que é hoje. Naquela época o futebol sulamericano era superior ao europeu e as equipas europeias raramente ganhabam.

[@fernandoaugusto7749]

SEM MEDO DE ERRAR: SANTOS FC. Nessa época eu era torcedor da SOCIEDADE ESPORTIVA PALMEIRAS. Foi o time que mais gostei de ver jogar. Era um verdadeiro ESQUADRÃO. SANTOS FUTEBOL CLUBE.

[@guilhermeferraz9430]

Mas pera oque isso tem haver ? pouco importa se eram ou não jogadores de casa e sim se era um time melhor ou não e com ctz no papel e em conquistas o Real Madrid desse periodo foi muito mais intenso do que o Santos e no papel também foi superior.

[@alexandremagno33]

Canario ,Santamaria tb.

[@juliocesarpimentaguedes5679]

Canario, Evaristo, brasileiros, Santamaria, argentino, dos craques, só Gento era espanhol.

[@alexandresouza3174]

Antigamente era o santos FC hoje é o real.

[@gregoriomarincerezo9809]

EL SANTOS DE PELÉ TUVO LA MEJOR DELANTERA DE TODOS LOS TIEMPOS

[@alesan4341]

É difícil escolher critérios para julgar o melhor de todos os tempos, mas, quaisquer sejam os escolhidos, Santos e Real Madrid estarão entre os melhores. Os dois times eram recheados de craques, sendo que o Real tinha dois super-craques, Di Estéfano e Puskas, e o Santos um, Pelé. Pelos títulos o Real leva uma certa vantagem, mas no confronto direto, apesar da vitória do Real Madrid, ainda o Santos não era o super-time do começo da década de 60. O futebol perdeu muito com a falta de confrontos entre esses dois timaços.

[@andreamaro2009]

Era o poder financeiro do Espanhol com seus craques contra o poder do futebol Brasileiro e seus craques.

[@thupi_ofc]

Santos tinha, Pepe, Coutinho, Gylmar, Zito, Clodoaldo e principalmente, o eterno capita do Brasil o Carlos Aberto Torres, sem consiferar o Pelé kkkk

[@carripasantista]

@Julio Montoli Parabéns pelo comentário consciente.

[@a.m.armstrong8354]

@@carripasantista The guy is fair.

[@i.fernandes2592]

Se enfrentou,,o santos tomou uma sapatada de 5 a 3 kkkk

[@joaoboscobarbosadossantos6350]

ganhar título continental europeu mesmo hoje em dia é uma baba. Tirando três ou quatro equipes de alguns países o resto é resto. Só no Brasil havia e há clubes poderosíssimos que punham essas equipes no chinelo. Botafogo, Flamengo, Cruzeiro, Bahia vejam só, Palmeiras e cia ltda era uma dureza, aí caía na Argentina, Uruguai, Paraguai e demais países sul americanos. O Santos tinha uma máquina com Pelé, Coutinho, Zito, Pepe, Dorval, Calvet, Lima etc e chegou onde chegou portanto:empurrar bêbado em ladeira é fácil, duro é empurrar halterofilista ladeira acima!

[@andreamaro2009]

Não esqueça também que a arbitragem é tendenciosa a favor dos clubes Argentinos e Uruguaios na Libertadores. Eu dei uma olhada em alguns videos e nas fases decisivas os clubes Brasileiros eram muito prejudicados. Acho que fez bem o Santos em não jogar com força máxima, pois era uma vergonha aquilo, era uma guerra e não futebol. Por um lado foi ruim por não marcar uma época continental e por outro lado fez bem pra preservar a integridade física dos atletas. Se o Santos tivesse jogado com força máxima todas as edições na década de 60, talvez e possivelmente o Pelé não estivesse 100% preparado com a seleção Brasileira na Copa do Mundo de 1970. Infelizmente tudo tinha o seu preço na época e talvez tivesse que escolher!

[@a.m.armstrong8354]

@Diego RG Santos beat all those teams including Real, as they declined contest.

[@leovargas2004]

Isso aí rapa fora que os cara robava p Brasileiro perder né

[@mateusbarbosamb014oficial6]

talvez se o santos de Pelé e companhia soubessem da grandeza que iria se tornar a libertadores e mundial teriam dado mais valor a esses torneios e com certeza teriam uns 10. acho q oq desanimou eles foram em 64 roubaram o santos favorecendo o boca jns

[@augustosilva965]

64 e 65

[@cesar9705]

Milton Neves tinha razão, de tempos em tempos surgirá um novo Maradona, surgiu Lionel Messi, mas um Pelé, nunca mais.

[@cesar9705]

@@javiertraspales9522 Desses, qual é o jogador com mais copas? Desses, quais tem uma média de gols acumulada de 0,93 por jogo? Desses quais marcaram 89 gols em um ano com 17 anos? Me responda, aí nóis conversa!

[@cesar9705]

@@javiertraspales9522 Que bíblia cara, seja mais sucinto.

[@cesar9705]

@@javiertraspales9522 Pelé era lento? Me desculpe mas acho que você deve estar falando de outro Pelé.

[@cesar9705]

@@javiertraspales9522 Primeiro: concordo que vencer copas não é um parâmetro ideal para definir a genialidade do jogador, mas diz muito. Pelé jogou duas copas inteiras (62 e 66 se lesionou nos primeiros jogos) e mesmo assim fez 12 gols, inclusive marcando 3 na semifinal e 2 na final de 58. Outra coisa, Pelé não era lento, me desculpe mas sugiro que você assista aos lances, há até jogos completos dele no KZbin. Mais uma, você acha mesmo que um europeu iria aceitar que um Sul-Americano, negro ainda por cima, ganhasse o prêmio de atleta do século, e fosse considerado o rei do futebol, só pra sustentar uma "conspiração"? Não faz sentido! Existem mais brasileiros críticos de seus jogadores que estrangeiros, infelizmente o negacionismo corre solto por aqui.

[@cesar9705]

@@javiertraspales9522 Que argumento estúpido que os que não sabem nada gostam de repetir. O futebol Brasileiro é profissional desde 1933, não acredite em mim, estude! Claro que existiam jogadores que exerciam outra profissão, aqueles que não disputavam os campeonatos nacionais, mas isso até hoje tem, o engraçado é quando CR7 marca gol contra Letônia, Andorra, Luxemburgo, Armênia que muitos dos jogadores tem uma outra profissão ninguém diz nada. E o Garrincha e o Maradona não jogavam com jogadores desse tipo? Pau que da em chico da em Francisco, ou vai dizer que esse argumento vale só pro Pelé?

[@antavila55]

O SANTOS TINHA PELE.ENTAO NAO PRECISAMOS COMENTAR.

[@luizavanzini1049]

Um detalhe? No Brasil existia. O Rio / São Paulo, este torneio era mais forte do que o europeu! No Brasil jogavam os melhores jogadores do mundo!

[@realmadridesantosmateus7121]

Real madrid e santos meus dois times de coração

[@joseluisrodriguezgutierrez7404]

esse canario do real de madri acho que jogou no vasco da gama,despois do madrid ele foi para ozaragoza formando o ataque inesquecivel dos chamados os 5 magnificos.

[@rluiz66]

Ele jogou no América do Rio de Janeiro. Obrigado pela participação!

[@marcoantoniosiqueira6764]

Com poderio financeiro comprando o jogador que quer aí não pode comparar os homens tem grana pra pagar uma seleção aí é difícil fazer uma análise lógica

[@ednaldobatistadearaujubati3425]

o Santos vencia qualquer um sem precisar gastar milhões como o Real Madrid

[@luisrocha8421]

não fala besteira seu invejoso.

[@luisrocha8421]

o poblema que o Real Madri é o time mais rico do mundo.então tem torcida em todo lugar.

[@luisrocha8421]

o santos tem que troca esse presidente se não agente ta na merda.

[@luisrocha8421]

é então mais parece que vai vim um patrocínio dos EUA. para se o patrocínio masters. tomara que dê certo tem que paga essa divida da Fifa.

[@thupi_ofc]

@@luisrocha8421 Santos era muito mais consistente, e a própia América do Sul na época era melhor que as da Europa, aqui tinha Botafogo dr Garrincha, Peñarol de Spencer, Cruzeiro de Tõstão, Palmeiras de Djalma Santos, etc

[@betocrepon]

É claro que enfrentaram apenas uma vez p Real fugia de qualquer torneio no qual o Santos estivesse!

[@luisrocha8421]

isso papo de curintiano .não fala merda invejoso.

[@RyuRangerRetrogames]

Dizem que o Santos já teve a melhor zaga do mundo.

[@johnamaral6415]

A melhor zaga do Santos foi qdo Zito, Mauro pararam de jogar. Depois de 1965 qdo foi para o Santos Carlos Alberto, Rildo, Ramos Delgao e o goleiro Serras. Mas no periodo aureo do Santos, qdo ele nao tinha rival no mundo,, 1960, 61, 62, 63 o Santos ainda que tivesse Mauro, o melhor zagueiro central do Brasil depois de Domingos da Guia, Gilmar o melhor goleiro brasileiro, a defesa do Santos tomavam muito goals. O Santos ganhava pq ninguem segurava o ataque do Santos. Eu sou do tempo qdo o pessoal fazia apostas qdo o Santos jogava assim: Sou Santos nao vale goal do Pele. Sou Santos e dou tres de lambuja.

[@joaobatistacruz7463]

O SANTOS NÃO FOI SÓ O MELHOR TIME DO SÉCULO XX; FOI O MELHOR TIME DE TODOS OS TEMPOS, DESDE QUE ''INVENTARAM'' O FUTEBOL...................... PELÉ SÓ TEVE UM.....

[@antonioalan2687]

Nada a haver, os números não estão aí, real Madrid foi o maior time da época

[@luisrocha8421]

o único Hepta mundial SÓ o Real Madri. o resto é fraco.

[@luisrocha8421]

isso é choro de perdedor chapolin.o único Hepta mundial é SÓ o Real Madri. o resto é piada o santos está sendo uma piada com esse peres sei não se não for fica junto com o Cruzeiro a raposa o maior de Minas.na série B. depois vc que critica o Real Madri o maior do futebol vc está boiando.kkkkkkkkkkk

[@luisrocha8421]

concordo plenamente com vc chapolin.é isso mesmo.

[@luisrocha8421]

depois que o Pelé paro olha a merda que está o santos João Batista.

[@gilsonlopes6335]

Qual jogador do real daquela epoca foi campeao do mundo pela sua seleção?

[@ricardoduarte5563]

Dom Alfredo Di Stefano deu 4 assistências no considerado mellhor time do mundo Santos imagina o que na fazia com os outros times !

[@rluiz66]

Boa tarde! Obrigado pela audiência! Convido-o a se inscrever no canal, caso ainda não esteja inscrito! www.youtube.com/@rluiz66 Ative o sino de notificação, para que você não perca nenhum conteúdo! Dê seu like e compartilhe os vídeos! Muito conteúdo relativo à memória do futebol, ainda será publicado! Grande abraço!

[@paulob418]

SANTOS SEMPRE SANTOS SEM DÚVIDA O MELHOR DE TODOS OS TEMPOS!!! Único time brasileiro que ganhou dois títulos oficiais dentro da Argentina: Libertadores em 1963, e Conmebol em 1998!!

[@paulob418]

@Santos Football Club Ganhou um título mas não dois!!!

[@Romano2018]

o santos era muito melhor na época

[@nilsoncorreamaciel4151]

Romano a a

[@renatopc8849]

Boa noite! Eu acho que esse De Estefani tinha mesmo nivel de pele na opinião estão no mesmo patama, são eles pele , DeEstefani, Maradona, Zico, Garrincha, Rey Reinaldo Messi cristiano Ronaldo Berckmam, mayco ower,kaka, Rivaldo, Ronaldo Gaúcho, craque, neto

[@rluiz66]

Obrigado pela audiência! Convido-o a se inscrever no canal, caso ainda não esteja inscrito! kzbin.info Ative o sino de notificação, para que você não perca nenhum conteúdo! Dê seu like e compartilhe os vídeos! Muito conteúdo relativo à memória do futebol, ainda será publicado! Grande abraço!

[@carolsantista1328]

Não adianta Sempre vão tentar comparar algum time com o santos Só aí vc vê a grandeza da história do time 😎😎😎😎

[@raimundojunior2345]

Santos F.C., "O maior esquadrão de futebol de todos os tempos". (assim veiculado em revista esportiva) Obs.: Ainda que admirador/torcedor de agremiação e instituição distinta, há a "pessoal" concordância imediata, além da admiração e respeito à bem-sucedida agremiação e instituição.

[@raimundojunior2345]

Real Madrid, é equipe de 'pessoal' torcida, quanto a Espanha, até mesmo Europa. (ainda que torcendo por assistir, quando possível, via mídias) Porém, na sensatez, Real a ano-luz em diferença, quanto a equipe do Santos F.C., na deterrminada época.

[@amauribatista8134]

Uma penas os dois não ter se enfrentado!!

[@i.fernandes2592]

Se enfrentou,o real Madrid de di Stéfano deu uma sapatada de 5 a 3 .

[@NixLupusBR]

O FUTEBOL BRASILEIRO MORREU DEPOIS DA COPA DE 2006

[@andreamaro2009]

SQN....Nunca vai morrer o futebol Brasileiro e sim estamos em decadência !

[@denilsonsantana6147]

Seu comentário foi a 7 anos, mas só vem dizer que está correta em sua análise.

[@clodoaldopereira8754]

Num torneio aqui na América do Sul,no passado ,eles correram do Santos,porque será?

[@andreamaro2009]

Gosto dos dois clubes, mas o Santos acho e tenho quase certeza que ganharia do Real se existisse esse confronto.

[@DanielSantos-ex3qu]

E teve kkk,e o Santos ganhou mesmo,mas ñ foi uma humilhada ñ

[@clodoaldopereira8754]

Se o Real viesse aqui perderia muito, não só do Santos, más morriam de medo!

[@pablonv1928]

Di stefano was a great player, he did 4 assists in that game, the best player in the match with 32 years old.

[@rluiz66]

Thanks for the audience! I invite you to subscribe to the channel if you are not already subscribed! kzbin.info Activate the notification bell, so you don't miss any content! Give your like and share the videos! A lot of conteúdo relating to the memory of football, will still be published!

[@antoniocarlosramao537]

Ganhar a Libertadores é muito mais difícil, nesta época, do a copa europeia.

[@rluiz66]

Obrigado pela audiência! Convido-o a se inscrever no canal, caso ainda não esteja inscrito! Dê seu like e compartilhe os vídeos! Muito material relativo à memória do futebol, ainda será publicado! Grande abraço!

[@evertonchavesbaptista3960]

pra Fifa e pra UEFA e o povo europeu é o Real Madrid. mas pro resto do mundo é o Santos

[@eduardogomes8623]

Os melhores times são os do futebol do brasileiro, se tirar os gringos do real Madri, e colocar só os espanhol em todos os times acaba o futebol lá!

[@andreamaro2009]

Não sou torcedor do clube, mas vou deixar de lado o patriotismo e até simpatia por determinado clube. Sinceramente, por tudo que vejo em todos esses anos com documentários e videos dos jogos. Vou resumir dessa forma, pelo futebol estratégico e técnico apresentado pelo Real Madrid enfrentando o Peñarol e o futebol apresentado estratégico e técnico do Santos contra todos os clubes, eu tenho quase certeza que o Santos era superior e venceria o Real Madrid.

[@brasileirorealista4073]

O real madri fugiu com medo do santos fc .

[@ROBERTOSANTISTA]

O Santos FC da década de 60 era tão mais time que o Real que o time espanhol sempre evitou enfrentá-lo

[@emiliorenero7022]

Roberto Días, el fútbol español se cagaba los pantalones ante el brasileño, pero cuando se enfrentaron el Real de Di Stéfano y el Santos de Pelé, el Madrid le metió cinco goles a los fenómenos brasileños. ¿ Cuál miedo ?

[@ROBERTOSANTISTA]

@@emiliorenero7022 Real Madrid tinha um time maravilhoso realmente. Lembro apenas que esse jogo ocorreu na casa do Real Madrid e no final de uma cansativa excursão que o Santos havia realizado. Depois disso, o clube merengue sempre recusou enfrentar o Santos tanto que em um torneio na Argentina, o clube espanhol não quis enfrentar o Santos no jogo final, entregando o trofeu ao clube brasileiro.

[@emiliorenero7022]

@@ROBERTOSANTISTA El decir que el Santos estaba cansado y por eso perdió es un absurdo y una falta de respeto hacia el Madrid, al que los brasileños le negais cualquier cualidad como al fútbol español. Ya está bien, siempre con lo mismo. También puedes suponer que el Madrid estaba cansado y por eso le cedió el trofeo al Santos. Hablar de miedo del Madrid al Santos es inaceptable.¿ A usted le consta ese miedo ? Ustedes no tienen remedio ni objetividad. En este foro no hay más que brasileños tiràndole mierda al Madrid y al fútbol español con argumentos ridículos y justificando de manera hilarante todos los títulos que el Santos no pudo conseguir, bien porque hacía frío o calor, bien por estar cansados o descansados, en un inaceptable bla, bla, bla. ¿ Dónde están las demás opiniones del resto del mundo ? ¿ Sólo ustedes habitan el planeta ? En este foro brasileño no hay ni una sola opinión objetiva, es todo prejuicio y fanatismo de barrio, como han hecho siempre.

[@ROBERTOSANTISTA]

@@emiliorenero7022 de forma nenhuma estou tirando os méritos da vitória do Real Madrid. Tratava-se de uma equipe 5 vezes campeã da Europa. O que quero destacar é que após essa vitória do Madrid, vitória volto a destacar inquestionável, a equipe merengue não quis mais medir forças com o Santos, se negando a jogar no Brasil e quando houve a possibilidade de um confronto em um país neutro e um campo neutro, caso do torneio na Argentina, inexplicavelmente o Madrid não quis jogar. Não há dúvidas que o Real Madrid foi o grande time dos anos 50, contudo quando a equipe brasileira começou a se destacar, no inicio da década de 60 e por todo esse periodo, os madrilenhos não mais quiseram enfrentar a equipe brasileira e inclusive perderam a hegemonia na Europa para o Benfica.

[@a.m.armstrong8354]

@@emiliorenero7022 Here you come unstuck..so Santos, living out of suitcases, playing out of season faced Real after some 17 games on tour, while Real were so tired after a handful of games they declined contest. The reason is obvious, they wanted to preserve the integrity of their earlier fortune. There's no disrespect towards Real in saying this is false gallantry. It is odd that Real did not offer Santos a two match challenge. Santos played Atletico and Barca instead..

[@ulissesvieira125]

Não sou Santista, mas na minha opinião, o Santos dessa época, foi o melhor time em matéria de clubes , que já teve até hoje !!

[@carlosmate225]

Eu acompanhei o futebol da época dois clubes iguais só diferenciava o Santos que tinha o Pelé.

[@rluiz66]

Boa tarde! Sugiro que assista à playlist do Rei, com todos os vídeos já publicados pelo canal rluiz66, relativos ao maior jogador de futebol de todos os tempos: kzbin.info/aero/PL32E6F7A0FAED6B84 Obrigado pela audiência! Convido-o a se inscrever no canal, caso ainda não esteja inscrito! kzbin.info Ative o sino de notificação, para que você não perca nenhum conteúdo! Dê seu like e compartilhe os vídeos! Muito conteúdo relativo à memória do futebol, ainda será publicado! Grande abraço!

[@edu_moraes]

No Brasil: Santos, Palmeiras, Cruzeiro e Náutico/PE

[@luisrocha8421]

o único que nunca caiu SÓ o santos.estamos falando de time grande.

[@supergui9303]

O REAL CORRIA DO SANTOS, SEM MAIS. ISSO ERA FATO.

[@Spoking1]

o santos sem duvida!!!!!!!!!!!!!!!!

[@multyplusprintsolution]

12:42 Real Madri fugiu da raia e segue com Gilmar dos Santos Neves... Real Madri correu do Santos.

[@PISTOLEIRODASGATAS]

sempre argentinos com inveja e ciumes de brasileiros, kkkkkkkkkkk

[@luandrive9782]

Manga (Adalberto); Nilton Santos (Rildo), Tomé, Zé Maria e Paulistinha; Airton e Pampolini; Didi, Zagallo (Paulo Valentim), Quarentinha (Amarildo), Jairzinho, Gerson, e Garrincha. Eis o time que parava o Santos e sem problema venceria o Real Madrid. O Botafogo! Não pensem que o futebol é só Pelé e Champions League.

[@buthan494]

Poucos sabem. A mídia promoveu di stefano. Mas o grande craque era Rial e posteriormente Kopa. São jogadores que driblavam, armavam e concluíam, tipo Iniesta. E não mudou nada. A história do futebol atesta que aqui no Brasil se endeusa sempre o futebol europeu. E em 1925 friedenreich provou o contrário, leonidas em 1938, garrincha e Pelé em 58, romario em 94, etc.

[@johnamaral6415]

Que que esta falando amigo. Ate o Pele reconheceu o genio do Di Stefano qdo ele disse que Maradona nao e nem o melhor jogador argentino, que foi Di Stefano. O proximo do Di Stefano naquele time foi o Puskas. O Didi que foi considerado o melhor jogador da Copa do Mundo de 1958, foi chamado pela imprensa francesa o Napoleao da Copa, era considerado bem superior a Kopa. Embora Di Stefano fosse o centro avante, ele jogava no sistema do 2,3,5, quando o centro avante tinha a funcao de voltar pra pegar a bola, fazer armacao e marcar gol. Entao na armacao Didi era seu rival, mas ele era tambem goleador, dai Didi nao teve chances no Real Madrid. A imprensao nessa epoca nao era tao mercenaria como ela ficou depois de 1980, havia competicao entre os jornais e radios e muito pouco televisao. Entao nao era tao facil fabricar jogador pela midia. O cara tinha que ser bom mesmo. Meu pai que nasceu em 1925 jogou no Sao Paulo em qdo jovem me contava que no seu tempo a garotada brincava com bola o dia todo. Por isso ele tinha tecnicas, como zagueiro, malabarismo com a bola, que eu so vi em Djalma Santos, Nilton Santo, Mauro Ramos do Santos e o Carlos Alberto Torres. E ele considerava Di Stefano o melhor centro avante antes do Pele. Vc vai me dizer, Pele nao era centro avante. Ai vc vai brigar com o Pele, que respondeu qdo eta 17 anos, quem era o maior meia esquerda do futebol brasileiro, disse: eu. Ai o jornalista lhe perguntou, quem e o melhor centro avante, ele riu e respondeu: eu tambem. Ele nao estava exagerando. Fazia bem os dois papeis. Certa vez num jantar com amigos franceses e espanhois em Londres, perguntei a um ex futebolista catalao que qdo jovem jogou no Barcelona. Maradona estava no auge de sua carreira. Perguntei lhe quem era melhor Maradona ou Di Stefano, ele respondeu Di Stefano. Perguntei quem foi em sua opiniao melhor que Di Stefano, ele me disse: Solamente Pele. Nao falou nem em Puskas nem no Kopa nem no Fontaina, nem no Evaristo.

[@johnamaral6415]

Primeira vez ouvi alguem dizer que Rial era superior a Di Stefano. So pode ser jovem que conhece futebol antigo lendo. Eu nasci na decada de 1940, vi e conheci gente que viram jogadores antigos tenho outra visao.

[@a.m.armstrong8354]

@@johnamaral6415 Every word of yours is correct and cannot be questioned. Thank you.

[@phelipipscosta3254]

Pelé marcou o futebol,mais que o Do stefano!

[@Campeaodetudo1930]

Real a partir desse time do Di Stefano se tornou o maior clube da Europa e do Mundo O Santos a partir do time de Pelé não consegui nem se tornar o maior clube do Brasil kkkk

[@JoaoBatista-wk7ro]

O Real Madrid correu do SANTOS na década de 60.

[@i.fernandes2592]

Tomou uma sapatada do real Madrid por 5 a 3 como é que fugiu??

[@mgomes205sp]

@@i.fernandes2592 , teve um quadrangular na Argentina ( se não me engano em 1964) no qual a final seria Real Madrid x Santos. O Real não quis jogar.

[@clodoaldopereira8754]

Ah esse Puskas, fez alguns lindos gols ,Pelé fez centenas deles !

[@zikadopantanal1]

quem diria até que o Milton acertou "De 100 em 100 anos nasce um novo maradona" - Vemos ai o Messi em destaque!

[@clodoaldopereira8754]

Falou bem Milton, Pelé nunca mais,!

[@orlandosousa1303]

Sou Palmeirense, com certeza foi o Santos, este Real Madrid foi um time covarde e arrogante.

[@olicioantoniosilveira6555]

Não tem complicação nenhuma. Tudo foi muito claro.

[@rluiz66]

Boa tarde! Obrigado pela audiência! Convido-o a se inscrever no canal, caso ainda não esteja inscrito! www.youtube.com/@rluiz66 Ative o sino de notificação, para que você não perca nenhum conteúdo! Dê seu like e compartilhe os vídeos! Muito conteúdo sobre o canal 100 ainda será publicado! Grande abraço!

[@ferreira578]

Santos Sempre Supremo SANTOS .

[@beatbota586270]

Santos de Pelé, o time do século. No seu auge, não havia adversário a altura. Ganhavam quando queriam. Depois, podem colocar Real Madrid de Puskas e Di Stéfano, Ajax de Cruyff e Neskens, Bayern de Beckenbauer e Müller, Barcelona de Messi e Iniesta e Flamengo de Zico e Júnior.

[@rluiz66]

Obrigado pela audiência! Dê seu like e compartilhe os vídeos! Muito material relativo à memória do futebol, ainda será publicado! Grande abraço!

[@sergsant73]

Didi tinha razão, porque naquele ajuntamento de espanhóis e argentino, o campeão do Mundo era ele. hehehe

[@alexandresouza3174]

O cara falou que o penharol é melhor que o santos.O santos ganhou duas libertadores em cima de vocês, 62 com Pelé e 2011 com Neymar.E tem o Grêmio PA que ganhou de vocês em 83 com o Renato.

[@eltonsilva3451]

Barcelona 8 x santos 0

[@claudiocardososaddi6700]

Tava comprado isso aí !

[@claudiocardososaddi6700]

Aqueles boca de porco inclusive aquele argentino fabricado tem mania de fazer isso !

[@claudiocardososaddi6700]

O Santos não ganhou mais libertadores porque preferiu excursionar, dava muito mais lucro

[@josevicentepereiraneto8910]

santos

[@RAFAELTRICOLOR]

QUANTAS COPA DOS CAMPEÕES O SANTOS DE PELÉ PODERIA GANHAR? ACREDITO QUE O MESMO NÚMERO ATÉ PORQUE JOGARIA MUITO MENOS E FICARIA FOCADOS NOS CAMPEONATOS IMPORTANTES

[@riquelme10messi]

*Em 1959 o Real Madrid venceu o Santos por 5x3* em um amistoso. O Real Madrid era uma geração mais velha e o Santos um time jovem, evidentemente. O Santos foi derrotado na Libertadores de 1964 e 1965, ou seja, o Santos não fez um império na América do Sul como o Real Madrid de Di stefano, Puskas e Kopa conseguiram dominar a Europa. Mas foram dois timaços com caraterísticas distintas e diferença no tempo, ou seja, viva Pelé, Di Stefano e Puskas

[@FiasaPower]

O Santos desistiu de jogar a Libertadores por causa da violência. Era muito melhor na época excursionar direto pela europa e jogar Tereza Herrera e Ramon de Carranza. Para vc ter uma idéia, o Mundial Interclubes a partir de 1971 teve uma interrupção porque os times europeus não suportavam a violência de uruguaios e argentinos na época.

[@andreamaro2009]

Não é bem assim cara. O cara falou ali, o Santos perdeu esse amistoso, mas foi prejudicado pela arbitragem anulando gols legítimo e parece que teve até expulsão. O Santos na década de 60, depois de vencer as 2 seguidas a Libertadres, não quis mais jogar outras edições seguidas com força máxima e preferiu colocar time reserva contra os clubes Sul-Americanos nas fases decisivas. Como disseram no video, o clube Brasileiro achava mais importante o estadual e jogar amistoso pelo mundo que era vantajosos financeiramente do que jogar a Libertadores que não era vantajosos financeiramente. Veja o video antes e veja outros videos antes tb pra aí sim poder decretar quem era melhor. Sem dúvida, não precisa ser patriota, o Santos era superior ao Real Madrid com ambos completos.

[@DrHanChad]

O Real Madrid naquela época ganhou só 1 LaLiga. Só lembrando que territorialmente, ganhar a LaLiga é tipo ganhar um paulistão. O Santos ganhou 5 brasileiros seguidos, isso é equivalente a ganhar uma Copa da Europa, ou melhor, equivalente a ganhar 5 copas da Europa. Só que o Santos dominou o paulistão naquela época, coisa que o real não fez na Espanha. Então, fica muito claro, quero Santos era bem superior. E ainda ganhou 2 Libertadores, duas Recopa CONMEBOL e 2 mundiais.

[@jorgefabian7894]

Botafogo de Garrincha. Perguntem ao Euzébio!!!. Ele É, É, É,... É isso aí Pelé!!!

[@pixelvascao6071]

Di Stéfano perdeu duas vezes pro Vasco, uma vez pelo River Plate e outra pelo Real Madrid...

[@juliogalvan2832]

3:49 Como era el Santos 6:04 7:31 9:11 9:52 11:02 Gento ( Estrategia ) 11:40 12:07 12:59 13:36 Cuadrangular en Buenos Aires

[@SCHENTH]

6:22 Participação do Milton "Cabeça de bezerro".

Visto em 15/05/2021 às 17:22

[@rluiz66]

Obrigado pela audiência! Convido-o a se inscrever no canal rluiz66! Dê seu like e compartilhe os vídeos! Muito material relativo à memória do futebol, ainda será publicado! Grande abraço!

[@santistasom]

SANTOS É SANTOS MEU FILHO.

[@brasileirorealista4073]

Santos fc time com mais gols no mundo .

[@betocrepon]

Um time que chega a abandonar um torneio depois de chegar á final só para não enfrentar o Santos é claro que sabiam que eram inferiores!

[@andreamaro2009]

Sem dúvida !! Não sou torcedor do clube, mas o Santos era sim superior ao clube espanhol beneficiado pela ditadura do franco e arbitragem da UEFA.

[@carripasantista]

Com certeza... sabiam que iriam levar uma goleado do melhor de todos os tempos.

[@fmsmaniotto]

É indiscutível de que Pelé era o melhor... Mas sem clubismo, pela qualidade dos adversários, quantidade de títulos, o Real foi o maior, e no unico jogo entre eles, o Real ganhou do Santos, então parem de lorota.

[@jacksondejesus4350]

Mds, real madrid fugia de qualquer torneio que o santos tivesse

[@robsondasilva2792]

O fica queto vcs ao nem sabe de nada o pele foi omelhor do mundo se ele tivesse ainda no santos ele ficaria com muito as bola de ouros do q o Messi Cristiano Ronaldo e outro O MELHOR 1.000000 PELE

[@w.bernardinokafka9843]

Nao sei pq, prefiro ver estes esquadroes da decada de 80 para tras do que os times atuais.

[@rluiz66]

Obrigado pela audiência! Convido-o a se inscrever no canal, caso ainda não esteja inscrito! kzbin.info Ative o sino de notificação, para que você não perca nenhum conteúdo! Dê seu like e compartilhe os vídeos! Muito conteúdo relativo à memória do futebol, ainda será publicado! Grande abraço!

[@jones7651]

O título de 1966 do Real só tinha o Gento.

[@rluiz66]

Obrigado pela audiência! Convido-o a se inscrever no canal, caso ainda não esteja inscrito! kzbin.info Ative o sino de notificação, para que você não perca nenhum conteúdo! Dê seu like e compartilhe os vídeos! Muito conteúdo relativo à memória do futebol, ainda será publicado! Grande abraço!

[@juliogalvan2832]

11:00 Gento

[@maximodiaz7224]

Al Santos lo invitaban a jugar e iba a todo el mundo x que todos querian ver a Pelé, no tengo conocimiento si pasaba lo mismo con el Real Madrid de D'istefano o con Napoli de Maradona o con Cruyff...o el Barcelona de Messi...

[@rluiz66]

¡Gracias por la audiencia! ¡Te invito a suscribirte al canal si aún no estás suscrito! kzbin.info ¡Activa la campana de notificación, para que no te pierdas ningún contenido! ¡Dale tu like y comparte los videos! ¡Todavía se publicará mucho conteúdo relacionado con la memoria del fútbol! ¡Fuerte abrazo!

[@marciaeveliny8715]

O SANTOS FOI O MELHOR PQ SO TINHA BRASILEIROS E NÃO PRECISAVA DE ESTRANGEIROS JA O REAL MADRI PUSKAS ,DI ESTEFANO

[@brasileirorealista4073]

A libertadores era uma varzea de arbitragem onde argentinos e uruguaios faziam o que queriam ,o santos excursionou p os 5 continentes ,o real nao fez isso .

[@johnamaral6415]

E ofereciam muita grana em dolares para o Real jogar contra o Santos e eles rejeitavam. Aquele time de velhos, o Real de 1961,62 seria humilhado pelo Santos

[@adrianofelix3942]

Não precisa falar nada roubaram o santos em 59!!!! Já sabemos quem é o melhor!!!! É aquele jogador que nunca mais haverá outro Pelé!!!!!!!!

[@leandrogomes7937]

SANTOS PENTACAMPEÃO BRASILEIRO CONSECUTIVO DE 1961, 1962, 1963, 1964 E 1965! BICAMPEÃO DO TORNEIO INTERNACIONAL DE PARIS DE 1960 E 1961! CAMPEÃO DA SUPERCOPA SULAMERICANA DOS CAMPEÕES INTERCONTINENTAIS DE 1968! CAMPEÃO DA RECOPA INTERCONTINENTAL DE 1968! CAMPEÃO DOS CAMPEÕES MUNDIAIS DE 1968! SANTOS 4 X 0 BENFICA DE EUSÉBIO EM 1966 NOS ESTADOS UNIDOS! SANTOS 4 X 1 INTER DE MILÃO EM 1966 NOS ESTADOS UNIDOS!

[@oioserdedraan8878]

santos

[@mauricioferreirapires5330]

Santos é Santos

[@ednaldobatistadearaujubati3425]

Santos Santos gol uma vez Santos Santos até morrer

[@antoniod.5620]

Mas o mais engracado de tudo e achar que o Milton Neves tem autoridade ou capacidade para falar alguma coisa. Con certeza ele nao viu jogar esse Real Madrid nunca

[@andreamaro2009]

Mas o Real Madrid fugiu de enfrentar o Santos no quadrangular e quando enfrentou o Peñarol na final do primeiro jogo do Mundial Interclubes jogou só na retranca. Nisso tu já pode ter noção de como seria o jogo. Tu viu os clubes que o Real Madrid enfrentou na Champions ?? Ele não jogou contra elite como é hoje em grupos, no máximo 1 ou 2, hoje não, tudo joga com a nata da Europa. No caso do Santos, não jogava com time titular e bota o time reserva ou time C na Libertadores. A diferença que na Europa o futebol era profissional e organizado e na América do Sul era bem amadora pra organizar competições. As vezes os números não quer dizer muita coisa. Tenha noção, o Santos enfrentava todo mundo de igual pra igual e jogava sempre pra ganhar. Não é puxar saco de ninguém, mas o Santos ganharia do Real Madrid num jogo único ou em 2 jogos.

[@victordigalia3598]

Mas no Santiago Bernabeu o Madrid meteu de 5 no Peñarol

[@johnamaral6415]

By Esse argumento que o Real de Di Stefano ganhou o campeonato europeu 5 vezes e o Santos ganhou o campeonato Sul Americano 2 vezes esqueceram ou não sabem que depois de ter vencido o campeonato mundial 2 vezes, o Santos perdeu interesse em participar dessas copas pq ele, o Santos perdia dinheiro. Santos ia visitar o estádio deles enchia, esses clubes vinham ao Brasil o estádio ficava vazio. Daí o Santos participava dessas copas após em 1963 com o segundo time e o primeiro com Pele ia excurcionar por dinheiro. Um erro de Lacelot, Real Madrid jogou contra o Vasco em 1960 e venceu por dois a zero. Foi nesse jogo que eu decorei o time do Real. Hoje daquela defesa só lembro Domingues e Santa Maria, mas o ataque, Canário, Del Sol, Di Stefano, Puskas e Tento eu ainda não esqueci

[@johnamaral6415]

@Felipe da Silva esses jogos hipotéticos entre times de diferentes eras não me diz nada. Qdo eu digo que em 1959, 60, 61 e 62.o Santos venceria o Real e pq o Santos de Pelé era um time jovem e o Real de Di Stefano já era time de veteranos. Eu vi o Santos jogar, vivi o clima por isso estou convicto. O Fluminense de 1952 não conheci, só sei que em 1960 o rival do Santos no Rio era o Botafogo, de Mane Garrincha.

[@johnamaral6415]

@Felipe da Silva Castilho, e Laercio/Gilmar mesmo nível. Fluminense tinha o Didi mas no conjunto o meio de campo do Santos, Zito e Jair da Rosa Pinto e depois Mengalvio anularia o meio do campo do Fluminense. Desculpa mas Tele Santana não era lá essas coisas. O ponta direita brasileiro reconhecido internacionalmente era o Julinho não o Tele. O Santos de 1960 massacraria esse Fluminense de 1952. A Seleção de 1950 seria um adversário sério para o Santos

[@clodoaldopereira8754]

Ache um jogador que ganhou 3 copas do mundo, e fez 1283 gols na carreira pelo mundo afora,existe?

[@gilrodriguesmauro2735]

E o Santos era formado só por jogadores brasileiros, enquanto o Real Madrid, por húngaros, argentinos, uruguaio.

[@rluiz66]

Obrigado pela audiência! Convido-o a se inscrever no canal, caso ainda não esteja inscrito! Dê seu like e compartilhe os vídeos! Muito material relativo à memória do futebol, ainda será publicado! Grande abraço!

[@emiliorenero7022]

Obviamente el Santos de Pelé fue mejor. Por eso en un partido que jugaron ambos, el Madrid de Di Stéfano, le metió cinco goles al Santos de Pelé. Está muy bien que los comentaristas brasileños digan siempre que Santos fue mejor No pasa nada, en Europa los europeos, piensan que el Madrid fue mejor. Todos contentos.

[@rluiz66]

¡Gracias por la audiencia! ¡Te invito a suscribirte al canal! ¡Me gusta y comparte los videos! ¡Aún se publicará mucho material relacionado con la memoria del fútbol! ¡Gran abrazo!

[@fernandobaladascurbelo5091]

Ni Santos ni Real Madrid....Peñarol.

[@joaopedrobernardes6886]

Santos

[@manoelteixeira4370]

No conjunto era o Santos, mas por contidades de Craques era o Botafogo . NÍLTON SANTOS, DIDI, GARRINCHA, AMARILDO E ZAGALLO.

[@Azaf3]

Melhor que o Santos de Pelé somente a seleção brasileira, que tinha Pelé e Garrincha.

[@rluiz66]

Bom dia! Sugiro que assista à playlist do Rei, com todos os vídeos já publicados pelo canal rluiz66, relativos ao maior jogador de futebol de todos os tempos: kzbin.info/aero/PL32E6F7A0FAED6B84 Obrigado pela audiência! Convido-o a se inscrever no canal, caso ainda não esteja inscrito! kzbin.info Ative o sino de notificação, para que você não perca nenhum conteúdo! Dê seu like e compartilhe os vídeos! Muito conteúdo relativo à memória do futebol, ainda será publicado! Grande abraço!

[@elizeudelziovo1098]

Real arregou para o Sfc

[@raphaelmacharete2704]

Real Madrid e o melhro do todos real Madrid maior da Europa flamengo maior do mundooooo

[@olicioantoniosilveira6555]

Nos mundiais que o Santos ganhou enfrentou Benfica e Milan. Nesses anos o Real Madrid não ganhou na Europa.

[@rluiz66]

Boa tarde! Sugiro que assista à playlist do Santos FC, com todos os vídeos já publicados pelo canal rluiz66, relativos a este gigante do futebol brasileiro: kzbin.info/aero/PLB4B7D4BDB9C93452 Obrigado pela audiência! Convido-o a se inscrever no canal, caso ainda não esteja inscrito! www.youtube.com/@rluiz66 Ative o sino de notificação, para que você não perca nenhum conteúdo! Dê seu like e compartilhe os vídeos! Muito conteúdo relativo à memória do futebol, ainda será publicado! Grande abraço!