рн#2. ЗВОНИТЬ с ударением на О. Безграмотность или языковая закономерность?

[@vladislavy.8778]

С некоторых пор, один мой знакомый, у которого была чистая речь, но он вечно путался (как и я теперь), как "правильно", стал на поправки отвечать коротко и ясно: "Ну ты ж меня понЯл?", добавляя порой "Ну вот и иди в жопу" 😄

[@ДмитрийЛ-ы3ц]

Хороший коммент.

[@ДмитрийСоловьёв-и1д]

Для любого Дмитрия - нормально. А в общем - даже классно. Для своих сойдёт. Доброта и доверие главнее, чем указывание на ошибки. Всем добра 🙏

[@10yearsinKyrat2]

@@ДмитрийСоловьёв-и1д спасибо, взаимно🙏

[@MrBukerS]

Новый словарь русского языка доаускает ударение"ты дрОчишь". Крах системы образования

[@ВладимирВикторовичЖелтобрюхов]

дрочун-драчун. Подсознательное желание акцентировать без шанса на двусмысленность.

[@Nazarcard]

@@ВладимирВикторовичЖелтобрюхов не. Для первого говорят дрочер, а не дрочун

[@HEKOT77]

Каждый дрочит как он хочет.

[@Itoyokofan]

@@Nazarcard Дрочер - тот, кто дрочит умения (игродрочер, лингводрочер), а дрочун - или синоним, или тот, кто дрочит это самое. Ударение в "ты дрочИшь/дрОчишь Линейку" допускает оба варианта, но с ударением на "О" слово имеет больше экспрессии. Более того, НЯЗ, в среде игроманов, которые дрОчат больше всех, сам глагол всегда относится к третьей группе - дрОчит, но в контексте именно онанизма используются оба варианта.

[@VIY10000]

@@Itoyokofan тот кто задрачивает, тот дрочер. Дрочун же тот, кто подраться горазд. Так разумею. :)

[@ritska13]

Милая школьная учительница русского была 38 года рождения, старушка. Говорила, что её в университете учили "звОнит", от проверочного ЗВОН, а позже уже принято "звонИть". Тоже говорила, что мода, крч.

[@ЮзикХамс]

Вот, я тоже всегда думала "а почему звонИт? Если проверочные "звОн"?

[@СергейАнатольевич-д6ч]

​@@ЮзикХамс проверочное слово относится к правописание, не?

[@АлександрМамзиков-х1у]

​@@ЮзикХамс с каких пор ударение проверяется проверочным словом?

[@Надин-о8п]

Обыкновенным,теперь звОнит,пишут бездари зваНи​т@@АлександрМамзиков-х1у

[@Blagumup]

@@ЮзикХамс тогда и звОнить

[@adghhhgffjkki1686]

Я носитель языка и то тут с вами чуть с ума не сошёл. Я то думал, простой и понятный мой родной язык, да, а иностранцам кирдык

[@desumafia]

не так уж и сложно, особенно для обыкновенного носителя а для иностранцев специальные книжки придумали, чтобы у них только один вариант был

[@pvpv9187]

С детства говорю звонИть, но звОнит-звОнят-позвОнит-позвОнишь. Мои родители и бабушка говорили точно так же (образованная семья с научными профессиями в 4 поколениях). Интересно, что ни в школьные, ни в студенческие, ни в постстуденческие времена (1969-1990) не испытывал никаких проблем с этим ударением. Также хорошо помню (в определенном возрасте тащился от Хемингуэя), что в радиопостановке "По ком звОнит колокол" актер МХАТа ударял на "О". Однако, 90-е годы привнесли агрессивное навязывание ударения на "И". Стал интересоваться. По мнению родителей, бабушки и их круга общения, "звОнит" - исконное (в рамках их поколений) ударение образованной Москвы. А вот "звонИт", по их воспоминаниям, жестко внедрялось школьным обучением во второй половине 30-х. С удивлением узнал от друзей, что с середины 60-х по конец 70-х (плюс-минус мое школьное поколение) советская школа также прессовала учащихся ударением на последнем слоге. Я такого не помню, но друзья помнят. До кучи откопал некое "правило" советских времен, типа, ежели колокол, то звОнит. Остальное звонИт :) Некоторое объяснение этому дал автор ролика. До сих пор говорю "звОнит", хотя дети уже звонЯт. Впрочем, у детей и прозрачное стало транспарентным, и вероятностное - рандомным, хотя щелочное осталось щелочным, а не алкалаиновым :)

[@denizsincar29]

и кислотный не ацидный. и перекись у нас редко кто пероксидом назовёт. и соль никто просто так не будет хлоридом натрия звать. только те, кто занимаются химией.

[@wlasov]

Не удивительно про советские годы, диктатура Шариковых

[@ДмитрийСоловьёв-и1д]

pv pv. 🙏👍

[@d.6313]

Рандомный - это случайный, а не вероятностный.

[@ДаньХэнсрогами]

2001 год рождения, а после школы так и тянет "звОнить", а не "звонИть"

[@mrgriboman371]

Если бы культурные люди косили траву или носили кирпичи, все мы были бы вынуждены говорить "он косИт траву" и "они носЯт кирпичи". Но вы думаете культурные люди станут этим заниматься? Х@й! - они всё время звонЯт по телефону. Когда ни позвони - всегда занято. Сам я, как человек малокультурный и из провинции, долго пытался запоминать расстановку ударений в разных словах типа бочковое пиво, запломбированный и так далее, а потом понял важное правило: ударение надо ставить самым неестественным для русского языка образом, тогда угадаешь. Если культурного человека спросить, почему оно так, культурный человек немедленно скажет что так предписал Профессор Розенталь. Если вас не убедил Розенталь, вам скажут что так говорил Диктор Левитан, которого консультировали лично Сталин и Берия. И даже если вы скажем не уважаете Сталина и Берию, то всё равно вы разобьётесь об железобетонный словарь Даля. Кому ещё знать, как не Далю? Ведь это именно он придумал русский язык на пару со своим пращуром - беглым викингом Рюриком при некотором участии хана Батыя. Вообще же, правильно расставлять ударения умеют только люди, родившиеся в Москве или Ленинграде, остальным это не дано. Ведь нельзя же всерьёз считать русским человека, понаехавшего из Сибири, Рязани или Тамбова - там ведь живут какие-то неизвестные племена, наподобие ватяков или вепсов.

[@IkarosDC]

Вы невероятно точно описали всю картину томных поучателей, которые так и наровят научить носителя языка говорить на его родном языке. Аплодирую!

[@mrgriboman371]

@@IkarosDC право, не стоит, изречение давнее и мне не принадлежит

[@justnatick]

Блестящий текст, в печать)))))

[@АннаВасильева-з2д]

Сама из Питера(по отцу коренная) и с вами полностью согласна! Странно считать говор и нормы произношения своей местности единственно правильными. На каком основании, простите? ... Да, иногда тяжеловато воспринимать отличное от твоего произношение, но надо работать над своей реакцией на это, а не принижать другого человека. Сама часто говорю "позвОнит" и благодаря видео автора теперь буду увереннее отстаивать свое произношение! И всем желаю!

[@бананакар]

@@АннаВасильева-з2д Хм...мадам,есть-диалектизм и есть-безграмотность.Часто путают.

[@ВикторЗикунов]

8:15 "КруЖишь"-"круШишиь"?))) Как телефонист-электрик добавлю, что этот глагол ещё применяется для "прозвОнки" проводов. "ЗвонИ провод" - проверь на повреждение. "ЗвОнится?" - в зависимости от ситуации, либо целый провод (нет "обрыва"), либо наличествует одно из повреждений "земля", "короткое замыкание" или "сообщение".

[@xelding]

Ага земля гудит ..сообщение это с соседней парой а короткое просто молчит

[@ВикторЗикунов]

@@xelding Или смотрим на поведение стрелки на приборе... Ну, или на цифры, если они вместо стрелки.))) Кстати, "земля" не гудит, а "радио России" слышно, а "сообщение" подключает "потусторонних" абонентов.)))

[@Rayvenor]

В "профессиональном сленге" ударения переезжают в конец слова.

[@ВикторЗикунов]

@@Rayvenor То есть, "звонитсЯ"?)))

[@Rayvenor]

@@ВикторЗикунов я не лингвист, поэтому точно не могу адресовать куда переезжает. Ударение переезжает на букву, на которую можно сделать ударение и эта буква ближе к концу слова, чем другая возможная для ударения буква. Искра - искрА кОмпас - компАс

[@Alcoholdehydrogenas]

Чтобы не ошибиться в слове "звонит", я ставлю ударение на мягкий знак!

[@denizsincar29]

при этом произносите древнерусское произношение мягкого знака.

[@DontYouDareToCallMePolisz]

Я ставлю на "н"

[@kitten-free]

- как правильно: зво́нит или звони́т? - правильно - он звонитЬ

[@kitten-free]

@@DontYouDareToCallMePolisz звон́ит

[@Roli_Moon]

«ѣ»

[@konstantinschmidt2631]

Я сам не русский, хотя русским владею. Я влип на твои видео. Респект за ясность изложения и примеры

[@ppbdrinker]

Респект тебе за интерес к нашему языку!

[@dronivah5558]

Правильно говорить: "респект и уважуха")

[@Dead_Corsair]

​​@@dronivah5558 правильно говорить "респектуха-уважуха братуха"

[@kitten-free]

правильно будет "я ЗАлип на твои видео". "я влип [в передрягу]" - значит попал в неприятную ситуацию из которой сложно выпутаться. залип - значит не могу оторваться от интересного контента

[@cul8]

Только проблема состоит в том, что школьникам нужно писать ЕГЭ, а там есть задание, где нужно найти слово с неправильным ударением

[@luftwaffepilot9272]

Дело в том, что современная наша система образования строится на заложенном советами фундаменте. А, как уже было сказано в видео, единственно правильным произношением согласно тем же совковым "нормам" является "звонИть". И да, это, конечно же, проблема

[@ppomogaev9]

Вот поэтому я что в 17 году это задание списывал со шпоры, что в этом году его со шпоры спишу. Я против списывания, и принципиально никогда не списываю на экзаменах, однако это задание я всегда считал абсолютно бесполезным пережитком прошлого, и выучивать все эти миллиард ударений - себя не уважать.

[@ElenaDrAn]

@@luftwaffepilot9272 Современная система образования благополучно уже разрушила советский фундамент и строит на своем, зыбком, где грамотность не в почете. А вообще интересно, что люди, употребляющие слово "совок", оказываются неудачниками-мигрантами в основном, хотя среди них также встречаются старперы-ворчуны.

[@FLomasterZ]

@@ElenaDrAn Тут было видео про тех, кто ворчит на новое образование, облагораживая старое. Зеркало потерялось?

[@ВадимДруг-ж4ы]

ЗвонИт колокол , звОнит телефон .

[@Wolvings]

Инфа для автора: Рекомендация только сейчас вышла, спустя 2 года, из-за видоса с училкой просмотренного.

[@mishakonstantin6553]

Ужас тоже самое только сейчас. Я не понимаю вместо labelcom ни кому не нужных лучше это в тренды.

[@ryangosling7345]

Какая рекомендация?

[@Wolvings]

@@ryangosling7345 ютуба

[@ryangosling7345]

А! Спасибо

[@ВадимДруг-ж4ы]

На счет глагола ТЕРЕБИТЬ. Я стесняюсь спросить , Вы слышали сочетание "Теребить за шиворот" и "чувство БЕРЕДЯ " по чему - то .

[@evgevg3660]

Благодарствую.. Замечательный ролик с глубоким пониманием исторических корней для вариантов произношения.. Браво!

[@Igorious92]

Теория про переходное «наследство» глагола очень интересна. Ежели это так, то ударение могло бы дополнительно помогать различать разные значения одного слова, когда оно теряет или приобретает переходность. Жаль, что большинство людей вообще не задумается о таких вещах, а просто бездумно повторяют за учителями, которые повторяли за своими учителями, которые...

[@VIY10000]

Потрясающий контент. И простенький, в плане оформления, без видео вставок с комп. графикой, без дорогущих микрофона и HD-камеры на 60 fps, а даже пересматривать хочется... Харизматишно, воля ваша, получается!

[@fish-liqueur]

Прекрасная шутка про глаголы, переходящие из схемы "теребить" в схему "дрочить" (но не "лимонить"), растянувшаяся на целое видео. Когда уже наши стендаперы научатся так делать

[@СергейКопай-н5п]

Все очень верно! Только на счет "советской нормы" не согласен. Помню, была на советском телевидении передача "Русская речь", часто ее в детстве смотрел. Так вот, уже в ней этот вопрос поднимался, и бородатый дяденька-филолог все объяснял примерно так же! То есть говорил, что "звонИт" - форма пока литературная, но постепенно устаревающая, а "звОнит" - более просторечная, но за ней будущее. И примеры приводил похожие. Так что бросаться на человека, сказавшего "звОнит", скорее мода последних 25 лет.

[@северныйпингвин-в4е]

Есть такое правило "Что делать - что делает". И если внимательно присмотреться, то можно заметить, что в основном, одним удалением мягкого знака, слово не изменяется. Меняется еще и ударение, или какие-то буквы, или и то и другое одновременно: ходИть - хОдит носИть - нОсит учИть - Учит любИть - лЮбит или бежАть - бежИт лежАть - лежИт кричАть - кричИт сидЕть - сидИт дышАть - дЫшИт И вообще, этот звук называется звОном, а не звонОм. И издает его кОлокол, а не колокОл. А вот звук колокОльчика (не кОлокольчика) называется звонкОм, а не звОнком. Вот и выходит, что как раз-таки правильно: звонИть - звОнит звенЕть - звенИт

[@северныйпингвин-в4е]

@@catanonimus7 Вы невнимательно прочитали и не вникли в смысл написанного. С мягким знаком, одно ударение, а без - другое. Или замена каких-то букв. звони́ть - зво́нит. Всего лишь нужно сравнить с аналогами. И причем тут вонь? Звук и запах, это разные вещи. А если еще и сравнивать глагол с существительным, то так можно вообще любое слово испоганить. Пожалеем убогих у которых это вызывает такие ассоциации. И согласитесь, колокол к звону имеет несколько большее отношение, чем вонь. Подскажите, пожалуйста, где на клавиатуре находится ударение.

[@catanonimus7]

@@северныйпингвин-в4е у меня XiaoMi, поэтому не знаю как на других клавиатурах. Здесь, если сделать долгое нажатие на букве, то открывается окно для выбора символов

[@северныйпингвин-в4е]

@@catanonimus7 Нет, у меня так не получается. Жаль.

[@Stripdancer100]

Да нет, это не мода последних 20-25 лет. В книге К. Горбачевич "Нормы русского литературного языка" (1989) говорится "Писатели и большинства современной интеллигенции решительно осуждают ударение звОнит, позвОнит" и приводятся примеры 1961-1962 годов. Однако дальше пишется "Сами специалисты-языковеды вовсе не столь единодушны в осуждении такого ударения", после чего идут выводы, схожие с выводами автора видео.

[@trololesha777]

Классный у вас канал, смотрю все ролики с удовольствием. Очень интересно. Спасибо.

[@alexeilayner]

Сам я из рабочей интеллигентной семьи и может быть не очень грамотный, но существует такое понятие как "чувство такта". И по-моему при общении оно важнее, чем ударение на ту или иную гласную. Тем более , что это(ударение) не меняет смысла высказывания.

[@teilteilnehmer]

Жаль, не получится показать это видео тем, кто от слов типа ‘дрочить’ падает в обморок. А таких среди поборников литнормы немало. :-(

[@iaroslavblagouchine7007]

Очень класный просветительскый видос, смотреть всем ДО КОНЦА! Как я и раньше уже писал, в школу этого чела надо, в школу, на культпросвет!! А то училки современные только и могут что одно единственное правильное видение чего-бы то ни было в голову детям забивать, а то что иногда могуть сосуществовать и два правильных варианта, просто с нюансами, они детям сегодня не объясняют. А дети потом привыкают к одному единственно возможному правильному варианту и начинают считать что так должно быть во всём, и соответсвенно и есть только одна правильная точка зрения, и она естесственно моя...

[@dariana_sama]

👋🏻👍🏻👍🏻👍🏻

[@mikhail8280]

Я вообще чувствую себя морально травмированным. Не могу теперь воспринимать слово звОнишь, сразу вспоминаю ВОНЬ, про которую учителя твердили.

[@mariar6514]

Так детей же в школе к ЕГЭ готовить надо, а в тесте, как известно, только один правильный ответ. Времени нет вдаваться в детали. И это не вина учителей.

[@ЛарисаСудьярова]

За детей не надо волноваться, они будут говорить так как говорят в семье, в близком окружении. Всё, что они приносят (или цепляют) в школе, недолго задерживается.

[@ИринаШепелева-р3ж]

Не надо его в школу ,жалко его....🤣🤣🤣🤣

[@Empyroth]

Как у Потапа и Насти Каменских: "У нас на районе Не дрочАт, а дрОчат"))

[@OlegBudnik]

У нас на районе и дрочАт и дрОчат

[@fkjl4717]

жену в три руки

[@nadyabareisha7785]

Замечательный контент! Всегда говорю звонИть, звонИт ну и тд. Просто потому что в школе так научили, для себя решила, что так правильно и меня коробит, когда говорят по-иному. Хотя, оказывается, это не истина в последней инстанции. Вполне допускаю) Также с лОжить, полОжь, ложУ. Лично мне слух режет, но это уже мои проблемы) Кстати, я и сама в скором времени пойду учиться по направлению "лингвистика" - преподавание русского как иностранного. Мне эта тема интересна стала с недавних пор, плюс хорошая возможность прокачать свой уровень знания как родного языка,так и других)

[@muterasai]

Как успехи?

[@BiglerSakura]

Купили творог в магазине а оказалось что творог мы после этого полгода боимся свеклу покупать…

[@volodymyrgandzhuk361]

Здесь даже римфы нет

[@БарбосГобоев]

@@volodymyrgandzhuk361 это ж перажок, отсутствие рифмы (при наличие размера) используется для усиления гротеска

[@nepunamemuk]

не свЕклу а свЁклу 🤣

[@BiglerSakura]

@@volodymyrgandzhuk361 Рифма есть. Она бывает разных типов.

[@volodymyrgandzhuk361]

@@BiglerSakura здесь какая?

[@nneekkk]

Меня обычно поправляют люди, которые не способны подобрать проверяемые гласные в тексте.

[@RigelNV]

Для меня «неправильное» ударение всегда казалось более благозвучным и естественным, пока лет в 27 жена не переучила постоянными передергиваниями. Теперь наоборот «правильное» ударение кажется более логичным и естественным. (Это комментарий к последнему вопросу из видео)

[@wlasov]

Не завидую)

[@littlegypsy2589]

В начале видео в примерах со стихами красиво и гармонично звучит с ударением как на корень, так и нет почти во всех случаях, если не пытаться встроить своё произношение в какой-либо описанный наукой ритм, а отдаться ощущениям.

[@Knowledgeislight8902]

Смею предположить, что борьба с разнообразными вариантами, была частью советской политик по созданию новой, единой советской нации, плюс нужно было учить русскому языку представителей союзных республик и тут мне кажется в тему единый стандарт. Подобное можно наблюдать в Китае с их гос стандартом путунхуа. Хотя могу ошибаться.

[@aleksey6385]

Интеллигентный человек просто из чувства эстетики, гармонии и благозвучия никогда не скажет «звОнит». А необразованное стадо будет говорить, как попало.

[@Helgi105]

@@aleksey6385 интеллигентный человек просто из чувства эстетики, гармонии и благозвучия никогда не скажет "ва́рит" и "ку́рит". Только "кури́т" и "вари́т". Например, "она вари́т суп" и "он кури́т сигару". А необразованное стадо будет говорить как попало)

[@HuerniaBarbata]

@@Helgi105 интеллигентный человек такой фигнёй как варка супа, соление блюд и курение трав - не занимается. Он творит и мыслИт! )))

[@miskhvat7131]

@@aleksey6385 как бы было классно, если бы существовало видео, которое разбирает данный вопрос, эх

[@Alexander-jo8po]

@@aleksey6385 чувство эстетики субъективно.

[@artemorin]

Смотрю взахлёб весь день, отличный контент, желаю успеха твоему каналу ♥️ подписка однозначно

[@aleksey6385]

Люди у нас конечно трудолюбивые; целый день смотреть в ю-тьюб.

[@artemorin]

@@aleksey6385 к счастью у меня, одно другому не мешает 😉

[@twilightnight7637]

@@aleksey6385 прямо от вашего коммента вспомнилось: "Наши люди в булочную на такси не ездят"

[@aleksey6385]

@@twilightnight7637 , я считаю, что работа для тех, у кого рабское мышление. Им нравится работать, пусть стараются. Заработанное ими я лучше знаю, как потратить. А я хочу получать удовольствие от жизни, и имею такую работу, чтобы не работать.

[@aleksey6385]

@@artemorin , другому, это чему?

[@mmilerngruppe]

9:26 довольно интересный фоторепортаж

[@AlexA-tb3gh]

Главное быть хорошим человеком! Часто встречаются грамотные негодяи!

[@krJvjlI-lrjruro0O0jbt1fiIlI1Il]

Посмотрел 1 раз чтобы понравилось. Пересмотрел 10 чтобы осознать и разобраться в ударениях

[@dmitritrohin7002]

Всегда считал филологов главными занудами.А звОнишь и звонИшь воспринимал как колокол и телефон звонИт,а человек в колокол и по телефону звОнит

[@sergrojGrayFace]

Максимально нелепо судить об ударении по поэзии - так можно дойти до признания "hOtel" вариантом нормы, хотя, в реальноти, Eagles переставили ударение, чтобы подходило под размер.

[@seekrat7254]

мне кажется, что если есть дверь - то в нее надо и входить. а не рисовать на стенке ее картинку и пытаться вломиться сквозь нее. 1. до 19 века, когда колоколов было больше чем перекрестков, базовым словом было звОн (с ударением на единственный слог). занимался этим звоном звонарь, а уж звОнили к обедне или звонИли, лучше спрашивать у тех, кто тогда жил. В любом случае у них все было в порядке. 2. но в 20 веке появился телефон, и базовым словом стал звонОк (и я почему-то абсолютно уверен, что звОнок не говорил никто и никогда), потому что колокола разбивали, а телефоны клепали в промышленных количествах. Поэтому как бы кто не говорил в прошлом, делать в родственных словах ударение на сходных местах просто удобно и благозвучно: "звонОк звонИт" а не "звонОк звОнит". Вот старая форма и исчезла (если и была). Хотя и новая может исчезнуть, потому что скоро глаголом от слова "звонок" вообще будет не "позвонишь" а "наберешь".

[@VIY10000]

12:58 - "Я сам впал на этот помысел" © Господи, хорошо-то как! :))

[@sonrazuma1572]

Омерзительно

[@absfree123]

Ещё одна тема - "сколько времени?"

[@ЛевРаскин-ш2я]

Ещё лучше - сколько часов?

[@северныйпингвин-в4е]

@@ЛевРаскин-ш2я Есть такое правило - имена числительные, которые делятся на порядковые и количественные с вопросами "какой, какая, какие" и "сколько". Так вот, в этом правиле нет таких вопросов, как "который, которая, которые". А все потому, что не понятно, в какую часть правила его поместить. Потому что на вопрос: - Который час? Могут ответить: - Седьмой (какой), или шесть-двадцать (сколько) Такой вот странный вопрос, вернее такая интересная, дурацкая фраза, которая наверное, только к часам и применяется.

[@ЛевРаскин-ш2я]

@@северныйпингвин-в4е, это не самое страшное.

[@killers31337]

"Сколько времени прошло с начала суток?" "Восемь часов". То есть с начала суток (00:00) прошло 8 часов, значит текущее время 8:00. Учите физику, там есть понятие точки отсчёта.

[@wellcomeon1]

А намного загадочнее - "сколько время"

[@АняУльянова-о7х]

У нас в Нижнем Новгороде и Нижегородской области очень многие говорят звОнит. Мой отец родом из Бутурлинского района, там так говорят все. Не в пику норме, разумеется, просто так привыкли. Я сама говорила только звОнит, пока моя подруга не поступила в театральное училище. До этого она тоже говорила звОнит, но там её так вымуштровали, что и она сама перестала так говорить, и окружающих начала стыдить, что они безграмотные деревенщины. Она была настолько убедительна, что и мне тогда стало стыдно, я переучилась, теперь говорю звонИт.

[@serg_sel7526]

А у меня в речи вообще примерно так ударения идут: звонИть я звонЮ он (телефон, допустим) звОнит (но "человек звонИт") ты звонИшь вы звонИте (но "зачем вы звОните мне?", зависит от ситуации, как говорится) они звонЯт Возможно таким образом моя речь выходит более точной, ведь с сменой ударения как-то меняется окраска, хотя я точно не знаю.

[@pin0cchio964]

Забавный нюанс про колокол. Есенин в детстве помогал священнику звонить в колокол на праздники)

[@EdwardEmel]

Спасибо! Я заметил, наконец, что кроме двойственного ударения (я могу говорить и "звóнuшь", и "звонúшь") в пресловутом слове, еще огромное количество слов из представленного списка аналогично употребляю - то на корень ударение, то на окончание…

[@MrMultiMor]

Всю жизнь говорю звонИть, но звОнишь, звОню и т.п., 37 лет, москвич, техническое ВО и аспирантуру закончил. Пытался перестроится, но постоянно путаюсь и сваливаюсь к привычке. Точно, не назло делаю

[@ЯнаЯнинаЯна]

ЗвОнишь я еще могу понять, но звОню... Вы не путаете ничего?

[@северныйпингвин-в4е]

@@ЯнаЯнинаЯна Он же москвич..

[@HuerniaBarbata]

Чем докажешь, что не нАзло? ))

[@MrMultiMor]

@@HuerniaBarbata когда нАзло, говорю - иди в жопУ

[@HuerniaBarbata]

@@MrMultiMor ну, слово репа (жопа) - вроде не имеет вариантов с ударением на последний слог, не слышал никогда. А нАзло - вполне себе ходящий вариант. За что ж вы так носителей родного языка?

[@kitten-free]

- ало? кто это зво́нит? - не зво́нит а звони́т! - а чойта вы на меня ки́даетесь? - не ки́даюсь а кида́юсь! не кида́юсь а бросаюсь! не бросаюсь а вежливо поправил! и вообще не звоните мне больше! - так это ж вы сами мне зво́ните! - аргх! [кладёт трубку]

[@annalokteva505]

Я звОню, потому что моя бабуля так говорит! Прям в точку попал.

[@voytek4108]

покажите мне неудачные кадры со съемок, это должен быть шедевр комедийного искусства

[@anatoly9284]

Я говорю: "он звОнит по телефону", но: "он звонИт в колокол"

[@северныйпингвин-в4е]

КОлокол тоже звОнит, колокОльчик - звенИт, один звук называется звОном, а другой звонкОм. С мягким знаком ударения одинаковые.

[@anatoly9284]

@@северныйпингвин-в4е я просто так говорю. Когда говоришь о правилах не думаешь

[@северныйпингвин-в4е]

@@anatoly9284 Тут, в основном, как раз и спорят, ничем не подтверждая свою правоту. Все доказательства - правильно так, потому что это правильно, нам так сказали. Думать никто не хочет. Поэтому и звонИт, потому что звенИт.

[@zalupets76]

@@северныйпингвин-в4е а как же песня? ...Москва,по ком звонЯт твои колокола? )))

[@rinadych]

Колокол что издаёт? звОн! ))

[@Nevzor]

12:27 Глагол "дружить" тоже может находится в роле переходного. А. Д. Кантемир 1731 г. "...А вино не таково; много в нем провору: Дружит людей, причину дает к разговору,..."

[@Koteu4_386]

Да, мы зво́ним, а не звони́м. Но ведь дозваниваемся! КВН ХАИ.

[@vesnanya]

Интересно получается. Когда я поступила в колледж и говорила ЗвОнит мне директор сказала : "Ты что из глубинки, что так неправильно говоришь?" Мне с юности буквально вдалбливали новые понятия языка. Вот сейчас сижу и думаю. А так ли хорошо я знаю родной язык?

[@ЛюдаКузнецова-н8ю]

В моём представлении самая популярная ошибка это "асвальт". На втором месте "одеть" вместо "надеть". Спасибо за разъяснения. Если я правильно поняла, советская власть боролась против вариативности за однозначность правил. Возможно, это вытекает из грандиозной задачи в короткие сроки огромную массу неграмотных и малограмотных людей сделать образованными. У среднестатистического человека большинство слов находятся в пассивном словаре; слова попадаются в тексте, но не на слух, поэтому так много ошибок с ударением. Когда из словаря с удивлением узнаю правильное ударение, поражаюсь его корявости и неудобности.

[@legonlavia]

интересно: никогда не слышал об "асвальте"

[@ЛюдаКузнецова-н8ю]

@@legonlavia Даже от Соловьёва это слышала, к своему изумлению.

[@nepunamemuk]

насвай ещё лучше 🤣

[@kibervoron]

Когда вы развернулись, я присела от этой длиннющей косы, это было неожиданно о-о

[@stanislavrusinov9767]

А разве в поэтике не допускается изменение ударения для сохранения рифмы?

[@Herr_Norbert]

Видимо, вы имели в виду "в поэзии". Поэтика - это, грубо говоря, набор характерных для того или иного жанра художественных приёмов. Здесь нужно задать вопрос - что значит "допускается" и кем изменение ударения или какой-либо иной грамматической категории может не допускаться? Строго говоря, нормы ударений, употребления тех или иных форм слова и тд нигде не регулируются и то, что мы можем прочитать в словаре, носит рекомендательный характер. Конечно, существуют определённые внутренние требования, скажем, для оформления государственных документов, для речи дикторов телевидения и тп, но они скорее относятся к внутренней области либо конкретных СМИ, либо собственно канцелярии и госаппарату. То есть поэту никто не может запритить песать с ашыпками не пре коких абстоятельствах, поскольку у него текст не функциональный, а художественный. Впрочем, в нехудожественной прозе работает то же самое правило, если речь идёт, скажем, об эссеистике. И уж тем более невозможно преследовать людей за неверное произношение, в лучшем случае их можно общественно порицать, но не более того. И получается, что по большому счёту, отвественность за употребление того или иного слова, его формы, ударения и прочего лежит исключительно на авторе текста или высказывания. И тут он сам для себя определяет, насколько вольно он относится к нормативным филологическим рекомендациям, какие цели преследует (скажем, создать образ недалёкого или малограмотного человека с помощью речи) и тд. Допускает ли он сам для себя изменить ударение в привычном ему слове в угоду стихотворному ритму? Или может быть он допускает сам для себя употребление этого слова именно с таким ударением по какой-то принципиальной причине. Или для него такое ударение в слове просто кажется нормой и ему кажется, что все так говорят. Короче говоря, никто не может запретить или проконтролировать, как поэт будет употреблять слова. А то, как именно он их использует, демонстрирует речевую культуру одного конкретного носителя языка (для которого слова - это достаточно важное дело, раз уж он поэзией занимается), по которой можно предполагать, какая речевая культура была принята в том обществе, в котором он жил. Так что в ролике примеры из поэзии приведены именно для демонстрации речевой культуры начала ХХ века среди интеллигенции.

[@docCJIABuK]

Уважаемый автор, просто для информации. Я с Вологодской области - это не юг. Мать местная, всегда говорит звОнит. Прожив 8 лет в Москве переучившись приезжаю домой и слух режет. А в детстве сам так говорил, как думаю и многие.

[@vladko6316]

в чешском к примеру позвонить и позвать одно и тоже слово - volát, zavolát. звон и зов по суди одно и тоже

[@VicNoLastName]

Сейчас когда люди преподают иностранный язык, они дают грамматику, то, сё, и говорят: "А вообще слушайте, как носители говорят".

[@fiufigourt]

Нифига не понимаю, но очень интересно! Удачи в развитии канала

[@Vt4lker]

fiufi gourt о, я не один такой

[@ИванСтеклов-ф1ю]

Исключения из правил подсказывают мне, что в речи нет школьных правил.

[@СергейМоскалёв-с3ь]

Думаю, есть ещё вариант: люди говорят так, как им кажется благозвучнее.

[@Balamutick]

Ну ударение, меняет и смысл и восприятие.

[@Primotal_Scotchem]

Благозвучнее так, как мама с папой говорили. Всё остальное кажется корявым

[@СергейМоскалёв-с3ь]

@@Primotal_Scotchem Далеко не всегда.

[@ppllppll466]

Я например звонарь на колокольне. Помимо другого. И я употребляю "пойдём позвОним в колокола", "звОнят колокола", не в пику норме, а естественно, т к в моей голове эталон "колокольный звОн".

[@georgebutcher263]

Как меня всегда доставали с моим "ЗвОнит"! Спасибо колоссальное!

[@ДенисЛогинов-р5и]

Откуда ты, друг? ))) я вот так же говорю) Смоленск)

[@georgebutcher263]

@@ДенисЛогинов-р5и Из Москвы. Отец с Николаева, мать с Владимира

[@megpavlo]

@@georgebutcher263 Не парся, это норма во многих славянских языках и в украинском тоже (вижу Николаев), а так же была нормой в русском, поэтому ты просто говоришь классически )).

[@DemonEldarion]

@@georgebutcher263 Меня ужасно достали с этим. И еще любят сказать - "Ну вот ты образованный, а говоришь "позвОнит" как из деревни какой-то приехал. Надо переучиваться." Дело в том, что у меня отец с Украины, мама из ленинградской области, пожить немного довелось и там и там (и еще в нескольких местах по России, но это не так важно я думаю). И до приезда в Москву и даже наверное года этак до 2010, мне кажется, не так много людей вообще об этом беспокоились. Но сейчас встречаю все больше людей, которые очень гордятся своей образованностью в вопросе ударения в слове "звонить" (про ложить и класть вообще молчу, порой у меня это проскакивает, и я прям уже предвкушаю в следующую секунду осознания содеянного, что сейчас в голову полетит топор от собеседника, ну или как минимум долгая лекция про грамотность и отсутствие такого слова). Когда кто-то позвОнит, мне это кажется намного более естественным и благозвучным, поэтому переучиться мне мягко говоря не просто. С ложить было проще, и к сожалению, теперь для меня это маркированное слово и я обращаю на него внимание в речи других людей, оно просто теперь как бы выделяется для меня, но поправлять их мне не хочется. Пусть говорят как привыкли, потому, что это никак зачастую не отражает их образованности, а также совершенно не делает их хуже или глупее. И я даже уверен, они знают, что нужно класть, но... :). И я правда не думаю, что это плохо и тем более, что человек неуважительно относится к языку. Я не понимаю, почему так думают другие и клеймят людей "деревней" и "безграмотным" при любом случае, мне кажется многие сейчас даже не допускают возможности других вариантов произношения слов, чем те, которые им вдолбили в школе или ещё где-то. И как офигительно прикольно знать, что те же самые люди могут материться и использовать сленг в своей речи, не обращая на это никакого внимания.

[@georgebutcher263]

@@DemonEldarion Всё в точности как и у меня. Когда мне делают замечание, то я обычно отвечаю: "Я это слово произношу именно так - запомните это"

[@nastushasunsha1255]

В свое время Свиридов обратился к курскому фольклору и написал "Курские песни". там есть часть «В городе звоны звонют» . Мы с хором пели это произведение, я точно помню, что пелось звОнют

[@Lysyj_KZ-14]

Эту проблему подняли Настя с Потапом, текстом из песни - "У нас на районе не звонят, а звонят"

[@LastEventHorizon]

Настя и Потап не русские - пусть у себя на киевском районе хоть звонют, хоть дрочють.

[@kitten-free]

- как правильно: зво́нит или звони́т? - правельно - он звон́итЬ

[@valerysamoylov7597]

В инфинитиве ударение во всех говорах - звонИть, насколько мне известно. А вот в индикативе - действительно, много где "звОнят". То есть, тут такая же анкцентуальная парадигма, как и в глаголе "ходИть": ходИть - хожУ - хОдит - хОдите - ходИте! ЗвонИть - звонЮ - звОнит - звОните - звонИте!

[@Quan-chan]

как хочется сказать: у нас на районе не звонЯт, а звОнят

[@IamVil1]

Буду показывать это видео своей подруге. Меня она не слушает. Говорит, что лингвисты бы со мной поспорили... Посмотрим...

[@Ольга-г5о4ъ]

Я в детстве думала, что в дверь звОнят, а по телефону - звонЯт 🤣

[@Ksuncho]

PH2 - у концентрированной серной кислоты. Насколько помню :)

[@elrond12eleven]

не может быть, концентрированная кислота не диссоциирована.

[@sastry85]

Я в детстве говорил звОнит и мне так не нравилось произношение звонИт, что меня прям коробило, когда я слышал такую версию. Однако, в школе меня переучили - я был не в том положении, чтобы сопротивляться. Теперь я взрослый, перепривык на звонИт и страдаю каждый раз, как слышу звОнит.

[@sleeping_cat2000]

У тебя отличный контент , очень интересно ! Я заметил , ты в своих видосах часто затрагиваешь тему норм литературного языка . По мне так , они только разрушают язык , уничтожая диалекты , т.к. на примере чешского языка , где суть много диалектов , могу сказать , что он разнообразнее и богаче русского . И никто тебя не заклеймит за то , что ты в Праге общаешься с моравским говором либо вообще на словацком ( это же как на беларусском в Москве :0) . А тебе любопытна тема диалектов ?

[@Daryana_Nevskaya]

Это Вы о малоросском диалекте русского языка?

[@elenaaaa8848]

@@Daryana_Nevskaya Весьма неумно прозвучал ваш шовинистический комент под роликом профессионального филолога, с уважением относящегося ко всем славянским языкам, включая украинский.

[@elrond12eleven]

@@elenaaaa8848 да необязательно. Может, для Дарьи есть и сибирский диалект, и краснодарский, и поволжский, и падонкаффский... Тут же как хочешь, так и проводи границу между цельным языком и группой диалектов на самом-то деле

[@mannas273]

Мешает великорусский шовинизм

[@denizsincar29]

Микитко: «мы же не говорим 'звонить кого'...» немцы: rufen dich an!

[@touthanatou8866]

Спасибо большое! Продолжайте в том же духе!

[@АсяБилич]

Хм. А у меня с детства в голове крутится песенка "Ой, звОны звОнят- злого волка гонят" (даже не знаю, где слышала), и из-за этого постоянно ошибаюсь, спотыкаюсь, надолго "зависаю", пытаясь вспомнить, как правильно-то? 😅

[@Сириус-р6щ]

лайк за auf Wiedersehen! и за материал, конечно

[@LastEventHorizon]

Позволю себе сделать вывод - Каждый носитель языка говорит Правильно, так как он чувствует Живой язык.

[@ЕвгенийРычков-п9к]

Теперь буду шарить этот ролик "очень грамотным" удотам

[@UniversumXX]

_удодам_

[@Anton_Vinogradov]

Микитко сын Алексеев меня вот раздражает, когда меня пытаются исправить когда я произношу какую либо форму глагола "звонить" с ударением на корень. Тогда я их спрашиваю "даришь, куришь, варишь, звонишь - в чём разница?". Тут мне начинают твердить про какое-то исключение из правил. Надоело мне это полез в интернет искать истину и все источники твердят одно, что звОнит - неправильно, правильно - звонИт. Но никакого упоминания про исключения и исключительность этого слова не нашел. За то нашёл что глаголы 2-го лица множественного числа при ударной И приобретают повелительное наклонение, а значит невозможно составить простое предложение в утвердительной и вопросительной форме "Вы звоните", без переноса ударения на основу. Пример наглядно: "Вы звОните.", "Вы звОните?", "Вы звонИте!". И сколько бы вы не пытались повторять фразу "вы звоните" с ударной И, у вас всегда будет получаться призыв звонить и никогда не получится вопрос

[@mariar6514]

Ну у меня получается)

[@Anton_Vinogradov]

@@mariar6514 рад за вас. Да интонацией это можно сделать, только зачем коверкать повелительный глагол звонИте, вопросительной интонацией, если банальный перенос ударения решит все вопросы. Если лЮбите, то любИте; если дАрите, то дарИте; если кУрите, то курИте; если звОните, то звонИте

[@tlaed]

А вот откуда взялось вЫсоко? Я охренел, когда услышал.

[@HuerniaBarbata]

А как правильно - высОко или высокО?

[@HuerniaBarbata]

@Alpen Gold Почему? ДалекО - ДалЁко, ВысокО - ВысОко. Ведь без вариантов - только высОкий?

[@alexalexin9491]

мне кажется с юга россии. дед, потомок терских казаков из станицы в ставрополье так говорил. вЫсоко, глЫбоко.

[@ftinkere]

Недавно слышал как человек говорил "зарАзят", "зарАзит". И не один раз, даже не заикнувшись

[@dmitriyrotar4283]

Небольшая заметка: в украинском слово "дзвонити" может применяться только в словосочетании, например, "дзвонити в дзвони", т. е. "звонить в колокола", а если в словосочетании "звонить по телефону", то будет "телефонувати" (применяется одно слово имеющее значение двух)

[@wlasov]

Короче калька с английского (to ring, to phone), советские лингвисты не сильно старались над украинским

[@adghhhgffjkki1686]

Так Звонит Или Звонит

[@vasiliigodunov1746]

В СССР, когда поправляли, говорили "звОнят в колокола, а по телефону - звонЯт".

[@ДмитрийУшаков-е1я]

звОни в колокол или звонИ 😂

[@vasiliigodunov1746]

@@ДмитрийУшаков-е1я прими колокольный звонок

[@aleksey6385]

@@vasiliigodunov1746 , а вы знаете, как устроен телефонный звонок классического механического телефона?

[@vasiliigodunov1746]

@@aleksey6385 если бы вы смотрели ролик внимательно, то поняли бы, что к особенностям технической реализации это не имеет никакого отношения.

[@timurbelarus-musicloverand7234]

Это не имеет значение, когда у вас авторское ударение:)

[@Victor-ie3uu]

Преклоняюсь перед манерой подачи информации. Класс.

[@avotini4400]

Беларусы тоже звОняць. Равно как и их соседи, говоря по-русски.

[@UniversumXX]

_Белорусы_

[@alonecoder600]

Ситуация сложнее, чем просто влияние переходности. Во-первых, колебание акцентных схем b/c происходит между церковнославянскими и собственно русскими формами (я насчитал 53 корня). Церковнославянские формы постепенно вымываются из языка и остаются большей частью в причастиях. Во-вторых, из случаев колебания, которые нельзя объяснить церковнославянизмами (я насчитал 246 корней), 41 - непереходные глаголы, что близко к распределению непереходных глаголов вообще. В-третьих, есть явное предпочтение глаголов с О в корне. В-четвёртых, движение не то чтобы в одну сторону, например, у Барсова терЕбишь (а не СРЛЯ теребИшь), в Словаре Академии Российской жерЕбится, порОсится (в СРЛЯ жеребИтся, поросИтся) и только крОшится (у Лопатина крОшит и крошИт). В-пятых, диалектность тут не только на уровне "русский против украинского и белорусского", но и внутри русского, так что говор Коми не показателен. Это тема не одной лекции, надо писать отдельную статью. Пока просто собираем материал в Орфовики. По теме прескриптивизма: "Борьба за правильное литературное произношение часто превращается в попытки затормозить этот процесс, и изредка это удается: так, например, ударение на основе в личных формах глагола звонить (звóнишь, звóнит, звóним, звóните, звóнят), которые еще в 1960-е г. XX в. Н. К. Пирогова на основе проведенного ею социологического эксперимента констатировала у 75% студентов филологического факультета МГУ (а это весьма представительный социум), в настоящее время благодаря усилиям радетелей чистоты русского языка приобрело одиозный характер как показатель неинтеллигентности, плохого владения русским языком, хотя на самом деле для этого нет серьезных причин, поскольку перенос ударения на основу именно в этом типе глаголов находится полностью в русле современных произ­носительных тенденций. Сколько-нибудь объективно найти границу между «разрешенным» и «запрещенным» в цепочке глаголов этого типа можно было бы только путем анализа данных лингво-социологических исследований, которыми мы не обладаем. На вопрос «почему правильно говорить дрýжит, но неправильно вклю́чит?» может быть только один правильный ответ: «потому, что большинство носителей литературного языка говорит дрýжит, но включи́т». Но поскольку у нас нет достоверных, статистически документированных сведений о том, какой процент литературно говорящих людей предпочитает и реально практикует тот или иной акцентный вариант (предпочтения и реальное употребление, как уже говорилось выше, не всегда совпадают, и второе - важнее), то и дискуссия на эту тему лишена смысла, а попытки кодификации произносительных норм оборачиваются попытками диктовать «urbi et orbi» личные вкусовые предпочтения автора словаря." (С. К. Пожарицкая. Орфоэпия: идеи и практика // Язык и речь: проблемы и решения. Сборник научных трудов к юбилею профессора Л. В. Златоустовой. М., 2004. С. 231-238.danefae.org/pprs/zlatou/orthoepia.htm)

[@KV0064]

Звонить можно электрическую цепь. В жаргоне электриков глагол звонить переходный. "Я звонил новый кабель, но 4 жилы еще не прозвонил". Как вам такое?

[@lokfuehrer1384]

Не знаю,как у электриков,я радиомонтажник,и у нас цепи и кабели только прозванивают."Звонить кабель"-я такого не слышал.И пользуемся прозвонкой 😀

[@vladko6316]

прозвон

[@mikhail8280]

@@lokfuehrer1384 ну тут как раз налицо переход от длинного неудобного слова про-зва-ни-вать к простому зво-нить.

[@HuerniaBarbata]

@@mikhail8280 Это два разных действия в радиотехнике - звонить и прозванивать. Звонить - совершать действие по вызову звонка, а прозванивать - проверять на обрыв провода. Электрикам видимо звонить некому, поэтому для них это действительно сокращение и синонимы. ))

[@romangoose4255]

ходить/звонить: вы хОдите (по утрам на работу), ходИте (конём), пожалуйста; звонИте мне в любое время, я люблю, когда вы звОните. Задумался, понял, что именно по такой схеме ("звонить" как "ходить") говорю я сам. И да, "ходить" - совсем уж непереходный глагол, так что причина, видимо, не в переходности? ЗЫ моя (некурящая:) бабушка всегда говорила "курИт, курИшь" :)

[@Mikitko]

Это две грамматических формы с разными морфемами. Так что это ни о чём не говорит.

[@Milinq]

ходИте это повелительное наклонение, кхм-кхм...

[@epsoteps980]

​@@Milinq просто пример словоформы, не отличающейся визуально на письме, но отличающейся в произношении. Пожалуйста, без повелительного наклонения: хожу, ходишь-ходит-ходят; звоню, звонишь-звонит-звонят; и т.п.

[@epsoteps980]

"ходить" явно третья группа - которая по схеме "дрочить". Если я правильно уяснил видео, то к третьей группе - относятся глаголы на "ить", которые меняли ударение всегда; "звонить" же первоначально относилось ко второй группе "теребИть" и постепенно переняло модель третьей группы. Почему - а фиг его знает. Факт в том, что мозги многих людей, неосознанно анализируя звучание множества разных глаголов, сходным образом вычисляли некоторую закономерность, по которой глаголы, которые с точки зрения сознательного научного анализа относились ко второй группе, "на самом деле" относились к третьей. И что это за закономерность - штука трудно вычислимая. Возможно, как раз переходность. Возможно, для глаголов третьей группы признак переходности характерен. Пусть и не стопроцентно, но статистически - вследствие чего подсознательные алгоритмы у многих людей стали уверенно относить переходные глаголы второй группы к третьей.

[@северныйпингвин-в4е]

@@epsoteps980 Теребить, это три слога, три гласных. Попробуйте найти другой вариант.

[@skakalinvlad]

Яйцо на логотипе МТС наводит на определённые мысли. Отсылка к слову "мудозвон". ☺

[@georgelomonosov3396]

Я еще с детства говорил звОнишь, когда этот звонок был не к месту) -Что ж такое-то! -Опять мне звОнят! Мне кажется, что так просто хотелось передать негодование А звук "О" в корне мне кажется громче, а потому и выразительнее, чем звук "И" на конце

[@georgelomonosov3396]

@Nameless Когда я напряжен мне всегда хочется наиболее явно это показать И такой прием работает на выразительность В обычной речи же пользуюсь этим словом с ударением на букву "И"

[@georgelomonosov3396]

@Nameless А насчет естественности и гармоничности Это лишь ваше субъективное ощущение Мне кажутся оба произношения достаточно естественными Просто у них разное использование

[@AlexWayfer]

Спасибо, качественный контент.

[@alexeysbitnev1828]

А мне кажется зависит от временного действия. ПозвОнишь - когда-нибудь, позвонИшь - сейчас или ближайшем будущем (как повелительное наклонение). Кроме того употребляется именно в форме ПозвОнишь, пепезвОнишь, редко кто говорит в форме звОнит.

[@kras_mazov]

Считаю примеры из поэзии неподходящими, поскольку последняя довольно свободно распоряжается ударениеми чтобы создать нужный ритм.

[@ФеликсДзержинский-ю4ч]

Да даже и сейчас встречается в разговорной речи слово "звОнит" в значении вызвать кого-либо. Например - Привет, Коля, ты вызвонил Серегу? Поедет он на рыбалку?

[@user-lk7nd2ot4g]

Для "вы́звонил" с таким ударение.

[@VolobuevVolobuy]

Имеется четкое смысловое противопоставление: звОнит - значит разговаривает по телефону. А звонИт колокол, или тот же телефон, когда подает сигнал вызова. Что мешало закрепить это как норму - только упоротость отдельно взятых филологов.

[@aleksey6385]

Нет, просто у интеллигентного образованного человека есть чувство эстетики, гармонии и благозвучия, и он себе не позволит сказать «звОнит».

[@VolobuevVolobuy]

@@aleksey6385 еще недавно этот "просто интеллигентный человек" говорил "звОнит" и всё ему было благозвучно, а тут вдруг перестало?! Причем свет он сейчас "влЮчит", а то еще и "дОговор" подпишет. Только "звонит" вдруг для него стал неблагозвучным камнем преткновения. Ибо надо самоутвердиться на почве показательной грамотности.

[@aleksey6385]

@@VolobuevVolobuy , ваше воинское звание «Капитан», а фамилия «Очевидность»? Вы, озвучивая здесь прописные истины, очевидные всем, пытаетесь таким образом хоть как-то самоутвердиться?

[@VicNoLastName]

Помнится, годах в 60х слышал употребление глаголов "уйти, уехать" как переходных. "Его ушли" - заставили уйти нп., с работы.

[@mehrheitler]

Откуда людям знать, какие глаголы переходные, а какие нет? Я вообще не слышал такого понятия и не знал о его существовании, пока не начал учить немецкий. Как тогда я в лице народа мог модифицировать в своей речи только их и именно их? Я понимаю, что неконтролируемый процесс, но какой логикой всё равно руководствуется мозг, обладатель которого даже, может, не в курсе, что такое глагол (не в смысле слова такого не знает, а в смысле вообще не задумывается, чем и как он говорит)?

[@Mikitko]

Все грамматические категории существуют в голове у носителей! Это бессознательное знание. Можно не знать даже, что такое существительное, а что такое глагол, но в вашем языке какая-нибудь мена гласных может происходить из-за какой-нибудь категории принадлежности. Впрочем, это факт общего порядка. Конкретно переход ударения типа "варИт > вАлит" объясняется более древними языковыми процессами. Противопоставление по переходности/непереходности - это лишь конечный результат этих процессов. Древние ударения были: подавИть - подавИл - подавлЁн носИть - носИл - ношЁн Потом появились ударения "подАвлен" и "нОшен", как в современном языке. Почему? - потому что так противопоставляются страдательный и действительный залог, кто совершил действие и над кем совершили действие. Потом по аналогии ударение страдательного залога стало влиять на действительный. "нОсит" потому что "нОшен", "подАвит" потому что "подАвлен". Почему не произошло такой мены у непереходных глаголов? Потому что что у них нет страдательных причастий! От "тошнить" нет причастия "тошнен", а от слова "вопить" нет причастия "вопен". Потому мы и говорим "тошнИт" и "вопИт". И никто не хочет сказать "тОшнит" и "вОпит".

[@северныйпингвин-в4е]

@@Mikitko Всегда считал, что правильно вопЕть - вопИт. Смысл этого слова - во! петь! - громко петь, практически орать, кричать. А во! пить, это алкоголизм. В южных районах только так и говорили: - Чего ты тут развопЕлся? В Москве похоже, совсем другой язык.

[@user-lk7nd2ot4g]

@@северныйпингвин-в4е беды с башкою.

[@Evgeny-Kuryanovich]

Моя интуиция возможно неправильная, но она предлагает такое объяснение. Когда глагол образован от существительного, то ударение падает на корень, если смысл глагола совпадает со смыслом существительного. Звонарь, дергая за колокол и издавая музыкальный звон, звОнит. Но тот же звонарь, дергая за колокол во время пожара, звонИт, то есть в переносном смысле подает сигнал, извещает. Еще можно дать такое объяснение. Если глаголом мы сосредатачиваем внимание на самом процессе того, что делаем, то ударение на корне. А если мы внимание сосредатачиваем на кого направлено действие (по сути это второй переносный смысл глагола), то ударение постепенно уходит на окончание. Короче как то так ))) Поэтому рано или поздно "свЕрлишь" (дрелью) превратится в "сверлИшь", если этот глагол когда нибудь приобретет дополнительный переносный или обобщенный смысл.

[@Neon-24]

Друг звонИт (просто поболтать), начальник звОнит (хочет мне создать проблему). Я ей звОню, чтоб она кобеля своего с нашего огорода убрала. Я ей звонЮ, чтобы пригасить погулять. Если вы мне звОните - я не отвечу. ЗвонИте мне в нерабочее время.

[@aleksandrasmatulionis6849]

Песня(Эх,дорожка фронтовАя....),а у Твардовского(По дороге прифронтОвой,шёл солдат в шинеле новой).Как правильно? Дорога фронтовАя или фронтОвая?

[@MrBukerS]

Слушай, а тебя не бесит, что теперь всех, кто ходит с бородой или усиками, называют хипстерами? Ведь ты еще до мейнстрима начал

[@Mikitko]

Нет. Не вижу ничего оскорбительного в этом слове. Наоборот, "ещё до мейнстрима" я бы оказался скорее "бомжом" или "попом", чем "хипстером". А зачёс на бок, который сейчас у половины города (ну с короткими волосами), тогда вызывал кличку "гитлер". Сейчас такое мыслимо? Вряд ли! А я помню))

[@trueuttar]

Хипстеры в 2019? Это какой-то нонсенс. Даже само слово стало дурным тоном и немодным давно. Сейчас и так все кафе сделаны под лофт, все ходят с андеркатами, юзают новомодные гаджеты и стригут бороды в барбершопах. Так что хипстеры остались далеко в начале 2010х, когда эту группу еще можно было по каким-то признакам выделить

[@justnatick]

Этот психоз с звонИт, равно как и с кучей других оторванных от всего слов, подняли какие-то осколки советской интеллигенции. Нет бы нести в массы что-то действительно разумное-доброе-вечное, нет - они несут именно десяток изолированных правил. Именно поэтому они приходят в такой шок и ужас от кодификации слова "кофе" в среднем роде. Это лишает "интеллигента"ощущения избранности. А ничего более сложного, чтобы считаться интеллигентом, он в жизни и не выучил.

[@vbnmorbus]

Ещё бы, всех настоящих интеллигентов расстреляли, или в гулаги гнить сослали