Эрнест Шекольян. 1ч. "былое величие" и "можем ли - повторить"

[@Mars-ny1br]

Wow👍 не верю своим глазам, сам Шекольян, Эрнест Маратович👋👍🔭🔭🔭 Я давний Ваш поклонник и подписчик. Я все Ваши публикации на astro-talks читаю. А тут Вы, на канале🔥👍👋👋👋, спасибо создателям канала, что взяли у Эрнеста Маратовича интервью, хоть посмотреть на него. Этот ролик войдет в историю, как золотая коллекция архи знаменитых людей KZbin. А Вам Эрнест Маратович, спасибо за интересный рассказ, который будут смотреть наши потомки, как основателя astro-talks, как очень интересного ученого, как легенду 21 века. Ждём продолжения Вашей беседы.

[@aleksandr.binocular]

Спасибо за просмотр и коментарий.

[@АндрейМосквин-ъ4ч]

Спасибо Эрнест. Все просто и понятно. Ждём продолжения.

[@aleksandr.binocular]

Скоро будет.

[@ДмитрийДашимолонов]

Эрнесту, браво! Спасибо вам за ваши обзоры астрономического оборудования! Приятно лицезреть интервью.

[@aleksandr.binocular]

Благодарим

[@slavki267]

Очень неожиданно и приятно увидеть хорошего человека у Вас в интервью. Спасибо!

[@aleksandr.binocular]

Благодарим😁

[@Sergey_Sergeev]

Ого! На Эрнеста вживую посмотрел! На форуме почти каждый день его "вижу" и читаю его комментарии, а тут Эрнест "лайф" 🙂 Большое спасибо за интересного гостя, а Эрнесту большое спасибо за создание и ведение очень полезного и содержательного форума!

[@ignatprokhoropchyuck4652]

Эрнеста на форумах вижу с 2002 г., на его комментариях и обзорах вырос. А вживую и не видел никогда

[@aleksandr.binocular]

Спасибо Сергей за комментарий.

[@ignatprokhoropchyuck4652]

@@aleksandr.binocular Вам спасибо за интервью

[@Mitrodont]

Очень интерестно.спасибо за визит Эрнеста!

[@hobotov58]

Посмотрел с интересом. Стали видны дальнейшие тенденции развития оптики во всем мире и положение дел в нашей стране. Понравилась сама беседа. Интеллигентная и неспешная, напоминающая беседу джентльменов у камина из книг Конан Дойля. Отличное качество съёмки и соответствующий антураж. Думаю, стоит продолжать двигаться в этом направлении. То есть пригласить специалистов, можно не одного, а нескольких, устроить такую живую беседу, когда один может дополнить другого, внести поясняющий комментарий или даже показать образец, график или схему. Так, как это часто делает Роман, используя свои мобильные доски и фломастеры.

[@ignatprokhoropchyuck4652]

Поддерживаю. Можно графики, диаграммы, диаскопы с медиапроеторами и приглашенными экспертами. Как Иван Ионов и другие мастера презентовали свои мастер-классы и лекции

[@aleksandr.binocular]

Спасибо Михаил за просмотр и комениарий. Нам дороги Ваши комментарии. Мы будем стараться.

[@ignatprokhoropchyuck4652]

@@aleksandr.binocular Спасибо Роман и Виктор за обзор. Ждем 2-ю часть

[@aleksandr.binocular]

Игнат, а про какого Виктора идет речь?

[@ignatprokhoropchyuck4652]

@@aleksandr.binocular это Ваш помошник - соведущий. Вас же двое. Роман и оператор Виктор

[@volgograd3480]

Интересно 👍, ждëм продолжение!

[@borze47]

После победы во Второй Мировой войне, СССР вывез из Германии оборудование для производства оптического стекла, оборудование для производства линз, корпусов, технологии и большие запасы готового оптического стекла разных марок. На КОМЗе, ЗОМЗе и других заводах производились копии знаменитых цейсовских биноклей. Бинокли производства Казанского и Загорского завода были очень хороши, но уступали оригиналу, особенно по механике. Послевоенные оптические приборы, произведенные в пятидесятых годах, пожалуй, были лучшего качества нежели последующие. Когда закончились запасы немецкого оптического стекла, качество оптики пошло на спад, но все же, оставалось вполне хорошим. В восьмидесятых годах началось производство биноклей на современном, по тем временам, Салаватском заводе. Бинокли марки "Беркут" известны всем. Их произведено очень много и они составили достойную конкуренцию КОМЗам и ЗОМЗам. Беркуты, также, были и несколько дешевле и это дополнительно содействовало их популярности. Очень жаль, что это предприятие не смогло выжить.

[@ignatprokhoropchyuck4652]

Знакомые лица! Господа Эрнест и Роман! Большие оптические эксперты!очень рад слышать и видеть вас, рубрика интересная! Очень полезная для нас, провинциальных любителей оптики! Хотелось бы и про телескопы послушать

[@Агамемнон1]

Интересненько, ждем продолжения.

[@aleksandr.binocular]

Спасибо за просмотр и коментарий

[@ignatprokhoropchyuck4652]

Ждем вторую и третью серии

[@Агамемнон1]

@@ignatprokhoropchyuck4652 Так Рома на самом интересном месте... Сейчас еще неделю монтировать будет. Но начинать надо было не с параметров, а с обобщения теории биноклей, что они могут, для чего они , пути решения проблем, способы контроля в заводских и домашних условиях. И далее на параметры. Затем на графики ЧКХ, ФРТ, ФКЭ, PV , RMS , штрель- кратко. Читать про это все же удобнее, чем видос смотреть. Тем более нужна нормальная графика в динамике, а канал такой не располагает.

[@aleksandr.binocular]

Пожалуйста, все части уже готовы

[@ignatprokhoropchyuck4652]

@@Агамемнон1 у Вас хорошее понимание темы

[@Macro-Astro]

Очень интересная и содержательная беседа с легендарным гостем! Профессиональное, информативное интервью. Лайк и подписка! Ждем вторую часть беседы.

[@ignatprokhoropchyuck4652]

Ждем гостей рубрики - известных оптиков. Иван Ионов следующий

[@aleksandr.binocular]

Спасибо Алексей.

[@ignatprokhoropchyuck4652]

@@aleksandr.binocular Да не за что. Вам Спасибо, Роман и Виктор

[@ignatprokhoropchyuck4652]

LZOS теперь не для рядового россиянина-провинциала любителя качественной оптики. Разработки их ушли в АРМ в виде дорогих качественных апохроматов для европейцев и американцев за десятки тысяч долларов. Так что только надежда на китайские fcd стекла и не ждать качественных апохроматов made in Russia. Нет вложения от государства

[@sergeyasgo]

Лайк, в том числе, за название.))

[@ignatprokhoropchyuck4652]

Три лайка!

[@ВасилийКомиссаров-г8э]

Рынок оптики за 200 и 300 тысяч вообще разовый и массово он никому не нужен А вы Роман очень остро ставите вопрос, прямо так на злобу дня. Мне очень понравилось жду продолжения

[@aleksandr.binocular]

Спасибо Василий за комментарий

[@ignatprokhoropchyuck4652]

Это очень дорогие затраты для любителей апохроматической оптики

[@ignatprokhoropchyuck4652]

@@Roman-hs4jw Sky Rover Apo Pro 155 мм апертурный телескоп триплет в прошлом году на АлиЭкспресс переваливал отметку в 440 тыс.руб., сейчас опустился до 360 тыс руб. и ценник скачет от привязки курса доллара.

[@borisn879]

Любительский телескоп у нас - продукт штучный и почти предмет роскоши. Не верите - посмотрите на барахолку двух известных форумов. Пара крупных городов, изредка региональные райцентры мелькают. Спрос полностью удовлетворен Китаем, даже избыточно. АПО 150мм бери-не хочу, а денег нет.

[@aleksandr.binocular]

Спасибо за комментарий

[@ИльяЗимин-ш2с]

Спасибо большое за очень познавательное видео! Было бы очень интересно узнать каким биноклем пользуется уважаемый гость при наблюдении птиц на даче?

[@aleksandr.binocular]

Спасибо за комментарий. При встрече, мы узнаем каким Эрнест Маратович пользуется биноклем.

[@ignatprokhoropchyuck4652]

Астрономию где то и убрали может с 1991 г., но в 1995 г.-1997 она была у меня. Учительница болела все время и самостоятельно изучали учебник. Сам люблю астрономическую литературу

[@ТимСид-л2ч]

Смотрел беседу , там такой же формат был беседы . Там было сказано : Наука без производства бесполезна, производство без науки - невозможно. НИИ могут существовать только когда они в связке с заводом . И ещё они готовили группу 20 человек , для военной науки . Затратили много время и сил на их подготовку , вся группа получили дипломы и исчезли . Вроде гость был из Екатеринбурга. Перед всеми направлениями науки есть эта проблема деградации . Всё как под копирку . Мне эта беседа напомнила ту беседу. Вроде ядерщики беседовали , давно было.

[@ТимСид-л2ч]

Интересно, у ГОИ остались заводы в подчинении, где академик может подойти к токарю и сказать проточи тут ещё одну фаску? По себе знаю , чтобы воспитать первую ступень над электромонтёром - мастера в ремонтную бригаду электросетей, нужно минимум 5 лет с ним как с ребенком. Начальника района, более менее грамотного ещё +10 лет . И потом, сейчас это не повышение квалификации, а правильно непрерывное образование должно быть. 10 летний диплом - это при современной скорости развития технологий , теряет актуальность в гиперболических скоростях.

[@ТимСид-л2ч]

Самый наглядный пример у связистов : Готовили релейщиков , а на месте у него спрашивают : Парень а ты какой установкой умеешь оптоволокно паять? У них с медного провода на оптические системы перешли уже все станции . Порвали тут им медный кабель , а они нам говорят он уже не нужен , его некуда подключать , нет уже двух болтиков .

[@ignatprokhoropchyuck4652]

Нет госзаказа и грамотного энтузиаста - управденца из Правительственного ведомства, ведь у них другие приоритеты

[@ignatprokhoropchyuck4652]

Америка все еще хвалится своими солнцескопами Coronado и Lunt. Хотелось бы и о них послушать. О производстве, интервью можно взять у производителей

[@Denispeterburg]

Роман, какой бинокль сейчас нравится больше остальных ? С апертурой 40мм. Благодарю!

[@ОксанаЖильцова-к6ь]

Четкое изображение это изображение с отсутствием аберраций.

[@ignatprokhoropchyuck4652]

Наличие аберраций вызывает ажитации и фрустрации, на фоне всеобщей девальвации

[@Robert_Nik]

Рецепт прост - чек на 100 тыс$, снабжение и свобода действия. А за булку хлеба работать мало кто хочет.

[@aleksandr.binocular]

Спасибо за комментарий. Да, Вы правы, просто так, ни кто не будет ничего делать.

[@Robert_Nik]

@@aleksandr.binocular собственно тот же ЛЗОС это подтверждает

[@ЕвгенийМаксимовичПримаков-б1с]

Есть еще интеллектуалы, явно не продукт современной болонской системы(

[@ЕвгенийМаксимовичПримаков-б1с]

Ха сто он сказал, что сейчас обогнали СССР?

[@Robert_Nik]

Я не совсем понимаю стремление Романа быть впереди планеты всей. Передовитость не означает, что последствием этого труда смогут воспользоваться люди.

[@aleksandr.binocular]

Спасибо за комментарий

[@Robert_Nik]

​@@aleksandr.binocularбоюсь что китай пришёл надолго в наш и не только наш рынок

[@jonatanhmarlow8266]

При всем уважении, Вы очевидно задаете вопросы вне компетенции приглашенного специалиста. Он не знает про заводы наблюдательной оптики, про сорта оптического стекла, выпускаемого в России...Создается впечатление, что Вы владеете информацией в большей степени, чем Ваш собеседник. А еще - и это вполне дружеский совет - made in на английском читаем как "мейд ин". Также в Ваших предыдущих видео, Вы рассказывали про бинокль Сваровски NL Pure. Так здесь это тоже на английском и произносим "пюъ", в переводе - чистый. Не сочтите за труд проверять произношение слов английского языка...и это сделает Ваши передачи еще более интересными и популярными!

[@aleksandr.binocular]

Спасибо за просмотр и комментарий. Ваши замечания мы учтем в дальнейшем. Ещё раз спасибо.👍