Rob de Wijk over de Oekraïne oorlog en lessen voor Europa - Holland Gold Interviews #34

In deze aflevering is Rob de Wijk te gast. Rob is hoogleraar internationale betrekkingen en oprichter van het Den Haag Centrum voor Strategische Studies. Hij gaat dieper in op het ontstaan van de oorlog tussen Rusland en Oekraïne en beschrijft verschillende scenario’s over hoe de oorlog zich zal ontwikkelen in 2023. Ook legt hij uit hoe grondstoffen als gas en olie nu gebruikt worden als wapen en hoe het Russische leger er nu voor staat ten opzichte van het Oekraïense. Tot slot bespreken Paul en Rob wat de rol van Europa en de NAVO in dit geheel is en in wat voor spagaat wij terecht zijn gekomen.
Overweegt u om goud en zilver aan te kopen?
Dat kan via de volgende website: bit.ly/3xxy4sY
Twitter:
@robdewijk: / robdewijk
@Hollandgold: / hollandgold
@paulbuitink: / paulbuitink
@jorisbeemsterb: / jorisbeemsterb1
@SvenKuijpers: / svenkuijpers
👉Bedankt voor het kijken naar de video. Wij horen graag wat u van de video vond en welke gasten wij nog meer moeten uitnodigen.
✅Abonneer en klik op de bel om op de hoogte te blijven van onze laatste video's: bit.ly/3pBzDDl
❗LET OP! Wij zullen u nooit vragen om ons te bellen of te whatsappen. U kunt ons altijd zelf bereiken via de contactgegevens onderaan de website: www.hollandgold.nl
Timestamps:
00:00 introductie
03:59 De oorlog tussen Rusland en Oekraïne
11:15 het Oekraïense leger
19:36 De rol van het westen
21:48 De wapenindustrie
25:13 Voortgang oorlog
33:25 Gas en olie als wapen
42:52 Advies aan Jens Stoltenberg
46:25 Outro
Let op: Holland Gold vindt het belangrijk dat iedereen vrijuit kan spreken. Wij willen u er graag op attenderen dat de uitspraken die worden gedaan door de geïnterviewde niet persé betekenen dat Holland Gold hier achter staat. Alle uitspraken zijn gedaan op persoonlijke titel door de geïnterviewde en dragen zo bij aan een breed, kleurrijk en voor de kijker interessant beeld van de onderwerpen. Zo willen en kunnen wij u een transparante bijdrage en een zo volledig mogelijk inzicht geven in de economische marktontwikkelingen. Al onze video’s zijn er enkel op gericht u te informeren. De informatie en data die we presenteren kunnen verouderd zijn bij het bekijken van onze video’s. Onze video’s zijn geen financieel advies. U alleen kunt bepalen hoe het beste uw vermogen kunt beleggen. U draagt zelf de risico’s van uw keuzes.
Bekijk onze website: www.hollandgold.nl

[@Holland-Gold]

👉Bedankt voor het kijken naar de video. Wij horen graag wat u van de video vond en welke gasten wij nog meer moeten uitnodigen. ✅Abonneer en klik op de bel om op de hoogte te blijven van onze laatste video's: bit.ly/3pBzDDl ❗LET OP! Wij zullen u nooit vragen om ons te bellen of te whatsappen. U kunt ons altijd zelf bereiken via de contactgegevens onderaan de website: www.hollandgold.nl

[@Michiel1972]

Ik ben aan het overwegen om mij te unsubscriben van het kanaal van Holland Gold als dit zo doorgaat. Echt foute gasten keuze met Rob de Wijk en Wim Boonstra.

[@PaulBuitink]

@@Michiel1972 volgende week is Kees de Kort weer te gast. De varieteit aan gasten is juist een kracht vinden wij.

[@mariolugt1915]

@@Michiel1972 Helemaal mee eens want dit was tenenkrommend om aan te horen

[@Michiel1972]

@@PaulBuitink Beste Paul, helemaal met je eens dat een variëteit aan gasten goed is. Echter eenzijdig gewauwel met bijna alleen maar aannames aanhoren van bevooroordeelde gasten daar pas ik voor. Daarbij heb ik enorme twijfels bij de oprechtheid van dergelijke gasten. Je krijgt nooit het eerlijke verhaal van ze te horen. Bij mannen zoals Kees de Kort, Ab Flipse, Arno Wellens, Lex Hoogduin en bijvoorbeeld Willem Middelkoop heb ik dat totaal niet. Of op geopolitiek vlak mannen zoals bijvoorbeeld Kees vd Pijl en Karel van Wolferen.

[@noachvanderline1094]

Paul, bedankt! De variëteit blijft de kracht, mixed feelings in het commentaar geeft aan dat je dat goed doet. Als iedereen het eens was, was je variëteit vergelijkbaar met de NPO: een palet van goedgekeurde meningen. Ik kijk uit naar meer verrassingen, het liefst mensen waar ik het mee oneens ben! Meer geopolitiek, wellicht internationaal.

[@boaznood1682]

Wie maakt nog wat geld over naar Zelendsky? Zijn vrouw gaat weer shoppen..

[@h2waterstofmonster425]

Bij Albert Heijn of bij de Action?

[@nandapeeman4676]

Ik volg al een hele tijd analisten die ik zeer vakkundig, integer en betrouwbaar acht: The Duran, Gonzalo Lira, The New Atlas, Angelo Giuliano, Mark Sleboda. Zij vertellen een heel ander verhaal dan Rob. Ik vind Rob bovendien nogal denigrerend naar Paul, die goede vragen stelt.

[@tabhitawolsma232]

Helemaal juist Nanda, dit is eigenlijk stuitend, ik ben weg hier

[@henrykuppens9097]

hahaha, YT brengt me hier, en dacht even luisteren wat die "not so smart guy" te vertellen heeft. Paul Buitink is in elk geval uit heel wat beter hout gesneden maar slaat hier de plank volkomen mis om een interview met die druiloor aan te gaan. En inderdaad u noemt een aantal top nodge content makers. Scott Ritter zal u vast ook wel kennen, die had ie beter uit kunnen nodigen. Patrick Lancaster en Eva K Bartlett zijn aan het front te vinden. Military Summery brengt aan de hand van gedetailleerde kaarten frontnieuws. The New Atlas ook een militair analyst.

[@beaufester9017]

Ik vind Rob van Wijk zeer deskundig, hij geeft objectief antwoorden. Paul stelt vragen die de 'gewone man', idem zou stellen, Rob van Wijk geeft daarop een duidelijk deskundig antwoord. Denigrerend naar Paul toe, nou nee zo ervaar ik het niet.

[@Peter-zd5ku]

Had eigenlijk hetzelfde sentiment bij het luisteren van dit gesprek, echter er zitten wel wat zinnige dingen in wat de Wijk te vertellen heeft .........Overigens wil ik aan jouw rijtje met goede namen ook die van Col Douglas mc Gregor toevoegen.

[@janjorgendevries2927]

Wat grappig, iemand die de Duran kliek vakkundig acht.

[@masoudabawi4689]

Hij spreekt totaal eenzijdig 😩😩😩

[@pleunpasman7645]

Mooi interview. Jammer dat Rob een beetje denigrerend doet naar Paul. Terwijl Paul toch goede vragen stelt.

[@smobach]

Ik dacht: "ach laat ik Rob nog een kans geven". Maar na 10 minuten weet je al dat meneer de Wijk een bord voor zijn hoofd heeft die nog met geen kruisraket weg te krijgen is.

[@henryvanbergen4100]

Los van de interessante inhoud is het echt tenenkrommend zoals Rob van Wijk Paul van Buiting werkelijk uitzeikt. Opmerking van Rob richting Paul: "Je bent gewoon te jong om dit mee te hebben gemaakt". De tone of voice van Rob is werkelijk hemelschrijndend.

[@arjan2777]

Je zal misschien begrijpen waar dat vandaan komt als je zelf wat ouder bent. 😀

[@DutchmanAmsterdam]

Je bent gewoon te jong om de term "ten hemel schreiend" te kennen.

[@arjan2777]

Ten hemel schrijdend. Hij heeft zijn bewonderaars. 😀

[@jean-louisgordijn9960]

Rob is Mart Smeets, Claudia Breiwerk, Paul de Leeuw, Philip Freriks, Maarten van Rossem, Freek de Jong, Prins Bernhard en Erika Terpstra in één persoon. Hallucinant en hemeltergend irritant. Het is simpelweg de grootste bazel verkoper van de laatste eeuw. Rob is allen maar geïnteresseerd in zichzelf.

[@h2waterstofmonster425]

Alsof er geen defensiedeskundigen bestaan onder de gewone Nederlanders. Ik heb 20 jaar de oorlog in Irak en Afghanistan bestudeerd.

[@jokevlijm4914]

Ik denk dat hij wat teveel betaalde media leest.

[@Check-it-out]

Rob kan nog steeds niet verteren dat hij er VOLLEDIG NAAST zat… eh… zit met Corona. “Niet lullen, prikken… BOOSTEN ! Liefst elke dag !

[@paulvanamersfoort]

Ach..Rob is een Narcist

[@harjob.tehelmond80]

"Er volledig naast zat." Jaaaa ja. 🤔

[@h2waterstofmonster425]

Wie is hier nu de echte karikatuur ? Rob de wijk of Poetin of Zelensky?

[@simplyfoto]

Ukraine zuinig op zijn mensen….???? Haha yep sure

[@astridstallenberg7727]

Jammer dat Rob de Wijk geen antwoord geeft (of heeft?) op de vraag waarom Poetin zijn eigen pijplijn zou opblazen ipv de kraan dicht te draaien. Hoor verder veel aannames, weinig ruimte voor andere inzichten

[@herress7716]

Maar wel 90% zeker he. Gebaseerd op wat?

[@Hallointhehouse]

Heb Rob al gevraagd voor onderbouwing w.b.t. bronnen. Tot op heden nog niks gehoord.

[@arjan2777]

Om te laten zien dat ze het kunnen. Het is een dreigement.

[@panthrothundercat]

Inmiddels heeft de Washington Post een artikel geplaatst waarin de neocons feitelijk erkennen dat zij erachter zitten. Ja Rob, met 90% zekerheid zei je?

[@arjan2777]

@@panthrothundercat Nice try. Het artikel zegt alleen dat er geen doorslaggevend bewijs is. Dit is de manier waarop de Russische propaganda opereert. Vaak kom je al een heel eind als je hun zogenaamde bronnen even bekijkt. Deed je dit bewust of was je iemand na aan het praten. Wat is je echte bron voor dit verhaal? Maar dat is de reden waarom Rob het over 90% heeft en niet 100%.

[@jurrie_]

Ik vind Rob interessant en hoor graag wat zijn visie is. Wat ik heel storend vind is dat wanneer hij gechallenged wordt vervalt in badinerend sneren ipv te vragen waar Paul dit precies op baseert. Hij is niet in gesprek met Paul en staat niet open voor het gezichtspunt van Paul, hij is aan de doceren. En juist daar op een aantal punten waar hij heel stellig is, wordt duidelijk dat hij ook niet in staat blijkt om met een eigen blik te kijken naar het door Westerse media opgedrongen narratief. Laten we hopen dat dit verandert de komende tijd en hij meer kan loskomen van dit mantra en meer informatie en bronnen toevoegt.

[@kristandevries4835]

Àltijd dat :WIJ ! hou toch op ! Praat voor jezelf...wij is 'n zwaktebod.

[@PilotsLife737]

Jammer deze... Gewoon westerse Navo propaganda, niet meer, niet minder.

[@annavdmolen5640]

Amerika heeft de Noordstream pijplijn opgeblazen…. Ga maar op zoek…….. er is een filmpje van een vliegtuig spotter op you tube. Met de juiste tijden het juiste toestel opgestegen van een Engelse basis. En de “ tijdelijke interim premier” in Engeland stuurde een bericht naar de usa Mission volbracht. Rob dit zult u toch nog eens beter uit moeten zoeken.

[@gg-itwm]

Je hebt 100% gelijk Anna dankjewel. Hoe heet dat filmpje of kun je een link daarvan sturen aub.

[@annavdmolen5640]

@@gg-itwm ik kan het niet meer vinden maar het is uitgezonden op Blckbx tv één of twee dagen na de vernietiging van de pijplijn. De reporter en gespreks partners stonden ook verbluft dat dit zomaar op KZbin te vinden was ik heb het zelf met mijn tel gefilmd omdat ik dacht dit wordt verwijderd maar ik kan het niet meer vinden sorry. Vlak daarvoor zegt zowel Jo Biden Als Victoria Nuland dat Als Rusland land in Ukraine inpikt er geen noordstream 2 meer zal zijn. Het is een grote smerige streek van de usa in feite hebben dus nu 2 NAVO landen oorlog. De USA denkt zich alles te Kunnen veroorloven. Maar Putin gaat Amerika Nog een streek leveren met de petro dollar die gaat nu ten onder door Rusland en zijn allianties. ( de BRICS LANDEN ) Dat wordt nu de Rembini incl SA . Zij zien ook wel in als je als land iets doet wat de usa niet zint dat dan je hele valuta geblokkeerd wordt door het swift systeem .Nu hebben deze landen een eigen betaald systeem ontwikkeld waardoor Amerika waarschijnlijk aan de bedelstaf geraakt omdat zij geen goud voorraad hebben. En nu zetten ze Europa onder sancties door bv Duitsland 5 keer de markt prijs voor gas te laten betalen…..Duitsland wil wel weer gas uit Rusland…. Anders Gaat het land kapot. Denk aan de grote industriën en dan wordt heel Europa opgerold.omdat Duitsland de economische moter is van Europa

[@liengamier3290]

Zelensky heeft niets te bepalen

[@joppy6089]

Ook ik volg met belangstelling de kanalen The Duran, Alexander Mercouris, Gonzalo Lira, The New Atlas, Angelo Giuliano, Mark Sleboda om de historische kaders te begrijpen. Het valt mij op dat Rob het conflict alleen met oorlog en geweld wil oplossen. Hij ziet de Russen duidelijk als vijand. NAVO

[@etiennestevens668]

Hij draait alles om. Puur Propaganda

[@akkafietje137]

De Navo zijn de agressieve, zij willen oorlog. Zelensky krijgt geen schijn van kans om een akkoord te maken

[@mortenvanlinden567]

"Het valt mij op dat Rob het conflict alleen met oorlog en geweld wil oplossen. " Dit is de taal wat de Russen & FSB begrijpen. Bovendien legt de Wijk uit, waarom _nu_ niet onderhandeld _kan_ worden. Ten slotte benadrukt hij, dat er uitereindelijk onderhandeld _zal_ worden.

[@akkafietje137]

@@mortenvanlinden567 Nato wil helemaal niet onderhandelen, zij willen geen vrede , maar Rusland (laten) bezetten. De US betaald, en Oekraine sterft voor ze. Als er geen Oekrainiers meer zijn , mot Polen het overnemen. Zo hebben de heren neo cons het geregeld , geen amerikaans bloed, en geld printen we ongelimiteerd

[@OneDayWillFlyAway]

@@mortenvanlinden567 duh… elke oorlog eindigt uiteindelijk met onderhandelingen.

[@pkoeleboele]

Ik volg Scott Ritter, Col Doug Macgregor, The Duran, New Atlas en die vertellen toch echt een heel ander verhaal.

[@foppo100]

Ik ook.Ik woon in Engeland hier zijn ze helemaal gek met hun anti Russia stance.Veel stakingen hier en weer veel armoede.12 Jaar Conservatieven aan de macht de N,H,S gaat naar de donder.Het wordt hier de States no 2.Private healthcare and the rich and the poor.

[@sjundemartelaere]

Een stuk beter beargumenteerd ook.

[@lucaswimpie2111]

Professor puntmunts 👍🏻inderdaad scott Ritter Col Doug Macgregor the Duran zijn kritisch goed sprekers !👍🏻die een andere kijk heeft over de oorlog in ukraine een prima podcast voor een ander geluid!

[@arjan2777]

Yeah the Putin wing of the Republican Party. I don’t mind if they are more critical of American intentions but the sheer naivety about Putin is strange and points to a stupidity that is colossal or being bought of course. Fundamental is that Putin’s Russia is a fascist state according to all textbook definitions including the charismatic authoritarian leader and the fake history justifying his territorial ambitions. If you don’t see that you ignore the obvious and your analysis is worthless.

[@pkoeleboele]

​@@arjan2777 Tja, zo hebben we allemaal onze eigen voorkeuren. Ik zelf heb helemaal niets met de imperialistische kolonisten in het westen, die de halve wereld hebben leeggeroofd en dit nog steeds doen. Wat betreft de oorlog in Oekraine. Als je als land nazi-collaborateur Stepan Bandera als volksheld nr 1 hebt en je bombardeert 8 jaar lang etnische Russen in de Dombass, notabene je eigen bevolking, dan is er iets goed mis met de leiders van dit verwerpelijke regime. Wat mij betreft maakt de Russische Federatie korte metten met deze Nazi's en het liefst zo snel mogelijk.

[@WillieWortel]

Mijn vooringenomenheid tav deze vervelende vooringenomen D66 roeptoeter, die fel tegen partijen als FvD en het liefst ook omroep ON uit het bestel wil hebben, zorgt ervoor dat ik deze aflevering oversla. Vervelend en enge man. Sorry Paul.

[@elterrorista0]

Blijf vooral in je eigen zuil hangen joh

[@thenonexistinghero]

We zijn het punt allang voorbij waarop we kunnen zeggen dat de huidige staat van de oorlog slechts onkunde is vanuit Europa, de EU en de regering. En het is zeker goed te voorspellen wat de uitkomst zal zijn van deze oorlog. Maar goed, die man die hier wordt geïnterviewd lijkt ook niet echt veel verstand van zaken te hebben wat betreft de oorlog en lijkt het op bijna elk punt fout te hebben.

[@lilianephilippen5189]

Erg ongeloofwaardig.. De bevolking is niet dom. Oekraïne verliest dit gewoon

[@Yochemm]

Denk ik inderdaad ook, er is een verplaatsing van macht gaande in de wereld. Zonder goedkope energie zal ons leven alleen maar duurder maken. Europa zou er goed aan doen om zich aan te sluiten bij BRICS en de NAVO te verlaten.

[@bramhillenhillen4149]

Waar haal je deze wijsheid vandaan?

[@Yochemm]

@@bramhillenhillen4149 Omdat 1 + 1, 2 =... Onze welvaart werd/wordt betaald door goedkope arbeid uit China en goedkope energie uit Rusland. Met goedkope energie maakt China en India de komende jaren inhaalslagen op het westen, welke gedoemd is het te doen met dure LNG. De komende tijd zal je merken dat alles duurder gaat worden. Omdat Europa vast zit in die NAVO zijn ze gebonden te luisteren wat de Amerikanen willen en die willen niet alleen staan, dus dwingen ze Europa nu bij te staan. Europa moet doen waar hun kracht ligt en waar ze voor opgericht zijn, diplomatie met Poetin en Ji Ping.

[@michelvandepol1485]

Robbie is iets te gefrustreerd dat niemand m als genie wil zien

[@Bengastar]

Dat is er na dit gesprek niet beter opgeworden

[@akkafietje137]

Alleen hij zelf

[@TimDutch]

Inderdaad. Voortdurend van die opmerkingen met de teneur: "zij begrijpen het niet, maar ik wel" spreken boekdelen.

[@akkafietje137]

@@TimDutch Terwijl de interviewer, dichter bij de waarheid stond. Als je jezelf specialist noemt, maar denkt dat Poetin zijn eigen pijp opblaast, en zelfs denkt dat hij deze oorlog wint, weet je van toeten noch blazen

[@jean-louisgordijn9960]

Rob is teleurgesteld dat hij nooit een onderscheiding van Prins Benrhard heeft ontvangen. Vanwege genialiteit.

[@fredheijtink6229]

Idd: de energieprijs VERHOGING hebben we aan onszelf te danken!!

[@jos_t_band3912]

The Duran op YT en Rumble.

[@ObolonWeener]

Rob de Wijk begint wat realistischer te worden. Eindelijk. Al zit er toch wel wat propagandische taal tussen. De russische verliezen zijn veel kleiner. Scott Ritter heeft echter een wat andere versie. En judge Napolitana kzbin.info/www/bejne/hHLThImpjtmXfsU \

[@orlandofurioso357]

Amerikanen hebben wel degelijk een handelsrelatie met Rusland, dus Rob de Wijk liegt of hij weet het niet. De export vanuit Rusland naar de V.S. is zelfs toegenomen.

[@leatherface6352]

Niets gehoord over 2014.

[@Peter-zd5ku]

Wel even aangestipt........ Verhofstadt en van Baalen op het Maidanplein.

[@leatherface6352]

@@Peter-zd5ku ja klopt. De presentator probeerde die kant op te gaan, maar helaas had Rob hier niet zoveel zin in.

[@kristandevries4835]

Rob ! Wàt heb jij al die jaren nou zitten bestuderen ? 80/90 % is ònzin...en 10% wisten we al....HUP ÈCHT STUDEREN NU !!

[@akkafietje137]

Hij schijnt wel ieder ogenblik in Rusland te zitten van onze belasting, met wat voor doel

[@h2waterstofmonster425]

Indianenverhalen vertellen.

[@akkafietje137]

@@h2waterstofmonster425 Hij verteld het volk wat zij WILLEN horen, en wat de bazen willen horen, zo houd je je baantje en mag je veel vliegen. Als je erg goed kan liegen, maak je zelfs kans om in de regering te komen

[@liedobeheer3371]

De Wijk word je betaald door de wapenindustrie?

[@waterfris]

Scherp gezien.

[@gerritrikkers2631]

Dat idee heb ik ook. Dat idee heb ik met Wierd Duk ook. De macht van de NAVO/MIC is groot. Ik heb geprobeerd en stuk te lezen van Marit de Rooij die dat aan de hand van een navo handboek had geschreven. Derk Sauer ook zo een dubieus type imo en Iris de Graaf das ook wat. Vlgs mij als je objectief kijkt had men gewoon het Minsk akkoord moeten respecteren maar nu het nu blijkt is dat nooit de bedoeling geweest van het westen( Merkel heeft dit gezegd). Duk en de Wijk praten ook zo.

[@guidovanrhee3829]

De Wijk = *66. Boekesteijn = VVD. Mooi dat je De Wijk laat praten heer Buitink. Voor later.

[@h2waterstofmonster425]

Tribunalen?

[@Vralippolippie]

Dat ze die flapdrol steeds uitnodigen..

[@gb.8480]

Rob is nogal passief agressief. Toch goed dat jullie ook dit geluid laten horen. Ook al vertellen de mensen buiten de MSM NL iets héél anders en komt dit gesprek daardoor ongeinformeerd over. Ligt gelukkig niet aan HG. Bedankt weer, Paul!

[@JJ-df4kx]

Mooi gesprek! Alleen die interrupties met “jongen” en die borstklopperij, niet zo tof. Er komen wat interessante punten naar voren. Alleen de argumentatie op het einde is vrij zwak. Paul heeft terecht aan dat sommige situaties te voorzien waren. Bij het antwoord op de vraag ontbreekt de nuance compleet. Vooral omdat het om een buurland gaat in dit geval. En ziet Rob dit dan ook als EU/NAVO vooruitgang wanneer een leefomgeving wordt omgetoverd tot een soort kerkhof/ berg stenen? Ook kun je je afvragen of de toenadering helemaal vlekkeloos is verlopen. Grote kans dat het toch om een coup ging, zelfs met nazi elementen. Een uitstapje naar Google en je leest al snel het eea over svoboda knokploegen die een grote rol hebben gespeeld. Ik vind de analyse van John mearsheimer van de universiteit van Chicago veel scherper! In 2014 heeft hij een mooie presentatie gehouden waarin alle details - toen al! - zijn besproken.

[@mortenvanlinden567]

" Ik vind de analyse van John mearsheimer" Hij sloeg al in jaren 80 de plank verselijk mis. Had Reagan zijn advies gevolgd, was er geen wapenwedloop gekomen, die de Russen verloren. Mijn bezwaar tegen Mearshheimer is dat hij in tegenstrijd is met zich zelf. Hij pleit voor reaalpolitiek. Nou, de reaalpolitiek zegt, dat een straatarm land zoals Rusland ( BNP ten grootte van Spanje ) zou eens ophouden met het bouwen van invloedszone ten koste van een land/alliance ( VS + EU ) die 50X groter is. Als Rusland zijn invloedszone uitbreidt, brengt het alleen maar ellende teweeg ( ook voor de Russen ), en dat betekent instabiliteit. Leg maar uit aan de mensen in de Russische invloedszone, dat als ze 500 km verderop waren geboren, hadden ze een mooie Audi, maar nu moeten ze genoegen nemen met Poetin. Zeer ongewenst v/u het oogpunt van "Realpolitik". Toch? Dit is _precies_ wat van Wijk aan het einde van het gesprek uitlegt. ( Met andere woorden. )

[@orlandofurioso357]

16e minuut: "dat gaat niet gebeuren.." Er zitten al Amerikanen en ook Polen.

[@ener8035]

NL zit ook al maanden in Oekraïne.

[@marcovandeberg8340]

Iemand die “Corona” serieus neemt die neem ik niet serieus

[@olafliflaf]

Hoog tijd dat je eens met vakantie naar China gaat! 😂😂😂

[@marcovandeberg8340]

Zet snel jouw mondkapje op!!🙈🙈🙈

[@jmnjmn7206]

Charlatan en daar is alles mee gezegd.

[@yankeedoodle3237]

Meneer de Wijk, u moet niet de EU met z‘n voorgangers verwisselen. Er is een groot verschil tussen de EGKS en de EU. Dat wordt te vaak overzien

[@B04666]

Als Rusland de nordstream heeft opgeblazen waarom is het dan staatsgeheim?

[@louisluigi]

precies, het zou van de daken geschreeuwd zijn als Rusland dat gedaan zou hebben. De argumentatie van de Wijk vind ik erg zwak op dit vlak. Laat je niet uit het veld slaan door denigrerende termen als jongen of je je bent te jong om te weten hoe het werkt. De Wijk zegt absoluut wel nuttige dingen, maar slaat ook regelmatig de plank volledig mis. Het is toch echt de VS die afgelopen 70 jaar overal ter wereld oorlog heeft lopen voeren en vaak een machtsvacuum achtergelaten heeft. Rusland heeft lokale oorlogen uitgevoerd en Afganistan was een proxy oorlog tegen VS, net als Oekraine nu

[@Soul-zl6bb]

Precies. Als Rusland het gedaan had zou het al maandenlang worden rondgebazuind.

[@hanvroman]

Van Wijk komt tergend langzaam tot het besef dat het anders zit, maar het blijft een schipperaar en zemelaar, iemand als prof Mearsheimer is zoveel helderder en eerlijker met zijn verhaal...

[@jacquesbijleveld4344]

Rob is woke; er komt geen zinnig woord uit

[@coolyellowtransport5147]

Totaal naast geschoten Rob! Het is niet zo moeilijk om te concluderen dat degene die overmacht in de lucht heeft dat die kunnen doen wat ze willen (elimineren hoeveel ze willen). Oekraïense soldaten worden letterlijk uit een hinderlaag vanuit de lucht en op de grond ten grazen genomen. Als de oorlog niet snel stopt dan zal Oekraïne heel wat decennia over doen om weer wat jeugdige populatie te krijgen.

[@mortenvanlinden567]

"vanuit de lucht en op de grond ten grazen genomen" - russische luchtmacht werd al in April uitgeschakeld?

[@slavaukrainafromthenetherl8780]

Statistieken Lid geworden op 14 feb 2022 Mja dan weet je eigenlijk al genoeg.

[@lucaspolderman6622]

Hr.de Wijk gebruikt Amerikaanse inlichtingen als bron. Dan haak ik af, sorry, dit is voor het eerst sinds ik jullie podcast volg.

[@maadulive6425]

Rob weet het ook niet meer.

[@h2waterstofmonster425]

Rob heeft het nooit geweten. Hij is gewetenloos!

[@pavadi4291]

“jongen” en borstklopperij, is niet nodig

[@thierry4363]

Interessant gesprek! Luister altijd graag naar de Wijk, maar ik vind dat die soms wel een heel erg kleinerend doet. Zelf zit die er ook best vaak naast.

[@dick368]

Hey De Wijk, nooit gehoord van de-escaleren en een keer starten om in gesprek te gaan? Wat een oorlogspragandist zeg! Behoorlijk eenzijdig interview.

[@johanvdm4332]

Interessant gesprek , meneer de Wijk heeft er zeker kijk op ik maar echt sympathiek komt hij niet over .

[@pavadi4291]

zuur....

[@mindfeeds247]

'inschattingen van Amerikaanse kant' = de waarheid ?

[@arjan2777]

Voor zover Amerika dat weet. Het is in ieder geval een indicatie. Van de Russische cijfers weet je zeker dat ze onzin zijn.

[@Soul-zl6bb]

Ik lees veel comments van mensen die dezelfde onafhankelijke bronnen volgen als ik. zoals The New Atlas en Douglas MacGregor. Geweldig, ik ben niet alleen! In het nederlandse taalgebied ken ik twee goede nieuwssites, maar die post ik niet omdat comments dan vaak verdwijnen.

[@Marcuswondering]

Opvallend dat Rob de info van USA als waarheid beschouwd!! Had meer van Rob verwacht, er is zoveel meer nieuws dan van de amerikanen.

[@TheAhorsewithnoname]

Er is over alles nagedacht, daarom kan je niet zomaar de capaciteit opschroeven, zit half Oekraïne in het donker en moet het op het slagveld worden opgelost. Goeie strategie!

[@harrievanboerdonk9390]

Dat begon al met Dessert Storm. Een totaal onnodige oorlog maar dat vond Rob prima.....kassa!

[@DutchmanAmsterdam]

@@harrievanboerdonk9390 Om kuweit van Iraq te bevrijden in 1991? Dat vond je onnodig?

[@harrievanboerdonk9390]

@@DutchmanAmsterdam De Amerikanen (CIA-deepstate) vinden altijd wel een reden om een ander land binnen te vallen. Het ging daar echt niet om massa vernietigingswapens. GOUD!!!!!! Vliegtuigen vol met goud hebben ze gestolen! De laatste jaren zijn ze bezig geweest in Oekraïne totdat Putin daar terecht een stokje voor heeft gestoken!

[@DutchmanAmsterdam]

@@harrievanboerdonk9390 Allemaal fantasieën waarvan jij denkt dat ze kloppen.

[@simplyfoto]

Al zijn voorspellingen komen nooit uit…..haha ik luister altijd naar jullie podcast en met veel plezier zoals jullie er zo vaak naast zitten en van die Boekestein krijg ik erge constipatie haha…..even mijn voorspelling….. Europa gaat een financiële en energie crisis krijgen die sinds 1930 niet is gezien….

[@davidsnotterfield7724]

Zeer boeiend om te kijken bedankt!Rob slaat zich graag iets te veel op de borst en Paul is een topper!!ne

[@mrraimundotouwrb5489]

Er zijn (VS)strategen die een andere mening hebben tav OEK, opblazen NS1+2. Dat de EU nu een satelietstaat is vd VS, kwam ook slecht aan bod. Jammer dat Paul zich laat intimideren in dit gesprek, erg matig interview, ben beter van je gewend.

[@dezandloper6838]

"er is jarenlang niet naar me geluisterd".....vraagje: waarom zouden we dat nu wel doen? jammer dat Paul zich, hier als gast, zo nu en dan laat wegzetten als een eh....jongen....!!

[@fokkos2442]

Steun de Oekrainers, roept ie ook nog. Dacht het niet! De strijd van Poetin is onze strijd, moge Poetin en Rusland winnen en dit het begin zijn van het einde voor de NAVO en de EU.

[@jaaphelder7983]

Jammer voor al die slachtoffers beter voedsel enz.sturen dan wapen tuig

[@snekkel]

be carefull what you wish for

[@mortenvanlinden567]

"De strijd van Poetin is onze strijd, moge Poetin en Rusland winnen en dit het begin zijn van het einde voor de NAVO en de EU" Ik zou je ertoe veroordelen, dat je in de rest van je leven in een Lada Granta rondrijd. :) En vergeet niet dat _als_ die rat zou winnen (daar is gelukkig heel klein kans op), word je ook opgeroepen en de vleesmolen in word gestuurd. Als de russische wreedheid en kwaadheid je aandacht was ontsnapt ...

[@nickgoodwood4812]

Ga jij dan de genocide hier in Nederland uitvoeren en daarna, zoals het altijd gaat in Rusland, wordt je zelf kalt gestellt? Waar is het misgegaan bij jou?

[@mortenvanlinden567]

@@nickgoodwood4812 Hij heeft geen enkele seconde onder Russen/commies geleefd. Anders had hij meer ervaring opgedaan. Dat is bij hem misgegaan.

[@willembaaij4098]

Rob de Wijk zal het nooit snappen.

[@tamarys89east38]

Vertel wijsneus.. want laat me raden Rusland is slachtoffer en het westen is dader.. dat verhaal??

[@micheldegroot2063]

Beargumenteer dat eens. Wat klopt er niet aan zijn verhaal?

[@Mootsen]

Goh…….wat een inhoudelijke reactie! Knap hoor!! 😂😂😂

[@harrievanboerdonk9390]

Rob heeft er een flinke boterham aan verdiend. Het narratief in leven houden is goede business totdat een strop er een einde aan maakt!

[@jean-louisgordijn9960]

Rob lult overal een punt aan. Zijn vrouw zuigt al jarenlang de punt van de buurman.

[@mariolugt1915]

Generaal Rob heeft heel veel krijgservaring opgedaan in de polder!!😄😄😄

[@rfb2132]

Tja, de mannen die echt weten wat oorlog is à la Ritter en Macgregor zien t allemaal iets anders, ook benadrukken ze de onwaarschijnlijkheid dat die Himars door Ukraïners bediend worden, met alle mogelijke gevolgen voor en verdere escalatie.

[@Ygnez]

Zeer goed gesprek. Dank!

[@henrietteuitdefles308]

Rob de Wijk, u bent een enorme duider van alles wat erin deze wereld gebeurd. Zoveel kennis. Ik heb een belangrijke vraag voor u… gelooft u ook in de bijbel? Dat er een betere wereld komt? Dat het beste nog komt voor ons, onze kinderen en kleinkinderen? Deze wereld loopt op z’n eind toch? U bent heel druk maar ik zou heel graag van u een reactie horen. In eerdere reactie heb ik al geschreven, u bent een topper, ga zo door met uw duidingen. Ik wens u veel wijsheid maar ook rust toe.

[@ArjanKoopmans]

Zeer interessant dank je wel

[@liengamier3290]

De beste om mensen die niet kunnen nadenken te indoctrineren

[@paulie7140]

Rob de Wijk, de man die nog steeds beweert dat Nederland een souverein land is. Hij weet blijkbaar niet wat souverein betekent.

[@Nedaist]

Hij weet het nog niet dat Nederland geoccupeerd is door USA en heeft geen beslissende rol!

[@masoudabawi4689]

Het was beter voor jou om deze interview niet te maken omdat je helemaal niet kritisch genoeg bent geweest! Dus mijn advies niet meer doen

[@HubertoKusters]

Ik moet heel eerlijk toegeven dat ik Rob behoorlijk arrogant vind overkomen en soms was hij zelfs denigrerend tov Paul. Maar toen hij op het einde beweerde dat zelenskyy het goed deed en dat hij alle steun verdiende, ben ik helemaal afgehaakt. Sorry, maar ik kan deze meneer niet serieus nemen.

[@JORGE82]

Wat een nare man. Ik kan er niks aan doen🤔🤔. Vraag me ook sterk af door wie hij gefinancierd wordt.

[@baytep9148]

Tja wat hij bij BNR deed was bewezen betaalde propaganda voor de EU, sindsdien is ie niet van toon veranderd.

[@marcdegroot4927]

Geweldig Paul.

[@liengamier3290]

Vraag Rob hoeveel oorlogen de Navo of Amerika de laaste tijd gewonnen sinds ze greneda heeft verslagen

[@willymulder3839]

Veel te veel!!!

[@ener8035]

@@willymulder3839 Geen enkele.

[@henrykuppens9097]

0 !

[@gerarddebie4572]

@@ener8035 Heb het vele malen gehoord "Oorlog kent geen winnaars , alleen verliezers. Al denk ik wel dat je mag concluderen dat dit verlies nooit fifty-fifty is. Maar ook niet te verifiëren is.

[@ener8035]

@@gerarddebie4572 Tot de echte [financieel gezien] winnaars hoort in ieder geval de usa wapenindustrie. Rusland en England hebben in 2007 de laatste afbetalingen gedaan aan de usa voor de wapensleverantie in de periode 40-45. Nu is het Oekraïne die [deels] op afbetaling kopen. Maar of de usa dat geld ooit gaat zien ?

[@andrevanharten6638]

Niemand kijkt meer op1 daarom wil die nu bij de alternatieve komen onzin praten

[@royxrp1510]

Deze man is behoorlijk onwetend. En dat is hoogleraar aan de (woke) uni Leiden...

[@petertreur4118]

Rob de Wijk stond niet vooraan toen de nederigheid uitgedeeld werd 😢 Goed om ook dit soort mainstream narratief gasten uit te nodigen hoor. Dat is goeie journalistiek.

[@markstaddon4993]

Niet precieze kruisraketten hebben de Russen.

[@h2waterstofmonster425]

De Russsiche rakketten zijn niet precies, omdat ze niet draaien op Windows 11, aldus Rob de Wijk.

[@madderthanmax]

Propaganda

[@blackbird8148]

Ik geloof meer Redacted, dan deze soldaat

[@Skimautomaat]

6:36 Huh? Luister ik, of Rob de Wijk nu niet goed naar Paul? Paul benoemt de Russische munitie, en Rob heeft het over de Oekraïense. Toch?

[@gerardswiers3373]

Rusland heeft 1/3 van zijn leger ingezet. Dus is er nog 2/3 over. Ik denk dat dit tactiek is van Rusland om de NAVO uit te putten en kennis op te doen over de wapens van de NAVO. Als hier de munitie op is komt het andere 2/3 van zijn leger. Ik hoop dat ik ongelijk heb.

[@magdalena2490]

Ik ben bang dat u gelijk heeft.

[@eggy6857]

Probleem is een beetje dat de 2/3 die over is nog veel slechter is uitgerust en getraind.

[@gerardswiers3373]

@@eggy6857 dat kan , maar ze hebben zoveel meer oorlogstuig dat ze de NAVO uitputten.

[@OneDayWillFlyAway]

@@eggy6857 ja, want onze jongens zijn zoo goed getraind én ze hebben ook echte oorlogservaringen. Onderschat nooit een tegenstander, overschat nooit je eigen capaciteiten. Kan je heel duur komen te staan.

[@slavaukrainafromthenetherl8780]

Even serieus maar hoe kom je aan dit soort beweringen? Zo ongeveer alle betrouwbare informatie die er een beetje beschikbaar is spreekt dit tegen.

[@emiel23]

Altijd goed om alle kanten van het verhaal aan te horen! Ik hoor dat jullie uit gaan van d3 cijfers uit Amerika, ik heb eigenlijk begrepen dat als je goed kijkt je wel kunt vast stellen dwt Amerika en navo dit boeltje aardig hebben uitgelokt. Dusof die cijfers dan een eerlijk beeld zullen geven betwijfel ik. Ik ben daar ookniet geweest 9m te zien hoe de vork nou in de steel zit ,ik heb wel begrepen dat er al honderduizend doden zijn te betreuren in het ukrainse leger ener voor elke dode rus ongeveer 8 doden ukrainse soldaten zijn. Ik denk dat het voo4 de arme ukrainse soldaten een gehaktmolen is die wordt bekostigd door Amerika en Europa.

[@arjan2777]

Dat is onwaarschijnlijk. Er zijn waarschijnlijk meer dode Russen dan dode Ukraines omdat de Russen heel anders met hun mensen omgaan.

[@Soul-zl6bb]

Inderdaad: westerse politici vechten tot de laatste oekraïner, is al vaak gezegd.

[@arjan2777]

@@Soul-zl6bb Het is Al vaak gezegd door Putin fanboys en Russische propaganda. De Oekraïners vechten echt voor hun eigen onafhankelijkheid tegen een koloniale imperialistische en fascistische staat en zolang ze niet op willen geven moeten we ze blijven ondersteunen. Dat is het minste wat we kunnen doen. Als je dat ondermijnt ben je misdadig bezig. Blijkbaar wil je dat schrikbewind dat de Russen voeren in de bezette gebieden uitbreiden over heel Oekraïne en ver daar buiten. Russisch is best een moeilijke taal om te leren dus dat kan nog een probleem worden als ze plotseling bepalen dat je een Rus bent en je op straat neerschieten omdat je Nederlands spreekt. Ik zou maar alvast beginnen.

[@Soul-zl6bb]

@@arjan2777 De oorlog in Oekraïne is veroorzaakt door oekraïnse nazi's en het VS regime. In 1920 werd de UVO, de Oekraïnse Militaire Organisatie opgericht en dat was vanaf het begin een terreurorganisatie. Sinds 1947 gebruikt en steunt het VS regime ze onafgebroken. Het zijn de Oost-Oekraïners die voor hun onafhankelijkheid vechten, tegen het schrikbewind van de oekraïnse nazi's. Zij spreken altijd al russisch - en dat verboden de west-oekraïners. Rusland wil niet land veroveren maar de oekraïnse nazi's elimineren en de militatisering van het land door het VS regime ongedaan maken, en dat zijn goede doelen. Ik steun de Oost-Oekraïners en Rusland. En ik sloop Washington propaganda.

[@arjan2777]

@@Soul-zl6bb Gaap. Waarom herhaal je duidelijke Russische leugens? Denk je dat ik achterlijk ben? Er was geen schrikbewind van Oekraïense nazis. Ze hebben nooit in de Oekraïense regering gezeten en de huidige president is een jood uit oost Oekraïne. De meeste Oekraïners, ook die in oost Oekraïne, spraken altijd Oekraïens maar Stalin heeft miljoenen Oekraïners vermoord en Russen naar Oekraïne gebracht en de soviet unie heeft daarna een zware russificatie doorgevoerd waardoor een heleboel Oekraïners nu Russisch spreken maar dat zijn net zo min Russen als Ieren Engels zijn. Vraag maar eens rond in Dublin. De meeste mensen in zuid en oost Oekraïne zijn gewoon Oekraïners. Ze zijn door alle acties van Rusland zelfs meer bewust geworden van wat ze zijn. Als je iets meer wist van de Holodomor zou je begrepen hebben waarom de Oekraïners eerst hoopten dat de Duitsers bevrijders waren. Ze gedroegen zich echter als nazis dus dat hield niet lang stand. De organisaties die je noemt hebben ook tegen de Duitsers gestreden. Zoek eerst maar eens op hoe Stalin zich gedroeg in Oekraïne voordat je verder gaat met het beschuldigen van mensen die tegen Stalin vochten. En bedenk dat Putin afkomstig is van de KGB een organisatie die meer mensen vermoord heeft dan welke terreur organisatie dan ook. In Stalins tijd heette die NKVD en nu is het de FSB maar het is dezelfde organisatie. Als er een land gedenazificeerd moet worden is het Rusland. Ik weet niet of je een Russische bot bent of zo’n wappie van Forum maar je weet duidelijk van niets. Volg “The making of modern Ukraine” op KZbin. Je moet duidelijk terug naar school

[@ranasen242]

Goed intervieuw. De ondervrager was goed ingelezen en bleef overeind

[@h2waterstofmonster425]

Goh, Paul. Laat je niet afzeiken in je eigen programma! Die Rob de Wijk heeft evenveel strategisch inzicht als een boterham met pindakaas!

[@hettyvanderklis]

"Dit is echt appeasement wat je doet"!! Goed gezegd Rob!!

[@tonystruyven3412]

Niet Rusland, maar Amerika heeft de Nordstream-pijpleidingen opgeblazen. Nordstream Pipeline-Anschlag: kzbin.info/www/bejne/fIqulZuPd9epmac

[@lettinga]

heel bijzonder , maar de waarheid

[@lostammer7866]

Rob is zijn arrogante zelf. Verbazingwekkend voor iemand die zo vaak ongelijk heeft.

[@user-dv5gm2gc3u]

Rob kwam een beetje zuur over, maar gelukkig is de inhoud erg sterk. Dank voor de uitweidingen en de inzichten

[@Minemice]

Respect dat jullie ook gasten uitnodigen die van buiten (wat ik dan maar beschouw als) 'mijn bubbel' komen. Levert toch altijd wel interessante gesprekken op. Veel dank daarvoor, Paul en Holland Gold!

[@sirrichard6205]

Oh oh oh wat is die Rob neerbuigend naar Paul. Het zegt veel over hem… Rob heeft mij niet kunnen overtuigen overigens..

[@jans7353]

heb rob hoog zitten. Maar heb me sterk geïrriteerd aan hem deze podcast. En zeker aan zijn houding. het feit dat hij zo overtuigd is dat Rusland achter het opblazen van north stream zit wordt ik ook moe van. Geloof daar geen bal van.

[@Soul-zl6bb]

Natuurlijk niet! Dan zou het al een paar maanden in mainstream media rondgebazuind worden.

[@crashtogo]

Wat is de mening van Rob de Wijk over de NIEUWE BIG BROTHER, 2 families een Duitse rtl en Belgische dpg,

[@markokko4460]

Rob is een leugenaar

[@pellepeter9002]

Hij zit echt helemaal vast in z'n vaste riedeltje maar goed dat hij ook bij jullie aan tafel komt. Media moeten dichter bij elkaar komen en polarisatie moet stoppen

[@louiskarregat3130]

kzbin.info/www/bejne/l6jOpIqXaqiDY9k deze 2 heren hebben het ook over de oorlog maar vertellen een heel ander verhaal. Die hebben hun info dan ook uit andere bronnen.

[@joszoet4003]

Komt kijken en meent te weten...

[@janjaappoldervaart8333]

Wat een propaganda

[@marjankeuzenkamp7397]

De geschiedenis herhaalt zich en wanneer leren wij hiervan......

[@joopmar6]

Eindelijk iemand die verder kijkt Ik kijk veel naar Peter Zeihan

[@minkhs]

de expert en de leek - vooral goed on te zien dat wat iedereen bralt niet meteen overgenomen moet worden

[@jopper4727]

Dat was een zeer interessant gesprek. Voelde als tegen partij maarja, ook dat moet je proeven om te weten of t smaakt. Interessant!! Tijd zal t leren ;-)

[@janus302]

Generaal Wijsneus.

[@koen8185]

Nou ! Nobody loves a Weisenheimer...

[@jw7501]

Zelensky verdiend alle respect en heeft het goed gedaan aldus ‘defensiespecialist’ de Wijk….. 😂

[@jaaphelder7983]

Zelenski 🤣🤣

[@koen8185]

@@jaaphelder7983 Poetin of Putin , Dostojevski of Dostoyevsky , tis allemaal goed en prima...

[@corvankuijk9786]

Er zijn door Zelenski en consorten, tussen 2014 en 2022 ongeveer 14.000 russen vermoord in onder andere de Donbass. Poetin heeft uiteindelijk ingegrepen. Rusland wint dit. Zie ook Ukraine on Fire uit 2016 van Oliver Stone...

[@koen8185]

@@corvankuijk9786 Het enige wat telt voor de US en West Europa klaarblijkelijk is de Wolfowitz doctrine , America in , Russia out , and Germany down... 🙈

[@arjan2777]

Zelensky heeft stand gehouden en buitenlandse steun geregeld en er zijn een paar heel succesvolle tegen offensieven te lanceren. Hij heeft het veel beter gedaan dan iedereen verwachtte.

[@soundofnow3152]

Dat Rob denkt dat Poetin voor 90% (wie behoort dan tot die andere 10% Rob?) zijn eigen gasleiding opblaast, spreekt toch wel van een ongelooflijk grote naïviteit waar de hele Nordstream 2 in past.

[@dickievtvdk]

Het 'debat' over de oorlog in Oekraīne ? Debat ?? Welk debat ?!? De onophoudelijke reminder, dat meneer de Wijk de enige zou zijn met voldoende kennis van zaken om iets zinnigs te zeggen over de situatie in de Ukraïne is te belachelijk voor woorden, en grenst aan hoogmoed. Ik ben zelf 'drs' (jawel ;-) internationale betrekkingen (UvA'dam), en heb daarvan o.a. meegenomen dat wat er in die vakgroep wordt 'bestudeerd' met 'wetenschap' weinig te maken heeft. Wat ik wel begrijp, is dat meneer de Kort zijn oren consistent heeft laten hangen naar de US en Navo, en wat die nastreven en prediken. Op dat terrein zal hij vast goed thuis zijn. Dat heeft geleid tot een verregaand eenzijdige blik op de wereld. Zijn overtuiging, dat Nordstream zou zijn opgeblazen door de Russen is er een lachwekkend staaltje van ! Maar toch goed, dat Holland Gold ook dit soort fantasten aan het woord laat, al was het alleen maar omdat het de discussie 'verlevendigt'. We moeten tenslotte wel wat te lachen overhouden; anno 2023 is er voor burgers van 'het vrije Westen' geen reden voor vrolijkheid als het om de kwaliteit van hun eigen politici en diplomaten gaat. Die zijn eensgezind aan het werk om de rest van de wereld tegen ons in het harnas te jagen.

[@slavaukrainafromthenetherl8780]

Ach deze man is een beetje te veel in zichzelf gaan geloven.... Wat me altijd opvalt is hoe weinig inhoudelijke kennis hij heeft over Oekraïne als land en de geschiedenis van Oekraïne en omliggende landen van de afgelopen dertig jaar. Dan heb je zoveel podcasts gemaakt, maar die zaken komen inhoudelijk amper terug.

[@Weener927]

We hoeven ook niet zoveel te weten over Oekraïne. Die geschiedenis is vanuit een demografisch gezichtspunt enigszins vergelijkbaar met Nederland; een lappendeken van culturen. De mensen die in het Westen van de Oekraïne wonen, krijgen nu de prijs betaald voor het jarenlang bombarderen, denigreren en koeioneren van de mensen in Oost-Oekraïne. En dat is helemaal prima! Putin mag ze van mij keihard aanpakken! De Oekraïners zouden er goed aan doen om te beseffen dat de sleutel naar een normaal leven niet in Washington hangt, maar in het Kremlin ligt. Maar waarschijnlijk zijn de daar gewoon te dom en te Nationalistisch voor.