Jistěže je země plochá. Kdyby byla kulatá, tak se skutálí slonům ze zad :D
@tryskaczАй бұрын
a ještě je chudáky shodí z želvy
@jirisujan3531Ай бұрын
další kacíř!!! Země je ve tvaru donutu!! Běžte do prdele všichni plochozemci!! Nemáte žádný důkazy, a neumíte si přiznat, že země je DONUT!!
@milanvodicka3303Ай бұрын
A spadne až na želvu. 😂
@MichaelSkoupy-s8fАй бұрын
A rozbije želvě krunýř. :D
@UnicornCZEАй бұрын
Nenene, kdyby byla plochá tak by zní kočky už všechno shodili 😂
@papermodelsf1466Ай бұрын
Mě nejvíc baví, jak oni neustále usilují o vědeckou debatu. Přitom sami odsuzují vše, co věda již objevila a zjistila. Nevěří gravitaci a spoustě jiným věcem. Být vědec, tak bych s nimi taky do debaty nešel. Navíc proti nim by musel být nasazen někdo, kdo je fyzik, matematik, chemik, atomový inženýr, pilot, kapitán lodi a hlavně psychiatr, aby to ustál. Oni ví vše o všem a co nevědí, tam si vymyslí své vlastní výrazy - jinak všechny jimi používané výrazy se dají najít - bohužel jen na stránkách plochozemců. Je mi líto takových šikmých ploch, které se roky a roky zabývají hovadinou, jako je plochá země. Ale když už se tím někdo zabývá 10 let, tak dál nemůže jinak, ztratil by tím velkou část života zbytečně. Tito lidé naopak trpí kvalitní kognitivní disonancí, protože už nemohou jinak. A proto je nepřesvědčí nikdo, nikdy, ničím. Marný boj a ztráta času. Oni podle mě ani nechtějí obhajovat plochou zemi, oni se chtějí zadarmo do toho vesmíru podívat - ať jim to někdo zaplatí a letí tam, ale musí mít možnost si otevřít okénko, protože oni nevěří ani sklům (jestli to jsou skla) v raketách, dal bych jim tu možnost - bez skafandru, protože helma taky může být upravená tak, aby neviděli plochu. Aspoň by si v poslední sekundě svého života uvědomili - sakra deset let života jsem se zabýval takovou blbostí, teď už je to jedno!
Ай бұрын
Ahoj Robe, studoval jsem fyziku a naprosto mě bolí poslouchat ty nepresnosti. Vztlak: Je jedno jestli jde o kapalinu nebo plyn, obě nazýváme tekutiny a platí tam stejné zákony. Staticka - popisuje Archimedův zákon tedy výtlak na základě hustoty objektu. Dynamika - popisuje Bernuliho rovnice a jde o ryclost proudění tekutiny. Remek vs plochozemci: Remkovi šlo o popsání toho, jak plochozemci vidí vztlak, jelikož dominuk řekl, že gravitace je dusledek vztlaku, ale ono je to přesně opačně. Statický vztlak je důsledek gravitace. Mnoho plochozemců nechápe jak létají letadla a ptáci. To asi vše.
Ай бұрын
Teď jsem dokoukal video a ještě se musím vyjádřit k interferometrickým měření. Na vysoké jsem sestavil interforemetr tak tomu trochu rozumím. Nevím nic o tom, že by měl interferometr dokázat pohyb Země a preferovaný směr šíření světla. Naopak preferovaný směr světla vyvrací, tedy podporuje Einstainovu relativitu. Pohyb Země dokazuje třeba Foucaultovo kyvadlo a to plochozemci vyvrací na své wiki jako podvrh.
@Martin-wv2krАй бұрын
A měl by se gyroskop naklonit, když ho nechám zapnutý půl dne doma na stole?
@jakubvojtisek6181Ай бұрын
Jo, to jsem u nich nikdy nepochopil. Jasně, mám různě hustá tělesa, podle toho se mi chová ten vztlak. Ale proč třeba ten balónek letí vzhůru nebo proč mě voda nadnáší nebo proč kámen padá na dno vody? Tam musí být nějaký určení směru. Musí mi tam vznikat ten vektor síly. Co mi určuje ten směr? Tam potřebuju tu další sílu - třeba tu gravitaci že jo.
@jakubvojtisek6181Ай бұрын
Mimochodem, jak tam mele, že Země je prokazatelně statická, ta na ČVUT visí Foucaultovo kyvadlo. To dokazuje, že se Země točí kolem své osy.
@budis_svetlo8586Ай бұрын
Super, že je tu někdo kdo tomu rozumí asi. Jednu věc ti shodím. Remek nemá co vysvětlovat jak plochozemci co myslí, používáš naprostej nesmysl a je to od tebe naprosto vědomá lež. Remek vůbec sám netuší co je to vztlak. Pusť si ty videa znova a dívej se kdo co říká. Druhá věc je čistě můj dotaz.: Jak chceš kurva řídit cokoli ve vakuu.? Není tam nic co by vytvářelo vztlak, výtlak, nic. Pokud vůbec jsou raketové pohony schopny vytvářet pohyb bez nějakého media, čili ve vakuu, tak rozhodně jen v jednom jediném směru. Podle toho co jsi napsal sám nechápeš funkci křídel u ptáků, nebo třeba kormidla u lodí po fyzikální stránce.
@breather1986Ай бұрын
Jako studenta pilota mě tyhle lidi strašně urážej. Ne jenom kvůli tomu že jsou padlí na hlavu, ale že dehonestujou veškerou práci, kterou musel odřít každej pilot, aby je dostal bezpečně do cíle. A to samotní letadly lítaj, a ani si nedokážou představit co všechno ti dva lidé v jeho kokpitu museli vystudovat, aby měli licenci. Asi by je hodně překvapilo že v předletecké přípravě jeho letu oba piloti počítají trasu se zakřivením země, pokud je to dlouhý let tak se bere v potaz i rotace země, protože i ta dělá v samotným letu velký rozdíl. A světe div se, tohle nám pak všechno v praxi funguje, a když už jsme ve vzduchu tak všechny naše výpočty fungují, a paradoxně jim taky, protože sedí v tom letadle taky. Upřímně nejednoduší argument co jim může člověk dát i když není vystudovaný pilot nebo vědec je to, ať ukážou jak se podle jejich mapy lítá linka ze Santiaga do Sydney, protože by to podle jejich mapy nebylo možné, jelikož ano, tenhle let musí letět přes oceán kolem zeměkoule, a kdyby Země nebyla geoid, tak ne jenom že by let trval skoro dvojnásobně, ale ani by vám nevystačilo palivo :D A nemůžou říct že se takový let nelítá, protože se lítá velmi pravidelně a i několikrát denně a klidně si to můžou vyzkoušet sami, ať to maj podle jejich měření
@adrianbanyacski4343Ай бұрын
Tak doufám, že knipl ovládáte lépe jako češtinu. Nerad bych v letadle spadl... :)
@kabook1985Ай бұрын
Tak sa kukni z okna .smile. ps5 pro pilot? .pekny den. Zem je plocha
@jaroslavsuchy-wd6hfАй бұрын
Výpočet trasy se započítáním zakřivení země oni neberou jako důkaz.Také to občas počítám při plavbě na plachetnici,ale jak to není blikání laserem nad hladinou,tak to pro ně není průkazné
@michalsnasel7821Ай бұрын
@@kabook1985jsi vymaštěny
@stanislavbandur7355Ай бұрын
škoda že neviem nájsť ten animák čo urobil Disney pre US Airforce kedysi dávno o gyroskopoch, je tam pekne vysvetlená umelo zavedená chyba aby sa umelý horizont zrovnával so zakrivením (na technickej úrovni - výukové video, ale to je aj tak nepodstatné, tí ľudia neexistujú, je AI ja som ich nikdy nestretol a dúfam nikdy nestretnem .... )
@SniperKittenCZАй бұрын
Použil bych žaludovskou otázku: Můžeme tyhle děti šikanovat???
Já se na tyhle videa nemůžu dívat. Těžce mě vysírá ta jeho arogance. Týpek, co se o plochou zemi zajímá pár let, ze sebe dělá odborníka od optiky, přes geologa až po teoretického fyzika a opovrhuje lidmi, kteří se těmito obory zabývají klidně i desítky let. Ale jejich geocentrická teorie vlastně hodně vypovídá i o nich samotných.
@monikabartosova7394Ай бұрын
Podobné "odborníky" máme i ve vládě 🙂.
@krystofcisar469Ай бұрын
Přesně tohle je proč se mi z takových blbů otvírá kudla v kapse :D
@curik100Ай бұрын
@@monikabartosova7394 ale o dost více jich je v opozici.. V ANO a SPD je jeden "odborník" vedle druhého.. třeba bývalá ministryně financí, která neumí vysvětlit co je inflace
@visitor15886 күн бұрын
Plieska nim Dunning-Kruger kvalitne :D
@jarynartАй бұрын
To ego jak nezvládá, že byl zostuzen veřejně a u redakčních kanálů 🤣 A teď mele zase srance🤣🤣🤣
@Suchac_czАй бұрын
Ještě jsem neviděl, že by vyvrátili tyto důkazy o kulatosti: 1 - Země má prokazatelně dva geografické a dva magnetické póly 2 - dokonce má i dva nebeské póly 3 - okolo severního nebeského pólu se hvězdy otáčejí PROTI směru hodinových ručiček, ale kolem jižního se otáčejí PO směru 4 - na severní polokouli vidíme jiná souhvězdí než na jižní atd... je toho mraky. Než se s nima utápět v nesmyslný debatě o horizontu, je lepší používat astronomická pozorování. Sice na to musí mít člověk něco nastudováno, ale pak je rozstřílí na cucky 😂
@wiplalАй бұрын
Chci jenom napsat že ve spolupráci se školou budeme zakládat podcast a Domču si chci pozvat jako jednoho z prvních. A budeme dělat přesně to co chce Rob a.k.a jeden člověk co poslouchá, druhej s googlem v ruce. Několik dní se budeme připravovat a nechci mu změnit názor (protože to ani nejde hej) chci si sním promluvit jako teenager s dezinfomátorem, myslím si že mám více trpělivosti než většina lidí co s ním mluvila. Děkuji za přečtení.
@jaroslavsindler7519Ай бұрын
Ahoj, pokud chcete udělat něco zajímavého, tak to udělejte tím stylem, ať vám plochozemec popíše jak ten jeho model ploché Země funguje. Jak je velká, tlustá, jak fungují zatmění Slunce, Měsíce, roční období, časová pásma, střídání dne a noci, jak to, že jsou jiná souhvězdí na jižní a severní polokouli, jak fungují polární záře. Jak velké jsou podle nich ostatní planety s slunce, jsou pod kupolí nebo ne, je to projekce nebo jak to podle nich je. Proč nejsou ve své teorii konzistentní. Jedni tvrdí, že měsíc a hvězdy jsou projekce, jiní zase, že jsou pod kupolí, tak proč nejsou jednotní? Když podle nich teda satelity neexistují, tak jak funguje GPS, satelitní telefon nebo satelitní internet. Jak vůbec mohl někdo tuto technologii vymyslet? Tyhle debaty vždycky skončí stejně, plochozemci na vás začnou házet milion pojmů, ale jak ten jejich model komplexně funguje, to nikdy nevysvětlí.
@jaromirmuller6969Ай бұрын
😂😂😂Tak to tě chci vidět... Nemáš na to ... Jen si to myslíš 😂
@ondratrnka5691Ай бұрын
Doporučuji zejména intenzivní přípravu v typologii a správné identifikaci argumentačních faulů. Jednak si na tom u ostatních často honí triko a pak hlavně v ten moment, jak ho vyškolíte na každém faulu co udělá (a že jich je), tak se z toho jeho milované ego pos*re. Jinak pokud by mělo jít o nějakou argumentaci ala Clash duelu, tak mám v zásobě pár moc hezkých otázek/argumentů, které ho celkem spolehlivě odrovnají, ale to není materiál pro chat ani rozsahem ani obsahem.
@martingold1534Ай бұрын
Uplne bych to nedoporucoval. Co jsem poslouchal jeho rozhovory, tak ac se zda, ten clovek neni hloupy a vi presne co kdy rict. Jestli ho na necem chcete vypect, tak bych doporucoval nastudovat si dopredu tu jeho slavnou prezentaci a postupne overovat ty jeho "dukazy". Treba ze srandy jsem si rozebiral ten jenom Michelsonuv-Morleyuv pokus. Na zaklade toho on totiz dokazuje, ze Zeme je nehybna (protoze nenamerili zadny pohyb). Jenomze tam je treba hacek, ze chteli merit pohyb pomoci pohybu eteru. Ten ale neexistuje... takze tim, ze nenamerili nic vlastne dokazali, ze eter neexistuje a ne ze je Zeme nehybna. No a prave ten eter z toho vysvetleni schvalne vypousti, takze to zni duveryhodne.
@martingold1534Ай бұрын
A to same dela s cisly... tech jeho 5 milionu mereni vlastne udelal prave na ten experiment Miller a bylo to tak, ze se provedlo asi 326tis otacek po 16 odectech (326000 x 16 = 5216000). Takze tech jeho slavnych 5 milionu mereni bylo provedeno behem jednoho pokusu. No a takhle si ohyba vsechno. Takze vlastne on nelze, ale nemluvi celou pravdu... coz je mozna jeste horsi.
@edgaraIIanpoeАй бұрын
Dominik by si měl uvědomit jednu věc. Nikdo jej nehodnotí na základě odpovědi na vztlak. Byl pro všechny id1ot už před touhle otázkou. Jeho reakce, i kdyby sebevíce sestříhaná, byla sice důvodem, proč se mu tak silně lidi vysmáli, ale tomu výsměchu by se mu dostalo i bez toho.
@davidkandr8251Ай бұрын
DOMO je ten člověk co šňupal koks a podváděl investory? Aha, tak to jo..
@krystofcisar469Ай бұрын
jeho argumenty a mluvený projev zní jako jak blábolení v 5 ráno po pořádný hromadě prachu :D
@pipatorator4137Ай бұрын
Viděl jsem víc rozhovorů. Podle mě šňupe koks na 99% Pracoval jsem 17 let v baru na Žižkově , tak si myslím že poznám sjetýho frajera 🤷
@davidkandr8251Ай бұрын
@@pipatorator4137 Věřím a je to dost možný, podle toho co mele za zhovadilosti.
@martinnovotny8618Ай бұрын
Tak on to i sám přiznal že šňupe. A myslím si že to je jasně poznat . Je to prostě fetka.
@karigan2667Ай бұрын
Tvl zabte to někdo, než to naklade vajíčka....
@ps2342Ай бұрын
Chdp!!! Alebo to urob sám!!!
@VencinoАй бұрын
@@ps2342 nauč se psát, ty einsteine..
@jozefhancko92836 күн бұрын
Tak toto si zabil
@romansoucek704122 күн бұрын
Připomíná mi mě, když jsem vylitej jak váza a snažim se obhajit nějakou blbost a než si jí obhájim, tak zapomenu co vlastně obhajuju 😂😂😂
@robohhh6452Ай бұрын
Prečo dostáva priestor takýto tupec už ho konečne ignorujte jedine kde je plochá zem je Aoe2 ❤
@PetrZmekАй бұрын
A Minecraft
@oslavaparova924Ай бұрын
... a proč si myslíš že ti to tam dali k úvaze, -mysli samostatně
@robohhh6452Ай бұрын
@@oslavaparova924 troll profil 😂😂
@tomasabrt2565Ай бұрын
Podle životopisu pana Remka, má vystudované dokonce dvě univerzity. A zedník ho poučuje o aerodynamice a fyzice 😂😂 Je vtipný, že při rozhovoru s p. Remkem tvrdil, že z 8 astronautů z havárie Challengeru jich přežilo 7 a teď je na 7. Btw, posádku tvořilo 7 lidí.
@jdmkoo1161Ай бұрын
když slyším toho týpka, tak moje azimutální mřížka zraku laguje
@oupi42Ай бұрын
Mě se moc líbí, jak jeho model přesvědčování kopíruje nacistickou propagandu. Démonizace, misinterpetace a předkládání neověřitelných nepravd. Já se jen těším, až ho doženou žaloby za jeho "kvalitni" finanční poradenství 😂 Nedávejte mu prostor protože tady Her Gebls s ušima jak plachty touží jen po tom si jet dál na svém ego tripu. Rozděluje společnost a blbne slabomyslným jedincům hlavu.
@taktojonotvlАй бұрын
zametlo pod kobereček.... mentál se diví že jeho vadný myšlenkový pochody nejsou v trendech 😂
@PapaMahutaАй бұрын
poprve sleduji Roba, naposled...tvuj koment sedi dost na nej mimochodem...neobjektivni arogantni blbecek....to muzu zhodnotit objektivne bo vse to vidim poprve a nahodou
@marekkral1986Ай бұрын
@@PapaMahuta Milerád tě vyvedu z omylu, Papa 😘 *objektivní* = existující nezávisle na našem vědomí *subjektivní* = vycházející při výkladu světa z nějakého duchovního principu osobní povahy *Takže otázka na tělo:* Existuješ mimo subjekt bez schopnosti člověka myslet a uvědomovat si svůj vztah ke skutečnosti, *nebo* jsi individuální nositel stavů a vlastností, substance, poznávající „já“, někdy v podobě čistého vědomí, jindy v podobě empirické a racionální, ale i cítící, volní (řízený vůlí) a jednající osoby?
@ushpinmneАй бұрын
už tomu nedávejte prostor 🙏 ať si zaplatí okružní plavbu okolo Antarktidy
@ttomas6254Ай бұрын
to přece nemůžou, zapomněl jsi na ty válečné lodě, které jim to nedovolí🤣
@marekkral1986Ай бұрын
Jen ať si tu _slávu_ užijí 😅 Co jiného by z toho života měli?
@ttomas6254Ай бұрын
@@marekkral1986 to je fakt, nechceš přece promarnit život chozením po kouli, když si můžeš myslet, že chodíš po placce... ehmm teda po topografické rovině😂 takhle má jejich život smysl, bojovat za pravdu!!!😂 Mě by vážně zajímala reakce plochozemců, kdyby hypoteticky měli pravdu - prostě ok, chodím po placce, já, sněhová vločka, wooow. Co se pro běžného občana mění?😂
@marekkral1986Ай бұрын
@@ttomas6254 A mě by zas nesmírně zajímalo, proč tu plochou Zemi tak horlivě _tlačí?_ Pro peníze? OK, ale jak se dá kapitalizovat _plochá Země?_ Upřímně, on ten DoMrvík moc nepůsobí jako typický dezo idiot. A obsáhnout tolik pokřivených informací taky zabere nějaký čas a mozkovou RAMku. Takže proč by se někdo dobrovolně „vzdělával“ v něčem, z čeho na první pohled není žádný užitek do budoucna? Skutečně by mě zajímala ta podle Mrvíka velmi atraktivní žena, se kterou se kdysi _náhodně_ setkal a jež ho navedla právě na tuhle cestu... Možná právě onen okamžik a jeho kompletní znalost by mohly rozkrýt celou tuhle záhadu 🤔
@JakubJindra666Ай бұрын
Já nerozumím jedné věci. Co by tím kdo získal. Dokázal bych pochopit (neznamená to, že tomu věřím), že někdo zastírá skutečnosti o pádu dvojčat, že se vražda Kennedyho stala úplně jinak, nebo že teorie o chemtrails je skutečná, i to, že nám vládnou Ilumináti, nebo kdo. Ze všeho by totiž měl někdo užitek. Ale co by kdo získal tím, že nám neřekne, že je Země placatá? Jakože.. no a co, tak ať je. Ať je to třeba krychle, donut, cokoli, ale nevidím v tom žádnou přidanou hodnotu. To je to, čemu nerozumím.. Proč? Chápu, že lidé toto prosazující nejsou úplně chytří a snaží se zakotvit svoji existenci v nějaký teorii, která pro ně dává smysl. Jde mi hlavně o podstatu té teorie. Jo a byli by hodní, kdyby přestali používat pojem atmosféra, protože dle mého tak nějak neodpovídá jejich smýšlení.
@RobDiesALotАй бұрын
Já tomu rozumim tak, že jsou přesvědčený že náš svět je jenom jedna část obrovský placky, kde jsou různý segmenty oddělený těma ledovýma zdma. A kdybysme věděli že náš svět je mnohem větší než si myslíme, tak by nás ilumináti nemohli tak snadno ovládat. Jakože, scifi koncept je to určitě výbornej :D
@JakubJindra666Ай бұрын
@@RobDiesALot Aha, to by dávalo smysl :D A když už mluvíš o scifi konceptu, tak to, co jsi napsal mi trošku připomnělo seriál Silo.
@Jana-rz8mmАй бұрын
@@RobDiesALot Védy dost dobře popisuji, jak nás svět vypadá.
@JitkaJitka-tq8hcАй бұрын
@@RobDiesALotNo já slyšela, že ona země může být kulatá,ale mnohem,mnohem větší a my bychom mohly být v nějakém kráteru ohraničeném tou ledovou stěnou.Takže jsme vlastně louže 😅.Teorie podle nějakých starých map.No a v tom případě prý by seděla kulatá planeta ,ale i zároveň plachá země,kterou my známe.No a tím se zabíjí dvě mouchy jednou ranou 😅. Kulatá s obydlenou louží.
@AlesBlaha-wg7oeАй бұрын
Trefil jste hřebíček na hlavičku. Cui bono? Komu by to prospělo? Vládci světa nám lžou v lecčem. Ale tady nemají důvod.
@vitprokop2353Ай бұрын
"Flat non rotating earth assupmtio"n se běžně používá pro výpočty letů v atmoféře kdy tomu letadlu je fakt jedno jestli se ta země s tou atmosférou otáčí a že je zakřivená. Takže to je nějaké početní zjednodušení reality nad kterým si týpci honí péro.
@MRvalentstefanАй бұрын
On si ani neuvedomuje, že Sám tvrdí, že ide len o predpoklad...ak by zem bola plochá, tak by to nebol predpoklad ale fakt. On snáď ani nemá logické uvažovanie
@kinimod5Ай бұрын
Proste se predpoklada, ze je zeme plocha a nehybna a tak to je.. To ze verite na magickou kouli letici nekonecnym vakuem vesmiru, na ktere drzi voda je lobotomie sry.
@Jana-rz8mmАй бұрын
@@vitprokop2353 Což o to. Tomu letadlu by to zřejmě jedno bylo, ale ti lidé v něm by asi nebyli nadšení, až by vyleteli do Vesmíru 😃🤦♀️
Ай бұрын
@@Jana-rz8mm Proč by vyletěli do vesmíru? ASi je to pro vás složité, ale představte si, že o výšce letu mj. rozhoduje ten "tajemný" vztlak, o kterém Mrvík donedávna ani netušil. Letadlu stačí v nižší výšce nižší cestovní rychlost, bez hrozby pádu. Schválně mi zkuste vysvětlit, co znamená parametr "dostupnost". A ve Védách ho nehledejte.
@TheMinecraftBricksАй бұрын
Tohle téma mě opravdu vyvolává depresi jak se svět řítí do zkázy naprosté demence. Pomoc!
@killjaytellerАй бұрын
Mě spíš udivuje, že plochozemci nejen že nedokázali nikdy využít tuto unikátní pravdu k nějakému úspěchu, nové techonologii, čímkoliv čím by lidem pomohli.
@grenthh7502Ай бұрын
Jedni meri plochou zemi a jini pocitaji energii galaxií a koukaj na webbuv teleskop. Krasna doba
@mirekveverka7402Ай бұрын
Zajímalo by mě jak pošuk "alobal" vysvětli coriolisovu sílu, která má díky rotaci zeměkoule opačný směr na severní a jižní polokouli a je měřitelná. Tam jeho vztlak, hustota a další p... na ploché zemi povedou k této síle jak? Coriolisova síla na placce bude mít všude stejný směr. A dále by mě pochopit, že sice u kapalin i plynů platí fyzika tekutin ale pro kapaliny a plyny má svá rozdílná specifika, které mimo jiné vycházejí ze stlačitelnosti plynů a nestlačitelnosti kapalin atdatd
@ladislavvyskocil8873Ай бұрын
Já vím jak to vysvětlí. Nijak. Prostě skočí na další téma jako ti další oslové z té jejich komunity placek. Pokaždý, kdykoliv se člověk podívá na rozhovor se zastánci pizzalandu, tak při zahnání do kouta pouze a jen přeskočí jinam, na jinou kravinu kterou budou tlačit protistraně do hlavy. Vysvětlení coriolis efektu, pozorování hvězd, i jen blbé vysvětlení střídání dne a noci společně s ročním obdobím na planetě. Vždy si jen vytáhnou ze zadele jiný, další model plackozemě, který vysvětlí pouze jen a tu jednu problematiku, a na každý dotaz tahají jiný model své zeměplochy. Však ti jantaři nemají ani jasno, jaký že to model země mají používat. Obecně nejčastěji vytáhnou mapu ze školy letectví, kde je Antarktida vyzobrazena po obvodu té mapy. To, že tam mají meřítko vedle té mapy, kde je jasně ukázáno, jak se ta mapa má číst, vynechají. To se jim do jejich teorie nehodí. Všechny jevy, které můžeme pozorovat a měřit, jsou naprosto jednoduše obhajitelné na geoidu, zatímco jejich placka potřebuje tisíc teorií, kde jedna popírá druhou a třetí vyvrací další. A úplně nejvíc mi přijde vtipné to, že Dominik dle mého názoru ví, že země je kulatá, ale popularita je dobrá věc a je nutný na tom pohonit čísla :D
@mh12347Ай бұрын
Hlavně se ta jejich placka netočí, takže by tam nebyla vůbec žádná Coriolisova síla.
@mirekveverka7402Ай бұрын
@@mh12347 A jo a aspoň se třese, ať se daj vysvětlit vlvny na moři a v oceánech?
@mh12347Ай бұрын
@@mirekveverka7402 asi prdy biblického leviathana.
@honzablaha18 күн бұрын
@@mirekveverka7402 přesně tak. Ale to 2D plochozemců nechtějte, aby to akceptovali, protože oni vše sledují skrz “azimutální mřížku zraku”
@baerneyyАй бұрын
Když už plochozemec bere ChatGPT jako relevantní zdroj informací a píše tam dotazy na hustotu vzduchu, tak proč se jednoduše ChatGPT nezeptá, jestli je země kulatá nebo plochá a jaké jsou k tomu důkazy? :D Ale chápu, že ta odpověď ChatGPT by se mu v tomto případě moc nehodila do videa :D
@jarmilavavrinkova7103Ай бұрын
Tím, že debatujeme s plochozemci pouze krmíme jejich touhu "být slyšet". O takové věci rozumný člověk vůbec nediskutuje.
@davidkandr8251Ай бұрын
Právě naopak, ať všichni vidí co je to za debily! Nikdo koho znám je nebere vážně, jsou k smíchu..
@adammedny4013Ай бұрын
Presne tak.
@nemesiglen3894Ай бұрын
V podstate ano, ale musite si uvedomit ze zijeme v dobe internetu, socialnych medii, takze oni svoju teoriu vedia sirit tak ci onak. Takze je fajn ze maju protiargument kde si ludia, mladsi mozu veci naozaj porovnat a nazret na ne aj z ineho uhla pohladu. Ako ste mal moznost vidiet, urcity ludia vedia totiz velmi dobre vystupovat, presvadcujuca a pre bezneho cloveka to naozaj moze byt matuce. Vidite to npr. v politike kolko ludi je comu schopnych uverit a predstavte si ze by im nikto ani neprotiargumentoval, pretoze by sme predpokladali ze to kazdy vie a nema to zmysel.
@kocicky8Ай бұрын
na druhou stranu jim dáváme možnost se znemožnit :D
@marastificationАй бұрын
Mozna si neuvedomujete kolik lidi je v ramci konsciparaci
@martineadg7851Ай бұрын
Ve 45 minutě doporučujete nedávat k dispozici celý záznam, tedy doporučujete jednat proti dříve inzerované dohodě a navíc se bojíte, že udělají plochozemci přesně to co udělali fimaři jim, tedy, že si z materiálu vystříhají co je jim bude líbit... Vaše chování je příkladem kdy ideologie vátězí nad férovostí, nad spravedlností i nad logikou a presentujete to zcela veřejně bez jakéhokoliv uzardění... pro mě to je fascinující zjištění ...
@stanislavbandur7355Ай бұрын
no jo ... lidi jsou svině
@lukasstloukal8218Ай бұрын
Mě se hrozně přirovnání pana Kyše:Argumentovat plochozemcům je stejný jako holubí šachy.To hrajete šachy s holubem,kterej přilítne,rozhodí vám figurky,posere šachovnici a odlítne jako vítěz :D
@karlosaurusАй бұрын
Správnej týpek, občas sem měl pocit, že to snad myslí i vážně. 😂Za mě nejlíp zahranej debil co jsem kdy viděl, věřím že si ho všimne nějaký rejža a budeme mít novou hereckou hvězdu! 🙃
@TrybbeАй бұрын
Je mi z toho borce zle. Sám studuju fyziku na VŠ a mluví o věcech, které neexistují. Dále misinterpretuje spoustu věcí (řekl bych i většinu) atd. Popřípadě říká polopravdy a pokud k tomu člověk nezná celé backstory, tak se nemá šanci chytit. Opravdu odpad společnosti, pokud netrénuje na mistrovství světa v yappingu, tak nevím, k čemu to dělá. Jinak skvělé video Robe, nápad s bingo kartičkou mě dost pobavil
@Migis-f7nАй бұрын
Hlavně se nerozčilovat 😅😂😂😂
@pavelcap7025Ай бұрын
To je takový KOKOT
@maalamutАй бұрын
Zvládl jsem to do půlký ale jeho ublížený hlas mě udělal díru do hlavy a jdu raději hledat Yetiho.
@Ex0Sh4dysАй бұрын
On hlavne ten NO Globo DOMO ide riešiť Aerodymický vztlak ale pritom Atmosféra a Gravitácia je niečo iné by sa to mal pekne doučiť si myslím, lebo týchto sfér čo má naša Domovská Planeta ZEM! je veľa. Inak dobré Video Robe. :) Palec hore.
@krystofcisar469Ай бұрын
Krásně zpracovaný! :D btw. každý hráč aoe jistě ví že země je kosočtverec :D
@piduch2Ай бұрын
1: Jsem IT technik a věřím že země je plochá. 2: jsem geolog a věřím že počítač funguje díky tomu že jsou uvnitř fakt malí človíčci kteří dělají všechnu práci
@Jana-rz8mmАй бұрын
@@piduch2 Co to je za nastavení myšlení? Člověk začíná a konci tím, jaké má vzdělání/ v jakem oboru pracuje? Možná tak platí pro lidi, kteří se o nic sami nezajímají a pak píší takove nesmyslne komentáře. Člověk, ktery je pro něco zapálen a opravdu se tomu věnuje, se může stát mnohem větším odborníkem než ten, který se odborníkem nazývá.
@Sllim256Ай бұрын
@@Jana-rz8mm když jste tak zapálení pro plochou zemi, proč se nesložíte na letenku do rakety SpaceX? Už nabízejí komerční lety, tak šup, neni nic snadnějšího.
@Jana-rz8mmАй бұрын
@@Sllim256 Jednak jsem psala obecne o tom, ze člověk není limitován svými vědomostmi a znalostmi jen na jedno políčko a druhak nevidím absolutně žádný důvod, proč takovou věc dělat.
@Sllim256Ай бұрын
@@Jana-rz8mm já ano. Třeba by Vás to vyléčilo z plochozemství. Tedy, pokud si nevytvoříte novou vlastní realitu, což se patrně stane. Je smutné, že se honíte za svojí pravdou ploché Země, ale odmítáte ultimátní způsob získání důkazů.
@Jana-rz8mmАй бұрын
@@Sllim256 Když Vy ano, tak si ten lístek potrebujete koupit Vy sám. Ja Vám popreji šťastný let a dobre počasí🍀😁. Víte, je opravdu nepochopitelne, jaké silne emoce vyvolává tema jiného pojetí kosmologie než nám byl na základce vtlucen do hlav a dále průběžně pritloukan, aby nám náhodou nevypadl, když se jej bude snažit naše hlava vytlačit pryč. Jakou nenávist to vzbuzuje v lidech, kteří nejsou absolutně otevřeni ničemu jinému. Já nevim, ale takhle si představuji, ze vypadá totalitní režim. Nálepkování “plochozemci” je používáno jako nadávka, jsme označováni za podlidi, idioti, prirovnavani k nacistům,… Pripadate si v pořádku?! Muzu říct, ze jsem hodně chápavá, empaticka, uvědomělá a tolerantní, ale co opravdu nesnáším je, když mi někdo tlačí “svoji pravdu” a přitom nemá žádné validni argumenty, aby na nich tu svou pravdu mohl postavit, natož aby mohl vyvrátit “pravdu mou”. Opravdu nepotřebuji vyléčit z toho, ze nevěřím v aktuální model slunecni soustavy. Neni to nemoc, proboha! Jak moc ale musíte být frustrovaní vy všichni, kteří jen plivete haty? Zajimalo by mne, jestli byste to řekli i naprimo face to face. Ja vám také neříkám, ze jste naprosti dementi, kdyz nevidíte, co vidím ja jako zrejme. A vzhledem k tomu, ze mám IQ 119 (a to jsem si dělala test ve 3 ráno v ne zcela strizlivem stavu), mám červený diplom a kritické myšlení, tak bych řekla, ze dement opravdu nejsem. Ale co si mám myslet o těch, kteří to říkají? Ze mluvi o sobě? Jen melete totéž, aniž byste zapnuli mozky a cokoliv si ověřili. Je ale opravdu těžké sledovat, jak lidé degraduji a chovají se jako hloupé ovce. Podstata lidství se téměř vytratila…Btw “realitu” si vytváříme my sami.
@thai_spiritАй бұрын
Pokud chces merit rychlost cehokoliv, tak se vzdy meri ve vztahu k nejakemu jinemu telesu v dane soustave. Kdyz jedes v autobuse a sedis na prdeli, tak v soustave autobus mas vzhledem k autobusu rychlost nulovou, musis merit rychlost v odpovidajici soustave, tedy v soustave autobus vuci silnici, takze potrebujes mit pristroj, ktery dokaze feelovat polohu zeme a autobusu zaroven, aby na zaklade rozdilu v jejich pohybech dokazal merit rychlost pohybu jednoho telesa vuci druhemu a zadne bezne pouzivane merice rychlosti na zemi neumi feelovat polohu slunce a zemekoule zaroven, aby se na displeji ukazala rychlost obihani zemekoule kolem slunce. No a aby to nebylo jednoduchy, tak cela slunecni soustava obiha kolem stredu galaxie a i ta galaxie nekam leti, plus se rozpina vesmir, tak jakou rychlost a hlavne cim chce ten jarmil merit?
@eliskastradova7830Ай бұрын
Bingo kartičku jsem chtěla taky vytvořit! 😂 Byla by vlastně stejná, děkuju za ulehčení práce 😄
@davidkandr8251Ай бұрын
V tomto případě neplatí, že Mrvíkova gravitace deformuje čas a prostor kolem něj, ale čas a prostor zdeformoval jeho, hlavně jeho mozek 😆😄
@honzablaha18 күн бұрын
@@davidkandr8251 Mrvíkova gravitace ho nezdeformovala, podle giganta Mrvíka gravitace neexistuje 😂, takže ho zdeformovala “elektrostatika” 100 Voltů/ 1m 😂. Jeho zdeformovaly ty “internety” 😂
@eliskastradova7830Ай бұрын
17:07....btw Dominik nerozumí trojčlence, ktera se uci na prvním stupni základní školy, ač moc rád argumentuje pojmem "lineární funkce". Jako pardon, každej nemusí být kovaný v matematice, ale totok? 😂😂😂
@janvintr5948Ай бұрын
Mrvík evidentně vůbec neví, co žvaní. On jen s vytřeštěným pohledem ze sebe co nejrychleji chrlí naprosté nesmysly, které se naučil zpaměti. Při té rychlosti, jakou to ze sebe sype, se nikdo nemá šanci zeptat na jednotlivé blbosti, které říká. U jeho obdivovatelů, kteří většinou ve škole nedávali pozor, nebo to zapomněli, to vzbuzuje dojem, že je chytrý...
@ondratrnka5691Ай бұрын
Často se to označuje jako Glish gallop, ale v jeho podání je to spíš Bullshit avalanche.
@janvintr5948Ай бұрын
@@ondratrnka5691 Plochozemce je možno snadno uzemnit trváním na konkrétním vysvětlení, proč nevidíme večer Slunce mizet v dálce. Divím se, že to nikdo nedělá.
Ай бұрын
To neni zadne prekvapeni. Prehnana sebeduvera mu rozhodne neni cizi a kdyz se podivame, ci hlouposti recituje, tak se neni moc cemu divit. Ani jeho vzor (vzory) nerozumi nicemu o cem mluvi. Jsou schopni tak akorat naprosto sebejiste vypoustet z ust naproste hovadiny a slovni salat. Jde o kombinaci citaci vytrhanych z kontextu, memu a chaotickeho blaboleni bud vlastniho, ci prejateho.
@honzablaha18 күн бұрын
@@janvintr5948 přesně tak, mele a mele a mele …. až domlel. Protože přišel vztlak 😂
@adambelos2157Ай бұрын
remek to pekne vysvetlil a hovoril k veci. aerodynamický vztlak je sila pôsobiaca proti gravitácií, učí sa to hneď ma začiatku vyuky pilotov. celkovo na lietadlo pôsobia 4 sily gravitácia, aero vztlak, ťah vrtule a odpor vetra. ale zasa myslím že mohol lepšie definovať hydrostatický tlak a dynamický.. a minimálne by bolo fajn keby to máme v našich rečiach rozdielne pomenoané nakoľko idé o rozdielne vznikajúce sily :D
@patriklexxnachazel7603Ай бұрын
top, bavil jsem se až do konce :D
@MegaNash2Ай бұрын
Ten kluk je tak mimo, že když by byl pisoár v hospodě po otvíračce, tak se do něj stejně nikdo netrefí.
Ай бұрын
Mam v sobe nějaký alkohol, ale rychlost pohybu, obehu, zeme se da celkem dobře spočítat například dle pozorování ostatních planet. Navic to, ze zeme je koule uz socitali stáří Řekové. Jajen nechápu, ze se fakt nikdo nenadel, kdo by ho rozebral hlavně v době internetu 😮
@marelaroth28576 күн бұрын
Když máš v sobě toho alkoholu dostatečné množství, přestávají platit všechny fyzikální zákony....a předchází tomu zákon boční gravitace - když jdeš kolem hospody.
@NPC-FromDaHoodАй бұрын
46:14 škoda na jejich česti a cti... xDD zednickej trouba opět zabíjí
@MartySixYT10 күн бұрын
🤣🤣 To bingo už ne 😂 Prej sakra, doufal jsem že prijde topografická rovina 🤣
@dgrstudio267526 күн бұрын
Vtipný že používá Archimédův zákon, který sám o zemi mluvil jako o zeměkouli :D
@KeldozadАй бұрын
OMG Profesor Dave akorát vysvětluje dětem, že kapaliny i plyny jsou tekutiny. Btw v těch titulkách je chyba, to určitě taky vyráběla nějaká plochozemská pakárna :D
@stanislavbandur7355Ай бұрын
a na vyše sa jedná o neprípustný dôkaz pretože ako sami potvrdili, veda kecá a nemá pravdu, takže argument vedou je neplatný
@lavlejs5138Ай бұрын
Dobrý materiál děkuji pane 👍
@milandlouhy7995Ай бұрын
Po vyjadřování Dominika mě pouze napadají vulgární výrazy na jeho osobu.
@martineadg7851Ай бұрын
Překvapuje mě, že i nadprůměrně inteligentní člověk, který má okamžitý přístup k informacím, které by mohly zpochybnit jeho přesvědčení, je raději veřejně a online přeskočí, odignoruje, zesměšní a zpochybní aniž by je viděl a raději je zcenzuruje, protože mu jsou nepříjemné... nezbývá než si je vyhledat a ověřit si jejich relevanci a pravdivost jinde na internetu....
@jenox125Ай бұрын
Zrovna Zem v celom vesmíre je plochá 😂😂😂. Očividne sme anomalia fyzikálnych zákonov 🤣🤣🤣
@xenomo76Ай бұрын
Lidi a ví někdo jak plocho zemci vysvětlují změnu noční oblohy sever a jih plus pohyb dyt je to vidět achh 🤣
@BenesBorek5 сағат бұрын
S gravitaci to souvisi hlavne tak, z k výpočtu vztlaku musite použít gravitacni zrychlení, ktere vychazi z gravitace, kterou ale Mrvik zpochybňuje. Mrvik rika jinymi slovy: "Gravitace neexistuje, gravitace neni zadna zahadna sila, ale je kombinace vztlaku a blabla..." Jenomze aby fungoval vztlak, musí existovat gravitace! To je hlavní point. Vztlak bez existence gravitace neexistuje, protože z gravitace primo vychazi.
@pejanАй бұрын
Mně by rozhodně zajímaly detaily, jako jak to vypadá na konci, jestli odtud člověk spadne do volného prostoru a jak se vlastně dostanu na tu spodní čáast té placky a jestli mě nebude bolet hlava, když budu chodit dlouho vzhůru nohama :)
@jakubsmetana3292Ай бұрын
Ty jo. 30 minut a už mě z toho plocho - mozkového frajera fakt bolí hlava.
Ай бұрын
A ja se ptám, kolik nahlášení Dominikova kanalu je treba k tomu, abychom ho zakázali? Jinak Robe, bez urážky, pokud nechapes fyzikální veci z toho vodea, bylo by dobre si projít ucivo základní školy. Jak by rekl Sheldon "je to na zalobu vzdělávacího systému". Je mi lito pana Remka, ze si tohle musil projit. Dle me to bylo těžší, nez ten let do vesmíru ☹️
@monikabartosova7394Ай бұрын
Ano. Je to urážka pana Remka.
@petrhoracek865811 күн бұрын
pánové pletou dohromady vztlak a výtlak, balón se díky ohřátému vzduchu stane lehčí než okolní vzduch a díky tomu se vznáší jako bublina ve vodě, ale nikdy nepoletí výš než do vrstev kde se srovná celková hustota balónu s hustotou okolního vzduchu, naproti tomu letadlo je těžší než vzduch a díky rozdílů tlaků na vrchní a spodní straně křídla dojde k nasávání letadla směrem k nižšímu tlaku, k čemuž je potřeba určitá rychlost aby došlo k překonání přitažlivých sil země, proto bez pohonu začne opět padat/plachtit k zemi (pokud nechytí teplé stoupavé proudy)
@supernaturalcz3256Ай бұрын
Plochozemci jsou homeopatici kosmologie :D
@josef_pepa_stastny_holan1514Ай бұрын
nejlepší je jak neuznává fyziku neuznává naši vědu, ale sám jí při argumentech využívá-to už je v pohodě 😄😍
@vladislavpriclАй бұрын
Nejznámější plochozemec ČR. Ten musí mít veselý život 😁.
@catezestudio2722Ай бұрын
Zajímalo by mě, jak by vysvětlit prstence u Saturnu 😂
@ondratrnka5691Ай бұрын
V životě je neviděl, a kdyby náhodou ano, tak prohlásí, že neexistují ,stejně jako celý Saturn... vždyť on podrobil svoji víru zkoušce a bylo to pro něj to nejtěžší na světe. Když se přetlačil do toho že ignoruje veškerou realitu, tak ignorovat nějakého plynného obra už je proti tomu brnkačka.
@romanf9672Ай бұрын
Kdyby Hitler nedostal pódium na kterém mohl řečnit (a řečník to byl neskutečnej, to mu nikdo neveme) tak by se nikdy nedostal tam, kde byl. Prosím nedávejme prostor lidem, co trpí chorobnou potřebou o zájem až narcistickou potřebu o to, že jsou nadlidi i když jejich způsob komunikace je učebnicovej útok na slabší povahy. Dává se hodně pozornosti celebritám a jak to dopodá. I ten blbej Liver king má teď více sledovatelů a dosah než měl když popíral svoje lži.
@marekkral1986Ай бұрын
Chápu, že to myslíš dobře, Romane. Nicméně H. by řečnil, i kdyby mu zakázali všechna pódia v Deutschlandu. Řečník neřeční proto, že má pódium, ale proto, že řečnit chce a že ho ti lidé na druhé straně chtějí poslouchat. Tím pomyslným pódiem dnešní doby je internet. Zakážeme kvůli takovýmto pomatencům internet? Troufám si tvrdit, že by to ani pak nebylo lepší. Ta jejich _myšlenka_ se holt jednou zrodila a teď už si žije vlastním životem...
@MarianAntoš-v1dАй бұрын
Plochozemci že by chtěli dát někomu něco zadarmo ( zde nesestříhaný záznam) ? A za co by pohodlně žili např na Bali?
@IliveinAnarchy13 сағат бұрын
Až na to, že ten Piccardův výrok, který Flaťák cituje, není doložený. Pravděpodobně je zkreslený nebo vytržený z kontextu. Co vím, tak řekl, že přes okénko neviděl zakřivení Země, navíc nebyl v dostatečné výšce. Klasika. Konspirační teoretik má vždy argument na vše. Ve všem hledá jeho pravdu a nedokáže si připustit omyl nebo vyvrácení jeho teorie. Jenže to je ten problém. Když otevřeš svoji mysl jedné blbosti, otevíráš bránu dalším, dalším a dalším...
@Martin_HolecАй бұрын
Já bych jim to ani nedal, protože na ty jejich nesmyslný termíny, nemůže nikdo normální dobře reagovat a oni by to využili v oblbování dalších lidí. Tvůrce se na ně blbě připravil a další prostor uz bych jim raději nedával, protože s nimi je to vždy, jak to říká Leoš Kýša, že poserou šachovnici a rozhází figurky.
@murchello369Ай бұрын
Čím viac ich všetci prepierate, tým viac ľudí sa prikláňa na ich stranu, lebo tie ich tvrdenia si človek može overiť. Tak sa im ďalej venujte 👌
@pseudoelfАй бұрын
kdepak, my nejsme slováci...
@Migis-f7nАй бұрын
Kámoš si psal nejakou dobu s Panem Sharkem ... A delal že je plochozemec a feeloval a Pan shark co zablokuje plochozemce GG
@BEERsomАй бұрын
Pošlete Mykíře proti všem Plochozemcům!
@jeeyzeet7415Ай бұрын
To chce debatu na úrovni s lidma, kteří jsou absolutně připravený a mají na papíře vypsané argumenty. Vymezit si pojmy, vymezit si co znamená co s tím jít strukturovaně debatovat. Nebo 2. Nedávat jim vůbec prostor a nic a prostě je nechat jet si svým životem. 1. je " rychlá " smrt. 2. Je taková " pomalá " smrt kde ten druh bude vymírat podstatně pomaleji.
@valersmutko9632Ай бұрын
Podceňuješ silu prežitia týchto tvorov. Ani exekúcie ich nezastavia rozmnožovať sa
@jozefsoucik3115Ай бұрын
btw tá debata bola dosť v prospech plocháčov....takže špekulant z burzi len potrebuje hajpovat rozruch okolo témy
@ulipetrulaАй бұрын
Přála bych Domovi diskuzní souboj s Patrikem Kořenářem 😅nebo s Jirkou co vysvetluje veci
@jakubkamas85479 күн бұрын
34:50 vztlak s křídly u letadla teda souvisí :-D neb na základě profilu křídel (a tím i ekvivalentní dopředné rychlosti) generuje potřebný vztlak, který je potřeba k tomu aby překonal tíhovou sílu letadla, které má díky gravitaci, hustotě a objemu (drobný detail který Profesorovi Dominikovi Vztlakovi v jeho vzorečkách schází) tendenci obvykle padat k zemi :-)
@michalkomarek9666Ай бұрын
Domodement, Guru shark a generátor nágoných slov Lukeš.
@opicak2429Ай бұрын
Libí se mi jak umí používat chat gpt, at do ní zkusí napsat, zda je země plochá :)
@AverageJoe-bd5rmАй бұрын
Nezapominejme ze pan Remek je ze stare skoly, kde dnesni hydrostaticky vztlak je vicemene vytlak a to o cem hovoril jako o vztlaku je dnes dynamicky vztlak kde prave hraje odpor pohybu telesa tekutinou. Neznalost toho ze existuje neco jako minulost plochozemce rozhodne neomlouva.
@ondratrnka5691Ай бұрын
Přesně. Učil se ještě soustavu cgs, terminologie byla jiná. Je to vojenský pilot, první co mě napadne, když by se mě zeptal co je vztlak, že bude myslet ten dynamický, který se učil v rámci letectví. To je podobné jako ptát se fyzika a lékaře na plazmu/plasmu. Vyslovuje se to stejně a každý bude popisovat něco docela jiného.
@vojtechchalupa9139Ай бұрын
Vycházel bych z jejich mapy, co dali Remkovi, kde byla Antarktida kolem dokola celé té placky. Ať jí obejdou a zveřejní celé nesetříhané video.
@michaelkucera6681Ай бұрын
plochoaroganri jsou super test ega. Pro ostatní bombovní zábava 👍🤣🚀🌎🛸
@VinchenZoo_BotiniАй бұрын
Pán Remek sa ho logicky spýtal na Vztlak, pretože, on tvrdí, že Gravitácia Neexistuje a že je to len kombinácia vztlaku a neviem čoho a pán Remek vie, že vztlak je enrgia závislá od Gravitácie, úplne logicky sa ich spýtal na vztlak, pretože Dominik sa na tú enrgiu závyslú od gravitácie sám odvolal ..
@jaromirbucik7726Ай бұрын
Tady se musím zastat Dominika. Pan Remek reagoval na slova Dominika, která se týkala "složení gravitace". Přitom po chvíli vyšlo najevo, že měl na mysli dynamický vztlak. Gravitace však s dynamickým vztlakem nemá nic společného. Gravitace se spolupodílí na vytvoření pouze statického vztlaku. Takže pan Remek možná nevědomky uhnul od tématu a pak už jeden mluvil o koze a druhý o voze. Nemohli si tedy rozumět.
@Martin_HolecАй бұрын
Kdybych s nimi měl debatovat, tak bych se zaměřil na jejich azimutální mřížku, protože jde celkem lehce vyvrátit a tim se rozpadne celá ta jejich kosmologie.
@ondratrnka5691Ай бұрын
Rozhodně jedno z argumentačně hooodně slabých míst. Řekl bych že v reálné debatě by to bylo ukázkové místo nicneříkajícího "vysvětlení" a pak ukázkového úprku od tématu. A běda jestli se k tomu někdo zkusí vracet :-)
@JaroslavKoukolaАй бұрын
Co na ty plochozemce říkají lékaři, vždyť by je měli vzít všecky do nějakého ústavu.
@MilanSakraporte-cr3so9 күн бұрын
vůbec bych se sním nebavil,Tata jednou řekl co se bavíš s idiotem chceš se nakazit 😂
@murchello369Ай бұрын
Skipovat vedecké citácie so slovami že je to vytrhnuté z kontextu, je perfektný výkon 👏
@marekkral1986Ай бұрын
Ajéje... Rob nespojil bingo kartičku a plochozemec DoMrvík si povolal na pomoc celou českou dezoscénu! Tyhlety views budou *insane!* 😎👍
@Athex77Ай бұрын
teda, to musela byt poradna lajna :D
@petrszeliga8445Ай бұрын
Standa každému hostu dává zdarma přístup na rok. A jelikož tam Domo byl, tak to dostal taky.
@Godzilla_28Ай бұрын
57 sekund je wild
@rottoncz3503Ай бұрын
Sorry káno, další ytuber kde ruším odběr, běžte s těma plochozemcema do prd@le. Jen tomu plochému hnoji děláte reklamu
@BorgBenderАй бұрын
Omg, oni ho jeste nezavreli do Bohnic …
@wocotide101314 күн бұрын
Člověk kterému jde jen o pozornost a ty mu jí dáváš 👋:D
@jardanovak515Ай бұрын
Mohl bys být moderátor mezi Rotou a Kořenářem vs. Mrvík a Shark 🤔
@anycold-mq2nwАй бұрын
Viděla jsem to, co Pzka natočili v rámci dnů po zveřejnění dílu s p Remkem jejich výklad tohoto dílu, kde všem svym followers vysvětlili, jak mají to video s panem Remkem spravne interpretovat. Tohle je super další úlovek, pzka aspirují na vytlačení shopadellcky z první příčky českého bizarní. Já to prostě žeru a začínám na tom ujíždět. Sibiřan věřím, že si taky smlsne.
@Martin-wv2krАй бұрын
Nelžete svému dítěti? Takže vaše dítě nemá Ježíška? Jinak co vím, tak šel plochozemec do debaty pouze,pokud dostanete veškeré záznamy,jinak prej tam nepůjde...
@michalfriedmann7273Ай бұрын
Týpek ma rád slovo "misinterpretace" 😂😂😂😂
@luke79lucky10 күн бұрын
Tak to je snad poprvé, co sypu lajk a koment na video hned v první minutě. 🙂 Oceňuji 11 body z 10 za přínos v oblasti azimutální mřížky zraku euklidovským viděním. Podle našich měření to vychází ze zákona obrácených čtverců. Ať žije posádka Chalenger a bodové světlo na nebi s nimi! 😲
@jakubkamas85479 күн бұрын
rád bych zmínil, že Dominik se s Remkem bavili o pohybu ve vzduchu (od letu na mesic se prokousali az k tomuto -takze Remkovi tohle nezazlyvam, navic Pokryvac to u balonu popsal taky dobre, to je skutecne nutno zminit, ze to dal hezky termodynamicky priklad) .... tím že přešel do kapalin a Remek ho upravil, se měl okamžitě ohnat že je jednov jakém prostředí vztlak definujeme, protože je možné ho pozorovat jak v plynném, kapalném prostředí, jak ve statickém tak dynamickém..... To by ale v tu chvíli musel vědět a on nevěděl, teď dělá chytrého...... Co je ale nejhorší je to, že vztlak je závislý na tíhovém zrychlení a hustotách prostředí (aneb tradiční chyták, co působí větší tíhovým zatížením, zda kilo železa nebo kilo peří - PS: v atmosferických podmínkách je to kilo železa BTW a s elektrostatikou to nemá nic společného) , ty jeho elektrostatické bláboly platí v molekulárních spektrech, ten dement si pak plete elektromagnetismus s elektrostatikou "viz ty jejich nikym nezname gausovy desky" respektive ten jeho blabol obhajuje elektromagnetismem, abslutne jiny obor a hlavne tak trosku perpetum mobile, neb elektromagnet potrebuje dodat energii aby zacal fungovat..... je to debil..... jakoze MEDICINSKY... nikoliv jako urazka.....
@BaliDXАй бұрын
ahoj chci se zeptat pokud je tedy zem plochá a nehybná tak by mě zajímalo jak pak funguje slunce :D to jako na chvilku zhasne a vrátí se zpátky na východ ? :D
@ttomas6254Ай бұрын
je to NASA projekce ty antiplochozemče!!! nebo za to může azimutální mřížka zraku?🤔 Jedno z toho určitě😂😂😂
@Jana-rz8mmАй бұрын
@@BaliDX To je ale roztomilá dětská představa 🙃 Zřejmě není žárovka a nemá vypínač, aby se zhasinalo. Co třeba, ze by se posunulo na západ a svítilo tam? Třeba Amikum, aby si ho taky užili 😉
@trollskyj85218 күн бұрын
@@Jana-rz8mm cize ked sa na rovnej zemi slnko posunie na zapad .. tak na vychode ho nevidime? .. preco? .. vies ze sa svetlo siri vsetkymi smermi a nieje dovod aby slnko nebolo vidiet z kazdeho bodu placky ? roztomila decka predstava je ze na rovine moze existovat svetlo aj tma zaroven 😅
@jirkamorkes3 күн бұрын
Mrvík je dokonalý příklad gaslightera, o plochou zemi mu ani tak nejde, jen to téma využívá. Stačí mu pár naučených vět aby druhého rozhodil a udělal z něj hlupáka a sebe udělal tím lepším, chytřejším.