Классный ствол и обзор спасибо вам большое за информацию!
@Qtactic5 жыл бұрын
Очень рад повышению качества контента! Лайкаем:)
@ВладиславВикторович-г2ь5 жыл бұрын
Помню. как вы его рекомендовали, теперь вот увидел обзор. Здорово, огромное спасибо!
@atis3418 Жыл бұрын
Считаю, что это лучший выбор по замене AK-74 , m4a1 на данный момент. Он в .308 стреляет в full-auto без огромной отдачи + надежность. Feedback небольшой: Наш зброяр UAR-15 - топ ( сделали зазоры, как надо), m4a1 из США в этом плане по надежности уступает + 14.5 дюймов ствол против 16 в степях лучше. M249 - как концепция огонь, то что надо пехоте в виде легкого пулемета. Но он весит как ПКМ + эта ЕБАНАЯ лента, с отрывными звеньями при стрельбе летит назад в подовач и забивается , т..е. клин. Это происходит очень часто при наклонах пулемета на 90. А с m249 ты бегать должен, крутить его под разными углами и работать с них. Еще после 2-3 лент с m249 латунная стружка с гильз из-за рассыпной ленты попадает в патронник - и тут опять клин. Там реально грамм 20-30 латуни.В m240 эти проблемы не так проявляются, т.к. совсем другой принцип ведения огня и тактика применения. Короче, нужен РПК со сменными стволами разной длины + магазины на 60 и барабаны на 100 + выстрел с заднего положения как в ПКМ, чтобы патрон не взорвался от 600 выстрелов в стволе. У словаков был такой легкий пулемет Ultimax, у Сингапура есть и амеры сделали Surfire MGX. Вот это просто имба будет. А m240 - тяжелая хрень, которая из-за веса и правильной оптики стреляет как бластер на 1.5 км, с техники - да, с укрепа хуярить да. Но лучше тогда уже m240 в каком-нибдуь .338 калибре. Амеры должны принять на вооружение MG338 как замену m240 ( вес + такой же, но патрон лучше). А, ну и по MSBS Grot - ржавая полицейская сырая хуйня, но нам версии A1 поставляли, там уже A2 есть. Может пофиксили проблемы, но я бы не доверял свою жизнь этой винтовке сейчас, лучше SCAR или CZ Bren 2 берите
@kajabaTSA Жыл бұрын
Спасибо, очень ценный комментарий
@fobysfobys77505 жыл бұрын
Обзор интересный и познавательный! А ты говорил что будет скучный? Запиливай ещё такие ролики, круто получилось!👍😎
@kajabaTSA5 жыл бұрын
Спасибо!
@maksimalka16294 жыл бұрын
Кстати, HbrA3 из Call of duty black ops был основан на этой пушке)
@user-uc3rl3vf4v2 жыл бұрын
Чудесний огляд
@kirillrassine45045 жыл бұрын
Обзор класс ! С ними всеми ,есть одно проблема ,в армию их не взяли ,а гражданским они не особо нужны . Тут попробовал Скар 16 ,для армии ,это понятно ,но гражданскому ,это отбойный молоток с рамой /затвором в 600 гр ,зачем нужен ? Бушмастер более приветливый (типа поршневой АР ) но жалуются на общее качество ,нового Бушмастера (старый шеф с со. открыли Виндхем ) Беретта ARX 100 в США сейчас 850 дол продавали . В 308 ,это конечно прикольно ,но в 223 хорошая АР наше всё ))
@СергейНикулин-ю6ъ4 жыл бұрын
Игорь оч.сильно интересует Ваше мнение как вам реально апарат понравился??? В сравнении с аркой. Вот думаю его взять в 308 или таки на ar 10 смотреть.Ваше экспертное мнение ??
@kajabaTSA4 жыл бұрын
Добрый вечер. Смотря какая АР-10. Потенциально Робинсон надёжнее, особенно в отношении затворной группы. Но будут ли у вас такие нагрузки, которые смогут убить личину АР-10? Вопрос тут стоит не столько в системе, сколько в качестве.
@ЕгорСолошенко-и7д4 жыл бұрын
Спасибо большое! Благодаря этому видео купил этот аппарат! Можете подсказать какая здесь рукоятка управления огнем? Не могу найти такую.
@jarhead0205198825 жыл бұрын
Вподобайка!), огляд на одному подиху пройшов, дякую вам за працю!.
@anzorpopov2 жыл бұрын
Брен2 интересно сравнить с ними.
@РусланГриценко-щ2в5 жыл бұрын
Классное видео!А подскажите..стволы в у них ,,черные,, или хромированные..?
@oleggaraburda30614 жыл бұрын
Какой карабин понравился больше ROBINSON, SCAR или Bushmaster ???
@kajabaTSA4 жыл бұрын
Да даже не знаю уже. Я бы все хотел)
@WerWolff884 жыл бұрын
Спасибо, хороший обзор. Игорь, а ствол у них хромированный? И как они по ресурсу?
@Шаград5 жыл бұрын
Как всегда мегосуперский обзор!!!
@olegvitalich8978 Жыл бұрын
Цікава зброя.Дякую.
@СергейНикулин-ю6ъ3 жыл бұрын
Игорь добрый день Вы случайно не в курсе "Ствол" не планирует возить к ним сменные стволы ?
@kajabaTSA3 жыл бұрын
Добрый день. Напомните, пожалуйста, в среду. Выясню
@СергейНикулин-ю6ъ3 жыл бұрын
@@kajabaTSA спасибо
@СергейНикулин-ю6ъ3 жыл бұрын
@@kajabaTSA Доброе утро напоминаю))
@sergeybardalimov45565 жыл бұрын
Если по честному то между выбором оружия если цена была бы одинаковая то что из данного взяли бы SCAR 17s, XCR M, LMT 308, AKM если бы одну и универсальную ну скажем максимально универсальную! у вас есть опыт с данными образцами интересно ваше мнение!
@kajabaTSA5 жыл бұрын
Если вот универсала без привязки к цене - поршневую АРку в .308 калибре и только. Ствол - 16-18" хром
@Savage-ee3dq2 жыл бұрын
@@kajabaTSA хотелось бы узнать по ощущениям на сколько xcr 308 весит больше scar 308! Потому что по паспортным данным в весе мне кажется scar выигрывает ощутимо как армейская винтовка на которой будет понавешают еще кучу всего!
@murza-iv7jn5 жыл бұрын
Насколько я помню Робинсон при одной базе может использовать разные калибры! Простой сменой ствола и магазина Скар так не может делать
@jambo81673 жыл бұрын
Может )) загугли что значит fn scar ! Это оружия для спец.войск ))
@Savage-ee3dq Жыл бұрын
У скара так же ствол снимается, личина! Другой вопрос что на рынке редко встречаются конверсионные комплекты
@СаидГасанов-й5в5 жыл бұрын
Здравствуйте скажите пожалуйста а где можно приобрести такой
@uglybastard48105 жыл бұрын
В магазине Stvol
@kajabaTSA5 жыл бұрын
Да, в stvol.ua
@zenli_80655 жыл бұрын
Ну всё, ждём продолжения , а именно : Scar , ACR, Bren, Beretta arx, Поляка ... )))) А если серьёзно , то в карабине используется автоматика с длинным ходом поршня . По ощущениям она по комфортней чем с коротким ходом ? ( правда не знаю с чем корректно сравнивать , с поршневой аркой наверное неправильно !?... ) А система запирания на два боевых упора ... Это не архаизм , ваше мнение? Спасибо.
@kajabaTSA5 жыл бұрын
УАР10 были проблемы с зубами затвора у многих производителей. Потому мне сложно ответить однозначно. Наличие поршня решило жти вопросы, но почему пришли к такому решению... мне сказать сложно. В работе не ощущается
@zenli_80655 жыл бұрын
- kajabaTSA - Мы прививаем оружейную культуру! Я так понял , что в личине затвора нет инжектора . Там в апере находится отражатель по типу как у АК ?
@kajabaTSA5 жыл бұрын
не помню, к своему стыду. Не обратил никакого внимания. Завтра гляну.
@zenli_80655 жыл бұрын
- kajabaTSA - Мы прививаем оружейную культуру! Не страшно. ) Вот здесь видно : www.huntinggearguy.com/wp-content/uploads/2017/03/bolt-face.jpg www.huntinggearguy.com/rifle-reviews/robinson-xcr-l-review/ По сути это и есть американский калашников , а они переживают что ни как АК сами сделать не могут ! )))
@kajabaTSA5 жыл бұрын
Спасибо! Сейчас смотрю)
@jarhead0205198825 жыл бұрын
А у вас передбачається огляд на FN SCAR 20S?
@kajabaTSA5 жыл бұрын
якщо десь буде змога його протестувати, то так. Працюю над цим
@jarhead0205198825 жыл бұрын
@@kajabaTSA гринтівка дуже цікава, хотілосьб щоб в Україні вона була представлена, як і продукція компанії H&K
@dmitrybagrov19923 жыл бұрын
И где обзор на буш?
@ТигрТийётер4 жыл бұрын
Как карабин через год?
@kajabaTSA4 жыл бұрын
Отлично)
@ТигрТийётер4 жыл бұрын
@@kajabaTSA а сколько настрел? Да и как надёжность?
@yural735 жыл бұрын
Я так понял, что в разборке-сборке копия калаша? Ну почти...
@kajabaTSA5 жыл бұрын
близко к нему
@stststst5 жыл бұрын
В 308 чемто напоминает барет мрад
@andriy10002 жыл бұрын
Робінзон 😁
@ТарасКозак-й7л5 жыл бұрын
+
@CordovaAK5 жыл бұрын
Дорогая игрушка! Если бы не дороговизна патронов 7.62х39 брал АКМ лучше)
@olegvitalich8978 Жыл бұрын
акм нет.Штурмгевер.
@СпиридонДормидонт5 жыл бұрын
в чем вообще принципиальные отличия между всеми этими карабинами?везде алюминевый корпус,модульная конструкция,короткий ход газового поршня,регулировка газблока,дублирование органов управления,регулируемые приклады.чеем они отличаются друг от друга кроме названий?это как бесконечные клоны калашей?
@kajabaTSA5 жыл бұрын
и да и нет. Отличия в мелочах, но это и делает эти карабины разными. Отличаются эти карабины прежде всего конструкторской школой. То есть многие решения реализованы по-разному. У кого-то лучше, у кого-то хуже.