Englishman Reacts to... How did planners design Soviet cities?

[@tomekdarda]

The scale of this type of construction is bigger in the former Eastern Bloc, but you will find similar housing on the outskirts of many big western cities, like Paris and Rome. It wasn't really a Soviet-sphere thing only, but a general trend in modernist urban planning. However, due to the much more severe destruction of those cities in the East, during their rebuilding the blocks got quite a bit closer to the centres of those cities, making them stand out more.

[@user-fj3en5pm4q]

Those block houses were built across the entire Soviet Bloc countries. But while the Soviet Union popularized the use of prefabricated concrete panels for large-scale housing projects, the concept of prefabricated housing has origins that can be traced back to France. The French architect Le Corbusier was influential in the development of modernist architecture, including the use of concrete and prefabrication. The difference between Poland and Russia now is that in Poland, those blocks are renovated, additionally insulated, and usually painted in different colors, while in Russia, they are mostly in bad condition.

[@Barbara..._]

After the war, most private landed estates were nationalized and their owners lost their rights to the property. You should remember that in Poland most of the cities were largely destroyed, so the need for housing was much greater than i.e. in England.

[@AlfarrisiMuammar]

98% of Warsawa bulding Destroyed . 😂Even though Polish communist party had the opportunity to build a capital according to Utopian communism. But Poland's communist government used Soviet aid money to rebuild the old And historic buildings in Central Warsaw .

[@GdzieJestNemo]

Lived in couple in Poland. Depending how well they were built and maintained, but in general they are seen as very good, often better than new projects as they had way better floor plans, more spaced apart, more greenery, access to public transport, schools, shops, services etc.

[@michaozowski2818]

I read that goal in 1970-80 was to create 15 -min micro cities. Here where i live in Stargard Poland, there are a few spaces like i mentioned - its group of 5 store blocks with school nearby, small clinic, shops, some playgrounds for kids, some greenery with spots to sit. Many of apartaments belongs to nationalized industry companies, so workers can live with family close to their jobs. One big problem i now see in that kind of building plan is there is no parking places. At that times no one thougt that everyone will have a car...

[@pantarei.]

Bloki z czasów PRL stoją do dzisiaj i mają się dobrze, jest między nimi przestrzeń, zieleń, ławki, sklepy. Anglicy próbowali budować bloki po swojemu - na duńskich planach 6-piętrowych budynków oparli budynki mające 20 i więcej pięter. Do tego robili tylko 20% wymaganych połączeń między elementami. To nie było bezpieczne i nie miało prawa przetrwać długo. W końcu zaczęto te budynki wyburzać. W niektórych przypadkach obijano angielskie bloki łatwopalnym materiałem (Grenfell Tower). I tak to się skończyło, że do tej pory na wyspach króluje marnej jakości budownictwo szeregowe nie tylko łączące w sobie wszystkie wady bloków i domów jednorodzinnych, ale także dodające swoje własne - miasta rozlane są na wielkich przestrzeniach, ulice składają się z domów i asfaltu, a przez małe zagęszczenie ludności wszędzie jest daleko i trzeba jeździć samochodem. Takie ni to wsie, ni to miasta. Mieszkałem przez większość życia w bloku i lubię takie mieszkania z wielu powodów. Te mieszkania są ciepłe (ogrzewają się wzajemnie), suche, okna nawet na parterze są wystarczająco wysoko, żeby przechodnie nie mogli w nie zaglądać, jest wygoda z wynoszeniem śmieci - po prostu wyrzucasz do zsypu, albo znosisz w worku do głównego kontenera. Poza tym bloki i wieżowce sprawiają, że w mieście czuję się jak w mieście, po prostu. Nie są idealne, ale po stokroć wolę je od angielskiej szeregówki.

[@martingorbush2944]

W Polsce tak, ale te w rosji mają spore problemy. Nie tylko różnica w jakości materiałów do tego doprowadziła, ale również zaniedbania związane z konserwacją budynków.

[@0plp0]

3:25 It was not the Blosheviks and Lenin who overthrew the tsar, but the February revolutionaries who were later overthrown by the Bolsheviks.

[@Dreju78]

"Unlucky, it's just not yours anymore" likely followed by "you don't like it? We have this train going to the Gulag ready.."

[@michalpajor]

"You want to own something? There's a bullet you can have."

[@AlfarrisiMuammar]

People would choose this over sleeping on the street , in front of a store or sleeping on the subway

[@marcinnawotczynski8008]

In these times in Poland, we commonly said "czy się stoi, czy się leży, pełna pensja się należy " what means "do you stand, or do you lay, full payment will you gain".

[@karmacharger1370]

W polskim serialu z lat 80 jest podobna scena gdzie pijany facet myli piętra, i wchodzi do innego mieszkania, Janusz "Rewa" Rewiński który grał tą postać zmarł 1 czerwca 2024, jeden z najlepszych polskich aktorów. Niech spoczywa w pokoju. Odcinek tego serialu z tą sytuacją kzbin.info/www/bejne/Zl6ziaWfrKmAaZo

[@AlfarrisiMuammar]

4:44 Every person has the right to have a maximum of 2 houses if more you have to withdraw the 3rd, 4th house and so on to the state otherwise you will go to prison. 6:34 Don't forget the millions of people who live in Central Asia, which is mostly desert. and Only a few live in Siberia. even now only 33 million people live in Siberia 15:50 Greed makes people richer.The richer you are, the more you like to avoid paying taxes.

[@mrdbooks7285]

What was not talked about with the "Micro Districts" is that they are a very good Defensive Block or Stong point facing the West. They may be just a little bit paranoid about the West considering Nepolean and Aldolf and the NSA and CIA and the US Department of State and NATO.

[@MrAd4mus]

You should play in Workers & Resources: Soviet Republic ;)

[@Richus1979]

You have to remember, that in the '50s, '60s and 70's there was a huge demand for housing. And you couldn't build an own house, even if you could afford it. So the government had to build a lot of homes quick and cheap. Now, developers got land, build houses and don't even care if there's a school nearby, if there's a public transport or even of the ground is good and safe enough. Surely, they looks better, are better designed and basically modern. But is the quality better? I doubt.

[@SthNothingEverything]

Z jednej strony budownictwo PRLu było oparte z założenia na idei społecznej równości, ale nie było to rownoznaczne z tym, że wszyskim żyło się szczęśliwie. Generalnie ludzie potrafili się cieszyć z tego co mieli, bo czasy były pod wieloma względami trudne. Były przydziały na mieszkania z pracy - na określoną wielkość rodziny przysługiwał odpowiedni metraż mieszkania. Całe generacje w Polsce wychowywały się w blokach z wielkiej płyty. Były one budowane generalnie z prefabrykatów, bo nie było dostępnych materiałów budowlanych na taką skalę jakie było zapotrzebowanie. Budownictwo pozostawiało też wiele do życzenia. Z dzisiejszej perspektywy czasu jest to szczególniej zauważalne np. w tamtych czasach budowano bez uwzględniania nasłonecznienia przez co tylko część mieszkań pozostawała lepiej doświetlona światłem naturalnym. Z drugiej strony podawano kiedyś informacje, że po przeglądzie okazało się, że wiele budynków z tego okresu jest nadal w dobrym stanie, niewymagającym żadnych generalnych remontów, nie grożą zawaleniem itd. Zwykle po prostu raczej się je jedynie głównie odświeża od czasu do czasu. Słyszałam jednak krytyczne wypowiedzi na temat obecnego swego czasu trendu - malowania szarych budynków na pstrokate, pastelowe kolory, dla zamaskowania ich jednolitej pierwotnej barwy - oceniane to bywa jako pójście w drugą skrajność. Trzeba pochwalić, że zagospodarowanie przestrzeni z czasów PRLu zakładało więcej zieleni i przestrzeni (zwłaszcza w zestawieniu z dzisiejszymi pomysłami deweloperów). Ulice były szerokie z chodnikami, rzędem drzew. Osiedla projektowano tak, by mogły zaspokoić podstawowe bieżące potrzeby spoleczne. By był łatwy i szybki dostęp do usług czy miejsc użyteczności publicznej typu szkoła. I tak swoje trzeba było odstać w kolejce przy samej wizycie w sklepie - po to co jeszcze zostało na półkach jak jakiś towar wogóle dowieźli. Ludzie żyli w podobnych warunkach, w podobnie wyglądających wnętrzach domów. Wśród meblościanek, tapczanów i 'patyczaków'. Znam z opowieści rodziny, że wtedy klucz każdy zostawiał pod wycieraczką drzwi wejściowych do mieszkania (każdy w sąsiedztwie właściwie to wiedział i sam robił podobnie). I nie zdarzyło się, żeby jeden drugiego okradł! Inna sprawa, że być może nie było specjalnie co kraść - każdy miał prawie to samo u siebie w mieszkaniu. Niektóre zagospodarowanie przestrzeni w PRLu miało również myśl militarną, obronną na wypadek ataku np. w części piwnicznej budynków były niekiedy budowane schrony.

[@theblazinken3501]

I live in one of those, 32 sqm, it teaches you space awareness and space management like nothing else. Every time we have guests, their first question is: how can you live here? followed by: how do you fit everything in here? To this I say: lots of patience and creativity

[@chrisarabatzis4152]

I find this fascinating! I'm from Australia

[@RobReacts1]

Glad it's not just me

[@monikaw1988]

It all depends on standard and how many people live in one flat. One person living in a renovated flat like that - that's actually quite dope. Like... my building was built in the beginning of 1960s, so yes, it's very much this style. 4 floors in total, two flats per floor. But I am lucky that it's actually a pretty neat and functional design. I briefly lived in a different place (10 floors, worse design), but an opportunity presented itself and I actually returned to my old place. And let me tell you something - sometimes when I look at those newer buildings... Yeah, maybe the flats can be a bit more spacious, but often, so very often the new designs are much much worse than my flat. And please, PLEASE, don't get me started on greenery - the new districts are basically concrete deserts, while I have plenty of high trees in the whole neighbourhood - linden, poplar, oak, chestnut trees and so on. Not some tiny baby trees that are not sure to even survive. So I'm actually pretty content with where and how I live. That's probably a matter of habit as well.

[@grzegorzdziedzic9592]

6:20 Doggy! What an adorable animal! You should show your pet to the camera sometime. He/She looks precious!

[@Evelyn_Anne_Boleyn]

to dziewczynka :)Lina :)

[@KatarzynaAugusin]

People were lucky to get a position of a manager in their nationalised property. More often kicked out or sent to gulag as the enemy of new system.

[@sleazel]

The problem with social housing like this is that there always would be some bad apples. One of the residents will be a hoarder, another a drunkard, etc. Very soon the whole block will be overrun with mice, rats, cockroaches and bed bugs. Not to mention the smell. Also having your private property repurposed for party needs was a lucky outcome. Unlucky owners were also sent to Gulag.

[@AlfarrisiMuammar]

This is the government house. So the government is constantly taking care of it, even though there are no residents at all, so there are no rats and cockroaches. You can have 1 more summer house in the village .And it's a single family home.

[@rafalkaminski6389]

Key Word: standardization

[@AlfarrisiMuammar]

Rel Chinese rel way

[@Slawek_B]

Check out one of KMN's better skits Kabaret Moralnego Niepokoju - Jerzyk

[@JayT1560]

is this how scottish houses were built

[@mathewkelly9968]

The Romanov's where ABSOLUTE monarchs not CONSITUTIONAL monarchs , HUGE difference

[@bartutelixgall4673]

They TECHNICALLY were constitutional monarchs at the and of the tsarist regime. I use the word regime because it was only on paper, however you still can say that.

[@m44g5]

O KurWWa Łódź 😆😆