Бесконечная война + Война старика. О романах Джо Холдемана и Джона Скальци [RocketMan]

Телеграм-канал: t.me/RocketMan_kosmodrom
Группа Вконтакте: rocketman_pro_kino
Поддержать канал:
Стать спонсором на Boosty: boosty.to/rocketman
Карта Сбербанка: 4279 3806 4566 7181
Яндекс. Деньги (yoomoney) : 410017249858378
Киви-кошелек: qiwi.com/n/ROCKET55
#ЭтоФантастика #RocketMan_обзор
00:00 - Вступление
05:08 - О "Бесконечной войне" Джо Холдемана
09:33 - Гипнотическое внушение и футуршок
12:48 - Устройство мира будущего
18:48 - Звездный десант наоборот
24:02 - О "Войне старика" Джона Скальци
29:33 - Старики-солдаты
33:30 - Особенности "Войны старика" и критика
42:06 - Мультивселенная
45:58 - Выводы, заключение
49:06 - Список использованных материалов, благодарность спонсорам

[@RocketMan_sci-fi]

Телеграм-канал: t.me/RocketMan_kosmodrom Группа Вконтакте: vk.com/rocketman_pro_kino Поддержать канал: Стать спонсором на Boosty: boosty.to/rocketman Карта Сбербанка: 4279 3806 4566 7181 Яндекс. Деньги (yoomoney) : 410017249858378 Киви-кошелек: qiwi.com/n/ROCKET55

[@bamboleo8951]

Эффект помех, появившийся на тайминге 4.19-4.20 было бы неплохо в следующий раз немного смягчить. Потише сделать. В наушниках показался этот звук довольно резким. Спасибо.

[@alexanderkluchnikov2473]

Спасибо большое за ваше творчество!!! Я даже соскучился....

[@dmitryezersky7497]

Йф1ф

[@nongrata4803]

В Днепре разбомбили многоэтажек... Вечная память погибшим...

[@user-bz1ib8rt4m]

если это костяк сюжета бесконечной войны, то дядя явно ошибся публикой, и да я служил и да знаю что такое был на передовой, и нет я ни о чём не жалею потому что осознаю историю и движение человека во времени. просто человек из за рассхинхронности во времени утерял общее движение и не более, тут больше роман не об антивоенной утопии, а о человеке который переместился во времени и не более.

[@imagO-Mundi]

Рокет-Мэн, Вам ПАМЯТНИК при жизни поставить нужно! Вы ёмко и с широким контекстом раскрываете животрепещущие идеи и ценности, высвобождая из плена настоящего. Да здравствует бесконечный и творческий мир!

[@user-oi3rh2mw2y]

Тоже удивляюсь. Кто-то по 2-3 часа говорит и ничего не скажет в итоге, а тут за полчаса-час как будто книгу прочитала, и куча мыслей...

[@RocketMan_sci-fi]

Огромное спасибо за комментарий! Памятник не надо, если кто-то прочитает хорошую книгу после просмотра роликов, буду рад)

[@user-qj2in3ts4c]

Автор ментат великого дома Атрейдесов.

[@user-wi7bb3tq3i]

Чугунный на вокзале

[@tamarakotorashvili7935]

Абсолютно согласена с Вами. Ещё раз огромное спасибо за ваш труд 🙏

[@user-kx2xu5ub9u]

В звёздном десанте военная служба только 1 из возможностей получения гражданства, в книге прямо сказанно , что большинство "выслуживает" гражданство в нонкомбатанских частях ( трудовые батальоны на колонизации Венеры) . Кому интересно внимательно перечитайте отрывок в вербовочном пункте (военкомате).

[@user-ou8cz5dc1q]

Короче, если не служил и в ГУЛАГЕ не был, то не гражданин, понятно)

[@srg_lis]

как в Израиле

[@user-vy1vg2dc4w]

@@srg_lis в Израиле такого нет

[@srg_lis]

@@user-vy1vg2dc4w чего нет? все граждане должны отслужить.

[@user-kx2xu5ub9u]

@@srg_lis в Израиле призыв, а Хайнлайна добровольцы, в книге этот вопрос поднимается.

[@leetSmithy]

Читал «Обречённых на победу» и первую книгу цикла Холдемана. Вступительный роман «Бесконечной войны» понравился намного больше: относительно «твёрдая» фантастика, опирающаяся как на ньютоновскую, так и на релятивистскую физику, классная идея про войну, растянутую во времени и пространстве, в процессе которой поколения уже забывают, за что и почему воюют. Скальци будет послабее: много экшна и сублимированной геронтофилии Ракетычу, как всегда, спасибо!

[@RocketMan_sci-fi]

Большое спасибо за комментарий! Согласен с вами.

[@tashakurchan6023]

Скальци можно терпеть, когда его читает Уильям Дюфри. Это великий аудиоартист и фанат фантастики.

[@user-xs5wy1sk8c]

Сначала удивился насколько это крутые боевики. Сейчас удивляюсь насколько они актуальны. Спасибо за качественную фантастику, Rocketman!

[@RocketMan_sci-fi]

Большое спасибо за комментарий! Насчет актуальности не всё так однозначно. "Бесконечная война" будет актуальной всегда, думаю. А вот "Война старика" проходное произведение.

[@user-xs5wy1sk8c]

@@RocketMan_sci-fi удивлён, что мне ответили. Но всё таки для меня "война старика" больше Хайнлайновский что ли.

[@user-ou8cz5dc1q]

@@user-xs5wy1sk8c Война старика это типа как если бы нейросеть сгенерировала Звездный десант. Вроде про войну, но чушь полная.

[@user-xs5wy1sk8c]

@@user-ou8cz5dc1q видимо я тоже нейросеть, потому что очень понравилось.

[@user-pk6km7gb8e]

@@RocketMan_sci-fi Бесконечная Война актуальна для того места, где написана.

[@toshiromitsuhama9450]

Хороший повод ознакомиться с "Бесконечной войной". Спасибо за видео!

[@user-mx4cl2es6d]

Ого. Читал я эту книгу давно. Спасибо большое Рокэтмен❤️️ Слава ментату Дома Атрейдесов 😃

[@RocketMan_sci-fi]

Большое спасибо за отзыв!

[@tabah769]

Spice must flow😏

[@user-mx4cl2es6d]

@@tabah769 Билай Кайфа 😃

[@user-gs5xk6ud4v]

Вот не мог вспомнить Холдемана пока не зачитали отрывок из книги. Да прекрасная антивоенная книга.

[@snowkids3828]

В Бесконечной войне устойчиво в память врезалась концовка. Сегодня периодически вспоминаю и озвучиваю вслух. Как всегда хороший и цельный анализ у автора канала. Спасибо.

[@axe2chita]

Rocketman я восхищен, великолепная работа, глубокий разбор деталей, пытливый анализ и сравнение! И каждый раз на том же высоком уровне мастерства! Браво! И огромная благодарность за титанический труд!👍

[@RocketMan_sci-fi]

Огромное спасибо за комментарий!

[@user-oi3rh2mw2y]

Спасибо за очередную интересную лекцию! Скальци действительно продукт своего времени, как уже написали до меня. Многие из нескольких последних поколений именно так и воспринимают войну - как далекое или совсем нереальное, а кто-то даже как желанное и крутое. навязывание такой позиции - тоже часть пропаганды, чтобы простые люди не видели в войне ничего страшного, чтобы с желанием шли друг друга убивать.

[@ruthenia2010]

Зашла написать то же самое, что и вы. Пропаганда.

[@AlexanderUnit-731]

Да, а многие воспринимают войну как нечто далёкое и абстрактное, а потом удивляются: "а нас за що?".

[@user-sx2mj7hw6j]

Большинство военных, воспитаны в жестоком суеверии насилия. Они живут им и потому часто наивно убеждённы, что война есть не только неизбежное, но и необходимое, даже полезное дело. Лев Толстой

[@user-jo1cu3sp4o]

напомнило сказочку про волшебника изумрудного города. там в продолжении тоже к войне относились как к увеселительному походу. Как же это все повторяется... очки изумрудные чтобы все видеть в одном цвете..... философская сказка от мудрого сказочника....

[@alexanderprokhorchuk7520]

Как можно желать убивать? По факту, да. Только страх тут не при чем. Отсутствия страха мало, чтобы покинуть зону комфорта. Заработок - аргумент.

[@LitoAtreidis]

Как всегда прекрасно. В догонку, в тему о "человечестве ведущем бесконечную войну" могу порекомендовать цикл Фреда Саберхагена "Берсеркер"

[@user-cr7ol1jr6t]

Я ещё бы порекомендовал серию Торнстона о Клане Кречета, боевые роботы

[@alexlag2557]

"Бесконечная война" лучшее из того, что читал из фантастики года этак с десятого.

[@MeyrinkG]

Ну это просто праздник какой-то! Спасибо Вам!

[@RocketMan_sci-fi]

Большое спасибо за комментарий!

[@user-ij1ih4ey7p]

О прям бальзам на душу, читал бесконечную войну примерно в одно время с звездным десантом. Знатно в то время они мне мозги отформатировали.😀

[@user-cr9np7uv4j]

У Хайнлайна идея в том, что человек должен пройти обряд инициации, чтобы считаться взрослым. Война тут просто случайность, которая произошла. P.S. Когда Хайнлайн пишет про войну как контролируемое насилие - это не его мысли. Это пересказ Клаузевица, для самых маленьких. Его читают все военные, том числе читал и кадровый офицер Р. Э. Хайнлайн

[@811Dice]

Клаузевиц и вывел теорию идеальной войны, которая, правда, недостижима как идеальный газ

[@user-wo5bn7qv6f]

@@811Dice Клаузевиц пытался вывести такую теорию , есть много красивых тезисов а вот теории стройной не получилось

[@vadims.5102]

@@811Dice идеальная война это та которой не случилось.

[@zar041976]

Вся идея Хайлайна в том, что лучше фашизма ничего нет.

[@vadims.5102]

@@zar041976 у меня есть стойкое ощущение что Звездный Десант с фигой в кармане написан. Там главный герой индонезиец, но про это читатель узнает к концу книги. Учитывая нравы тогдашнего американского общества (носившего белые балахоны по торжественным случаям) это был адский троллинг.

[@user-ew2fe5dy4b]

Ваш выпуск лучшее событие в сегодняшний день !

[@RocketMan_sci-fi]

Большое спасибо за отзыв!

[@interstellar6890]

Ваши видосы как хороший НФ-фильм, смотрятся на одном дыхании. Очень качественная работа!

[@user-mt4jk3lx7b]

Рокет-Мэн -это фантастика! Во всех смыслах! Спасибо за прекрасную работу!

[@user-fs2us1xl2s]

Этот канал нравится мне тем, что только здесь автор производит качественную разборку книжных и фильмо-сериальных НФ. Если, будет время, пожалуйста, сделайте разбор цикла про Викторию Харингтон Дэвида Веберра

[@Djoystik]

Хонор Харингтон же!

[@monserart6490]

Блогодоря вам, открыл для себя много новых-старых произведений и авторов. Спасибо

[@johntriffons4606]

БлАго-дАря,жертва егэ

[@FelanKell]

Не понимаю почему так медленно растет кол-во подписчиков на канале, ведь и контент очень интересный, и подача его просто на 5+!

[@user-xn9qk6lm3r]

Потому что про эти книги мало кто знает. Ещё удивительно, что столько набралось

[@Mirmidonin]

@@user-xn9qk6lm3r согласен. я воообще не ожидал.

[@AltFigureSkating]

Потому что не попса и не жвачка

[@lelikandbolektv6397]

Большинство в тик токах зависает, а здесь думать надо, я бесконечно благодарен этому каналу за разбор многих произведений от которых был в восторге в своë время.

[@FrenkiFriendly]

@@user-xn9qk6lm3r не могу согласиться. Тут много про Известные вещи. Поэтому вопрос в силе про малый рост.

[@SmartSpear]

По мне, так лучший ответ Хайнлайновской военной утопии - это Билл - герой Галактики Гарри Гаррисона, жесткая сатира на армию и милитаризм.

[@user-vp7ri7yl6y]

Или Воннегут. Не сатира, а очень горькая ирония. Может быть, вспоминая о войнах, мы должны были бы снять с себя одежду и выкраситься в синий цвет, встать на четвереньки и хрюкать, как свиньи. Несомненно, это больше соответствовало бы случаю, чем пышные речи, и реяние знамен, и пальба хорошо смазанных пушек.(с)

[@AltFigureSkating]

Спасибо, отлично как всегда. ИМХО "Бесконечная война" на голову выше "Врйны стариков" во всех аспектах - литературном , социально-этическом, фанастическом...

[@user-ot7iq4tf4s]

Всегда считал, что ответом на Зведный десант, был "Бил герой Галактики" Гаррисона, в котором он стебет военных и самого Хайнлайна))

[@BORadatiy]

И Азимова тоже)

[@dronkozkov5804]

*Билл

[@RayneRaily]

Стёб это не ответ. Это реакция.

[@user-zg3lm7me1f]

@@dronkozkov5804 Два "л" положено только офицерам.

[@jangozubr]

@@user-zg3lm7me1f Лучший! =)

[@user-bz8hz6ym9h]

Спасибо, Rocketmen! Почитаем и пообсуждаем фантастику, пока есть такая возможность.

[@RocketMan_sci-fi]

Большое спасибо за комментарий! Фантастика с каждым днем становится всё более актуальной.

[@user-xn9qk6lm3r]

@@RocketMan_sci-fi да, новости всё чаще напоминают фантастику, а фантастика - новости.

[@Imperial_Lizardgirl]

@@user-xn9qk6lm3r Что по новостям? Уже освободили от мерзких жуков, LV-503-B?

[@Vikingjew]

@@RocketMan_sci-fi ЭЙ, Я БЫ НИКОГДА НЕ ПОДУМАЛ!!!! МНЕ НУЖНО ПИСАТЬ НЕЗНАКОМЫМ ЛЮДЯМ О ТАКИХ ВЕЩАХ, СТРАННЫХ ИЛИ НЕТ, НО ЭТО ВСЕ!!! КТО-нибудь, сделайте что-нибудь... ПРОШЛО 5 ЛЕТ!!!!! и многие люди ничего не сделали!!!! У меня есть СОВЕРШЕННО не фридли, лжец, сводный брат в США, я даже не могу с ним общаться даже в эти ОЧЕНЬ ТРУДНЫЕ ВРЕМЕНА. Я даже не знаю его номера телефона. ОЧЕНЬ ПЛОХОЙ тип людей!!! Бэтмен. если у кого-то есть такой член семьи, как он, он может умереть несколько раз!!!! испорченный где-то в съемной комнате. он разговаривает с другими мерзкими злодеями!!! многие люди игнорируют меня!!!! У Сохера много легких денег, у него много имен, его удостоверения личности действительны не более 8 лет. у него голубые глаза, ему больше 50 лет, он не израильтянин, не викинг и даже не венгр. Я даже не верю в его шейную кость!!! многие белые и коричневые люди что-то сделали со своей шеей, фальшивой шеей. у них нет шейной кости. эти люди уже много лет получают разные удостоверения личности. почти у всех здесь и в соседних странах нет шейной кости. там было много ядов и других вещей, и они все еще там! зло разрушает мое ЗДОРОВЬЕ!!!! мерзкие злодеи, они больше всего не любят тех людей, у которых есть шейная кость, и они злы на тех, у кого есть шейная кость!!!! Я не курю сигареты. Я очень редко пью. 5 лет!!!!! зло не давало заводской, складской работы во многих странах. ИЛИ ОНИ НЕ ПОЗВОЛИЛИ БЫ МНЕ РАБОТАТЬ В ТЕЧЕНИЕ ДЛИТЕЛЬНОГО ВРЕМЕНИ. Во многих странах было и остается много предложений о работе. у многих людей есть хорошая, легкая работа без средней школы или С. Многие люди очень лжецы. в основном предложения о работе были рядом с телефонами и электронными письмами, но также и в других местах. мой отец умер 14 лет назад. моя мама ОЧЕНЬ старая и больная, настолько старая, что я не знаю, проснется ли она утром! фальшивые друзья и так далее. Я написал более 1000 электронных писем и т.д.!!!! для израильтян и других евреев, многих викингов и других. кто-нибудь, помогите мне с одной простой работой на фабрике, складе. видеоклипы на песни о многих пороках!!! Я принадлежу к типу водных людей. Типы водных людей в "Викингах" таковы. Я еврей-викинг. Я не могу найти хороших людей. Мне нужна помощь как можно скорее, чтобы получить какую-нибудь простую работу, где мне разрешат остаться.

[@ZOV_skfo]

@@user-xn9qk6lm3r да ладно. Зачем вы скурили учебник истории в школе.

[@user-zn9vc3gc6y]

Очень давно подписан,жду каждое видео с терпением и надеждой.Очень ёмко,без воды,грамотно и интуитивно ясно.Успехов автору канала в наше тревожное время.Отдельная благодарочка за Гиперион и Дюну.Спасибо тебе за то,что ты есть👏👏👏

[@user-xx3wp6lu6h]

В бесконечной войне неожиданно прекрасно описана любовная линия главного героя. Это даже не любовь но она, это единственная связь гг с прошлым которое он знал, единственный человек который мыслит также как он в новом обществе. И когда он ее теряет и понимает что между ними не расстояние а время, из за релятивизского ускорения, впадает в отчаяние и апатию и это описано очень хорошо.

[@Mirmidonin]

разборы и контент всегда прекрасны. но имхо тут Вы превзошли себя. мой низкий поклон, было ошуитительно

[@RocketMan_sci-fi]

Огромное спасибо за комментарий!

[@viktory_cf]

Отдельный вид удовольствия - просмотр Ваших роликов. Не получается это делать фоном, к примеру - за домашними хлопотами)) Сидишь, внимательно смотришь и слушаешь, и оторваться невозможно. Спасибо.

[@denzzzlo]

Спасибо за очередной обзор. Мне очень импонируют ваша подача и ваши взгляды. Уважаю этот канал за лаконичную взвешенность

[@alisazuyzina8258]

Я читала книги три вроде "Войны старика" только потому что действительно легко читаются. А единственное сильное место Скальци - умение писать диалоги. Они бодрые и проглатываются на ура. Но на этом и все. Надо сказать, первая книга в плане проработки совершенно ужасна, действительно персонажи кроме гг сливаются перед тобой, даже его любовь ничем не выделяется кроме статуса "мертвеца". И дальше все же появляются личности и их изменения, но... Они не яркие, сглаженные. Не раздражают, нет, просто многие персонажи положительные, остроумные, хорошие бойцы, женщины все как на подбор идеальные, адекватные и крутые неимоверно, но этим же сливаются в единый ком. А жена гг так за все книги и осталась безликой статисткой будучи даже кое-где главной героиней. Вот нет у нее выраженных черт, нет и все. Адекватная, не дура и крутая? Так себе характеристики для реальной личности. Еще меня довольно быстро начало убивать малое количество описаний. Местности, пейзажа, инопланетян. Про них вообще немного, хотя обычно я в них и не вчитываюсь. Но тут совсем все удручающе. В дальнейших книгах больше деталей, но я так под конец и не смогла собрать всю вселенную в единый кусок. Словом, это не серия, а чистый фастфуд. хорошо подойдет задолбавшимся после работы, чтобы ни о чем не думать.

[@lerikkent5331]

"Про них вообще немного, хотя обычно я в них и не вчитываюсь." - зачем женщины вообще читают НФ, если всё что их интересует в любой книге - персонажи, их любоф, взаимодействие, эмоции и прочее? Никогда не пойму этого, наверное. В хорошей, твердой НФ, люди - статисты, свидетели событий, не более того. Вообще нет до них дела никому. Если конечно это не какие-то интересные ключевые фигуры.

[@alisazuyzina8258]

@@lerikkent5331 вы поперек читали комментарий ? мне не особо интересны описания природы, местности, к примеру, и интерьера. где я про какую-то любовь упоминала? или женщины только сопливые романы читают? а потом идут жевать кактус, читая нф. офигенное у вас представление о нас. в хорошей книге все адекватно должно быть прописано. если персонажи и их взаимодействие картонное, то верить в такое невозможно. это недоделка. важен и сюжет, и боевка, если она присутствует, и персонажи, раз их уже записали. а любовь лучше в дженовые произведения не втюхивать, она там как корова в балете. многие книги хороших фантастов этим испоганены

[@user-vz4sf9ny6v]

Благодаря вам, открыл для себя и уже прочитал "Бесконечная война" и "Бесконечный мир". И как же это прекрасно. Действительно шедевр. Сейчас читаю 3-ю часть Спасибо!

[@user-uz5bm6vc9k]

До сих пор помню: "Отправляйся в дальний путь, только песню не забудь!". Очень хорошее произведение, перечитывал его два раза.

[@SuperDaminion]

как всегда потрясающий разбор и открытие смыслов произведений понятным для всякого языком

[@eugenekirillov1626]

Отлично. Спасибо большое Вам за Ваш канал.

[@RocketMan_sci-fi]

Огромное спасибо за комментарий!

[@username042]

О как! Я когда- то это читал, почти рол жизни назад)) нравится до сих пор. Спасибо за напоминание!

[@JohnJohn-hv1py]

Все слова и лайки что могу в поддержку канала. Спасибо тебе. Ты уже стал почти другом чьё появление жду каждый раз с нетерпением! В ожидании следующего видео постоянно мониторю и Ютюб и ВК!

[@sardaukar6478]

Спасибо за труд рокетмен ✌🏿

[@nekosan8295]

Благодарю за отличное время.Как же хорошо что когда-то ютуб выкинул меня на одного ментата ! Скальци только начинал читать вдохновленный описанием, однако веселые пострелушки не то чего ждал (Те же циклы "Вечный" и "Завтра война" из развлекательной фантастики показались занимательнее на тот момент). А за бесконечную войну спасибо - на удивление даже не мелькала в "надо прочитать" (Это будут занимательные выходные) .

[@Krechethdv]

Как всегда просто отлично, развёрнуто и информативно! Спасибо большое!!!

[@serjgr8993]

Будь благословен ты, великий человек, что экономит другим людям уйму времени! Благодарность за твой труд, невозможно выразить в человеческих словах!:)

[@iSeekerNSK]

Отличное творчество и просвещение. Просто не останавливайся и не болей. А новых сюжетов мы подождём)

[@exmob88]

Спасибо, что в наше непростое время делаете, что можете. Пожалуйста, продолжайте.

[@radiogalaxy4783]

Скажу как и прошлый раз. Спасибо мужик тебе за ролик 👍

[@loshka2]

Комментарий в поддержку канала. Большое спасибо за новое видео, начали новый год отлично! 👽 Пусть букв будет больше в поддержку фантастического автора о фантастике

[@DenLinskyi]

Dziękuję bardzo za wideo!

[@Dimone11]

Прочитал всю трилогию "Войны Страика" и могу сказать что 90% критики в ролике разбивается в продолжении, Особенно во второй части. Это не титанический роман, но читается легко и интересно. Я остался очень доволен и под впечатлением после прочтения. На будущее - рекомендую рассмотреть "Вселенную Боба".

[@S0nya35]

Отличный обзор, посмотрел с удовольствием ))) Хотелось бы пощаще подобные видео и понимаю, что это большой труд )

[@GuzlavKotik]

Спасибо за видео, Рокет 🦾👽 Мы смотрим фильмы про войну, читаем книги, играем в игры, участвуем в ней. Мне кажется, что хуже всего - безразличие к войне. Одобрение или отрицание - результат рефлексии, а безразличие достойно лишь машин. Согласен, что тема войны в искусстве - лишь призма, сквозь которую можно рассмотреть тысячи вопросов о человечестве и мире вокруг него. А придумать одну "фишку" и эксплуатировать её циклами книг - такое себе 😔

[@user-zd9lo9hk3k]

Довольно странная точка зрения. Именно здоровый пофигизм является естественной реакцией человека на большинство подобных раздражителей потому что если уделять им слишком много времени просто получишь лишний стресс.

[@GuzlavKotik]

@@user-zd9lo9hk3k В этом видео не сказано, но тенденция такова, что технологическое развитие ведёт к максимальному задействованию машинного разума в боевых действиях. Зачем возиться с живым рефлексирующим солдатом, когда условный киборг или андроид выполнит все военные функции быстрее, без сомнений, без страха. Фильм Терминатор был об этом, что машина - идеальный инструмент убийства. Условный заголовок "при успешном взятии планеты Х-456 потеряно 457 роботов" вызовет у гражданского минимум эмоционального отклика, чем при утере 457 живых солдат, среди которых вдруг окажется его знакомый или родственник. Да и как потом писать книгу о героизме андроида ЖЧ-567Б? Вот ИИ спланировал боевые действия до самых мелких деталей, повёл стальные легионы в бой, победа, корпорации могут беспрепятственно добывать ресурсы. А будет ли это вообще интересно жителю Марса, что там происходит за тысячу световых лет от него ? Вопрос 🤔

[@user-jg9hs9iu2v]

Огромное вам спасибо за привлечение внимания к одной из моих любимых книг. Хотелось бы такой же обзор на цикл Гаррисона "Мир смерти" или, в канун 23го февраля на "Билл-герой Галактики" (как взгляд человека прошедшего войну на "Армейский способ").Еще есть интересный цикл Майкла Гира "Запретные границы" (прочитав его после неудачного поступления в Мединститут,попал в армию с "интересными" командировками. И на своей шкуре ощутил много аналогий).Еще раз огромное спасибо за темы и манеру подачи материала, у вас прекрасный стиль и богатая речь.

[@maxlvv]

Спасибо Рокетмен! Все видео из своих подписок постоянно проматываю, чтобы не тратить время на "воду" и пустую болтовню. На этом канале видео неважно какого хронометража пролетают как мгновение, благодаря вашему таланту преподносить материал. Еще раз спасибо за труд!

[@REDJOCKER-ri3hd]

спасибо за видео! Было очень интересно узнать нового (для меня) автора Джона Холдемана.

[@KonstantinusAlbus]

Отличные рецензии, спасибо. Теперь было бы классно дополнить разборы боевой фантастики "Дорсаем" Гордона Диксона. 😎

[@user-cr7ol1jr6t]

Тогда уже лучше Чалкера Возвышение и Война за возвышение. Дорсайский цикл, по моему мнению, слишком надуман. Заявлен сильно, но раскрытие не очень. Больше смахивает на космическую оперу.

[@KonstantinusAlbus]

@@user-cr7ol1jr6t ;)) Вы так говорите, словно космические оперы это что-то плохое. Напр. "Гиперион/Эндемион" Симмонса, это ведь тоже космическая опера по сути, но повернётся ли у Вас язык сказать, что это плохо?

[@erazelyou]

О Войне старика и поведении героев. Вряд ли автор учитывал такой аспект но наше поведение это не только наш опыт но и наше тело. При изменении тела меняется и наше поведение. 1. Нейронные связи. Память может быть той же, но вот реакция на внешние события другой, банально по тому что мозн по другому обрабатывает информацию. 2. Гормоны. Наше поведение как личности часто обусловлено гормональным фоном тела. Дай больше тестостерона и человек будет более агресивным и действовать более активно и резко. Ну и ряд других факторов, я в медицине и психологии не компетентен, поэтому не скажу какие еще. Ну вот исходя из этого и получается что старое сознание в молодом теле будет сильно отличаться от того же старого сознания в старом теле. И реакция на те же события будет отличаться в этих двух случаях. Но вряд ли автор настолько в это закапывался и хотел это показать в своем произведении.

[@jimmjimmerson787]

Как всегда очень превосходно! Спасибо

[@ykureniy]

Спасибо за труды, Рокетмэн! Очень люблю ваши ролики, как никогда злободневные, к сожалению.

[@Kvn-yh9zz]

Это да. У нас своя бесконечная война.

[@user-gz2lt3gb7o]

Спасибо Вам за ваш труд! Отличный контент!

[@user-mp9si9pk4r]

У меня взрыв мозга, и разрыв сознания это то до чего нужно до расти.

[@PavelByRuss]

Читал бесканечную войну. Впечетлился маштабом... не помню особо мелочи сюжета.. ... спасибо RM за обновление памяти

[@udp]

Спасибо за актуалочку.

[@alexanderkartsev3728]

Прикол, прочитал буквально пару месяцев назад, а тут обзор от Рокета! Спасибо огромное!

[@JollyPorkyPlay]

Как раз собирался перечитать.

[@BALU829]

Лайк сразу!!! а теперь пойду заваривать чай и буду смотреть.

[@RocketMan_sci-fi]

Приятного просмотра!

[@maxgora1]

Актуально. Спасибо!

[@kirill_dusty7049]

Спасибо за видео! Скучал

[@nick_zavialov]

В молодости, в 1999 году, случайно наткнулся на автора Уильям Кейт. У него есть серия книг "Шагающая смерть" 4 книги. Я не знаю как бы она зашла мне сейчас, но тогда очень впечатлила. Детально проработанная вселенная, научно-технический прогресс т т.д.. Думаю, что серия достойная и может быть автору канала обратить внимание и сделать сравнение со "Звездным десантом" Хайнлайна?

[@Imperial_Lizardgirl]

Зачем сравнивать, если можно просто взгянуть на произведение, и проанализировать ёго.

[@user-jb7bv1fo8u]

Рокет как всегда неподражаем, каждое видео почти как прочитанная книга

[@user-ek8dw6uf5n]

RocketMan, огромное вас спасибо за работу! Вас очень приятно слушать, отличный разбор и подача материала! Когда закончил читать цикл романов по "дюне", обнаружил вас в рекомендациях и с огромным удовольствием посмотрел все выпуски! Когда вспоминаю про ваш канал, ментат, как то сам перед глазами всплывает, с чеканным голосом и приятными интонациями) огромное вам спасибо!!

[@user-zc6of8de8e]

RoketMan, хочу выразить вам огромное уважение. Ваши видео - на вершине контента в youtube. Ждем разбор книги Ричарда Моргана - Видоизмененный углерод. P. S. - The spice must flow.

[@redrickshuhart7954]

Надо бы почитать. Даже не слышал о таких книгах. Автору огромное спасибо!

[@dronkozkov5804]

Судя по обзору скальци читать - тупо время терять

[@19Dimon86]

@@dronkozkov5804 Ну если автор комментария не одной из представленных книг не читал то начать именно с Войны старика не плохой вариант.

[@user-ig8pb1is9f]

Очень актуальная тема. Спасибо за данный видеоролик. Хочется надеется что хотя бы некоторым людям он поможет осознать, что война - это не то, что стоит поддерживать.

[@AydenXendell]

Забавно, что когда-то "Бесконечная война" была куплена мной просто для того чтобы почитать что-то вечером (небольшой формат, мягкая обложка, неизвестный мне писатель, пафосное название). Не то чтобы произведение оставило много впечатлений, со многими его тезисами даже хочется поспорить (в основном не соглашусь с тем как менялась Земля), но после этого ролика даже захотелось перечитать.

[@painchopper5411]

Прекрасно! Спасибо!

[@user-lv2jm1qw4f]

Как всегда, прекрасно. Хотелось бы услышать мнение автора о серии книг Древний. Понимаю, что весьма незамысловато, но меня с детства зацепило и до сих пор иногда перечитываю)

[@Nectorr]

Заявить, что Хайлан - родоначальник боевой фантастики - это столь же нелепо, как заявить, например, что идея переноса сознания в молодое тело появилась в Видоизменённом углероде. Но в целом идея проиллюстрировать разный подход к описанию/восприятию войны именно этими произведениями мне понравилась ("Войну старика" не читал - но, как я понял, как раз её легко заменить на любую из сотен таких-же). И мне, конечно, ближе "Бесконечная война" Холдемана, "Бойня номер пять, или крестовый поход детей" Воннегута или "Война всё спишет" Рабичева ( ЧСХ - всё - настоящие ветераны ) " - Зато я знаю - сказала она.- Вы притворитесь, что вы были вовсе не детьми, а настоящими мужчинами, и вас в кино будут играть всякие Фрэнки Синатры и Джоны Уэйны или еще какие-нибудь знаменитости, скверные старики, котбрые обожают войну. И война будет показана красиво, и пойдут войны одна за другой. А драться будут дети, вон как те наши дети наверху. И тут я все понял. Вот отчего она так рассердилась. Она не хотела, чтобы на войне убивали ее детей, чьих угодно детей. И она думала, что книжки и кино тоже подстрекают к войнам. И тут я поднял правую руку и дал ей торжественное обещание. - Мэри,- сказал я,- боюсь, что эту свою книгу я никогда не кончу. Я уже написал тысяч пять страниц и все выбросил. Но если я когда-нибудь эту книгу кончу, то даю вам честное слово, что никакой роли ни для Фрэнка Синатры, ни для Джона Уэйна в ней не будет. И знаете что,- добавил я,- я назову книгу "Крестовый поход детей". "

[@user-vy1vg2dc4w]

А кто тогда родоначальник боевой фантастики?

[@Nectorr]

@@user-vy1vg2dc4w Уэлс) Серьёзно - не знаю, по моему как только в фантастике появились космические корабли - они начали друг по другу палить, у "дока" Смита ( ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BC%D0%B8%D1%82,_%D0%AD%D0%B4%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B4_%D0%AD%D0%BB%D0%BC%D0%B5%D1%80 ) которым Хайлан зачитывался в детстве, описаны и трёхмерные манёвры армад космических линкоров, и боевые бронескафандры с усилителями. Если это не "военная фантастика"(космоопера?) - то что? Гамильтон ещё, из заметных. Не суть, конечно, просто ухо резануло.

[@user-yn3et7lp9x]

@@Nectorr а то и Жуль Верн, не космическими кораблями едина фантастика

[@user-wi8yy3bf7m]

Об этом и писал Хайлан словами учителя Дюбуа: Высочайшая честь, о которой мужчина может только мечтать, - это возможность заслонить своим телом любимый дом от того опустошения, которое приносит война.//// А в этих пацифистских рассказах заключена крайняя инфантильность, которая ведёт в деградации, которая гораздо страшнее гибели на войне. Нет мужчин, есть дети, глупые и несмышленые, которые и должны оставаться такими и которыми так легко управлять. Ужасно.

[@Nectorr]

@@user-wi8yy3bf7m Война - дерьмо, и чести и романтики в ней не больше, чем в оттирании чужой блевотины. Об этом и писали своими словами Холдеман, Воннегут или Рабичев - в отличии от Хайлана войну видевшие. Вопрос, насколько объективно необходимо человечеству блевать и, соответственно, оттирать наблёванное - оставлю за скобками.

[@user-di2wl3dn5b]

Спасибо, большой труд.

[@Eston300]

Был у меня на компе сборник лауреатов небулы и локуса, таскал его на работу и, когда делать было особо нечего, читал. Вот Холдеман мне там и попался. "Бесконечный мир" даже больше понравился чем первая часть, не совсем верно что он не имеет отношения, там показан небольшой срез жизни общества между полетами героя первой части, ну по крайней мере это подразумевается. Не вполне верно считать косяком использование взрывателя с часовым механизмом во время обучения, в конце концов там цель была именно научить их быстро бегать, а не заряд взрывать, так что нервный отсчет таймера там скорее на пользу. А вообще во всех книгах дух Вьетнама очень силён. Я когда первую начал читать - понял что автор воевал во Вьетнаме уже на первом десятке страниц, потом, уже после прочтения, залез на вики и прочитал что это так и было (в чем не сомневался).

[@oldgamer7272]

Как высказать мнение на злободневную тему сделав обзор на 3 книги и выразив личное мнение по ним. Эзопов язык 80-lvl. Моё почтение!

[@al-tamura3010]

Самый лучший комментарий. К сожалению, теперь можно лишь вот так...

[@user-op9vo]

@@al-tamura3010 ну да ,ечли ты живешь в какой нибудь Латвии то и в тюрьму загремишь .

[@user-wi8yy3bf7m]

@@user-op9vo вы не понимаете это другое.

[@user-bx7qm1qx9m]

Благодарю 👍👍👍

[@marat719]

Отлично сказано: "И хотел ли он вообще сказать что либо!?" :-)

[@Teta-Proc]

А можете ли вы сделать на своём канале разбор научного труда о войне? Я про книгу Яна Морриса: "Война! Для чего она нужна? Конфликт и прогресс цивилизации - от приматов до роботов."

[@user-lo2dl6lo2l]

Хайнлайн и Холдеман величины особые в фантастике они вне времени,,Скальцы ,литературныйширпотреб ,продукт своего времени.

[@dronkozkov5804]

Скальци конъюктурщик.

[@milen4ever627]

Очень ответственно и отлично вы подошли к видеоряду , во всех роликах .

[@milen4ever627]

Моё уважение и благодарность

[@giraf_exe9666]

Лайк любимому каналу не глядя. Большое спасибо за проделанную работу

[@RocketMan_sci-fi]

Благодарю за отзыв и лайк!

[@constantinnovikov8718]

О одна из моих любимых книг, боюсь смотреть. А вдруг я буду несогласен))

[@RocketMan_sci-fi]

Смотря какая из этих книг вам нравится)

[@constantinnovikov8718]

@@RocketMan_sci-fi Война старика, конечно)) Все не отвлекай я видео смотрю RocketManа.

[@user-xn9qk6lm3r]

@@constantinnovikov8718 тогда явно будешь не согласен))

[@rustam4138]

Спасибо за ознакомление с данной информацией.

[@Lom_akos]

Будучи еще младше 20 лет(а сейчас мне за 30) прочёл все три рассматриваемых произведения. Хайнлайн любимый фантаст и в Десанте очень многие детали превосходны. Война старика понравилась, но уже не помню почему, сюжета не помню совсем, перечитывать желания не появлялось, помню лишь несколько ярких не дешёвых приемов и сцен. Бесконечная война запомнилась основной шикарной идеей - релятивистскими коллизиями. Но роман не сподвиг читать продолжения, наверно зря... Рокет мен, спасибо вам за великолепное видео! За аргументированную критику! За отличный монтаж, кадры и картинки часто повторяются, забавно видеть нейроарты, но в целом видеоряд помогает вас слушать, не отвлекает и достаточно разнообразен. Единственный канал о фант литературе что я смотрю, потому что интересный!

[@user-vp7ri7yl6y]

На самом деле релятивистские коллизии - это не такая уж и свежая идея. Об этом писал еще сам Хайнлайн (например, "Двойная звезда") Но это не критика, я понимаю, что это часть опыта - где в первый раз попалось, там и впечатлило. Об этом есть прекрасный роман у Лема - "Возвращение со звезд". Там как раз описывается история человека, вернувшегося из длительного космического полета.

[@Lom_akos]

@@user-vp7ri7yl6y бро братьев близнецов у Хайнлайна я читал, и маэстро очень интересно описал различия в их мировосприятии, возникшие вместе с возрастными. Но там была личная драма, отличная конечно же. У Холдемана же этот прием шокировал читателя не меньше чем героев тем самым "футурошоком", да и различия во времени куда бОльшие. И, все же я думаю, что свежесть идеи не самое главное, хотя тоже важная вещь. А вот у Лема вроде не читал... Спасибо, ознакомлюсь

[@user-vp7ri7yl6y]

@@Lom_akos А я не про "футуршок" у Хайнлайна, а про идею временнЫх парадоксов как таковую. Их же в итоге забрал на Землю корабль, невозможный в момент их отлета. И момент, как тяжело адаптироваться на Земле будущего там-таки показан, но вскользь. И с намеком на то, что все получится

[@alekseibuinyi]

Кстати, а может пройтись по Хайнлайну? Во времена конфликтов в его позиции по гражданству можно найти интересное утешение.

[@user-xn9qk6lm3r]

Так про Звездный десант уже было видео.

[@alekseibuinyi]

@@user-xn9qk6lm3r у Хайнлайна не только звёздный десант есть. Хотя да, там, в принципе, всё и изложено

[@RocketMan_sci-fi]

Да, про Звездный десант уже есть. Но сейчас мне кажется, что про него можно было бы сделать более подробный ролик. Надо подумать...

[@kimkimeriean4469]

@@RocketMan_sci-fi Доброго времени суток. Хотелось бы послушать Ваше мнение о книгах отечественного автора Сергея Тармашева и его серии книг "Каждому свое" и "Древний". Читали эти произведения? Думаю там о многом можно порассуждать. Благодарю.

[@BORadatiy]

@@RocketMan_sci-fi Очень неплохой взгляд на фильм (подчеркиваю - фильм) у Клима Жукова.

[@user-xc1sz2kc5w]

Что автор думаете о вселенной warhammer 40000 ? Читали ли вы или знаете ? и если да то как вам?

[@erazelyou]

Ну Вархаммер это по сути пародия на всех и вся. Там человечество это космический нацизм/фашизм как он есть. Вроде бы авторы делали свой мир как сатиру, это уже потом начали всё серьезно писать. Поэтому всерьез рассматривать сатиру так себе идея. Да и тут еще вопрос - какой вархаммер 40К рассматривать, тот каким он задумывался или тот каким он стал сейчас(когда идея выстрелила и из-за денег начался процесс расширения мира и написание новых книг).

[@user-uf3me4dd8f]

Я не автор, но мне кажется к Вархаммеру сложно относиться всерьёз. Это интересная вселенная, но это не фантастика, а чистое фентези 🤷🏿‍♂️ Превозмогание, страдания, безграничный пафос, религиозный фанатизм и полное отсутствие хоть какой-то ценности жизни. Забавный аттракцион, интересный сеттинг для игр, но более. Ну и большинство книг по этой вселенной явно не представляют какой-либо литературной ценности. Так, проходняк - почитать, чтобы мозги расслабить и забыть.

[@user-xc1sz2kc5w]

@@user-uf3me4dd8f ЛОЛ ) ты живёшь в мире где война начиналась иза оскорблений или даже обид. Мир построен на нашей истории ))0 удивил меня

[@user-xc1sz2kc5w]

@@erazelyou бред какой-то !

[@PROFESSOR........220]

спасибо за ваш труд пересматриваю и пересматриваю снова и снова

[@monkeybusiness8727]

Очень понравилось Сергей Мусаниф - Реквием по победителям. Интересный вариант боевой фантастики. Порадовал гг - то что он генетический улучшен не просто написано, это видно по его поступкам и мыслям

[@user-ld8dv4zz5m]

Спасибо за обзор, как раз вовремя

[@ivantikh1986]

Сначала лайк, потом смотрю)

[@beo_wee]

Можно ли ругать Скальци? Американские медиа исправили все ошибки после вьетнамской войны и добились тотального контроля военной темы уже в районе иракской войны. В итоге автор продукт своего времени, тот самый контролируемый гражданин из Бесконечной войны. Дитя "thank you for your service" культуры, вполне принимающей уничтожение 1.5 миллионов гражданских в Ираке. Или уничтожение любой другой национальности.

[@user-oi3rh2mw2y]

Тоже самое сейчас происходит и у нас. Войну вывели из событий, которые считались недопустимыми, теперь все старики за войну. А ведь у многих из них отцы погибли на фронте.

[@beo_wee]

@@user-oi3rh2mw2y не, мы ещё в пути. Вот когда у нас на вокзале каждому человеку в форме дружно и искренне будут говорить "спасибо за службу", вот тогда приблизимся. Ну и мы всё же про американского автора говорим, это их реалии. У нас всё воспринимается иначе, так как война обычно слишком близко, а не за морем.

[@user-wi8yy3bf7m]

@@user-oi3rh2mw2y ваше мнение как убийцы и эгоиста никого не интересует. Просто ваш личный комфорт задело им вы готовы на что угодно, лишь бы этот комфорт вернуть.

[@-tigr-]

Есть такая древняя компьютерная игра - orbiter. В одном из популярнейших модов, на столе рядом с креслом капитана огромного космического корабля, лежит книга "бесконечная война". Так я о ней случайно узнал и с огромным удовольствием прочёл.

[@alexpopow5719]

Спасибо большое за отличное видео. Удачи в творчестве и всего самого хорошего.

[@TheKemer42]

Что вообще хорошего с слове служить? А как понять отдать честь например? Почему не совесть или разум, армия сама по себе навязывает рабское мировоззрение, там человеку капают на мозги, делая из него по сути биоробота, который не должен много думать, а должен беспрекословно исполнять приказ, не говоря уже о том, как подменяют такие понятия как патриотизм и Родина.

[@fregat_8979]

посмотри на муравьёв. они слабы в сравнении с другими насекомыми, не умеют летать, не имеют прочной брони, не имеют паутины и так далее. НО, они десятки миллионов лет продолжают выживать как вид. у них каждый выполняет свою роль на благо всей колонии. каждый муравей это маленькая шестерёнка в общем механизме. а теперь представь если каждый муравей начнёт вместо выполнения своей работы задумываться о смысле жизни, о своих правах (забывая о том что он вообще имеет возможность жить, только благодаря тому что предыдущие поколения жертвовали собой ради того что бы он смог родиться). если каждый муравей начнёт качать права, требовать свободы выбора и тд, то весь муравейник разбежится в разные стороны, каждый сам по себе, у каждого свои мысли и желания. в итоге муравейник опустеет а все муравьи сгинут в джунглях травы по одиночке. или же они останутся в муравейнике, но он уже не будет работать как цельный механизм, это будет просто ведро отдельных шестерёнок. тогда солдаты перестанут защищать, рабочие перестанут строить или каждый рабочий будет строить именно так как хочет ОН, а не как надо по чертежу. когда бригада рабочих людей строит бассейн а другая бригада им помогает но строит на этом месте дом, третья бригада пытается на этом месте вырастить поле пшеницы потому что они считают что сейчас еда важнее, то получается как в басне "лебедь , рак и щука" . в итоге муравейник развалится, или там все помрут от голода, либо замёрзнут, либо придут другие муравьи и всех сожрут. вот тебе и польза личной свободы без обязательств перед общим делом и независимость каждой личности от вождя племени, или от правительства страны, или от генерала или любого другого начальства. если есть стадо, должен быть пастух! пастух лучше овцы знает что нужно делать и как лучше поступить, без пастуха который управляет стадом, это стадо вымрет. поэтому овечкам лучше не спорить с пастухом и делать своё дело, а если овечка считает что умней и опытней пастуха то пусть выучится и станет пастухом и покажет как надо управлять и пасти стадо. примеры может не самые лучшие, но смысл ясен - муравьи как и люди смогли выживать миллионы лет благодаря социализации, а социумом нужно управлять и направлять , а социум должен довериться тому кто ими всеми управляет как команда и капитан на корабле, иначе хана и команде и капитану во время первого же шторма. ВЫВОД - не хочешь быть военным, не будь. но отрицать необходимость армии и бесприкасловного выполнения приказов это бред который может прийти в голову только подросткам, которым надоела власть над ними родителей и хочется полной свободы без обязанностей. может для каждого конкретного человека это на пользу если все будут делать что сами считают нужным, но тогда человечество вымрет очень скоро. ну или как минимум вернётся в каменный век.

[@TheKemer42]

@@fregat_8979 Вы служите? Или считаете , что это нужно, но пусть этим занимается КТО ТО? Как и призыв на мобилизацию "частичную", а скоро может и не частичную, чтобы защищать интересы олигархата на чужой стороне под лозунгами патриотизма? Нет спасибо...

[@AMV-huMORal]

Забавно. Я когда читал "Бесконечную войну" обратил внимание только на развязывание войны для власти военных, создание мира равных и научные детали такой войны. Остальные социальные подтексты пролетели мимо меня. А я ведь не мальчиком был уже, когда читал.