Бесконечная война + Война старика. О романах Джо Холдемана и Джона Скальци [RocketMan]

[@RocketMan_sci-fi]

Telegram-канал: t.me/RocketMan_kosmodrom Группа Вконтакте: vk.com/rocketman_pro_kino Поддержать канал: Стать спонсором на Boosty: boosty.to/rocketman Стать патроном на Patreon: www.patreon.com/RocketMan_about_cinema?alert=2 Карта Сбербанка: 4279 3806 4566 7181 Юmoney: 410017249858378

[@bamboleo8951]

Эффект помех, появившийся на тайминге 4.19-4.20 было бы неплохо в следующий раз немного смягчить. Потише сделать. В наушниках показался этот звук довольно резким. Спасибо.

[@alexanderkluchnikov2473]

Спасибо большое за ваше творчество!!! Я даже соскучился....

[@dmitryezersky7497]

Йф1ф

[@nongrata4803]

В Днепре разбомбили многоэтажек... Вечная память погибшим...

[@ДенисСтопницкий]

если это костяк сюжета бесконечной войны, то дядя явно ошибся публикой, и да я служил и да знаю что такое был на передовой, и нет я ни о чём не жалею потому что осознаю историю и движение человека во времени. просто человек из за рассхинхронности во времени утерял общее движение и не более, тут больше роман не об антивоенной утопии, а о человеке который переместился во времени и не более.

[@imagO-Mundi]

Рокет-Мэн, Вам ПАМЯТНИК при жизни поставить нужно! Вы ёмко и с широким контекстом раскрываете животрепещущие идеи и ценности, высвобождая из плена настоящего. Да здравствует бесконечный и творческий мир!

[@ВарвараИвановна-ц7с]

Тоже удивляюсь. Кто-то по 2-3 часа говорит и ничего не скажет в итоге, а тут за полчаса-час как будто книгу прочитала, и куча мыслей...

[@RocketMan_sci-fi]

Огромное спасибо за комментарий! Памятник не надо, если кто-то прочитает хорошую книгу после просмотра роликов, буду рад)

[@user-qj2in3ts4c]

Автор ментат великого дома Атрейдесов.

[@ДонПерейра]

Чугунный на вокзале

[@tamarakotorashvili7935]

Абсолютно согласена с Вами. Ещё раз огромное спасибо за ваш труд 🙏

[@leetSmithy]

Читал «Обречённых на победу» и первую книгу цикла Холдемана. Вступительный роман «Бесконечной войны» понравился намного больше: относительно «твёрдая» фантастика, опирающаяся как на ньютоновскую, так и на релятивистскую физику, классная идея про войну, растянутую во времени и пространстве, в процессе которой поколения уже забывают, за что и почему воюют. Скальци будет послабее: много экшна и сублимированной геронтофилии Ракетычу, как всегда, спасибо!

[@RocketMan_sci-fi]

Большое спасибо за комментарий! Согласен с вами.

[@tashakurchan6023]

Скальци можно терпеть, когда его читает Уильям Дюфри. Это великий аудиоартист и фанат фантастики.

[@snowkids3828]

В Бесконечной войне устойчиво в память врезалась концовка. Сегодня периодически вспоминаю и озвучиваю вслух. Как всегда хороший и цельный анализ у автора канала. Спасибо.

[@Bikmurat]

Сначала удивился насколько это крутые боевики. Сейчас удивляюсь насколько они актуальны. Спасибо за качественную фантастику, Rocketman!

[@RocketMan_sci-fi]

Большое спасибо за комментарий! Насчет актуальности не всё так однозначно. "Бесконечная война" будет актуальной всегда, думаю. А вот "Война старика" проходное произведение.

[@Bikmurat]

@@RocketMan_sci-fi удивлён, что мне ответили. Но всё таки для меня "война старика" больше Хайнлайновский что ли.

[@ВладимирДенисов-п9к]

@@Bikmurat Война старика это типа как если бы нейросеть сгенерировала Звездный десант. Вроде про войну, но чушь полная.

[@Bikmurat]

@@ВладимирДенисов-п9к видимо я тоже нейросеть, потому что очень понравилось.

[@НиколайЛисин-ь8ч]

@@RocketMan_sci-fi Бесконечная Война актуальна для того места, где написана.

[@КамН-ч7л]

В звёздном десанте военная служба только 1 из возможностей получения гражданства, в книге прямо сказанно , что большинство "выслуживает" гражданство в нонкомбатанских частях ( трудовые батальоны на колонизации Венеры) . Кому интересно внимательно перечитайте отрывок в вербовочном пункте (военкомате).

[@ВладимирДенисов-п9к]

Короче, если не служил и в ГУЛАГЕ не был, то не гражданин, понятно)

[@srg_lis]

как в Израиле

[@МаркизВосад]

@@srg_lis в Израиле такого нет

[@srg_lis]

@@МаркизВосад чего нет? все граждане должны отслужить.

[@КамН-ч7л]

@@srg_lis в Израиле призыв, а Хайнлайна добровольцы, в книге этот вопрос поднимается.

[@axe2chita]

Rocketman я восхищен, великолепная работа, глубокий разбор деталей, пытливый анализ и сравнение! И каждый раз на том же высоком уровне мастерства! Браво! И огромная благодарность за титанический труд!👍

[@RocketMan_sci-fi]

Огромное спасибо за комментарий!

[@toshiromitsuhama9450]

Хороший повод ознакомиться с "Бесконечной войной". Спасибо за видео!

[@ВарвараИвановна-ц7с]

Спасибо за очередную интересную лекцию! Скальци действительно продукт своего времени, как уже написали до меня. Многие из нескольких последних поколений именно так и воспринимают войну - как далекое или совсем нереальное, а кто-то даже как желанное и крутое. навязывание такой позиции - тоже часть пропаганды, чтобы простые люди не видели в войне ничего страшного, чтобы с желанием шли друг друга убивать.

[@ruthenia2010]

Зашла написать то же самое, что и вы. Пропаганда.

[@AlexanderUnit-731]

Да, а многие воспринимают войну как нечто далёкое и абстрактное, а потом удивляются: "а нас за що?".

[@ДанилаКарпов-о6т]

Большинство военных, воспитаны в жестоком суеверии насилия. Они живут им и потому часто наивно убеждённы, что война есть не только неизбежное, но и необходимое, даже полезное дело. Лев Толстой

[@ЛюбаЕгорова]

напомнило сказочку про волшебника изумрудного города. там в продолжении тоже к войне относились как к увеселительному походу. Как же это все повторяется... очки изумрудные чтобы все видеть в одном цвете..... философская сказка от мудрого сказочника....

[@alexanderprokhorchuk7520]

Как можно желать убивать? По факту, да. Только страх тут не при чем. Отсутствия страха мало, чтобы покинуть зону комфорта. Заработок - аргумент.

[@MeyrinkG]

Ну это просто праздник какой-то! Спасибо Вам!

[@RocketMan_sci-fi]

Большое спасибо за комментарий!

[@ФилиппФилиппычО2]

Ого. Читал я эту книгу давно. Спасибо большое Рокэтмен❤️️ Слава ментату Дома Атрейдесов 😃

[@RocketMan_sci-fi]

Большое спасибо за отзыв!

[@tabah769]

Spice must flow😏

[@ФилиппФилиппычО2]

@@tabah769 Билай Кайфа 😃

[@monserart6490]

Блогодоря вам, открыл для себя много новых-старых произведений и авторов. Спасибо

[@johntriffons4606]

БлАго-дАря,жертва егэ

[@LitoAtreidis]

Как всегда прекрасно. В догонку, в тему о "человечестве ведущем бесконечную войну" могу порекомендовать цикл Фреда Саберхагена "Берсеркер"

[@ВладимирВадимович-ю3з]

Я ещё бы порекомендовал серию Торнстона о Клане Кречета, боевые роботы

[@АлександрПопелюх-ъ9л]

Вот не мог вспомнить Холдемана пока не зачитали отрывок из книги. Да прекрасная антивоенная книга.

[@NurbolatBalginbayev]

Этот канал нравится мне тем, что только здесь автор производит качественную разборку книжных и фильмо-сериальных НФ. Если, будет время, пожалуйста, сделайте разбор цикла про Викторию Харингтон Дэвида Веберра

[@Djoystik]

Хонор Харингтон же!

[@ПавелЛекомцев-ж1р]

Очень давно подписан,жду каждое видео с терпением и надеждой.Очень ёмко,без воды,грамотно и интуитивно ясно.Успехов автору канала в наше тревожное время.Отдельная благодарочка за Гиперион и Дюну.Спасибо тебе за то,что ты есть👏👏👏

[@КонстантинВасильев-м4т]

Рокет-Мэн -это фантастика! Во всех смыслах! Спасибо за прекрасную работу!

[@FelanKell]

Не понимаю почему так медленно растет кол-во подписчиков на канале, ведь и контент очень интересный, и подача его просто на 5+!

[@ИндианаДжонс-м1ч]

Потому что про эти книги мало кто знает. Ещё удивительно, что столько набралось

[@Mirmidonin]

@@ИндианаДжонс-м1ч согласен. я воообще не ожидал.

[@AltFigureSkating]

Потому что не попса и не жвачка

[@lelikandbolektv6397]

Большинство в тик токах зависает, а здесь думать надо, я бесконечно благодарен этому каналу за разбор многих произведений от которых был в восторге в своë время.

[@FrenkiFriendly]

@@ИндианаДжонс-м1ч не могу согласиться. Тут много про Известные вещи. Поэтому вопрос в силе про малый рост.

[@JohnJohn-hv1py]

Все слова и лайки что могу в поддержку канала. Спасибо тебе. Ты уже стал почти другом чьё появление жду каждый раз с нетерпением! В ожидании следующего видео постоянно мониторю и Ютюб и ВК!

[@interstellar6890]

Ваши видосы как хороший НФ-фильм, смотрятся на одном дыхании. Очень качественная работа!

[@Котвсапогах-ъ2я]

Спасибо, Rocketmen! Почитаем и пообсуждаем фантастику, пока есть такая возможность.

[@RocketMan_sci-fi]

Большое спасибо за комментарий! Фантастика с каждым днем становится всё более актуальной.

[@ИндианаДжонс-м1ч]

@@RocketMan_sci-fi да, новости всё чаще напоминают фантастику, а фантастика - новости.

[@Imperial_Lizardgirl]

@@ИндианаДжонс-м1ч Что по новостям? Уже освободили от мерзких жуков, LV-503-B?

[@jewviking]

@@RocketMan_sci-fi ЭЙ, Я БЫ НИКОГДА НЕ ПОДУМАЛ!!!! МНЕ НУЖНО ПИСАТЬ НЕЗНАКОМЫМ ЛЮДЯМ О ТАКИХ ВЕЩАХ, СТРАННЫХ ИЛИ НЕТ, НО ЭТО ВСЕ!!! КТО-нибудь, сделайте что-нибудь... ПРОШЛО 5 ЛЕТ!!!!! и многие люди ничего не сделали!!!! У меня есть СОВЕРШЕННО не фридли, лжец, сводный брат в США, я даже не могу с ним общаться даже в эти ОЧЕНЬ ТРУДНЫЕ ВРЕМЕНА. Я даже не знаю его номера телефона. ОЧЕНЬ ПЛОХОЙ тип людей!!! Бэтмен. если у кого-то есть такой член семьи, как он, он может умереть несколько раз!!!! испорченный где-то в съемной комнате. он разговаривает с другими мерзкими злодеями!!! многие люди игнорируют меня!!!! У Сохера много легких денег, у него много имен, его удостоверения личности действительны не более 8 лет. у него голубые глаза, ему больше 50 лет, он не израильтянин, не викинг и даже не венгр. Я даже не верю в его шейную кость!!! многие белые и коричневые люди что-то сделали со своей шеей, фальшивой шеей. у них нет шейной кости. эти люди уже много лет получают разные удостоверения личности. почти у всех здесь и в соседних странах нет шейной кости. там было много ядов и других вещей, и они все еще там! зло разрушает мое ЗДОРОВЬЕ!!!! мерзкие злодеи, они больше всего не любят тех людей, у которых есть шейная кость, и они злы на тех, у кого есть шейная кость!!!! Я не курю сигареты. Я очень редко пью. 5 лет!!!!! зло не давало заводской, складской работы во многих странах. ИЛИ ОНИ НЕ ПОЗВОЛИЛИ БЫ МНЕ РАБОТАТЬ В ТЕЧЕНИЕ ДЛИТЕЛЬНОГО ВРЕМЕНИ. Во многих странах было и остается много предложений о работе. у многих людей есть хорошая, легкая работа без средней школы или С. Многие люди очень лжецы. в основном предложения о работе были рядом с телефонами и электронными письмами, но также и в других местах. мой отец умер 14 лет назад. моя мама ОЧЕНЬ старая и больная, настолько старая, что я не знаю, проснется ли она утром! фальшивые друзья и так далее. Я написал более 1000 электронных писем и т.д.!!!! для израильтян и других евреев, многих викингов и других. кто-нибудь, помогите мне с одной простой работой на фабрике, складе. видеоклипы на песни о многих пороках!!! Я принадлежу к типу водных людей. Типы водных людей в "Викингах" таковы. Я еврей-викинг. Я не могу найти хороших людей. Мне нужна помощь как можно скорее, чтобы получить какую-нибудь простую работу, где мне разрешат остаться.

[@ZOV_skfo]

@@ИндианаДжонс-м1ч да ладно. Зачем вы скурили учебник истории в школе.

[@nekosan8295]

Благодарю за отличное время.Как же хорошо что когда-то ютуб выкинул меня на одного ментата ! Скальци только начинал читать вдохновленный описанием, однако веселые пострелушки не то чего ждал (Те же циклы "Вечный" и "Завтра война" из развлекательной фантастики показались занимательнее на тот момент). А за бесконечную войну спасибо - на удивление даже не мелькала в "надо прочитать" (Это будут занимательные выходные) .

[@ЕвгенийПинегин-э8в]

Ваш выпуск лучшее событие в сегодняшний день !

[@RocketMan_sci-fi]

Большое спасибо за отзыв!

[@alexlag2557]

"Бесконечная война" лучшее из того, что читал из фантастики года этак с десятого.

[@АлександрВольский-е5й]

У Хайнлайна идея в том, что человек должен пройти обряд инициации, чтобы считаться взрослым. Война тут просто случайность, которая произошла. P.S. Когда Хайнлайн пишет про войну как контролируемое насилие - это не его мысли. Это пересказ Клаузевица, для самых маленьких. Его читают все военные, том числе читал и кадровый офицер Р. Э. Хайнлайн

[@811Dice]

Клаузевиц и вывел теорию идеальной войны, которая, правда, недостижима как идеальный газ

[@ДмитрийПантюхов-я8с]

@@811Dice Клаузевиц пытался вывести такую теорию , есть много красивых тезисов а вот теории стройной не получилось

[@vadims.5102]

@@811Dice идеальная война это та которой не случилось.

[@zar041976]

Вся идея Хайлайна в том, что лучше фашизма ничего нет.

[@vadims.5102]

@@zar041976 у меня есть стойкое ощущение что Звездный Десант с фигой в кармане написан. Там главный герой индонезиец, но про это читатель узнает к концу книги. Учитывая нравы тогдашнего американского общества (носившего белые балахоны по торжественным случаям) это был адский троллинг.

[@exmob88]

Спасибо, что в наше непростое время делаете, что можете. Пожалуйста, продолжайте.

[@РоманРожинський]

Благодаря вам, открыл для себя и уже прочитал "Бесконечная война" и "Бесконечный мир". И как же это прекрасно. Действительно шедевр. Сейчас читаю 3-ю часть Спасибо!

[@AltFigureSkating]

Спасибо, отлично как всегда. ИМХО "Бесконечная война" на голову выше "Врйны стариков" во всех аспектах - литературном , социально-этическом, фанастическом...

[@Mirmidonin]

разборы и контент всегда прекрасны. но имхо тут Вы превзошли себя. мой низкий поклон, было ошуитительно

[@RocketMan_sci-fi]

Огромное спасибо за комментарий!

[@denzzzlo]

Спасибо за очередной обзор. Мне очень импонируют ваша подача и ваши взгляды. Уважаю этот канал за лаконичную взвешенность

[@maxlvv]

Спасибо Рокетмен! Все видео из своих подписок постоянно проматываю, чтобы не тратить время на "воду" и пустую болтовню. На этом канале видео неважно какого хронометража пролетают как мгновение, благодаря вашему таланту преподносить материал. Еще раз спасибо за труд!

[@S0nya35]

Отличный обзор, посмотрел с удовольствием ))) Хотелось бы пощаще подобные видео и понимаю, что это большой труд )

[@Krechethdv]

Как всегда просто отлично, развёрнуто и информативно! Спасибо большое!!!

[@eugenekirillov1626]

Отлично. Спасибо большое Вам за Ваш канал.

[@RocketMan_sci-fi]

Огромное спасибо за комментарий!

[@loshka2]

Комментарий в поддержку канала. Большое спасибо за новое видео, начали новый год отлично! 👽 Пусть букв будет больше в поддержку фантастического автора о фантастике

[@username042]

О как! Я когда- то это читал, почти рол жизни назад)) нравится до сих пор. Спасибо за напоминание!

[@Lom_akos]

Будучи еще младше 20 лет(а сейчас мне за 30) прочёл все три рассматриваемых произведения. Хайнлайн любимый фантаст и в Десанте очень многие детали превосходны. Война старика понравилась, но уже не помню почему, сюжета не помню совсем, перечитывать желания не появлялось, помню лишь несколько ярких не дешёвых приемов и сцен. Бесконечная война запомнилась основной шикарной идеей - релятивистскими коллизиями. Но роман не сподвиг читать продолжения, наверно зря... Рокет мен, спасибо вам за великолепное видео! За аргументированную критику! За отличный монтаж, кадры и картинки часто повторяются, забавно видеть нейроарты, но в целом видеоряд помогает вас слушать, не отвлекает и достаточно разнообразен. Единственный канал о фант литературе что я смотрю, потому что интересный!

[@СвинкаСкреппа]

На самом деле релятивистские коллизии - это не такая уж и свежая идея. Об этом писал еще сам Хайнлайн (например, "Двойная звезда") Но это не критика, я понимаю, что это часть опыта - где в первый раз попалось, там и впечатлило. Об этом есть прекрасный роман у Лема - "Возвращение со звезд". Там как раз описывается история человека, вернувшегося из длительного космического полета.

[@Lom_akos]

@@СвинкаСкреппа бро братьев близнецов у Хайнлайна я читал, и маэстро очень интересно описал различия в их мировосприятии, возникшие вместе с возрастными. Но там была личная драма, отличная конечно же. У Холдемана же этот прием шокировал читателя не меньше чем героев тем самым "футурошоком", да и различия во времени куда бОльшие. И, все же я думаю, что свежесть идеи не самое главное, хотя тоже важная вещь. А вот у Лема вроде не читал... Спасибо, ознакомлюсь

[@СвинкаСкреппа]

@@Lom_akos А я не про "футуршок" у Хайнлайна, а про идею временнЫх парадоксов как таковую. Их же в итоге забрал на Землю корабль, невозможный в момент их отлета. И момент, как тяжело адаптироваться на Земле будущего там-таки показан, но вскользь. И с намеком на то, что все получится

[@SuperDaminion]

как всегда потрясающий разбор и открытие смыслов произведений понятным для всякого языком

[@iSeekerNSK]

Отличное творчество и просвещение. Просто не останавливайся и не болей. А новых сюжетов мы подождём)

[@АлексейИванов-ж8р6м]

До сих пор помню: "Отправляйся в дальний путь, только песню не забудь!". Очень хорошее произведение, перечитывал его два раза.

[@serjgr8993]

Будь благословен ты, великий человек, что экономит другим людям уйму времени! Благодарность за твой труд, невозможно выразить в человеческих словах!:)

[@Ивлар]

Всегда считал, что ответом на Зведный десант, был "Бил герой Галактики" Гаррисона, в котором он стебет военных и самого Хайнлайна))

[@BORadatiy]

И Азимова тоже)

[@dronkozkov5804]

*Билл

[@RayneRaily]

Стёб это не ответ. Это реакция.

[@АртемЗагар-ж3р]

@@dronkozkov5804 Два "л" положено только офицерам.

[@jangozubr]

@@АртемЗагар-ж3р Лучший! =)

[@viktory_cf]

Отдельный вид удовольствия - просмотр Ваших роликов. Не получается это делать фоном, к примеру - за домашними хлопотами)) Сидишь, внимательно смотришь и слушаешь, и оторваться невозможно. Спасибо.

[@АдылбекИманалиев]

В бесконечной войне неожиданно прекрасно описана любовная линия главного героя. Это даже не любовь но она, это единственная связь гг с прошлым которое он знал, единственный человек который мыслит также как он в новом обществе. И когда он ее теряет и понимает что между ними не расстояние а время, из за релятивизского ускорения, впадает в отчаяние и апатию и это описано очень хорошо.

[@sardaukar6478]

Спасибо за труд рокетмен ✌🏿

[@АннаХарькова-ы1н]

RoketMan, хочу выразить вам огромное уважение. Ваши видео - на вершине контента в youtube. Ждем разбор книги Ричарда Моргана - Видоизмененный углерод. P. S. - The spice must flow.

[@REDJOCKER-ri3hd]

спасибо за видео! Было очень интересно узнать нового (для меня) автора Джона Холдемана.

[@ПавелЖуков-щ9ч]

Очень правильные произведения были выбраны вами на обзор для нашего неспокойного времени. Эти книги наглядно показывают отношение к войне у целых поколений. И эта разница колоссальна.

[@ZOV_skfo]

Странно почему хиппи радовались войне в заливе?

[@ПавелЖуков-щ9ч]

Софизм: Неполное сравнение.

[@GuzlavKotik]

Спасибо за видео, Рокет 🦾👽 Мы смотрим фильмы про войну, читаем книги, играем в игры, участвуем в ней. Мне кажется, что хуже всего - безразличие к войне. Одобрение или отрицание - результат рефлексии, а безразличие достойно лишь машин. Согласен, что тема войны в искусстве - лишь призма, сквозь которую можно рассмотреть тысячи вопросов о человечестве и мире вокруг него. А придумать одну "фишку" и эксплуатировать её циклами книг - такое себе 😔

[@РоманУльянов-ю8й]

Довольно странная точка зрения. Именно здоровый пофигизм является естественной реакцией человека на большинство подобных раздражителей потому что если уделять им слишком много времени просто получишь лишний стресс.

[@GuzlavKotik]

@@РоманУльянов-ю8й В этом видео не сказано, но тенденция такова, что технологическое развитие ведёт к максимальному задействованию машинного разума в боевых действиях. Зачем возиться с живым рефлексирующим солдатом, когда условный киборг или андроид выполнит все военные функции быстрее, без сомнений, без страха. Фильм Терминатор был об этом, что машина - идеальный инструмент убийства. Условный заголовок "при успешном взятии планеты Х-456 потеряно 457 роботов" вызовет у гражданского минимум эмоционального отклика, чем при утере 457 живых солдат, среди которых вдруг окажется его знакомый или родственник. Да и как потом писать книгу о героизме андроида ЖЧ-567Б? Вот ИИ спланировал боевые действия до самых мелких деталей, повёл стальные легионы в бой, победа, корпорации могут беспрепятственно добывать ресурсы. А будет ли это вообще интересно жителю Марса, что там происходит за тысячу световых лет от него ? Вопрос 🤔

[@АндрейЗолотарев-н7у]

RocketMan, огромное вас спасибо за работу! Вас очень приятно слушать, отличный разбор и подача материала! Когда закончил читать цикл романов по "дюне", обнаружил вас в рекомендациях и с огромным удовольствием посмотрел все выпуски! Когда вспоминаю про ваш канал, ментат, как то сам перед глазами всплывает, с чеканным голосом и приятными интонациями) огромное вам спасибо!!

[@alisazuyzina8258]

Я читала книги три вроде "Войны старика" только потому что действительно легко читаются. А единственное сильное место Скальци - умение писать диалоги. Они бодрые и проглатываются на ура. Но на этом и все. Надо сказать, первая книга в плане проработки совершенно ужасна, действительно персонажи кроме гг сливаются перед тобой, даже его любовь ничем не выделяется кроме статуса "мертвеца". И дальше все же появляются личности и их изменения, но... Они не яркие, сглаженные. Не раздражают, нет, просто многие персонажи положительные, остроумные, хорошие бойцы, женщины все как на подбор идеальные, адекватные и крутые неимоверно, но этим же сливаются в единый ком. А жена гг так за все книги и осталась безликой статисткой будучи даже кое-где главной героиней. Вот нет у нее выраженных черт, нет и все. Адекватная, не дура и крутая? Так себе характеристики для реальной личности. Еще меня довольно быстро начало убивать малое количество описаний. Местности, пейзажа, инопланетян. Про них вообще немного, хотя обычно я в них и не вчитываюсь. Но тут совсем все удручающе. В дальнейших книгах больше деталей, но я так под конец и не смогла собрать всю вселенную в единый кусок. Словом, это не серия, а чистый фастфуд. хорошо подойдет задолбавшимся после работы, чтобы ни о чем не думать.

[@lerikkent5331]

"Про них вообще немного, хотя обычно я в них и не вчитываюсь." - зачем женщины вообще читают НФ, если всё что их интересует в любой книге - персонажи, их любоф, взаимодействие, эмоции и прочее? Никогда не пойму этого, наверное. В хорошей, твердой НФ, люди - статисты, свидетели событий, не более того. Вообще нет до них дела никому. Если конечно это не какие-то интересные ключевые фигуры.

[@alisazuyzina8258]

@@lerikkent5331 вы поперек читали комментарий ? мне не особо интересны описания природы, местности, к примеру, и интерьера. где я про какую-то любовь упоминала? или женщины только сопливые романы читают? а потом идут жевать кактус, читая нф. офигенное у вас представление о нас. в хорошей книге все адекватно должно быть прописано. если персонажи и их взаимодействие картонное, то верить в такое невозможно. это недоделка. важен и сюжет, и боевка, если она присутствует, и персонажи, раз их уже записали. а любовь лучше в дженовые произведения не втюхивать, она там как корова в балете. многие книги хороших фантастов этим испоганены

[@radiogalaxy4783]

Скажу как и прошлый раз. Спасибо мужик тебе за ролик 👍

[@ykureniy]

Спасибо за труды, Рокетмэн! Очень люблю ваши ролики, как никогда злободневные, к сожалению.

[@Kvn-yh9zz]

Это да. У нас своя бесконечная война.

[@ИлларионЗабродов-щ7г]

Огромное вам спасибо за привлечение внимания к одной из моих любимых книг. Хотелось бы такой же обзор на цикл Гаррисона "Мир смерти" или, в канун 23го февраля на "Билл-герой Галактики" (как взгляд человека прошедшего войну на "Армейский способ").Еще есть интересный цикл Майкла Гира "Запретные границы" (прочитав его после неудачного поступления в Мединститут,попал в армию с "интересными" командировками. И на своей шкуре ощутил много аналогий).Еще раз огромное спасибо за темы и манеру подачи материала, у вас прекрасный стиль и богатая речь.

[@milen4ever627]

Очень ответственно и отлично вы подошли к видеоряду , во всех роликах .

[@user-ij1ih4ey7p]

О прям бальзам на душу, читал бесконечную войну примерно в одно время с звездным десантом. Знатно в то время они мне мозги отформатировали.😀

[@alexpopow5719]

Спасибо большое за отличное видео. Удачи в творчестве и всего самого хорошего.

[@иваниванов-ш6н6г]

Спасибо Вам за ваш труд! Отличный контент!

[@jimmjimmerson787]

Как всегда очень превосходно! Спасибо

[@ГлебНевьянцев]

Очень актуальная тема. Спасибо за данный видеоролик. Хочется надеется что хотя бы некоторым людям он поможет осознать, что война - это не то, что стоит поддерживать.

[@Irbismur89]

Как я мог умудриться пропустить этот выпуск прл фантастику.... Он 3 дня назад вышел.... Спасибо. Я читал бесконечную войну, но мне было очень интересно послушать этот выпуск.

[@dronkozkov5804]

Что скажете?

[@oldgamer7272]

Как высказать мнение на злободневную тему сделав обзор на 3 книги и выразив личное мнение по ним. Эзопов язык 80-lvl. Моё почтение!

[@al-tamura3010]

Самый лучший комментарий. К сожалению, теперь можно лишь вот так...

[@user-op9vo]

@@al-tamura3010 ну да ,ечли ты живешь в какой нибудь Латвии то и в тюрьму загремишь .

[@Асенар]

@@user-op9vo вы не понимаете это другое.

[@NILegio]

Ролик пересказывает мое впечатление от книг. Тоже повелся на Войну старика, как отличного продолжателя дела Хайнлайна, но после прочтения было много, очень много вопросов к советовшим. А потом уже была Бесконечная война с ее финальным абсурдным боем и надеждой на лучшее для сломленных ветеранов.

[@DenLinskyi]

Dziękuję bardzo za wideo!

[@tisseract]

Великолепная рецензия на Бесконечную войну! Такого шикарного представления не могу и припомнить 🤩 П.С. Экранизацию, понятное дело, при нынешних раскладах ждать не приходится. По крайней мере, близкую к содержанию книги 😁 Но после этого обзора уже не важно 👍

[@BALU829]

Лайк сразу!!! а теперь пойду заваривать чай и буду смотреть.

[@RocketMan_sci-fi]

Приятного просмотра!

[@alexander_kartsev]

Прикол, прочитал буквально пару месяцев назад, а тут обзор от Рокета! Спасибо огромное!

[@KonstantinusAlbus]

Отличные рецензии, спасибо. Теперь было бы классно дополнить разборы боевой фантастики "Дорсаем" Гордона Диксона. 😎

[@ВладимирВадимович-ю3з]

Тогда уже лучше Чалкера Возвышение и Война за возвышение. Дорсайский цикл, по моему мнению, слишком надуман. Заявлен сильно, но раскрытие не очень. Больше смахивает на космическую оперу.

[@KonstantinusAlbus]

@@ВладимирВадимович-ю3з ;)) Вы так говорите, словно космические оперы это что-то плохое. Напр. "Гиперион/Эндемион" Симмонса, это ведь тоже космическая опера по сути, но повернётся ли у Вас язык сказать, что это плохо?

[@opponent_517]

Обязательно прочту книги Джо Холдемана. Благодарю за обзор, Рокетмэн! 👍💯✊🚩

[@redrickshuhart7954]

Надо бы почитать. Даже не слышал о таких книгах. Автору огромное спасибо!

[@dronkozkov5804]

Судя по обзору скальци читать - тупо время терять

[@19Dimon86]

@@dronkozkov5804 Ну если автор комментария не одной из представленных книг не читал то начать именно с Войны старика не плохой вариант.

[@themegajediOBVM]

Посмотрел, понравилось. Лайк поставил, комментарий написал. Спасибо за ролик.

[@giraf_exe9666]

Лайк любимому каналу не глядя. Большое спасибо за проделанную работу

[@RocketMan_sci-fi]

Благодарю за отзыв и лайк!

[@АлександрКлименко-е8о]

Классный обзор! Спасибо большое!!! Хотелось бы когда-нибудь увидеть обзор на цикл романов Джо Абберкромби "Первый закон". Почему то этот автор один из немногих нынешних авторов, который произвел на меня впечатление. П.С.: Классная толстовка у Рокетмэна!

[@Izekyle_Abaddon]

Как всегда, прекрасно. Хотелось бы услышать мнение автора о серии книг Древний. Понимаю, что весьма незамысловато, но меня с детства зацепило и до сих пор иногда перечитываю)

[@FactoryDemon]

Спасибо за ваши ролики и за то, что они так верно подобран и поданы, чтобы являться отражением текущей действительности, зеркалом нашего общества. Что и отличает Большую литературу от сиюминутной развлекательной. Для меня сейчас это очень ценно и поддерживает в нынешнем информационном потоке. Большое спасибо за это, очень ценю.

[@PavelByRuss]

Читал бесканечную войну. Впечетлился маштабом... не помню особо мелочи сюжета.. ... спасибо RM за обновление памяти

[@korvindallass706]

Это ж сколько материала нужно было перелопатить что бы склепать такой ролик ... респект автору!!!

[@nick_zavialov]

В молодости, в 1999 году, случайно наткнулся на автора Уильям Кейт. У него есть серия книг "Шагающая смерть" 4 книги. Я не знаю как бы она зашла мне сейчас, но тогда очень впечатлила. Детально проработанная вселенная, научно-технический прогресс т т.д.. Думаю, что серия достойная и может быть автору канала обратить внимание и сделать сравнение со "Звездным десантом" Хайнлайна?

[@Imperial_Lizardgirl]

Зачем сравнивать, если можно просто взгянуть на произведение, и проанализировать ёго.

[@YariRu]

Спасибо, что пополняете мой список на чтение. Сейчас читаю "Задачу 3-х тел" по вашей наводке

[@SmartSpear]

По мне, так лучший ответ Хайнлайновской военной утопии - это Билл - герой Галактики Гарри Гаррисона, жесткая сатира на армию и милитаризм.

[@СвинкаСкреппа]

Или Воннегут. Не сатира, а очень горькая ирония. Может быть, вспоминая о войнах, мы должны были бы снять с себя одежду и выкраситься в синий цвет, встать на четвереньки и хрюкать, как свиньи. Несомненно, это больше соответствовало бы случаю, чем пышные речи, и реяние знамен, и пальба хорошо смазанных пушек.(с)

[@ZamPolit07]

Сатира это не ответ, ответ это качественное самостоятельное произведение

[@Piriverdiev]

У Хайнлайна не утопия, там показаны и минусы такого общества.

[@Piriverdiev]

​@@СвинкаСкреппа у Воннегута вообще жопа.

[@calindicusar]

Dosmotrel de 12i minute i ostanovilsea. Tak interesno 4to poidu prochitu knigu. Spasibo za podskazku pro 4to 4itati.

[@Sergey-o2p]

Рокет как всегда неподражаем, каждое видео почти как прочитанная книга

[@RikkDan]

Всегда ставлю лайк на этом канале. А теперь и комментарий написал, пусть и не осмысленный

[@Teta-Proc]

А можете ли вы сделать на своём канале разбор научного труда о войне? Я про книгу Яна Морриса: "Война! Для чего она нужна? Конфликт и прогресс цивилизации - от приматов до роботов."

[@АлександрБыковский-р8я]

Можно спорить с автором видео по поводу его выводов и выраженных им мнений, но то, какой титанический труд был проделан по анализу произведений вызывает лишь уважение, по крайней мере у меня.

[@alekseibuinyi]

Кстати, а может пройтись по Хайнлайну? Во времена конфликтов в его позиции по гражданству можно найти интересное утешение.

[@ИндианаДжонс-м1ч]

Так про Звездный десант уже было видео.

[@alekseibuinyi]

@@ИндианаДжонс-м1ч у Хайнлайна не только звёздный десант есть. Хотя да, там, в принципе, всё и изложено

[@RocketMan_sci-fi]

Да, про Звездный десант уже есть. Но сейчас мне кажется, что про него можно было бы сделать более подробный ролик. Надо подумать...

[@kimkimeriean4469]

@@RocketMan_sci-fi Доброго времени суток. Хотелось бы послушать Ваше мнение о книгах отечественного автора Сергея Тармашева и его серии книг "Каждому свое" и "Древний". Читали эти произведения? Думаю там о многом можно порассуждать. Благодарю.

[@BORadatiy]

@@RocketMan_sci-fi Очень неплохой взгляд на фильм (подчеркиваю - фильм) у Клима Жукова.

[@DeD.Ma3ay]

👍👍👍 Классный обзор!!! Это будут следующие мои книги для прочтения...❤

[@constantinnovikov8718]

О одна из моих любимых книг, боюсь смотреть. А вдруг я буду несогласен))

[@RocketMan_sci-fi]

Смотря какая из этих книг вам нравится)

[@constantinnovikov8718]

@@RocketMan_sci-fi Война старика, конечно)) Все не отвлекай я видео смотрю RocketManа.

[@ИндианаДжонс-м1ч]

@@constantinnovikov8718 тогда явно будешь не согласен))

[@monkeybusiness8727]

Очень понравилось Сергей Мусаниф - Реквием по победителям. Интересный вариант боевой фантастики. Порадовал гг - то что он генетический улучшен не просто написано, это видно по его поступкам и мыслям

[@chonvill4808]

спасибо за ролик, читал обе книги, но книга Джо Холдемана мне понравилась больше, хотя концовка и придает немного сказочности и счастьем, но все же. описание боевых действий, адаптация солдат, при новых условиях введения боевых действий, очень реалистично. + размышление на будущее человечество, где клоны все поголовно не традиционной ориентации, и когда главный герой говорит что он гетеро, то получает порцию не понимания, как бы автор отзеркаливает нынешнюю действительность. в целом, очень крутая книга, советую. а про вторую особо сказать нечего, как старики омолодились, получая новые тела, то их действия и мысли схожи с мыслями пубертатных подростков, то действие, очень похожи на компьютерные игры, как сказал РокетМен- веселые пострелушки, хотя идея и интересная.

[@SigmurW]

Что-то стало интересно услышать мнение автора канала о цикле Лукьяненко "Линия грёз". Или о "Звёзды - холодные игрушки".

[@ДаниилПопов-м6щ]

По "звезды- холодные игрушки" точно бы хотел обзор на дилогию. И о мире геометров, и о мире тени, о поэтичности некоторых эпизодов. Много тем, много интересного. Но если говорить о Лукьяненко, то я бы хотел обзор "Спектра".

[@axe2chita]

Поддержу разбор цикла "Звезды холодные игрушки" и "Звездная тень". А еще хотелось бы услышать про "Диктатора" Снегова и "Лунную радугу" Павлова!👍

[@SigmurW]

@@mstmay9996 ну давайте его отменим, как сейчас модно.

[@Dimone11]

Прочитал всю трилогию "Войны Страика" и могу сказать что 90% критики в ролике разбивается в продолжении, Особенно во второй части. Это не титанический роман, но читается легко и интересно. Я остался очень доволен и под впечатлением после прочтения. На будущее - рекомендую рассмотреть "Вселенную Боба".

[@dronkozkov5804]

44:50 очевидно скальци пишет для определённой ца, тех, кто не хочет и не будет думать, рефлексировать, копить и делиться опытом, а кто хочет тупо убить время. Таких много среди молодёжи, воспитанной социальными сетями и хватает среди стариков, проживших чужую жизнь.

[@maximkondratiev4147]

Вовремя ролик! Актуалочка. Особенно про гипноз с расчеловечиванием

[@ВикторПопыловский-ч7ъ]

У меня взрыв мозга, и разрыв сознания это то до чего нужно до расти.

[@Nectorr]

Заявить, что Хайлан - родоначальник боевой фантастики - это столь же нелепо, как заявить, например, что идея переноса сознания в молодое тело появилась в Видоизменённом углероде. Но в целом идея проиллюстрировать разный подход к описанию/восприятию войны именно этими произведениями мне понравилась ("Войну старика" не читал - но, как я понял, как раз её легко заменить на любую из сотен таких-же). И мне, конечно, ближе "Бесконечная война" Холдемана, "Бойня номер пять, или крестовый поход детей" Воннегута или "Война всё спишет" Рабичева ( ЧСХ - всё - настоящие ветераны ) " - Зато я знаю - сказала она.- Вы притворитесь, что вы были вовсе не детьми, а настоящими мужчинами, и вас в кино будут играть всякие Фрэнки Синатры и Джоны Уэйны или еще какие-нибудь знаменитости, скверные старики, котбрые обожают войну. И война будет показана красиво, и пойдут войны одна за другой. А драться будут дети, вон как те наши дети наверху. И тут я все понял. Вот отчего она так рассердилась. Она не хотела, чтобы на войне убивали ее детей, чьих угодно детей. И она думала, что книжки и кино тоже подстрекают к войнам. И тут я поднял правую руку и дал ей торжественное обещание. - Мэри,- сказал я,- боюсь, что эту свою книгу я никогда не кончу. Я уже написал тысяч пять страниц и все выбросил. Но если я когда-нибудь эту книгу кончу, то даю вам честное слово, что никакой роли ни для Фрэнка Синатры, ни для Джона Уэйна в ней не будет. И знаете что,- добавил я,- я назову книгу "Крестовый поход детей". "

[@МаркизВосад]

А кто тогда родоначальник боевой фантастики?

[@Nectorr]

@@МаркизВосад Уэлс) Серьёзно - не знаю, по моему как только в фантастике появились космические корабли - они начали друг по другу палить, у "дока" Смита ( ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BC%D0%B8%D1%82,_%D0%AD%D0%B4%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B4_%D0%AD%D0%BB%D0%BC%D0%B5%D1%80 ) которым Хайлан зачитывался в детстве, описаны и трёхмерные манёвры армад космических линкоров, и боевые бронескафандры с усилителями. Если это не "военная фантастика"(космоопера?) - то что? Гамильтон ещё, из заметных. Не суть, конечно, просто ухо резануло.

[@ТиберийКински]

@@Nectorr а то и Жуль Верн, не космическими кораблями едина фантастика

[@Асенар]

Об этом и писал Хайлан словами учителя Дюбуа: Высочайшая честь, о которой мужчина может только мечтать, - это возможность заслонить своим телом любимый дом от того опустошения, которое приносит война.//// А в этих пацифистских рассказах заключена крайняя инфантильность, которая ведёт в деградации, которая гораздо страшнее гибели на войне. Нет мужчин, есть дети, глупые и несмышленые, которые и должны оставаться такими и которыми так легко управлять. Ужасно.

[@Nectorr]

@@Асенар Война - дерьмо, и чести и романтики в ней не больше, чем в оттирании чужой блевотины. Об этом и писали своими словами Холдеман, Воннегут или Рабичев - в отличии от Хайлана войну видевшие. Вопрос, насколько объективно необходимо человечеству блевать и, соответственно, оттирать наблёванное - оставлю за скобками.

[@Руслан_Бирюшев]

Моё представление о войне и отношение к ней сформировали книги Симонова из трилогии "Живые и мёртвые", а также... аниме франшизы "Мобильный воин Гандам" (лучшие её образцы). В итоге я считаю, что война - отличное поле для творчества, ибо позволяет раскрыть многое с разных сторон, но вот в реальности ничего хорошего в ней нет. По крайней мере для тех, кто на войне будет погибать - так как те, кто стоит выше могут выгоду и найти... "Гандамы" вообще тему "почему и кому надо" раскрывают хорошо.

[@dronkozkov5804]

в реальности война это сочетание 2ух вещей - грязи и крови.

[@ЖерарБадлер]

Хайнлайн и Холдеман величины особые в фантастике они вне времени,,Скальцы ,литературныйширпотреб ,продукт своего времени.

[@dronkozkov5804]

Скальци конъюктурщик.

[@Eston300]

Был у меня на компе сборник лауреатов небулы и локуса, таскал его на работу и, когда делать было особо нечего, читал. Вот Холдеман мне там и попался. "Бесконечный мир" даже больше понравился чем первая часть, не совсем верно что он не имеет отношения, там показан небольшой срез жизни общества между полетами героя первой части, ну по крайней мере это подразумевается. Не вполне верно считать косяком использование взрывателя с часовым механизмом во время обучения, в конце концов там цель была именно научить их быстро бегать, а не заряд взрывать, так что нервный отсчет таймера там скорее на пользу. А вообще во всех книгах дух Вьетнама очень силён. Я когда первую начал читать - понял что автор воевал во Вьетнаме уже на первом десятке страниц, потом, уже после прочтения, залез на вики и прочитал что это так и было (в чем не сомневался).

[@НойБогатырёв-ю5у]

Что автор думаете о вселенной warhammer 40000 ? Читали ли вы или знаете ? и если да то как вам?

[@erazelyou]

Ну Вархаммер это по сути пародия на всех и вся. Там человечество это космический нацизм/фашизм как он есть. Вроде бы авторы делали свой мир как сатиру, это уже потом начали всё серьезно писать. Поэтому всерьез рассматривать сатиру так себе идея. Да и тут еще вопрос - какой вархаммер 40К рассматривать, тот каким он задумывался или тот каким он стал сейчас(когда идея выстрелила и из-за денег начался процесс расширения мира и написание новых книг).

[@АнтонКоваленко-з2д]

Я не автор, но мне кажется к Вархаммеру сложно относиться всерьёз. Это интересная вселенная, но это не фантастика, а чистое фентези 🤷🏿‍♂️ Превозмогание, страдания, безграничный пафос, религиозный фанатизм и полное отсутствие хоть какой-то ценности жизни. Забавный аттракцион, интересный сеттинг для игр, но более. Ну и большинство книг по этой вселенной явно не представляют какой-либо литературной ценности. Так, проходняк - почитать, чтобы мозги расслабить и забыть.

[@НойБогатырёв-ю5у]

@@АнтонКоваленко-з2д ЛОЛ ) ты живёшь в мире где война начиналась иза оскорблений или даже обид. Мир построен на нашей истории ))0 удивил меня

[@НойБогатырёв-ю5у]

@@erazelyou бред какой-то !