Вяжем "Пиратский узел" и "Самосброс ".

Быстроразвязывающиеся узлы, которые в умелых руках найдут свое применение).Эту группу узлов в общем можно назвать самосбросами.
Мы в контакте:
YT Rocket Raccoon - ytrocketraccoon
Обзоры ножей сдесь:
• Ножи

[@anatoliymakukh8855]

Второй узел однозначно лучше и более крепче держит Спасибо большое давно хотел научиться вязать этот узел и даже не ожидал насколько все просто Спасибо

[@RocketRaccoonBS]

Пожалуйста). Рад тому что оказался полезным.

[@Shipastik1]

все ждал демонстрации подъемной способности узлов (на какой нить гире напримео) не дождался ;)))

[@RocketRaccoonBS]

Я думал об этом... В квартире ни к чему интересному не придумал (на момент съемки) применить. Летом что нибудь сообразим).

[@pavelguretskiy2457]

Если бы пираты так вязали свой узел, то они бы не были пиратами! Петля заводится под опору и в нее продевается сначала петля корневого конца, а в нее - ходового. 3 простых однотипных движения...

[@RocketRaccoonBS]

Но факт остаётся фактом: название узла "пиратский". Для себя я все подобные узлы именную "пиратскими", и тот , который вы имеете ввиду, так же.

[@pavelguretskiy2457]

@@RocketRaccoonBS речь не о названии, а о способе вязки. Ваш способ очень неудобный и медленный.

[@RocketRaccoonBS]

Согласен. Есть другие способы, нов ролике я хотел рассказать именно о "пиратском".

[@aleksandrs.shmels]

Привет! Интересная система! Зачёт!

[@RocketRaccoonBS]

Спасибо)

[@user-cu7qn8qb9g]

Привет, такелажникам! Залюбуешься когда смотришь как Вы вяжите узлы! Вот это мастерство! Огромный Лайк и полный просмотр!

[@RocketRaccoonBS]

Спасибо).

[@user-vy9tb9qd5u]

От ножей к узлам?конечно было интерестно и полезно.

[@user-jg7dm7vj9c]

По - моему говорят коренной конец и ходовой конец , а вот рабочий конец - это что - то другое , возможно более полезное...

[@RocketRaccoonBS]

Как вариант другого названия ходового - да)))

[@user-mt2cp3uv6q]

Спасибо! Я в прошлом году изобретал сам как забрать с собой веревку после переправы. ))) Забрал. ))) Но этот способ намного лучше.

[@RocketRaccoonBS]

Рад был помочь:)

[@user-lt1yk7ui5c]

Прошу прощения, как автор "Самосброса Жукова" могу заявить что второй продемонстрированный вами узел не является узлом "СЖ". Мой узел вяжется вот так kzbin.info/www/bejne/lYrdo2iji7OYerM. kzbin.info/www/bejne/i6KbZYmci8mimbs или ещё www.muzel.ru/article/vuzel/Pirate_site_Tumble_Hitch_Zhukov рис.6

[@RocketRaccoonBS]

К сожалению разобрался после выхода ролика. Название сменил, а в самом ролике ошибку исправлю несколько позже.

[@Antony1424]

Ого!

[@user-pv2pt8ig9e]

Вариант Жукова заинтересовал.Самосбросов по сравнении с с быстросбросами мало.По надежности ставлю на Алматынский. А Жукова тестировать буду.

[@RocketRaccoonBS]

По факту это всё же не Жукова самосброс (другого названия я к сожалению не знаю). На момент выхода видео я был уверен что демонстрирую именно его. Но как выяснилось, самосброс Жукова вяжется несколько иначе. А вот с алматынским не сталкивался, но обязательно рассмотрю.

[@user-pv2pt8ig9e]

@@RocketRaccoonBS А. Ловков.

[@Wasya_Pupkin]

Промальп) попробовал на 10ке со штангой, вижу что и как держит, весьма надежно и 40 кг штангу поднял) пашет) давно у колег спрашивал, кто то говорил в душе не е, кто-то говорит, когда то знал) сам иногда через петлю продетую веревку грубо говоря вытягивал вниз (тягомотное занятие и есть риск, что веревка застрянет), на одном объекте это правда требовалось на котором то и работали всего 2 дня

[@user-tl7rv1pz1e]

О! какой экзотический узел)) Тысяча чертей)))

[@RocketRaccoonBS]

...и бутылка рома!))))

[@user-nf5sg5he9b]

Чтобы использовать эти узлы надо иметь веревку в два раза длиннее. чем яма в которую спускаешь. В этом случае можно без заморочек пропустить ее через кольцо, ушко, душку или чего там еще... т.е. сделав ее двойной и опустив вещь вниз, просто потянуть за один конец. И не надо вязать ничего.

[@RocketRaccoonBS]

Не всегда есть кольцо или ушко...

[@Grom2033]

Тема нужная! Ну как все запомнить блин, тем более если с этим каждый день не сталкиваешься

[@RocketRaccoonBS]

спасибо! Лучший способ запомнить - найти применение))

[@Grom2033]

Rocket Raccoon ну так я про то и говорю как его найти если в повседневной жизни это не нужно, а когда нибудь может пригодиться))))

[@RocketRaccoonBS]

Значит просто взять на заметку)

[@Grom2033]

Rocket Raccoon ага

[@IvanDorozhkin]

Просто повторять каждый день :) Пусть и без практического применения. Хотя такие как "сосулька" я уже часто использовал для протяжки проводов ))

[@user-ny8tg5li8s]

Сразу вопрос, для всех диаметров верёвки подходит?

[@RocketRaccoonBS]

Лично я использовал максимум 10 мм. и тоньше. Узел работает.

[@VideoFishing]

Полезное видео.

[@RocketRaccoonBS]

Спасибо).

[@Olegcowboyoleg]

не проще ли во втором узле ходовой конец веревки продеть в петлю, тем самым предотвратив её самосброс?

[@RocketRaccoonBS]

Тогда это уже будет не быстро развязывающийся узел.

[@Ti0Ti0Kan]

Так а как его развязать находясь вверху?

[@RocketRaccoonBS]

Так же как при нахождении внизу(после спуска), потянув за холостой конец.

[@radikusmanov7574]

Если не ошибаюсь, в англоязычных источниках первый узел ещё называется Узел бандита с Большой Дороги. Или как Узел грабителя банков. И в том, и в другом случае задача заключается в том, чтобы откуда-то спустить украденное. Затем, не мешкая, спуститься самому. Стоя уже внизу, потянув за второй конец, отвязывать верёвку, заметая тем самым следы престуления, смотать её. И как можно скорей убегать. Не до страховок.

[@RocketRaccoonBS]

Ну по поводу англоязычного названия ,не в курсе. Но смысл применения во всех случаях один и тот же.

[@user-hv8oy1lq6c]

Все по честному без заумных понтов. СпасиБо.

[@RocketRaccoonBS]

Всегда пожалуйста!

[@user-ox8vb6xr3f]

Блин все чётко и полезно,но простого зрителя можно запутать в этом видео,тем более что парень сам в один момент путает названия концов верёвки.

[@RocketRaccoonBS]

Спасибо. Постараюсь исправиться)

[@user-mt2cp3uv6q]

Ну, немного заблукал, если смотришь внимательно то понятно, просто для себя делаешь выводы и все. Зато теперь я знаю как забирать веревку если все переправились на один берег. )))

[@user-ph2rq7xu8i]

Вот спасибо. Лайк!

[@RocketRaccoonBS]

Всегда пожалуйста 😁

[@alexbondarev8986]

А Вы уверены, что это самосброс Жукава а не Тамбер Хитч?(Tumble Hitch Knot)

[@RocketRaccoonBS]

Насчёт тимбер хитч не уверен. Неделю спустя после публикации, действительно, выяснилось, что это не самосброс Жукова. Т.к.название второго узла осталось для меня неизвестным в описании к ролику изменил на "самосброс"

[@maximbazhal863]

В принципе, для этих же целей можно использовать пожарный узел, но при этом тоже оба конца должны быть одинаковой длины примерно. Пожарный узел гораздо проще и быстрее, на мой взгляд.

[@RocketRaccoonBS]

Как вариант имеет место быть.

[@user-xe7em8ey9r]

Узнать еще один узел неплохо. Но, почему, к примеру, поднимаясь по лесенке к верхней перекладине, не закрепить конец этой верёвки на опоре внизу? А поднявшись наверх, перекинуть эту верёвку через эту перекладину (карабин, кольцо или др.)? Тогда не надо будет придумывать хитрые узлы. А вообще, для дистанционного снятия верёвки с опоры хорошо служит карабинная петля (карабинная удавка).

[@RocketRaccoonBS]

С карабинной удавкой не знаком. Но это поправимо).

[@user-lp4dg1zc6e]

Подобные узлы - на случай " когда прижмёт "

[@RocketRaccoonBS]

@user-lp4dg1zc6e тоже верно.

[@user-xe7em8ey9r]

Совершенно верно, т.н. пиратский узел был придуман, наверное для пиратов. Для нас этот узел, скорее МАКРОМЕ, чем полезный узел. Наиболее оптимальный узел дистанционного снятия верёвки с опоры, со ствола дерева, с кольца пункта и т.п., это КАРАБИННАЯ ПЕТЛЯ. И не надо народ обучать всякой фигне.

[@user-ox8cl5gl8l]

Спасибо!!! Столько е*бли больше не будет😊 котлован 10 метров! Слава Богу за тебя автор!

[@RocketRaccoonBS]

Всегда пожалуйста;)

[@alw6228]

Первым узлом лошадей вяжут поводом к коновязи!

[@RocketRaccoonBS]

Мне, кажется для этих целей он не столь эффективен, т.к. имеют место быть переменные нагрузки.

[@Shipastik1]

Полезные узлы....

[@RocketRaccoonBS]

Однозначно).

[@limb0770]

На самом деле пиратский узел крепче я был альпинистом

[@RocketRaccoonBS]

Хорошо когда человек знаком с узлом не по наслышке. Я в надёжности самого узла, в принципе, уверен. Риск заключается в том , что можно перепутать концы

[@alexanderlovkov5055]

Нет в ролике самосброса Жукова. Вот здесь, на временном участке 05:41посмотрите пожалуйста. kzbin.info/www/bejne/fKTFmKqLi8qJjbM Вот так косяки и множатся. Автор, вас ввели в заблуждение, не верте тому сайту, где получили эту инфу. Почему у нас к узлам такое похерестическое отношение?

[@RocketRaccoonBS]

Пожалуй вы правы). Запутался я в названии самосброса). Узел попался совершенно случайно, по этому не особо разбираясь в терминологии самосбросов я решил его продемонстрировать как похожий на пиратский. А вот узел продемонстрированый вами как самосброс Жукова мне встречался, но без названия. Спасибо).

[@alexanderlovkov5055]

Радует, что вы вменяемый человек. А я оказывается уже писал вам по этому поводу. Забыл совершенно, и свой коммент трехмесячной давности не увидел вчера, просматривая комменты под роликом. Насчет моей правоты даже не сомневайтесь. Это я дал название этому самосбросу с разрешения автора, Ильи Жукова. Видеть этот самосброс вы могли на форуме "Промышленные альпинисты Гондураса" и возможно на мореход.ру на ветке "Обсуждаем морские узлы" У промальпов этот самосброс сначала был без названия (там он был впервые показан), и после моей озвучки названия на музел.ру, как Самосброс Жукова, админ, с ником Промальп (довольно серьезный узловяз), подредактировал презентацию. Вот такая история.

[@RocketRaccoonBS]

Спасибо за информацию.

[@user-uo8du3vp2u]

эти узлы для жесткого фала.ненадежны.просто от затяжки.блокируется петлей.

[@RocketRaccoonBS]

Ответил выше

[@user-lu5mr2dh7j]

Чтобы узел Жукова(хороший,кстати, не знал про него и нигде не читал) не развязался случайно, нужно ,когда узел сделан,ходовой конец завести в петлю .

[@RocketRaccoonBS]

Стоит попробовать.

[@user-lp4dg1zc6e]

Очень смешной комент, спасибо😅

[@airsoftvrn9031]

Делал станцию для спуска с узлом Жукова. Свободный конец соединял с паракордом и рывком снизу сбрасывал этот узел. Масса в экипе с оружием 90кг Важно: всегда держать этот узел в натяге

[@RocketRaccoonBS]

Спасибо за совет:)

[@user-mq9bs2gd9h]

Хорошие узлы, только не любят раскачку. Опасно доверять свою жизнь на спуске.

[@user-mq9bs2gd9h]

@@RocketRaccoonBS, есть Василий Смирнов, узловяз, посмотрите его, это вообще ас. И научитесь правильно называть концы, не кончики, есть коренной и есть ходовой. Без обид..

[@RocketRaccoonBS]

@@user-mq9bs2gd9h спасибо, учту.

[@user-tv4qw6rq7s]

1:50

[@Alexander_Akulin]

Что за ДВС? Турма?

[@RocketRaccoonBS]

Не понял. Вы о чём?

[@Limitov_Lexa]

Не путайте людей. Показанные узлы НЕ используются в альпинизме и иных применениях, где от них будет зависеть жизнь человека!

[@user-wq8yq9el6v]

неужели ещё не придумали страховку на радиоуправляемом замке для таких дел?

[@RocketRaccoonBS]

На сколько я знаю, нет. Вообще, идея неплохая, но только в случае использования подобного механизма для спуска (подъёма) грузов. Человеческую жизнь я бы не рискнул доверить такому устройству.

[@user-wq8yq9el6v]

@@RocketRaccoonBS Конечно для груза, просто у нашего человека если на время то навсегда, если для груза то и для людей пригодится. А если нету то значит должно быть!)))

[@RocketRaccoonBS]

Судя из моего опыта, Чем сложнее механизм, тем больше вероятности, что он выйдет из строя в самый неподходящий момент. А если и такое устройство и будет оснащено свернадёжной электронной начинкой, то цена у него будет заоблачной).

[@Alexander13Orlov]

1:50 - это не самосброс Жукова и ничего из этого, в том числе то, что Ловков называет самосбросом Жукова практически не используется в альпинизме.

[@RocketRaccoonBS]

Ну почему же? Я знаю несколько примеров использования именно упомянутого Ловковым самосброса для организации переправы.

[@Alexander13Orlov]

@@RocketRaccoonBS Моя категоричность несколько жесткая, но вы попробуйте это предложить где нибудь на риск.ру или маунтин.ру, сами увидите)) На самом деле альпинизм это максимальная безопасность, а данные самосбросы неизвестны широкой публике и никто никогда рисковать на них не станет, впрочем практически как и на других самосбросах. А Жуков вроде в арбористике использует, но это не альпинизм и он на свой страх и риск. А переправа не совсем то, что ассоциируется с альпинизмом, но могу сказать, что как турист видел только карабинные удавки для этих целей, которые используют и альпинисты. Если подскажете где посмотреть видео, с удовольствием глянул бы. Вообще далеко не случайно, вы не найдете на ютубе много видео использования самосбросов в принципе. Когда поднимаешься/спускаешься с высоты, да еще отвечаешь за людей, никто на эту фигню не заморачивается. Я сам НЕ альпинист, но интересующийся, возможно меня поправят опытные спецы, но в именно в этом вопросе врядли)

[@alexanderlovkov5055]

@@Alexander13Orlov Чтобы прояснить ситуацию. Сам я использую самосброс Жукова в морской практике постоянно. Но!!! Только для спуска чего-либо вниз. Под цоканье языков иностранных докеров и поднятие вверх большого пальца. Использую только ОДИН полуштык и ДВА конца веревки одновременно! Чтобы груз не закручивал веревку. ВСЕ! Речи об использовании этого узла в альпинизме не должно быть!

[@RocketRaccoonBS]

Говоря об альпинизме большинство конечно же подразумевают огромные горы). На моей практике при спуске с уступчатой скалы (высота уступа 7-10м., общая - 60м.) использовали пиратский и ему подобные узлы. Это очень экономит время. Но при недостаточном опыте такая техника недопустима.

[@Sergey-Soldatov]

Ай да съёмки, молодца, просмотрели до конца. вышел суперский контент,прям как *пятый элемент* сочно, ярко, интересно, не замыленно, не пресно, всё по теме всё так мило, в общем, всё у вас красиво! Палец вверх от нас! Не хотим мы расставаться, с вами хочется дружить, часто в гости заходить! Если можете зайдите, наши съёмки посмотрите, будем рады если там, палец вверх нажмёте нам! Ну а если захотите, вы нам дружбу предложите, мы же вам даём завет, Что предложим вам в ответ! Друзья заходите в гости к нам, Будем рады очень вам!!!

[@RocketRaccoonBS]

)))

[@Antony1424]

Вот, алматинец надежен, Ловков в комбинации с удавливающей колышкой Жукова демонстрирует. kzbin.info/www/bejne/b4m5l5d8jZt6i5o

[@RocketRaccoonBS]

Спасибо за ссылку. Узел действительно понадежней пиратского будет. Хотя в основном использую самосброс Жукова, Алматинский также буду практиковать).

[@byalakostakosta9763]

Под нагрузки не развяжеш!

[@RocketRaccoonBS]

Пробовал, развязывал.

[@IvanDorozhkin]

И по моменту 3:05.. Если холостой конец продеть в петлю, это уменьшит шансы на случайное развязывание :)

[@RocketRaccoonBS]

Если я правильно понял, тогда это уже будет не быстроразвязывающийся узел)

[@IvanDorozhkin]

Все зависит от длины веревки. И случайности :) Можно же без затягивания петли ))

[@RocketRaccoonBS]

Поэксперементировать стоит.

[@RomVadim]

"Так же само", холостой конец называется ходовым. Автор несколько вольно дает информацию. Ведерный узел надо было в этом блоке упомянуть.

[@nadMoZzzg]

мы уважаем адекватную вольную подачу. Идиоты пусть дальше ебут мозги и пытаются строго регламенетировать каждую букву и движение

[@MrShtumi]

хм, и "пиратский" - не пиратский, и Жукова - не Жукова... перед записью видео не плохо бы погуглить разные источники...

[@RocketRaccoonBS]

По самосбросу ошибочка вышла, хотя есть источники, в которых именно так он и называется. А пиратский - одно из названий первого узла

[@MrShtumi]

@@RocketRaccoonBS неа, и пиратский по другому вяжется.

[@RocketRaccoonBS]

@@MrShtumi если есть ссылка, хотел бы взглянуть.

[@MrShtumi]

@@RocketRaccoonBS похоже, тут я ошибся. первый действительно получился пиратским. только завязали вы его каким-то не самым простым способом. Классически он просто вяжется как петля в петлю: dic.academic.ru/dic.nsf/sea_knots/115/%D0%9F%D0%B8%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9

[@OlekPrijil]

Хороший узел, доходчивое объяснение. Только можно без этого быдлячего "доброго времени суток". Откуда взяли это бандеровское выражение?

[@RocketRaccoonBS]

Почему вы считаете моё приветствие "бандеровским"?

[@VladPK11]

Нет слова "НАпополам"

[@RocketRaccoonBS]

Ещё один лингвист))).

[@VladPK11]

@@RocketRaccoonBS "Ещё" неправильно. Пральна - ИСЧО)))))))))

[@RocketRaccoonBS]

Простите, но вынужден с вами не согласиться. Пожалуй, "ИШШО"будет правильнее))))))

[@user-xy7vu5fm9k]

Да кто же придумал, что самосброс Жукова лучше и надежней? Затяните его и посмотрите, на чем он держится. Пальчиком задень и он слетел, если петелька короткая, то и досвиданья. А пиратский сразу разворачивается при затягивании, и сразу понятно, что петлю надо длинную делать - не ошибешься. К тому же, если у самосброса верхняя петля слетил (и повезет, что она достаточно длинная), его на много сложнее развязать, чем пиратский узел. Страшный узел этот самосброс Жукова. Или я что-то не понял?

[@RocketRaccoonBS]

В пиратском меня настораживает только то , что нахлест на петлю может проскочить. А так узел вполне надёжный.

[@user-pc7ok6qf6p]

@@RocketRaccoonBS Вяжешь пиратский, накидываешь на петлю пару полуштыков коренным, как у Жукова, получается вполне надёжный самосброс. Не я придумал.

[@RocketRaccoonBS]

Как вариант

[@indianajones2888]

Понятно... Во-первых, никто не знает, каков он на самом деле этот самосброс жукова - каждый показывает по-своему, а во-вторых, все варианты, которые можно найти, по надежности хуже пиратского и ведерного.

[@RocketRaccoonBS]

Ну мне кажется вариант с самосбросом понадежнее будет.

[@indianajones2888]

@@RocketRaccoonBS в этом случае обычно рекомендуется перекреститься. Я бы мог конечно предложить вам спуситься на вашем самосбросе жукова, этак с крыши пятиэтажки... Но это было бы абсолютной подлостью - толкать на самоубийство. Вот как вы пришли к выводу о его надежности? Теоретическими рассуждениями? А каково на практике? Вы готовы спуститься с крыши пятиэтажки на самосбросе жукова?

[@RocketRaccoonBS]

Точно не на этом))). Стоило сразу упомянуть о том , что продемонстрированный мной 2й узел на самом деле не самосброс Жукова (об этом в процессе дискуссии Я выяснил у одного из подписчиков). В описании к видео я указал на это.

[@dronsimon9069]

" пиратский"вяжется гораздо проще и без обносов

[@RocketRaccoonBS]

Без обносов вариантов не встречал.

[@dronsimon9069]

@@RocketRaccoonBS есть в ютубе

[@user-nt4et4rx6s]

Тем, кто клянчит - тем дизлайк...

[@schustrik347]

слаживаем бл"ть. кровь с ушей

[@user-hz4wn7ip8t]

Очень долгое вступление

[@RocketRaccoonBS]

Можно воспользоваться перемоткой.

[@user-sv6xr3zm8v]

Все правильно но вяжешь через жопу, задом на перед.

[@RocketRaccoonBS]

"Через жопу" мне способ завязания не знаком. Может продемонстрируешь?

[@ashotakopyan2160]

Не советую. Особенно в альпинизме.

[@RocketRaccoonBS]

Ты имеешь ввиду "пиратский"?

[@ashotakopyan2160]

@@RocketRaccoonBS оба. Петля может проскочить и получит ся не узел, а хрень, на которой ты улетишь до поцелуя с землёй.

[@user-nc9zz4de5w]

Туфта!! Нельзя пользоваться этим безобразием.