Rode Duivels op het WK 1990: Het trauma David Platt

Italië bracht de Rode Duivels 40 jaar geleden met de tweede plaats op het EK het grootste succes ooit. Tien jaar later, ook in Italië, in 1990 speelde België een erg sterk WK maar zorgde David Platt voor een nationaal voetbaltrauma.
De voorbereiding van het WK van 1990 verloopt niet van een leien dakje. Walter Meeuws had in 1989 de fakkel overgenomen van Guy Thys als bondscoach, maar net voor de mondiale krijgt Meeuws zijn ontslag. Slechte resultaten en ruzie met Enzo Scifo hadden daarvoor gezorgd. Thys komt terug en werd door de Belgische Voetbalbond aangesteld als bondscoach voor het WK 1990 in Italië.
Thys moest enkele brandhaarden blussen. Scifo, in conflict met Meeuws, werd aanvankelijk niet tot éénieders tevredenheid in ere hersteld en voor de centrale defensie hield een keuze voor Clijsters, Albert, Grün of Demol de bondscoach ‘s nachts wakker.
Maar Thys zette in de voorbereidingsmatchen ook Jan Ceulemans op de bank. Geen simpele beslissing want de Caje was toch het symbool van de gouden generatie van de jaren 80. Thys sprak bij zijn selectiekeuze zelfs niet mis te verstane woorden. “De groep bestaat uit 22 spelers en niet uit 11. Het is voor iedereen gelijk. De bankzitters wordt gevraagd geen scène te maken. Iedereen die het daar niet mee eens is, kan zijn koffers pakken.”
Het land keek niet meer verbaasd op toen Jan Ceulemans aan het WK begon met een plaats op de bank. Ceulemans voelde zich gefrustreerd en sprak de legendarische woorden: ” Er is iets gebroken tussen Guy Thys en mij”.
Maar lang zonder de Caje werd er niet gespeeld. Al in de rust van de eerste match tegen Zuid-Korea (2-0 winst) werd ‘de ouwe’ van stal gehaald. In de volgende match tegen Uruguay scoorde een alweer onvermoeibare Ceulemans de 3-0 (eindstand 3-1). België was na twee matchen al geplaatst voor de tweede ronde.
Als er één iemand zich in de Villa Quaranta in Verona in zijn sas voelde was het Enzo Scifo. Op de Mondiale werd zijn naam zelfs in Italië bezongen. De Siciliaan was een ‘gebuisde’ Interspeler maar na de match tegen Uruguay kopte de Italiaanse sportkrant Gazzetta dello Sport ‘Hai visto Scifo, Inter?’ (Heb je Scifo gezien Inter?). Scifo speelde weergaloos en scoorde met een heerlijk afstandsschot de 2-0.
Wanneer de bal tegen de touwen vliegt wordt Rik De Saedeleer op één van zijn weinige professionele leugens ooit betrapt. “En zijn Nederlands wordt altijd maar beter..”, roept de commentator in volle vreugde. Over het technisch vermogen van maestro Scifo kan je prozaïsche verhalen schrijven en poëtische woorden uitspreken maar het Nederlands is één van de meest technisch spelers ooit in het Belgische shirt nooit machtig geweest.
“Ik had er toch wel onder geleden dat ik mislukt was bij Inter”, gaf Scifo later mee. “De Mondiale gaf me een geweldig gevoel van erkenning en een kans om de wereld te tonen dat ik topvoetbal aankon. Ik vond mezelf terug als voetballer. Dat was het belangrijkste. Jammer dat we in onze beste match tegen Engeland pech kenden.”
Vraag aan de gemiddelde Belgische voetbalsupporter (ouder dan 25 jaar) welke Fransman met zijn goal de Rode Duivels uit de WK-finale van 2018 hield en heel wat fans zullen het antwoord schuldig blijven. Maar de naam David Platt zal niemand ooit vergeten. En toch ging het hier slechts om de 1/8e finale van de Wereldbeker.
De vrije trap van Paul Gascoigne in de 119de minuut ging met een boogbal richting strafschopgebied. “Ik gaf de slechtste pass die iemand ooit op zo’n moment in het voetbal heeft gegeven maar Platt deed er iets geweldigs mee”, getuigde de flamboyante Engelse middenvelder.
Dat Ceulemans en Scifo eerder de paal troffen en dat de Rode Duivels beter en aanvallender voetbal hadden gebracht dan in Mexico 86 deed er helaas niet toe. “Het is één van de weinige keren dat ik spelers heb zien huilen na een verloren wedstrijd”, zei Marc Degryse achteraf. ”Begrijpelijk. Dat is voetbal zeggen ze. Maar ik verzeker je: dat was een drama.”
De fatale Platt-seconde zal altijd een de meest pijnlijke nationale voetbalherinneringen blijven. “De voetbalgoden zijn vanavond blind geweest”, concludeerde woordkunstenaar en radiostem Jan Wauters.

[@Barcase]

Na '86, '98 en '00 nu ook '90. Die samenvattingen/documentaires in het geval van Mexico zijn zo episch en ware tijdsdocumenten. Nu nog eentje oprakelen van '94 en '02 en 't is helemaal in orde!

[@10Ljungberg]

82

[@christopheclaus8505]

rik de saedeleer zen comentaar blijft gewoon legendarisch :)

[@Eric-lt3xq]

Af en toe was hij zeer arrogant.

[@christopheclaus8505]

@@Eric-lt3xq ja mss wel maar vergeleken met de comentators van vandaag is steekt hij er toch nog altijd kop en schouders bovenuit

[@yorbino5553]

Hij had mss soms arrogantie, maar hij had ten minste een eigen stijl en stak er al zijn passie in. In de plaats van zo standaard u mooi aan de regeltjes te houden.

[@kaspereersels8866]

@@christopheclaus8505 Buh totaal niet eigenlijk. Bij die goal van Ceulemans tegen Uruguay "ge staat met tien en dan denkt den ouwe, ik doe het effe zelf". Terwijl Versavel daar gewoon 3 man dribbelt en Ceulemans voor de goal zet. Of bij Völler "ja die krijgt terecht geel want die gaat Rijkaard uitdagen". Rijkaard heeft die net gewoon omgehakt en dan ook nog in zijn nek gespuwd en hij gaat vrij duidelijk verhaal halen. Als Frank Raes dat doet dan zijn de seniele Frank comments weer daar.

[@dirkusmaximus9268]

Die match tegen Engeland, nu nog niet goed van…Waren zo goed, en dan mooie tabel richting finale…Verdomd goeie ploeg toen, de ploeg van ‘86, mogelijk nog ietsje beter…We waren favorieten !

[@marcelvanooijen7790]

Dat was leuk kijken ,dank je wel !!!!!

[@groundhoppertygo.belgium]

Persoonlijk vindt ik dit het beste wk van de rode duigels

[@bartkatastroof6150]

Voor de VAR was het eig wel schandalig met hoeveel dat sommige voetballers weggeraakten

[@roelhoremans5887]

Ook grote fan van het VAR systeem. Subjectiviteit in sport is misschien wel een deel van de beleving, maar 'juist is juist': ik kan er best mee leven.

[@cyphaborg6598]

@@roelhoremans5887 19:00 met de Var was dat doelpunt nooit afgekeurd lol

[@roelhoremans5887]

Die strafschop voor de Italianen die niet gefloten werd. Schandalig dat zoiets 'kon'.

[@cyphaborg6598]

Op het moment van de voorzet 19:00 heeft de ontvanger van de bal nog 2 verdedigers en één keeper voor zich, op het moment van de kaats 19:02 zijn er zelfs nog meer mensen tussen de bal. hoe krijg je het voor elkaar om dit buitenspel te noemen? Mis ik iets?.

[@kskslslslsoooao]

Die eerste goal van Barnes (56:59) is toch totaal geen buitenspel?

[@drunkensailor112]

Bij Zweden speelde een of andere strontberg?

[@ApKH221]

Klopt maar die speelde altijd met zijn kont in de eigen zestienmeter

[@AN3CCAHNPO]

Slechtste scheidsrechter ooit in een WK Finale, welgeteld 3 grote cadeau’s voor Duitsland. Klinssmann de uitvinder van de “Schwalbe”

[@wernerpohlmann]

Schlechte Verlierer. BELGIEN wird nie etwas gewinnen. DEUTSCHLAND ÜBER ALLES AUF DER WELT

[@AN3CCAHNPO]

@@wernerpohlmann Was hat Belgien damit zu tun?

[@wernerpohlmann]

@@AN3CCAHNPO Dat is omdat België nog nooit iets gewonnen had.

[@AN3CCAHNPO]

@@wernerpohlmann Dan nog, wat heeft Belgie hiermee te maken? San Marino heeft ook nog nooit wat gewonnen

[@wernerpohlmann]

@@AN3CCAHNPO Wat heeft Klinsmann met der Schwalbe te doen?

[@jorism]

Als je dit zo ziet mag je toch blij zijn met de VAR. Zo ontzettend veel fouten zeg.

[@jessemounoury6065]

Meer 1990 dan het kapsel van Chris Waddle wordt het niet😂

[@dvdv8197]

50:18 : ocheere, Patrick Vervoort, nota bene de man die scoort, verdient precies geen vermelding. :(

[@WimzorTheGreat]

57:10 geen buitenspel.

[@kaspereersels8866]

We zouden toch beter stoppen met klagen over scheidsrechters of de VAR. We praten nu altijd over het trauma van Platt maar die goal van Wright die wordt afgekeurd is totaal geen buitenspel. Het mooiste is de openingsgoal in de kleine finale. Baggio pakt de bal af van die keeper (maar goed dat terugspeelbal of een keeper die een bal lost en terug oppakt niet meer mag) en wordt heel duidelijk door die keeper in een worstelgreep tegen de grond gegooid. Het spel mag door en Baggio krijgt de bal van Toto terwijl hij niet alleen voorbij de keeper maar ook voorbij de twee verdedigers staat. Overdreven duidelijk offside. --> Goal 🤦

[@inezfeytons1764]

Ook al was ik er nog niet het doet toch pijn

[@dqve11]

Ik was er wel en het doet nog steeds pijn.

[@inezfeytons1764]

@@dqve11 mijn papa vertelde tegen mij later dat ze beter waren dan in 1986 ook al werden ze vierde toen maar had de docu gezien van belga sport en het was echt geen fout hoor

[@inezfeytons1764]

@Alex Kanyima maar in 94 zijn ze ook bestolen geweest

[@inezfeytons1764]

@Alex Kanyima ja had het gezien en vele jaren later gaf de scheidsrechter het toe

[@neomeersman8143]

3de

[@keesjansma9497]

First

[@jarnehendrix6913]

first

[@derKaiser28]

Wat een armoedig WK was dit.

[@emilijanmrak5919]

Waarom armoedig?

[@Den77nis]

Zeer armoedig, doorgaans grote lege stadions, weinig doelpunten en slechtste finale tot dusver.

[@emilijanmrak5919]

Dennis Schrooten Ik beleefde het wel heel anders! Mooiste herinneringen zijn deze wk en het wk 1994.

[@AN3CCAHNPO]

@@Den77nis Doelpunten viel wat tegen maar het was zeker geen Armoedig WK.

[@deg6788]

@@Den77nis ze waren degelijk gevuld hoor . Je bedoelt de wedstrijden in het zuiden van Italië is Bari die idd nooit meer dan de helft gevuld was

[@SuperOzzy73]

Verwijder deze handel aub.

[@inezfeytons1764]

Euh waarom