ROKID AIR: УМНЫЕ ОЧКИ ДОПОЛНЕННОЙ РЕАЛЬНОСТИ. НАСТОЯЩИЙ AR

АКТУАЛЬНАЯ ЦЕНА ROKID AIR: filatovvlad.ru/rokid-air
Обзор ROKID AIR, это самый настоящий AR в формате умных очков дополненной реальности. Это совершенно новый опыт использования подобного типа гаджета вместе со смартфоном, а подключить можно все, вплоть до консолей PlayStation и Xbox, либо вашего ПК. Все подробности в этом видео.
TELEGRAM: t.me/filatovTIMES
VK-ВИДЕО: vladfilatovmedia
RUTUBE: rutube.ru/channel/24388395/
ДЗЕН: zen.yandex.ru/filatovvlad
TikTok: / filatovvlad_official
Данное видео носит исключительно нейтральный характер и призвано показать вам продукт или устройство, дать информацию о его существовании и какие особенности имеет. Любые выводы это исключительно субъективное мнение автора, основанное на его многолетнем опыте тестирования различного типа устройств и оно может не совпадать с вашим.
Видео создано при поддержке ROKID.
#Rokid #RokidAir #smargtlasses #AR

[@RunetTimes]

АКТУАЛЬНАЯ ЦЕНА ROKID AIR: filatovvlad.ru/rokid-air

[@I_Use_NixOS_btw]

Вопрос а тебя лагает без записи екрана?

[@Veyron104]

в каком месте это дополненная реальность? Я думаю не я 1 при слове "дополненная" представляю всплывающие подсказки от окружающих предметов, а не экран монитора перед головой...

[@raidorf4756]

Где список смартфонов?

[@punkx4044]

Либо пропустил, либо два очень важных нюанса отсутствуют в обзоре. 1. Зернистость (часто называют москитной сеткой). В большинстве ВР шлемов есть такая проблема. Кто не понял - э это то зерно, которое ты видишь подойдя очень близко к экрану монитора или ТВ, которое поддерживает низкий формат разрешения. Если в этих очках есть такая же проблема, то просмотр фильмов будет доставлять дискомфорт. 2я проблема - так называемые God Rays. Во всех ВР очках это есть. Пример - на черном или очень темном фоне есть белый текст и от этого текста появляются лучи, которые идут от текста к глазу. Эффект терпим, но если не попадается очень часто. В противном случае тоже возникает сильный дискомфорт. Когда выбирал Очки виртуально реальности, то ни в одном обзоре об этом не упомянул ни один всратый блогер.

[@kloud9355]

Может дополненной, а не виртуальной?

[@punkx4044]

@@kloud9355 не может

[@user-nc9ji2ns4q]

Здравствуй брат хотел узнать какие оски вышли первым nreal air или rockid air??

[@KrioKenz]

Не путайте людей. Очки с функцией АР но отношения к ним мало имеет. Это больше как личный монитор для проигрывания видео, работы игр.

[@sk86398799]

А что есть AR?

[@shtreben]

@@sk86398799 пространство которое накладывается на реальность

[@galakfyyar766]

это просто тупая проплаченная реклама для лохов, эти очки это мусор и им красная цена раз в 10 мньше от предлагаемой, так что всё даже хуже чем ты написал. Минимальный функционал, никакой софт, как и полное отсутствие какого-то контента. Просто развод по полной.

[@user-sg2gq2io3k]

​@@galakfyyar766 А какой для них контент должен быть)? Да и как компактная замена монитора неплохой вариант, для людей кому это нужно, так что не такое уж и говно.

[@xto_t0374]

​@@galakfyyar7661. Да, реклама проплаченная. 2. Тогда и проекторы мусор, и мониторы мусор, особенно большие экраны у ноутбуков, и VR отчасти мусор 3. Если ты считаешь что цена завышена, и уж тем более в 10 раз то сделай дешевле. Я с радостью у тебя куплю дешевле даже в полтора раза, не говоря уже про 3000р 4. Да, современным мониторам действительно не хватает функционала и контента. Просто полнейший развод, даже первый дум не поставить на эти ваши мониторы

[@MrKim-pt2vm]

Если реально такой выводится, то это реально шаг вперед.

[@pavelwinter5056]

Поддерживает ли режим нескольких экранов?

[@sergeibuttonkin2731]

Там стерео (3D) видео можно смотреть? На каждый экран своё изображение под windows например?

[@user-os9kz5hi3r]

там 2 экрана, телефон стерео выдает для очков обычных за 10 баксов, думаю и тут так работает

[@sergeibuttonkin2731]

@@user-os9kz5hi3r тут хотелось бы конкретный ответ, а не предположения

[@user-qe5lq7nr1w]

А какую диагональ выдают очки

[@user-ri7hx4ii2v]

Занимательное видео) подобные гаджеты не пробовал от слова совсем))

[@ivchiphoto]

Это не очки AR как тут все пишут. Это по сути мобильный монитор, телефизор, экран. У них нет своей операционки. Для просмотра кино, замена монитора и т.д. Хорошая штука, но пока для россиян дорого.

[@Al_Bod]

Добрый день, можно при помощи очков сканировать документы на ходу? Заранее спасибо

[@Mike-bp5qp]

😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@arh_arh]

Я выбираю между этими очками и nreal air (эти могут до 3 мониторов на макбуке с чипом m1, у меня как раз такой только версия m1pro) а конкретно эти очки сколько могут иметь дисплеев ?

[@reliktsekret8633]

Вы посмотрите сначала как те и эти очки работают - китайцы пластика пожалели - все поле зрения не перекрывается... очки маааленькие.... отвратительно в них смотреть!

[@RunetTimes]

Выложите пожалуйста видео на канал к себе, секунд на 20, что докажет, что вы ими действительно пользовались. А так, вы горите о том, чего сами не видели. Да и хочешь полное перекрытие, то точно не к такому форм фактору идти надо, он вообще для другого. Quest 2 стоит дешевле, дает все в полной мере. А так ваш же комментарий применим к Pro версии, тоже плохие получается, но это же не правда))

[@user-yx1qi9dt8g]

За диоптрии зачёт) а то проблема на очки от зрения неудобно

[@MinSulli_911]

+

[@Vasiliyterkin628]

Здравствуйте. К Xbox серии s/x есть возможность подключить?

[@valeramk8101]

Да есть

[@maksmaksimos4134]

Оч компактные

[@user-wj2mm4hl1w]

а телефон редми поддерживает

[@RomAngel]

Так телефон будет медленнее разряжаться, чем если смотреть с самого экрана телефона. Я так через миракаст смотрю ютуб на смарт тв, включаю нужный ролик и выключаю экран смартфона. Это удобнее, чем пультом телевизора на Ютубе что-то искать. Ну и в очках можно удобно лежать на подушке, будто у тебя телевизор на потолке)

[@Anton_Zh]

и можно так в сталкер играть? и слева справа реальный мир не мешает? насколько плотно к глазам прилегают? в очках изображение с рамками или без?

[@Bok007crut]

В целом это просто виртуальный монитор) Ты же когда за компом играешь, тебе реальный мира слева справа, не мешает😅

[@Anton_Zh]

@@Bok007crut все равно как бы глазами охватываешь окружающую обстановку поэтому и хотел бы знать видно или нет что то кроме мониторов в очках. если не видно то тогда эти очки обалденная вещь

[@user-iw2qm1dn8u]

Я бы картами пользовался, когда на велике катаюсь) удобно вроде) А ещё проверил бы с консолью. Тогда по идее и телек не нужен

[@frauklever]

Навигатор для такси, нет?!

[@GEEKsogen]

@@frauklever и куда его, на лоб повешать ?)

[@angelofdeath3593]

@@frauklever ты не шаришь там будет радар как в гта 5)

[@sheburah]

@@angelofdeath3593 а пульс и хп вывести можно?

[@MrKim-pt2vm]

Насколько большой дисплей выводится?

[@RunetTimes]

Как на видео, мы специально постарались максимально сохранить все пропорции того, как видел это я самих очках. Чтобы все было наглядно.

[@user-os9kz5hi3r]

что то подобное икал, личный монитор но к подключению к пк, может очки вместо моника дороговато, в них фактически мало что есть для этой цены и еще как задержка если их к компу подрубить и играть или что то делать, монтировать и тд...

[@user-sg2gq2io3k]

Ну если по проводу то задержка такая же как и на Монике, но мне кажется пока все эти очки сырое говно с низким разрешением и малым углом обзора. Так что советую не трать деньги в пустую) А если прям хочется чего то подобного нужно ждать по эпл представит что то нормальное.

[@misterpak8975]

Roket max Имеет параметры 1920 на 1080 при этом 60 герц и 8 бит Углы экрана размыты звук не четкий и сильно нагревают лоб а еще душки складываются только в одну сторону к примеру правую душку можно сложить на левую а вот левую душку на правую уже не сложишь Субъективно данный девай еще сильно сырой

[@aquinary.]

Насколько комфортно в таких очках работать? Например, набирать текст, сёрфить браузер и т.д?

[@reliktsekret8633]

Нисколько не удобно.... нужно чтобы все поле зрения перекрывалось а тут только половина и глаза к переносице нужно сводить - нет регулировки межзрачкового расстояния... очки для маленькой китайской головы....

[@aquinary.]

@@reliktsekret8633 а есть на рынке варианты, которые как-то это исправляют или предусматривают? или всё пока такое же неказистое?

[@user-sg2gq2io3k]

​@@aquinary. Жди пока эпл представит что то действительно нормальное, а пока все это лишь игрушки.

[@user-sz3zh3uz7o]

Не удобно

[@zhenyapestun]

А как выглядит черный цвет? Он просвечивается? Виден окружающий мир через него?

[@RunetTimes]

Все выглядит именно так как я показал в видео где именно графика с проекцией. Все вполне видно, яркость хоть и хорошая, но это не VR-очки закрытого типа вроде Oculus Quest 2

[@user-sz3zh3uz7o]

По бокам экрана размытие

[@KBK_1507]

Иллюзия за дорого

[@user-sx2mn6bd4b]

Папе показал видос, он заинтересовалс

[@amogusbebrovich8086]

Не покупай это залупа конкретная

[@sasajoras2447]

ну и как? развёл папку на бапки? ))

[@Funt_Izuma]

А квадратами не срет как ВР гарнитуры? Ну, в смысле, видно ли пиксели?

[@artimai__4189]

Разглядеть пиксели невозможно Только под микроскопом

[@fitter2boss72]

Можно ли в них работать, не устают ли глаза?

[@RunetTimes]

Боюсь сейчас не таких очков, чтобы они легко позволяли в них работать долго и не уставать

[@fitter2boss72]

@@RunetTimes . А у вас уставали глаза или голова (места где очки содятся на голову)?

[@RunetTimes]

Это игрушка, баловство, качества для работы именно не хватит. Глаза, конечно, вес у них минимальный. Хотите дольше, то вам к Quest 2 как минимум идти лучше, он в разы в этом плане интереснее и экран лучше.

[@reliktsekret8633]

Да что ж вы все не показываете что эти очки и от хуавея и от тлс не перекрывают и 50% поля зрения.... то есть работает только верхняя область.... потивно.. говорят монитор типа 140 дюймов - брехня....

[@jangoilog5584]

Стильно смотрится? ))))))) (

[@dimavishnev7512]

Почему-то всегда казались, что такие очки громоздкие сильно

[@user-gi7pu8gp8l]

Стало б чуть доступнеее

[@medick9686]

Да, оно и так вполне доступно. Эти очки имеют 4к и стоит где то 39000 рублей, а цена за мониторы с таким разрешением обычно либо близко к этому либо доводит до инфаркта ценой , так что впринипе нормально.

[@playcomfortably]

@@medick9686 на Али стоят 27000р

[@sasajoras2447]

@@playcomfortably даже стока с бухтыборатТы не наскрести нищуку))))

[@user-sz3zh3uz7o]

По краям изображение смазано

[@APONENT]

На ОГЭ поможет?

[@TanyaTor]

ОГЭ и имбецил, думаю, написать сможет....

[@TheMercenaryFalcon]

Т.е. 3D кино и игры в них не посмотреть? Только 2D ? Трекера ни какого в них нету? Диспеев два или один в них?

[@airnaut]

Это всё в них есть.

[@danyapalm6916]

а днём контрастная картинка?

[@RunetTimes]

Да

[@amogusbebrovich8086]

Нет

[@nyarukatta]

@@RunetTimes а удобно ли одновременно кататься на велосипеде или просто ходить и смотреть видео? Можно ли регулировать яркость? И вообще ограничено ли зрение в самих очках?

[@nyarukatta]

Да и сам глаз нормально фокусируется к AR и реальной жизни?

[@RunetTimes]

Вы точно не сможете ездить на чем-то в них, так как экран перекрывает большую часть. Даже ходит и то под вопросом, не всем будет комфортно. Тут идея в другом, что в метро условно играете или что-то смотрите и не полностью закрыты от окружающего мира. В полноценных VR-очках вам нужно тихое, спойлер место, так как происходит полный эффект погружения.

[@Lubawaandme]

ЗДЕСЬ БЫЛ ВАСЯ. НО Я КУЛЬТЫРНЫЙ ЧЕЛОВЕК. ПОЭТОМУ СВОЙ МНЕНИЕ ВЫРАЖАЮ ПОЗТИТВНО.

[@user-eb7ps9gd5z]

cyberpunk 2077

[@tyagloevgeniy1842]

Купил себе такие , с..ка не дружит с моим телефоном 😢😢😢

[@shtreben]

это на улице носить можно? Можно идти и смотреть что-то?

[@sasajoras2447]

а не споткнёшься?, очки разобьешь и коленку, на зелёнку тратиться)))

[@user-gw8zp9jt8x]

Господи, да что с качеством изображения в итоге? Как это все пересчитывается на обычный экран? Какая яркость, как тут работает закон обратных квадратов, какой уровень черного?

[@ymoxel]

жаль, что не стерео, фильмы не посмотреть

[@airnaut]

Стерео есть.

[@natten157]

У меня окулус

[@netricks4100]

Можно ли в таких очках смотреть ютуб идя по улице?

[@leonidkildyankin]

Вполне себе, можно на ходу, но до первого столба)

[@RomAngel]

Можно убрать окошко Ютуба себе небольшое в сторону и видеть дорогу, но у тебя будет ещё окошко с ютубом.

[@GoAxaxa]

Чувак рассказал какую-то хрень. Где качество картинки особенности изображения позиционирование да куча всего. А рассказал про допы.

[@theokratia]

за 49000 руб я лучше проектор куплю и буду смотреть видео на всю стену.

[@sergeibuttonkin2731]

В дороге, например, проектор менее удобный

[@theokratia]

@@sergeibuttonkin2731 в дороге в нем укочает.

[@sergeibuttonkin2731]

@@theokratia Смотря как трясет) Либо на остановке или в отеле

[@ivchiphoto]

В поезде на весь потолок.

[@ivchiphoto]

​@@theokratiaне укачивает нифига.

[@user-du8nz3oh7z]

Я так и не понял, эту ерунду можно подключить к ПК, а не к телефону, что бы использовать как "монитор"?

[@RunetTimes]

Можно

[@A.KB.V.]

Можно, таких очков сейчас разных много. Для ПК я бы покопался и поискал те, что под вашу операционку доп софт имеют. Для мака, например, видел вариант с софтом, который выводит 3 монитора с макбука и благодаря камерам оценивает положение головы, то есть вы после первичной центровки в сторону бокового монитора голову поворачиваете, и мониторы не с головой едут а висят на месте перед вами. Вобщем поищите, повыбирайте вдумчиво и будет вам счастье. А еще лучше годик или два подождите пока эти гаджеты и их софт не войдут в стадию зрелости, все производители утащат друг у друга все стоящие фичи и софт станет работать максимально четко.

[@sasajoras2447]

ага , но ни один обзорщик не удосужился это сделать через hdmi , тьфу))

[@airnaut]

@@A.KB.V. "есть вы после первичной центровки в сторону бокового монитора голову поворачиваете, и мониторы не с головой едут а висят на месте перед вами." В этих так же и все системы 3Д!

[@galakfyyar766]

По цене практически Quest 2 впариваете какой-то мусор. Эти очки не стоят даже половины цены, а по функционалу это просто проекция плоского монитора. Тупо проплаченная реклама, так что не лайк и подписка, а дизлайк и отписка.

[@airnaut]

Не гони, почти всё в них есть, в космической стрелялке бошкой надо крутить на 360 по всем осям что бы прицелом управлять! Конечно есть шлемы и взгляд отслеживают, так они весят не 75гр. и стоят в разы дороже.

[@galakfyyar766]

@@airnaut Серьезно? я рассмотрел все варианты по актуальным шлемам, изучил библиотеки игр и возможность играть в Стим, урвал Oculus (Meta) Quest 2 на 256 Гб по скидке за 425$, купил на распродаже те игры со скидкой, которые хотел купить (так как из-за смен прошивок слетают сохранения) и накатил туда пиратские проги, для "ознакомленя", с возможностью установки всех существующих игр. Сын 7-ми лет доволен и просто счастлив. И вот племянник, его ровесник, тоже приходит в это играть. И его папаша, олень, решил выделится, взять что-то "по круче" купил за 375$ вот это мусор, что в итоге? Функционала 0, игры полный отстой, ребёнок плачет, экономия никакая, по сути деньги на ветер, сейчас будем ему тоже брать Quest.

[@airnaut]

@@galakfyyar766 Каждому своё, любая универсальность приводит к ухудшению всех параметров. У меня в приоритете компактность и картинка для FPV на коптере (без гонок), а фанаты игр могут смириться с габаритами и весом шлемов и масок, но очками их не назовёшь! Для сравнения закажу PICO 4 Pro VR

[@user-sz3zh3uz7o]

Не рекомендую

[@user-en9oc6xi8s]

Ужасно смотрятся, топорно

[@Myideasandprojects]

могли-бы уже и избавится от этого шлейфа за ухом, не в каменном веке живём, что-бы на проводах вешаться.

[@user-jl1ds2ok7d]

Очередная бесполезная хрень от которой деградирует люд....

[@RunetTimes]

Люди деградируют сами, по собственному желанию, как вы выразились «хрени» тут не причем. Вот пример: есть лопата, ей можно вскопать землю и вырастить урожай, а можно использовать ее как вполне грозное оружие против других людей. Как именно ее применить, каждый решает сам, лопата как была лопатой, так ей и остается. У нее нет воли, разума и мотивации, она лишь инструмент в ругах людей.

[@user-jl1ds2ok7d]

@@RunetTimes абсолютно бесполезная штука

[@RunetTimes]

Вам бесполезная, мне пожалуй тоже, но знаю как минимум троих - кому очень зашло