Обзор Xreal Air 2 Ultra - гаджет года! Идеален для поездок и Steam Deck!

[@rozetked]

Что думаем про эту аппаратуру? Берём?

[@imCube_al_ag]

Нет это шляпа

[@maximglebov7705]

​@@imCube_al_agа почему?

[@ArZeroMy]

@@imCube_al_ag а она ему как раз...

[@Duzerus]

Ну за 400 я может и возьму кино смотреть

[@ОльгаСкалеух-и8у]

Это отличный временный вариант пока нет Вижн Про

[@melanin308]

Являюсь владельцем Xreal air 2 pro. Мелкий текст в них нечитабелен(читается с трудом, приходится напрягать глаза), хотя зрение идеальное + оптимальное межзрачковое расстояние. На улице не юзабельны, не хватает яркости, при чём чем сильнее затемнение на линзах ставишь - сильнее видишь отражения (футболку, траву и т.д) + так как не вплотную сидят да и вес не маленький - при ходьбе постоянно слезают вниз, приходится поправлять чтобы что-то видеть + граница внутреннего экрана мешает смотреть на дорогу.(Нужен "экран во внешней линзе", как это сделано в тех же tcl rayneo x2 lite - они как навигатор подойдут лучше, там и яркость выше, но размер экрана и сама картинка - кал, не для кино). При ходьбе в них левое ухо болит, так как кабель крепится к левой дужке очков и тоже что-то весит. Если использовать на улице, то только вечером или в облачную погоду в полностью черной одежде без надписей и только с Самсунг Dex (ставим фулл черные обои на рабочий стол(черный = прозрачный при ярком свете в этих очках)), убираем все приложения с рабочего стола и открываем окно с навигатором или с чем то еще не на фулл экран и перетаскиваем в один из углов. Тогда будешь хоть как-то видеть дорогу и экран очков. Минимальная яркость перед сном в темноте в кровати некомфортна, слишком ярко, глаза болят, посадите зрение быстро. Левая дужка очков спустя минуты 3 сильно нагревается, если на улице жара или лежишь в них на левом боку на подушке - очки вырубаются(перенагрев), их приходится переподключать, сами думайте насколько сильное излучение от них для мозга. В обзоре не сказали что очки поддерживает только пара десятков смартфонов, в основном флагманы, с остальными ток дорогущие переходники(для айфонов до 15ого) или нищий "бим", который шумит(вентилятор внутри), ухудшает картинку и разряжается за 4 часа. Разряд смартфонов кстати при подключении очков увеличивается в два раза. К стим деку лучше не покупать - в 720p на таком огромном экране играть невозможно, минус глаза. В 1080p игры дека не тянет. Плотность пикселей достаточна для кино, но в играх после 2к 27 дюймового монитора - расстраивает. Нужны 2к дисплеи хотя бы для такого FOV. Изображение по краям дисплея размыто, переотражения вверху и т.д.(будто пришли в кинотеатр, где около экрана со всех сторон вам в лицо на фулл яркости слепят таблички-светильники "Выход", при просмотре контента в полной темноте это буквально так ощущается, все из-за того что само изображение СВЕРХУ отражается на дисплеи) не знаю как грамотно описать насколько все некомфортно. Само изображение (по центру)((в самом центре)) в целом отличное, опять же только в полной темноте. Причем размытие по краям это проблема именно xreal 2/2pro, в них дисплеи меньше чем в xreal air и air 2 ultra при почти том же fov. Вывода не будет.

[@empry7]

Грамотно. Спасибо

[@НеОбычныйПользователь]

Понятно. В общем прогресс есть, но до комфорта ещё далеко.

[@9080artur]

Спасибо за очень важные подробности и детали!

[@slavaaa100]

Книги в PDF читать можно? Тв смотреть можно?

[@AlanLimen]

чето ты прям засрал их, другие писали что для стимдека неплохо

[@BertAl-h3x]

Со стороны смотрятся будто после подзатыльника очки отъехали от лица на пару дюймов

[@fivehundred4899]

😂😂😂

[@misterjohn221]

Ыыы,я постсовковый мужиииккк!!!Ыыыы!!!

[@kaitenaniki]

@@misterjohn221 болеешь чем то ?

[@djekk9]

@@kaitenanikiне видно что ли)

[@ВДип]

Лютая затрещина была 😂

[@XREAL_Global]

Thanks for the in-depth review! We're thrilled to see how much you enjoyed Air 2 Ultra. This device is primarily targeted at geek users and developers. As a new AR user, XREAL Air 2 Pro would be a better choice. Спасибо за подробный обзор! Мы рады видеть, как вам понравился Air 2 Ultra. Это устройство в первую очередь предназначено для гиков и разработчиков. Для новых пользователей AR XREAL Air 2 Pro будет лучшим выбором.

[@4123rqwe]

Thank you for the nice product! We're glad to see a developer's feedback in the review.

[@ОльгаСкалеух-и8у]

западным обзорщикам заплатили но Макс записал обзор китайцам бесплатно, потому что союзники

[@IoT_]

​@@ОльгаСкалеух-и8узабавная шутка.

[@Exposedd_Sound]

Социальный рейтинг не забудьте поднять пожалуйста

[@karasiqu]

я гик, но нищий, подарите очки

[@Evialroot]

Разбудите лет через 10, когда бета-тест этих устройств закончится 😏

[@akumaeclipse3017]

Через лет 10 тоже самое будет, но уже не в очках, а в линзах, например.

[@CaZ0]

@@akumaeclipse3017 мне кажется такое уже можно сделать, только вопрос как это запитывать

[@andrewblya]

​@@CaZ0 type-c в глаз

[@SpaceMarine065]

​@@andrewblya тупец в глаз)

[@samrat155games-ez4fx]

​@@SpaceMarine065 1 минут назад ☠️

[@I_am_tacher]

- Зачем это нужно сейчас? - Чтобы запустить DOOM😈

[@AkyJLa_]

А потом и Bad apple)

[@NekitGeek]

Ага, носиться и мочить демонов в дополненной реальности, прямо на улице или в комнате.

[@1dmental]

это просто монитор с динамиками и датчиками не более

[@I_am_tacher]

@@1dmental У кишечной палочки не было ничего из этого, но дум таки запустили)

[@uftuok]

​@@I_am_tacherкишечная палочка служит монитором

[@мельникденис-н9б]

помню, смотрел обзор у вилсакома на эти очки, тот оправдывался что не смог с этих очков демку записать (от 1 лица), а тут на тебе, магия. И сразу понятно как оно будет в реале, и стоит ли его покупать... В общем - респект за сторания.

[@rozetked]

Store'ания

[@jackbro4700]

​@@rozetkedXD

[@mrgerox7]

Вилсаком ламер в этом плане

[@95Molot]

Зачем смотреть обзор вилсакома?

[@evilnegative]

У меня air 2, пользуюсь год. Распишу свои сценарии использования: - В дороге (поезд, самолет, автобус или просто когда нужно 2-3 часа сидеть в аэропорту). Просто прижимаешь голову к спинке сидения, подлючаешь их к телефону и смотришь фильмы. - Для работы в кофейнях. Они подрубаются к маку и работают отлично. Нужно привыкать к изображению и текст сначала кажется, что нереально читать. Но потом мозг адаптируется и становится комфортно. Отдельный плюс в том, что в них вы просто выглядите как человек в солнцезащитных очках. Мне, например, очень не комфортно было бы использовать квест в кофейне. Не люблю лишнее внимание. - Дома, лежа в постели. Голова на подушке, шея отдыхает, кайфуешь под сериал или ютуб. - Для видео-игр. Фильмы в этих очках выглядят очень круто, но вау-эффект я получил именно от игр. Больше всего люблю использовать в паре со свичом. Это довольно замороченный сетап, но самый удобный как по мне. Я докупил специальный переходник на 2 type с. Не от xreal, а от их конкурента. Он дешевле и лучше. В переходник надо включить питание и очки и подключить к свичу. Джойконы берутся в руки и можно играть лежа с выпрямленными руками очень долго. С декой тоже работает, но она тяжелая и руки отекают) Из минусов для меня могу отметить только динамики. Могу использовать их для ютуба, но для фильмов и игр громкости мне не хватает. Не знаю, возможно у меня что-то не так с ними. Но в любом случае это два динамика направленных наружу. Т.е. все вокруг будут слышать шум от вас. По этому всегда использую их с наушниками.

[@lasuriia]

У тебя со свитка звук идёт в наушники? У меня 2 хаба, один тайпс и второй по хдма и в обоих не выводит звук со свитча на Air. При этом на Rayneo Air Plus звук и картинка идёт. Звук кстати на Rayneo лучше и внешний вид.

[@evilnegative]

@@lasuriia в наушники через блютус. По type c свич отказывается выводить звук

[@lasuriia]

@@evilnegative не сыч, а xreal принимать. Я ж говорю у меня вторые очки RayNeo Air Plus выводят картинку и звук на ура. Жаль конечно, значит придётся заниматься порнографией, либо жене отдать xreal.

[@paulzaslavskij5472]

Привет! Подскажи, пожалуйста, для работы с текстом/программирования на маке в режиме нескольких мониторов подойдут?

[@lasuriia]

@@paulzaslavskij5472 в видео же сказали очень отжирает ресурсы, на Win тоже самое, очень грузит ГПУ. А чёткость будет хорошая, если подойдёт ipd

[@elpbi6]

Считаю, что это правильная концепция, когда очки - лишь устройство вывода изображения. Ни к чему на голове носить полноценный компьютер с собственной оперативой, цпу, гпу и т.д.

[@МишаБочков-б3в]

Пользуюсь air 2 pro + beam 2 месяца. Для меня эти очки - открытие года. Использую каждый день. Со стим деком (уже две части mass effect прошёл в очках), с макбуком и главное с Samsung dex. Вещь отличная, на каждый день, но есть нюансы: 1. По улице в них не походишь. Вернее походишь, но не все погодные условия подойдут. Дело в том, что вот эти вот проекционные линзы тоже слегка затемняют картинку и даже если ты выключишь очки и будешь в прозрачном режиме, при отсутствии солнца становится слишком темно, некомфортно. 2. Очень надеялся на sideview режим, чтобы использовать как навигатор при езде на самокате. Из-за указанной выше проблемы это работает не всегда. Летом на солнце да, вполне, чувствовал себя Тони старком. Но вот в сумерках да и просто в пасмурную погоду уже не поездишь. 3. Использовать просто как солнцезащитные очки не выйдет. Если солнце не испепеляющее, даже первый уровень затемнения слишком тёмный (как раз таки из-за проблемы проекционных стеклышек из первого пункта). 4. Долго привыкал и пытался понять как их носить, чтобы видеть картинку целиком. Постоянно был срезан нижний край, что очень мешало в играх. Возможно дело в строение глазниц/головы. Спустя пару недель проблема ушла, все вижу, не знаю в чем была трабла. 5. Многие блогеры жалуются на проблему переотражений, на деле все не так страшно и я их очень редко замечаю, даже на улице. По итогу скажу, при всех минусах, очки окупились и вряд ли я прекращу их использовать, после них не могу играть на обычном экране стим дека/свича. И действительно можно обойтись без beam хрени. Задавайте вопросы.

[@МишаБочков-б3в]

Видел тут разгромный отзыв от @melanin308. Проблемы, указанные им меня либо не касались, либо несущественны. Похоже пользователь очень притязателен, раз кино в очках для него выглядит как кал. Мб он привык на 8к телевизоре смотреть. Так что для кино очки отличные, как и для игр. А вот с чем согласен, так с этом с проблемой обдува beam (не pro). Оно активное, так что тварь иногда шумит конкретно и в кармане может очень сильно перегореться. Как-то закинул в плотную сумку и устройство вырубило ь из-за перегрева :/

[@azotorion]

их же не к любой мобиле подключить можно? что нужно чтоб работало?

[@GeekInDubai]

@@azotorion Нет не к любой - мобила должна уметь дисплей порт через юсб

[@МишаБочков-б3в]

@@azotorion вроде как на сайте xreal лежит список совместимых устройств. Обычно это флагман. На galaxy z Fold 4 полет нормальный

[@xariek89]

Что по xbox?

[@MrJuvres]

У меня такие уже два месяца, живу в Китае, не ультра. Постоянно беру с собой в самолёт, супер тема смотреть видосики. Обзор розеткед скачанный тоже смотрел как-то🤌 Цеплял к ним айфон как правило, в паре с наушниками просто имба девайс

[@Duzerus]

Не в курсе если у тя зрение не очень как они?

[@supminer]

​@@Duzerus в них можно вставлять рецептурные линзы. В комплекте есть форма

[@НеОбычныйПользователь]

Вот для видосиков тема как бы. Переносной монитор по сути. Про качество встроенных в дужки наушников в обзоре не сказали, но должно быть неплохим по идее. Тут главное, что девайс лёгкий, не греется (об этом тоже в обзоре не упомянули) и голова от него не потеет. Кто к очкам привык, тому сразу удобно будет. Обзор короче так себе :)

[@GeekInDubai]

@@Duzerus Никак - не надо тратить деньги - у меня рецептурные линзы - вообще шлак получается, так то громоздкие плюс бликует все что может бликовать так еще и отражения от линз добавится

[@GeekInDubai]

@@НеОбычныйПользователь Норм там качество и звука и микрофоны огонь! Штука греется, довольно ощутимо. Тут вопрос к размеру картинки - чтобы понимали - экран айфон про макс с расстояния в 20 см - это и будет тот экран который видно в этих очках

[@jtolibov]

На самом деле мы смотрим интеграции со вставками из обзора 😂😂

[@игорьпанфилов-ч7х]

Любим! Не сарказм

[@artur4556]

рекламный обзор, с рекламными вставками других продуктов

[@rz6hkh]

я владелец 1-ой версии air, уже года полтора, так вот, Макс, в первой версии тоже есть 120Гц. отвечу еще на пару вопросов из комментариев: да можно сделать 3 монитора на винде, софт nebula, не знаю в какой сейчас версии. в очках глаза лично у меня не устают вообще, сидел играл по 10 часов смотрел фильмы, только переносица побаливает, даже такой вес дает о себе знать. в поездках юзаю постоянно, имба. кому то не нравится подвижность экрана вместе с головой и размер экрана, а точнее угол обзора, очень важный параметр, чем он больше, тем больше эффект кинотеатра и vr, в очках первой версии вроде 44-46 градусов. мне окей. для людей с нарушением зрения нужно заказывать линзы иначе не фокусная картинка. так же работает режим спэшл видео айфоновский. бим предназначен для управления и воспроизвдения контента с него+ 3dof функции, мне не зашел девайс. не понимаю почему разработчки не хотят выкатить все тоже самое приложением на смартфоны. так же обращаю внимание что используется именно Display Port, а не просто type-c, заведется далеко не на каждом смартфоне и ноутбуке. существует огромное количество переходников и адаптеров, можно и от hdmi подключить, но вроде без звука. в общем уже чуть больше костыли.

[@rozetked]

На Air 1 после обновления 120 завезли, да, изначально не было

[@lasuriia]

Болит переносица не из-за веса, а потому что крепление такое ужасное. В Rayneo которые тяжелее могу хоть сутки ходить, ничего не болит, а xreal через час уже начинает давить

[@popovichaleska]

Пишу смотря ролик с первого поколения. Их можно прошить на 120 герц. Спустя год полет нормальный. Главная их фишка игры. Олед и так быстрый по переключению цветов, а микро олед из-за другой сигнальной подложки еще быстрее. Размытия в движении, свойственное всем, буквально нет. Картинка четкая в любой динамике и даже при низкой производительности 30 кадров, без какой либо синхронизации, не кажутся тормознутыми.

[@Tetrogromato]

А несколько мониторов можно создать?

[@GeekInDubai]

Вот все сказанное подтверждаю, только размер экрана на столько мал, что для меня не юзабельный(((

[@popovichaleska]

@@Tetrogromato можно, но под windows это пока ещё плохо работает.

[@popovichaleska]

@@GeekInDubai ну кому как. Я раньше играл на консоли и телевизоре 55 дюймов с расстояния где-то метра 2. Мне это комфортно и так нужно поворачивать глазами по углам. А в очках как раз примерно так же.

[@GeekInDubai]

@@popovichaleska Кому как - я играю с расстояния МЕТР до 65 дюймового... сейчас после переезда у меня 43 дюйма тот же метр - я не вижу цифры на приборах в горочках...

[@Momorulex]

Как первые шаг на пути к полноценным беспроводным и компактным очкам с AR. Да блин, очень даже. Конечно же это все ещё не продукт для масс. Как и вижен про и ему подобные. Но скоро! Лет через 5. Ох...там поглядим что из этого выйдет

[@DenisFomin]

Аккумуляторы нужно совершенно другие, что бы сделать их реально беспроводными. А до этого десятилетия.

[@Momorulex]

@@DenisFomin согласен. Но уже есть прототипы сверхемких и компактных батарей. Правда стоят они как крыло Боинга. Но всё же

[@DenisFomin]

@@Momorulex прогресс не остановить! Лучшее что сейчас есть в более менее готовом виде, 800 вт на кг. это грубо в 3 раза лучше существующих батарей. 8 ватт на 10 грамм. что мне кажется маловато, для полноценного использования в течении дня. У главного конкурента этих очков есть дополнительное устройство, вещается на шею, аккум и вычислитель, вот это ещё куда не шло, и проводов мало и автономность норм.

[@Momorulex]

@@DenisFomin ну вот смотри. Варианты же есть, как это реализовать. Ты сам вот примеры привёл) значит за 5~10 лет мы вполне можем увидеть такие очки

[@ministry__of__truth]

@@Momorulex проводные очки как первый шаг к беспроводными очкам. Гениально! Отсыпьте пожалуйста)

[@B0r0d4Mik]

Юзал их первый девайсы, когда они были nreal ещё. В поездки брал Steam Deck и эти очки. Такой комбиной все игры со средней совместимостью из-за мелких шрифтов превращаются в идеально совместимые.

[@GeekInDubai]

И при моем зрении эти шрифты становились тем более не читаемыми))) даже с диоптрийными линзами))) А так да - сам так использовал)))

[@ministry__of__truth]

@@B0r0d4Mik с точностью до наоборот всё, поддержу коммет выше. Абсолютно неиграбельна большая часть рпг игр где много текста и его размер не регулируется(

[@B0r0d4Mik]

@@ministry__of__truth ок, я лишь рассказал про свой опыт использования:) я кайфовал и продолжу это делать)

[@andrewphi4958]

Наконец-то до кого-то дошло что проводная гарнитура - это то, что мы хотим!! Просто очки-монитор-HUD! Без зарядок, вайфаев, блютухов. Самая крутая фишка - совместимость! Если б на него ещё HDMI пустить можно было... А так - мониторы есть, камеры есть, аудио IO есть, сенсоры есть. ВСЁ! Что нам ещё надо? (ну, мне ещё надо куда-то их втыкать, да) Мне только стиль не нравится ) Но это дело вкуса. PS: а почему не делают смартфоны с несколькими USB??

[@Steal_ex]

Есть кабели HDMI>Type C с дополнительным питанием для очков. Есть смартфоны Asus серии ROG с двумя USB , но очки работают только в боковом. Ну и Xreal Beam Pro готовое решение

[@padla87]

Вот что-что, а идея о том, что в самих очках только экраны и несколько датчиков, а все вычисления идут в коробочке на проводе в данном случае очень удачна. Непонятно, почему Яблоки так не сделали, если у них все равно проводной аккумулятор. А вот исполнение на мой взгляд пока сырое. И из обзора это видно.

[@Steal_ex]

Объедок эталон тупости всегда был. Исполнение Xreal по железу нормально, вот софт не очень. Точнее там надо переписывать всю операционку , весь интерфейс. Такое потянет только фирма гигант, но мы знаем, что огрызок позорно жидко обделался и с железом и софтом.

[@wozborn7863]

Блин, уже год на них смотрю. Каждый раз в поездке думаю о том, как бы круто было сейчас очки нацепить, геймпад к телефону тыкнуть и играть с кайфом в Dead Cells в самолёте на нормальном экране)

[@Steal_ex]

А я уже третий год пользуюсь второй моделью фирмы

[@karlkaplan6435]

21:05 когда познал пространственные вычисления

[@soya_cheese]

Офигительная штука!! Спасибо что рассказал😍

[@Rushacker]

То есть они создали отдельную приблуду вместо того что бы сделать нормальную программу на телефон который в десятки раз мощнее их приблуды. 19:54

[@Steal_ex]

Да. По каким то причинам они не могут встраивать стандартные приложения андроид в Nebula, поэтому пришлось сделать так

[@Meshchankin]

Очень интересно! Благодарю! не понял два момента: 1. Можно ли запускать игрушки 3D от Oculus предположим. 2. Можно ли запускать 3D кино ?

[@Steal_ex]

Можно игры можно кино , а можно почитать как на форуме 4pda по младшим моделям Air/ Air 2/ Pro

[@zawaswedjan4425]

18:34 второй для подключения дрыщам

[@Degradans]

На сколько громкий динамик? Можно ли использовать для онлайн перевода при разговоре вне помещений?

[@D60861]

Прям Хэви Рейн, ток мячик кидать не дают

[@deadsitisrepairmysoul7079]

Хера ты вспомнил))

[@dirttvdiren3309]

Видос зачётный 👍 А есть возможность потестить, сравнить и снять видео эти очки с Viture Pro Ar?

[@volosnyc]

Хотел было развоняться, что уже коллега по цеху давно обзор выпустил, но после демонстрации записи интерфейса очков все вопросы отпали.

[@tessiterry_suno_ai]

7:22 На алике можно найти первый Air за 19000 рублей без Beam. В прошлом году вышла прошивка для первого Air, которая добавила 120 герц (6 секунд держать зажатой кнопку повышения яркости, отпустить после второго "щелчка" динамиков очков).

[@chapaev486]

Крутецкая штука! Спасибо за обзор.

[@Johnnie.V]

спасибо за обзор! присматриваю очки для связки с ps5. сколько по времени работает этот адаптор для подключения hdmi? странно, что они не добавили гнездо для питания((( как альтернативу рассматриваю viture pro, но на некоторых лицах(широких) они выглядят ужасно, будто ты у ребенка отжал очки если получится сделать обзор на xreal vs viture - будет здорово

[@Dron2203]

классная штука, к самсунгу подключаешь с клавиатурой и комп для офисных задач готов

[@СиняяСобаченка]

от того что монитор будет привязан к голове готовься к тошниловке

[@Steal_ex]

@@СиняяСобаченка , Не у всех, я наоборот предпочитаю исключительно фиксированный вид

[@rozetked]

Тут как раз большинство не будет тошнить

[@Don_Trump]

дороговатый комп получается) купи самсунг, купи очки, купи Beam.....

[@Steal_ex]

@@Don_Trump , Если есть смартфон Samsung c DEX, то Beam не нужен. Если Beam удовлетворяет большинство потребностей, то смартфон Samsung c DEX не нужен

[@SV-project]

отличная подача материала !!

[@sergedev6369]

Офигенно, я считаю!

[@КузьмаЗажарнов-ы5х]

Есть Rockid Air, покупал за 13к, тоже портативный монитор, в аэропорте смотреть видосы - одно удовольствие)

[@SpaceMarine065]

Брал попробовать Про-версию, по итогу на пару часов поиграться, не более. Угол обзора очень маленький, поиграть нормально - надо ближе к глазам придвигать. Интересная и дорогая игрушка, хорошо что получилось вернуть

[@kok260]

Для сварки подойдут?

[@AndreiFxF]

да, можно открыть окно ютюба и параллельно смотреть как научится варить сваркой

[@nxpgames]

Очки топ, пользуюсь уже почти год, всем советую, тоже делал обзор, на первую версию Nreal Air и на оба Beam😉👍

[@sluge1]

Штука классная но хоть кто-то нос утёр Apple с его инновациями

[@NikeRossXP]

хоть кто-то?) по факту, почти об все их "инновации" ноги вытирают кто хочет. У них из хорошего только экосистема, да и то она нужна либо "уставшим гикам", либо дурачкам. просто все другие производители понимают, что у них нет армии зомби и балансируют между качеством материалов и ценой, а эплу пох и они тупо лепят "топовые" компоненты (привет 120герц) за конский ценник, но регулярно обсираются с качеством (привет вижн и отзывным маков, а так же гнущимся и теряющим сигнал айфонам и т.д.)

[@jeditones6398]

Полностью поддерживаю. Брал эир2 про, в оффлайне. Одел в магазине, был в шоках (виден про валяется дома). Взял, теперь кайфую. В самолете, поездах, да даже дома, когда лежишь на диване на подушке, просто головой вверх смотреть фильм ИДЕАЛЬНО. В вижен про глаза и голова отваливается где то после второго часа использования. тут 7 часовой перелет и все супер изи. Снял, глаза протер (а то в одну точку свеже смотрели) и дальше в путь. Реально полезная штука. Текст и правда читабельный, когда подключаешь к маку. Но все же, хочется чуть больше разрешения. Для сравнения. у кого был или есть квест 3. так вот на квесте текст в РАЗЫ хуже читабелен, чем на этих очках. Но для меня золотая серидина по тексту - вижен. Думаю в следующем поколении и тут будет гуд). Но, титры в фильмах - вполне комфортно и уже не замечаешь что ты в очках. Проблема только с длиннотекстом в документах, если нужно долго читать, писать, вычитывать и править. Прочитать по быстрому что то в браузере - изи. новости - изи. Но поглощение медиа и игрушки, реально топ

[@400fps2]

Можно у вас поинтересоваться про игры. Допустим под динамические игры как КС и ПАБГ они пойдут? Четко ли я буду видеть противников как в близи так и в дали? Стоит ли мне под такой сценарий их покупать?

[@msbull100]

нуда, более читабелен , 1080 бельше 2200 же 😂

[@msbull100]

@User-t2x1t перечитай еще раз. 1080 у персонажа больше 2200 по вертикали разрешения , бюдженого шлема квест 3 или пико 4 😂 а расстояние от глаз плюс минус одинаковое.

[@msbull100]

@User-t2x1t нацепи на хрил корпус, чтобы блокировать свет, получится по же самое.

[@ivan.topchu]

Глобально интересней чем Apple

[@user-vh1cz9gm6n]

3:46 - Вау, ролик Игоря Яковенко в тренде Ютьюба. Респект.

[@yet300]

Ещё не посмотрел, не удаляй

[@VikaKrasnenko]

Отличный девайс, удобно работать в дороге с клавиатурой и мышкой).

[@nodhubs]

Уже купил - подключаешь к Rog Ally x и получаешь картинку примерно размером с 65 дюймов Лучшее решение для портативного гейминга или просмотра фильмов в поездках Если в поездки не катаетесь то нафиг не нужно !

[@Larselfvova]

Не понимаю почему так мало лайков. На этом канале лучшие обзоры. Вижу новый обзор, сразу ставлю лайк и начинаю смотреть зная что всё будет отлично

[@ІванТовстуха]

9:10 начало

[@monteleoran]

Пол видео воды, спасибо 😊

[@AlexQuartz4221]

А вот это было очень интересно! Даже краем уха не слышал о них, спасибо!

[@dynxsy]

Удалил, посмотри

[@mcalexson]

мне очень интересна тема портативных мониторов в форм-факторе очков

[@КириллАлександрович-ы2т]

5:28 ненавязчивая отсылка к Стасу Ай Как Просто? 😂

[@duront7261]

Она давно техноблогер то? Уже года 4, как нет

[@zeleford]

@@duront7261 он еще в начале 22 года делал видосы про гаджеты.

[@zeleford]

тоже про него подумал, он реально херни наговорил в свое время.

[@sergeyts3350]

Они с Максом в хороших отношениях были, не думаю, что речь о нем (да и не техноблогер он уже). Хотя Стас однажды что-то сказал нелицеприятное, но это было так давно, что вряд ли Макс решил сейчас вспомнить этот момент. Либо речь о том, чего мы не знаем.

[@lolonet1415]

Скорее всего про Зе Маркеса

[@XomaStorm]

Я первым NReal Air пользуюсь, как экраном. Очень доволен

[@JordanSaddam]

А где третья интеграция? Пропустил что ли

[@nagisov]

Рекламы на 21 минуту не хватило?😅

[@LLlblKAPHO]

Это она и была)

[@Abulzi]

05:30 Стас из Ай как просто 😂

[@Маленькийенот-ч5ж]

Были обычные Air, покупал за 17К. Без бима (который стоит 9К, работает 2 часа и имеет всего 32 гига памяти, с слабым чипом rockchip), использовал с OP 7 Pro с SNAP855, смарт всегда перегревался и разряжался за 1.5 часа с этими очками. Если у вас зрение хоть чуточку плохое - вы ничего не увидите. У меня -1.75, все выглядело максимально мыльно, в комплекте шёл шаблон для линз, обошли 15 салонов оптики, цены от 4К за самые дешевые линзы. Всё из-за толщины. На Али самые дешевые 2.5К и месяц ждать. Без Beam кроме браузера, неработающего (еще до замедления) ютуба, галереи и плеера ничего нет. Поле зрения ультра маленькое. Смотреть через такие очки фильм это пытка, еще и с торчащим проводом, зацепишь и минус очки и смартфон. Продал и купил Quest 3 за 43К и линзы с фильтром синего излучения за 1.7К, вот это уже наверное одна из моих лучших покупок, уже 2 месяца получаю экстаз. А все эти очки - игрушки, для очень малых сценариев (только для стимдека, свича и подобного). У квеста тоже не супер поле зрения, но лучше только на Apple Vision Pro.

[@Steal_ex]

Врать начал с первой буквы. Xreal Beam работает более трёх часов даже с Xreal Air 2 Pro которые жрут реально неплохо. СПЕЦИАЛЬНО покупал раскладушку Motorola Razr 2022, и при просмотре в очках Nreal Air ( первые) и с её аккумулятором 3500мАЧ работали с очками более 2 часов в день, + другие стандартные задачи смартфона, ставил на зарядку с 40% перед сном Если знали, что проблемы со зрением, то почему заранее не подготовились? Зачем приложения в Xreal beam?! Поле зрение соотвествует просмотру фильма среднего зала кинотеатра! Смотреть фильмы в них нереальный кайф, уже 3 года использую и ничего не зацепил проводом, ну или выдернется. Quest 3 с качеством отображения 20 пикселей на градус... Когда человек видим 60. У вас очень серьёзные проблемы со зрением Только мыши разве что ещё не пищат, что Vision Pro бесполезный хлам

[@Маленькийенот-ч5ж]

​@@Steal_exфанатик, оправдывающий свою худшую покупку, но который не может этого признать, тут как тут😂

[@Steal_ex]

@@Маленькийенот-ч5ж Фанатик мог бы остановится на первой версии, а у меня уже вторая третий год, и обновлюсь при возможности. Вы же могли ответить аргументированно, без наездов. Почему не получилось?

[@Маленькийенот-ч5ж]

@@Steal_ex потому что вы их не хотите видеть, и сразу говорите что я вру, хотя мне врать не зачем, у меня были оба девайса и я их сравнил лоб в лоб. Это я еще не упоминал Nebula For Windows, который наверняка до сих пор на стадии Beta, с его вылетами, смазами и нерабочими 90Hz. В то время как Quest позволяет из любой точки мира по беспроводу через сервера Meta получить доступ к мониторам.

[@Steal_ex]

@@Маленькийенот-ч5ж , Я очень подробно раскрыл вашу ложь. Изначально не пытался очками заменить мониторы, это ваша ошибка. Даже не знаю зачем это делать.

[@КсанАфотин]

Годное устройство! Просто стереомонитор без лишней "интеллектуальной" требухи. Для потребления медиаконтента и игр такое решение подходит практически идеально.

[@1231-m7f]

В очках за рулем теперь запретят ездить

[@ИльяБелкин-б3г]

Мега полезный обзор! Давно не смотрел с такой заинтересованностью.

[@Vladshee]

Viture Pro бы...

[@Mafon777]

Можно поподробнее с андройд девайсами. К бюджетным телефонам или планшетам конектится?

[@Грюндик-й7у]

Вот именно это и должны были сделать эпл, а не то недоразумение, что они выпустили

[@TheWinjin]

Мне кажется они с огромной помпой представят нечто подобное где-то через поколение. У них есть отличные чипы, так что это сработает. И сделают внешний блок цепляющимся к магсейф телефона. Скорее всего, сначала выпустят макбуки и айпады с магсейф, потом с помпой заявят что они придумали самые инновационные очки на свете, никто такого не придумывал - и выкатят xreal, только с чипом М2 или М3, чтобы всё это было шустрое.

[@Грюндик-й7у]

@@TheWinjin а почему изначально такое не сделать? АР очки - это всегда очки на проводе, а МР шлем - это обычно шлем, где все в одном устройстве. Они же какого-то гибридного урода сделали. И ладно бы, пусть в формате шлема, но почему МР режим реализован через камеры, а не через вот эти самозатеняющиеся стекла?

[@Jeka18137]

За такими гаджетами будущее как ни крути.

[@Steal_ex]

Забавно какая дурь в головах у людей судя по коментариям! Выделил для себя (аналог ТП бинго); 1. Оно должно портить зрение, - не знаю почему , но я так хочу 2. Эти очки смотреть пopнyxу, - не знаю почему так, почему нельзя смотреть на мониторе, смартфоне, телевизоре с проектора, но мне так жёлта вода в голову ударила. 3. Очки должны быть беспроводные! - Мне пофигу как вы запихаете в них начинку смартфона, но я так хочу 4. У меня есть VR ШЛЕМ и он лучше, - и всё-равно что некоторые уже давно не играют , и предпочитают изображение почётче раза в 3 так и без тошноты. И всё равно что это в принципе разные устройства, для разных задач 5. Фу бяка, там нет VR, AR, MR....- Не знаю что это зачем это, но хочу. 6. Это что-то бесполезное, - пусть у меня ничего подобного не было , как и мозгов, чтобы понять, что это устройство получить большой экран мобильно. Я же подросток мечтавший о крутом смартфоне, а когда его купил, оказалось что есть очки 7. Выглядят нелепо, - и пусть внешне это копия Ray-Ban Wayfarer, я просто решил публично обосраться

[@Steal_ex]

@User-t2x1t , Ну у меня частично уже есть на канале ответы на вопросы Но в общем интересная идея, - стереотипы людей

[@Steal_ex]

@User-t2x1t , не важно, это настолько всё в зачаточном состоянии, что практического применения этому нет. Ну разве что VR игры, и то сильно на любителя плохого качества изображения с тошнотой в придачу

[@Steal_ex]

@User-k4b5l , Устал от человеческой глупости. Люди готовы подхватить любую догадку не подвергнув даже крупице критического мышления.

[@Steal_ex]

@User-k4b5l , Со временем понимаешь, что не получится объяснить. Поэтому уже откровенно говоря стебаюсь. С умными общения проходит гладко

[@Steal_ex]

@User-k4b5l , Вы просто ранимый, пропускаете всё через себя. В этом деле наверно это не нужно

[@АртемПашкевич-ы2н]

эти очки должны увидеть все, это будущие. Где конкуренция там и технологии

[@DemonSPB]

Извращение для знати. На лице плохо сидят. Ждём калабу с Ray-Ban

[@blablaev6094]

Эти очки стоят дешевле Айфона, а айфоны кто покупает, знать? Обычные холопы их и покупают)) Думаю и эти очки могут купить.

[@Densnkrs]

@@blablaev6094 айфоны покупают все. У кого есть деньги и те, кто берет кредиты. Андроиды покупают нитакуси и те, для кого сяоми топ за свои деньги)

[@DemonSPB]

@@blablaev6094 чел речь не о смартфоне, а о приблуде которая транслирует его в очках. Уверен эту штуку купят единицы, а мобила есть у каждого.

[@ravilsult8011]

Скоро добьёмся очков Тони Старка

[@gotmit3709]

А водить с ними не пробовали, с подсказками навигатора?

[@yourhummus]

🤔

[@blablaev6094]

Если мотоциклисты могут водить в этих очках, то водители автомобиля могут ибо меньше головой крутишь чем мотоциклисты. Вопрос лишь в привычке, привыкли ли вы водить авто в очках, а в солнечных очках в любую погоду сможете?

[@АлександрБарышников-ъ3е]

Это всё прекрасно , но про Beam и Beam pro есть пару уточнений: чтобы картинка желейно не тряслась при любом движении нужны эти устройства. Причем в про версии подключение только по воздуху а значит задержка в пол секунды, что для игр не очень (разве что киношку посмотреть). Входа у прошки нет, там только зарядка. У обычной версии косяк лишь в памяти ( свободной около 20 гигов) и медленном интерфейсе, даже пару раз забивал под завязку кеш и приходилось удалять приложения. Вот и получается, чтобы фильмы посмотреть и в 3d особенно, по соцсетям полазить да два экрана юзать одновременно подходит Beam PRO, а чтобы поиграть с зафиксированым экраном и без тормозов Beam нужен. И кстати, на прошке чтобы увеличить экран нужно навести указку на звёздочку сверху посередине и выбрать нужный размер экрана и положение (работает в режиме фиксированного экрана, размеры остаются при переключении в следящий).

[@serafimmo]

не посмотрел, удаляй

[@sayrakskey7606]

Прочитал, удаляй

[@Stas_555]

Благодарю вас за такой подробный обзор !!!

[@Godbro17]

посмотрел удаляй

[@chesteris777]

Спасибо вам за: видео ,оператору ,ведущему,монтаж и за обзор виртуальных очков😊

[@german_ny]

Ахахха, " FullHD хватает для любого контента". Если хочешь посмотреть пиксели, то хватает. Если видео рекламное делать, то уж не надо настолько рьяно рекламировать. А то это уже граничит с обманом. У меня есть очки с FullHD разрешением. Изображение мыльное, потому что нужно настраивать фокусировку, видно пиксели. Если и покупать, то только когда будет разрешение высокое.

[@Iamromanow]

Что за приложение помогает заблокировать экран и продолжить дублирование?

[@DarkRainMoonElMax]

хз почитав отзывы про версии , лагает при просмотре видео , экран на закрепить, в играх пинг большой , экран без закрепления. по сути это не обзор, а реклама! очки дорогая игрушка для детей

[@akumaeclipse3017]

Лагает если подключать их к динозаврам с 4Гб оперативки. Экран закрепляется, но тут либо приложение нужно(которое не на всех платформах поддерживается), либо покупка внешнего блока, о чем упоминается в видео. Пинг в играх зависит исключительно от провайдера и интернет подключения, очки же подключаются по кабелю. Они не дорогие, если сравнивать с аналогами, свой функционал выполняют. Точно не игрушка, просто далеко не всем это надо.

[@dartmoney935]

Так в видео же сказано что экран можно закрепить

[@ministry__of__truth]

@@DarkRainMoonElMax да все обзоры эти как один заказные 100%

[@MyDude]

Крутой вариант портативного монитора, просто идеально

[@MyDude]

Ноутбуки больше не нужны

[@Anri-deSad]

Я один вижу, что они очень крипово сидят?

[@maximglebov7705]

Да, ты один. Надо понимать наверное, это не обычные солнечные очки. Это не про стиль/ дизайн

[@godgame7549]

Когда увидел про samsung dex, сразу понял, что надо брать)

[@alexanderdrozdov3189]

Респект за Яву старушку! ❤

[@fironaust]

Спасибо большое за обзор, вы, как всегда, лучшие в этом! Как раз подумывал купить очки, но засомневался, когда увидел аналоги типа Viture Pro. было бы очень круто увидеть обзор на них от вас.

[@BMPAndroid]

А где это можно купить и за сколько по реальной цене? А не то что как они должны стоить.

[@bobburns2423]

TCL Thunderbird Air 1S XR Glasses - на Озоне за 17тыс рбл. два месяца назад покупал. Full HD - 120Hz - 3D . Электрохрома , правда , нету. Зато есть бомбическое магнитное крепление кабеля - уже несколько раз спасало - когда проводом цепляешься за чо-нить - очки на лице остаются , просто рассоединяются . Картинка бомба - 3д кино смотрю через PotPlayer 64 bit(ноут hasee tx9 , винда 11). На 4пда нашел энтузиаста(ник - Hughey , тема - 9 кругов VR-игр) который из блокбастеров прошлых лет с плоской картинкой делает великолепные 3Д фильмы(которые хочется пересматривать снова и снова) ...До покупки ар очков использовал HP Reverb G2 v2 - но - лежа смотреть неудобно , обязательно нужно миксед реалити подгружать , да и возня с подбором плеера задолбала . А еще и морда лица потеет...Короче - ar glasses - реально намного удобнее...

[@rozetked]

Ну OLED не micro-OLED, конечно, но да, за такую цену

[@Алекск-х2е]

Стимдек как !? Вот что важно , а не эти ваши 3d фильмы !

[@bobburns2423]

@@Алекск-х2е - мне лично стимдек абсолютно не важен, не нужен и не интересен ....

[@nnzloxd]

Вопросы такие: Есть ли плюсы от 6DoF в случае подключения напрямую к макбуку? Сильно ли отличаются 52 градуса угла обзора от 46? Пробовал xreal air 2, очень интересное устройство

[@darkall9564]

как раз купил в марте xreal beam к очкам) Смотреть кинопоиск самое то

[@Steal_ex]

Прикинь, тут столько тупых, что не понимают таких элементарных вещей

[@strogalev]

Хммм, интересно, спасибо, не ожидал. Окулус 2 был, поиграл и продал, а вообще было бы классно получить возможность именно получить несколько рабочих столов, на которых можно было бы работать

[@DjKruper]

Я вот тоже думал купить, но выбрал Viture Pro, так как по характеристикам они ярче. Вот интересно, можете ли вы купить Viture Pro и сравнить? Там даже гаджетов побольше и можно пользоваться в паре...

[@melanin308]

Поддерживаю!

[@DjKruper]

@@melanin308 я вот своими доволен, только жду neckband. По моему самое удобное решение 🤷

[@narhoc1kl1st_Vlad1m1r_M]

Лайк за Яву за спиной👍

[@SergeyPhila]

Парни, вы реально профессионально всё снимаете и делаете. Поздравляю, теперь вилса со своей медиа спит хуже. Всегда удивляюсь качеству звука в ваших видосах (звуковику отдельный привет). Ну и чувство юмора и приколюх Макса, тоже нельзя не заметить. С удивлением обнаружил что не подписан на вас был. Извините, ошибку исправил и лаков навалил. Вы очень круты в своём деле. Не снижайте качества. 👍💪

[@SERGEI_ULITYCH]

18:52 Это самое главное - всё, беру (на деньги, полученные от тапанья хомячка)... 😄

[@marineprison]

что думаете лучше Rokid Max или эти?

[@sergeia.1994]

Как заказываются рецептурные линзы?

[@rekdemetrius7496]

Скоро visor от immersed покажут. Очень жду от вас обзор 👍

[@Steal_ex]

Это принципиально другое устройство! Visor не мобильное устройство, в них нельзя ходить по улице. Они не прозрачные. В них можно только сидеть за пустым столом. Пусть начальник думает что ты работаешь, пока ты спишь )

[@JH-gh7gl]

Концепция хорошая. Думаю, лет через 5-7 подобные очки, когда избавятся от детских болячек, станут популярны. Лично я готов был бы такие купить. Но чтобы внутри всё было гладко как в Эппл вижн, полноценный AR, углы обзора градусов 90, 4k, на улице чтобы было с ними комфортно в любое время. Сейчас это как смартфон начала нулевых- то есть, уже не кпк Apple Newton, но ещё и не первый айфон. Пока это устройство для богатых энтузиастов.

[@Steal_ex]

Всё нормально. Придумали себе рамки

[@SuperLaTeXxX]

за 16 тыс можно с озона на этой недели было заказать, первую версию которая изображением вообще никак не отличается от про версий

[@smitsmit519]

Шикардос, имея Pico 4 ultra, хочу и эти очи для фильмов в поездках, или просто на диване поволяться, посмотреть. Шлем в этом плане громоздкий.

[@Steal_ex]

В очках всё-таки и качество раза в 2 почётче. У Pico 4 ultra мерзотные 20 пикселей на градус - это позор! В этих очках 38. Но я посоветовал бы простые Xreal Air 2 и Xreal Air 2 Pro , у которых уже 42 пикселя на градус и они дешевле. Напомню, что острота зрения человека 60 пикселей на градус

[@evgenyk7078]

Интересный материал. Познавательный.Как всегда что-то новое, чего не слышал ранее

[@MulqoMikael]

Здравствуйте. Эти очки работают с red magic 9 pro? Нигде в интернете не нашел ответ. Так как это смартфон тоже был у вас на обзоре может вы в курсе? Спасибо.

[@Steal_ex]

В спецификации чётко указано, что "USB Type-C 3.2 Gen 2, OTG, accessory connector, DisplayPort" , а это значит, что работать будет. Однако если в нём нет альтернативного рабочего стола типа DEX, пользоваться будет крайне затруднительно. Необходимо будет смотреть на смартфон через очки для управления. В большинстве случаев будет отображаться вертикальный интерфейс смартфона на горизонтальном экране очков, то есть использоваться его треть да ещё с худшим качеством , когда 2480 надо вписать в 1080 Так же важно помнить, что такой крупный смартфон с подключенным к нему кабелем к очкам может не умещаться в большинство карманов одежды. Кстати у ZTE есть свои подобные очки Nubia

[@mixanPRISE]

Хороший обзор, прикольная тема. :))

[@Skdnfnxkxosjs]

У меня air 2 pro + beam + beam pro тоже взял интересно было кайфую еще пару месяцев ,советую

[@АрсенийШафранский-э1у]

Вроде подобное видел ещё у Huawei - vision glass вроде называются. Будет интересно сравнительный обзор глянуть

[@СергійЮртін]

14:55 что за телефон? Вроде асус но не пойму по рабочему столу... полно китайщины вижу ток эмблему фирменного софта

[@MrRebusBebus]

Xiaomi 14 ultra