Сравнительный обзор Rolex Daytona 116500 LN и предыдущей модели 116520. Ссылка на мой Инстаграм : ...
Пікірлер: 67
@manulandtime4 жыл бұрын
Очень интересный обзор! Однозначно лайк! Как я понимаю слева 116520 и справа 116500ln. Но, насколько я знаю, механизм 4130 был представлен еще в 2000 году, и пришел он на смену калибру 4030 - который как раз является модификацией Zenith El Primero. В 2016 году не было обновления механизма. Единственная модификация калибра 4130 произошла в период 2005-2007 года когда поставили спираль Parachrom.
@bigzayev4 жыл бұрын
Насколько я знаю, Вы знаете правильно.
@manulandtime4 жыл бұрын
По поводу удобства могу лишь только подтвердить сказанное! Ощущения сложно описать словами. У меня была возможность выбрать между вариантом с черным и белым циферблатом, из-за невероятного контраста белого циферблата и черного керамического безеля, выбрал все же белую модель.
@aliksani76344 жыл бұрын
Мне сказади ждать дайтону год !!! Как постояный клиен!!! высколько ждали?
@manulandtime4 жыл бұрын
Сам задался этим вопросом, так как очень часто спрашивают. Первый раз интересовался еще в 2016 году. Фактически ждал примерно с начала 2017 года. 2-2,5 года +/-, сложно сказать точно, так как спрашивал при каждом визите к официальному дилеру.
@АндрейРоссия-ш5и10 ай бұрын
Чем занимаетесь что такие часы покупаете
@ccss8199 ай бұрын
@@АндрейРоссия-ш5и не в том суть кто чем занимается. Если человек хочет дайтону, он её купит чего бы ему это не стоило. Ролекс есть Ролекс!
@Vladimir_monomax4 жыл бұрын
Новая дальтона больше смахивает на субмаринер , солидарен с вами насчет старой модели
@watchstories4 жыл бұрын
Курбан Шахаев 🤝
@boooooooo9474 жыл бұрын
Новая дайтона ( 116500) круче старой))! На мой взгляд это Лучшие ( красивейшие ) часы у ролекс! Жаль, что ценники так взлетели на вторичном рынке....(
@watchstories4 жыл бұрын
Danil Karavaev Да, ценник расстраивает
@albertalixanov37334 жыл бұрын
при диаметре часов сорок мм циферблат маленький у меня такое ощущение
@Юрий-з8ч5м4 жыл бұрын
Лайк за отличный обзор Михаил, и за две "Дайтоны"! Это круто! Сам я не слишком большой любитель хронографов, но данные часы просто прекрасны.
@watchstories4 жыл бұрын
Юрий Благодарю 🙏🏻
@oldmanswatches19962 жыл бұрын
Могу продать из личной коллекции Daytona 116520. Если кому интересно, обращайтесь.
@TheMurasaim3 жыл бұрын
Тот случай, когда "обзор, снятый на коленке" лучше по содержанию и по картинке многих студийных обзоров. как всегда контент на высоте!
@watchstories3 жыл бұрын
Благодарю 🙏🏻
@olegkatunin24144 жыл бұрын
Не знаю да нормальные Часы но на мое видение многие достойные марки то же сидят очень достойно!!!!стекла без антиблика даты нет и все по тому что ролекс на своём механизме не делает сложных часов так как попросту не может!!!! Моя оценка этим часам по 5 шкале наверное будет 3 !!!!!
@bigzayev4 жыл бұрын
Отличный обзор. Мне больше всего по душе версия на Zenith, хотя она сейчас наиболее непопулярная из стальных. Из этих двух - более ранняя. Спасибо!
@watchstories4 жыл бұрын
Bigzayev Alisher Благодарю 🤝
@firstforest61984 жыл бұрын
Интересно было бы услашать мнение об этой модели по сравнению с спидмастером
@watchstories4 жыл бұрын
Олександр Сокуренко Я буду снимать их сравнительный обзор
@sgosh4 жыл бұрын
@@watchstories 😦
@denvito2307 Жыл бұрын
Привет. Подскажите пожалуйста , может ли на правом хронометре быть шкала с цыфрами - 8,16,24 или только 10,20,30 --- ?
@даниярБайсерикАй бұрын
На али докуя
@nikarbat3 жыл бұрын
Прекрасный обзор! Дайтона сююпер!! Особенно в платине!
@wr384 жыл бұрын
Просто 40мм корпус - это идеальный размер...Вот не понимаю я омегу и ГС, зачем они делают такие гигантские часы. Красивые часы, красивый маркетинг. Рад за хозяина этих часов, видно, что коллекция у него не маленькая)
@unnamedhero51113 жыл бұрын
GS отнюдь не здоровые, у них есть и 40мм-41мм, как и 38.5мм.
@kanonik274 жыл бұрын
Недавно мерял Лонжин Гидроконквест и при просмотре этого ролика прям возникло ощущение, что создатели Гидры вдохновились внешним видом данного Ролекса)). Уж очень много деталей схожих, хотя, ну где Лонжин и где Ролекс? Удивило большое количество полировки, ну очень большое, да, полировка высочайшего качества, да, люди, которые могут себе позволить такие часы гайки не закручивают, но, царапки они будут ловить, так сказать, от дуновения ветра и наверное, очень скоро. И да, старая модель мне как-то больше зашла, А вообще 40 мм. специфический размер и если бы не статус бренда, популярность модели была бы значительно ниже.
@watchstories4 жыл бұрын
Артём Назаров Да, очень много брендов, которые засмотрелись на этот дизайн) И да, популярность бренда, конечно же сделала эту модель на столько популярной
@doomerbob57312 жыл бұрын
Классика, жаль не могу позволить себе
@gurrikap783 жыл бұрын
Милгаус все равно круче) просто потому что у меня он есть))))
@МД_в_силе_РСП_в_могиле4 жыл бұрын
Застёжка у них штамповка .. или мне показалось?!
@kashalot33654 жыл бұрын
Спасибо за выпуск! Предыдущая модель больше нравится.
@watchstories4 жыл бұрын
Илья Kashalot Благодарю 🤝
@OlegWin3553 жыл бұрын
спасибо, прекрасный обзор. И это так, я надел часы и ощущение было такое как будто и в правду эти часы были сделаны специально для меня.
@watchstories3 жыл бұрын
🤝
@sergsuworow16114 жыл бұрын
Спасибо. хороший обзор
@watchstories4 жыл бұрын
Serg Suworow Благодарю 🤝
@voldemarsozols1313 жыл бұрын
получаетца что ROLEX спекулянты искуственно создают дифцит . спасибо за крутой обзор .
@watchstories3 жыл бұрын
Да, так и есть
@kraj-u5x4 жыл бұрын
Очень жду панерай
@watchstories4 жыл бұрын
Кирилл Шевченко Сделаю✊🏻
@kraj-u5x4 жыл бұрын
@@watchstories большое спасибо
@watchstories4 жыл бұрын
Кирилл Шевченко 🤝
@mikemorris54934 жыл бұрын
Керамический безель , смотришься чуть больше ,плюс не царапается и выглядит всегда как новый в этом большой плюс , и поправка «панда» это для белого цвета .
@watchstories4 жыл бұрын
Mikhail Moseychuk По поводу панды, вы правы, но многие и эту модель тоже называют пандой
@АртёмБорисыч-в4э2 жыл бұрын
К сожалению, царапается. Не так как золотой браслет и корпус, но - увы. За пять лет один раз слегка полировал, но, видимо, пришла пора отдавать на репассаж
@stasconscience63914 жыл бұрын
Посмотрел ролик про Ролекс и захотелось увидеть сравнение Rolex с Grand Seiko. И ещё в одном из следующих роликов хотелось бы увидеть сравнение Tudor с Omega. Ну а в идеале и сравнить бы Rolex с Tudor и узнать сколько младший брат уступает старшему и стоит эта разница той цене, которую просят за Rolex.
@watchstories4 жыл бұрын
Stas Vorchoon Rolex с GS на канале уже есть. С Tudor сравнительные обзоры сниму. Из вроде как в Москву наконец-то завозить будут официально. С Omega сравнение сниму и с Rolex, и с Tudor и с GS
@stasconscience63914 жыл бұрын
@@watchstories тогда я срочно побежал смотреть сравнение GS и Rolex. Прошу прощения за невнимательность)
@watchstories4 жыл бұрын
Stas Vorchoon 🤝🤝🤝
@МД_в_силе_РСП_в_могиле4 жыл бұрын
Пачему нет каментов?
@watchstories4 жыл бұрын
Олег снайпер стрелок танкист герой Потому что видео только что опубликовано))
@russianboyscout3634 жыл бұрын
такое количество склеек в одном видео вызывает эпилепсию и сатану.
@watchstories4 жыл бұрын
Russian Boy Scout Не смотрите:) всё просто
@russianboyscout3634 жыл бұрын
@@watchstories больше не буду
@watchstories4 жыл бұрын
Russian Boy Scout И не надо))
@ДенисДубовский-б2ю4 жыл бұрын
Спасибо за обзор!Старый вариант мне больше понравился)
@watchstories4 жыл бұрын
Денис Дубовский 🤝
@AlekseiChel4 жыл бұрын
Михаил, сколько лет вы ждали эти часы? )
@watchstories4 жыл бұрын
Alexey34901 Это не мои часы)) и они не новые)
@OlegWin3553 жыл бұрын
чтоб такие часы купить надо предварительно сделать несколько покупок других моделей ролекса желательного у одного продавца или в одном и том же магазине.
@ТатьянаЛевченкова-м9ш4 жыл бұрын
Физрук Дайтону таскал?
@watchstories4 жыл бұрын
Татьяна Левченкова Да, у него Daytona была. Только золотая