Romain Gary et Edgar Morin parlent des femmes dans "Italiques" | Archive INA

Retrouvez les émissions complètes sur madelen madelen.ina.fr... Abonnez-vous bit.ly/inaculture
Italiques | ORTF | 15/06/1973
En 1973, l'émission littéraire Italiques consacre sa soirée aux femmes. Hélène Téboul, psychologue, Claude Du Granrut, économiste, Georges Téboul, médecin, Romain Gary, écrivain et Edgar Morin, sociologue et philosophe, débattent de l'évolution de la situation des femmes, du point de vue économique, familial, professionnel. Romain Gary s'élève contre une certaine "sacralisation du travail qui dépasse l'entendement humain, malédiction de ce temps, un puritanisme atroce, bouleversant, qu'on n'ose pas démystifier parce qu'on toucherait à la classe ouvrière, au marxisme, et aux valeurs dites sacrées de la bourgeoisie. N'est-il pas de temps de voir pourquoi le travail sanctifie, mobilise, libère ?". Il est rejoint par Edgard Morin pour qui les rythmes biologiques rendent le travail plus difficile pour la femme.
Images d'archive INA
Institut National de l'Audiovisuel
www.ina.fr
#INA #Culture

[@07adrienne]

Romain Gary un être supérieur sans nul doute ❤️

[@pertuydaniel7263]

Certains êtres supérieurs nous ont amenés là où nous sommes. On se serait volontiers passé de leur "supériorité". Je ne pensais pas à Gary et encore moins à Edgar Nahoum, un sociologue on ne peut plus remarquable et un humaniste... supérieur.

[@Annabelledelrio]

Fini d'une balle. Bof.

[@FranzKafkaRockOpera]

Très intéressant de voir Gary anticiper une certaine branche bourgeoise, corporatiste et subsumée au capital du féminisme où tout le monde est théoriquement libre d'être aliéné par le travail au même degré (mais où les inégalités de sexe persistent parmi les travailleurs subalternes dont personne n'a rien à faire). Il faut reconnaître que la réponse de Claude du Granrut (grosso modo, que la condition de tous les travailleurs est améliorée par la libération des femmes) ne s'est pas trop avérée ; le féminisme des cadres n'a plus rien de social.

[@flavienpodda8761]

Vous avez bien raison,cher ami de Kafka,on croit détruire une aliénation en bâtissant un nouveau mur...Liberté de choisir ses chaînes,idéologies à la mode,"progressistes",tout ceci bien avant les constats de "devirilisation" ,de pornographie de l'individualisme libéral qu'on se plaît à souligner aujourd'hui parfois alors qu'il s'agit juste de l'égoïsme naturel qui n'a pas d'âge ni de sexe.Castes et classes sociales,dominants/dominés etc...Un pion chasse l'autre...

[@carlinenurnberger4163]

En effet . Nous sommes tous des chercheurs . Merci pour cette belle émission 🙏🙏

[@magalie1302]

Quel festin intellectuel, j'adore 💕

[@TheChattounet]

rha! j'ai tellement hâte !

[@MrPoiiu]

Le titre de cette vidéo prouve que le combat n'est pas terminé.

[@nicolasl147]

Quand j'entends parler la bourgeoisie sur cette chaine tv des années 73', je me croirais au théâtre, c'est sur-joué.

[@freyc1]

Quand j'entends parler des années 73', je trouve le pluriel un peu excessif aussi!

[@lebeboper]

Ils parlent le français; Quelle étrange coutume...

[@nicoleasdorion4437]

UN BAIN DE JOUVANCE EMPRUNTÉ À UN PASSÉ HÉLAS, AUJOURD'HUI TRÉPASSÉ... MAIS TOUT DE MÊME ... QUE DU BONHEUR ... M E R C I 💟 ♀️ Y* D* 🌈 ⚜ 🔥

[@arnaudfauchere1769]

Quel bonheur, quelle cure de jouvence !!!

[@emasank3286]

Merci infiniment

[@rickebuschcatherine2729]

Les premières nymphomanes que j'ai rencontré, c'est fin 1987 début 1988, qui ne pensaient qu'au sexe, mais au lycée, une transformation du aux excès de la littérature, notamment la byciclette bleu, Régine Desforges a été effroyable ! mais aussi et surtout le cinéma....

[@huguettemarquet4675]

Pourquoi avoir interrompu le récit sur Jack London !

[@yed-nadiashihab3748]

Oui, exquis échanges, malgré les interventions qlqs fois décalées de l'interviewer. De qd date cette émission, svp ? Bien à vous.

[@TheWizardu75]

15 juin 1973

[@yvesrouxel9987]

C'est noter en début de POST.

[@francoisballon361]

Fichtre! trop de sujets et de thèmes non développés! Le présentateur (incompétent) qui, dès le départ, présente Romain Gary comme un cinéaste (!) annonce le désastre...

[@romromromain118]

Cet animateur avait certainement vu avant l'émission Les Oiseaux Vont Mourir Au Pérou et Kill, les deux longs-métrages écrits et réalisés par Romain Gary.

[@alanaliyev456GT]

Sa vie fût aussi interressante que son oeuvre... façon Kessel..Druon Hemingway.

[@yvesrouxel9987]

Marc Gilbert (de son vrai nom Lévy)fut engagé à l'ortf par Pierre Sabbagh et présenta"Italique de 71 à 74)jusqu'a l'arrivée à la tète de l'ortf Jacqueline Baudrier qui engagea Bernard Pivot pour"Apostrophe"ndès 1975 sur Antenne 2 le vendredi soir.

[@cathymancini6667]

🙏

[@logos6786]

"Domaine horizontal"... exquis.

[@arnoldim100]

il s'agit de deux supériorités

[@nataliedelagrandiere4022]

Edgar Morin est intéressant.

[@MohamedMohamed-ij7mh]

2 Géants....

[@flavienpodda8761]

Pauvre Romain Gary...Pauvre Edgar Morin...Pauvres diables que nous sommes nous les hommes😁

[@GevEdgar]

🎺

[@mauricettescheyvaerts2349]

La belle illusion de la liberté de devenir travailleuse les homes en savent quelque chose en tant que salariés... le libre arbitre est une chose la liberté est autre chose.. Là on peut objectiver le début de la toute toute-puissance idéologique des psy et de la PNL cf les mouvements venus des Usa. Quand l état n avait pas tant d emprise les gens ne se pisaient pzs tant de questions la réalité n est pas la theorie ni l idrologie... les bourgeoises peuvrnt et ont le temps de delirer de rêver...

[@ragondinceleste]

Je suis venu ici pour voir ce que valait l'esprit de Romain Gary et je dois avoué que je suis plutot déçu, alors qu'il commençait avec une remarque pertinente il n'a cessé par la suite de deblaterer des anneries plus ou moins masochistes et habituelles de la modernité, sans savoir que la féminisation du monde quil souhaite ne correspond qu'aux valeurs bourgeoises qu'il critique. Mais ca ne metonne finalement pas beaucoup car pour avoir autant brillé durant son illustre vie, on ne pouvait en conclure qu'il n'était qu'un homme talentueux de son epoque, simplement, et ayant été éduqué par sa mere on ne pouvait que s'attendre a son manque flagrent de visionnarisme et de profondeur. C'était un homme du monde doté de beaucoup de sensibilité et qui n'a fait que, durant sa vie, suivre les exigences que sa mère lui avaient transmises, en esperant dans un espoir un peu juvenile de se trouver lui-même. Du reste je ne suis pas étonné de la betise de ces petites bourgeoises écervelées qui paraissent néanmoins bien moins pires que les féministes d'aujourd'hui, meme si elle avaient deja l'ignorance de penser que l'illusoire émancipation de la femme venait de ces dernieres et non pas de la volonte du Capital. C'était l'époque du feminisme féminisant, mais en s'engouffrant années apres années dans leur logique aliénée, nous somme arrivé à ce que nous connaissons aujourd'hui.