ROMAN REIGNS NO ES DE LOS MEJORES 5 TAQUILLEROS / ¡DEBATE INTENSO!

Clip del pasado review en donde Albert,Mike,Kevin y Drlucha, discuten sobre la lista de los mejores cinco mejores de todos los tiempos Box Office.
#romanreigns #undertaker #wwe
Fanatics WWE Shop ➡️ wwe-shop.sjv.i...
Juega Hero Wars GRATIS aquí ✅: link.xsolla.co...
Buscanos en Facebook ➡️ / 100wrestlingpodcast
Buscanos en Instagram ➡️ / 100wrestlingpodcast
Contenido exclusivo en Patreon ➡️ / 100wrestlingpodcast
Mercancia Oficial ➡️ www.prowrestli...
Unete a nuestra membresia: ➡️ / @100wrestlingpodcast
💬 Unete a nuestro Discord : / discord
🎧DISPONIBLE EN AUDIO🎧
🟢Spotify: open.spotify.c...
🟣Apple Podcast:podcasts.apple...
🟡 Google Podcast anchor.fm/100x...

[@mariogamboa8881]

Undertaker es un grande 🤩

[@Ryujin1805]

Si pero no top five

[@Jacobcasillas2007]

@@Ryujin1805téne respeto la concha de tu madre

[@Godzilla-ue9mv]

Mejor q el bulto de el primo de la piedra si es​@@Ryujin1805

[@ThiagoFM]

Wrestlemania 26 Taker vs Michaels Streak vs Career. Lejos la mayor atracción de ese WM

[@pabloconcepcion1431]

WrestleMania es lo que es por el legado de Undertaker, tanto así muchos de sus combates por el records eran más importantes que la lucha estelar... y eso son factos

[@Jacobcasillas2007]

Eso es verdad no por nada fue una racha fue LA RAAACHA

[@franciscoantoniotavarez8129]

@@Jacobcasillas2007hay que ser honesto la racha agarró importancia a partir de wrestlemania 17 contra triple h

[@Jacobcasillas2007]

@@franciscoantoniotavarez8129 Me atrevería a decir que desde el 18

[@riker-bz9ez]

Hablemos serio con el criterio de quién tiene más Main event según la lógica de Mike triple h es mejor q the rock en ese caso, además q algunas de las peleas de taker se recuerdan más q el Main event,taker fue unos de los mejores luchadores de los 90 y 2000 además q como dijo dr la mayoría de gente conoce a taker siendo unos de gimmick más icónico si no el más de toda la historia del whesling.

[@chempy1325]

Si pero nunca fue la cara de la compañía, y no genero millones ni rompió recorts... siempre los coliseos cuando el esta activo tenia muchísima gente con mercenaria de: hugan, brett, DX, stone cold, the rock, cena, eddy, bloobline, cody... y si consultas los datos: los que tiene el recort de mercancía vendida individualmente son: huga, stone cold, the rock, john cena , roman ( que es el primero en la historia y en el mundo en ser líder de mercancía siendo HEEL).

[@jmx8751]

​@chempy1325 Dices que Roman es el luchador que más mercancía ha vendido en la historia?

[@chempy1325]

@@jmx8751 siendo HEEL si, Lee bien, tengo el presentimiento que entendiste lo que te dió la gana 🤣. Repito: primer HEEL en la historia en ser número un en ventas

[@chempy1325]

que????? que brett no vendió mercancía como taker? LOL wey con eso me demostrares que hablas sin tener ni PUTA idea... si literalmente brett fue el primero en ser numero uno internacinalmente en la historia de la lucha libres... mano infórmate antes de hablar

[@jmx8751]

​​​​ Stone Cold siendo heel al unirse a Vince no era #1 en venta de mercancías? A demás debes relajarte,los cólicos te tienen un poco intenso,solo es una charla

[@DiegoGomez-dm8xy]

Estos temas son buenos, increibles, excelentes para debatir em comunidad, siempre respetando la opinión de otros. Estoy con el Dr en esta, es muy pronto para poner a Roman en el top 5, esta en un top 10, pero un top 5 todavía no, como dicen a veces los muchschos: "esta llenando papeleria". Hulk Hogan ✅ Stone Cold ✅ The Rock ✅ Cena ✅ Si tenemos que añadir un quinto integrante es debatible y dependerá de la opinion de cada quien. ¿Personalmente? Yo si colocaria a Taker, pues es una persona que trascendio la industria de la lucha libre, no necesito salir de WWE para hacerse un nombre en la industria, no fue a Hollywood y aun asi si le preguntas a alguien que no ve lucha libre ¿Quien es el Undertaker? Lo conocen, saben quién es. Le preguntas a alguien que no ve lucha libre ¿Quien es Roman? No sabran, no saben, te lo confunden con Aquaman 🐟 Roman no esta en el top 5, le faltan unos años para acercarse al top 5. De Roman podemos contar su run del tribal chief en adelante, nada mas, y eso que desde Wrestlemania 39 a la fecha su run ha decaído. ¿Hablar de box office, de dinero? Se puede mencionar, pero no podemos tomarlo como nuestra carta fuerte, nosotros no tenemos los numeros, ni tu, ni yo, ni los muchachos, solo WWE sabe realmente los numeros que maneja en merch, rating y ganancias. Roman pudo ser top seller en mercancía pero llegó LA Knight y lo derrocó una temporada, llegó Cody y lo derrocó una temporada, llegó CM Punk y eso se quizo caer. ¿Hace eso a CM Punk un GOAT? No Si hablamos de trascendencia para el mundo exterior, el fan casual, en tiempos recientes ¿A quien llevaron los arabes a presentar un trofeo y se fue viral por chocar con CR7? Definitivamente no fue a Roman Gracias comunidad, mucho texto, yo se 🙌🏻

[@celsomartinez5831]

Ellos dicen todo el mundo esta poniendo a taker por el sentimiento y el gusto, y que es lo que hace a las personas ver wrestling? El sentimiento y el gusto por un luchador, si solo ustedes dicen que taker no esta en el top 5 y mas del 80% les dice que estan equivocados es que estan equivocados, acepten que se tiraron un hugo ahi.

[@SergioSanchez-dc8ht]

Exacto

[@serch-wm4iy]

De acuerdo totalmente con su comentario, es que no puede ser que el 80% de los fans estemos mal y ellos aquí están bien, que acepten que la regaron.

[@trombmartinez9320]

Undertaker es tan grande que salio presentado un titulo en una final donde jugaba cr7 y cristiano se emociono para mi top 5 de la historia porque sin se estelar tantas veces en WM tracendio la barrera de lo main

[@jmx8751]

The Rock,John Cena y Hogan también trascendieron 😂

[@trombmartinez9320]

@@jmx8751 si pero roman no aun

[@c.r.r.s.5164]

@@trombmartinez9320 Se lo dejaste claro jajaja

[@jlcrocks4ever]

The Undertaker fue el Box Office de Wrestlemania. Una Leyenda que no necesitaba ser Main Event en eventos grandes todo el tiempo para arrastrar muchos fanáticos y por tantos años.

[@gustavomendozarodriguez8355]

Muchas personas comenzaron a seguir la wwe Gracias a undertaker, siempre era un atractivo verlo luchar, no solo en wrestlemania, según ellos ser all time es vender mucha mercancía y listo se acabó el debate, si hablamos de all time pues hay que poner todo en la balanza

[@felo-Velez]

Yo empecé a amar wwe por undertaker y vi a Hogan y vi a Rock y vi a Cena pero la mística y el performas de Marck hizo historia marco generaciones pero en cuestión de dinero Taker no era el mas grande por que era como un atractivo especial en wwe aparte de los Maint guys

[@andreslopez-ti2qu]

Roman Reigns siempre ha sido main event por preferencia de Vince McMahon y por ser primo de Dwayne,eso no lo dicen

[@rodrimg1996]

Y que prácticamente le han regalado todo, y que la mayoría de los main events que ha estado en Wrestlemania, han sido historias muy pobres, como the Big Dog nunca ha conectado con la gente y que siempre fue rechazado y abucheado por el público por ser metido a la fuerza, eso tampoco dicen

[@SergioSanchez-dc8ht]

Roman fue forzado desde el principio, cosas de Vince Mcmahon.

[@jcamacho.4621]

Deben hacer una lista de criterios para entrar a la lista de los GOAT, porque si no lo hacen solo se van a contradecir y discutir sin sentido. Explíquenme: como la racha en wrestlemania de undertaker no es argumento porque “no hizo dinero en 19 años de racha” pero el main event de wrestlemania si es argumento AUNQUE ROMAN TENGA MAIN EVENTS DE MANÍA HORRIBLES. Expliquen que wrestlemania no siempre se hizo en estadios grandes, eso viene siendo ley desde el 23. Muchísimos manías fueron en arenas no en estadios. Por eso los últimos años han sido los más lucrativos porque además de ser en estadios ya son dos noches. Yo no pongo a taker en el top 5, pero si deben poner sus criterios, porque si hablan de ser la cara de WWE para ser el GOAT, ya es un caos de ideas revueltas.

[@theoverride7912]

Ya dijeron que Taker solo hacia dinero en WM. Los demás te lo hacen en cualquier evento.

[@jcamacho.4621]

@@theoverride7912 pero ese no puede ser el único criterio. Tiene que haber más cosas como por ejemplo: títulos, historias grandes, momentos iconicos, momentos de wrestlemania, luchas grandes, etc. porque si cuentan solo el factor generar dinero hay tipos como cm punk que era muy taquillero y vendía mucha mercancía pero jamás lo pondríamos en ese top.

[@theoverride7912]

@@jcamacho.4621 Lo que importa es la fama y el dinero que generan, los títulos y demás son secundarios. CM Punk será taquillero pero no llega al nivel de los grandes.

[@jcamacho.4621]

@@theoverride7912 repetiste lo mismo que dije yo. Y si, pero olvidas un detalle. Cuando comparas épocas y hablas de dinero tienes que tomar factores en cuenta Por ejemplo: - antes la gran mayoría de shows eran en arenas, ahora los eventos grandes son en estadios, y manía es de dos noches, lo cual hace que claramente se genere más dinero hoy. - hay que hacer la conversión, un millón de dólares hoy no significa lo mismo que un millón de dólares en 1995, existe una operación que te dice cuál es el equivalente de un millón en 2024 comparado con cualquier otro año. Entonces podrás tener una idea real de que tanto dinero se hacía antes. Tal vez hoy en día vemos que hacen 300 millones y que antes hacían 50 millones y pensar “wow ahora hacen más” pero resulta que antes esos 50 millones equivalen a 500 millones hoy en día. Si me explico? Es complicado escribirlo. Pero no es tan simple como soltar cifras y ya.

[@javieralfaro3490]

Es que Taker nunca fue la cara en ninguna de las eras, ellos hablan los que más han generado taquilla en cada era, Taker siempre fue el segundo que generaba en cada era independientemente si es más popular que Román o que tenga más combatazos en WM que Román (que por cierto Taker también ha tenido luchas malas en WM, su racha no se resume solo en las luchas que tuvo con HBK o triple H) Eso yo tengo entendido.

[@jorgelopezperez7871]

Creo que el de lentes no entiende que undertaker es un personaje más tenebroso que no puede sobre explotarse porque deja de ser tenebroso

[@ThiagoFM]

Las personas que no siguen las luchitas no saben quien es Roman Reigns

[@nelsonsfx454]

Factos, a diferencia de taker o ya de plano de una cara de WWE como Cena, que si son conocidos por gente casual

[@jhorjangomez7930]

Sinceramente uno no define eso, la WWE definió que Roman esté en modo leyenda es tanto así, que ya le sacaron documental así quieran o no Roman esta en el top 5 quien sabe si de 1 lugar o 3er lugar.

[@cristianhernandez9499]

Roman no atrae al fan casual porque no transciende a la cultura pop. Sus rivales lo han hecho grande, Lesnar por sobre todos. Considerando esto, dejar más abajo a Taker no tiene sentido, cuando la racha fue por varios años más importante que el main event, cuando su marca aún vende y promociona a WWE vaya donde vaya

[@antonioobra2397]

Román es un bacalao igual que vosotros. No es que Undertaker este en el top 5, sino que es el mejor de todos los tiempos. Tanto que os informáis, y se yo más de lucha libre que vosotros

[@celsomartinez5831]

Se tiraron un hugo estos manes, taker es un icono de wrestlemania, solo x verlo a el muchos fans iban a ver ese evento,

[@shiunsora3087]

SI por algo Wrest tlemania ya no vende como antes jajajaja

[@JulioCesar-uf8mz]

Un grande Dr Lucha te amamos👊🏼👊🏼👊🏼😎 Albert chuuuupala 😝

[@Pain-eduar96]

Si Román no se hubiera enfermado fueran 10 eventos centrales 😮 en menia

[@Jacobcasillas2007]

Hubiera fracasado ya que seguiria con shit dog

[@jcamacho.4621]

Así como taker empezó a ser grande a los 15 años de racha roman empezó a ser grande con el jefe tribal, y ahí ya llevaba 4 main event de manía. Siendo horribles por cierto. Entonces 🤷🏻‍♂️

[@ldave77]

Para cuando Dr lucha vs. La gloria o le programen para Wrestelmania 40

[@fredyalmanzamunoz5762]

No basta con ser top, hay que mantenerse en la cima consistentemente. A Román le faltan unos buenos 4 años más para ser considerado top5. Es más, hace un año está en declive, subió tan rápido como está bajando

[@kermisramos6089]

Albert dice las caras de WWE de todos los tiempos y DR se refiere a los Top 5 los mejores personajes de todos los tiempos y la longevidad q tuvo

[@danielguerrerogonzalez4173]

Todos se han enfrentado alguna vez a batatos hasta el mismo Cena que para Mike en un debate lo puso como mr Wrestlemania y se enfrentó a Rusev entre otros no todos fueron leyendas

[@jlcrocks4ever]

André el Gigante fue Draw en los 70’s y principios de los 80’s.

[@paulrodriguez2337]

Bruno Sammartino fue la primera super estrella de wrestling en los 60s y 70s vino antes que Andre que Hogan y Ric Flair y más

[@paulrodriguez2337]

Antes de Hogan era Bruno

[@jlcrocks4ever]

Roman Reigns empezó a subir y a ser draw cuando Paul Heyman tomó la tutela de su carrera y posteriormente el Bloodline entonces ahí fue que él se desarrolló más porque antes de eso todavía había mucha gente no lo aceptaba en parte por ser primo de The Rock.

[@Blxckkk]

La aparicion de "chon pier" es el comienzo de la faccion de bo dallas, en un video de su canal de yt dijo que eran varios integrantes y que cada uno iba a estar en cada marca

[@willijimenez799]

Ya cambien el nombre a 100% roman podcast

[@user-cq5sr6gw1w]

A Román por encima de Undertaker jjjjj está gente tiene que estar fumando algo raro

[@user-df2fi7qr4h]

Undertaker debería ser el 1ro. Yo estoy viendo la lucha desde la era wwf. Y la actitudes era. Undertaker para mí no el 5 es el número uno el que lo saque de la lista de los mejores 5 no sabe de lucha

[@nelsonsfx454]

Para los casuales reigns no existe por muchos logros que le inflen, a diferencia de un taker o una cara de WWE como Cena que si le llama la atención a los casuales, a los casuales no le importa los logros sino el impacto cosa que taker por mucho que lo llamen secundario si logra y llama la atención, a diferencia de reigns que no lo topa ni llama la atención de un casual hasta que le dices que es el primo de la roca

[@elwero8361]

Apenas esta existiendo gracias a lo del jefe tribal por que del 2014-2019 a nadie le importaba un fan casual ni lo topaba solo por ganar a Undertaker ahorita como jefe tribal ya es tendencia con trendings, hasta en tiktok pero ahora apenas y si es muy importante

[@nelsonsfx454]

@@elwero8361 que tú veas tik Toks de reigns no quiere decir que sea alguien relevante, a mi y a conocidos que también tenemos tik tok jamás no apareció nada relacionado a reigns, lo siento pero incluso como jefe tribal sigue siendo opacado por luchadores como Cody o incluso por the.rock que en una semana se ve como el verdadero líder de the bloodline y Román parece un uso más, y eso que es doble campeón máximo 😂

[@f-ve8ln]

solo se trata de boxoffice

[@serch-wm4iy]

The Undertaker no solo lleva los años que lleva en la wwe, sinó también lo relevante que ha sido a través de los años, y decir que los que opinan de X o Y manera es brutalidad significa que los que no opinen como ustedes está mal, señores, ningúna verdad aquí es absoluta, eso los incluye a ustedes.

[@barneyhil]

Dr lucha dice eso, pero no le mencionen a Sasha que ahi la pone como la diosa del wrestling

[@celsomartinez5831]

Porque ustedes creen que vince se lo mamaba a taker? Porque era un money maker , porque era su mejor personaje,

[@elwero8361]

La WWE sin el Undertaker no seria lo que es hoy en dia Undertaker nunca fue un jobber siempre fue un main eventer y le dio espaldarazos a los siguientes

[@PeJota_PeErre311]

Siempre q estuvo Taker, había alguien súper estrella por encima de el. El mas era por melancolía y trayectoria, pero no era top timer cm los 5 q tienen ustedes q tmbn pienso q son.

[@goldenfra3896]

Los 5 que más venden obvio el undertaker no está en esa lista pero eso de que no cargo la empresa hay si están equivocados por qué el undertaker fue quien le dió push y credibilidad a casi todas las superestrellas en la attitude era. El mantuvo el empuje por muchas décadas

[@hossainrealmadrid1476]

El mejor de mundo roman reigns ☝🏻☝🏻☝🏻☝🏻🛎

[@juanantoniovillasenorherna7573]

Mis Top 10 de WWE: 1- Stone Cold 2- The Rock 3- Hulk Hogan 4- John Cena 5- Roman Reigns 6- The Undertaker 7- Triple H 8- Randy Orton 9- Shawn Michaels 10- Bret Hart

[@Residentalfa]

Solo alguien que se crío en allá era de Cena diría que Taker no es número 1,Taker es lucha libre y punto.

[@swdecanolp]

TIRANDO FACTOS LA GLORIA

[@supermasterball1987]

Pensando que ya habian culminado el tema, la polémica sigue 🤦. Aunque de esto solo puedo extraer que aprendí lo que es el "boxoffice".

[@patriciapeguero6643]

Creo que roman reigns merece esta en la lista pero igual está temprano para estar en ella porque es boxoffice si pero roman reigns no está grande fuera de la lucha porque le dice que alguien que si sabe que roman tiene 1000 de campeón y te dice así que bueno pero le enseñas una foto de hogan rock o cena lo conocen pero no tengo dudas qué roman estará en la lista saludos de república Dominicana

[@PJMelendez]

El Rushmore Mountain es Hogan Stone Cold Cena Roman

[@xaviervelez1024]

Undertaker por su trayectoria se lo ha ganado es como yankee sin ser talentoso como otros artistas esta en el top por su legado😊

[@Lgr2782]

Taker se encargo de impulsar estrellas Orton, Edge, Roman, Cena y Brock cuando empezaron

[@PeJota_PeErre311]

Roman estaba en camino cndo era face, cuando cambió a heel ya coronó

[@huertas551]

Ellos tienen razón porque ellos están hablando de las personas que le han dejado dinero a la empresa.

[@anarcopunkPR]

A Stone Cold en el 2000 todavía no se le podía poner en ese sitial. Ni Hogan hasta el 90.

[@PeJota_PeErre311]

Taker es un Icon pero no blockbuster

[@Sailorsaturntaker]

Para mi claramente Undertaker debiera entrar al top 5, pero entiendo el punto de Mike, el nunca cargó pir si solo la empresa como lo hizo Hogan, Bret Hart, Stone Cold, The Rock. Triple H, John Cena o Roman hoy en día. Pero si debiese estar en la discusión sin lugar a dudas. Bueno y Roman, no da aún para el top 5 definitivo aún.

[@dcedits8932]

no se puede comparar a roman con taker

[@azraelevans]

Pelea de locas 😮

[@PeJota_PeErre311]

Exacto Taker duro pero el top era Austin.

[@SergioSanchez-dc8ht]

The Undertaker está en el Olimpo del Wrestling mundial, está por encima de muchos de la actualidad. punto.

[@jesusreyes6075]

Jajaja Román 😅😅😅😅😅😅😅

[@thelistofkrix665]

Yo no creo que Undertaker esté entre los 4 más grandes, pero hay que demorarse un poco antes de hablar con tanta facilidad de leyendas de su calibre.

[@Pain-eduar96]

Taker 😂 está bien es un fenómeno y se respeta pero no está en top 5 Para estar en el top tiene que ser el guy de la empresa

[@Jacobcasillas2007]

Wey las luchas del undertaker en varios wrestlemanias es más recordada que el main event

[@jcamacho.4621]

Si si … ya lo había dicho Mike, si lo escuchamos 😂

[@TALISCA666]

Vince era al único wrestler que le aceptaba consejos aparte de Triple H, por algo será.

[@elwero8361]

El legado de Hogan Undertaker lo aplastó a tal grado que la gente reaccionaba más a Undertaker que a él la hulkmania murió cuando fue a wcw no merece ni estar en el top 5 ese lugar en donde lo ponen se lo deben a Undertaker que elevó y inmortalizó WrestleMania y con ello las (Luchitas falsas)

[@PeJota_PeErre311]

Dr todos saben quien es Kane y no fue pilar ni el mismo HHH. Más fácil aún, a Rey Mysterio lo conocen todos y no fue top

[@brayanvallejos8133]

Nada de acuerdo con el cachetón Undertaker cuando la racha la gente empezó a saber los Wrestlemania la gente hiva por ver la racha y el estuvo años luchando y Undertaker es de los grandes top 5 si o si

[@andresenatanahel]

No, Lucha, estabas perdido :(

[@jmx8751]

Hulk Hogan,Stone Cold,The Rock,John Cena y Roman aunque no me guste,Bruno Sammartino tiene un legado gigantesco pero no sé que decir

[@EdwinVH87]

Cuando Taker a liderado venta de mercansia?!.... dejo eso ahi😬😬😬😬

[@jcamacho.4621]

De todos esos que mencionas, el único que no fue un buen face es roman.

[@jmx8751]

​@@EdwinVH87Entonces Cm Punk y Jeff Hardy deberían estar también? O Cody Rhodes?

[@celsomartinez5831]

Para mi taker es mas relevante que hulk hogan

[@elwero8361]

Undertaker nunca se fue a wcw ni tna ni a ningun lado

[@wilrivers0703]

Roman sin el titulo, que es? Tremendos mente de mime sin argumentos estos

[@vicentelorenzo507]

Roman solo tienes 3 años de ser algo porque antes era una mierda mientra taker mas de 20 años fue unas de las cara de la compañia

[@luisf.9880]

O sea que Roman en 4 años de rendir frutos es mejor que Taker? Jajajaja vaya MB 😂 No salen de su "Box-office" jajaja

[@rodrimg1996]

Este es mi monte Rushmore: 1. Hogan ( Golden Era) 2. Hart ( New Generation) 3. Austin ( Attitude Era) 4. Cena ( Ruthless Aggression) Y no Dagger, no está Reigns 😂

[@TripleR76]

Roman Reings es una batata

[@ismaelquino1751]

Si roman rompe el record de hulk hogan ya roman estaria dentro de los 5

[@Godzilla-ue9mv]

Pero en el top de sobrevaloracion

[@LuisarturoBatiasjelle-vy7ub]

Roman de número 3

[@Godzilla-ue9mv]

XDDD

[@MakimaSimp2]

el albel ese cree que por gritar y mirar a la cámara tiene razón xDDDDDDDDDDDDDDD

[@jorgelopezperez7871]

Hasta cristiano Ronaldo se cago con undertaker

[@juansantiago2509]

No pa tanto a batatas no

[@jonathanbravo6110]

no comenten tanta mierda y solo déjense iluminar por la gloriaaa y el wise man ☝️

[@cristianvasquez8006]

Undertaker nunca fue la cara de la empresa

[@elwero8361]

Ese es el mito más grande en la historia del wrestling no existe un cara de la empresa la gente no solo va a ver a un luchador en específico sabes por qué John cena era tan odiado por ser "cara de la empresa" por qué había gente más llamativa que el había gente que no iba a ver a cena yo no soy fanático de wwe por el lo fui por gente como Undertaker,EDGE,HHH,HBK,Randy Orton,etc eso es una imposición para un buen baile se ocupan 2

[@davidmunoz8407]

En vez de the rock yo pondría a triple h, aparte tiene mucho más Main event que rock en wrestlemania

[@Jacobcasillas2007]

Esta gente lo único que sabe decir son controversias para que les hagan caso

[@jevima8975]

Compadre todos los productos de wwe a fines de los 90 y principio de los 2000 eran cosas ligadas a Rock. Austin es el icono de la era attitude sobre todo por su feudo con mr mcmahon, pero se la pasó lesionado la mayor parte del 98,99 y 2000. The Rock fue más cara de la empresa que Austin. Y al día de hoy el luchador más famoso es the Rock, se lo muestro a mi abuela de 80 o mi sobrino de 5 y lo conocen.

[@jevima8975]

Solo por nombrarte la misma brand de smackdown deriva de una frase de la roca, los juegos know you rule o just bring it.

[@davidmunoz8407]

@@jevima8975 the rock fue más cara de Hollywood que de wwe, aparte hay una cosa que no comparto y es el nepotismo, se que hay grandes superestrellas de tercera generación pero le doy más crédito a los luchadores que sus familias no tenían nada que ver con la lucha libre, eso lo hace más creíble, y otra cosa, the rock se conoce más por sus películas que por sus peleas, aparte en el ring the rock carece de mucho más técnica que otros luchadores

[@davidmunoz8407]

@@jevima8975 i got two words for ya, suck it

[@xandergonzalezcepeda3996]

No sé trata de faltarle el respeto a taker sino de analizar y darse cuanta de que taker casi siempre era puesto en segundo plano debido a que en todas las eras en las que el estuvo simpre había de 1 hasta 5 o 6 Main eventers por ejemplo a inicios de la era pg wwe tenía a: Triple h John cena Randy orton Eddie guerrero Chris benwot Hulk hogan Brock Lesnar The rock Con tantos estrellas top taker pasaba a un segundo plano(eso no le quita mérito a su carrera)

[@jmx8751]

Benoit por encima de Taker?

[@xandergonzalezcepeda3996]

Me refiero a que simpre ubo muchos main eventers .

[@alexinirio7654]

Román es mejor que taker, duela a quien le duela 😎☝🏻

[@Jacobcasillas2007]

21 victorias en wrestlemania ganadas y no regaladas

[@alexinirio7654]

@@Jacobcasillas2007 Dilo ahora pero sin llorar 😭👌🏻

[@Jacobcasillas2007]

@@alexinirio7654 pero si el que puso el emoji de llorar fuiste tu 🙄

[@Godzilla-ue9mv]

Mejor en que? En ser un bulto sobrevalorado q nunca destaco sin titulos regalados? Si es en eso, pues tienes razon