Романовы без соплей: Владимир Александрович и Мария Павловна против императрицы

Группа экскурсий по Петербургу и Москве spbtrip Сайт peretzprint.ru/ / pavelperetz #романовы #историяроссии

[@glebgleb7950]

Как же долго я ждал "романовых" на этом канале. Спасибо...

[@elbruselbrusovich8773]

Каптарь - булкохрусточник.

[@dashiayoo]

когда понимаешь, что следующие полтора часа твоей жизни пройдут обалденно спасибо, Павел!

[@user-uy3su3rv1p]

Наконец-то долгожданная лекция о Романовых! Павел, огромное спасибо! Можно я немножко поумничаю в дополнение: 1. Мария Павловна-младшая была старшим ребенком Павла Александровича и его первой супруги, по совместительству двоюродной племянницы Александры Георгиевны. 2. Мария Павловна-старшая приходилась мужу Владимиру Александровичу родственницей, он правнук Павла I, она - праправнучка. Елена Павловна, дочь Павла I, вышла замуж за принца Мекленбург-Шверинского Людвига-Фридриха, родила сына Пауля-Фридриха. Он в свою очередь женился на родной сестре жены императора Николая I Александре Прусской. Их сын Франц и стал отцом Марии Павловны. Стало быть: Николай и Елена Павловичи - родные брат и сестра, Александр II и Пауль-Фридрих - двоюродные, Франц и Владимир Александрович - троюродные. И Мария Павловна по матери доводилась внучатой племянницей императрице Александре Федоровне. 3. Брак Кирилла Владимировича не дозволялся прежде всего потому, что Виктория-Мелита приходилась ему двоюродной сестрой (была дочерью родной тетки Марии Александровны). 4.Происхождение Ольги Федоровны (Цецилии Баденской), кстати, двоюродной сестры Елизаветы Алексеевны, супруги Александра I, не безупречно - ее отец Леопольд был сыном герцога Карла Фридриха Баденского и его второй, морганатической супруги - еврейки Луизы Каролины Гейер фон Гейерсберг, получившей для себя и своих потомков титул баронов, а затем графов фон Гохберг. У Карла Фридриха были дети и от первого брака, и никто не ожидал, что эта линия прервется, а морганатические потомки смогут занять трон. 5. Последняя императрица Александра Федоровна никакая не англичанка, а чистокровная немка. Ее бабушка королева Виктория и дед Альберт немцы из Саксен-Кобургского Дома. Отец - из Гессен-Дармштадского. Да и мать Николая II датчанка только по месту рождения. Ее отец Христиан из немецкого рода Глюксбургов, мать - Луиза Гессен-Кассельская, немка. 6. У Павла Петровича было пять дщерей))) Александра, Елена, Мария, Екатерина и Анна. Ольга умерла в детстве. Тарахтела бы и тарахтела, история Дома Романовых мне крайне интересна. Извините за много букв. И очень жду очередных лекций.

[@user-nn6dh2gh5m]

Поделюсь и своими небольшими фактами: 1. Насчёт разделения немцев и датчан - очень спорная ситуация получается. Если так подумать, то это один народ, разделенный гражданством. Как и на тот момент делить украинцев, русский и беларуссов, так же делить и их, потому что там и Гессен был в свое время спорной территорией, то к одним переходила, то к другим. 2. Сын Константина Николаевича (Константин Константинович) был женат на девушке из того же рода, что и его мать - Саксен-Альтенбургские. 3. Александра Иосифовна была потомком Марии Стюарт по нескольким линиям и очень гордилась этим. 4. У Елизаветы Маврикеевны после смерти мужа сложился небольшой кружок "вдов", в который входили ее сноха Ольга Константиновна (королева эллинов), дочь Татьяна (вдова Багратиона-Мухранского) и Елизавета Федоровна 5. "Владимировичи" - единственный род Романовых, который выбирал имена не исходя из всеобщей романовской практики. Вера, Олег, Гавриил, Иоанн - до них эти имена не встречались 6. Князь крови императорской Иоанн единственный из мужской линии К.Р. оставил потомков, но решил развестись и принять сан. Все думали, что это влияние Елизаветы Федоровны.

[@andreydamirov87]

@@user-nn6dh2gh5m Вера, Олег, Гавриил, Иоанн- это Константиновичи

[@tatianaleschenko8981]

Великолепная лекция! Павел, у Вас замечательная способность рисовать очень живой портрет прошедшей эпохи.

[@ricochetalex241]

Замечательный выпуск. Категорически продолжать!

[@user-ro7nb5br7n]

ох, было времечко.... это я про три года назад и шуочки в аудитории

[@user-qk3dj5iy2w]

Вот это спасибочки за романовых без соплей )

[@user-rd5op1op1s]

Была в этом дворце. Дворец потрясает. Действительно, содержат в идеальном состоянии. За лекцию спасибо, интересно, а главное простым и доступным языком, без выкрутасов, предыханий и прочей ерунды❤

[@peretzpavel]

Спасибо.

[@ksandv9876]

Павел, спасибо огромное за Ваш труд! Я нашла Ваш канал три дня назад и теперь не могу оторваться!)

[@user-dq2qx3ou5o]

А я нашла только сейчас. Когда слухи о закрытии Ютуб. Как успеть все пересмотреть)

[@user-in6sg7pr8w]

При всем уважении к Павлу, приводить в пример систему власти в США для России это, мягко говоря, некомпетентность. Павел - активный противник тоталитаризма, приверженец демократии. При этом не осознает, что находится в ловушке: тотальное неприятие тоталитаризма это тоже своего рода тоталитаризм. А уж о том, что различные госорганы США и штатов вмешиваются в жизнь граждан намного чаще и основательней, чем в России, - об этом и говорить нечего.

[@vlad3192]

Ты забыл добавить - «я Олежка диалектик и квасной патритот». А вообще - таких Олежек Белолужных только лоботомия спасет…

[@efim4396]

Задорно, весело и интересно👍

[@user-ew5vg3lu7b]

Павел! Огромная благодарность, за замечательную лекцию, В современной дествительности, подмены стандартов, двойных ценностей ,разделения и властвования. С "Человека разумного " в "Человека растеренного".

[@peretzpavel]

Мерси.

[@user-rb9sf5wp6i]

Спасибо! Давно ждали.

[@rroma9204]

Павел, я не краснодеревщик, и красного дерева в руках не держал. Но, с грушевой древесиной работал, очень хорошая древесина. За лекцию Спасибо✊

[@alejandromontoya4954]

человек не в теме совсем. что-то ляпнул про табуретки из детства...

[@user-dc2mi4rr6s]

Сейчас читаю воспоминания великой княгини Марии Павловны (младшей). Дико интересно. Спасибо за новое видео.

[@peterkrasnitskiy8291]

Павел не перестаёт удивлять, я постарше его буду, лет на 10, про Троцкого на уроках истории нам рассказывали, включая неудачную аудиенцию товарища Меркадера. Очень популярно было выражение "пиздит как Троцкий". Ну и анекдоты, типа: Сталин Ленину: "Владымир Илич, штота вид у вас усталый, не жалеите сэбя, может отложим дэла, махнём в Разлив, возьмём вини, мяса, дэвачек позавём..." "Именно, батенька, ДЕВОЧЕК, а не эту паитическую пгаститутку Тгоцкого!"

[@user-nn4oh6mt1r]

Не слышал этот анекдот , смешно !

[@rustammamin5726]

Спасибо вам за лекцию. А не могли бы вы в описании лекции добавить ссылки на цитируемые вами книги?

[@usernoruiAlmaSel]

Павел как всегда интересно,давно ждала.))))

[@nadyad3450]

Спасибо, Павел!! Хочется еще про Романовых

[@user-artg13]

Спасибо, было очень интересно и познавательно.

[@user-sd1ve7ly7q]

Спасибо. Как всегда познавательно интересно. Романовы показаны обьективно, людьми своего времени и класса.

[@user-kai00ti]

Спасибо! Предыдущие серии засмотрены до дыр, уж новых и не чаяли.

[@evgeniyryazanov1441]

Спасибо, Павел!

[@jek3685]

Столько информации. Спасибо!

[@alejandromontoya4954]

много неточностей и ошибок.

[@user-he1hh3sg4s]

Про Пржевальского и Сталина становится вдвойне смешнее, когда натыкаешься на всякие ТЕОРИИ о том что Сталин - сын Пржевальского.

[@user-kz4xm7zk5c]

Благодарю, "Павел Перец" - очень подробный рассказ.

[@tuturu6161]

Подскажите, что за шутка была на 13:45, заранее спасибо.

[@elenatuchka1915]

11:20 есть у нас висячие сады: рассада на окнах 😂😂😂😂

[@user-ti6zq6ui3c]

почему к оценке СССР подходят с обывательскими мерками? Советский Союз это не про материальный достаток, с этим как раз были трудности и иногда огого какие, хотя оборванные и голодные не ходили. Советский Союз это про гордость за великую страну, уверенность что наши дети будут жить лучше, социальные гарантии для всех- пенсии, отпуска, медицина, образование .

[@user-ti6zq6ui3c]

@@peretzpavel , надо, все надо! а что в СССР не ели , не пили , не одевались и не отдыхали? ну да, многого не хватало, иного остро не хватало, например мне мама рассказывала что в начале 70х за молоком очередь занимали чуть ли не с вечера и молоко одно название, белая вода, однако повторюсь, голодным спать никто не ложился и в обносках не ходили, хоть и не было 300 сортов колбасы( без мяса) и джинсов (со встроенными дырками). Зато я знал что вся эта великая страна с космосом, ледоколами и ядерным кукишем принадлежит таким как я , знал что пенсию не отодвинут и не надо будет идти больным на работу, нажравшись таблеток и вылечат меня без взятки и шприцы не будут валяться в подъезде и дверь из картона запертая на ключ под ковриком и ... дохрена еще чего в том же духе. Спросите у людей, особенно тех у кого сейчас нет денег на отдых , на нормальную жратву и одежду, променяли бы они нынешние возможности на все вышеперечисленное?

[@OmarLivesUnderSpace]

@@user-ti6zq6ui3c Перефразируя - "Ну да, был пиздец, но зато..!"

[@user-gl1kc5py4n]

Хитросплетения амбиций, характеров, симпатий и любовий определили и замечательно всё раскрыли. Благодарю.

[@user-qo7ie1vl6l]

наконец-то продолжение!!!

[@user-ep3sq8wx6k]

Павел, Вы так зажигательно и с юмором рассказываете! Раньше я не смотрела выпуски "Романовы без соплей". Смотрела только про убийство Распутина и выпуск "Княжеский бизнес", так как мне было очень интересно узнать о дальнейшейсудьбе сестры Дмитрия Павловича, сосланного служить в Персию известно за что.

[@peretzpavel]

Спасибо

[@GemsPro_Olga]

Была на лекции у Павла. Восторг!!! С удовольствием еще раз послушаю в записи👍

[@alejandromontoya4954]

а самой никак не изучить тему? у этого фрика полно неточностей и ошибок. вы по Перцу историю изучаете???

[@merlesa4839]

@@alejandromontoya4954 ..ой, да я вас умоляю..Не завидуйте

[@alejandromontoya4954]

@@merlesa4839 ) я Вам буду завидовать , когда Вы что-то умное и интересное напишете тут например про Варвару Ивановну фон Гильденбанд или про ту же графиню фон Гогенфельзен. вот тогда и пообщаемся.

[@TanyTop]

@@alejandromontoya4954 теперь вся надежда на вас. Где можно услышать ваши драгоценные лекции?

[@elbruselbrusovich8773]

Ну, наконец-то! Спасибо!

[@Patrick-zw9kw]

Молодец Павел, Спасибо!

[@user-nn4oh6mt1r]

Спасибо за интересный Рассказ !

[@orestzlyj1251]

Очень познавательно

[@omniatranseunt4721]

Спасибо!!!!

[@vasilisaprekrasneishaya3738]

А наша Родина только из царской семьи состояла?

[@omniatranseunt4721]

Здравствуйте! Представляете, я не родилась в России) Во-вторых, будьте добрее, есть ваше мнение, мое мнение и многих других) Кто прав, кто нет, все субъективно. Я интересуюсь историей и мне нравится подача и та информация, которую транслирует Павел. Вам не нравится, зачем же себя мучать и смотреть? Зачем так агрессивно людям писать в комментарии? Если вам от этого легче жить, может пересмотреть свое поведение, как человека живущего в современном мире? Любом случае, желаю Вам мира с самим собой и окружающими!

[@omniatranseunt4721]

Сергей Бакланов я повторюсь, я с Россией никак не связана кроме языка. Я не буду русофобом, я ничего и никого не боюсь) Я за мир ✌️

[@omniatranseunt4721]

Сергей Бакланов я надеюсь на фильтрацию в своей голове) То, что считаю нужным - принимаю, нет - мне все равно) Зачем так бурно реагировать и портить себе настроение) Ваше мнение, тоже очень интересное) спасибо Вам! Мнение Павла и подача мне тоже интересна! Я обязательно прочту о теме больше и сделаю выводы ☺️☺️☺️

[@user-tv8rh1zq5i]

Ждём продолжения

[@Sirena77i]

Ну, очень интересно. Спасибо!

[@andreyzaycev4389]

Паша-красава, форму держит, подтянут, грудь подкачена, Егору есть на кого ровняться.💪 А лекцию сейчас заценим.

[@sergeylyamin3099]

Соски торчат по буржуазноамебному.

[@fedische32]

Лёшенька, ты либо слеп, либо не умён. у Егора "Яковлевича" имеются явные проблемы со здоровьем, и поэтому рельефность мышечной массы - не самая актуальная проблема в его жизни.

[@andreyzaycev4389]

Федя, если ты не в курсе, или слишком тупой, ожирение тоже болезнь, и её можно успешно лечить.

[@mayavinokur1935]

Блестяще Глубокая интересная подача.

[@RomaKorolev]

Моё почтение!

[@user-xv9op1wt7z]

Смотрел уже несколько ваших роликов. Спасибо за простую и доступную подачу информации. Бывал на экскурсиях в разных города, многим гидам этого не хватает. И после того что вы сказали, 9 января 1905 года смотрится уже немного по другому. А была ли это прост глупость, да преступление, но именно глупое без понимания последствий поведение властей со стороны властей? Ведь как получилось-народ шел к доброму царю, по приказу царя их расстреляли, пускай и не он отдал приказ, а великий князь Владимир Александрович, но кто Хозяин Земли русской согласно переписи населения от 1897 года? Народ во всякие тонкости будет вникать? ЦАРЬ за все в ответе! Нет больше доброго царя, у которого сыну, наследнику!, меньше года, а тут статный, молодой, полный сил, герой войны между прочим, Кирилл. Понятно не повод сместить царя, но убрать с трона ненавистно деспота всегда легче, чем любимого монарха. Если увидите комментарий, и даже не обладаете какой то информацией, прошу высказать ваше мнение, интересно услышать того, кто подробно изучает этот период истории России.

[@vladimirtsarkov8568]

из груши делают цевье ружей премиум класса . это хорошее дерево для практических вещей

[@alejandromontoya4954]

повсеместно в судомоделизме.

[@user-ht4eg5bd7p]

У меня в комнате паркет из грушевого дерева. Розоватый слегка. Ничего особенного, но мне нравится.

[@rroma9204]

Поддержу комментарием✊

[@user-qo1hi3be2s]

благодарю

[@elenakorableva9802]

УРА! Наконец то!!

[@Yourubeuser]

Ураааа!

[@IceSmile24]

Николай 2 все-таки старший сын Александра 3, а, умерший в младенчестве, Александр был вторым сыном.

[@user-cf1oj9ni5m]

Павел, очень хочу послушать Ваше мнение на тему: почему англичане не спасли семью Николая 2.

[@user-kf5ok8ig6l]

Груша очень плотное и ценное дерево. Мебель из неё отличная, другое дело, что в Питере и его окрестностях она наверное не растёт...)))

[@user-kf5ok8ig6l]

@Сергей Бакланов Нет. Не заметил. Заметил Ваш глубокий идиотизм.

[@user-ci7ex1ms2z]

@Сергей Бакланов а в чём негатив? Человек светскую хронику из жизни императорской семьи излагает. Не более того.

[@savikshusterlife5382]

Есть кнопочка - включить/выключить титры. Еще бы кнопочки - выкл. "Навальный/Путин", и выкл. "Шутки из зала". Да и вообще - выкл. "аллюзии к современности". Я понимаю, если бы лекция была про Путина или Навального и пр. , то их деятельность вполне можно соотносить с полит. деятелями прошедших эпох. Но я лекцию на такую тему пропустил бы.

[@alexeysotnikow5087]

Поклонская негодует.

[@staraya_bryuzga]

Те, кто считает, что в Эрмитаже работают жлобы, просто не пробовал что-то спрашивать в Михайловском замке 🤭

[@user-xi3rv3ol6k]

Интересно, но очень сумбурно и не последовательно.

[@user-fh3lv3ep6o]

Например ?

[@user-qf1zr2ko1o]

Павел , как всегда, без того чтоб мазнуть коммунизм не может , я зашёл про Романовых без соплей послушать , а Павел философствует про монетизацию ютуба , а про кровавое воскресенье, два слова.

[@user-qf1zr2ko1o]

Павел Перец полностью с Вами согласен , вот болит у меня за совок , я и в видео про царских родственников его найду , и в реакции на зверства Соколова .

[@merlesa4839]

@@user-qf1zr2ko1o лечиться надо

[@TanyTop]

@@merlesa4839 что ж вам мешает..

[@user-qv4hx1yk3j]

Наконец!!!

[@user-qp2ll3kn4q]

Человек он же не сферический конь в вакууме, он и его деятельность, сильно зависит от условий в которых он сосуществует и одно из условий это социум. Поэтому, когда слышишь: "да я бы так ни когда не поступил", иногда думаешь: "А как бы поступил? Еще хуже, или еще ужасней?". Все сильно зависит от контекста, и мы в частности не определяем контекст, а в целом, как социум, определяем.

[@irinah5616]

Дискуссия в конце не удалась. Жаль!

[@TheSunchaster]

Надо было финальную дискуссию немного развить (хотя такие разговоры могу продолжаться вечно)

[@fedische32]

@@peretzpavel и это самое интересное. мб подкастом вывешивать? ;)

[@user-nn4oh6mt1r]

Комментарии тоже интересные , даже посмеялся !

[@tolik.6058]

Павел Вы походу литературы прочитали гектар чтоб впоследствии так интересно расскащывать.

[@elenab6317]

Жаль что так мало просмотров

[@makhlov]

Добрый день. Простите, что не по теме. У вас есть несколько роликов про Иваново. Скажите, будут ли еще? Не планируете ли экскурсии/лекции по/в/про Иваново? Не подскажете, что почитать по истории Иваново-Вознесенска?

[@user-xp8pf5le4b]

СССР закончился, это факт... ну да, данное конкретное территориальное образование кончилось. Из этого как я понял вы делаете определённый вывод, что в прошлое ушло тому туда и дорога. Допустим. А можно тогда вопрос - эта логика свободна от двойных стандартов? То-есть берём к примеру Титаник. Затонул? Да. А значит утонула и идея мореходства как таковая? Или быть может захлебнулся проект трансатлантического парохода? Меня реально удивляет логика в духе "раз поломалось значит плохое"... а если человек умер например? Что это за детская логика вообще?

[@user-xp8pf5le4b]

@@peretzpavel Так это и прекрасно что совок (под этим термином я понимаю СССР 80ых+ который реально ничем кроме совка обозвать нельзя) не вернётся никогда. Никто из вменяемых левых оный возвращать и не собирается. Я говорю о совсем другом. Есть сама Идея чего-либо. Например идея судоходства. И есть отдельно взятый затонувший пароход. Мне не очень понятно как конкретно затонувшая атомная подводная лодка "Курск" дискредитирует Идею подводной лодки как таковой? Почему на предложение построить новую подводную лодку выдвигается "убойный" аргумент что Курск ваш хвалёный затонул, сотни людей погибли, вы опять ТО ЖЕ САМОЕ сделать хотите? История Курска научила. Вопрос - Чему конкретно? Тому что человек по природе существо сухопутное и нечего ему в море делать? Или тому что сплав по реке надо повторять повторять и повторять с учётом прошлых ошибок и просчётов?

[@DominusRogalus]

К 46 минуты. Может княгиня хотела императрицу одеть.... На польском "убрать" (ubrać) значит "одеть". Конечно шучу :-)

[@viggo1115]

👍👍👍

[@sergantd204]

1:32:40 ну эти мистические «они» с другой стороны очень хотели , чтобы и Трамп стал президентом или по крайней мере президентом не стала Клинтон. Короче одни «они» победили других «они» в борьбе за власть.:) Большое спасибо за лекцию.

[@barabaka_juchka]

52:34 вторая справа - это же вылитая Верка Сердючка!

[@elenakorableva9802]

14:10 Ну это же не дуб. Экскурсовод говорит, что это так. И во дворце Зинаиды Юсуповой и во дворце на площади Труда и много где еще - гипс покрашенный под дерево. Но смотрится супер, не поспоришь. На самом деле - обманка. Так же как часто встречающиеся во дворцах колонны из искусственного мрамора. Первый раз про такие услышала на экскурсии в Аничковом дворце, потом поняла, что они много где есть. Отличить от настоящего легко на ощупь. Они не такие холодные, как если бы были из настоящего камня.

[@alejandromontoya4954]

но это не значит что нигде настоящего дерева не было. изучайте тему и меньше слушайте экскурсоводов, они много чего выдумывают.

[@elenakorableva9802]

@@alejandromontoya4954 Нет совсем не значит. Но именно в этом дворце не дуб, а гипс. Сама там была, видела. Мало того там рядом комната кабинет-библиотека, вот там настоящее шикарное дерево. Не буду врать какое конкретно.

[@MrMaxsergeev]

Очень классный сериал, будем ждать продолжения. А можно спросить: в каком помещении в Мск была эта лекция?

[@MrMaxsergeev]

@@peretzpavel Спасибо.

[@OmarLivesUnderSpace]

Что говорит человек на фоне на 1:18:59?

[@OmarLivesUnderSpace]

@@peretzpavel Спасибо)

[@user-jq3fq8mb4o]

Павел, хотите, я Вам буду презентации в power point делать?)

[@user-jq3fq8mb4o]

Павел Перец, жаль, а то производственную практику прошёл бы у Вас ! 🎷🐛

[@user-qm6mk2hf8i]

52:24 Ремейк картины: Опять двойка.

[@frauivanka6942]

Это ж сколько прислуги было, чтоб 360 комнат чистить???

[@AlfaRiy12]

В Зимнем жило до 3-х тысяч "персонала".

[@user-te9qy4pl5z]

А где о Петре третьем и Екатерине? Хотелось бы узнать Ваше драгоценное мнение? Заранее благодарю!

[@VLompoPB]

дочери бывших губернаторов г. Санкт-Питербурга вобще, как по мне, какие-то странные

[@Stas_Vas]

Ладно, никто не помогал Николашке управлять, но ведь никому (ему же самому в первую очередь) из этих немецких царственных захватчиков не интересно было благополучие страны, народа. Так что, место им всем на свалке истории. Надеюсь, этот маразм с канонизацией тоже отправится-таки туда же и будет забыт как бред сумасшедшего.

[@igorkorn82]

Да , мне с первых пары раз моего похода в Эрмитаж не удалось иметь " чести " общения с этими велико-эрудированными весьма стареющими работниками в юбках , но со следующих посещений я после первого же так сказать общения сразу все понял , о этот безумный " глубоко феназепамный взгляд " я не забуду никогда...))))

[@fedische32]

блинский нафиг! опять не успел :( в каментах уже придрались ко всему )))

[@user-fl2ye8ld1o]

Как россиянин не национальность, так и литвин также не указывает на национальность, а только показывает на гражданство (подданство и т.п.) Великого Княжества Литовского.

[@user-ww6bd6db6g]

Как же вы наивны в эту свою доковидную (!) эпоху

[@peretzpavel]

Ковидная эпоха закончилась.

[@user-ww6bd6db6g]

@@peretzpavel а доковидная-то осталась, в веках

[@user-zn2uy5oy3d]

Да у них там просто мелкобуржуазное кубло!

[@alxmas5124]

Ёлки-палки! Я так и знал!

[@la_serpent_AA]

Вопрос про карточки, я полагаю, - есть некий политик в РФ, который провёл или выдвинул законопроект, контролирующий денежные переводы граждан с целью выявить некие доходы и обложить их налогами, так ли? Я - гражданин РК. У нас ситуация аналогичная. Очень интересная тема. Касается пополнения бюджета. Он сейчас в РК (в РФ, полагаю - аналогично) пополняется нацкомпаниями (или - транснацкомпаниями). А вот, если их нет? Ведь, нефть может перестать быть нужна или кончится. Что тогда? Вот, постепенно и будем переходить к пополнению бюджета за счёт граждан.

[@shevsash]

На фото где ал федоровна слева и ники справа, возле него как будто Верка Сердючка стоит

[@elenatuchka1915]

Точно!!! 😂😂😂😂

[@vladimir8207]

А разве членам правящих династий Европы религия мешала устраивать внутри семейные разборки?

[@DimastrazE]

Обидно,что прения о полит.устройстве США и России не попали в полном размере...

[@jek3685]

50:00 По тогдашним законам, если один из супругов был православным дети от брака должны были покрещены в православие. Но коррупции тогда же не было))

[@MARESPANIOLA]

Владимир на портрете похож на Егора Яковлева))

[@m4ksoo]

Не понимаю, как можно было не знать о Троцком. Его даже в кино показывали. Я про уроки истории молчу. Прогулял? Спасибо за работу

[@izbushka_na_opushke_24]

Вот мне тоже пофигу.как там в Новых бременских - кто больше платит тому и служу. Потому что убеждения это хорошо. но кушать - то хочется.

[@user-ch1rr4xu8n]

Братский пролетарский привет

[@user-zz2of4zk6b]

Упуская мелкие неточности, укажем, что автор ввёл аудиторию в заблуждение в главном. Решение о недопуске гапоновцев к Зимнему дворцу принимал не в.кн. Владимир Александрович, а Совещание у либеральнейшего Министра Внутренних Дел П. Д. Святополк-Мирского, состоявшееся 8 января 1905 в 20.30. Присутствовали: министр внутренних дел П. Д. Святополк-Мирский, министр юстиции Н. В. Муравьёв, министр финансов В. Н. Коковцов, товарищ министра внутренних дел К. Н. Рыдзевский, товарищ министра внутренних дел П. Н. Дурново, товарищ министра финансов В. И. Тимирязев, директор департамента полиции А. А. Лопухин, градоначальник Санкт-Петербурга И. А. Фуллон и начальник войск гвардии и Санкт-Петербургского военного округа Н. Ф. Мешетич. Великого князя В.А. на совещании не было. Это же Совещание приняло решение о предоставлении офицерам права применять по ситуации стрельбу на поражение согласно требований Устава, в случае, если толпа проявит неповиновение и насилие. Там же была утверждена общая диспозиция войск. Все решения были приняты единогласно.

[@user-zz2of4zk6b]

@@peretzpavel Зря цитировали. Герасимов чушь несёт. Здесь хронология имеет значение. Гапон писал свою "петицию" в ночь с 6 на 7 января. 7 января текст обсуждался в отделениях Собрания, правился, но никогда формально не голосовался. Собственно Петиции, утвержденной Собранием не было, а содержавшийся личный измышлизм Гапона, сформировавшийся к ночи 8 января носил оскорбительный и неприемлемый характер, исключающий возможность его вручения даже по почте или через канцелярию. И чтобы поп Царю "стрелку у столба забивал" ("завтра я сказал") это тоже за пределами этики. Было другое предложение, - офицеры возьмут бумагу у Гапона и передадут "куда надо". Но Гапона это не устраивало. Выход Царя к толпе после убийства нескольких министров не обсуждался. П.С. Я потом посмотрю специальный выпуск про КВ, и мы его обсудим, если будет желание.

[@user-zz2of4zk6b]

@@peretzpavel Это оправдание главного охранника, который не выполнил своих должностных обязанностей, что привело к весьма трагическим последствиям. Кстати, Герасимов не являлся участником событий и рассказывал их, вспоминая за границей чужие рассказы. У Вас ведь была возможность проверить его слова на правдивость.. Впрочем, - я согласен с главным тезисом Вашей лекции, - многие Романовы последнего царствования вели себя недостойно и неоднократно "подставляли" Главу государства. Ещё отвратительнее вели себя многие "выборные" , отнюдь не аристократического происхождения: Милюков, Гучков, Керенский, Алексеев... Кстати, Витте, о котором вы очень тепло отзывались, негодяй тот ещё, особенно в событиях КВ.

[@user-zz2of4zk6b]

@@peretzpavel Отдельный выпуск про КВ я посмотрел. Там тоже нет упоминания о совещании 8 января 1905 года, на котором было принято решение о недопуске толпы на Дворцовую. И это было правильное решение. И к нему В.к.Владимир не имеет никакого отношения. Замысла Гапона вы не поняли. Опасности "Майдана -1905" не видели. Причин дезорганизации сил правопорядка накануне не анализировали. Получился хоррор с недоуменными восклицаниями вашего собеседника: "Да как же это так?" А я порадуюсь, что благодаря решительности сил правопорядка, Зимний дворец и Эрмитаж 9 января 1905 года не сожгли экстремисты, как это они сделали в других случаях. П.С. Павел, я согласен, что спорить об убеждениях нет никакого смысла, и я не собираюсь этого делать. Тем более, что ваши усилия по популяризации российской истории оцениваю позитивно. Пусть люди интересуются, слушают читают и сами добираются до исторической правды.

[@alejandromontoya4954]

@@user-zz2of4zk6b с Перцем спорит глупо . он пользуется одним источником и думает что он великий историк. мало ли что мог написать Герасимов...

[@Kher4m]

Павел, а почему на превью Егор Яковлев с усами, бакенбардами и в костюме с орденами и эполетами?

[@Alexandre.Savine]

Квест "Найди бренди - и не сбренди!"

[@user-yt1cj9bi2h]

" ...понасиловать мозги" Гы. Мои каменты не прошли даром, записались на корочку Павлу. Однако могучъ я.

[@Marianna7910]

Не могу понять почему Николай так любил Аликс? По молодости еще понятно. Аликс конечно была красивой с царственной осанкой. Но потом превратилась в большую депрессивную тетку. Вечно унылая с поджатыми губами. Судя по выражению лица понятно ее мнение об окружающих)) Какая-то ледяная глыба. Но Николай, судя по источникам, ее всю жизнь любил... Думаю Матильда была более живой и интересной как женщина. Хотя по внешности конечно проигрывала Аликс в молодости.