ProxMox Cluster 2 Nodes + Q-Device. Кластер просто. Для дома и офиса.

Рет қаралды 5,466

RomNero

Күн бұрын

Пікірлер: 40

@brave.circassian77 Ай бұрын

Спасибо за новые видео, особенно по Proxmox. 💪👍

@RomNero Ай бұрын

Спасибо за отзыв 👍😉

@Yazerg72HD 2 ай бұрын

Ля ты бешеный) Видосы летят, аки книги у Донцовой) Продолжай в том же духе)

@RomNero 2 ай бұрын

Хахахаха 😄 пока что небольшая пауза будет

@Yazerg72HD 2 ай бұрын

@@RomNero а может комбо сделаешь?) есть много интересных тем, тот же Хренолоджи)

@RomNero 2 ай бұрын

Скоро буду очень занят и на видео, думаю, останется мало времени. Скорее всего, после НГ постараюсь делать много видео. Тем оооочень много. Я их уже записываю, что бы не забыть и не запутаться 😄

@Mekhtiev_Vadim 2 ай бұрын

Здравствуйте! Дальнейших успехов! Спасибо за труды, за то, что делитесь своими знаниями/наработками.

@PutimerPutimerov 2 ай бұрын

Здравствуйте! Большое Спасибо вам!

@kosenkoea 2 ай бұрын

Годно, спасибо!

@ВладимирШ-э1ф 2 ай бұрын

Супер! спасибо! Ждем ман по k8s

@RomNero 2 ай бұрын

Да, по k8s будет👍

@kerimcharyyew1802 2 ай бұрын

@@RomNero Glusterfs

@RomNero 2 ай бұрын

@kerimcharyyew1802 хочу попробовать как она по сравнению с Ceph

@boximgable 2 ай бұрын

Как всегда классные видео. Расскажите пожалуйста как работать с SHARED STORAGE в ProxMox Cluster 3 Nodes?? Спасибо за контент

@RomNero 2 ай бұрын

Спасибо, немного позже будет с Shared Storage 😉

@mcsv 2 ай бұрын

спасибо! много прокса не бывает

@PSP-uf5fw 2 ай бұрын

Нормально у тебя пошел контент)))

@RomNero 2 ай бұрын

Это пока было свободное время 😄

@roman.kudlay 2 ай бұрын

А еще тут есть очень интересный вопрос по поводу выбора типа хранилища: LVM, ZFS, Ceph/Прочие, NFS/iSCSI, прочие. Если сравнивать первые 2, то на стороне второй Репликация и легкий тюнинг через консоль, например, добавление SSD хранилища, RAID из коробки и древовидные снепшоты, На стороне LVM ниже требования по оперативной памяти, мониторинг скорости использования диска в реальном времени и большая стабильность и лучшая производительность в некоторых случаях в PVE (по отзывам)

@roman.kudlay 2 ай бұрын

Для продакшина есть k8s ну или его концепция для виртуалок: stateless ноды, вместо холодных виртуалок постоянно запущенные, либо балансировщик/файловер между виртуалками, либо VRRP - тогда недоступность будет в худшем случае несколько секунд. В данном случае это HA для бедных, когда недоступность или потеря данных за несколько минут не является клитичной, а резервировать кучу ресурсов нет возможности/желания. Как уже писал к предыдущему видео: при наличии 3х дисков можно в PVE с полпинка поднять ceph и практически избавиться от потери данных на дисках т.к. синхронизация будет проходить на уровне файловой системы, но там тоже есть нюансы, но все равно в данной схеме надо понимать, что в случае выхода из строя основной ноды с виртуалкой мы все равно потеряем данные, которые она не успела сбросить на диск из оперативки, потеряем все, что было в оперативке (текущие выполняемые задачи, обрабатываемые запросы и т.д.) + будем ждать реагирования на падение и полного запуска резервной виртуалки, Но, повторюсь, что это решение из разряда дешево и сердито и это в любом случае лучше, чем ничего и это будет работать в автоматическом режиме и это не будет требовать 100500 ресурсов для резервирования

@pashachoo Ай бұрын

Спасибо за интересное видео, только начинаю изучать 🔬 Возник вопрос во время просмотра, если упадут оба нода (пример) Можно ли держать 3 нод, на которым не будет мощностей, а будет использоваться как хранилище виртуалок с 1и2 нода? Чтобы в случае чего, можно было поднять бекапы на 1 и 2 ноде, и вернуться на то состояние

@pashachoo Ай бұрын

Возможно я упустил какое то видео с канала, пойду смотреть все выпуски про proxmox

@exzibit999 2 ай бұрын

Спасибо, я создал тестовый ceph на трёх нодах. "HA" перенос рабочей VM так же происходит спустя 5 минут. хотя ранее вы говорили, что ceph это аналог storage, где это должно происходить незаметно. или я что-то упустил? впервые щупаю proxmox

@BuHuTyK 2 ай бұрын

Классно. Очень прикольное решение использовать сторонний девайс для создания кворума. А если подключить диск с NAS'а по iSCSI сразу на все ноды кластера, хайвел абилити будет работать без переноса?

@RomNero 2 ай бұрын

Да, это будет правильное решение для HA использовать сторонний storage👍

@IT_Software_Backup 2 ай бұрын

@RomNero Добрый вечер. Извините что не в тему. Хотел спросить, модно ли Вам все еще написать в матрице? Или ви уже удалили аккаунт свой? Хотел пару вопросов задать приватных. Заранее благодарен за ответ 🙏😊

@RomNero 2 ай бұрын

Привет, в матрикс конечно можно. Пиши😉

@СашкаБелый-ч6м 2 ай бұрын

А кластер из нескольких (2-3) машин под управлением ХР на чём можно сделать?

@igrok13- 2 ай бұрын

о супер, а хотел спросить а не смотрел про proxLB ?? смотрел вроде интересно но не представляю как будет работать если вдруг сделаешь по нему обзор буду благодарен

@RomNero 2 ай бұрын

Спасибо за идею👍 Посмотрю, что можно будет сделать😉

@igrok13- 2 ай бұрын

@@RomNero о супер буду ждать, вроде как балансировка и вроде как упрощает работу

@The7IGOR7 2 ай бұрын

Интересно есть ли пакет qdevice для truenas. Не ну а чо, удобно же. Храним там данные и его же используем для контроля кворума. Но возникает вопрос, а как правильно организовать резервирование датастора? Го видео про Ceph Ну и еще более сложный вопрос, как делать резервирование роутера, например pfsence. Что бы при падении одного DHCP его место занимал другой, и сеть не крашилась. Я понимаю что для сервера маст хэв прописать статику. но все же.

@RomNero 2 ай бұрын

Для pfSense, как и для почти всех Firewalls, есть способ создать кластер. И любое падение одного из узлов не вызовет особо проблем😉 Думаю, на TrueNas можно найти пакет q-device

@The7IGOR7 2 ай бұрын

@@RomNero го видос. Это интересно же.