【必看】德州扑克【深析】｜大神展示弃AA是件多么容易的事

致力成为中文德州扑克解说标杆
Credit to Triton poker, original video source:
• Triton Montenegro 2019...

[@Li-qq7ki]

这个决策感觉就是换位思考吧。首先确定larsen肯定是价值下注，而larsen之所以要下注，就是因为排面太湿，不希望给别人看免费河牌。也就是说，larsen的牌力，很可能只怕顺子和同花。 因为larsen翻牌前后都是跟注的，如果他的牌只是顶对或以下，那他在转牌很可能还是要慢打。因为未必是领先的。而larsen的下注明显是确认自己领先，不给别人看免费河牌的价值下注。那larsen至少是三条的牌力。

[@jasonyan944]

两个人都能弃牌的确厉害

[@rounders8796]

AA肯定要弃的没有出路 听Q赔率太低；KQ赔率也不咋样，如果后手很多，可call可fold。 这局AApreflop到fold都没问题。 问题是在utg，太激进了，遇到sb的3bet，后置位还有btn，KQs太容易被压制，几乎只有中同花这一条出路，不应该抵抗3bet

[@sr6835]

顶对open ender， bottom set， AA，这种在现金局怎么可能不三家all in？随便换一个中国松凶选手，这牌也打光了。

[@erwingobig1954]

这个翻牌在3bet两家跟进来的情况下，AA基本就跪了。如果是K82这样的，还有的玩。

[@swimboy168]

很好奇piosolver monkerware會怎麼說

[@user-pq7ze3ho6l]

AA這首牌能棄牌我覺得合理，KQ這首牌能棄掉真的不簡單，只能說真厲害，大開眼界！！

[@leoye1790]

KQ的outs不多，赔率一般。

[@user-mn1gd1od3o]

我也覺得KQ棄比較強，三位高手對決好厲害

[@lukamagic8963]

其实解说已经说了greenwood的后手不止62k。你看他的砝码至少有五六个蓝色的，一个蓝色是25k

[@ludake4800]

要我直接推ALLin,有时候不能太贪

[@natekao7]

從上帝視角看，關鍵是打1/2太重 ，加上 3條在轉牌領先太多，打1/4-1/3價值才出得來

[@HuaZhong-gt3di]

我觉着就是要打飞，毕竟顺子和同花的机会，尤其是顺子太危险

[@CHU11296]

Greenwood 真的大神級選手... 正常Cbet 第一槍 兩家call 這個面2家一定最起碼一家 2 pair 或 蛇 ，turn 人家打光他後手 這個短碼都可以fold

[@CHU11296]

不過 set 10 這個選手 在3人池衝出來打，已經顯示很強牌力了

[@dairymark]

我就一定跟了，先學習一下

[@asdweqq2936]

KQ應該可以在跟一發的.....

[@felixli2706]

这个牌怎么好像之前讲过？

[@Gottogotoilet]

牛逼

[@houseguy2000]

Larson不加注的話不知會如何

[@az91089]

翻牌前推勝率較高

[@user-kf4gp1jt3d]

這籌碼量幾乎都套池了還能棄

[@user-jp9xb8mo9n]

翻前蓋aa是犯規嗎 單純蓋不考慮夥牌情況

[@kelvinctschai9816]

greenwood的筹码显示有误了各位，结局就是greenwood和adam都弃牌了

[@user-oj7wr5jo6v]

AA 三個人進池 翻牌牌面太濕對自己太不利 只要有人有Q AA就會裂開 不值得跟

[@dicky2005]

為何我總看著那個按摩師

[@a.h328]

證明你性向正常

[@ck971006]

拿AQ我會過翻牌打轉牌

[@martinlau5603]

有人知道這dealer的名嘛？

[@jccui4916]

都没法和肉泥 chen 弃AA 比

[@cashhand1988]

这要是我，无论我手拿AA还是KQ，我都会接了看看河牌

[@oldyoungnotold]

解说说了greenwood比110k要多

[@b303099101]

0:55那邊我還以為我電腦問題 原來是sam真的沒動阿

[@user-yj4yw1ce6r]

我以为我卡了

[@user-lq3ow5pe4n]

我都感觉不到他在呼吸

[@LonghairFong]

@@user-lq3ow5pe4n 我这时不由自主也屏住呼吸了

[@willlian6448]

现在打牌人人都按摩了？

[@wujieqi2379]

ADAMS那个翻牌顶对加两头听顺，就算别人是三条也要跟啊，有十张票可以超过对方的

[@NeverGonnaGiveYouUpQAQ]

請問你數學哪裡學的，哪裡來的10張，不看上帝，也只有8張，9999AAAA，到底哪來十張，臭魚

[@jackyau4410]

@@NeverGonnaGiveYouUpQAQ 你算少了兩張K.... 3條K也是贏 你才是臭魚..

[@NeverGonnaGiveYouUpQAQ]

@@jackyau4410 低能吧，掉K，你K三條，人家葫蘆？

[@NeverGonnaGiveYouUpQAQ]

@@jackyau4410 又多了一隻魚

[@kastenhan6260]

@@jackyau4410 即使不从上帝视角，都打到这份上了，也能猜出来对方已经中三条了。或则已经中了顺。所以KK不会计算在内了。

[@555sinfor]

摸籌碼是一個tall 必定有中牌

[@555sinfor]

不過那裡三條在那裡加註是正確的

[@erwingobig1954]

我发现玩AA，KK，QQ，在翻牌前打完长期看就是正EV，可能赚的不多，但是不会亏。 翻牌前有机会就一直rise，没人跟，就收个底。有人跟，并且跟你打到all in，那就偷着乐吧。（QQ可能不行，直接All in胜率比AAKK差太多） 这些一旦翻牌后有人跟，有人打，八成就跪了，而且会输很多。入池人数越多，死的越惨。

[@erwingobig1954]

AA，KK，QQ在翻牌前是大哥，翻牌后就一般了，打到河牌，如果是大底池，它们基本就是弱牌。如果是小底池，那还是大哥，但是收益很低。这种牌玩翻牌后，很容易赢少输多。

[@user-ep9ox8tn1d]

Erwin GoBig 没有错 打翻后基本就是敌暗我明的情况 对手的手牌有太多组合 思考这些 会让我做决定反而更不舒服 长期来看 打翻前长久来讲我眼里是正EV的 可能是我还没有准确读别人手牌的实力

[@erwingobig1954]

@@user-ep9ox8tn1d 关键是翻牌后会很纠结，非常难处理。打的话，没人跟就没收益。不打的话就会让对方有太好的价格继续看牌。真买中了，超对就直接跪了，这时候弃牌非常不甘心，很容易就想继续打，最后输了个大的。

[@user-ep9ox8tn1d]

Erwin GoBig 对啊 太主动吃过亏 怕了

[@olliehuyike]

Erwin GoBig 但是相应的问题就是，你不能每一手超强牌都翻牌前all in，这样谁都知道你all in就是强牌。如果要平衡，就要要么别的牌也all in（这样就太激进了），要么就是超强牌只是raise甚至小频率只是跟注埋伏（这样就是考验翻牌后能不能弃掉超强手牌）。

[@user-ee5bk9gz4k]

adams后面的按摩女好大

[@elkymj2108]

加油 好好練牌 ！多賺點你也會有更大的

[@XiaoXiao_416]

你的分析非常错误。 这里转播出了问题。其实Greenwood 翻牌后 有160k，不是87k。从4:34 开始你可以听转播说，你也可以用眼睛看 Greenwood 前面的筹码，有很多蓝色的，每个蓝色是25k。 所以你的分析，建立在Greenwood 是短码，是非常有问题的。

[@cjpaysan]

杠精 自己都说是转播问题了。

[@XiaoXiao_416]

@@cjpaysan 既然确定了是转播问题，就应该删除视频，因为视频里面的很多点评都是不对的。 楼下也有很多评论在说如果Greenwood 在转播里这么短码的情况下，翻前没有all in 是错误的打法。 这个视频貌似是在弘扬Greenwood视频里的短码打法，而这明显是严重的误人子弟。 Greenwood作为世界顶尖选手，如果他真的是转播里的短码，是不可能走这条路线的。

[@cjpaysan]

​@@XiaoXiao_416 看视频里Greenwood手里的筹码量怎么就不是短码了？ 难道他手里还有1 2百个大盲么，看个视频非要在哪儿抬杠。还有本来这个视频说的是轻松弃AA 不是教你怎么打短码。也没教你翻前打法。

[@XiaoXiao_416]

@Paysan CJ Greenwood 翻前估计 185k，差不多 62个大盲。在那种情况下，就算3bet，翻盘后160k，底池是 81k, SPR 是 2。对于 AA来说，在 SPR 小于1.5 的时候，是不管翻出来什么牌，都是必须all in 的，最后输也是该输。如果翻后Greenwood只有87k，那SPR 只有1，是不管怎么样都要all in 的，就不可能出现翻盘下注25k 的情况，更不可能出现在turn 弃AA的情节出现。但事实是SPR 2，他并没有套池，所以弃AA是很正常的。尤其是在翻牌上有 3个broadway，3人底池有人中2对的概率是很大的。所以他弃牌是正确的打法。这个视频因为理解筹码数出错，对整个手牌行动线的理解是完全错误的。对于新手来说，可能根本无法分辨这一点。视频如果是在教新手在SPR 1 的 AA池里面到turn 弃牌，那只会导致新手长期来说输更多的钱。这是非常严重的误人子弟。

[@leili6355]

4:35 解说的确说了还剩40个大盲。所以弃掉还是正常得选择。

[@a0931298646]

主要是Larsen的over call讓Greenwood 覺得自己落後了

[@a0916549571]

AA真的沒有很屌

[@wduan1225]

AA不是应该自动allin的么，绿木尺码不多了为啥preflop只是3bet

[@user-pg3zd4bm2i]

很簡單啊，AA又不是穩贏，以他的籌碼量拿TT的就是輕鬆接all in了，而且那個位置的情況下推all in只會讓人更以為是拿AK或AQ 或者77、88、99去推，我拿TT肯定去接他的all in，勝率還有50%甚至更高，真正的大神是要打翻牌後，而不是比運氣，籌碼在手希望無窮！

[@sunny690710]

翻牌kj10 拿aa最高期望值要中set，但這個翻牌面沒疊牌了就算開A中set，九成也有一家有Q成順，這牌輕鬆棄，沒什麼好掙扎

[@user-di2yt8lj1x]

应该是greenwood认为另外两人至少有张A,自己三条A基本没概率了

[@Kenzo905]

其他有选手有AK, AQ,AJ, Greenwood的AA还是吊打他们, Greenwood怕的范围是顺，3条，同花，很湿的flop.

[@xfeng5868]

AA打两家优势不明显。raise 到25K太少了。All in 都可以。

[@Adan0915]

牌面那麼濕 all in也沒用 三條10是不會棄的 而且也輸AQ Q9 all不下去

[@carsonho9338]

一对10在有位置下看翻牌了不raise居然慢打，随时翻车

[@kevinyang7971]

raise了对手推回来接不接？

[@leoye1790]

太wet了，被反打贼尴尬

[@shumalan3134]

其實TT在有位置情況下不該raise的，utg open，代表牌力應該在TT之上，而且utg能open的，牌力肯定不差，都是一等牌力，AA AK AQ AJ KK KQs KJs KTs 都是有可能的，Flop出AKQJ或一張，你都不會知道自己是否領先的。所以我拿TT很多時都是Limp/call看Flop，中暗3牌面有A,K,Q就爽了，能拿很多價值。我是超對也能拿價值，沒中就棄掉也不會錯失很多。

[@alanhow89]

结局没放出来？

[@user-wl3pr3jo6g]

眼幹嗎？

[@a.h328]

我猜最後10三條的贏了

[@sickleharvestsleeks]

都说了按摩赢不了 风水不好 老外真是的

[@lifewithkids6606]

真是的！我每次在桌上叫按摩都输

[@sickleharvestsleeks]

Kristy zhuang 需要思考的时候 有人在你身上用力气 就会扰乱思路

[@smile69251]

按摩的會跟他說，bet bet bet,call ,call, call,I will fold,擾亂他

[@HOUKAIJIA]

肉泥，这个flop让我想起我们那次线下，1/2局，有人straddle到5，你在co open 20左右，我小盲拿AQ 2bet 到70，大盲call，你call。flop同样是TJK,我ALLIN 300多，被大盲拿QJ call了，你弃牌。

[@1106608242]

活捉一只嘉哥😆

[@juchihchao5840]

中等牌手也會弃，不难知道自己落后

[@user-hg6fv9nx6h]

短碼aa加上還有勝率中等牌手不一定棄的掉

[@TheAacharge]

Raise 25K 想吸点价值，结果 赔了 50K。基于他的筹码量和位置，翻牌前就应该 all in。

[@jccui4916]

10 10 跟你 allin

[@TheAacharge]

@@jccui4916 All-in表明大对子，TT 应弃牌。TT跟更大的对子赛，胜率只有20%，即：每赛5次，送别人3次，剩下2次抵消。这可不是打一块两块（或假钱）的比赛。

[@wulongbow]

肉尼没看筹码，也没听现场解说，显示错误，g不是短码。 一开始，就错了。g大约有9个蓝色筹码(25k)，总约230k。l也只比g多两三个蓝色的。

[@kuncai5606]

最后结局没放出来？

[@wongchinfai3645]

kun cai 兩人都棄了還要什麼結局？收錢？

[@lulu3206]

想等彩蛋？

[@keth217]

在等按摸師開大？

[@user-lh7ur7xc8o]

Greenwood是世界級頂尖高手， 但在牌桌上的所有動作， 卻讓我無法成為他的粉絲！

[@user-mu6ev8nk7v]

到那個地步才棄還好吧 又不是一開始拿AA直接棄 標題講得多簡單一樣

[@AS-wv3eg]

有人會一開始就棄AA? 這人肯定不是魚，是提款機！

[@lulu3206]

笑死翻前拿AA棄掉 怎樣AA不同花嫌小是不是？？

[@dalewu4524]

翻盤前棄牌 是通靈喔 練蕭崴= =

[@user-zi8ds7wi1z]

@@AS-wv3eg 你錯了...錦標賽的時候在泡泡時間真的有人翻前直接棄AA

[@a.h328]

@@lulu3206 我是有拿過AA同花棄掉的 玩21點的時候