В каких случаях договор «на словах» можно считать заключённым? (1 ч.)

Рет қаралды 6,097

Күн бұрын

Пікірлер: 10

@RosCoConsulting 3 жыл бұрын

Остались вопросы? НАПИШИТЕ КОММЕНТАРИЙ к этому видео Получите БЕСПЛАТНУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ специалистов Компании «РОСКО» прямо на нашем KZbin-КАНАЛЕ! 👇👇👇👍 Поставьте ЛАЙК 👍👍👍 ПОДПИШИТЕСЬ НА НАШИ СОЦ СЕТИ👇👇👇 Facebook - facebook.com/roscoaudit/ ЯндексДзен - zen.yandex.ru/roscoaudit Instagram - instagram.com/rosco_consulting

@Lenin_V Жыл бұрын

Произошло ДТП с пострадавшим. Виновник клялся возместить ущерб, но когда пришло время возместить, стал отказываться. Есть запись разговора по телефону, разговор при сотрудниках ГАИ, которые не стали регистрировать ДТП, поверив ему. Такой договор суд будет рассматривать, как действительный?

@arsssssseniy Жыл бұрын

Фио виновника слить!

@borisboyanov8209 11 ай бұрын

СТОП! Относитель 1:45, разве частичная оплата не будет акцептом на иных условиях, что признается отказом от акцепта и новой офертой, согласно ст. 443 ГК?

@Всемпривет-ч7в Жыл бұрын

Два физлица: допустим один передал другому имущество, как он утверждает на хранение, другой это имущество потерял и денег за хранение не получал, спустя пару лет, тот кто передал требует стоимость этого имущества в момент требования, и доказывает что это было именно хранение, имеет ли право тот кто потерял требовать стоимость оплаты услуг по хранению? данная услуга на рынке отсутствует, то допустим оценить ее исходя из МРОТ и других рисков в качестве ежемесячного платежа, договоров письменных не заключали, только лишь в устной форме (доказательств нет), установлен только факт передачи имущества

@Mou_Lom 11 ай бұрын

Договор в переписке доски объявлений, Ватсапп, услуга оказана, нигде это не отражено, кроме сообщения заказчика о намерении заплатить вот вот. Стоит судиться?