ロシア空軍の夢と現実 高性能すぎて誰も乗りたがらない新型機

[@SR-qh1oi]

えぇ…Su−57がF-35も真っ青レベルで量産遅れてるのは知ってたけど、パイロットまで足りんのかい、そんなニュータイプ専用機みたいなこと現実であるんか…

[@takagiairserv]

グレミーでもキュベレイの機体数分プル間に合わせてるのに ロシアは間に合わせられないとは

[@nasia7650]

ルースターに「なんだあの動きすげーなー。」と言われてたのは上澄みオブ上澄みだったのか…。

[@ひとくいようかい]

ありゃロシア軍じゃないぞ

[@Solna1916]

​@@ひとくいようかいしかもSUｰ57ですらない。モデルにはなってるけど。

[@ひとくいようかい]

@@Solna1916 あ、違うのね…

[@kenjikenji5039]

敵機のハンドサインは友軍機へのもので、無視して逃げてれば追っても来なかった筈だそうです（笑）

[@ひとくいようかい]

@@kenjikenji5039 おーい、マーヴェリック〜

[@槿花一朝キンカイッチョウ]

F-35もプログラム系でえーらく時間かかっちまったからそのへんを人間能力で補っちまおうで完成しましたのがsu57なんかね

[@takayukishimokawa4370]

ニュータイプ専用機かい！

[@RORINO-OTETE-kyoso]

フライ・バイ・ワイヤが煮詰まってないのに実戦に出したらそりゃね

[@oyajisrx600]

マグネットコーティング対応済みのガンダムと量産型のジムの選択肢であれば悩まずに済む。

[@simeinoko]

ポケ戦のガンダムNT-1の操縦がクッソ難しかった可能性を想像しちゃった。推力高すぎ！感度過敏すぎ！全天周モニターとか怖すぎ！みたいな

[@haruya.H]

操作性も性能のうちだと思うんだけど、なんで眠れないまで複雑にしてしまったのか。

[@simagram1263]

ステルス性能と機動性を両立させるための機体制御が上手くできてないんだろうね。F35の機体プログラムはウィンドウズ並みらしいし簡単ではないんだろう。

[@RT4K7x8t]

リボン付きや三本線、円卓を育成しなきゃ…

[@FLAKPANZER2000]

電子装備の操作支援機能が不十分なら複座にすれば良いのだが、それでは解決しないのかな。

[@タカハマタタカタ-m1n]

飛行特性に問題があるのかもしれませんね 本来ならコンピュータ噛ませて飛行制御を調整すると思うのですがパイロット任せってことはまだ未成熟な機体なのでは

[@あおきよしひさ]

違いますよ　制裁で部品が入って来ないんですよ〜

[@Одо-ж3ы]

生産自体はできてるのでやはりパイロット不足だと思います

[@きーやん-b9u]

操縦が難し過ぎて眠れないって…他国の戦闘機なら操縦簡単で寝れるんか

[@Iteration_2591]

Su-35Sパイロット「( ˘ω˘)ｽﾔｧ」

[@kenjikenji5039]

離陸から戦闘して着陸まで全てが全自動 それならパイロット要らんがなｗ

[@sandwichtk2855]

どんな凄腕パイロットにも定年があるから…寝る間を惜しんで勉強してなるべく早く習熟してもらわないと

[@user-jy7xm7kg4f]

機動はＦ２２の様に凄いですが、実戦で必要ですかね。 ステルスも凄いのであれば実戦で全線で活躍しますよ。 共産圏でよくあるお手盛りの高性能。 エンジンむき出しでステルス・・・。

[@ysakai7477]

今ではパイロットもいないでしょう！器材の使い方も知らない兵隊ばかりで、保守も製造も機能不全です。

[@マヨネーズは飲み物です]

まさかのほぼマニュアル？(笑)

[@ドンどですか]

スレッガーさん、大喜び😅

[@aiai-2918]

不安定すぎで扱えないって事ですかね。機体設計と共にシミュレーションしてないのかな？現代機では不安定を電子制御で補ってくれるがこの機体には不十分なのかな？いっそのことドローン化にすればパイロットも助かるよね😂

[@kenjikenji5039]

「操縦が難し過ぎて眠れない」 戦闘機で飛行中に寝るなよ・・・

[@sandwichtk2855]

飛行中に寝れないんじゃなくて操縦の勉強が忙しすぎて寝れないのよ

[@ヤメさん]

パイロットうんぬんの前に経済制裁のせいで作れないから！

[@alice_air_8875]

空飛ぶアネクドートかい！

[@dysk012]

人が乗るタイプの開発は時代に合っていないけど、 ロシアだから良いか😅

[@びーびよ]

え？そもそも電子部品不足で、作れないじゃん。違うの？　増産遅れの理由に、変な理屈持ってくるなよ？？？

[@kenjikenji5039]

バックトゥザフューチャー3のようにドクが真空管で同じ機能の回路を製作するんだよｗ

[@びーびよ]

@@kenjikenji5039 え！！　そうなの？！　真空管何本使うんだよ！　マジか！

[@白澄凜音]

機動性高すぎてGが強くなるのが、パイロットが恐れてる理由かな？ なら、操縦桿の操作範囲がどこまでなら従来機と同程度の機動性になるとか、そういうの教えれば良いのでは？ 後は少しずつ慣らしていけば良い。

[@nanndemoNO]

高性能じゃなくて、低性能だからじゃない、俺はソ連、ロシアの技術なんて大した事ないと思ってる。

[@鈴木太郎-r3g]

戦いは数だよ兄貴！

[@CX-EURO400]

アメリカに2、3機提供して共同で操縦マニュアルを開発したらいいじゃんw

[@黒樹仔山羊]

次世代アビオニクス、高性能AIの操縦サポートシステムとかで一気に化けそう。 恐ロシア

[@赤川満樹]

機体性能が高く制御が難しい存在であるならば、それこそAIが操作する無人機向けに改良を進めるべきかも知れませんね!

[@Mサイズ-l9f]

今の時代、フライバイワイヤでどうにか出来ないの？

[@koro3685]

ナチュラルには操縦が難しく、コーディネーターしかやはり無理なのか😅

[@takagiairserv]

Zガンダムや百式みたいなもんか

[@itsuoyatsudayo]

スーパーヒューマン専用戦闘機か

[@みやふじK]

扱えるパイロットがいない点を除けば強い機体ってガンダムやアクトザクかな？

[@星のジプシー]

「操縦性がピーキー過ぎて　乗りこなせるパイロットがほぼいない。」 ガンダムかよ。！？（笑）

[@99kirishima]

ステルスを気にすれば理想的な空力形状からは離れる。実際ステルス化したSu-27系統以外の何物でもないんだから飛行性能は劣化している。

[@吉野ヶ里-u1p]

えええええ？？？50ねん前にファイヤーフォックスでクリントイーストウッドさんが脳波で飛ばしてましたよね？？ロスとテクノロジー？？っっw

[@あおいろのきつね]

ポテンシャル高くても利用できないって　結果むしろ実戦力弱いってことなのでは?　スーパーカーならロマンなんだろうけど・・・

[@吉川コウジー]

操縦が難しいって… 技術者の普通の発想ならそこはコンピュータが補うんだけど？

[@HIGHDEN65]

も、いっそ脳波コントロールで無人機にして飛ばせよ。

[@sawakuro3156]

YF-23爆誕！

[@ガムシロ-e3k]

ええ…ゲルググじゃん

[@青柳蒼枝]

ウクライナ終わったら、日本自衛隊に操縦させてみたら？

[@sansogyorai00ver2]

これ本当に格好良い 戦闘機は格好悪い方が悪だよ

[@山田太郎-f9x9r]

無人機でAIに操縦させれば良いのでは？ 知らんけど

[@ザビエル-k1k]

フライバイワイヤーで簡単に飛ばせ無いとか？どういう事？

[@ドルぅぅ]

空力かなんかでむずいんじゃねフライバイワイヤつけてもむずいもんはむずいし

[@kukri1014]

まーたクソなタイトル付けてるよ。高性能だからじゃなくて、扱いづらいからだろ

[@こいつあいつ]

飛行制御プログラムの完成度低いのかな

[@じーちゃんねる-v4n]

信じやすいのう。

[@Miku3939-Hatune]

簡単に使えない性能か😮、一昔前のフェラーリだね。

[@anacreon0221]

素朴な疑問、戦力として役に立つのか？

[@ちょこどら]

人間には早すぎたか、、、

[@FG42-oe2hd]

要するに…役に立たんて事？

[@hirojfk7371]

その情報どこソースw

[@dobodobo5862]

エヴァンゲリオンかよ

[@飛鳥了]

キラ・ヤマト行きます！

[@mizzitaka571]

ザクとゲルググみたいな…

[@tommyu7988]

いっそ複座にしたら解決したりしないのかな

[@いちにいさん-z]

Z

[@nameless-r4y]

日本はそもそもにどちらも追いついてなくて草www