Россия 2033, Уроки Истории, Преследование пацифистов (18+)

[@Rabkor]

"Этот ответ был записан, чтобы подвести черту. Касаемо претензий по поводу «подпись неразборчива» и СР - ответы можете найти на наших стримах(уверены, что наши зрители с лёгкостью найдут эти фрагменты). Больше к теме мы возвращаться не будем. Всем добра и позитива!"

[@kami3967]

Ваши зрители найдут, но не все зрители Станислава на это, увы, способны

[@ИльяКалиновский-ж8щ]

@@kami3967 нашли. Вот только фраза "Хм... Ну если ошибся - значит ошибся" по поводу "Подпись неразборчива" не похожа на опровержение и извинение. Да и, так уж повелось, опровержение необходимо публиковать на ресурсе, на котором ты опубликовал фейк

[@kami3967]

@@ИльяКалиновский-ж8щ, естественно. Закон Станислава Васильева гласит: "Ошибся - опубликуй разоблачение на самого себя". Так он и генерирует контент из года в год, приправляя всё срачами

[@ИльяКалиновский-ж8щ]

@@kami3967 1) чем плохо публиковать опровержения своих слов? Если ты сказал неправду - ты создал у людей, которые тебе доверяют, неправильное мнение. Наоборот, это показывает тебя человеком, которому можно доверять - потому как даже если он ошибётся - ты узнаешь о том, что он ошибся. Тогда как отсутствие опровержений вызывает недоверие ко всему остальному. 2) это не закон Стаса Васильева, а юридическая норма в РФ и многих других стран. По суду за клевету часто можно столкнуться с тем, что судья требует от осуждённого, помимо штрафа, публикацию опровержения в источнике, на котором клевета была озвучена. Да, естественно, на Кагарлицкого никто в суд не подавал и никто его не осуждал - но сам факт в том, что это далеко не Станислав придумал.

[@kami3967]

​@@ИльяКалиновский-ж8щ, ресурс тот же - Ютуб. Ответ был на стриме. Стрим и видео публикуются на одном и том же ресурсе. Ютуб.

[@pizdec-bx2uz4vw3i]

Открылся чемпионат по левым срачам в России, ну это хоть интереснее футбола и мозги расшивеливает

[@jorgenweltmann3820]

Он и не закрывался

[@pizdec-bx2uz4vw3i]

@@БертрандАнМарти а рудой, снейк, шуелова, внб, Джек, Левобород и другие, там лютое рубилово, словно наруто посмотрел

[@ДмитрийТрудов-х7к]

левые без срача это не левые )

[@ДмитрийТрудов-х7к]

@@БертрандАнМарти а рудой с кагарлицким и садониным почему не попали в 1\8? )

[@anttidot]

Кода слушаешь сегодня таких людей как Стас, Джек, и т.д, то хочется спросить: А что же в них левого? Левые должны рассматривать все с точки зрения интересов трудящихся, а не сточки зрения, а какая там сегодня позиция у условных либералов.

[@darksideforest3407]

Суть красного охранительства: абстрактно критиковать капитализм и конкретно поддерживать самые реакционные правительства.

[@neyasit9162]

Во всех их реакционных начинаниях.

[@iliakarbovnichii7073]

Это называется опортунизмом.

[@МаксимКомаров-м4х]

Зачем привлекать фанатов Стаса, если можно привлечь его хейтеров?)

[@cannibalirk3055]

то есть ты фанатов шевцова и масленикова считаешь норм аудиторией?

[@sagr5733]

@@cannibalirk3055 ещё фанатов любителя ног забыл

[@kugo8686]

@@sagr5733 это все одни и те же люди

[@d1reformed]

Отписался от Саса, чтобы не слышать его раздражающих воплей и своеобразного юмора. так нет же - он и на других каналах за считанные секунды умудряется до кринжа довести. Это талант ящитаю!

[@brunfur2989]

Это yeбанство, ящитаю. Срас уже показал свою натуру когда в одном из роликов его аргументы выбросили в топку, а подписчики начали тыкать в него пальцами и кричать: ахахха теперь и тебя дурака попустили так же, как ты любил своих оппонентов попускать. На что стас начал истекая подливой бегать в своем телеграмм канале и писать посты что он запрещает туда писать то что его кто-то там попустил и вообще теперь на ютубе и в телеге всем будет бан.

[@кто-то-ы3ш9ш]

@@brunfur2989 хах чел понимаю весело забавно, но конкретно когда это было? И за что его попустили его же аудитория?

[@ThrashCoreAlexx]

Продолжай нас плотно держать в курсе. Нам очень важна данная информация.

[@АртурСмирнов-ь7т]

Зачем подписываться спрашивается? Разве когда-то такое поведение для него было моветоном, и он гнушался эмоционально выражать своё мнение?

[@plk98]

Смотри на содержание, а не на форму. И увидишь, что его эмоции справедливы, а ценности, вообще говоря, благодетельны (не поддерживать войну ни в каком что и желать её как можно скорее закончить из тех сценариев, которые реально возможны; ценность говорить всё прямо и искренне; критическое мышление, подвергать всё сомнению; не строить из себя "царь во дворца", не быть высокомерным);

[@Junkkray]

ну как можно Стаса Васильева воспринимать всерьёз как "левого", если он в одной тусовке с мятежником джеком. Какой адекватный человек будет с такой сомнительной личность водится. А что касается Вована нашего, так он что-то мало берёт на себя! уже бы объявил себя властителем всего мира, что мараться-то об каких-то Петров. Самое смешное, что если уж проводить параллели, то Вован это наш Николай 1, такой же бездарный политик-силовик.

[@ПыщпыщОдинодин]

Кто-то уже остроумно заметил, что, судя по заявлениям ряда участников ПМЭФ, запрещённые талибы явно приехали не с пустыми руками.

[@MD-yd8lh]

Ахаха как остроумно. Наркотики это же остроумно. Без талибов же там ничего не достать. Ахаха, умора

[@darksideforest3407]

Мы знаем что они нюхают))

[@Dechery]

Опять срачь в левом движе. Ну если подумать так и было и в 20 веке, так что впринципе история повторяется.

[@zomau-ou1ky]

Это не срач, просто зарвавшейся моли указали на её место.

[@Sms-re2oh]

@@zomau-ou1ky Да,Борис назвал Стаса пропагандистом без каких-либо аргументов,не ответил на основной тезис Стаса и приписал ему другой.

[@Dechery]

@@zomau-ou1ky ваше высказывание лишено аргументации. Я считаю правы оба в своём, но Иноагент гонит на Стаса безосновательно. Народ имейте мозг и изучайте первоисточник!

[@pizdec-bx2uz4vw3i]

Левые срачи смотреть так же интересно, как бои шиноби в наруто

[@Dechery]

@@pizdec-bx2uz4vw3i затяжные жаль :(

[@naijel687]

Я новичок в торговле, как я могу сделать более прибыльные инвестиции в крипто, не приносят большие потери?

[@jennnguyen5931]

@AAA.T Я действительно думал, что я единственная торговля с тенчосмозмами, в настоящее время он также управляет всеми своими средствами, и он также предоставляет семинары по совершенному торговле без потерь, но я еще не начал торговаться самостоятельно, но все равно создавая мой портфель с помощью своей помощи

[@natal4010]

Ничего себе, я тоже добираюсь до прибыли. Прибыль закреплены и более 100% возврата инвестиций после 14 дней до торговцев с тенчосмозрицком. Я тоже гордящий бенефициар! на самом деле начался с некоторыми запасными 2K

[@mullermatz3587]

@@natal4010 пожалуйста, как я свяжусь с ним, мой поток потока является беспорядочным PLS

[@billyjfuller1341]

@@mullermatz3587 Напишите ему на телеграмме 👇

[@billyjfuller1341]

TenochBismarck 👍

[@Интеграция-г4э]

Опять разборки внутри "семьи": Дядя и племянник поцапались по поводу политики, каждую пятницу одно и тоже.

[@viktorkrasnov4830]

На самом деле смешного мало и логика в событиях есть. У Стаса были охранительские наклонности и до 2022, резкий обвал деградации случился синхронно с режимом.

[@Kashimirush]

Никогда такого не было)

[@dondin5774]

@@viktorkrasnov4830 у Стаса ненависть к либералам формирует все его убеждения. Он и антивоенный лозунг не поддержал потому что его юзают либералы.

[@НиколайБ-к8ч]

До "дяди" нос не дорос. Кагарлицкий при всей своей образованности и неоспоримом интеллекте неоднократно был замечен мной в непорядочном поведении, и отношение к спецоперации или другим важным явлениям нашей жизни тут совсем не при чём

[@ДмитрийТрудов-х7к]

@@viktorkrasnov4830 ==На самом деле смешного мало и логика в событиях есть. У Стаса были охранительские наклонности и до 2022, резкий обвал деградации случился синхронно с режимом.== это у вас деградация... мышления. на украине- фашизм, то есть, террористический, да еще марионеточный режим. не путин его установил. но установлен он против... не, не путина. против россии. что бы путин не делал, все шло к американским базам на украине. если бы путин не сделал то что сделал, вы же потом бы орали, что он просрал безопасность страны, а вы его предупреждали.

[@darksideforest3407]

Борис: Спасибо Стасу за приток подписчиков. Но его позицию по спецоперации я не разделяю. Стас: да как он смеет говорить что я продался власти, да он сам продался и вообще пошёл в политику ради денег. Я думаю все заметили что Стас бьёт мимо цели. Борис никогда не обвинял его в продажности. Он подметил что Стас поддержал политику российской власти (а это трудно не заметить) и что не разделяет такую точку зрения. А уже по каким мотивам Стас на это пошёл - бог весть. Стас яростно бросился оправдываться в том, в чём его не обвиняли. На воре и шапка горит? 😏😏

[@dimafilippov3865]

Типичный подписчик Бориса. Не разобраться в ситуации, не ознакомиться с позицией оппонента - просто обвинить его в том что он не говорил. Теперь я понимаю, почему Стас говорил, что коммунисты ничем не лучше либералов.

[@darksideforest3407]

@@dimafilippov3865 да ознакомился я более чем достаточно) Буржуи тоже не говорят своим работникам что эксплуатируют их ради денег 😏 Путинская власть не говорит что использует всю страну как фирму, ради личных шкурных интересов 😏

[@Павел-ж3з2е]

@@скайс а это, как бы не так?)

[@Павел-ж3з2е]

@@dimafilippov3865 типичный подписчик Стаса. Токой же не тупой, как и его кумир.

[@Tota1War]

Стас сказал, что не поддерживает, это в каждом ролике. Борис говорит, что он против спец. операции и в тоже время сотрудничал с партиями кремлевскими. Очевидно, что Стас плохой, а Борис хороший, надо верить Борису! Борис врать не будет.

[@wakeuperu]

Обидно конечно, что Стас оказался не далёким человеком, оторванным от жизни обычного человека. Побыв торгашом и барыгой на рынке, он бустанулся до той же системы в сфере блогинга. Живя в своём денежном кокане, для него не вероятно, что солдаты марадерят, убивают, стреляют не в укронацистов, а мирных жителей. Сегодня в 7:00 в мой город Николаев прилетели две ракеты. Я слышал как они пролетают над моим районом. Это уже обыденность, за 3 месяца большой войны. Одна ракета попала в здание завода, другая в жилой двор многоэтажек. Как результат 1 убитый, 19 раненых из них один ребёнок. По данным российских тг каналов цитата: "Отмечается, что в ходе сегодняшних ракетных ударов по Николаеву были уничтожены значительные запасы вооружений и боеприпасов, расположенные на территории заводов «Кристалл» и «Экватор». Известно, что командование укронацистов совместно с СБУ готовились применить боеприпасы по жилым районам и городам с целью обвинения России в причастности к гибели среди мирного населения. Теперь этого не произойдет". Отличный сюжет для Голливуда? И так нас 3 месяца днем и ночью поливают касетными бреприпасами. Более 300сот николаевцев (старики и дети в их числе). Я сам чуть не попал под такой дождь неся воду с супермаркета. меня спасло что я на минуту задержался на кассе. Я на личном примере знаю как было в Донецком в ополчении и что было в рядах украинской армии под Донецком. И уверяю вас святой и патриотичный порыв большенства на первых этапах, со временем сменяется на тех кто убивает не только солдат противника, марадерят, употребляют алкоголь и вещества, улучшают карьеру за счёт жизни солдат и обычных людей. Это не частные случаи это масштабный ужас прекрываемый пропагандой обоих сторон. А чего можно ещё ожидать от населения двух зеркальных, олигархических стран прошедших 90тые. Желание поправить свой социальный и экономический статус за счёт службы в армии, гонит в неё маргиналов, романтиковпатриотов и преступников, как в стан солдатов так и офицеров. Мира вам и нам.

[@titflavel8841]

Что поделать. Это хреново. Душат с двух сторон. Украина ничем не лучше. Хотели, чтобы русские ценой жизни устраивали гражданскую войну и госпереворот, а в результате военные действия на стороне России. Контрнаступление и атака по военным объектам тоже без жертв не обойдётся. Просто не нужно думать, что война Украиеы и России это война добра со злом. Отстаивание интересов. Каждая из сторон может прекратить это, но у всех свои интересы. Порабощение и уничтожение украинцев в планы не входит, но каждый хочет что то с этого поиметь. А мы лишь расходный материал.

[@alexl6671]

@@titflavel8841 Так россияне теряют своих по миллиону в год. Им на украинцев тем более плевать.

[@Os_Alex]

Очередная "пожалейка" и никаких фактов.

[@КевинСтин]

​@@Os_Alex а какие факты должны быть в простом комментарии на ютуб? Я встретил войну в Николаеве, могу подтвердить его слова. В начале апреля и вовсе был период, когда артиллерией работали днями и ночами, и с улиц не успевали тела убирать, в буквальном смысле, видео, подтверждающие это, найти не составит труда, пару запросов в гугле/городские паблики в телеграме. Мы сейчас это переживаем, видим, как оно есть, а потом натыкаемся на таких вот Стасов, ловим шок, спускаемся в комментарии, ловим еще больший шок. Хотите быть циниками, смотрящими Стаса, который отрабатывает методичку и призывает к украинофобии частными примерами того, как некоторые украинцы реагируют на войну (в то время как ненавистный ему Кац наоборот выставляет на первый план человечность некоторых украинцев, которые постоянно у россиян интересуются, как у них дела и все ли в порядке) - будьте ими. Но если захотите стать людьми и хотя бы на бумаге понять, что мы испытываем - лучше поторопитесь.

[@Os_Alex]

@@КевинСтин опять попытки давить на чувства и пожалейка. По фактам ноль, а торопиться зачем? Или это скрытая угроза?

[@darksideforest3407]

Стас, не волнуйся, никто тебя в коммунисты записывать не собирается)) Только в путинисты))

[@titflavel8841]

А ты хорош

[@ГлебНевьянцев]

В Красные путинисты, если точнее. В одни ряд с Дмитрием Пучковым.

[@veteris_vipera6785]

На каком основании?

[@zhenshen8000]

Очень жаль, что на сегодняшний день многие люди не имеют своей точки зрения, а лишь поддакивают своим 'лидерам мнений' и везде идут за ними...

[@ВостокСерго]

Хэй, не так! Почему мне интересно послушать много кого?! У меня нет образования, работаю токарем... Ну и что?! Нахрен лидеров! Думаю своей головой.

[@zhenshen8000]

@@ВостокСерго Я же не говорю, что все такие. Просто очень показательно Стас выпустил совместный ролик - люди пришли, только он сказал что то плохое - сразу же полетели отписки.

[@ВостокСерго]

@@zhenshen8000 люди зависимы от ЛОМов... Век 17, походу...

[@maitamitsuhide]

стаса сам себя критиковал и в каждом видео упоминает чтобы его не слушали серьёзно а воспринимали как комедию и то что он не эксперт или не лидер мнений

[@тигор-е4ъ]

@@zhenshen8000 отписки по делу. борис говорит про отношение к сво, а претензия была совсем в другом

[@dandyddz]

Борис, всё бы конечно хорошо, но я не увидел ответа на главную претензию, которая была высказана Стасом. Она заключается в том, что вы, на своих стримах, неоднократно пытаетесь серьёзно отвечать на абсурдные вопросы. Например, когда у вас спросили про Джека (и про Стаса тоже), вы, не разбираясь, приняли на веру то, что он действительно придерживается провластной позиции. При этом не было дано и ответа на претензию об уже вашей провластности (я сам считаю, что такое утверждение не состоятельно и что Стас, обвиняя других в том, что они не разобрались, сам не сделал этого), не было прокомментировано отрывка со стрима, где вы говорите об отмыве гос организации денег через вас. Да, все понимают, что финансы в современном мире - неотъемлемая часть жизни и то, что вам нужно платить по счетам. Но я считаю, что это не даёт право попросту не критиковать вопросы комментаторов и идти у них на поводу. Кстати, из ответа у меня сложилось впечатление, что вы до сих пор не поняли, что Стас и Джек не являются агентами Кремля, а лишь заикались о том, что считают самым благополучным исходом войны тот, где Россия одержит победу. Они не говорили о том, что война - это хорошо. А по поводу Штефанова, да, Стас облажался, но до этого, на протяжении более часа, выслушивал претензии и признавал ошибки. Поправьте меня, если я что-то не так написал.

[@redprincess4495]

Стас и Джек классические "полезные идиоты". Им никто не платит, и они добровольно и безвозмездно льют воду на мельницу нашего правительства.

[@dandyddz]

@@redprincess4495 Где доказательства? Насколько я знаю, они лишь разбирали конкретные случаи и приходили ко мнению, что правительство, в этом случае, поступило правильно. Или я чего-то не помню?

[@ymaruzert5518]

@@ptas7na а Вы Стаса со Штефановом не путаете?

[@dandyddz]

@@redprincess4495 А, я понял о чём ты. Это называется оптимизмом и противопоставлением. Во-первых, он пытается дать людям надежду, рассказать о том, что у нас есть ресурсы и мы не помрём тут под санкциями. А, во-вторых, показывает, что правительства всех современных стран, по его мнению, проводят несостоятельную политику. Ведь капитализм, по своей сути, негативно влияет на положение всемирового общества. По крайней мере это то, как я смотрю на ситуацию

[@dandyddz]

@@ptas7na Я как раз смотрел стрим вживую. И прекрасно видел, что он сидел и слушал практически всё, что пытался донести гость. А по поводу разочарования, Стас и так неоднократно говорил, что он быдло и гиперэмоциональный. Так что же поменялось теперь? (Да, это его тезис, но от этого он не становится слабее)

[@AlexYaroshevich]

Кто давно не смотрел и хотел отписаться - те отписались. Подует другой ветер - переподпишутся. Не важно. И не страшно)

[@cassiusclay963]

Ссора с нетупым была предопределена ходом неизбежных исторических закономерностей.

[@anastasiasavrukhina3448]

Какая же мерзость..."У Стаса на этот счёт другая позиция, но обсуждать мы это не будем". Просто во👍 Только у него такая же позиция, покажите хоть один отрывок где Стас говорит что война России и Украины это замечательно и кто-то из стран что-то выиграет. После фото, которое выбрали для Стаса все было понятно об уровне дискуссии, а ведь раньше вы действительно казались интеллигентным человеком.

[@kotopes5719]

Ни разу не слышал что бы Стас осудил войну. Ну разве что абстрактно, типа что все войны это плохо, что он против всего плохого за все хорошее , в духе наших политиков. Осуждает он в основном американцев и российских либералов.

[@fak1r679]

Отлично, Борис. Ни на один тезис Стаса не ответили. Он вас обвинил в том, что вы брали деньги от государства (я не знаю так это или нет, я не следил за вашим творчеством, но можно было бы ответить, а то так получается, что вы согласны). Высказались так, что он видит какое-то светлое будущее у всего этого. Тем временем в каждом ролике Стаса: "Запомните, плохо будет всем, не только России". Со Штефановым стрим не смотрели, но поговорить после стрима нужно именно со Штефановым. И неважно, что Стас два часа пытался с ним нормально разговаривать, но это существо (оценочное суждение) Вел себя как уж на сковородке. Хорошо, что "ответ" (без ответа) был в начале ролика, за это спасибо

[@user-et1488]

Он работает учителем в вкзе. Естественно ему государство платит Ало

[@ПетрБонюк]

стас на стриме пытался нормально общаться? он весь стрим молчал, а когда не молчал крыл х*ями

[@mihyil_]

БЮК уже отвечал на все претензии на стримах. По таймкодам походите

[@frontzet5988]

нарцисс достал своими воплями

[@darksideforest3407]

Стас стал лицом явления под названием красное охранительство.

[@gerombuttler9378]

Аххахаха нет типутин

[@TermoKomi]

@@gerombuttler9378 хахаха нет ти либерал

[@gerombuttler9378]

@@TermoKomi о_О

[@freemindrebel]

Эмм, это же кпрф были, не?

[@darksideforest3407]

@@freemindrebel были. А стал Стас

[@Павел-ж3з2е]

Профессор Преображенский ответил Полиграфу Шарикову на его выпады. Отличный выпуск!

[@nathanhiggers4606]

Профессор Шариков и Полиграф Преображенский

[@Павел-ж3з2е]

@@nathanhiggers4606 Стас уже звание профессора удостоился от своей аудитории? В какой области, в фейководстве!)

[@Frate_228]

ПОлиграф, выпАды. Иди учи русский)

[@nathanhiggers4606]

@@Павел-ж3з2е Вообще, профессору Шарикову стоило бы всерьёз опасаться Максима Каца

[@Павел-ж3з2е]

@@nathanhiggers4606 Стасу?

[@mrsmith2051]

Узнал о вашем канале благодаря Стасу и за это ему спасибо. На Стаса подписан уже 4 года. Несмотря на это, разделяю вашу позицию, Борис Юльевич, и ваш канал покидать не планирую)

[@thomasshelby1454]

Тоже самое. Очень расстроила позиция стаса, по типу "Я разочаровался в левых, ведь они как и либералы, говорят как всё плохо". Ну да, что же мы в ещё одной империалистической войне, где некогда братские- социалистические народы презирают и мочат в мясо друг друга, не находим ничего хорошего и не находим поводов порадоваться. Думаю, стасу стоит перейти читать провластные телеграм-каналы. Там сейчас полно хороших новостей

[@mrsmith2051]

@@thomasshelby1454 плюсую

[@plk98]

@@thomasshelby1454 Стас и не отрицает, что война империалистическая, и он с самого первого ролика об СВО об этом говорит. И новости о войне приводят его в стрессовое состояние, а никак не в радостное. Вы хотя бы посмотрели бы его ролики, прежде чем критиковать.

[@mrsmith2051]

@@plk98 смотрел дебаты Садонина с Джеком. После продолжительного ухода от ответа на вопрос: поддерживает ли Джек СВО, Джек ответил что между Укр. и РФ "он выбрал сторону". Стас на стриме был солидарен с мнением Джека. Если это не так, скинь пж таймкод с видеороликом, где Стас конкретно излагает свою позицию по поводу СВО. У меня просто нет времени пересматривать все многочасовые ролики и искать его мнение по этому поводу.

[@thomasshelby1454]

@@plk98 смотрел, и так то много. Я нигде не упомянул, что стас это(империалист. характер войны) отрицает. И я не говорил, что осуждаю стаса за его грусть от СВО. Всё это, вы выдумали. Но был конкретный тезис "я разочарован в левых, ведь они как либералы только и критикуют нынешнее положение дел". Я так же сказал, что если он хочет жить в радосном мире поней, то пусть идёт в провластные телеграм-каналы

[@dalvni4949]

Вам стоило вставить в это видео хотя бы нарезки со стримов, где вы отвечаете на конкретные (и имхо - слабые) претензии Стаса. Здесь же просто вода, а не ответ.

[@gerombuttler9378]

+

[@dandyddz]

Полностью согласен. Не просто вода, а попытка уйти от тезисов поважнее.

[@plk98]

Ответов нет, потому что все претензии, которые говорит Стас, - по факту. Их не разбить.

[@ascarakmalov9087]

@@dandyddz он правильно сделал не продолжая драку и срач со Стасом и портя с ним отношения, как раз его позицию и позиция Стаса мы знаем, и со временем увидим кто был прав, тоесть смысла нет сейчас окончательно испортить отношения чем подождать, а потом снова вместе сотрудничать)

[@ascarakmalov9087]

Претензии Стаса они мягко говоря не оч, Стас всё же не понимает действительной сути событий, и что спецоперация действительно не принесёт выгоду ни России ни Украине ни самой США, правда всё может зависеть что вы считаете Россией?

[@3doctor373]

А ещё самое смешное Стас о продажности говорит человеку который не раз сидел за свои политические взгляды в отличии от Стаса

[@kirillzhirnov3420]

Не сидел = продажный? интересно... А вообще в блогерской сфере без этого никак, нужны спонсоры

[@Polis-conform-nonconform]

И как одно может противоречить другому?

[@dimafilippov3865]

Навальный сидел, значит он не продажный. это так работает??

[@Tota1War]

И все время пытается влезть во власть, но что-то не срослось с партией Справедливая Россия. Да и присесть при попытке влезть во власть не трудно, а глупый Стас почему то к этому не стремится.

[@anttidot]

Можно что угодно говорить о Кагарлицком, но Стас сегодня показал свое истинное лицо.

[@darksideforest3407]

Стас: во всем виноват только капитализм. Но не конкретные люди принимающие решения и отдающие приказы. Приказы сами себя отдают, законы сами себя подписывают. Путин не виноват.

[@artemzabiroff7754]

А разве не система капитализма толкает людей на совершение таких действий?

[@AlisaVorovskaia]

Да, потому что убрав конкретных людей, вы ничего не измените) вместо них, придут другие, потому что сама система создаёт таких людей.

[@АнтонГурбанович-ы2з]

Посмотрите видео эпидемия лжи и тогда Вы увидите как Стас "поддерживает" Путина и других чиновников.

[@Павел-ж3з2е]

@@АнтонГурбанович-ы2з видео вышло в 2020 году. Речь идёт о дне сегодняшнем!

[@darksideforest3407]

Стас обвинил Бориса в продажности :( И уравнял с либералами...

[@АлексейРаздобреев-ц6е]

Ага, переиграл и уничтожил:))

[@hmst5420]

@@АлексейРаздобреев-ц6е себя клоуном опять выставил

[@anttidot]

Он не понимает, что главная задача коммунистов не занять крайне противоположную позицию по отношению к либералам, а выступать за интересы наемных работников.

[@Games44070]

Ну потому что он брал гос бабки

[@anttidot]

@@Games44070 Гос. бабки много кто берет, например пенсионеры. А так, Стас больше похож на человека при бабках, чем тот же Кагарлицкий.

[@ЧмилонЧмаск]

1914 год, муccолини разочаровывается в социализме и уходит из партии (а на самом деле его исключают), colorized

[@comradgena4245]

У вас все 1914 год, ребята трулевые)

[@BeJlumup]

По-моему Стас, как и огромная часть мужского населения 15-30 лет, жертва проблемы под названием безотцовщина. И выбрав в качестве нравственного ориентира для себя Пучкова, он будет все дальше за ним следовать вправо, зарабатывая при этом на идеях социального равенства. Политический флюгер в общем, я был о нём лучшего мнения.

[@3df_voice]

Есть логика в ваших словах, но всё же основной фактор экономический: деградирует производство = экономика, следовательно деградирует всё что нас окружает (бытие) - тут вам и образование и медицина и далее со всеми остановками, неизбежно появляются такие вот стасы... и даже гораздо хуже персонажи.

[@titflavel8841]

@@3df_voice тоже есть смысл, но с выводом не согласен. Стас всё же довольно начитанный персонаж, который очень хорошо делает свою работу. Лучший в своём деле.

[@3df_voice]

@@titflavel8841 таки я вас умоляю) какую работу? Про айфончеги вам рассказать? Сяоме засрать/облизать/не заметить, как говорится нужное заказчику рекламы подчеркнуть)) Действительно он такой "один" у нас же нет натурально армии техноблогеров вокруг, как мы без стаса то)) И на секундочку замечу, если ты прочитал килотонну говна - ты не стал умнее, ты просто прочитал килотонну говна) Человек, особенно тот что открывает рот на тему политики публично или УЖЕ должен быть проводником внятной идеологии в которой вся история элементарно уложится без противоречий, ИЛИ - это политическая проститутка, какими являлись меньшевики, все буржуазные политики и... стас. В принципе тоже достижение)

[@3df_voice]

@@titflavel8841 Какое информационное поле? Чем забито?? Ну серьёзно, вот ты сейчас сам себя унизил, блин, чел, ну так нельзя... Хоспаде, да повзрослейте уже, думайте СВОЕЙ головой, а не ищите "союзников" понравившейся ЧЬЕЙ-ТО точки зрения (какая бы она не была). Вот моё информационное поле не было ничем "забито", почему это интересно?)) ЗЫ: вклад стаса в какую-то там "борьбу" = 0. Бла-бла - это НЕ борьба.

[@titflavel8841]

@@3df_voice твоё информационное поле никому не интересно. Это групповое явление, массовое. Чил, чил, пойми в начале о чём я микрочил.

[@kir6052]

Несмотря на то, что был подписчиком Стаса и узнал о Рабкоре от него, для себя заключаю, что тут Стас в менее выгодной позиции. Не знаю, действительно Стас продался или нет, это не важно, но за последние пару месяцев он явно перешёл от попытки выдержать нейтралитет к транслированию позиции, сходной с провластной. Это даже я заметил(хоть я и не авторитет), человек, который смотрит его давно. Мне неизвестно, в какой манере, в обвинительной или нет, Кагарлицкий про него так отозвался, но судя по эмоциональным воплям Стаса о том, что он но всех разочаровался и вежливому ответу Бориса(в этом видео никаких обвинения Стаса не было, хотя навырезать из видео Стаса было можно многое), свою симпатию я отдаю всё-таки я отдаю Борису.

[@ДенисС-ы3з]

Он не продался, он такой по жизни в вопросах человеческих взаимоотношений - тупая размазня, постоянно попадающий под влияние прохвостов. Прохвосты меняются, Стас - нет

[@rustal7688]

Его "лудший друг" Потапенко тоже кстати заZетился по самое не хочу🤣

[@KS-xh8zc]

Стас часто меняет мнение и имеет поверхностные знания о многих вещах,о которых рассуждает.Исходя из этого я не думаю,что его «купили»,имхо это результат вышеописанного+дружба с такими людьми как мятежник Джек.И все это не отменяет его положительного вклада как в помощь пострадавшим от войны людям,так и популяризации левого направления политической мысли(для самых «не в теме»)

[@danilkibenko4017]

@@rustal7688 И киященко

[@dreamcold65]

Хреновенбко ты заметил чет. Стаса провластным не назовешь хотя бы по ряду причин, которые он в каждом выпуске озвучивает с критикой власти. И плюсом такие как ты, всех любят делить на два лагеря, прозападные, и провластные. Стас просто вспыльчивый и редко пытается вникнуть в процесс, который ему не очень интересен, а Борис человек прекрасный, но очень ведомный и наивный, что в его годы очень опасно. Как правило человека в его возрасте редко можно переубедить, даже супер умного.

[@Angainor17]

А можно было примеры позиции Стаса, что он поддерживает СВО? А то так это выглядит как клевета просто и попытка отправдаться? И почему так подрезано было, почему Стас в Климе Жукове разочаровался? Ааа, там просто про депрессивные настроения было, а не про лицемерие, ну понятно. В общем прикрылись авторитетом Клима Жукова, мда.... дела

[@Павел-ж3з2е]

Ролики Стаса внимательно посмотри, малолетний!)

[@Angainor17]

@@Павел-ж3з2е ну так а пример можно? По такой логике можно кого угодно объявить в чём угодно вообще, просто потому что "ну вы его видели вообще"

[@ДенисС-ы3з]

@@Angainor17 чуть сам напрягись, а то тебе всё на блюдечке надо 🤮 быть таким

[@aciloaicilo2926]

@@Angainor17 чел, тебе 5 лет?

[@Angainor17]

@@ДенисС-ы3з Может мне ещё напрячься и доказать, что Земля плоская? Я то видео смотрел его и там никакой поддержки нет

[@Елизаветка-ш4т]

То чувство, когда пришел сюда давно ОТ Стаса и больше его не смотришь 😎👍

[@fuck_off_]

То чувство когда отсюда пришёл к Стасу и смотришь его, между делом.

[@mila26091971]

Уважаемый Борис Юльевич и команда Рабкора, спасибо за очередное информативное видео, за культуру общения, за уроки воспитания, этого очень не хватает сегодня

[@МихаилНегротов]

Хахахахахахахахахахахахахахахахаххахахахахахахахахах

[@ИгорьЗахаров-ъ2з]

4 года смотрел Стаса, каждое видео, через него познакомился с Борисом. Отписался за последний месяц от всех русорсов Стаса. Борис, моя поддержка вам

[@user-ir8yj8nv2z]

Такая же история. А Вы почему отписались?

[@JibrikAldamov]

Многие через Стаса находят Рабкор, после отписавшись от Стаса

[@кусочикдобра]

осталось понять, в чем проблема

[@ВикторМарков-щ2н]

@@кусочикдобра ну раньше тоже часто смотрел Стаса, но потом он закрыл свою рубрику, а как началась спецоперация его стало метать из стороны в сторону. пытается быть на стороне всех. нету стержня, четкой позиции. а не вот это мыльное и не понятное "я против частной собственности на способы производства" и в то же время " не записывайте меня к левым". на войне так не бывает, ты либо за белых или за красных, а любой шаг вперед или назад это оппортунизм. да и вообще он давно оторвался от жизни простых людей, он сам спокойно говорил о войне ,в то время когда в границах моего города бомбы грохотали и я лишился работы и всей более менее вменяемой жизни, а он сидел себе в отеле записывал всю эту муть свою.

[@arturnilin359]

Короче, от "окна в Европу" останется "дырка в Россию"

[@Anarho-Potolotism]

Я пришёл со Стасом, но не уйду с ним.

[@ivangontsov3899]

Иди с Рудым ноги качай.

[@JibrikAldamov]

Всё, Борис Юльевич! Ждите несколько часовое разоблачение от Стаса, где он будет орать и говорить, что вы отрабатывате выгодную информационную повестку, и типа работаете/работали на государство.

[@АнтонПавлов-ъ7ш]

Ну и тонну фактов и аргументов . А я бы послушал , ответу бы Стасаа .

[@Scerkrou]

Почему Борис так и не опроверг ложную информацию, которую он транслировал. Я про ситуацию с покушением на Соловьёва и террористом под прозвищем " подпись не разборчива"

[@НеквадратныйКондуктор]

@@Scerkrou потому что уже дважды опроверг?)

[@chumanyou1820]

@@Scerkrou недавно где-то он отвечал на вопросы про источники информации в своих новостях, где упомянул, что допустили оплошность с этим "подпись неразборчива". Даже, блеать, я, смотрящий Кагарлицкого через раз и то видел и помню этот момент.

[@nano6707]

@@НеквадратныйКондуктор видимо так-же как и тезис Стаса о деньгах от правительства)

[@monokumiest]

Монтажеру отдельный респект. Я никого не опорочу, но правильную фото подсуну

[@МихаилНегротов]

Очень остроумно и, конечно, нихерашеньки не предсказуемо

[@Nicebirdoutoffamilynest]

Капец, мир абсурда. Упрощенный псевдоинтеллектуальный повествователь с очень максималистичной системой оценивания и комплексами подростка непрошедшего Эдипов период успешно, вещает ( чуть ли не капсом « ВЕЩАЕТ»), хотя я бы сказала повякивает на огромную аудиторию и каждый раз выезжает за счёт резонанса и резкого драматического отказа(!!!!)Я решил, я разочаровался. Друг-пиздюк, какого-то лешего портит нервы человеку, которого действительно хочется уважать. И какого-то лешего его около соловьевская манера дискуссии чуть ли не с блатными замашками работает. Зачем, а главное нахуя… просто в шоке. Не уважает никого, особенно науку

[@pizier]

Претензия Стаса заключалась в первую очередь в том, что БЮ согласился с позицией человека, задавшего вопрос, что Стас придерживается пророссийской позиции. Хотя Стас такой позиции не придерживается (по его словам) и ему жаль, что БЮ , не ознакомившись с его позицией, слепо поддержал автора комментария в обвинении его пророссийским. В итоге БЮ ответил Стасу тем, что ещё раз назвали его пророссийским. :))

[@KlonLord]

@@pizier БЮ порой любит со всякой ерундой соглашаться, особенно поводу сталинистов и данной тематики. Типо как само собой разумеющееся.

[@phatrhymes_4019]

Ну Стас может себя бесконечно объективным считать, но то, что он регулярно проявлял и проявляет симпатии к Путину, неоднократно передёргивал факты в сторону российской стороны(здесь долго писать, хотите пруфов - распишу отдельный коммент), а также факт того, какие люди засели в его окружении(мятежник джек-киященко, откровенный z гражданин, за пруфами - видео "как пиzдели жожеки", час длительности с неоднократными пруфами) говорит о том, что Стас исповедует пророссийскую позицию, он может отрицать это сколь угодно, но на практике выходит так, как выходит.

[@phatrhymes_4019]

Говоря поговоркой - "если оно прыгает, плавает и крякает, как утка, то 10/10, это утка"

[@yvbvbkmpn]

@@pizier Мне кажется в этом контексте пророссийскость означает не то, что человек получает от властей деньги или его взгляды совпадают с провластными, а то, что властям его позиция выгодна, несмотря на то, что он называет себя левым, марксистом и т.д. и т.п.

[@ДмитрийАлександрович-ъ9ж]

Вам стрим совместный нужен чтобы решить данное недопонимание!

[@НиколайБ-к8ч]

Надеюсь, Стас не согласится

[@LLlblKAPHO]

Ну да, Стас же пришёл в гости к Комолову, и никто не умер

[@kosheyko107]

@@LLlblKAPHO так у них с Олегом вроде и не было никаких разногласий. Видимо, потому, что Олегу хватает ума не высказывать мнение о посторонних срачах, о которых он ничего не знает =)

[@ДмитрийТрудов-х7к]

@@kosheyko107 но мы то с вами, не такие ))

[@gPaskal]

@@kosheyko107 Ничего, однажды Стас найдёт причину посраться и с Камоловым. Ну любит Стас со всеми сраться

[@darksideforest3407]

Стас смешной: никогда денег от власти не брал, значит сейчас не может транслировать пропутинскую позицию) Может он ее искренне транслирует, без всякой платы))

[@ThrashCoreAlexx]

Вы за то чтоб сейчас остановить спецоперацию?

[@darksideforest3407]

@@ThrashCoreAlexx да

[@ThrashCoreAlexx]

@@darksideforest3407 А последствия не пугают? Сразу оговорюсь, я против этой заварушки и против Пу и Ко.

[@darksideforest3407]

@@ThrashCoreAlexx меня пугают последствия, если играть эту шарманку дальше

[@ThrashCoreAlexx]

@æ Шансов спастись нет. Единственный шанс, к сожалению, это довести до конца.

[@user-et1488]

Я подписался после коллаборации со стасом (разбор на топлеса) . И после мнения стаса о спец мец операции перестал смотреть его новосные выпуски .

[@rustal7688]

Ирония какая😀

[@pizier]

Это лишь показывает твое отсутствие критически мыслить, если Стас что-то у власти посчитал положительным хотя бы в каком-то смысле, это далеко не означает поддержку, о чем он многократно говорил в своих роликах.

[@StopforRS]

Стас очень истеричный человек, и его подписчики такие же. Неудивительно, что отписались. Ничего, может еще остынут через полгодика, а еще через полгодика отрезвеют.

[@viktorkrasnov4830]

Ранее не раз и решительно критиковал Б.Ю., но считаю, что правда тут именно на стороне Б.Ю. Стаса смотрел тоже, но он уже скатился к уровню охранительской дешёвки. Мало того, что всеми силами пытается оправдать "СВО", так еще и отрицает это до сих пор. Приспособленец и трус. А малолетние фанаты, которые в комментариях впишутся за любой блудняк своего кумира, выглядят еще более убого.

[@transhobbit]

89.8 тысяч подписчиков. Стоят ли отпавшие 0.2 тысячи того, чтобы уже не первый ролик о них сокрушаться?

[@ЧепухайдПроныров]

Между прочим, 0,2 тысячи - это звучит довольно страшно. А вот двести человек - это правда не такая уж и проблема

[@dandyddz]

уже 0.3 ;)

[@AlexSmall71]

вообще то не 0.2 а 2 тысячи, но кому какая разница то? :)))

[@qutibplay1152]

Между прочим, отписалась тысяча человек. Можете проверить в любом сервисе мониторинга

[@darksideforest3407]

Не 0,2, а 2,2. И не сокрушаться, а отвечать на вопросы зрителей о падении числа подписчиков.

[@Denis_Ganshin]

Борис Юльевич, вы на правильной стороне истории, спасибо за действительно марксистское отношение к СВО

[@ИванДиспов]

Глуховский - низкопробный бумагомарака и антикоммунист. Вот уж потеря для народа, если даже его книги каким-то образом вычистят из библиотек. :D

[@darksideforest3407]

и да и нет)) В его вселенной есть и интересные вещи) Тему он раскрыл более менее. Хотя конечно это не суперкачественная литература. И про антикоммунизм правда. Но мы же понимаем что его не за антикоммунизм репрессировали. А наоборот за то в чём он близок к коммунистам. И не он последний. Власть методично подавляет любое инакомыслие, любое несогласие со своей политикой.

[@Letnyov]

@@darksideforest3407 у Глуховского только Будущее более-менее, хотя если справедливо - это пошлое чтиво. И Метро 2033. Самая лучшая книга в его трилогии. Метро 2034 среднечок, но тоже неплоха, хоть и утомительная и пресная

[@user_gmg8607]

а какая разница, низкопробный он или нет, коммунист или нет? Это же возмутительно, когда художественную литературу запрещают. Хотя, для социалистов это не удивительно, вспомним опыт СССР и массовые запреты книг...🤣

[@ГенаКошкин-ю9р]

@@darksideforest3407 странные претензии. А как должна себя вести власть, основанная на интересах конкретного класса? Они отстаивают свои классовые интересы так, как считают для себя удобно. Вроде бы это азбучная истина. Разве Ленина волновало такое отношение к нему со стороны своих принципиальных классовых противников? Он бы такие рыдания просто не понял. Ему это помешало?

[@darksideforest3407]

@@ГенаКошкин-ю9р вот именно что они отстаивают свои интересы против нас. Они наши враги. Об этом и речь.

[@bigtrogl2622]

Стасик, ты не туда воюешь. Ближе к либералам все таки ты

[@Толик-д8о]

17:05 К сожалению уже это уже не кажется таким невероятным. Свободу Броису Кагарлицкому!

[@uemi9712]

В марте текущего, 1919, года в Москве состоялся международный съезд коммунистов. Этот съезд основал III, Коммунистический Интернационал - Союз рабочих всего мира, стремящихся к установлению Советской власти во всех странах. Первый Интернационал, основанный Марксом, существовал с 1864 по 1872 год. Поражение геройских парижских рабочих, знаменитой Парижской Коммуны, означало конец этого Интернационала. Он незабываем, он вечен в истории борьбы рабочих за свое освобождение. Он заложил фундамент того здания всемирной социалистической республики, которое мы имеем теперь счастье строить. Второй Интернационал существовал с 1889 по 1914 год, до войны. Это время было временем наиболее спокойного и мирного развития капитализма, временем без великих революций. Рабочее движение окрепло и возмужало за это время в ряде стран. Но вожди рабочих в большинстве партий, привыкнув к мирному времени, потеряли способность к революционной борьбе. Когда началась в 1914 году война, залившая землю кровью в течение четырех лет, война между капиталистами из-за дележа прибылей, из-за власти над малыми и слабыми народами, эти социалисты перешли на сторону своих правительств. Они изменили рабочим, они помогли затянуть бойню, они стали врагами социализма, они перешли на сторону капиталистов. Массы рабочих отвернулись от этих изменников социализма. Во всем мире начался поворот к революционной борьбе. Война показала, что капитализм погиб. Ему на смену идет новый порядок. Старое слово социализм опозорили изменники социализма. Теперь рабочие, оставшиеся верными делу свержения ига капитала, называют себя коммунистами. Во всем мире растет союз коммунистов. В ряде стран победила уже Советская власть. Еще недолго и мы увидим победу коммунизма во всем мире, мы увидим основание Всемирной Федеративной Республики Советов. В.И. Ленин

[@nna21]

Новый срач намечается?)

[@noncombatant6945]

История рассудит

[@Roman_Isaev]

у улыбашки соц-демократа бэбра уже давно не стоит какой срач

[@hmst5420]

@@Roman_Isaev о. Типичный токсик с паблоса айкакпросто. Интеллекта вам не занимать конечно

[@Roman_Isaev]

@@hmst5420 Да, мы тупые. Вам, джентельменам, не понять нашу боль!

[@hmst5420]

@@Roman_Isaev спасибо хоть напряг извилины и написал что-то более или менее приличное. Респект

[@Voltamord1990]

Забавно смотреть, как человек со знаниями о марксизме на уровне девятиклассника предъявляет человеку, который является активным преподавателем, и сидел за свои взгляды, за "неправильность" этих взглядов. И этот же человек, отожрав ряху на конфликтах со всеми и вся, даже со своим окружением, и на дешевой популистской пропаганде марксистских и провластных идей, обвиняет Бориса Юльевича в продажности. У Стаса нет проблем с психикой, как многие утверждают, просто он мерзкая сущность, паразитирующая на подобных конфликтах, и раздувает их намеренно, чтобы денюжку заработать. Борису Юльевичу добра и здоровья, и пожеланий больше не связыватьсяс подобными "людьми".

[@Tineard]

Как же я обожаю подобные комментарии. Фраза за фразой показывает то, что человеку вот вообще плевать на то, кто там прав объективно, по факту, да и вообще, кто какого мнения из них придерживается (ведь давайте честно, весь этот конфликт не стоит выеденного яйца, потому что оба участника тупо друг друга не слышат). Но обосную свои слова. 1. "человек со знаниями о марксизме на уровне девятиклассника" - ага, потому что все, у кого знания о марксизме выше.. они.. что? умеют грамотно излагать? не допускают тупых ошибок? ну и причем тут вообще марксизм, раз уж на то пошло? предъявлять любого рода претензии может только тот, у кого марксизм выше чем у девятиклассника, а до того "добейся"? 2. "..человеку, который является активным преподавателем.." - любой священник - преподаватель. любой организатор группы по политическим интересам - в своем роде преподаватель, причем такой человек может быть как либералом, так и националистом. вопрос - все эти люди тоже по умолчанию будут чем-то лучше/умнее в подобной системе ценностей? 3. "..и сидел за свои взгляды.." - а это что доказывает? непреклонность этих самых взглядов? тут целый комплекс логических ошибок, начиная от того, что сам факт отсидки ничего не доказывает без кучи сопутствующих (и обычно непроверяемых) обстоятельств и заканчивая тем, что изменить взгляды человек может тайно или явно в любой момент до, вовремя или после отсидки под влиянием целой кучи обстоятельств. и что, у Бориса Юльевича взгляды не менялись никак и никогда? а вы, стало быть, за ними так пристально следили, что можете об этом судить? ну-ну. 4. "..отожрав ряху.." - вот она - непредвзятость! когда кто-то не нравится, надо обязательно обратить внимание на внешность, ведь это лучше любых доказательств! 5. "..и на дешевой популистской пропаганде марксистских и провластных идей.." - а вот тут прям самый сок. одну эту фразу можно разбирать полчаса. почему пропаганда дешевая? это вообще как? а это плохо, потому что?.. и вообще, а пропаганда тут у вас это плохо? вы используете это слово в негативном ключе? или вот по поводу провластности - я бы спросил, "а где там у него провластная пропаганда?", но шансов получить адекватный ответ нет, поэтому поставлю вопрос шире - а вот если есть нарратив государственной пропаганды, и есть версия некоего человека - и если у него, скажем, 1% тезисов совпадает с властью. или 2. или 5. или 10. с какого момента он начинает становиться "провластным"? или достаточно найти пару тезисов, где эта позиция совпадает и вуаля! - всё уже "доказано"? потому что я могу поспорить, что вы, что 90% незамутненных зрителей ютюба действуете именно так. достаточно где-то что-то услышать по поводу того, что кто-то там троцкист или провластный или подпиндосник или либераха - и получить этому в подтверждение полтора вырванных из контекста тезиса - и всё, можно дальше человека не слушать, не пытаться вникнуть в тонкости. ведь нактеить ярлык быстрее, а главное никогда (ну правда, совсем не бывает такого) не ведет к зашоренности и собственной деградации, когда вместо того чтобы оспаривать тезисы и доказывать их каждый день самому себе и окружающим, надо просто всем хамить и раскидываться ярлыками. 6. "..обвиняет Бориса Юльевича в продажности.." - а вы вообще чем слушаете? вы не понимаете, что суть претензий в другом, что БЮ нифига не разбираясь в позиции СВ просто взял и отмахнулся от него ровно в том же стиле, что я отписал выше, не пытаясь разобраться в деталях.. что делает и в этом видео? очевидно, что не понимаете. и я даже отчасти понимаю, почему СВ не задал прямого вопроса "покажите, где я поддерживаю СВО?", потому что ответа не будет. БЮ опять отмахнется и уведет разговор подальше от темы, переведя всё на какие-то личности. что мы и видим здесь. ну ещё бы, БЮ ведь выдающийся марксист, преподаватель, и даже сидел - разве он дурак, чтобы просто признать, что "осудил не посмотрев и был не прав"? нет, так он делать не будет, что вы. 7. "..просто он мерзкая сущность, паразитирующая на подобных конфликтах, и раздувает их намеренно, чтобы денюжку заработать.." - будь он самым мерзким человеком на земле, раздувай он конфликты больше всех на планете. а по факту-то кто не прав? 8. "..не связываться с подобными "людьми"" - а ещё СВ можно назвать как-нибудь обидно! прямо как в школе. это всё решит. Я не знаю, почему именно на этот коммент я решил так подробно ответить, благо их полно, причем они есть в обе стороны - и одинаково неправые. Но чёрт возьми, мне просто обидно, когда я вижу такое неумение дискутировать и анализировать. Нет ни попытки объективного подхода. надо просто обосрать другую сторону - и вот она, "победа". :(

[@АндрейЧернов-ь5у]

@@Tineard Где же Стас поддерживает СВО? Интересно. Прям искать надо.

[@mlvspb]

@@Tineard Первый день в интернете что ли? Побеждает тот, кто громче кричит :) Триггерну тебя, если есть подписка на комменты - просто посмотри ещё раз ролик :)

[@Tineard]

@@mlvspb ну не все же люди такие. Есть те, кто типа спорит не чтоб "победить" а чтоб до истины докопаться. Да, это в среднем редкость, но казалось бы, когда речь заходит о серьёзных вещах, могут же люди хотя б на шаг отступить от персоналий и рассуждать по сути. Иногда :)

[@darksideforest3407]

Я понял что что то не то со Стасом ещё во времена протестов в Беларуси. Когда он сравнил наемников Батьки с кассиршами на вокзале. Мол те и другие одинаково невинны, обычные госслужащие =)

[@tamegao]

Всё больше левых заявляют о том, что Стас - охранитель, ура!

[@gerombuttler9378]

А что им еще остается, когда они все лицемеры?

[@ГлебНевьянцев]

Всё большим становится понятно очевидное. Левые умнеют понемногу.

[@Катруся-ч8н]

А я , не от кого не отписывалась.Давайте сделаем поправку на возраст! Молодые- лихие( а молодёжи это надо), и умудренные( прошедшие внутреннию кухню) .Нужны все!А в спорах - рождается истина!

[@ЧмилонЧмаск]

да ему под тридцатник уже. так и жирик был лихой

[@мистераноним-в3е]

У Стаса всё говно только он молодец

[@СтарыйКоммунист-д8с]

а вот я что-то не помню, где Стас был за невойну. Пророссийская позиция - да, но чтобы он радовался невойне... ну или скиньте таймкоды, где он за невойну.

[@КириллГоликов-д4ж]

Стас против невойны, но сплотиться вокруг сильного нашего лидера предлагает)

[@СинийЭкран-т7ю]

Так везде. Каждая буква каждого видео. Где он был против? "Ууу, там биолаборатории, и нато расширяется - мы все умрем, если ничего не делать, другого выбора не было, но я против, ещё раз, для тупых повторяю. А ещё там нацисты все" И так каждый ролик. Ну хз, как можно было не заметить

[@coffin1207]

Стас: "я на стороне внешней политики путина" 5:13:27 ролик от 04.03.2022 "ШОКИРУЮЩАЯ ПРАВДА О ВОЙНЕ В УКРАИНЕ - причины, Путин, Гитлер, терроризм!". Можно конечно заявить, что это вырвано из контекста, но это вполне заявленная позиция, и внешняя политика путина вполне однозначна, так что за язык его никто не тянул

[@mrsinister2368]

@@ptas7na Зато он прямо говорит, что против войны. Может быть Вы просто слышите, что хотите слышать, а другое пропускаете мимо ушей?

[@СинийЭкран-т7ю]

@@mrsinister2368 Это буквально его единственная противовоенная фраза, которая не соответствует ничему из того, что он говорит, помимо неё

[@vietcong4685]

Стас никогда и не говорил что от СВО станет лучше, речь о том чтобы не стало хуже. Я вот не против чтобы СВО прекратилась, но не могли бы вы пояснить, каким именно образом это сделать, чтобы при этом мы остались живы?

[@mihyil_]

Что изменится для народа если путинская псевдофедерация проиграет? Национальная гордость попрется?

[@vietcong4685]

@@dondin5774 конечно рептилоиды с нибиру. На земле то только светлые эльфы живут, от них кроме добра и демократии никто ничего не ждет

[@mihyil_]

И тем более, для того чтобы говорить о поражении в этой невойне, нужно хотя бы знать цели и что будет в ней считаться "победой"

[@titflavel8841]

@@mihyil_ изменится то, что русским не дадут жить нормально даже в своей стране. Повсеместное отношение как к Гитлеровцам и выкачка ресурсов на условиях, выгодных западу + репарации. Ну дооо, у дурачка страдает какая-то гордость.

[@mihyil_]

@@Жижек-п4р такими громкими названиями вы ей льстите

[@comanderpeclo38]

Обидно за Стаса и все сасовское движение. Я вместе со Стасом развивал коммунистические взгляды и не понимаю, как несколько жежиков смогли так негативно на него повлиять. Дак вместе с ним и его аудитория очевидно согласна, очень грустно короче

[@plk98]

Ты бы хоть один аргумент привёл

[@ДмитрийТрудов-х7к]

скорейшая победа россии в сво будет выгодна для всех, в первую очередь, для украинцев. достичь этой победы можно только военным способом, бо киевские невменяемые марионетки другого языка не понимают, что доказали предыдущие 8 лет и стратегия февраля-начала марта, когда старались стрелять как можно меньше... но киеву было насрать на украинцев можете оспорить?

[@dimafilippov3865]

Посмотрите ролик Стаса, который начинается "у Путина рак", там конкретно Стас возмутился тем, что Борис записал его в охранители за то что просто так его назвали в донате... И теперь он вроде посмотрел ответку и выдают ту же чушь. "Время расставит на свои места". Чего расставлять Стас сказал что согласен прийти на стрим, но Борису как всего продолжать нести ложь, вместо того чтобы просто признать ошибку.

[@mr.Gr_Po]

@@plk98 он водится с жожеками, после этого на нём можно ставить крест. Таких охранителей нужно еще поискать

[@ДмитрийТрудов-х7к]

@@mr.Gr_Po == он водится с жожеками, после этого на нём можно ставить крест. Таких охранителей нужно еще поискать== таких снобов и трусов как кагарлицкий и ко, еще нужно поискать... ???

[@richdrey]

Стас просто лжец, всегда говорит что ему выгодно и просто отстаивает свой ресурс. жадный торгаш, был и остался....

[@ИванКиселев-б2ш]

Приведи пруфы

[@richdrey]

@@ИванКиселев-б2ш серьёзно? Ты его вчера смотреть стал? и или просто время моё тратишь?

[@ИванКиселев-б2ш]

@@richdrey ты про какой ролик говоришь ?

[@richdrey]

@@ИванКиселев-б2ш серьёзно думаешь что я буду с человеком употребляющим слов пруфы в 22 году разговаривать? вон стасян вот не парится совсем несёт все подряд. сам смотри , учись, образовывайся. А то нашёл себе кумира понимаешь, и обслуживаешь его тут бесплатно, удачи!

[@ИванКиселев-б2ш]

@@richdrey , и я все ещё жду пруфы того,что Стас лжец и жадный торгаш

[@nikolaisenyukovich3322]

Узнал о Стасе через Рабкор, подписался. Ничего особо ценного у него не увидел, в длинных роликах много словесного мусора.

[@qutibplay1152]

Стас и не заявлял о том что его контент это знания сверхгалактического масштаба. Откуда вы это взяли - это у вас нужно спросить.

[@Катруся-ч8н]

А как вы молодёжь планируете привлекать к левым идеям? Стас делает это прекрасно! Детишки его послушают раз, два , три - посмеются, поржут.А потом в голове почешут, и читать пойдут книги Кагарлицкого.

[@Катруся-ч8н]

Которые очень много раз рекомендовались в его видосах!

[@darksideforest3407]

Аналогично) Я вообще не понял как его люди находили до Рабкора))

[@alexvolkov5521]

Ну, хочется сказать, вашу м...ть! Делать нарезки из высказываний, тем самым деформировать суть высказывания оппонента - ублюдочно и непродуктивно. Потратил время, познакомился со стримом Стаса, чего ранее никогда бы не стал делать, посмотрел стрим с историком Александром и Стасом... И пришёл к банальному высказыванию начала 90-х - "БОРИС, ТЫ НЕ ПРАВ!!!" Слова товарища Хазбулатова к ещё товарищу Ельцину... Короче, такое же дно, как эта разборка. Понятно, что Борис Юльевич - это не только Б.Ю.К., а целая команда, и моё восклицание прежде всего относится именно к команде. Тщательнее готовьтесь, тщательнее! Не подставляйте товарища Кагарлицкого! Естественно, в подобных склоках нет абсолютно правых, но начинать нужно с себя.

[@KlonLord]

Нужен полноценный стрим со Стасом, чтобы во всём разобраться с глазу на глаз.

[@streltsov-kun1088]

где Стас прости грубить будет? да ну его, вот серьезно

[@gerombuttler9378]

К сожалению, грубость Стаса, совершенно верно, начала работать против его самого.

[@streltsov-kun1088]

@Максимус Из Иллирии смотрел

[@ГлебНевьянцев]

Стас уже провёл стрим с историком Штефановым. Больше к нему ни один уважающий себя человек на стрим не пойдёт. Разве что с Мятежником Джеком будут друг другу передёргивать.

[@ГлебНевьянцев]

@Максимус Из Иллирии, мне и первых 20 минут хватило. Вытерпеть дольше сил не хватило, увы. Не мой интеллектуально-культурный уровень. А Штефанову респект за стойкость.

[@revan6385]

Я, как человек, который смотрит Стаса и Рабкор, могу сказать, что в причинах конфликта Борис Кагарлицкий не разбирался и имеет малое представление о взглядах Стаса на спецоперацию. Борис упоминает, что не видит ничего хорошего в войне и не видит в этом какие-то «великие достижения». Он же говорит, что война - всегда человеческие жертвы и в этом очевидно ничего хорошего нет, но Борис при этом отмечает, что Стас придерживается противоположной позиции. Лично я не помню моменты, например, когда Стас говорил, что война - это заебись и давайте всех рубить направо и налево. Я бы сказал, что Стас демонстрирует явное негативное отношение к войне, но он старается видеть в плохой и ужасной ситуации проблески хорошего

[@RDXdialectics]

Действительно, как хорошо, что одни олигархи отожмут собственность у других олигархов, попутно исстребив несколько сотен тысяч человек (надеюсь ты не будешь отрицать, что по итогу СВО цифры будут минимум такие?) с обоих сторон, руками самих истребляемых. Это за "проблеск" считается? И тем более, что наши то "антифашисты" всяко "прогрессивнее" их "фашистов". Поэтому можно спокойно делать обнимашки с охранотой в лице социал-шовиниста Киященко (радующемуся блокировке левых ресурсов). И делать вид, что ты над всем этим. И ничего, что ты охраноте даёшь свою аудиторию, ничего что по факту ты делаешь то, что этой охраноте нужно.

[@ГлебНевьянцев]

Посмотрите пятичасовой видоролик Стаса. Там он самым очевидным и лживым образом оправдывает путинскую войну. А ещё ранее Стас поддержал закон об инагентах. А ещё Стас поддержал закон "про фейки". Вам это подозрительным не показалось?.. Ни о чём не догадываетесь?

[@ThomasBlack452]

Ну хз. Я вот до сих пор не понимаю, что вкладывают в понятие "поддерживать СВО". Я, например, против решения вопросов военным путем, однако так же не поддерживаю желание убивать русских, отрезать им пальцы за русскую речь, желание сажать нас на ножи, обвинение во всех своих бедах нас, организацию нацистских батальонов и т.д. Я поддерживаю СВО или нет? И кстати, пусть я буду выглядеть совсем тупым, но лично для меня многое встало на свои места после СВО. И хоть тыщу лет мы слышим, что запад точит на нас зуб, но всё думалось, что это преувеличение, попытка назначить врага, или вовсе заблуждение. Кругом же друзья! Сейчас же я вижу, что нет. Опять во всех бедах виновата Россия. Опять это мы им насрали в штаны. А вся Европа реально пляшет под дудку США, вместе со всеми мировыми СМИ, включая и площадку ютуб и др соцсети. И вдруг какой-то там Джоли оказалось дело до всего этого. А ранее вдруг внезапно всему западному миру оказалось дело до того, что у нас в храме сплясали какие-от дурочки (не с Украины ли?). Вдруг все кинулись их поддерживать, одевая всякие футболки и высказываясь налево-направо, пытаясь выставить нас врагами и варварской страной. Мадонне и другим оказывается это всё прям не безразлично. Ах какая важность происходит на другом материке! Случайно она печеньки подсудимым не привозила, прилетев с другой части земного шара? А когда у нас была типа перезагрузка отношений, американцы прям не догадались заглянуть в переводчик и посмотреть, что слово "перегрузка", означает совсем другое. Ай какая неспециальная ошибка. Мы тут такие дурачки, уж простите нас. Случайно вышло. И можно еще написать столько всего, включая Дом профсоюзов в Одессе, кучу видео, что я успел посмотреть, кучу историй, рассказанных местными про внезапный завоз нацистов в их города. Но вопрос один: Что я должен думать по этому поводу? Что я должен думать о людях, которые мечтают, чтобы Россия развалилась, живя при этом здесь? Натыкался на некую Эйдельман, которая просто вела исторический стрим. Сначала офигел со лжи про СССР, а потом еще и узнал, что она оказывается у нас заслуженный учитель России, и хочет разделения ее на маленькие государства\независимые республики (хз как правильно). Чему она учит детей, и как к этому относиться вообще? Странно так же выглядят вспышки национализма в соседних с нами странах с попыткой свержения местной власти. А давно ли национализм со свержением власти вспыхивал во Франции, например? Или в Германии. Может быть Англия? Ну, это как минимум подозрительно выглядит. Ну, допустим, свергли Батьку, поставили Тихановскую. Ожидать ли нам потепления отношений с Белоруссией, или нам покажут фигу и начнут гадить, повернувшись в сторону ЕС и НАТО? А оружие с инструкторами не начнут туда завозить? Не знаю... Ах да, так же вспомнил то, что ранее не так отпечаталось в памяти, а теперь добавилось в общую картину мира: пробирка Колина Пауэла, Каддафи, Югославия, печеньки на Украине. Уверен, я столько еще не знаю... И книга "Агрессия лжи" 1987 г. вдруг заиграла новыми красками. Вдруг "всё о чем нам врали большевики оказалось правдой".

[@anttidot]

"Я, например, против решения вопросов военным путем" Значит ты должен быть против СВО. "желание убивать русских, отрезать им пальцы за русскую речь" Люди выступающие против СВО, тоже не хотят чтобы убивали русских. И никто на Украине за русскую речь пальцы не резал. "что у нас в храме сплясали какие-от дурочки (не с Украины ли?). Вдруг все кинулись их поддерживать" Поддерживать их все кинулись тогда, кода их не справедливо осудили. А после в вели специальную статью об оскорблении чувств верующих. "Опять во всех бедах виновата Россия. Опять это мы им насрали в штаны" Но точно такое же происходит и у нас. Во всех наших бедах виновата США и Европа. "Сначала офигел со лжи про СССР" У нас сегодня все гос-во работает на распространение этой лжи. "Что я должен думать о людях, которые мечтают, чтобы Россия развалилась" Это совершенно естественно, точно такие же люди есть и в Европе, и даже в США. Лучше быть президентом маленькой страны, чем губернатором большой. "Вдруг "всё о чем нам врали большевики оказалось правдой"." Только большевики еще говорили, что нельзя никогда поддерживать империалистические войны.

[@Андрей-к6х6г]

"Я, например, против решения вопросов военным путем, однако так же не поддерживаю желание убивать русских, отрезать им пальцы за русскую речь, желание сажать нас на ножи, обвинение во всех своих бедах нас, организацию нацистских батальонов и т.д."-я тоже.Но это не мешает мне поддерживать Украину(волонтёрить) и финансово ВСУ(донатами). "А когда у нас была типа перезагрузка отношений, американцы прям не догадались заглянуть в переводчик и посмотреть, что слово "перегрузка", означает совсем другое."-да,тупые или доверчивые.Начало войны путинской властью тоже тупость,где в начале обосрались в военном положении и в политическом-это не какой-то гениальный план,а простая не проверка инфы от группы Суркова,которая была в ответе за Украину. "Что я должен думать о людях, которые мечтают, чтобы Россия развалилась, живя при этом здесь?"-норм,если ЛНР и ДНР можно независимость(с точки зрения правительства РФ),то почему нельзя,например,Чечне?Или наоборот,если Чечне нельзя в сепаратизм,то почему Донбассу можно? " Ну, это как минимум подозрительно выглядит."-нет,не подозрительно.Там для этого нет почвы(как в КНР и Японии,и в Корее).А в этих странах есть удобная предистория и запрос в обществе-вот местные националисты и пользуются,а западные империалисты или российские(если националисты пророссийские) им помогают,подталкивают. "Ну, допустим, свергли Батьку, поставили Тихановскую. "-щяс нет,а в начале -да,ведь оппозицию финансировала РФ:либо Батьку меняют на Бабарико ,лояльного путинской власти,либо Батька прекращает играть в нейтральность и переходит чётко на сторону РФ.

[@mrrobot6968]

С-у-ка чел, многие украинцы хотят что бы руских убивали или было с ними тоже самое, что русские солдаты делают с украинцами потому,что в Украине идёт война. Кто блят развязал войну? Правильно блят,Россия.Россия грабит, насилует и убивает, неужели ты блят не можешь понять, что люди после такого желать щастья вам ,не будут и это блят нормально. Я украинец, я не хочу что бы руских мучали, я против того, что некоторые украинские солдаты мучают русских пленных(или даже мучительно убивают), но меня и война грубо говоря не касалась. Я против украинцев которые яро желают смерти даже русским детям, но я так же их понимаю, потому что возможно их дети пострадали блят. Какой реакции ты ожидаешь?

[@ИванКозлов-ж2ч]

Теперь БЮ точно пора на стрим к Маргиналу

[@mr_svin2]

Дём дальш

[@deepmedus]

спасибо за 100 рублей

[@Arcenijbs]

Хахахахах, ни разу не был замечен за гос. контрактом. Да, просто пока что никто не взялся разоблачать наглую ложь Стаса в ролике про Эльбрус и МЦСТ, кто шарит в теме процессоров, понимает, что весь ролик Стаса полностью проплачен

[@pes1511]

Ну так, разоблачи, не? Или ты тоже не шаришь, а просто пукаешь в воду.?

[@Arcenijbs]

@@pes1511 Я шарю. Я знаю, что VLIW-архитектура очень хорошо звучит в теории, но на практике невозможно нормально проанализировать большой кусок кода и эффективно разбить его на команды. Я знаю, что реализация VLIW-архитектуры в Эльбрусе тоже говно, потому что процессоры Intel с такой архитектурой куда круче. Но моё разоблачение не вызовет такого же резонанса, как проплаченный обзор Стаса, и смысла мне делать разоблачение нет.

[@pes1511]

@@Arcenijbs тоесть ты просто пукаешь вводу потому что не уверен в себе. Тебе просто проще придумать мифические проплаты видосов.

[@VTVok]

Лучше меньше, да лучше - это я о подписчиках)

[@vietcong4685]

Фоточки "супермена", хайлайт бомбежа и на десерт вырезанное из контекста мнение о Жукове, полный набор манипуляций с самого начала ролика, сразу бы сказали "вот видите какой Стас плохой, он точно не прав".

[@zhaksidos]

Согласен, надо было статуэтку бэтмана!

[@titflavel8841]

Ну тип... бей оппонента его же оружием. Не заценил?

[@КузГА]

А мне казалось, что всё началось с донатного вопроса (что-то вроде отеческого подзатыльника или ещё что-то).

[@plk98]

Вот именно. Кагарлицкий публикует в видео только то, что ему политически выгодно. Даже здесь

[@ПожилойЮноша]

0:52 Показываем смешное фото оппонента, чтобы дискредитировать его позицию 1:38 Вырезана часть фразы, где Стас обьясняет почему он разочарован в Жукове, из-за чего выглядит будто они с БЮ поставлены в один ряд. По логике нужно было либо оставить отрывок про Жукова полностью, либо вырезать его совсем. Решили прикрыться авторитетом 2:08 Борис упоминает совместный со Стасом ролик на Топлеса. Почему же тогда его не смущали оскорбления оппонента? Хотелось пропиариться на большом канале, а про принципы культурной дискуссии забудем, когда это нам удобно 2:40 Стас был на Рабкоре и до этого. Стрим "Левые на KZbin" 2:58 Стас "обиделся" на вас до стрима со Штефановым. Вы, видимо, забыли что свою позицию по дебатам, которые не смотрели вы высказали на домашнем стриме "Кого считать хорошим", который был перед этим стримом 3:18 Вставим фрагмент бомбящего Стаса, чтобы зрители убедились, что это неуравновешенный псих. О том, что Штефанов провоцировал конфликт и сам напросился на стрим, мы не скажем 4:25 Передергивание позиции оппонента, будто бы он видит только положительные стороны в СВО 5:23 Война это плохо? Люди умирают?Да не может быть! Отличная пацифистская позиция, правда, ничего общего не имеющая с марксистским анализом ситуации Выдумать позицию оппонента, передергивать его тезисы, выставлять все в выгодном для себя свете, что-то перевирать, о чем-то умолчать. Борис Юльевич, аплодирую стоя! Вы мастер демагогии!👏

[@serjosnovin149]

Произошёл борисюлинг. Всему рк4, привет

[@Mr.Maybe.]

Всё по полочкам разобрал.

[@brunfur2989]

Ты как с канала сраса как просто сбежал? шиз

[@pizier]

@@brunfur2989 аргументы и факты, красавчик, так и нужно делать в дискуссиях.

[@Mr.Maybe.]

@@brunfur2989 правильно оспаривай личность, а не факты.

[@jex2439]

Боже мой, Борис, это же звучит даже смешно, вы пересказали ситуацию, не ответив по сути не на один тезис, рассказав абстрактной чуши про абсолютно другое. Ну это определенно не уровень, а если конкретно, то претензии то были к тому что вы назвали Стаса прокремлевским, об этом ни слова. К тому, что вам не понравилось поведение Стаса со Штребухом, хотя это же поведение в отношении Яна Топлеса вас устраивало. Мда...

[@Павел-ж3з2е]

Аудитория Стаса мозгом не блещит, стримы крайние посмотри.

[@jex2439]

@@Павел-ж3з2е что в них не устраивает?

[@pizier]

@@Павел-ж3з2е ААХАХАХАХАХАХАХАХААХХАХА в последний раз такой ответ на претензию слышал во втором классе "а ты сам такой"

[@Павел-ж3з2е]

@@pizier разлогинься, не тупой!)

[@nano6707]

@@Павел-ж3з2е Аудитория Кагорлицкого тоже,раз он пошёл к Стасу и спокойно слушал прямые оскорбления в сторону Яна,или это другое?Или просто подвернулся шанс попиариться на имени?

[@ruslanhafizov3948]

Вопрос был в том почему вы обвиняете человека в том что он занимает про государственную позицию, при том что сами пытались припасть к государственной кормушке. Но ответа от вас так и не поступило, все что мы услышали это то что война это плохо

[@Павел-ж3з2е]

Ответ был на стримах и не раз. Для таких как ты комментарий закрепили под роликом!)

[@ruslanhafizov3948]

@@Павел-ж3з2е я не русский, так что простите заранее, но даже моих 9 классов школьного образования достаточно для того что бы прочитать что ответ на претензии Стаса был дан в ролике, а то что касается «подпись не разборчива» и СР можно найти на стримах. Как я понимаю русский для вас тоже не родной, но я надеюсь что если я повторю тезисы вы сможете их осознать: «Вопрос был в том почему вы обвиняете человека в том что он занимает про государственную позицию, при том что сами пытались припасть к государственной кормушке. Но ответа от вас так и не поступило, все что мы услышали это то что война это плохо» На эти вопросы человек не ответил ни в закреплённом комментарии, ни в видео, можете пересмотреть.

[@НемецкийГенштаб-д9т]

Призрак ходит по госдуме, призрак Жириновского

[@ЕгорПетрович-и1г]

Потрясающий ответ Борис. Взять не имеющий отношения к притензиям Стаса конфликт и сказать что притинзии из за него. Интересно где Стас видит в СВО светлую сторону и благополучие и успех? Просто Боря пожилой мандат я не могу хахах ну как серьезно после этого к нему относится. Отписок будет только больше

[@ShigamiGigo]

Я конечно все понимаю, может я не до конца выкупаю данный ответ, но претензия больше была в том, что вы не смотрели стрима, видели отрывок и сказали, что он повел себя неправильно, что вы назвали его пособником режима Вы же начинаете про отношение к спецоперации?? И что значит "Забыть о том, что они говорили"? Очередное мне стыдно быть русским или что?

[@ShiraoriAteU]

Зашёл послушать ответ, а получил стакан с водой. И на том спасибо. Но всё же, хоть вода из под крана с каждым днём всё гаже и грязнее, не уверен, что это то, на что я хотел бы тратить своё время. Удачи вам с каналом!

[@elanniversary421]

Такая же ситуация. С самого начала "Ой, ну что поделать, если мы не поддерживаем", хотя их отношение к происходящему не критиковали. Дальше смотреть это давление на жалость и попытку манипулировать смысла не вижу.

[@ShiraoriAteU]

@@caliphinfedelovich6951 стримы Стаса унылые, на которых ничего внятного тоже нет.

[@АртёмСмирнов-т6ю]

Нет, у каждого переобувшегося надо всегда спрашивать, помнит ли он что говорил, чтобы он сознательно объяснил в чем он заблуждался. Иначе это просто принятие чужих тезисов.

[@СаулеБейсенбаева-щ1м]

Подерживаю. Жожжикам надо будет напомнить о том как их великий гуру приближал сосиализм путем сбора гуман.помощи, а по факту направил ручей из иссыхающего русла леваков в русло пророссийской пропаганды по обелению этой невойны. О его бредовом тезисе, что украинцам будет легче житься под властью "менее" реакционной РФ, а по факту это была косвенная(замаскированная) поддержка этой невойны. Ведь для того чтобы украинцы зажили "счастливо" для этого Россия должна победить в этой спец.операцие.

[@QVredina]

Если челлвек честен и не трус, то он сам должен уметь признавать свои ошибки. Вот и посмотрим, как там дальше сложится...А вообще Стас у меня всегда вызыаал стойкое ощущение в некоторых моментах склочной базарной бабы;) Такое же отношение у меня и в отношении Платошкина! )

[@АртёмСмирнов-т6ю]

@@QVredina тоже правильно, но если вдруг обнаружилось, что человек ранее высказывал диаметрально противоположное, то спросить с него надо по любому. А в случае со Стасом тут вы правы или дураком помрет, или в себя придёт. Мне кажется, он искренне пытается разобраться, но не с теми людьми связался.

[@bagkir718]

@@АртёмСмирнов-т6ю сколько я подобных комментов увидел, но можно конкретики:роликов, тайм-кодов и, собственно, претензий?

[@АртёмСмирнов-т6ю]

@@bagkir718 логика его рассуждений противоречит марксисткому подходу. Если вы не марксист, то вам не зачем слушать другие аргументы, потому что этой посылки вам достаточно, чтобы сделать вывод, что по вашему я не прав.

[@vadimyaschenko6890]

Слушайте, лет 5 посматриваю "левый" ютюб... Ну хоть кто-нибудь выдал нечто отдалённо похожее не политическую или экономическую программу. Нет, все ждут Ленина 2.0. И как заезжала пластика критикую власти, капитализм, империализм ... У либералов хоть чёткий план есть: запродать всё на Запад и там красиво и сладко жить. Ну не знает Путин что Выборг шведский город и что теперь? А давайте капнем глубже и узнаем что нас Европа всегда рассматривала Россию как периферию - покупать наше ресурсы за дешево, продавать свои товары за дорого. Собственно это и пытался изменить Петр I захватывая Прибалтику, и не он первый. Надо полагать это тоже был чистой воды империализм ...

[@BadMuthaFuca1313]

Стас никогда и не был коммунистом, Стас обычный хайповый дурачёк в плане содержания, да с большой аудиторией доверчивых людей, которые не готовы сами разорбраться в чём либо, инфантил, пустышка.

[@hmst5420]

Стас Васильев это токсичный и не очень умный человек. Как вообще мог Борис с ним общаться я не понимаю. Я далек от всей ком движухи , но Борис и его позиция мне импонирует.

[@titflavel8841]

Зря ты так. Тут очень много его продуктов пропаганды, которые не понимают, что если человек прямым текстом не говорит что-то, то он не поддерживает это.

[@Максид]

Это для нас не проблема: ты тоже не очень умный.

[@overkill845]

Ну уж ты точно умнее, никто не сомневается

[@xaxelpx]

Нашли кого защищать.. Антисоветчика Глуховского! И это пока на Украине запрещают почти ВСЕХ русских классиков. Борис, вы не перестаёте удивлять. Боюсь что многие отписки вполне оправданы, даже в отрыве от ситуации со Стасом.

[@yvbvbkmpn]

Разумеется такое осуждается, но Украина это теперь вотчина украинских марксистов, после 24 февраля вся критика Украины из России будет выглядеть как поддержка российской власти. А нашим, помимо Украины, есть что обсудить и о происходящем дома

[@yvbvbkmpn]

@@Жижек-п4р Возможно, не изучал подробно их деятельность. Но по логике, в каждом государстве должны быть свои революционеры. В первую очередь марксисты в любом государстве, как мне кажется, должны заниматься внутренними делами, а потом уже обращать внимание на положение дел внутри других стран.

[@user-tj4bf4zp4m]

У вас каждый антисоветчик враг, а каждый любитель сталина друг? Так себе левизна.

[@yvbvbkmpn]

Это к чему было сказано? Я, если что, социал-шовинистов не защищаю.

[@RedRadyGa]

Отписался от Стаса 28 февраля, после потока роликов в поддержку правительства.

[@СинийЭкран-т7ю]

Да, та же история

[@rumvorobey6253]

Лично мне нравиться вас смотреть, а что считает или думает Стас ну или еще кто, вообще фиолетово.

[@Evgeny_GG]

Товарищи, ну вот зачем вырезать тезис из полного отрывка Стаса? Вы показываете так, будто он безосновательно, бездоказательно (даже косвенно), обвиняет Вас. В полном же видеоролике, насколько мне известно, он привёл конкретные тезисы про СР и так далее. Я в недоумении.

[@qutibplay1152]

Забей. Я так понял, что это человеческая природа такая. Если мы, левые, сами не можем нормально вести дискуссии, выслушивая тезисы и отвечая на них или меняя свою точку зрения на конкретные вещи - какой социализм или тем более коммунизм нам строить? Разочарован в левых идеях именно из-за всей этой блогосферы. *Одни левые*, получают донатики, заводят генераторы, не помогают гуманитарной нуждающимися и качают ноги, а *другие левые*(коих сейчас кличут жожеками) справедливо предъявляют первым за их минусы, но сами движение не развивают. Вот и получается, что левые - всего лишь медиа. Ни политика, ни переориентация мир системы, ни борьба - никому это не нужно и на этом тупо деньги зарабатывают. А если это никому не нужно, значит не работает. А если не работает, то зачем мне эти идеи и как в них верить вообще?

[@СевастьянШульга]

@@qutibplay1152 отдельные представители не должны дескредитировать саму идею. Да, может сейчас рупор левой пропаганды держат не самые идеальные люди, но разве у нас есть варианты? Идти смотреть дудя, Варламова и тому подобных? Нет, спасибо. Лучше уж либо вообще перестать поглощать всё, что производят новые левые и уходить в классическую литературу, либо делать что-то своё

[@qutibplay1152]

@@СевастьянШульга есть дикое желание уйти в лес с десятком человек и построить первобытный коммунизм, который точно работает в таких малых социальных системах. Иного не дано. Я даже не знаю, смешно до жути - как коммунисты(ВСЕ в блогосфере и ВСЕ с кем я общался из людей лично) хотят захватить власть например ХОТЯ-БЫ в РФ? Революция или выборы? Не смешите. В 21 веке это невозможные вещи. Общество стало менее инертным и революцию организовывать фактически невозможно, а выборы - государство не даст xD Я как-то размышлял - единственное рабочее решение, это стать огромным капиталистом, скупить некоторую землю на границе РФ с выходом к морю и уже на этой земле попытаться отделиться от РФ строя новое общество, заверя правительство лояльности нашего нового государства и попросив открытые границы между нашими государствами - это единственный метод создания социалистического государства в 21 веке в нашей стране. Иного не дано и точно не в этом веке. Поэтому надо наверное и правда идти строить первобытное общество в какой-то глуши из 10ти человек, а не заниматься этой софистикой...

[@СевастьянШульга]

@@qutibplay1152 я с вами согласен. Общество просто не готово. Но тут и вопрос, когда же оно станет готово? Что должно произойти, чтобы миллионы людей, бросили всё что у них есть, ради идеи? Идеи, которую полили стольким количеством дерьма за эти годы, сделали просто маргинальной и антисоциальной. Страшно думать, что возможно человечество никогда не достигнет того, за что умирали наши предки, просто погибнет в бесполезных войнах капиталов, так и осознав, что можно жить лучше. И ведь никак не объяснишь другим, куда стоит двигаться. Это всё слишком грустно..)

[@SENATOR889]

Я посмотрел 2 часа как общается ребёнок по имени стас ну через слово звучит *ля и подобная матершина складывается ощущение что он матерится что бы показать что он взрослый но это к сожалению не так !

[@gomoseks666]

Мне кажется, что в конфликте со Стасом не правы оба. Стас слишком резко выразился насчёт Бориса и не сказал, что нигде и никак не поддерживал сво. Борис же в свою очередь не разобрался в том, поддерживает ли стас сво. Стас не говорил, что от войн кому-то станет лучше, он придерживается примерно той же позиции в этом вопросе, что и Кагарлицкий.

[@Mr_Lin]

Тут действительно вступлюсь за Стаса, во первых по причине того, что он спецоперацию не поддерживает сам, не знаю зачем сказали про «иное мнение», он сам постоянно говорит, что против подобных событий, где страдают и умирают люди Но это процесс объективный и надо в любом случае танцевать от него А во вторых он просто негодует от того, что люди редко копают до сути, на тему того же «Подпись Неразборчива». Ведь это псевдоним человека, а не просто так. Поэтому и была сказана фраза про либералов, так как эта общественность не разбираясь в вещах просто клеймит окружающих направо и налево, не понимая о чем речь вообще Горячий человек, Стас Васильев, я думаю многие к этому уже привыкли, а те кто не привык, те и не будут смотреть К тому же отписываться никто никого не призывал, а у каждой медийной личности есть особенный процент аудитории, которая по любому приказу, даже несуществующему, сделает для «кумира» всё С этим ничего не сделаешь)

[@dimafilippov3865]

Вот только Борис не первый раз выдает наглую ложь. Ему проще продолжать твердить свое, чем признать ошибку.

[@darksideforest3407]

Он говорит что против подобных событий, а потом сразу добавляет что нет альтернативы действиям рос власти 😏😏 У него почему то любые авантюры путина и ко оборачиваются объективной необходимостью 😏😏 Прямо как с пенсионной реформой, объективность и необходимость которой нам разжёвывали единороссы)

[@Mr_Lin]

@@darksideforest3407 дк он не является представителем власти и если он это говорит, то это не его прихоть и желание, так говорите, будто он сам это сделал) он лишь рассказывает и доносит информацию уже случившихся событий и если произносит фразы «для российской власти я не вижу других вариантов», то он рассуждает с точки зрения этой самой власти, а не от своей позиции Надо это разделять, я думаю

[@Mr_Lin]

@@darksideforest3407 это не мешает говорить, что он против К примеру можно сказать, что «бездомный украл из магазина еду и порезал продавщицу, но других вариантов я не вижу» Это не значит что он поддерживает насилие над людьми

[@yvbvbkmpn]

Другой вариант - соц. революция и ликвидация бездомности + осуждение пороков капитализма, таких как войны или когда людям приходится убивать чтобы поесть.

[@user-tj4bf4zp4m]

Недалёкий Стас, наверное, и Пучкова левым считает)

[@sirex9244]

ботяра, очередной.

[@ДмитрийТрудов-х7к]

его и кагарлицкий считает левым, если чо ))) а тебе про мнение шефа не рассказали?

[@dmitrymischenko2629]

Сколько здесь подсасов и конфедератов поналетало, батюшки! 😳

[@user-provincialproletarii]

Васильев тот ещё бесогон. Просто очень хитрый охранитель.

[@ГригорийБондаренко-с2п]

Иногента можно смотреть, но только в маске и за 1,5 м от экрана.

[@Kas-cc1qw]

Борис Юльевич достойный человек, вот как надо дискуссию вести: уважая, говоря вежливо и аргументированно, себя.

[@S2SilentStorm]

А я говорил,что он трепло да еще и охранитель.

[@S2SilentStorm]

@@Аккаунт-ф3к Стаса интересуют интриги,скандалы и прочие срачи.

[@ДмитрийТрудов-х7к]

@@S2SilentStorm а.. так это стас начал накидывать на кагарлицкого?

[@ГеоргийКанц]

Господи, срачи среди левых это же самое то что нужно всем врагам левых идей..

[@А_если_так_подумать]

Стаса интересно смотреть, но вот эта черта жутко не нравится в нем: неуважительно высказываться с высокомерием людям которые на порядок старше его и образованее

[@А_если_так_подумать]

Наверное это его гармоны так влияют на него, потому-что я себя так вёл в лет 16

[@namelessbear3486]

@@А_если_так_подумать ему давно за 30 перевалило

[@namelessbear3486]

И со стероидов вроде слез

[@А_если_так_подумать]

@@namelessbear3486 ну да он вроде говорил что слез, но ведёт он себя как капризный ребенок до сих пор

[@namelessbear3486]

@@А_если_так_подумать это детские комплексы

[@mnlt_c]

Можно ссылку где Стас поддерживает СВО? Я не особо фанат, может не видел, но вроде как он высказывается против и принципиально его позиция от позиции Бориса не отличается. В охранители его записали потому что он не разделяет повестку "все пропало" и правильно делает.

[@denis_veter2920]

Он не подерживает войну, он принципи одну войну не подерживает. Он отрыта и закрыто не подерживает СВО. Как я понял

[@ОлегКотман]

О ужас такой ссылки нет.

[@studijasymrov7630]

Если так подумать, то бывшие преподаватели марксизма-ленинизма - это инагенты, т.к. предмет ими преподаваемый был разработан в Германии. Также и руководители СССР были инагентами... (По современному закону об инагентах) А будут ли инагентами преподаватели музыки, физики, географии и прочих наук, где немалую часть открытий свершили иностранцы?

[@ВикторКольцов-н1ж]

как-то год назад глянул что из себя данный блогер представляет. как в говно окунулся, вечные срачи, истерики, реакции, реакции на реакции, ответы на ответы - вот и вся деятельность. хорошо, что такие люди не хотят больше с левыми ассоциироваться

[@neyasit9162]

А еще он ужасно ругается.

[@darksideforest3407]

Ты просто космос, Стас!) Спасибо что увеличил аудиторию Рабкора.

[@newkimik514]

Вот вы шутите, а я недавно шёл по улице и слушал, как два ребëнка лет 7 обсуждали политику Карла Великого и устройство франкской империи