РОССИЯ И НАТО: КАК ВСЕ БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ? [ВСЯ ПРАВДА О НАТО]

[@valentinloginoff]

Печально сейчас видеть всю эту хронику. Столько труда, столько усилий, а в итоге все спущено в унитаз... И все нужно начинать даже не с нуля, а отрицательных значений.

[@jurijradovich]

Вы очень правы. Но предлагаю вам копию своего комментария тут выше: Когда на русском языке слышишь вменяемые речи и прекрасные исторические обзоры, это уже необычно и приятно. И да, то были благословенные времена. Но увы, Владимир, как всегда, вынужден кое-что умалчивать. Дело ведь не в том, представляло ли НАТО для постсоветской РФ военную угрозу. 1) Вся вост. Европа и страны Балтии начали неофициально проситься в НАТО или всё больше мечтать о нём примерно со времени Народных фронтов в СССР, т. е. с 1988 года, т. е. когда забрезжил возможный распад СССР. И на Мадридском саммите НАТО осенью 1991 года им всем было неофициально предложено готовиться к вступлению, хотя Горбачёву обещали-таки этого не делать, он позже сам это первым начал напоминать и есть неофициальные документы. Всё это делалось за пышными декларациями о сотрудничестве, о которых так хорошо напоминает Влалимир. 2) Страны Балтии аргументировали своё желание вступить природной агрессивностью России: не надо ждать, когда она к ней вернётся, да вот и безумная война война в Чечне при как бы демократе Ельцине уже всё показывает. 3) Ельцин просил НАТО не расширяться на восток не потому, что боялся НАТО (как этого хотели страны Балтии и другие), а потому, что это могло как раз мобилизовать имперско-коммунистические, националистические и прочие животные силы в России, с которыми молодая росс. демократия во второй раз уже не справится. Войной в Чечне Ельцин уже сам пошёл у них на поводу. Уже после 1996 года, примерно в 1997-8 году Явлинский спросил на Западе Who lost Russia? А вскоре всплыл новый вопрос Who is mister Putin? 4) В результате те, кто постоянно толковал о природной агрессивности России, сами индуцировали самоосуществляющееся порочество и сегодня очень довольны своей "прозорливостью". Они-то никогда не поддерживали все те пышные декларации руководства НАТО. 5) Сама политика как НАТО, так и РФ всегда "гибка" в зависимости от обстоятельств, а у НАТО была ещё и шизофренична, потому что в демократии политических субъектов сразу много и они ещё и сменяются, да ещё часто всё начинают с нуля, потому что дилетанты. Что толку тыкать всем в нос всякими подписанными договорами. В 1654 г. Переяславская Рада приняла решение о навечном присоединении к Московскому княжеству, и что, надо теперь на это смотреть всерьёз?

[@xikikomori]

да может ненадо ничего начинать - просто вымрите и никто в Мире грустить уже не будет... полтора года назад - Люди ждали, что вы начнете. :(

[@stoparb357]

​@@jurijradovichчто за противоречия, типа агрессии по задумке нет, но по факту она есть?

[@jurijradovich]

@@stoparb357 О чём речь?

[@TinLeadHammer]

@@jurijradovich Достаточно почитать книжки Бжезинского - руководство к действию, пока Россия в разрухе, а Китай еще не поднялся. Это, разумеется, ни в коей мере не прощает позорной войны России против Украины, но глупо думать, что НАТО были такими белыми и пушистыми.

[@АльмираШавалиева-ц1й]

Смотришь кадры с людьми улыбающимися друг другу и говорящими о мирных договоренностях и плакать хочется. Какие бы восхитительные вещи можно было создать, если бы энергия тратилась на сотрудничество, а не на спор у кого ракета длиннее

[@ИванКоромысло-о1п]

А не надо было бомбить Косово и потом Ливию.

[@НиколайСергеевич-т4н]

👍👍👍👍👍

[@ИванКоромысло-о1п]

Для вас точно и это хорошо и правильно.

[@NN-nv5bl]

​@@ИванКоромысло-о1па, что в этом собственно плохого?

[@ИванКоромысло-о1п]

@@NN-nv5bl В чем?В бомбежках?

[@МоникаМоника-л3х]

Мне просто хочется чтобы очень много людей это все видели , я когда смотрю разные интервью и людям нечего сопоставить пропаганде , я про себя думаю ответь вот так-то , скажи то-то и это все благодаря тому , что я смотрю и слушаю Вас❤ я стала на много лучше разбираться во всех нюансах, надо чтобы много людей о вас узнали , на столько четко , конкретно , по факту , без воды , честно , без увиливаний , слово не хватит выразить ❤Вы нам нужны ❤

[@Vkk9-f6c]

😂😂😂 вы больны

[@Kommentor24]

Замечательный комментарий под роликом - в точку: "Печально сейчас видеть всю эту хронику. Столько труда, столько усилий, а в итоге все спущено в унитаз... И все нужно начинать даже не с нуля, а с отрицательных значений." Я наблюдаю за российскими либералами. Иногда есть такие детские рассуждения типа "Вот надо прекратить войну, наладить отношения с Западом и все будет заебись." Нет ребята, ничего не будет заебись. Для России при любом исходе войны ничего не будет заебись. Объясняю, почему, на примере разрушенных экономических отношений между Германией и Россией. У Германии была внешняя политика по принципу "Wandel durch Handel" - демократические реформы, которые должны были последовать открытым свободным рыночным отношениям. Т.е. чем больше торговать с Россией, тем демократичней она будет. Это конечно оказалось херьней. Немцы сейчас сами поняли, что это была херня. Но самый важный момент тут заключается не просто в Путине. Немцы не считают, что Путин во всем виноват. Когда идут дискуссии об ошибках бывших правительств Германии в отношении с Россией, то при этом именно говорят о самой России, а не просто о Путине. Т.е. Путина не воспринимают как за какой-то решающий момент, который пройдет, лишь бы этого дождаться. Нет, немцы ничего ждать не будут. Они Россию списали окончательно. И подобных ошибок они больше делать не собираются. Да, завтра, может, Навальный будет президентом России. Но какая гарантия, что послезавтра не придет к власти какой-нибудь второй Путин? Русские показали, что этой гарантии они дать не могут. Поэтому отношения с Западом испорчены в лучшем случае на очень долгое время. Доверие именно к русским просто в жопе. Надо было в самые первые дни после объявления войны толпами идти на Кремль, а не к границам после объявления мобилизации.

[@Kommentor24]

"НАТО предоставила помощь по Плану Маршалла, организовала Берлинский авиамост, создала Союз угля и стали" Неправильно, неправильно и еще раз неправильно. План Маршалла был инициирован и реализован США. НАТО тут ни причем. Берлинский авиамост изначально организовали страны победители отдельно от себя для снабжения своих гарнизонов в отрезанной западной части Берлина. Потом стали помогать и гражданскому снабжению. Тут НАТО опять ни причем. Союз угля и стали был инициирован и реализован французами и немцами. К нему сразу присоединились и другие страны. Тут НАТО, угадайте, правильно!, опять ни причем. НАТО силовой оборонительный альянс. Эта организация занимается оборонными вещами, а не гражданскими. То, что члены этой организации делали, не говорит о том, что то же самое делала и НАТО.

[@ТатьянаБушуева-ю1я]

Мне 65, а я первый раз вижу такой звмечательный фильм о взаимоотношении запада и ссср. Очень благодарна. Все помню, но вот так выстроено в одну канву превосходит все мои знания.

[@tankistmk6093]

Это ложная пропаганда пятой колонны! НАТО враг социалистического строя!

[@Красавчик2020-д6у]

Радует,что правда,озвученная вами - всё ещё живёт,не смотря на все попытки власти её убрать. Спасибо вам за ролик,Владимир! Единственное удручает то,что те,кто живёт кремлёвской пропагандой - всё ещё не слышат этой правды,которую вы,Владимир,пытаетесь донести

[@Андрей-п6г1я]

уверены, что это правда?

[@baydlingbob6099]

Конечно правда, прекрасно помню девяностые, и как у Путина... менялось лицо.😄

[@faust666666666]

​@@ElenaKomleva В этом нет ничего удивительного, так работает политика. Если в обществе есть запрос на что либо, то политики либо начинают представлять народ, либо их никто не выбирает. Очевидно, что запрос на права меньшинств был. Точно так же и с войной, которую ведет Россия. Частично в запросе показать всему миру чего Россия стоит - виноват народ. Потому что ресентимент, обида на весь мир за распад СССР до сих пор живет в умах старшего поколения, который и выбирал Путина. Они могут не поддерживать Путина в вопросах социальных, но они точно поддерживают его воинственную риторику.

[@fan_of_swfan_of_sw3804]

@@Андрей-п6г1я абсолютно, и ещё в том, что таким, как ты, скоро конец)

[@faust666666666]

@@shijashie779 А я и не говорю за весь народ, но поддерживающих войну все равно большинство.

[@Victoria-sh3tr]

Какая-то неверояоная история! Чудесные кадры, неужели это действительно было в реальности. Жаль, что мы запороли это наследие. Но несмотря на это, мы продолжим борьбу за правду, мир и свободу! Спасибо за этот документальный фильм, Владимир! Качество просто пушка, переход на какой-то значительно новый уровень! Мы с вами!❤

[@m.r.8043]

*Владимир, у Вас есть очень ценная способность объяснять сложные запутанные вещи простыми словами!!!* СПАСИБО ВАМ ОГРОМНОЕ!!!

[@cicik57]

если сложные вещи обьясняются простыми словами то это соломенное чучело

[@Евгений-ы3ш6и]

​@@cicik57тебе удалось объяснить себя простыми словами.

[@sumerresidence]

😮😮😮e ,,,,,,,,

[@АнастасияИванова-л6й]

для вас дураков все сложно будет

[@АнастасияИванова-л6й]

ну или вот такая вот чушь, а народ в нее свято верит @@cicik57

[@vyacheslavgrishkov4407]

Спасибо за выпуск. Наследие "совка" очень тяжко и всё никак не хочет отпускать, калеча умы, судьбы, природу!

[@КлэрМю]

При совке леса не вырубали миллионами га.Дома отдыха и пионерские лагеря были доступны всем .

[@vyacheslavgrishkov4407]

Я про демократически развитые государства, где это всё тоже есть, но и есть зрелое гражданское общество. А тот же технический прогресс на гораздо более высокой ступени по сравнению с "совком" - космос, медецина, образование ... .

[@vyacheslavgrishkov4407]

Ну да, ну да, доступны всем - осталось лишь добавить - москвичам, да номенклатуре. Юморист, блин!

[@КлэрМю]

@@vyacheslavgrishkov4407 во время известной болячки с намордниками все демократические страны накрыли медным тазом свою дерьмократию и заставили свое гражданское общество поголовно уколизироваться.Это все, что нужно знать о дерьмократии и зрелом гражданском обществе.Россия сейчас недалеко ушла от них, а вот с СССР такая штука уж точно не прокатила бы.

[@РобертУсольцев-к2ж]

​@@vyacheslavgrishkov4407это где вы увидели демократию? Её не было и нет, а есть байки про демократию для дураков, то есть морковка перед ослом для легитимизации разграбления той или иной страны.

[@OlgaOlga-mi6km]

Владимир, спасибо за вам фильмы, они очень выверенные, правдивые, и эмоциональные. Я как учитель истории с многолетним стажем, прошу не останавливаться!

[@ольгабородина-к6у]

а я прошу вас доносить факты детям,от этого зависит будущее нашей страны

[@Kommentor24]

Замечательный комментарий под роликом - в точку: "Печально сейчас видеть всю эту хронику. Столько труда, столько усилий, а в итоге все спущено в унитаз... И все нужно начинать даже не с нуля, а с отрицательных значений." Я наблюдаю за российскими либералами. Иногда есть такие детские рассуждения типа "Вот надо прекратить войну, наладить отношения с Западом и все будет заебись." Нет ребята, ничего не будет заебись. Для России при любом исходе войны ничего не будет заебись. Объясняю, почему, на примере разрушенных экономических отношений между Германией и Россией. У Германии была внешняя политика по принципу "Wandel durch Handel" - демократические реформы, которые должны были последовать открытым свободным рыночным отношениям. Т.е. чем больше торговать с Россией, тем демократичней она будет. Это конечно оказалось херьней. Немцы сейчас сами поняли, что это была херня. Но самый важный момент тут заключается не просто в Путине. Немцы не считают, что Путин во всем виноват. Когда идут дискуссии об ошибках бывших правительств Германии в отношении с Россией, то при этом именно говорят о самой России, а не просто о Путине. Т.е. Путина не воспринимают как за какой-то решающий момент, который пройдет, лишь бы этого дождаться. Нет, немцы ничего ждать не будут. Они Россию списали окончательно. И подобных ошибок они больше делать не собираются. Да, завтра, может, Навальный будет президентом России. Но какая гарантия, что послезавтра не придет к власти какой-нибудь второй Путин? Русские показали, что этой гарантии они дать не могут. Поэтому отношения с Западом испорчены в лучшем случае на очень долгое время. Доверие именно к русским просто в жопе. Надо было в самые первые дни после объявления войны толпами идти на Кремль, а не к границам после объявления мобилизации.

[@Kommentor24]

"НАТО предоставила помощь по Плану Маршалла, организовала Берлинский авиамост, создала Союз угля и стали" Неправильно, неправильно и еще раз неправильно. План Маршалла был инициирован и реализован США. НАТО тут ни причем. Берлинский авиамост изначально организовали страны победители отдельно от себя для снабжения своих гарнизонов в отрезанной западной части Берлина. Потом стали помогать и гражданскому снабжению. Тут НАТО опять ни причем. Союз угля и стали был инициирован и реализован французами и немцами. К нему сразу присоединились и другие страны. Тут НАТО, угадайте, правильно!, опять ни причем. НАТО силовой оборонительный альянс. Эта организация занимается оборонными вещами, а не гражданскими. То, что члены этой организации делали, не говорит о том, что то же самое делала и НАТО.

[@Елена-о8у7э]

За этот фильм вам, Владимир, отдельное спасибо. Я на два года старше Вас, перестройку, лихие девяностые прекрасно помню . А теперь взглянула на эти времена со стороны . Ещё раз спасибо

[@НаташаНиколаева-ш7и]

Владимир, вы настолько умны, деликатны, настойчивы и справедливо освещаете событиЯ, что пропустить Ваш эфир -это провал в сознании и восприятии со бытий! Преклоняюсь перед подачей материала!!! Без яда... Объективно и без агрессии ...

[@VIV111]

Совершенно "не агрессивный" (почти мирный) блок НАТО за время существования Блока стран Варшавского договора совершил 13 нападений на третьи страны: Ливан 1958, Лаос 1964-1973, Куба 1961, Въетнам 1964-1975, Доминикана 1965, Камбоджа 1969, Сальвадор 1977, Иран 1980, Ливан 1982, Гренада 1983, Ливия 1986, Панама 1989, Кувейт 1991. В то время, как "агрессивный" блок стран Варшавского договора решал только свои внутренние проблемы, не трогая третьи страны.

[@yakov7326]

Владимир, вы открываете глаза ослепших!!! Мы победим.

[@Ivan-lz3dh]

Ослепшие, увы, это видео не увидят... А если увидят - неповерят... В этом то беда общества пропитанной путинской пропагандой! Россия будет свободной!

[@АннаБаварская-ь2р]

Хотят ли ослепшие прозреть? Такое ощущение что орган, отвечающий за вход информации, закрыт у половины россиян.

[@Kommentor24]

Замечательный комментарий под роликом - в точку: "Печально сейчас видеть всю эту хронику. Столько труда, столько усилий, а в итоге все спущено в унитаз... И все нужно начинать даже не с нуля, а с отрицательных значений." Я наблюдаю за российскими либералами. Иногда есть такие детские рассуждения типа "Вот надо прекратить войну, наладить отношения с Западом и все будет заебись." Нет ребята, ничего не будет заебись. Для России при любом исходе войны ничего не будет заебись. Объясняю, почему, на примере разрушенных экономических отношений между Германией и Россией. У Германии была внешняя политика по принципу "Wandel durch Handel" - демократические реформы, которые должны были последовать открытым свободным рыночным отношениям. Т.е. чем больше торговать с Россией, тем демократичней она будет. Это конечно оказалось херьней. Немцы сейчас сами поняли, что это была херня. Но самый важный момент тут заключается не просто в Путине. Немцы не считают, что Путин во всем виноват. Когда идут дискуссии об ошибках бывших правительств Германии в отношении с Россией, то при этом именно говорят о самой России, а не просто о Путине. Т.е. Путина не воспринимают как за какой-то решающий момент, который пройдет, лишь бы этого дождаться. Нет, немцы ничего ждать не будут. Они Россию списали окончательно. И подобных ошибок они больше делать не собираются. Да, завтра, может, Навальный будет президентом России. Но какая гарантия, что послезавтра не придет к власти какой-нибудь второй Путин? Русские показали, что этой гарантии они дать не могут. Поэтому отношения с Западом испорчены в лучшем случае на очень долгое время. Доверие именно к русским просто в жопе. Надо было в самые первые дни после объявления войны толпами идти на Кремль, а не к границам после объявления мобилизации.

[@АннаБаварская-ь2р]

@@Kommentor24 Тогда лучший исход для адекватного населения это разделение РФ на отдельные части? Это может для запада казаться более безопасным. Хотя я с вами согласна в принципе. Людей за 30 лет поменять не получилось. Последние 100 лет сделали свое дело. Про КНДР иногда думаю. Даже если кимов убрать люди то останутся. Зомбированное десятилетиями население. Так и в РФ оказалось. Хотя и к Европе культурно ближе, а все равно такая же история.

[@ЛюбовьШевцова-з5ч]

К сожалению некоторых слепцов ничем не исцелить. Мне вас жаль.

[@danilabuzanov7324]

Реально, огромное спасибо за такой материал. Я представляю, сколько труда в это вложено. И не зря! Этого действительно не хватало в таком полном виде в русскоязычном ютуб. Спасибо за повышение грамотности среди наших людей.

[@xikikomori]

"среди наших людей" - и сколько веков еще ждать, когда к баранам "в вашем стаде" придет полное осознание? :(

[@danilabuzanov7324]

@@xikikomori я понимаю, что вы пишете это на эмоциях. Но слова эти выглядят так себе, в стиле самой пропаганды Путина, что рассуждает о врагах.

[@xikikomori]

@@danilabuzanov7324 "это на эмоциях" - отнюдь. Это - на твердых жизненых убеждениях, 6 лет жизни в Питере (я из Риги), и последние полтора года - не оставляют мне других временных интервалов "насчет граждан рф".

[@xikikomori]

@YanaBorisova0000 "где их место" - а кто ты такая, места указывать другим гос-вам?

[@ІннаФедорова-б2ф]

​@YanaBorisova0000Повезло же путлеру с народом...... дураков полно 🤣

[@verapetrova-vk2td]

Тогда же началось сотрудничество в космосе. Я так хорошо помню, какие настроения были в космической сфере потому, что мой отец как раз тогда служил в Главном Управлении космических войск. Никакого противостояния не было, было какое -то радостное конструктивное сотрудничество. Какие интересные у Владимира Милова получаются программы: так глубоко, информативно, стильно.

[@Иммигрантскийчасинтервьюсрусск]

До слёз! Смотришь хронику конца 80х с Горбачевым и не веришь своим глазам...а ведь я ходила тогда в школу и все это было на наших глазах!

[@vitalygaid]

Нет слов ! Блестящее видео, как всегда. Ваши видео надо в ПРБ крутить из Останкино 24 на 7 и во всех школах изучать ! И всё будет сразу хорошо.

[@xikikomori]

..теперь пока не сменяться поколения в соседних странах - уже не будет. просрали очередной свой шанс.

[@vitalygaid]

@@xikikomori чушь какая.

[@xikikomori]

@@vitalygaid "чушь" - ну попробуй провернуть фарш назад - чтоб я забыл, что ВАШа армия может ПРОСТО вторгнуться в другую страну, и какие вы конченые при этом - полтора года на жопе ровно просидели.. легко.

[@no.w111]

​@emiliarussiaforeverНу ты и д.ра...🤦

[@ЗемфираШарафутдинова-х8ъ]

​@emiliarussiaforever, этот клоун обещал вернуться и заставить нас петь украинский гимн

[@3eneka10]

Подача информации обалденная. Люблю слушать Милова, особенно его исторические, аналитические материалы.

[@3eneka10]

@emiliarussiaforever какая больная у вас фантазия

[@Kommentor24]

Замечательный комментарий под роликом - в точку: "Печально сейчас видеть всю эту хронику. Столько труда, столько усилий, а в итоге все спущено в унитаз... И все нужно начинать даже не с нуля, а с отрицательных значений." Я наблюдаю за российскими либералами. Иногда есть такие детские рассуждения типа "Вот надо прекратить войну, наладить отношения с Западом и все будет заебись." Нет ребята, ничего не будет заебись. Для России при любом исходе войны ничего не будет заебись. Объясняю, почему, на примере разрушенных экономических отношений между Германией и Россией. У Германии была внешняя политика по принципу "Wandel durch Handel" - демократические реформы, которые должны были последовать открытым свободным рыночным отношениям. Т.е. чем больше торговать с Россией, тем демократичней она будет. Это конечно оказалось херьней. Немцы сейчас сами поняли, что это была херня. Но самый важный момент тут заключается не просто в Путине. Немцы не считают, что Путин во всем виноват. Когда идут дискуссии об ошибках бывших правительств Германии в отношении с Россией, то при этом именно говорят о самой России, а не просто о Путине. Т.е. Путина не воспринимают как за какой-то решающий момент, который пройдет, лишь бы этого дождаться. Нет, немцы ничего ждать не будут. Они Россию списали окончательно. И подобных ошибок они больше делать не собираются. Да, завтра, может, Навальный будет президентом России. Но какая гарантия, что послезавтра не придет к власти какой-нибудь второй Путин? Русские показали, что этой гарантии они дать не могут. Поэтому отношения с Западом испорчены в лучшем случае на очень долгое время. Доверие именно к русским просто в жопе. Надо было в самые первые дни после объявления войны толпами идти на Кремль, а не к границам после объявления мобилизации.

[@Kommentor24]

"НАТО предоставила помощь по Плану Маршалла, организовала Берлинский авиамост, создала Союз угля и стали" Неправильно, неправильно и еще раз неправильно. План Маршалла был инициирован и реализован США. НАТО тут ни причем. Берлинский авиамост изначально организовали страны победители отдельно от себя для снабжения своих гарнизонов в отрезанной западной части Берлина. Потом стали помогать и гражданскому снабжению. Тут НАТО опять ни причем. Союз угля и стали был инициирован и реализован французами и немцами. К нему сразу присоединились и другие страны. Тут НАТО, угадайте, правильно!, опять ни причем. НАТО силовой оборонительный альянс. Эта организация занимается оборонными вещами, а не гражданскими. То, что члены этой организации делали, не говорит о том, что то же самое делала и НАТО.

[@RomanBoiarkin-mn6xp]

Владимир, этот ролик надо показывать в старших классах школы, говоря о НАТО. Спасибо вам.

[@Андрей-с4о2ф]

Не нужно. Этот ролик симпатизирует НАТО. Вы хотите, чтобы из школы вышли люди, настроенные против своей страны?

[@faust666666666]

@@Андрей-с4о2ф Не против страны, а против лжи нашего правительства.

[@Obeshalkin25]

@@Андрей-с4о2ф против диктатуры!

[@bertzaza]

​@@Андрей-с4о2фВы путаете понятия "страна" и "руководство страны". В интересах любой страны и ее руководства лежат простые базисные вещи: ее граждане сыты, одеты, у них растет благосостояние, в страну приходят инвестиции, в ней все чувствуют себя в безопасности. Война, причем на территории другого государства, с этими понятиями несовместима. Вы не кушаете больше от того, что ночью запускают ракеты, ваши дети не получают больше стипендию в университете от того, что потоплен крейсер Москва. На худой конец, ваши родители не начинают путешествовать по миру чаще от того, что доллар становится по 100р. Если руководство не справляется, то, как в любой компании, как в любом бизнесе, руководство работает плохо и его необходимо сменить.

[@Kommentor24]

Замечательный комментарий под роликом - в точку: "Печально сейчас видеть всю эту хронику. Столько труда, столько усилий, а в итоге все спущено в унитаз... И все нужно начинать даже не с нуля, а с отрицательных значений." Я наблюдаю за российскими либералами. Иногда есть такие детские рассуждения типа "Вот надо прекратить войну, наладить отношения с Западом и все будет заебись." Нет ребята, ничего не будет заебись. Для России при любом исходе войны ничего не будет заебись. Объясняю, почему, на примере разрушенных экономических отношений между Германией и Россией. У Германии была внешняя политика по принципу "Wandel durch Handel" - демократические реформы, которые должны были последовать открытым свободным рыночным отношениям. Т.е. чем больше торговать с Россией, тем демократичней она будет. Это конечно оказалось херьней. Немцы сейчас сами поняли, что это была херня. Но самый важный момент тут заключается не просто в Путине. Немцы не считают, что Путин во всем виноват. Когда идут дискуссии об ошибках бывших правительств Германии в отношении с Россией, то при этом именно говорят о самой России, а не просто о Путине. Т.е. Путина не воспринимают как за какой-то решающий момент, который пройдет, лишь бы этого дождаться. Нет, немцы ничего ждать не будут. Они Россию списали окончательно. И подобных ошибок они больше делать не собираются. Да, завтра, может, Навальный будет президентом России. Но какая гарантия, что послезавтра не придет к власти какой-нибудь второй Путин? Русские показали, что этой гарантии они дать не могут. Поэтому отношения с Западом испорчены в лучшем случае на очень долгое время. Доверие именно к русским просто в жопе. Надо было в самые первые дни после объявления войны толпами идти на Кремль, а не к границам после объявления мобилизации.

[@Alex-jb4ke]

Милов Великолепен. Всегда выпуски высочайшего качества. Спасибо!

[@DanKonev]

ВОТ ЭТО надо показывать в "Разговорах о важном" в школах!!!

[@Kommentor24]

Замечательный комментарий под роликом - в точку: "Печально сейчас видеть всю эту хронику. Столько труда, столько усилий, а в итоге все спущено в унитаз... И все нужно начинать даже не с нуля, а с отрицательных значений." Я наблюдаю за российскими либералами. Иногда есть такие детские рассуждения типа "Вот надо прекратить войну, наладить отношения с Западом и все будет заебись." Нет ребята, ничего не будет заебись. Для России при любом исходе войны ничего не будет заебись. Объясняю, почему, на примере разрушенных экономических отношений между Германией и Россией. У Германии была внешняя политика по принципу "Wandel durch Handel" - демократические реформы, которые должны были последовать открытым свободным рыночным отношениям. Т.е. чем больше торговать с Россией, тем демократичней она будет. Это конечно оказалось херьней. Немцы сейчас сами поняли, что это была херня. Но самый важный момент тут заключается не просто в Путине. Немцы не считают, что Путин во всем виноват. Когда идут дискуссии об ошибках бывших правительств Германии в отношении с Россией, то при этом именно говорят о самой России, а не просто о Путине. Т.е. Путина не воспринимают как за какой-то решающий момент, который пройдет, лишь бы этого дождаться. Нет, немцы ничего ждать не будут. Они Россию списали окончательно. И подобных ошибок они больше делать не собираются. Да, завтра, может, Навальный будет президентом России. Но какая гарантия, что послезавтра не придет к власти какой-нибудь второй Путин? Русские показали, что этой гарантии они дать не могут. Поэтому отношения с Западом испорчены в лучшем случае на очень долгое время. Доверие именно к русским просто в жопе. Надо было в самые первые дни после объявления войны толпами идти на Кремль, а не к границам после объявления мобилизации.

[@АндрНик-к9ю]

Ага и про родителя 1 и 2

[@Kommentor24]

"НАТО предоставила помощь по Плану Маршалла, организовала Берлинский авиамост, создала Союз угля и стали" Неправильно, неправильно и еще раз неправильно. План Маршалла был инициирован и реализован США. НАТО тут ни причем. Берлинский авиамост изначально организовали страны победители отдельно от себя для снабжения своих гарнизонов в отрезанной западной части Берлина. Потом стали помогать и гражданскому снабжению. Тут НАТО опять ни причем. Союз угля и стали был инициирован и реализован французами и немцами. К нему сразу присоединились и другие страны. Тут НАТО, угадайте, правильно!, опять ни причем. НАТО силовой оборонительный альянс. Эта организация занимается оборонными вещами, а не гражданскими. То, что члены этой организации делали, не говорит о том, что то же самое делала и НАТО.

[@user-box534]

Спасибо, Владимир! Отличное разъяснение положения России и НАТО

[@kujimoshi77]

​@MaxiimIlyinбля да откуда вы беретесь, ну что вы на этом канале вообще делаете?

[@Вертикал-ъ8р]

@MaxiimIlyin С вами это с кем? Или вы о себе во множественном числе сообщаете? В НАТО вообще знают, что воюют с вами?

[@user-box534]

@emiliarussiaforever вы либо дура, либо бот. Мнение ни того ни другого меня не интересует.

[@katrinaagaltsova]

@emiliarussiaforeverфакты?

[@Вертикал-ъ8р]

​@Koshka_Tian Как НАТО развязали войну против России, никто из находящихся в здравом уме не видел. А как путин развязал войну против Украины, видели все. Но альтернативно одаренные и нападение НАТО видели, и агонию США видят. Коммент в поддержку канала.

[@vladislavmarchevskiy6109]

Как всегда отлично проработанная информация и хорошо структурированная подача, спасибо Владимир!

[@lolkek4206]

Спасибо за именно эту тему! Этот фильм очень нужен. Показать родителям. И всем, кто готов слушать правду и не закрывать глаза

[@xikikomori]

.. ой - а то ВЫ незнали?! ...что вы лепите?

[@xikikomori]

@@shijashie779 "за хамство" - ну хоть в этом вы разбираетесь.

[@lustigdrink]

А вы верите, что это правда? Лично мне, этот ролик напоминает путинскую пропаганду, только наоборот.

[@stoparb357]

​@@lustigdrinkпроверяй факты или ты немощ?

[@lustigdrink]

@@stoparb357 Так я почему и спросил. Ты и есть либо немощь, как ты себя назвал, либо просто дурак😁

[@krolich_lapka]

Очень интересный и актуальный репортаж. Спасибо! Великолепная передача.

[@svetlanamironova2287]

Блестящий обзор, замечательная лекция при глубоком дефиците правды! Вы носитель информации о исторических событиях новой и новейшей России! Это важно и для меня)

[@МаксВелл-ъ6у]

Владимир Милов!!!!!! 👍👍👍👍👍👍👍👍Спасибо за эфир,Вы как мой любимый учитель, кого хочешь слушать 👍!!!!

[@KatherinesFairies]

Про что мы историю в школах учили…если и половину что творилось не знаем😢 Спасибо за просвещение

[@EmmaWoodhouse2005]

Не знаем - ещё ладно. Многие не помнят, не хотят помнить! Многие сами это всё пережили, видели падение Берлинской стены, встречи Горбачева и Рейгана, видели перемены к лучшему в международных отношениях. Но верят тому, что сейчас нагло врёт пропаганда о тех временах. Вот как так можно? 😡🤦

[@Kommentor24]

Замечательный комментарий под роликом - в точку: "Печально сейчас видеть всю эту хронику. Столько труда, столько усилий, а в итоге все спущено в унитаз... И все нужно начинать даже не с нуля, а с отрицательных значений." Я наблюдаю за российскими либералами. Иногда есть такие детские рассуждения типа "Вот надо прекратить войну, наладить отношения с Западом и все будет заебись." Нет ребята, ничего не будет заебись. Для России при любом исходе войны ничего не будет заебись. Объясняю, почему, на примере разрушенных экономических отношений между Германией и Россией. У Германии была внешняя политика по принципу "Wandel durch Handel" - демократические реформы, которые должны были последовать открытым свободным рыночным отношениям. Т.е. чем больше торговать с Россией, тем демократичней она будет. Это конечно оказалось херьней. Немцы сейчас сами поняли, что это была херня. Но самый важный момент тут заключается не просто в Путине. Немцы не считают, что Путин во всем виноват. Когда идут дискуссии об ошибках бывших правительств Германии в отношении с Россией, то при этом именно говорят о самой России, а не просто о Путине. Т.е. Путина не воспринимают как за какой-то решающий момент, который пройдет, лишь бы этого дождаться. Нет, немцы ничего ждать не будут. Они Россию списали окончательно. И подобных ошибок они больше делать не собираются. Да, завтра, может, Навальный будет президентом России. Но какая гарантия, что послезавтра не придет к власти какой-нибудь второй Путин? Русские показали, что этой гарантии они дать не могут. Поэтому отношения с Западом испорчены в лучшем случае на очень долгое время. Доверие именно к русским просто в жопе. Надо было в самые первые дни после объявления войны толпами идти на Кремль, а не к границам после объявления мобилизации.

[@KatherinesFairies]

@@Kommentor24 да, немцы не прощают предательства. Наслышаны об этом от голландцев, кстати.

[@ЛюбовьШевцова-з5ч]

Просвещение предателя?

[@Kommentor24]

"НАТО предоставила помощь по Плану Маршалла, организовала Берлинский авиамост, создала Союз угля и стали" Неправильно, неправильно и еще раз неправильно. План Маршалла был инициирован и реализован США. НАТО тут ни причем. Берлинский авиамост изначально организовали страны победители отдельно от себя для снабжения своих гарнизонов в отрезанной западной части Берлина. Потом стали помогать и гражданскому снабжению. Тут НАТО опять ни причем. Союз угля и стали был инициирован и реализован французами и немцами. К нему сразу присоединились и другие страны. Тут НАТО, угадайте, правильно!, опять ни причем. НАТО силовой оборонительный альянс. Эта организация занимается оборонными вещами, а не гражданскими. То, что члены этой организации делали, не говорит о том, что то же самое делала и НАТО.

[@VK_mmsk]

Владимир,огромное спасибо за вашу работу. Очень нравятся ваши ролики, особенно из исторического цикла. Каждое ваше видео, как глоток свежего воздуха. Вы не даёте угаснуть надежде, что Россия будет нормальной демократической страной, без имперской политики.

[@ТатьянаКон-л1д]

Не империалистической, а имперской. Я не уверена, что будет.

[@xikikomori]

"угаснуть надежде" - полтора года уже, тихого сидения на ж*пе рфских - эту надежду убили напрочь... уже :(

[@xikikomori]

@Nastaishiya "а вам не кажется.." - так сколько солдат царю нарожала? ему еще - весь Мир побеждать... мне кажеться - на ботофермах все под "тётек косят".

[@Kommentor24]

Замечательный комментарий под роликом - в точку: "Печально сейчас видеть всю эту хронику. Столько труда, столько усилий, а в итоге все спущено в унитаз... И все нужно начинать даже не с нуля, а с отрицательных значений." Я наблюдаю за российскими либералами. Иногда есть такие детские рассуждения типа "Вот надо прекратить войну, наладить отношения с Западом и все будет заебись." Нет ребята, ничего не будет заебись. Для России при любом исходе войны ничего не будет заебись. Объясняю, почему, на примере разрушенных экономических отношений между Германией и Россией. У Германии была внешняя политика по принципу "Wandel durch Handel" - демократические реформы, которые должны были последовать открытым свободным рыночным отношениям. Т.е. чем больше торговать с Россией, тем демократичней она будет. Это конечно оказалось херьней. Немцы сейчас сами поняли, что это была херня. Но самый важный момент тут заключается не просто в Путине. Немцы не считают, что Путин во всем виноват. Когда идут дискуссии об ошибках бывших правительств Германии в отношении с Россией, то при этом именно говорят о самой России, а не просто о Путине. Т.е. Путина не воспринимают как за какой-то решающий момент, который пройдет, лишь бы этого дождаться. Нет, немцы ничего ждать не будут. Они Россию списали окончательно. И подобных ошибок они больше делать не собираются. Да, завтра, может, Навальный будет президентом России. Но какая гарантия, что послезавтра не придет к власти какой-нибудь второй Путин? Русские показали, что этой гарантии они дать не могут. Поэтому отношения с Западом испорчены в лучшем случае на очень долгое время. Доверие именно к русским просто в жопе. Надо было в самые первые дни после объявления войны толпами идти на Кремль, а не к границам после объявления мобилизации.

[@irjahaapanen9633]

Спасибо Владимир Милов за историческую правду❤❤ Очень своевременная передача.

[@nadiachomicz3655]

Владимир, очень люблю то как вы рассказываете о событиях истории. Многое поле ваших обьяснений начинаю понимать больше. Спасибо за вашу работу

[@AlexthunderGnum]

Спасибо Вам, Владимир, за Вашу работу! Вас правда интересно слушать. Внушает надежду слышать что есть ещё разумные люди способные осмысливать и обсуждать происходящее и возможное. Это радует.

[@xikikomori]

полтора года ВСЯ рф сидит на ж*пе ровно... еденицы типа Милова - "радуют" только языком. я живу в соседней с рф стране - меня это нифега не радует - одичалые показали свое истенное поведение.

[@deniskhakimov]

@@xikikomori кстати, было бы неплохо напомнить многочисленным сбежавшим за границу _латентным ватникам_ о том, что случилось с немцами после Второй мировой - их депортировали из многих цивилизованных стран, причём частенько с конфискацией имущества и насилием. Ну и не забывать, что случилось во время войны с японцами в США (вполне реалистичный сценарий, кстати, если учитывать кол-во потенциальных _Петровых и Бошировых_ в русскоязычной диаспоре). Знаю достаточно персонажей, которые на протяжении долгих лет помогали путинским выкормышам, вроде депутатов ЕР, получать голоса на выборах, запугивая своих работников, чтобы те "правильно" голосовали. Теперь же они спокойно живут в западных странах и вообще не факт, что хоть как-то помогают разрешению ситуации. Ещё поражает необучаемая масса поклонников _"кремлёвских мурзилок",_ вроде того же Каца. Уж сколько раз _кремлёвская гопота_ их разводила подобным образом, а они всё никак не научатся различать реальных политиков от клоунов, несущих популистскую фигню с проблесками кремлёвской пропаганды... 🙄

[@xikikomori]

@tolyakolobashkin "развалить тот же СССР" - а в чем пичалька то, даже если вдруг.. что херового то?! Татарстан улетел бы на Луну? образовывали бы новый союз, на других принципах - не на "танках/ракетах".

[@DBW139]

​@tolyakolobashkinПочему они не должны были иметь планы по развалу враждебно настроенного к ним государства? Это вполне естественный ход.

[@DBW139]

​@TaisiyaMaXУ вас есть конкретные аргументы против или как всегда страх даже представить, что пару десятилетий впитывали с кайфом сладкую ложь и бредили как когда-то своим величием и опять всё оказалось фуфлом.

[@arman78]

Смотрю старые кадры и становится максимально очевидно, что долгое пребывание у власти абсолютно развращает человека, превращает его в неадекватное существо.

[@alexanderlosev3501]

Браво Владимир ! Шедевр , в образование Российской истории . Но к сожалению им такая правда не нужна . Наступят времена когда Михаилу Сергеевичу поставят памятники в место ленина .

[@Владимир123-ъ4ц]

Оценят со временем .

[@Kommentor24]

"НАТО предоставила помощь по Плану Маршалла, организовала Берлинский авиамост, создала Союз угля и стали" Неправильно, неправильно и еще раз неправильно. План Маршалла был инициирован и реализован США. НАТО тут ни причем. Берлинский авиамост изначально организовали страны победители отдельно от себя для снабжения своих гарнизонов в отрезанной западной части Берлина. Потом стали помогать и гражданскому снабжению. Тут НАТО опять ни причем. Союз угля и стали был инициирован и реализован французами и немцами. К нему сразу присоединились и другие страны. Тут НАТО, угадайте, правильно!, опять ни причем. НАТО силовой оборонительный альянс. Эта организация занимается оборонными вещами, а не гражданскими. То, что члены этой организации делали, не говорит о том, что то же самое делала и НАТО.

[@Kek_the_cat]

Я из 1991 года и хотя это история современных времён, могу сказать что мы всё это очень очень мало затрагивали в школе. Даже про собственные проблемы с Приднестровьем мы не обсуждали будто ничего не произошло… у нас по пару раз за год иногда меняли книги по истории. Очень люблю смотреть ваши видео. Спасибо вам!

[@ДмитрийЯковлев-х2ю]

Глава за главой.... Так и напишем новейший учебник истории за который не стыдно! Спасибо Владимир!

[@Kommentor24]

Замечательный комментарий под роликом - в точку: "Печально сейчас видеть всю эту хронику. Столько труда, столько усилий, а в итоге все спущено в унитаз... И все нужно начинать даже не с нуля, а с отрицательных значений." Я наблюдаю за российскими либералами. Иногда есть такие детские рассуждения типа "Вот надо прекратить войну, наладить отношения с Западом и все будет заебись." Нет ребята, ничего не будет заебись. Для России при любом исходе войны ничего не будет заебись. Объясняю, почему, на примере разрушенных экономических отношений между Германией и Россией. У Германии была внешняя политика по принципу "Wandel durch Handel" - демократические реформы, которые должны были последовать открытым свободным рыночным отношениям. Т.е. чем больше торговать с Россией, тем демократичней она будет. Это конечно оказалось херьней. Немцы сейчас сами поняли, что это была херня. Но самый важный момент тут заключается не просто в Путине. Немцы не считают, что Путин во всем виноват. Когда идут дискуссии об ошибках бывших правительств Германии в отношении с Россией, то при этом именно говорят о самой России, а не просто о Путине. Т.е. Путина не воспринимают как за какой-то решающий момент, который пройдет, лишь бы этого дождаться. Нет, немцы ничего ждать не будут. Они Россию списали окончательно. И подобных ошибок они больше делать не собираются. Да, завтра, может, Навальный будет президентом России. Но какая гарантия, что послезавтра не придет к власти какой-нибудь второй Путин? Русские показали, что этой гарантии они дать не могут. Поэтому отношения с Западом испорчены в лучшем случае на очень долгое время. Доверие именно к русским просто в жопе. Надо было в самые первые дни после объявления войны толпами идти на Кремль, а не к границам после объявления мобилизации.

[@Kommentor24]

"НАТО предоставила помощь по Плану Маршалла, организовала Берлинский авиамост, создала Союз угля и стали" Неправильно, неправильно и еще раз неправильно. План Маршалла был инициирован и реализован США. НАТО тут ни причем. Берлинский авиамост изначально организовали страны победители отдельно от себя для снабжения своих гарнизонов в отрезанной западной части Берлина. Потом стали помогать и гражданскому снабжению. Тут НАТО опять ни причем. Союз угля и стали был инициирован и реализован французами и немцами. К нему сразу присоединились и другие страны. Тут НАТО, угадайте, правильно!, опять ни причем. НАТО силовой оборонительный альянс. Эта организация занимается оборонными вещами, а не гражданскими. То, что члены этой организации делали, не говорит о том, что то же самое делала и НАТО.

[@alena_aksenova]

Я, как человек, увлекающийся политикой, могу смело сказать - этот фильм замечательный. Спасибо Вам, Владимир ❤ Липецк смотрит, с уважением, Елена и Андрей

[@lustigdrink]

За Липецк-то весь, зачем говорить? Не надо.

[@lustigdrink]

@user-pt5zc2cp9c ну трое уже дурачков

[@Alex-bw9rw]

Смарите дальше

[@Obeshalkin25]

@@lustigdrink ботики не плачьте)

[@Kommentor24]

Замечательный комментарий под роликом - в точку: "Печально сейчас видеть всю эту хронику. Столько труда, столько усилий, а в итоге все спущено в унитаз... И все нужно начинать даже не с нуля, а с отрицательных значений." Я наблюдаю за российскими либералами. Иногда есть такие детские рассуждения типа "Вот надо прекратить войну, наладить отношения с Западом и все будет заебись." Нет ребята, ничего не будет заебись. Для России при любом исходе войны ничего не будет заебись. Объясняю, почему, на примере разрушенных экономических отношений между Германией и Россией. У Германии была внешняя политика по принципу "Wandel durch Handel" - демократические реформы, которые должны были последовать открытым свободным рыночным отношениям. Т.е. чем больше торговать с Россией, тем демократичней она будет. Это конечно оказалось херьней. Немцы сейчас сами поняли, что это была херня. Но самый важный момент тут заключается не просто в Путине. Немцы не считают, что Путин во всем виноват. Когда идут дискуссии об ошибках бывших правительств Германии в отношении с Россией, то при этом именно говорят о самой России, а не просто о Путине. Т.е. Путина не воспринимают как за какой-то решающий момент, который пройдет, лишь бы этого дождаться. Нет, немцы ничего ждать не будут. Они Россию списали окончательно. И подобных ошибок они больше делать не собираются. Да, завтра, может, Навальный будет президентом России. Но какая гарантия, что послезавтра не придет к власти какой-нибудь второй Путин? Русские показали, что этой гарантии они дать не могут. Поэтому отношения с Западом испорчены в лучшем случае на очень долгое время. Доверие именно к русским просто в жопе. Надо было в самые первые дни после объявления войны толпами идти на Кремль, а не к границам после объявления мобилизации.

[@alexus8778]

Да, именно так, у России был шанс стать цивилизованной страной. Но, не повезло в 1999-м году... Владимиру лайк и респект за работу! ✌️

[@juleka]

Прям слёзы радости на глазах когда видишь выступление по поводу демонтажа стены🙏🏻

[@NBevza]

Слёзы наворачиваются, понимая надежду тех 18-их 💚

[@petrapetrova2204]

Те граждане России, которые посмотрят этот ролик, надеюсь, еще раз поймут, что руководителем страны нельзя выбирать военных, спецслужбистов, агентов спецслужб, а также любых носителей погонов. Только мирные люди должны стоять во главе нашей страны. Иначе рано или поздно эти вояки затеят войну. Они на это нацелены, их готовили к этому всю жизнь. У них другой подход к цене человеческой жизни, тем более чужой. Они мыслят другими категориями.

[@Квитка-ю1ъ]

У них что, на лбу КГБ. Пагоны. Об этом никто не говорит и не говорил в РФ. Никогда. Да ещё уголовники. Воры. Бандиты.

[@irina3518]

Так кто же их выбирает? Их назначают, мнение народа никого не интересует

[@petrapetrova2204]

@@irina3518 не скажите. Народ сам иногда готов даже на должность президента выбрать , например, Платошкина. Мало того , что человек никогда ничем не руководил, а готов руководить страной, так ещё и является офицером неизвестно каких войск. Человек, чья биография скрыта, что говорит о его принадлежности к спецслужбам. И почитателей у этого афериста много .

[@irina3518]

@@petrapetrova2204 Две разные вещи- на что народ готов и кого "назначат королём". На трон посадят того, кто уже запланирован.

[@petrapetrova2204]

​@@irina3518в данном случае меня беспокоит глупость и безответственность народа

[@4123rqwe]

Спасибо за хорошую подачу информации

[@apacheattackhelicopter8185]

Потрясающее качество съемки и монтажа! Напоминает Намедни с Леонидом Парфеновым. Я кстати тоже часто ловлю себя на мысли что СССР после Сталина был адекватнее нынешней России. Тогда хоть и было идеологическое противостояние и холодная война, но хотя бы во главе стояли вменяемые договороспособные люди. Путинская Россия это уровень СССР 20-х - 30-х годов, когда вчерашние гопники стали министрами.

[@cicik57]

было б нато нормальное, приняли бы в нато в 53 году, а так видно что и та и другая сторона что то мутила.

[@Владимир123-ъ4ц]

Потому что сейчас стоит цель загнать страну снова в совок, то есть сделать народ собственностью для нескольких семей ,простите , государства.

[@Владимир123-ъ4ц]

@tolyakolobashkin соседние страны захотели вступить в НАТО , им должны были отказать ? Наша страна предсказуема в своей агрессии , мы и виноваты, что расширение произошло . Глупо обвинять альянс . Другое дело в извлечении уроков , внимательно изучить политику тех стран, которых приняли , заимствовать у них , начать с того ,что человеческая жизнь должна быть ценностью в нашей стране , осудить вторжения СССР начиная с Финляндии ....Самим надо ответственность принимать , тогда и изменится в лучшую сторону политика .

[@stoparb357]

​@tolyakolobashkinгде эта договоренность, какой документ это закрепляет, какое название? ватные олухи все не успокаиваются со своими мифами совковыми

[@apacheattackhelicopter8185]

@tolyakolobashkin Никакого договора о нерасширении НАТО не существует, это выдумки российской пропаганды в попытке обосновать нападение на Украину

[@waldemarplett4438]

Владимир в очередной раз разложил всё понятно по полочкам. Спасибо вам.

[@Kommentor24]

Замечательный комментарий под роликом - в точку: "Печально сейчас видеть всю эту хронику. Столько труда, столько усилий, а в итоге все спущено в унитаз... И все нужно начинать даже не с нуля, а с отрицательных значений." Я наблюдаю за российскими либералами. Иногда есть такие детские рассуждения типа "Вот надо прекратить войну, наладить отношения с Западом и все будет заебись." Нет ребята, ничего не будет заебись. Для России при любом исходе войны ничего не будет заебись. Объясняю, почему, на примере разрушенных экономических отношений между Германией и Россией. У Германии была внешняя политика по принципу "Wandel durch Handel" - демократические реформы, которые должны были последовать открытым свободным рыночным отношениям. Т.е. чем больше торговать с Россией, тем демократичней она будет. Это конечно оказалось херьней. Немцы сейчас сами поняли, что это была херня. Но самый важный момент тут заключается не просто в Путине. Немцы не считают, что Путин во всем виноват. Когда идут дискуссии об ошибках бывших правительств Германии в отношении с Россией, то при этом именно говорят о самой России, а не просто о Путине. Т.е. Путина не воспринимают как за какой-то решающий момент, который пройдет, лишь бы этого дождаться. Нет, немцы ничего ждать не будут. Они Россию списали окончательно. И подобных ошибок они больше делать не собираются. Да, завтра, может, Навальный будет президентом России. Но какая гарантия, что послезавтра не придет к власти какой-нибудь второй Путин? Русские показали, что этой гарантии они дать не могут. Поэтому отношения с Западом испорчены в лучшем случае на очень долгое время. Доверие именно к русским просто в жопе. Надо было в самые первые дни после объявления войны толпами идти на Кремль, а не к границам после объявления мобилизации.

[@nevata.9927]

@@Kommentor24 Сдохнет ли карлик? Я думаю - сдохнет, Только расия при этом - не охнет. День порыдает, сопливо всплакнёт, Новые войны "святые" начнёт, Будет везде продолжать говорить, Что она "может всегда повторить", Будет больницы и школы бомбить, Чтобы заставить себя полюбить, Будет весь мир от "нацизма" лечить, Братьев в сортире привычно мочить, Вам не понятно? Сейчас помогу: Путин живёт у расии в мозгу, Мне, как поэту, давно очевидно: Путин - бессмертен, а это обидно... 😂😂😂

[@Kommentor24]

"НАТО предоставила помощь по Плану Маршалла, организовала Берлинский авиамост, создала Союз угля и стали" Неправильно, неправильно и еще раз неправильно. План Маршалла был инициирован и реализован США. НАТО тут ни причем. Берлинский авиамост изначально организовали страны победители отдельно от себя для снабжения своих гарнизонов в отрезанной западной части Берлина. Потом стали помогать и гражданскому снабжению. Тут НАТО опять ни причем. Союз угля и стали был инициирован и реализован французами и немцами. К нему сразу присоединились и другие страны. Тут НАТО, угадайте, правильно!, опять ни причем. НАТО силовой оборонительный альянс. Эта организация занимается оборонными вещами, а не гражданскими. То, что члены этой организации делали, не говорит о том, что то же самое делала и НАТО.

[@irinajen6379]

Правда, давайте будем оптимистически смотреть на мир. Отличный репортаж, отличная работа. Спасибо

[@alena_aksenova]

Не получается

[@Kommentor24]

Замечательный комментарий под роликом - в точку: "Печально сейчас видеть всю эту хронику. Столько труда, столько усилий, а в итоге все спущено в унитаз... И все нужно начинать даже не с нуля, а с отрицательных значений." Я наблюдаю за российскими либералами. Иногда есть такие детские рассуждения типа "Вот надо прекратить войну, наладить отношения с Западом и все будет заебись." Нет ребята, ничего не будет заебись. Для России при любом исходе войны ничего не будет заебись. Объясняю, почему, на примере разрушенных экономических отношений между Германией и Россией. У Германии была внешняя политика по принципу "Wandel durch Handel" - демократические реформы, которые должны были последовать открытым свободным рыночным отношениям. Т.е. чем больше торговать с Россией, тем демократичней она будет. Это конечно оказалось херьней. Немцы сейчас сами поняли, что это была херня. Но самый важный момент тут заключается не просто в Путине. Немцы не считают, что Путин во всем виноват. Когда идут дискуссии об ошибках бывших правительств Германии в отношении с Россией, то при этом именно говорят о самой России, а не просто о Путине. Т.е. Путина не воспринимают как за какой-то решающий момент, который пройдет, лишь бы этого дождаться. Нет, немцы ничего ждать не будут. Они Россию списали окончательно. И подобных ошибок они больше делать не собираются. Да, завтра, может, Навальный будет президентом России. Но какая гарантия, что послезавтра не придет к власти какой-нибудь второй Путин? Русские показали, что этой гарантии они дать не могут. Поэтому отношения с Западом испорчены в лучшем случае на очень долгое время. Доверие именно к русским просто в жопе. Надо было в самые первые дни после объявления войны толпами идти на Кремль, а не к границам после объявления мобилизации.

[@Kommentor24]

"НАТО предоставила помощь по Плану Маршалла, организовала Берлинский авиамост, создала Союз угля и стали" Неправильно, неправильно и еще раз неправильно. План Маршалла был инициирован и реализован США. НАТО тут ни причем. Берлинский авиамост изначально организовали страны победители отдельно от себя для снабжения своих гарнизонов в отрезанной западной части Берлина. Потом стали помогать и гражданскому снабжению. Тут НАТО опять ни причем. Союз угля и стали был инициирован и реализован французами и немцами. К нему сразу присоединились и другие страны. Тут НАТО, угадайте, правильно!, опять ни причем. НАТО силовой оборонительный альянс. Эта организация занимается оборонными вещами, а не гражданскими. То, что члены этой организации делали, не говорит о том, что то же самое делала и НАТО.

[@AndRiAno]

Милова нужно в школах показывать... хотя почему только в школах? Нужно везде показывать Милова. Никогда не думал, что уроки истории окажутся самыми ценными в нашей жизни. Теперь эта инфа на вес золота в мире пропаганды и подмены реальности.

[@ТатьянаКон-л1д]

Он не во всем прав.

[@ТатьянаКон-л1д]

@@lapusin Это будет очень долго писать, и у всех свое мнение. Мне, например, не нравится, что он говорит плохо о Горбачеве в своих роликах. Это его личная обида, что он ему пост не дал, а для меня и таких, как я-детей из простых семей он-Мессия.

[@AndRiAno]

@@ТатьянаКон-л1д например?

[@ВасяИванов-э2ы]

🇱🇹♥️🇺🇦 Лайк авансом, однозначно ❗ Просвещение нашего не шибко интеллектуального населения - важнейшая задача для будущих позитивных преобразований в стране, спасибо вам за эту тяжёлую, но очень нужную деятельность❗

[@mayapram]

А что за флажок такой интересный? Жовтоблакитнокрасный?

[@ВасяИванов-э2ы]

@@mayapram желто-зелено-красный 🇱🇹 - флаг Литвы

[@romaspeedway7937]

zиганутые ватники,такое не смотрят,к сожалению.А если и смотрят,то сразу говорят,что это враньё,фейк.

[@Kommentor24]

"НАТО предоставила помощь по Плану Маршалла, организовала Берлинский авиамост, создала Союз угля и стали" Неправильно, неправильно и еще раз неправильно. План Маршалла был инициирован и реализован США. НАТО тут ни причем. Берлинский авиамост изначально организовали страны победители отдельно от себя для снабжения своих гарнизонов в отрезанной западной части Берлина. Потом стали помогать и гражданскому снабжению. Тут НАТО опять ни причем. Союз угля и стали был инициирован и реализован французами и немцами. К нему сразу присоединились и другие страны. Тут НАТО, угадайте, правильно!, опять ни причем. НАТО силовой оборонительный альянс. Эта организация занимается оборонными вещами, а не гражданскими. То, что члены этой организации делали, не говорит о том, что то же самое делала и НАТО.

[@VovaYanchich]

Некоторые вещи в позднем Совке были гораздо адекватнее современных.

[@Владимир123-ъ4ц]

Особенно вывод войск из Афганистана, провозглашение гласности , разрешение на кооперацию . Не оценили .

[@VovaYanchich]

@@Владимир123-ъ4ц Кто не оценил?

[@J.E.C.]

они за 70 лет так наелись, что уже хотели адекватности

[@Kommentor24]

"НАТО предоставила помощь по Плану Маршалла, организовала Берлинский авиамост, создала Союз угля и стали" Неправильно, неправильно и еще раз неправильно. План Маршалла был инициирован и реализован США. НАТО тут ни причем. Берлинский авиамост изначально организовали страны победители отдельно от себя для снабжения своих гарнизонов в отрезанной западной части Берлина. Потом стали помогать и гражданскому снабжению. Тут НАТО опять ни причем. Союз угля и стали был инициирован и реализован французами и немцами. К нему сразу присоединились и другие страны. Тут НАТО, угадайте, правильно!, опять ни причем. НАТО силовой оборонительный альянс. Эта организация занимается оборонными вещами, а не гражданскими. То, что члены этой организации делали, не говорит о том, что то же самое делала и НАТО.

[@VovaYanchich]

@@Kommentor24 Не, не так.

[@EmmaWoodhouse2005]

Что бы там ни накосячили Горбачев с Ельциным, не надо забывать, они были продуктами советской системы. И как бы их ни ругали, они не боялись выходить к людям. А в каком состоянии была страна, когда они приходили власти (мне всегда смешно, когда народ говорит, что при Брежневе хорошо жилось 🤦) Путин же пришел на всё готовенькое - экономика перестроилась на рыночные рельсы, а потом и цены на нефть выросли. Живи и радуйся. Нет, надо было вспомнить детские обидки и пос*раться со всем цивилизованным миром. 😡 Рассказывает сказки про "стабильность и порядок", а к реальным людям выйти боится 😂👎

[@ЕгорСтолбов-е8м]

При Брежневе работы было завались - только выбирай, мы зарабатывали хорошо, знали, что и завтра будет заработок, и были уважаемые люди - работяги, а "переход на рыночные рельсы" - это уничтожение заводов, фабрик, колхозов, превращение рабочего класса в быдло? А то, что имеем сейчас по чьим "рекомендациям" сделано (и продолжает делаться) нашим "правительством"?

[@Kommentor24]

"НАТО предоставила помощь по Плану Маршалла, организовала Берлинский авиамост, создала Союз угля и стали" Неправильно, неправильно и еще раз неправильно. План Маршалла был инициирован и реализован США. НАТО тут ни причем. Берлинский авиамост изначально организовали страны победители отдельно от себя для снабжения своих гарнизонов в отрезанной западной части Берлина. Потом стали помогать и гражданскому снабжению. Тут НАТО опять ни причем. Союз угля и стали был инициирован и реализован французами и немцами. К нему сразу присоединились и другие страны. Тут НАТО, угадайте, правильно!, опять ни причем. НАТО силовой оборонительный альянс. Эта организация занимается оборонными вещами, а не гражданскими. То, что члены этой организации делали, не говорит о том, что то же самое делала и НАТО.

[@МаринаКуц-ч2и]

❤ Спасибо, Владимир за ролик. Наша правдивая история о СССР и России.

[@ВераИшменева]

Как, понятно и просто без воды и достоверно напоминает нам о участии СССР в подавлении свободы стран Варшавского блока.

[@Владимир123-ъ4ц]

СССР только и занимался , что подавлением свободы ! Других дел не было ..Люди жили без водопровода в центре города Улан-Удэ , а лезли в другие страны подавлять любую свободу !

[@ИванКоромысло-о1п]

А американскую войну во Въетнаме почему не вспомнить?Там убито было на два порядка больше чем во всех странах восточного блока вместе взятых. Это другое , да?

[@ФимаКопыто]

@@ИванКоромысло-о1п бл. прямо с языка сняли)) после сербии, ирака, афганистана, ливии, сирии вспоминать про подавление свободы в прошлом веке, это или идиотизм или (в лучшем) случае дебилизм. Ну или да, другое, бл.

[@Kommentor24]

"НАТО предоставила помощь по Плану Маршалла, организовала Берлинский авиамост, создала Союз угля и стали" Неправильно, неправильно и еще раз неправильно. План Маршалла был инициирован и реализован США. НАТО тут ни причем. Берлинский авиамост изначально организовали страны победители отдельно от себя для снабжения своих гарнизонов в отрезанной западной части Берлина. Потом стали помогать и гражданскому снабжению. Тут НАТО опять ни причем. Союз угля и стали был инициирован и реализован французами и немцами. К нему сразу присоединились и другие страны. Тут НАТО, угадайте, правильно!, опять ни причем. НАТО силовой оборонительный альянс. Эта организация занимается оборонными вещами, а не гражданскими. То, что члены этой организации делали, не говорит о том, что то же самое делала и НАТО.

[@ГульнараТуркина-м5г]

Спасибо Вам, Владимир! Столько нового для себя узнала!!! Вот бы многим это послушать. Вот она, история!

[@ПавелТрубецкой-й4с]

Владимир, спасибо тебе и твоей команде за такой просвещенный и разгромный для Vaтной публики выпуск и для меня, узнавшего о некоторых фактах с"прелестями" Варшавского сговора.

[@Андрей-п6г1я]

... и за вброс дезинформации и собственных рассуждалок.

[@stvs1868]

​@@Андрей-п6г1яТак брехня от начала и до конца. Хорошо говорит помню это время....мне исполнилось только 18 лет.😂😂 А он уже о договоре РСМД думал.😂😂😂 На каких дебилов это рассчитано.😂

[@Elekem]

@@stvs1868 ты бот у с пустым аккаунтом!

[@Elekem]

@YanaBorisova0000 бот

[@АнастасияИванова-л6й]

ничего просвятительного не было, от слова совсем

[@arrtisst]

очень востребованный экскурс в историю отношений нато и рф, вопреки всей лжи, которую распространяет путинская пропаганда

[@lg2058]

Какой лжи?

[@Ябеларус-з2в]

Горбачев не развалил СССР, Горбачев снял конвоиров, которые держали народы СССР под стражей.

[@romanmir01]

​@@Chipollino611нет, роzzия НАПАЛА на Украину. Не надо перевирать.

[@igorspivak7654]

А большинство привыкло при конвоирах и не делают без них жить. И вот этого Горбачеву просить не могут.

[@Kommentor24]

Замечательный комментарий под роликом - в точку: "Печально сейчас видеть всю эту хронику. Столько труда, столько усилий, а в итоге все спущено в унитаз... И все нужно начинать даже не с нуля, а с отрицательных значений." Я наблюдаю за российскими либералами. Иногда есть такие детские рассуждения типа "Вот надо прекратить войну, наладить отношения с Западом и все будет заебись." Нет ребята, ничего не будет заебись. Для России при любом исходе войны ничего не будет заебись. Объясняю, почему, на примере разрушенных экономических отношений между Германией и Россией. У Германии была внешняя политика по принципу "Wandel durch Handel" - демократические реформы, которые должны были последовать открытым свободным рыночным отношениям. Т.е. чем больше торговать с Россией, тем демократичней она будет. Это конечно оказалось херьней. Немцы сейчас сами поняли, что это была херня. Но самый важный момент тут заключается не просто в Путине. Немцы не считают, что Путин во всем виноват. Когда идут дискуссии об ошибках бывших правительств Германии в отношении с Россией, то при этом именно говорят о самой России, а не просто о Путине. Т.е. Путина не воспринимают как за какой-то решающий момент, который пройдет, лишь бы этого дождаться. Нет, немцы ничего ждать не будут. Они Россию списали окончательно. И подобных ошибок они больше делать не собираются. Да, завтра, может, Навальный будет президентом России. Но какая гарантия, что послезавтра не придет к власти какой-нибудь второй Путин? Русские показали, что этой гарантии они дать не могут. Поэтому отношения с Западом испорчены в лучшем случае на очень долгое время. Доверие именно к русским просто в жопе. Надо было в самые первые дни после объявления войны толпами идти на Кремль, а не к границам после объявления мобилизации.

[@SuperSlant]

@@igorspivak7654 У Милова об этом уже была передача. Вообще-то, Горбачёву не могут простить свои собственные некомпетентность, безынициативность и самодурство, проявленные при внедрении им перестройки. Люди просто не поняли как с ней обращаться ни в политике, ни экономике. Ну и, естественно, когда в их неопытных и неуверенных руках это всё сломалось, они нашли виновного, хоть и не сразу, а уже после распада Союза. Так что, Горбачёв действительно виноват. Но лишь в том, что слишком быстро внедрил новые политические и экономические инструменты, не убедившись в том, что остальные с ними справятся и грамотно применят их потенциал.

[@SS.1991]

Смотрела на одном дыхании! Бесконечно уважаю Владимира за его собственную позицию и его деятельность, направленную на мир, процветание и донесение правды!

[@ЕкатеринаВолкова-ф2с]

Очень нужный материал.Спокойно,аргументированно,логично! Респект!

[@Михаил-с7у7к]

Владимир, спасибо огромное за ваши видео - это реально бесценно! Успехов вам и команде.

[@ТатьянаЛарина-б7э]

Спасибо за выпуск! Все так и было, все помним, я 1975 года рождения. Мозги в это время уже работали и не были забиты бытом. Появилась надежда на улучшение

[@Dismas-80]

Меня поражает, что 100 лет чекисты пугали народ этой страшилкой про НАТО и сейчас опять достали запыленную методичку и народ опять ведётся..

[@ТатьянаКон-л1д]

Вот именно. Как старшее поколение не помнит, как нас пугали Америкой? Мне 55. Сейчас мне смешно.

[@AlexBez13]

Ну НАТО не 100 лет существует, но не суть.

[@Baby_tea]

Если бы страны НАТО действительно бы напали на РФ от страны бы ничего не осталось 😂

[@ТатьянаКон-л1д]

@@Baby_tea Вот именно.

[@AlexBez13]

@@Baby_tea не напали бы, потому что оборонительный альянс не нападает.

[@ГеоргийХаритонов-у9л]

Материалы просто потрясающие, хорошо иллюстрированные, великолепный комментарий. Владимир, очень интересно!!! Огромное вам спасибо!!! P. S. Историю изменить невозможно...

[@КонстантинМатвейчук-и5у]

Ждем с нетерпением

[@valechenko62]

Очень интересный материал. Благодарю Владимир ещё есть люди подобные вам, а значит не всё потеряно.

[@PeterFCSM]

Спасибо, Владимир. Очень информативно и поучительно.

[@МарфаАбаева-х2ч]

Как же вы все перевернули , пока ещё живы те кто помнит те события, а что же будет с молодым поколением

[@Kommentor24]

"НАТО предоставила помощь по Плану Маршалла, организовала Берлинский авиамост, создала Союз угля и стали" Неправильно, неправильно и еще раз неправильно. План Маршалла был инициирован и реализован США. НАТО тут ни причем. Берлинский авиамост изначально организовали страны победители отдельно от себя для снабжения своих гарнизонов в отрезанной западной части Берлина. Потом стали помогать и гражданскому снабжению. Тут НАТО опять ни причем. Союз угля и стали был инициирован и реализован французами и немцами. К нему сразу присоединились и другие страны. Тут НАТО, угадайте, правильно!, опять ни причем. НАТО силовой оборонительный альянс. Эта организация занимается оборонными вещами, а не гражданскими. То, что члены этой организации делали, не говорит о том, что то же самое делала и НАТО.

[@davetorua4275]

Как всегда неожиданно и приятно, спасибо Милову 😊

[@Tatiana-ch6bt]

Спасибо большре за видио, много нового узнала, нас в школе другому учили, к сожалению

[@superJohn025]

Володя, ты прекрасный рассказчик! Спасибо за возможность вспомнить многое, что вымылось из памяти со временем! Спасибо, ребята!

[@Alex-dh3yz]

Чуть не разрыдался, когда смотрел. Владимир спасибо вам и команде, что открываете людям правду ✌️

[@antonsafronov2085]

Огромное спасибо, Владимир! Действительно впечатляющий набор документов и фактов. И отдельное спасибо за чёткую и сдержанную подачу.

[@PLAcorporation]

Спасибо за новые видео Владимир

[@ZeevRadkevich]

Топовую Правду в массы !

[@lillisayin8633]

Блестящий выпуск !👏👏👏 Спасибо всей команде за вашу работу.

[@mardel6821]

@YanaBorisova0000мешать в чем? В

[@J.E.C.]

@YanaBorisova0000мешают России окончательно самоуничтожиться? это же хорошо.

[@Kommentor24]

"НАТО предоставила помощь по Плану Маршалла, организовала Берлинский авиамост, создала Союз угля и стали" Неправильно, неправильно и еще раз неправильно. План Маршалла был инициирован и реализован США. НАТО тут ни причем. Берлинский авиамост изначально организовали страны победители отдельно от себя для снабжения своих гарнизонов в отрезанной западной части Берлина. Потом стали помогать и гражданскому снабжению. Тут НАТО опять ни причем. Союз угля и стали был инициирован и реализован французами и немцами. К нему сразу присоединились и другие страны. Тут НАТО, угадайте, правильно!, опять ни причем. НАТО силовой оборонительный альянс. Эта организация занимается оборонными вещами, а не гражданскими. То, что члены этой организации делали, не говорит о том, что то же самое делала и НАТО.

[@Россиянка-о3ь]

Какое право имеет В. Путин говорить: мы с вами решили…. В его политике подразумевается только он. Вот царём захотел быть. … опять скажет- мы с вами решили?…

[@НиколайСытник-ж3о]

Поражаюсь ЦЕНИЗМУ, НЕНАВИСТИ,ЗЛОБЕ на свой народ верхушки власти. Но и эта стена будет разломана и разрушена народом.

[@НиколайСытник-ж3о]

@YanaBorisova0000 Тогда и вас не спрашивают. И вы для них никто и вас вообще нет . Так что помолчите, бот.

[@КруглякВасилич]

До чего же своевременная информация! Хочется, чтобы это посмотрели как можно больше людей! Лайк в поддержку канала!

[@NatalyNataly-j7j]

Спасибо, очень интересно и познавательно. По телеку этого не покажут.

[@Rimm1984]

зато Милов не расскажет про метод джакарта

[@Kommentor24]

"НАТО предоставила помощь по Плану Маршалла, организовала Берлинский авиамост, создала Союз угля и стали" Неправильно, неправильно и еще раз неправильно. План Маршалла был инициирован и реализован США. НАТО тут ни причем. Берлинский авиамост изначально организовали страны победители отдельно от себя для снабжения своих гарнизонов в отрезанной западной части Берлина. Потом стали помогать и гражданскому снабжению. Тут НАТО опять ни причем. Союз угля и стали был инициирован и реализован французами и немцами. К нему сразу присоединились и другие страны. Тут НАТО, угадайте, правильно!, опять ни причем. НАТО силовой оборонительный альянс. Эта организация занимается оборонными вещами, а не гражданскими. То, что члены этой организации делали, не говорит о том, что то же самое делала и НАТО.

[@ВладиславГумённый-ы8и]

Важная тема, спасибо за выпуск, Владимир. ❤ Будем смотреть 🤗🤗

[@maryk.9671]

Владимир, не могу не плакать когда вы рассказывайте про этот гребанный совок, жестокий эсперимент над обществом, и победу пусть не идеальной , но намного более человечной, демократии в странах, построенной на основе жизненного и позитивного опыта , а не чьих то многотомников и больных мозгов кровопийц и узурпаторов

[@KoordinatyOnlineBiznesa]

Видать демократы белые и пушистые...

[@ruskhromov]

Ха-ха😂

[@трикстер-ц6ж]

@@KoordinatyOnlineBiznesa тебе ж разжевали даже, что демократия не идеал, но она несравнимо лучше гулаговского совка, при попытке покинуть который тебе стреляют в спину как беглому преступнику.

[@ДавлетовЕвгений]

@@ivankuzmith447 Конченное. Генетика русская плохая. Езжай где хорошая - никто никого не держит. Ты живёшь в свободной стране.

[@ДавлетовЕвгений]

@@трикстер-ц6ж Сказок Милова наслушаются и начинают учить, умничать. Вы не знаете и не жили при Сталине. Мы жили в золотые 80-е Олимпиада в Москве, фанта, кока - кола, джинсы, адидас, Саламандра, все это было у нас 40 лет назад. Никакого Гулага не было.

[@Imperial-User]

Спасибо Владимиру и команда за внеочередный информационный выпуск! Показывайте своим Зэ-тнутым родственникам и друзьям!

[@WilhelmSchwarz]

Лайк! История без искажения правды и современной путинской пропаганды !

[@ИванКоромысло-о1п]

Сокрытие множества неудобных фактов.

[@WilhelmSchwarz]

@YanaBorisova0000 Правду о Путине, россияне в России, узнают только после его смерти а покуда что - идите помолитесь на него!

[@Попростому-ж1и]

Залайкайте коммент)👍

[@fayalon7857]

Спасибо Владимир ! Прекрасный анализ истории и , главное , правдивый !!!

[@meri5173]

Мне никогда особенно не нравились ни Путинская Россия, ни СССР, но в детстве пропаганда все равно сглаживала негативное впечатление. Но стоило мне один раз поехать в Прагу и своими глазами увидеть, с какой горечью люди вспоминают вторжение в Чехословакию, как пелена полностью слетела с глаз. Это было одно из самых трагичных событий в истории Чехии. И о нем никто не забыл.

[@loyamarkus2143]

Спасибо, Владимир, очень информативно. Жаль , что мои родители не станут это смотреть 😢

[@РобинГуд-ч7г]

Владимир, спасибо Вам большое за Вашу работу! Это не просто кино, а документальный фильм с потдвержающими фактами и документальными кадрами! Ваш труд, бесценный. Про Талибов, Лавров говорил:"Вменяемые парни"! По Сербии и Милошевича подтверждаю на сто процентов, так как, сам был там и всё видел! Нам повезло, что у нас был Горбачёв, который не вцепился во власть, а был большим интилегентом, в отличии от Милошевича, который разыграл национальную карту главенства Сербов. Милошевич, был военным преступником, который воевал со своим народом, обидившись на то, что они решили покинуть СФРЮ. Война 1999 года, это война Миловича! Молодцы Сербы, что выдали его международному трибуналу! Зоран Джинджич-красавчик!

[@ФимаКопыто]

1 августа 1975 года был подписан Заключительный акт Хельсинкского совещания, в котором европейским странам гарантировались неизменность границ и территориальная целостность. То что Германия признала Хорватию, это как если бы Россия , Китай и Индия сейчас признали бы независимым государством Каталонию. Как думаете, это подстегнуло бы их движение к независимости? или это как всегда другое?

[@РобинГуд-ч7г]

@@ФимаКопыто Все империи, рано или поздно "трещат по швам"! По своим границам. СФРЮ, была тоже империей, с разными республиками! И то что, Хорватии признали суверенитет, ничего не меняет! Проблема центра (Сербии) по отношении к перифирии (Словения, Хорватия, Босния, Македония...) присутствовала, вот собственно поэтому появились сепаратные настроения! А не из-за Германии. В Уставе ООН, прописано право на самоопределение народов! И если, народ находится под гнётом, или был насильно присоеденён, то это право будет реализовано и поддержанно международным сообществом! Подчёркиваю, что гос. Суверинетет, является незыблемым, то момента гнобления других народов, ущемления их в любых формах.

[@budchelovecom]

Очень интересная информация, спасибо за труд.

[@Zeev-rh9db]

Владимир, Вы забыли упомянуть военное подавление советскими оккупантами восстания берлинских рабочих в 1953 году, спасали антинародную тиранию сдпг и штази .

[@ТатьянаКон-л1д]

Зато потом их скинули.

[@cicik57]

надо упомянуть, что если возникает организованное восстание рабочих, то есть некая имеющее влияние сила которое его организует, а решать вопросы следует правовым путём в существующей правовой парадигме, ну тут конечно было не идеально

[@ТатьянаКон-л1д]

@@cicik57 В правовой никто не хотел.

[@Евгений-ы3ш6и]

Не забыл он

[@Евгений-ы3ш6и]

@@ЮрийЕвлампиев они это вытворяли в годы Второй мировой.

[@hrdt]

Отличный объемный информативный обзор! Впрочем как всегда. Спасибо.

[@ОлегИванов-ш4ч]

без большого врага не бывает длительного властвования!!!

[@petrapetrova2204]

Спасибо большое Владимиру Милову за то, что обобщил материал по такой важной теме

[@snn2289]

Спасибо за проделанную работу, за видео. Жаль, что так мало просмотров, хотелось бы, чтобы ваши видео смотрели миллионы.❤

[@СветланаАристова-с4б]

Отличный обзор, без перехлестов, ярлыков и передергиваний. Спасибо.

[@viktorsokolovsky9472]

"Самая большая вина русского народа в том, что он всегда безвинен в собственных глазах. Мы ни в чем не раскаиваемся, нам гуманитарную помощь подавай. Помочь нам нельзя, мы сжуем любую помощь: зерном, продуктами, одеждой, деньгами, техникой, машинами, технологией, советами. И опять разверзнем пасть: давай еще!.." (Юрий Нагибин, 1994 год)... А затем проклянем их, унизивших нас своею помощью! И скажем, что именно они и поставили нас на колени! P.S. Да как же можно поставить на колени тех, кто никогда с колен не вставал?! Граждан на колени не поставишь, а холопы "государевы" другой "позы" не знают!

[@Владимир123-ъ4ц]

Да, лишь бы халява !

[@ИгорьС-в3в]

Зигануть пару раз не забудь

[@РобертУсольцев-к2ж]

О, да, много, так называемых "творцов человеческих душ" в 90-х отметились плевками в сторону народа. Оказывается народец не тот, и так жить нельзя и прочая хрень. Потом правда за голову хватались от сотворённого с их помощью, но было поздно, забор поплыл качаясь на волнах.

[@Владимир123-ъ4ц]

@@РобертУсольцев-к2ж плевки в сторону народа были всегда , потому что прав человека у народа не было , и человеческая жизнь не представляла ценности: бабы новых нарожают. Тоталитарное государство было и опять им стало .

[@viktorsokolovsky9472]

@@РобертУсольцев-к2ж Можете привести примеры "плевков"? Наверное фильм "Покаяние" Абуладзе? Нежелание видеть себя в "зеркале", все равно - жизни или истории, приводит человека или народ к трагедиям. Было бы покаяние (не публичное, а внутреннее, долгое и трудное) не было бы войны фашистской Рф против Украины. "„Что же будет с Россией? - А ничего, ровным счётом ничего. Будет всё та же неопределённость ,зыбь, болото, вспышки дурных страстей. Это в лучшем случае. В худшем - фашизм. - Неужели это возможно? - С таким народом возможно всё самое дурное.“ Юрий Нагибин, 1994 год. Все сбылось! P.S. Кстати, в том же 1994 году начались Чеченские войны, унесшие десятки, если не сотни тысяч жизней. А чеченцы - это не вымышленный "народ Донбасса". Это четко обозначеннная этническая группа, проживающая на своей территории - народ, объединенный историей, религией, культурой... Их движение по отделению от путинского Мордора, было потоплено в крови. Так что набиравшая затем популярность "антифашистская" риторика Мордора была просто необходима - и как средство "перебить" тему о чеченских "подвигах", так и в качестве "индульгенции" на совершение новых злодеяний.

[@anna-jtdhpb]

Владимир, спасибо ❤ Спасибо за репортаж. Вот она правда о НАТО.

[@elenagida5505]

Блестящий стрим, всё это необходимо показывать и рассказывать в российских школах для тех ,кто не знал правду и для тех, у кого проблемы с таковой..огромное спасибо.

[@elenagida5505]

Каждое слово подтверждено документальным видео

[@Ютюб-Кулинария]

Владимир Милов молодец, умница !

[@Прекрасная-о1б]

ВОТ КОМУ МЕШАЛО???. Жили себе, дружили, а сейчас всё похерили(( Спасибо, Владимир, как всегда всё емко, понятно

[@ТатьянаКон-л1д]

Кто жил и дружил?

[@Владимир123-ъ4ц]

СССР дружил только с тоталитарными государствами : где народу плохо , то хорошая страна !

[@EmmaWoodhouse2005]

Я думаю, имелось ввиду, что отношения начали налаживаться с Западом. А путин разрушает сейчас всё. Ради своих жалких амбиций 😡

[@build_live]

Огонь! Материал - просто бомба! Я такие видео оставляю на диске. Придет время - буду дочери обьяснять уроки истории, а не читать учебники, написанные Мединским и Прилептным!

[@thegt]

Дождался еще одного прекрасного видео. Эта информация - золото. Можно родичам теперь рассказывать про китайский музей победы у о. Даманский.

[@ЖаннаСамохвалова-т1ш]

Огромная благодарность Владимиру за правдивый рассказ, доведение до нашего сознания. Это надо знать и внести в учебник истории ЭТО!

[@alsa5932]

Очень познавательно, в пору писать учебники для образовательных учреждений 👍🙏

[@marikasimonia3254]

Блестящее видео!! Никогда не слышала, что Советский союз даже подавал заявку на вступление в НАТО 😮