Россия в мировой системе разделения труда - Сергей Гуриев

[@OpenUniver]

Торговля в открытую: - Иностранный капитал 00:52 - Финансовый рынок 04:12 - Импортозависимость 05:27 - Кейс "Сименс" 06:20 - Экспорт продовольствия 06:42 - Присутствие иностранных компаний 07:53 - Исследование теневых зарплат 08:35 - Российские компании на мировом рынке 08:55 - Национальные чемпионы 10:02 - Падение цен на нефть 10:45 - Россия отгораживается от мировой экономики 11:22

[@ilyaefimov2260]

до чего же приятно слушать лекции умных людей. спасибо вам за вам проект

[@Юлия-ф1р4к]

Спасибо

[@SGennadich]

не дали мы симмонсу купить нашу инфраструктуру.. Так они нам даже опель не дали купить - гуриев умный враг

[@dennica23]

​@@SGennadich дяденька не такой простой, как кажется, особенно это озабоченное страдальческое лицо

[@nikolaybaranov2213]

т.н. продуктовые антисанкции были введены не для запрета западных продуктов и нанесения вреда их производителям, а исключительно для поддержки нескольких российских производителей, имеющих тесные связи с правительством. После чего более 90% средств, направляемых государством на поддержку с/х оказалось у Мираторга, а цены на говядину и свинину стали выше европейских. Просто гос поддержка монополий.

[@vyacheslavtomilchik5277]

Мираторгу - бойкот !!!

[@roofprod]

Я думаю их гимн: "это наша страна, Мираторг", говорить сама за себя. Это рейдерский захват рынка

[@SphericalVacuum]

Не заметил какого-либо дефицита продуктов в 2014

[@olegpopkov6750]

Спасибо вам всем!

[@HETvoine]

Спасибо огромное за знания

[@pawkagonel3846]

К приватизации не допускались иностранные компании - это признак отсталости, а не прагматичный подход (сохранение контроля над активами). Контрсанкции - переоценка значимости импорта продуктов, а не попытка стимулировать внутренних производителей. Приятно послушать умного человека, помешивая чай лаптем. Сергей, пишите ещё!

[@equim7363]

Так и есть, но давай послушаем тебя диванного экономиста.

[@Shvetsov_W]

Спасибо)

[@Alex-xm4qt]

Рыночная экономика не продала России Опель. Интеграция какая-то односторонняя...

[@wowdronshow3674]

они боялись что опель станет ладой

[@wowdronshow3674]

они боялись опель станет ладой грантой

[@Alex-xm4qt]

@@wowdronshow3674 Американцы просто испугались, что покупатели получат доступ к их технологиям.

[@amniotic105]

@@Alex-xm4qt , зачем ПОКУПАТЕЛЯМ технологии?!! Они нужны ПРОИЗВОДИТЕЛЯМ, открою Вам тайну))

[@СергейЩедрин-е7п]

во первых не рыночная экономика не продала россии опель, а конкретно сама компания опель не захотела продаваться российскому сбербанку, а во вторых в чем проблема то, компания сама выбирает кому себя продать рассматривая все предложения на рынке, они выбрали PSA, грубо говоря это концерн Пежо , как вы сами думаете они правильно сделали что продали активы более успешному автопроизводителю , или надо было все таки продаться полугосударственному сбербанку ? при этом в тот момент времени 15-17 года когда это все происходило сами вспомните какая была ситуация в россии , рубль в два раза обесценился , экономика практически перестала расти , санкции и т.д я просто ахуеваю с людей которые нихуя даже не попытавшись разобраться как и почему пишут про одностороннюю интеграцию , а схуяли им интегрироваться на невыгодных для себя условиях если можно на выгодных? как раз в этом и суть рыночной экономики что есть выбор

[@ИльяБекетов-м1л]

Как говорила моя бабка. " нужно решать капитально"

[@amniotic105]

Грустное зрелище, эта российская реальность, что экономика, что политика, что культура... Душераздирающее зрелище, как говорил Иа.

[@ПавелГнездов-ф2у]

ИА - иностранный агент

[@ИвановИванов-р2ф]

@@ПавелГнездов-ф2у 👍

[@trobor]

@@ПавелГнездов-ф2у в наше время иностранный агент звучит как спаситель, потому что патриоты опустили Россию на дно

[@АЖук-ю8й]

Пушистая колония с иголками внутрь

[@69ultrapotato]

А были ли вообще проекты по привлечению иностранного капитала при приватизации в России? Мне всегда казалась странной эта "националистическая" модель приватизации. Какой-то не либеральный либерализм, протекционистский слишком. Вот по вопросу либерализации опираются на опыт Польши, но опыт Польши в приватизации был с привлечением иностранного капитала. Что до коммунистической оппозиции, которые раздули бы от присутствия иностранного капитала проблему, так они и так раздули, хотя иностранного капитала было очень мало.

[@TotalRookie_LV]

Ничего странного тут нет, если принять, что протекционизм был прикрытием для раздела имущества между своими, а не для предотвращения "распродажи страны иностранцам", это же означает и то, что от такой делёжки страна ничего не получила, ведь иностранцы были бы вынуждены платить для приобретения, а если предприятия захватывали "кто надо" из "своих", то и денег в казну не прибывало.

[@69ultrapotato]

@@TotalRookie_LV на обыденном уровне многие так думают, но хотелось бы услышать ответ академических экономистов. В подобной теории "заговора" можно пойти и дальше. На российскую экономическую науку до сих пор сильно влияет группа "реформаторов 90ых", те же Авен и Ясин - профессоры вшэ. И поэтому нет нормального академического анализа приватизации. Обычно говорят о плохой реализации, но не говорят, о том что там было все очень плохо и с нормативной точки зрения. Поэтому критику модели приватизации мы слышим или из уст коммунистов или диссидентов, типа Илларионова.

[@TotalRookie_LV]

@@69ultrapotato Ну почему сразу "заговор", нормальный такой "сговор" для девяностых - конкретно перетереть, порешать, войти в долю итд, кАроче, каАакие прАааблемы? Но да, согласен, что было бы интересно послушать специалистов, а не обывателей вроде меня, я ведь вообще не экономист, не юрист и даже не бухгалтер.

[@69ultrapotato]

@Slamberaton Честно говоря меня больше волнует анализ именно ваучерной приватизации. Потому что на словах это казалось все более менее прозрачным. А привело к тому что почти весь капитал скопился в руках группы банков. А залоговые аукционы случились после того, как ваучерная приватизация была провалена. Типа все равно облажались, но нельзя останавливаться и отдали все в залог тем же самым банкам.

[@raigorstonehoof488]

Как делать деньги уважаемый автор ?

[@pavelsivanecs9798]

Все просто РАБОТАТЬ.

[@bihunets]

пишу с 2022, ну такие себе перспективы у российской экономики

[@abdullahbokov]

Where is this video taken ?

[@gagikgrigoryan6534]

I don't know.

[@ИльяБекетов-м1л]

Элементарно Ватсон. Кому эти мужики ростили помидоры? Хде секаса?😡. Хде счастье, шоу, бэнтли хата в небоскрёбе?

[@ГеннадийФедотов-и6ю]

Ключевая фраза о боязни потери "суверинитета". Может все же лучше - всемогущества?

[@drunkgambler3482]

Монтажеры про Цветокореккцию походу забыли. 😕😕😕

[@user-jy3gk7hg7v]

1

[@УважьВояж]

Интересно было послушать, я сейчас учусь в Париже на финансовой магистратуре, осень нравится это направление! Кстати, на днях записал видео со студентами из моего университета об их отношении к русским и России. Буду рад все кто заценит

[@ВладОрлов-ч6ы]

Лёня Голубков

[@АлександрСысоев-о8г]

Ты уж определись, кто ты Влад или Лёня

[@Rothaarige66]

Ролик поврежден? Модераторы, исправьте?

[@andreysuvorov615]

Сергей был за дешевую распродажу российских активов иностранцам?

[@АлексейЛ-х7в]

Видео периодически останавливается из-за ошибок

[@OpenUniver]

Какие ошибки вы имеете в виду? Возможно у вас проблема соединения.

[@dudesassemble5661]

Открытый университет у меня тоже, на 0:51 зависает, а потом показывает «произошла ошибка».

[@asminabar9156]

@@OpenUniver поставьте все по порядку пожалуйста, почему 20 лекция идёт 4-ой?

[@ДмитрийВасин-ъ4р]

Человек явно западной ориентации и свято верящий только в один путь развития

[@physmath9386]

Так и есть, только не свято верящий, а прагматично доказывающий. Если бы хоть 50% рашки поняло, что есть только западный путь развития, мы бы жили в другой стране.

[@ИвановИванов-р2ф]

Что то не то вы услышали....

[@8летбамбас]

"Не следуй советам американцев, следуй их примеру". Гуриев форсит советы американцев

[@maxpreobrazhensky7124]

А в незападной России есть вообще хоть какое-то развитие? В среднем, граждане живут на уровне 2008 года или хуже. 12 лет вставания с колен в отдельной цивилизации.

[@ewMAXIMUS]

кто после Дудя?

[@РенатХусаинов-р6б]

спасибо Дудю

[@ЛобыцинИгорь]

Торговля иностранных государств на территории России это примерно то же самое, когда жена дома постоянно истерит на мужа, что тот не в полной мере справляет супружеский долг. В итоге в дом приходит левый мужик, который с справляется с этой задачей, но в качестве вознаграждения сидит и ужинает вечером вместе со всей семьей.

[@ИвановИванов-р2ф]

Ну и фантазии у тебя...

[@Hermit464]

Лобыцин Игорь но ведь экономика страны- это не квартира, где есть место только для двоих? Почему иностранный капитал хуже внутреннего, особенно когда внутренний подвержен распилу?

[@ЛобыцинИгорь]

@@Hermit464 Я не говорю, что он хуже или лучше. Просто нужно смотреть на ситуацию в целом: риски есть везде как и в зарубежном, так и в отечественном капитале.

[@igorsomik]

Штаты не боятся интегрироваться с Китаем так же как и европейские компании, не боятся потерять контроль над технологиями, они завели ещё одного друга, ввиде сильнейшего производственника и потребителя. Торговые войны это лишь дележ в общей добычи за последние два десятилетия китайского чуда. Так делаются капиталы. Но это не наш вариант... Экономистов толковых мало

[@andreysuvorov615]

Сергей из Осетии? Может быть ему заняться подьемом экономики Осетии?

[@ИвановИванов-р2ф]

Экономика Осетии, часть большой, но зажатой тисками коррупции экономики России...,надо всю ситуацию менять ,иначе может быть только как в чечне , где ситуацию правят денежные потоки из центра!

[@SGennadich]

гуриев "путает" интеграцию с открытием рынков. тоже был по началу очарован его "умностью" теперь вижу продвигает план "ост" - 30 млн россиян "обслуживают трубу" и едят польские колбаски

[@ИвановИванов-р2ф]

Ну ты фантаст, точнее фантастический тормоз

[@dennica23]

дяденька не такой простой, как кажется, особенно это озабоченное страдальческое лицо

[@АленаСафарова-м1ш]

Да, не только государственники у нас не гнушаются пропогандой но и такие вот "независимые" эксперты. Информация подана однобоко, акценты явно смещены в сторону поддержки интересов ТНК и прочих западных инвесторов, а по сути пылесосов выкачивающих валюту из страны, отжимающих рынки у еще не окрепших внутренних производителей. Сименсу не дали купить заводы в России... А ни кто не помнит, как нам "Опель" не дали купить?! Или наши активы за дарма с потрохами покупайте, а мы только готовую продукцию, за ради успешного постороения потребительского общества? Это компрадорская или по меньшей мере радикальная глобалистская позиция, и интересам народа ни как не отвечает. Пока мы открывали границы импортным товарам, помирали все зачатки внутреннего производственного предпринимательства, снижалась стоимость труда внутри страны, я уж не говорю про торговый баланс... Запустили "Волков" в "Овчарню" и жалуемся что до сих пор на нефтяной игле... Это по меньшей мере передергивание и пропоганда. Такие как вы либералы должны по хорошему отстаивать интересы ВНУТРЕННЕГО - РОССИЙСКОГО малого и среднего бизнеса, а не иностранных ТНК и прочих западных "инвесторов". Такой позицией вы и подорвали авторитет либералов у нашего народа, именно за это у вас на родине такая низкая поддержка...

[@ИнакЧерновцев]

А у кого, кроме ТНК, были финансовые возможности сходу вбухать в отсталое российское производство сразу столько, чтобы быстро его модернизировать и сразу приступить к выпуску конкурентной продукции? А фраза "покупайте наши активы задарма" - глупость. Вот купили какие-нибудь немцы какой-нибудь завод - они по-вашему его сразу срыли и увезли куда-то? Был завод (продукция которого не выдерживала вообще никакой конкуренции), а теперь дыра в земле? Странное у вас представление об инвестициях и покупки предприятий. А из этого вытекает и совершенно извращённое понимание об "интересах народа". С Опелем вы вообще не в тему. Эта история была сильно после волны приватизации - 2009 год и на тот момент немцам уже было понятно ху из ху и об управленческом качестве таких инвесторов.

[@АленаСафарова-м1ш]

Инак Черновцев вы передергиваете приводя вместо реальных примеров, свои вымыслы... Приходили например китайцы, на завод подшипников или точного приборостроения и оборудование с корнем вывозили к себе по цене металолома, и теперь у них есть такие заводы и почему то ставшая конкурентной продукция та же самая шильдик только поменяли... или одна европейская инструментальная и станкостроительная компания выкупила наш "отсталый завод с отсталой продукцией" а теперь по всему миру продает наши станки под своим брендом и в другой краске как вполне себе востребованную продукцию... миф об отсталости советского производства сильно раздут (она при должном подходе преодолевалась), вот сбыта, маркетинга не было конкурентноспособного... это да... дак ктож вам свои рынки то отдаст?! Там лохов нет... Это на уровне деклараций существует свобода рынка, а на деле она существует только для них, а нам по международному разделению труда уготована экономика трубы, другого места нам ни кто не освободит... в этом первопричина! Нас устраняли как конкурирующую систему, а для наивных идеалистов придумали сказку про эффективность и отсталость, мол если ты отсталый закрывай свое производство и открывай свой рынок для наших товаров... Развели как лохов (индейцев на бусы)и до сих пор находятся те кто верит в эти байки... А то, что для конкретной популяции нужно определенный обьем кормовой базы, знают все эти "цивилизованные высокоэффективные экономики" и для себя родимых, они эту кормовую базу обеспечивают с остервенением, плюя на любые декларативные принципы, используя любые методы недобросовестной конкуренции и злоупотребления доминирующим положением... Выгодно включить протекционизм? - пожалуйста!, выгодно бесплатно пользоваться иностранными интеллектуальными правами? - пожалуйста! (прикрылись лознгом - "мы развивающаяся экономика нам можно" и все вперед). Нужно идеологически отстоять свои экономические интересы, отобрав кусок у конкурента?, да запосто!!! Вот она реальная экономика! это война, где по правилам играет только лохи, каковые по определению проигрывают!!! В реальной экономике сосуществуют разные уклады, и здоровая страна отстаивает свой рынок для внутреннего производства и стимулирует его на развитие (гляньте хоть на Китай хоть на США...) А народ не имеющий национального самосознания - есть навоз, на коем произростают более здоровые народы!

[@ИнакЧерновцев]

@@АленаСафарова-м1ш вы хоть потрудитесь какие-нибудь ссылки на источники давать. а то такие душещипательные истории рассказываете, аж кушать не могу.

[@АленаСафарова-м1ш]

Инак Черновцев В сибирь тебе ссылку на радиоактивный источник не дать?

[@zmey2k]

@@АленаСафарова-м1ш мне вот что интересно зачем в России покупать завод на технологиях лендлиза и вывозить из Россиюшки, если можно купить завод в 100-1000 раз эффективнее в США и вывезти его к себе в Китай? Все это действительно воняет гнилым лубочным патриотизмом.

[@ИльяБекетов-м1л]

Табельная столица. Тобиш. Сто лица стол таблица🎅. Белииица. Бельё. Тельное. Циллюлоза. Батальон. Бульон. На Лубянке. Ноль ата. Нолито. Наруто.

[@Ирон-Лаг]

ошибки мышления: 1. первыми свои рынки для наших компаний закрыл нам запад (через санкции) 2. в условиях отсутствия возможности экспансии во вне ( нерыночных барьеров) , логична среднесрочная экспансия и замещение конкурентов на своем рынке. ну и многое другое

[@Ирон-Лаг]

@atorre regeno вы занимаетесь демагогией. после вхождения рф в вто, америка заменила закон джексона- веника на закон магнитского и тем самым закрыла некоторые рынки, дальше пошли и другие меры.. не надо этих сказок. пс. гурциты фырт, ты конечно во многом прав, но и во многом ошибаешься)

[@rodvins]

Бла, бла, бла...иностранные компании...бла, бла, бла, иностранные инаестиции...бла, бла, бла...иностранный капитал... Красиво говорит, но либерал до мозга костей.

[@azamats5910]

А что должен сказать? Распятые мальчики? Духовность?

[@ИвановИванов-р2ф]

Вы милчеловек либералов еще не кушали

[@dron378]

Мне нравится есть бургеры и играть в xbox!!! Это всё благодаря иностранному капиталу, а наш капитал способен и то не факт ракеты производить, он они мне и даром ненужны.

[@ИльяБекетов-м1л]

Кому Сергей это рассказывает? Чьей-то бабке пенсионерке с уже сложившимся отношением психики?

[@dennica23]

дяденька не такой простой, каким хочет казаться, особенно это озабоченное страдальческое лицо в стиле Ильи Яшина

[@dendr576]

Много тараторит, на мой взгляд, не очень запоминается