Российская ПТУР Атака || Обзор

[@biggun13]

Подписывайтесь на канал с обзорами на мелкокалиберное оружие - Loaded Gun kzbin.info/door/UxidsxNi1Ef5NtvDB4Dvrg

[@ДмитрийШилин-ю5ж]

Спасибо за обзор ! Далеко не новая , но универсальная , рабочая лошадка , для поражения широкой номенклатуры целей ! На счёт вертолётов , на Ка 52 используется в основном Вихрь , остальные же вооружены Атакой , есть такой нюанс на вертолётах Ка 52 , Ми 28 , Ми 35 , разведывательно- прицельный комплекс находится на турели и вертолёты имеют возможность манёвра , вперёд до 180 , боком ( Ка 52)!до 90 , назад до 70 км/ч в пределах возможности турели с прицельным комплексом ! Возможность манёвра есть , но при этом требуется высокая квалификация и обученность оператора вооружения ! В большинстве случаев используют режим висения ( особенно там где ПВО подавлена или считается подавленной ) это обеспечивает более высокую результативность поражения цели ! В несколько моментах в видео видно , что вертолёт совершает некоторые манёвры , в том числе полёт по прямой , а так же наведение , когда турель с комплексом наведения развернута на 90 градусов в бок ( продольное движение вертолёта ! Удачи ! Мирного неба !

[@ДмитрийШилин-ю5ж]

Спасибо ! Но ведь я некоторые моменты ролика , можно сказать опровегаю ! ?

[@RichardVeber]

Привет ZOVу 200 от МАДЯРА и ВСУ;) + kzbin.info/www/bejne/d3W0aqiLmpVmhsksi=VH9WBgKabUUvWVSl

[@СтепанРазин-ф3й]

Отличная вещь! Можно устанавливать и на гражданские пикапы..

[@PaulZibert-yi9cs]

ПТРК *Атака* и *Вихрь* сыграли ключевую роль в отражениии летнего наступления 3СУ, особенно под Работнино. В сети очень много эпичных видео на эту тему. Ка 52 рулит!!

[@КапаГорюк]

Цифры потерь к-52 за весь период и период лета 2023 никто достоверно не озвучил

[@PaulZibert-yi9cs]

@@КапаГорюк Потери Ка52 безусловно есть! Это война! Но факт, что эти вертолеты воюют. И воюют эффективно. Видео их работы в сети очень много.

[@КириллДмитриев-н3з]

Ключевую роль в отражении летнего контрнаступа сыграли отсутствие авиации как таковой у ВСУ, слабое ПВО. Преимущественно объектовое, а не войсковое. Ну и неизмеримые силы. А так же кол-во техники.

[@ЕвгенийМарченко-щ4о]

​@@КириллДмитриев-н3зпричем здесь количество техники или количества людей??? У украинцев людей было в разы больше ,техники нато не мало было, наёмников сколько было??? И наши парни всё это проредили. 😊

[@КириллДмитриев-н3з]

@@ЕвгенийМарченко-щ4о у Украины население в 5 раз меньше. У них солдат по определению в разы больше быть не может.

[@ftsom8859]

пока пилот будет удерживать в прицеле цель до поражения его самого могут поразить, это большой минус

[@KAKASESIK]

Это делает не пилот а штурман а пилот ка 50 атакует в паре это во первых а во вторых с приличного растояния и в третих с применением тепл ловушек

[@falstaffm6539]

Такой способ наведения позволяет практически игнорировать средства щашиты цели такие как аэрозоли, дымы, частично -попытки маневрирования и испольщования складок местеости и укрытий. И ебать хотел на изменения тепловых сигнатур. И самое главное: позволяет обойти технологическое отставание и получить комплекс в десятки раз дешевле полностью самонаводяшихся, западных аналогов.

[@KAKASESIK]

@@falstaffm6539 в зависимости от того что работает по вертолету если зрк то 90 процентное падение если пзрк то 50 на 50 и небольшой маневор поможет уклонится а если стреляет зенитка типо шилки то шанс выжить очень маленкий и то даже если получится уничтожить расчет то повреждения дадут о себе знать а так не нам судить веть там все чисто на рандом или как повезет

[@ГригорийРаздобреев-ф1е]

Нет не смогут патамушта он не попадает под дистанцию ПВО 8 км дистанция

[@ftsom8859]

@@ГригорийРаздобреев-ф1е Ещё как смогут

[@ДмитрийКлимов-ш8ъ]

Нравятся мне диванные оружейные эксперты. Атака-старое говно, нет Атака круто. Я только знаю одно, десять лет её делаю и ещё столько же буду делать.

[@user-kiy617]

Спасибо Вам за информацию

[@ИгорьШарипов-ш1й]

Пора уже доработать ракету до уровня: "увидел - навёл - пустил - забыл".

[@shupikpavel8476]

А сколько она в "тугриках?"

[@ИгорьШарипов-ш1й]

@@shupikpavel8476 Не дороже жизни наших воинов!

[@user-kiy617]

Спасибо

[@egorakatushev4570]

А разве ка52 не вихри используют?

[@Mirotvorec-l5s]

Ка-52 только немного использовал Атаку на начальном этапе СВО ! основная ракета Ка-52 это Вихрь она лучше во всех аспектах !

[@dendrolet]

А зачем в "мотолыгу" пустые контейнеры укладывают? 🤔🤔🤔 6:38 тайминг...

[@Kolifan36]

Любая противотанковая ракета оприори многоцелевая,ей при удачном раскладе можно и дзот и катер и вертолёт поразить. Комплекс Корнет имеет так же объёмно-детонирующие ракеты,для более эффективного поражения укреплений при учёте попадания внутрь.

[@АндрейХарченко-х9п]

Сколько в СВО посбивали Ка-52 уже с 2 десятка и Ми-28, из-за того что вертолеты наши вынуждены были зависать над целью и пускать Вихри и атаки, находясь под огнем противника......Очень жаль, что у нас нет аналога Хеллфайра с активной радиолокационной головкой наведения по принципу пустил и забыл или Бримстоуна. Есть видос где Ка-52 зависшего в воздухе уничтожили с Птура ....

[@Pasha4ur]

Лучше бы вы заимели нормальные мозги, чтобы не воевать с соседями, а решать проблемы внутри своей страны.

[@unclenels7742]

@@Pasha4ur Верим хрюням, верим. А тебе, ФАБ-1500 пряяяяямо в окошечко

[@DoNaLd_TrAmP27]

А чего они пустую трубу заряжают??? 6:37

[@luka_mudischev911]

Все уже украдено до нас.

[@karlmaxxxxx]

Обучение экипажа.

[@АккАкк-п2й]

Разве есть что-то, пробивающие более 950 мм?

[@olegpopov9690]

Можно скорость озвучки повысить, не прибегая к ютубовским?

[@dimakorg5297]

Для вертолетов эта ракета не подходит. Нужна типа выпустил по цели и забыл. Если летчик вертолет будет ещё её соправождать его собьёт ПВО

[@ЖеняЛогинов-п7р]

Вроде у Пригожина такие были когда на Москву шел. На видео видно было.

[@innatolle]

Но закончился бензин и не дошел

[@Aroin1000]

Лестберн звучить будто вырвало автора. Домой приходишь говоришь привет комрады .мазер, фазер ?

[@ЮрийПлощанский-д6х]

бот на работу вышел 😂

[@ВалерийАнуфриев-ф4ы]

а на фронте они где их не видно на передовой в окопах их нет

[@redl1ne_5I2]

Они на Ми-28 висят. Поэтому ты их не видишь)

[@ФирузХолматов-с7и]

Нужна птрк с функцией выстрелил забыл чтоб ракета сама решила данную задачу

[@viktordorm2836]

Не , не надо - горите ярко...

[@niknik4054]

@@viktordorm2836 после вас

[@RichardVeber]

@@niknik4054 С НЕТЕРПЕНИЕМ ЖДУ когда ВВС Украины, по руководством спецов ВВС Израиля начнут мочить НЕДОВВС РФ-ии-Мордора!!!+ НЕДОВВС РФ-ии-Мордора ничего НЕ смогут противопоставить связке AWACS +F16 (Block 52+/60/70) + MBDA Meteor (AIM 120 C-5(6-8) AMRAAM)? P.S. ИСКРЕННЕ надеюсь, что после встречи с указанными ракетами, выживших пилотов НЕДОВВС РФ-ии-Мордора будет НЕ много! ЖМУРОГОЙДА 200 ВАМ В ДОМ РЮZZКИЕ ФАШИСТЫ!!!

[@RichardVeber]

@@niknik4054 Привет ZOVу 200 от МАДЯРА и ВСУ;) + kzbin.info/www/bejne/d3W0aqiLmpVmhsksi=VH9WBgKabUUvWVSl

[@auser_1784]

Ну так такие есть давно

[@jagdgeschwader48]

Цена до войны 1'6 мл рублей за выстрел без варианта боевая или учебная

[@МихайлоЛомоносов-э8б]

Цена ноль, перекладывание из одного в другой государственный карман

[@ИванИванов-ш4к4я]

30 взлётов и выбрасывай! Ресурс - никакой!

[@gtxytugjkjdwtd]

Сделай сравнительный ролик, какое вооружение поступило в армию Китая и в армию России за 30 лет, насколько они сопоставимы конвенциональным оружием

[@giodima4024]

Нихера у тебя запросы)

[@gtxytugjkjdwtd]

@@giodima4024 у тебя зажгло ?)

[@giodima4024]

@@gtxytugjkjdwtd нет, я охуел от такой наглости) это работа на хорошую научную статью

[@gtxytugjkjdwtd]

@@giodima4024 не надо научных статей, надо просто сообразить где был Китай 30 лет назад и что сейчас представляет его армия, флот и точно так же чем за 30 лет вооружилась российская армия, сравнить прогресс обеих стран и что будет ещё через 10 лет...уразумел? А "атака" это хуйня

[@giodima4024]

@@gtxytugjkjdwtd ебать ты простой. Если легко так, попробуй сам сделать. А наверное по английски не бачишь?) Ну так выучи, это ж блять легко

[@БолмасовЕвгений]

Лучше бы про нашу ракету и это "летсбурн!" по-русски говорить. Режет ухо.

[@ПетрИнструкцияПоЭксплуатации]

Ахахаха, как же ты прав, ролики не плохие, т.к. не профессионал считаю их информативными. Ну этот «летс Берн» это ебаный стыд, как слышу сам краснею, испанский стыд 😂😂

[@luka_mudischev911]

@@ПетрИнструкцияПоЭксплуатации Не красней. Сделай свой канал. Да и смотреть и стыдится тебя никто не заставляет.

[@Pon4ik200]

Не нравится, делайте ролики сами. Нашли к чему докопаться...@@ПетрИнструкцияПоЭксплуатации

[@ЮрийПлощанский-д6х]

походу пропаганда тебе уже мозг порезала

[@ЮрийПлощанский-д6х]

@@ПетрИнструкцияПоЭксплуатации Слава Украіні 👍

[@Pon4ik200]

Этот текст я пишу для дундонов, которым не нравится то, что автор канала говорит "Летс берн" Господа, идите лесом, вот серьезно. Вас там пропаганда покусала или патриотизм к 30 годам начал проявляться??? Человек рассказывает интересно и это главное.

[@ЮрийПлощанский-д6х]

Соловьёва посмотрели походу, и решили написать свой патриотичный комментарий с американского телефона 😂

[@Shamil-o6e]

России срочно надо заполучить американскую ракету "хэлфаер"

[@aleksandryaremchuk8187]

Не надо. И без вас все есть

[@Mirotvorec-l5s]

ваша хелфаер летит 300 м/с а Вихрь 610 ! ну и зачем нам хелфаер ??

[@i_al_be_back]

Я выше описал. Хелфаер не обладает никакими преимуществами перед российскими системами и даже корнета. Мулька, про то что он выстрелил забыл чистый пиар. Её нужно также сопровождать либо с летака либо со стороны. Всё это есть и у РФ.

[@auser_1784]

​@@Mirotvorec-l5sхелфаер имеет лучшую систему наведения и дальность полёта + есть вариант ракеты по принципу выстрелил-забыл

[@Ruslan_Ivanov2023]

@mikael960 2 месяца назад Если бы не твоё "лэс бёрн" я тебе за каждый видос лайки ставил, а так извини, общайся на понятном языке-- этот парень говорун 🤣🤣🤣🤣попугай учит английский но с трудом..

[@ГеоргийОДЕССА-г6п]

#armukraineasap

[@CouncilO5]

Есть лмур с принципом работы пустил забыл

[@RR-pk5mu]

Его ещё нет! Это всё только болтовня.🙂

[@Fa1h999]

Забудьте про Атаку, ее выкинули на свалку. КБМ не будет ее модернизировать - с ее дальностью в 5км максимум, БЧ и методом наведения - прошлый век. Применяли не очень редко, есть всего пара видео с подтверждением применения.

[@starmen.]

Построили в России но по чертежам СССР.

[@xpredator564]

Чертеж можно рисовать и сейчас это не проблема,а вот создать это уже не так все просто,и напомню вам лично,во времена СССР вся основная ВПК и главные конструкторы были в России,остальные республики делали то что не сложно,единственное республика в котором опять сами русские туда выливали деньги и ресурсы по созданию вооружение это было УССР,в котором сейчас так называемая украина не имеет не какое отношение.

[@starmen.]

@@xpredator564 да да , все делали россияне даже в СССР, только "элитная" раса остальные все дураки кроме голошей ничего делать не умели делать, Какой-то усатый чувак в 30х -40х тоже самое говорил 🤔 Ну вот есть у роSSии чертежи чего самолёты не строит раз всё не так сложно , чертежей ИЛ-ов есть какие хочешь , но чёт не получается , да и по движкам косяк , как выпускали движки ещё с советских линий так и выпускают , двигатели нового поколения уже 20 лет разрабатывают а они ещё не готовы , ангара проект начался в 91 как раз чисто российский , 32 года Карл прошло а она ещё не летает более того она уже морально устарела и стоит в два раза любой другой ракеты аналогичного класса , Так что даже по готовым чертежам работать разучилась "вяликая" расса , Зато воровать не разучились , когда там не скрепные Боинги и её Эйрбасы планируется возвращать ? Или я так понимаю не планируется . Вон недавно путлер целую нефтяную вышку скомуниздил потому что Норвегия отказалась продавать запчасти для ремонта текущих , это наверное от вяличия потому что все можете легко 🤔 Ну хоть не позорились

[@Psoglawec]

@@starmen. когда валютные резервы вернут и выплатят за подорванный газовпровод. Как с нами так и мы)

[@Psoglawec]

Да ну! И чего ж сам СССР не построил если начертить успел?)

[@xpredator564]

@@starmen. Тебя разорвало пукан горит,ну если ты лично хохель научился бы пользоваться инетом,то узнал бы что создают русские и что смысла нет разрабатывать,смотрим на пример так называемой украины,уничтожила все за короткий период всеволишь 30 лет и нет не ВПК не экономики,большой парк военных самолётов тем более современные нет смысла их создавать дурачек,тем более ПВО их быстро обнулит,ты хоть узнай сколько стоит один час полёта самолёта,гражданскую авиацию согласен уничтожили,и как видим не быстро востоновление происходит,и тут не в деньгах дело,но делают,отличие от отсталой и самой нищей страны на европейском континенте под названием украина,УССР строила самолёты АН где все это? Нету ибо без русских вы ноль,теперь на счёт что делают русские,танки,военные самолёты,современные атомные электростанции во многих странах,кораблистроение,двигатель к ним в т.ч. без украины за короткий период создали русские свои,это касается и для вертолётных двигатели и они современнее и экономичнее и тяга возросла,ракетостроение,и т.д. у так называемой украины осталось наследие от СССР тоже не мало,как видим уже нет нечего,тупые голодранцы профукли все,и эти голодранцы называются украинцы,телевизор меньше смотри дурачек,и неси чушь,где у русских есть проблемы в которм в скором будущем будут решены,автомобилистроение,электроника,правда не все,но их есть и это правда,я же не чубатый ук.р.нац.и.с...т упоротый зависливый и тупой в котором для него телевизор это все и дня не может прожить без него,так что на счёт позора говорит только не вам отсталым и нищим,как видим многотысячные западные санкции на колени русских не отпустили,экономика растёт и без запада,ведь страны запада это не весь мир,как это веруеет тупые хо хлы вроде тебя,как это вы любите кричать от бессилия Весь мир с нами 😁

[@glebnowak6340]

0:32 чё-то ляпнуло по нерусски,.. в надежде, что прозвучит круто! 🤣

[@alex_panzers]

Кому надо, тот понял.

[@RR-pk5mu]

Е#@ть сколько обзоров на российские ПТРК!😱 В Кремле, похоже, совсем на танках помешались?!🤔😀🙂

[@КуртШвейгерт]

Хризантема бронепробитие - 1200мм!.

[@Westfak]

Прям СЕКС оружие !!!!

[@centrifugedgaming7361]

WORK brothers 5

[@ИгорьВербанов-г3р]

А кто нибудь задовался вопросом зачем авиационной ракете контейнер кагда главный враг конструктора вес и аэродинамика а вертолёту на себе это тасхать

[@aleksandryaremchuk8187]

ЗадОвались конечно😂 ракету надо хранить в упаквке. Упаковку проще подвешивать чем ракету и ураковка весит меньше кг..вертолету пох...