Советский ПТУР Вихрь || Обзор

В этом обзоре речь пойдёт о советской противотанковой управляемой ракете "Вихрь" и о ПТРК "Вихрь". Расскажу что собой представляет как весь комплекс, так и ракета Вихрь, о возможностях и модификациях.
01:00 - История
11:16 - ПТРК Вихрь
17:28 - ПТУР Вихрь | Ракета 9М127
19:51 - ПТУР Вихрь-1
🎥Обзор на вертолёт Ка-52 «Аллигатор» - • Российский вертолёт Ка...
🎥Обзор на ПТУР Атака - • Российская ПТУР Атака ...
🎥Обзор на ПТУР AGM-114 Hellfire - • Американская ракета AG...
🍦Поддержать канал:
Boosty - boosty.to/bigg...
DA - www.donational...
TRC20 - TNB9LwBpd2XXgfjAdERNBAsmdp5X6ZaS19
Bitcoin - bc1qn2jp8wsgarfehkzdua5uwmgcnym458xg88x8w3
Patreon - / biggun13
♲Обзоры на малокалиберное оружие\\ Loaded Gun
/ @loadedgun1331
✍ТГ-канал с новостями из мира военной техники: t.me/biggun13
#BigGun #ПТУР #Вихрь

[@biggun13]

Подписывайтесь на ТГ-канал с новостями из мира военной техники: t.me/biggun13

[@ДмитрийШилин-ю5ж]

Спасибо за обзор ! Довольно удачная ракета - лобовую броню Леопард 2А6 корпуса пробивает сквозняком ( несмотря на оценочное бронирование Леопарда более чем 900мм в корпусе , ракета атакует под другим углом , нежели с наземных ПТУР ) , в первую очередь Вихрь предназначался для Ка 50 , лишь потом для Су 25 т ( точнее Су 39 ) на вертолёте Ка 52 до 12 ПТУР ( два пилона по 6 ПТУР ) Су 39 до 16 ПТУР на 4 пилонах ! Ка 52 может работать совместно с наземными системами наведения , вертолёт делает пуск и может маневрировать сколь угодно , а подсветка осуществляется при помощи наземных средств ! По поводу бронепробития - испытание проходит на литом бронированном листе различной толщины , считается что динамическая защита добавляет эквивалент 250-300 мм литой , то есть при 1100 мм пробития литой , будет 800- 850 за динамической защитой ! Удачи ! Мирного неба !

[@mdggh6160]

Нужно бы сказать, что головка наведения у этого типа птрк сзади находиться. И цель не подсвечивается в классическом понимании. А сопла ближе к носу. Это улучшает помехозащищённость, так как враг не может воздействовать на ракету, а только на сам носитель.

[@red_star1]

Разработчики Вихря в 1980 г и представить себе не могли, что их изделие будет считаться современным глубоко в 21 веке😊

[@kantox72]

А ничего, что МБР "Трайдент-2" тоже разрабатывалась в те же годы и тоже до сих пор считается у американцев современным оружием! Хеллфаеры, Томагавки, Абрамсы с Брэдлями до сих пор стоят на вооружении армии США! Удачное оружие будет использоваться десятки лет пока не появиться что-то лучше!

[@red_star1]

@@kantox72 мне глубоко плевать на американцев. Я говорю об огромном научно-техническом потенциале СССР, который, если бы продолжил существовать, Вихри были бы далеко в прошлом. Кстати, наряду с этим и все вами перечисленное тоже)

[@_b_x_b_1063]

​@@kantox72Хеллфаеры ранние и нынешние не одно и тоже

[@дідзіновійовіч]

Сдох ссср - уродливая диктатура с нищим, бесправным населением. Все "вЯликие достижения" ворованные в свободных странах.@@red_star1

[@isadanjan4762]

Сделай обзор про «X-39 ЛМУР».

[@valera5689]

Супер птур, пусть и не самый современный, но сжёг множество западной новой техники.

[@Spectre4490]

Ну да до 100 танков западных против 1000+ узких, мощная статистика, все идет по плану?

[@hydroponica]

Спасибо за видео! Держим планку💪🏼

[@МаксимШило-ж4в]

Верно замечено что цели не правельно определены.кагда критика есть специалисты доробатовать будут.

[@szerg2695]

Самое главное/сложное улучшить тепловизоры, которые сильно отстают от западных. Сами ракеты хорошие.

[@imbotjamesbot894]

Гавнина рашкрпедерации не рожает тепловизоры... чисто гавноТАЗ..

[@RR-pk5mu]

А Су-25ТМ/39 в природе хоть есть? Если есть, то в каком количестве? Или это изделие так и осталось на бумаге? Обзора на него я так и не нашел.😢

[@АзатизЧебоксар]

4 построено,сколько осталось хз

[@northerner4913]

Су 25СМ3 есть, а те что ты упомянул в жизнь войти не успели Су 39 вообще для экспорта был

[@Т80БВМ]

а смысл с них?Машина крайне бесполезная в 21 веке,а вот су 25см3 есть и он намного лучше су25т\тм,хоть и бесполезных вихрей нету

[@northerner4913]

@@Т80БВМ ты вихри с него нормально не пустишь это не Камов тебе

[@Т80БВМ]

@@northerner4913 я же по этому и написал ,что бесполезных вихрей нету.У них очень маленькое окно захвата,и их очень неудобно пускать одному человеку.

[@maxsim-f1g]

это конечно здорово . но для того ,что бы навести носитель на танк ....нужно ещё провести кучу мероприятий по поиску этого танка . там сейчас колоннами не ходят п.с да и ровное поле ей нужно на полные 8 км . вот на флоте -да)

[@ualex6093]

скорость ДО 450 м/с и 600 м/с очень существенная разница

[@ЕвгенийСафронов-ъ2л]

Первое примирение было в Афганистане, когда испытывали в горах КА-50.

[@vaterIand]

Не было такого 😂, его впервые во вторую чеченскую использовали.

[@_b_x_b_1063]

​@@vaterIandв кино было вроде)

[@vaterIand]

@@_b_x_b_1063 кино, это не историческая хроника. Сейчас бы 9-роту документалкой назвать)

[@RR-pk5mu]

Что-то ПТУР в России подозрительно много!🤔 "Атака", "Вихрь", "Корнет", "Малютка-2", "Хризантема", "Штурм" и это без какого-либо напряжения памяти. Возможно, что-либо забыл?🤔 У нас так на танках генералы зациклены?🤔

[@maratzulpuev8898]

Колективная танкобоязнь.

[@sev5737]

Названий много, это правда. Но ни одного современного ПТУР "выстрелил и забыл" не то что переносного, а даже авиационного у нас нет. Хотя первые экземпляры комплексов 3-го поколения (конкретно Джавы) попали к нам в руки еще в 2004г, однако наши рукожопые технари не смогли его слизать с оригинала. Интересно, что в этом вопросе нас переплюнули даже индусы, - у них такой ПТУР со сложным названием стоит на вооружении уже лет 10. Россия просила Индию продать нам технологию, но индусы нас послали к Брахмапутре и предложили лишь закупить уже готовые изделия. Некоторые особо одаренные "специалисты", правда, причисляют наш "Корнет" к 3-му поколению, но это как говорится "пальцем в небо". Ибо в Корнете принцип "выстрелил и забыл " никак не реализован потому что оператор все время с момента выстрела и до попадания должен подсвечивать цель в прямой ее видимости и с закрытых позиций стрельба этим комплексом невозможна.

[@Vagonetko]

​@@sev5737а чего джавелин - божественный комплекс что ли? С корнета цель поразить проще, чем с джавелина, где куча ограничений на применение.

[@sev5737]

@@Vagonetko Я не говорю что Джав - это верх совершенства. В конце концов есть ПТУРы и 4-го поколения которые вообще не предусматривают участия человека. Еще проще цель поразить из комплекса 1-го поколения типа "панцерфауста" или РПГ-7В, там вообще нет никаких ограничений. И в зону работы ПВО не надо заходить. Подполз на 50 метров и Бац!) Если доползете, конечно))

[@_b_x_b_1063]

​@@sev5737причем тут копирование, в России нет промышленности для производства таких изделий

[@a711om8]

Идея пришла, а зачем мочить танк, заместо боевой части куча радиопередатчиков которые в корпусу прилипнут, а уж далее этот кусок железа можно легко отжать под свои нужды!))

[@АлексейБезфамильный-я7ж]

Ребята , а птуры выстрелил и забыл у нас есть?

[@monstrikdima]

Полно полным из советского прошлого.

[@sev5737]

Нет. Ни одного комплекса 3-го поколения у нас нет. К таким ПТУРам относятся например те же Джавелины, Спайки и Лахаты. Хотя некоторые так наз. "специалисты" причисляют "Корнет" к 3-му поколенияю, однако этот ПТУР нуждается в подсветке цели оператором все время после выстрела и вплоть до момента попадания, в связи с чем с закрытых позиций вести стрельбу этим комплексом невозможно.Странно, что нас в этом отношении переплюнули даже индусы - у них уже лет 10 используется ПТУР "выстрелил и забыл", хотя первые образцы Джавелинов попали к нам еще в 2004г. Разработки правда велись все это время и где-то еще в 2015-16гг на Форуме "Армия..." демонстрировалось так наз "изделие 305" которое якобы реализовывало этот принцип. Я сам разговаривал тогда с представителем изготовителя который был приставлен к стенду с макетом этого комплексом и товарисч этот живописал мне "как все будет хорошо")) Стоит отметить, что ПТУР этот был не переносной, а авиационный, - его масса была что-то в районе 100кг и дальность тоже то ли 80км, то ли 100км. Потом эти макеты каждый год таскали по разным выставкам изредко перекрашивая и меняя названия. Вероятно, для конспирации) Последнее название было по-моему у него "Гермес" если не ошибаюсь. Лет эдак 5 назад этот ПТУР отправили в САРатов на боевые испытания, однако военные его вернули обратно с матами и объявили нашим рукожопым технарям, что эта подвешенная к вертолету муля ни на что не годна. С тех пор о б этом ПТУРе ничего не слышно, а в вопросе разработки ПТУР 3-го поколения как говорится "воз и ныне там".

[@imp57]

Лмур или изделие 305, его новая модификация

[@monstrikdima]

@@sev5737 Джавелин легко обмануть с помощью ведра с бензином на палке! А тем временем российские ПТУР уничтожили современные западные танки.

[@northerner4913]

Откуда нам знать

[@gastatdp]

При стрельбе по цели комплексом вихрь, сама цель не подсвечивается лазером. В этом комплексе излучение направлено в саму ракету, обозначая коридор полета. По этому, никакие контрмеры цели не могу помешать ракете попасть в цель. И по этой же причине, комплекс может использоваться только с специализированным прицельным комплексом, который способен обеспечить требуемый способ ведения ракеты.

[@user-ju6vr1id4x]

Ну так автор канала и не является военным экспертом и снимает видео на которые есть спрос а не по той тематике - в которой он разбирается, все его видео взяты из доступных всем источников а от него - лишь комментарии...😆

[@ah-1skisarazu685]

А КАЗ забыл?

[@aleksandrdubrovskij7713]

Шипунов в одном ряду с Советскими и российскими конструкторами ракет , Коро лёв , Янгель , Челомей , и Соломонов , Дегтярь !!!

[@user-du5gk3fk9t]

Вот так то 😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊❤🎉😮😅😊

[@ЕвлампийИванов-э2р]

"Вихрь-2" не нужен, ведь есть уже "Гермес", который и гораздо быстрей, и гораздо дальше летит. Кстати, есть про него ролик?

[@biggun13]

Есть

[@sev5737]

Гермес разве стоит на вооружении? По-моему испытания в САРатове он провалил.

[@ЕвлампийИванов-э2р]

@@sev5737 да вроде писали, что успешно всё и ещё до спецоперации, в 21-м году. А так-то и "Вихрь-2" не стоит на вооружении.

[@sev5737]

@@ЕвлампийИванов-э2р Понятно. Тогда странно что его не видать на фронте. Ну ладно, подождем-увидим)

[@ИгорьШарипов-ш1й]

А Вихрь применяли против катеров?!

[@РусланНасыров-э4ю]

Сделано в.с.с.с.р!

[@dimasyard]

Сделано в СССР, конь., Странно, но у хохла их нет😅

[@lehichabarus5019]

@@dimasyard Ты ещё в Африке поищи страны для сравнения с РФ. Будет ещё выгоднее смотреться для буржуазного тупичка ельципутии, прога..вшего 6 советских пятилеток развития уводя бабки в офшоры, на счета западных банков и отправляя деток к вероятному противнику на разврат и вербовку.

[@warfacebravo1812]

В совке💩

[@lehichabarus5019]

@@warfacebravo1812 "Совок" не любит только мусор, он же и использует такую терминологию и детские картинки.

[@monstrikdima]

​@@warfacebravo1812Скажи это сгоревшим танкам ВСУ.

[@КтомолодецЯмолодец-ь5ц]

подробненько

[@Alexander-jh1jp]

Мне кажется это просто Корнет с дополнительным топливом для дальности , судя по длине.

[@СергейВорошилов-г7н]

Не совсем. " Вихрь" - сверхзауковой, поэтому выполнен в большом удлинении. А сверхзвуковой версией " Корнета" является " Хризантема". У " Корнета" и " Хризантемы" одинаковый калибр (152 мм), но " Хризантема" длиннее и тяжелее .

[@Alexander-jh1jp]

@@СергейВорошилов-г7н но ударная часть скорее всего одинаковая?

[@СергейВорошилов-г7н]

@@Alexander-jh1jp да. Бронепробиваемость кумулятивной БЧ, у обемюих ракет равна 1000-1200 мм.

[@_b_x_b_1063]

​@@СергейВорошилов-г7нвроде нет же, у Вихря своя уникальная.

[@СергейВорошилов-г7н]

@@_b_x_b_1063 уникальная система наведения или боевая часть? Если по БЧ, то она по бронепробитию уступает " Корнету" или " Хризантеме", т.к. у " Вихря" калибр меньше, а бронепробиваемость кумулятивной БЧ составляет 6-8 диаметров.

[@СергейСмерш-в5я]

Это когда уничтожили 123 Американских Танка (ОБТ)John Deere!❤

[@_b_x_b_1063]

У Вихрей на счету немало подтвержденных уничтожений различной бронетехники, а комбайн с чем-то перепутали, бывает такое.

[@_blackdeep_3518]

Господа не могли бы вы с вашей исторической колоколни пнуть улитку у нее данные птуры перестали наносить какой либо урон

[@_b_x_b_1063]

Вчера на мою Ито-90М Ка-50 потратил примерно 8 Вихрей и то я сгорел))

[@valmull4656]

самое успешное применение Вихрей - против украинских советских комбайнов Колос. Путин, как и обещал - декоммунизировал парк украинских комбайнов

[@user-jp-b2og]

Садись, два. Самое успешное применение вихрей было по их прямому назначению, тоесть по истреблению вражеской бронетехники ВСУ🔥 что и доказывают большинство видеоматериалов в сети интернет))

[@a9d100]

можно очень много смеяться и закидывать шапками, но во время контрнаступу, что-то пошло не так.

[@monstrikdima]

Как же мы любим опускать оружие противника! Даже ВСУ говорят что нельзя недооценивать противника и что русские не дикари, а опытные солдаты. А тем временем эти ракеты хорошо себя показали с вертолётов!

[@mukhtarseitbekuly2858]

​@@user-jp-b2og бедненьки твои враги сидят в кремле

[@northerner4913]

Опа, кастрюли жовто-блакитные в коменты пригрохали Располагайся рагуль

[@niknik4054]

ерунда, вертушке надо висеть на месте все время пока ракета летит, уже полно видосов когда жители 404 несколько ка-52 сбивали в эти моменты из простых птуров, даже пзрк не надо, какая то отсталость во всем

[@ГаагаЖдётцежбуловже]

"Россияне, берегите лес от пожара! Нам его ещё китайцам продавать!"🔥😆

[@monstrikdima]

Как Украина продаёт свою землю Польше!

[@sev5737]

Дык поздняк, уже продали. Скоро нечего будет продавать акромя своих штанов.

[@monstrikdima]

@@sev5737 Это фейк! Китаю ничего в России кроме заводов по сборке машин никто ничего не продавал.

[@sev5737]

@@monstrikdima Да ну? Вы в Хабару съездите. Там местные вам покажут 2млн Га пеньков которые когда-то были лесом и которые "расчистили" китайцы так сказать "безвозмездно". Для понимания: 2млн Га- это 20 тыс кв. км, или половина площади Азовского моря. Я уже не говорю про то что они загадили все реки своей химией. Нет, землю они не покупают, - они берут ее в аренду. А что потом? А потом там как бы "вдруг ни с того ни с сего" возникает пожар. Тайга выгорает, а на освободившейся земле как правило рядом с рекой китайцы организуют "тепличное хозяйство" которое в условиях Сибири умудряется снимать по 5-6 урожаев в год. Водичкой из реки они поливают все это ГМОшное чудо, а стоки химические обратно возвращает в речку. Когда через 2-3 года из отравленной земли они выжмут последние соки, то вновь берут кусок тайги уже в новом месте и все повторяется снова. Ну, насчет рыбы не будем - ее окрест Хабаровска уже давно нет, а та что осталась - ту даже животные не жрут.

[@monstrikdima]

@@sev5737 Лес Россия и раньше продавала. Земля не продаёться, но сдаёться в аренду. Узбекистан тоже арендует под выращивание продуктов и что?

[@lehichabarus5019]

35 лет антисоветской России это какой то позор и тупик по сравнению со страной развитого социализма.

[@monstrikdima]

А вот врать не надо! В странах Европы и США проблем только увеличилось с тех пор.

[@ghostrecon47]

Ага , при СССР такое "развитие" было.... Дефицит для граждан и нахлебников полмира

[@lehichabarus5019]

@@monstrikdima А при чем тут США?

[@lehichabarus5019]

@@ghostrecon47 Тут речь не о колбасе, а о науке и промышленности. Сейчас в РФ молочное стадо меньше чем РСФСР и как дорогие партнеры прижали, так же начали с Африкой дружить. Не надо врать.

[@monstrikdima]

@@lehichabarus5019 Потому что!

[@ВиталийКулик-л2н]

Правильнее сказать к 50 рыба,наши в Украине их ловят!

[@andreyantipow]

Про систему наведения с распознавание цели улыбнуло. ЛОЛ. Супер пупер современная система!!!! Комбайны не могут отличить от танков! 🤣 Ракету можно использовать ночью, но при этом дальность падает в два раза!!! Это как??? А очень просто, система наведения настолько "совершенна" что просто не может наводиться ночью на ту же дистанцию что и днем! Заставляет задуматься о качестве оптико-электронных систем.🤔 В кратце - комплекс вихрь задуман хорошо но реализован через жопу!

[@dimasyard]

Дебил, сука. Да проще разьебать, чем распознать. Ты с этим комбайном до конца жизни лепетать будешь 😅 на сотню танков два комбайна это мелочь.. но ты скачи, рогуль 😂

[@БогданДяк-ю4ы]

Орки, хуле

[@БогданДяк-ю4ы]

Не то, що господарська зброя...

[@huihiich6856]

8 тыщ абрамсов на базах хранения в штатах смотрят на советскую ракету с презрением но покидать базы не торопятся х)

[@lehichabarus5019]

По сравнению с антисоветским периодом, это космос, осколками которого сейчас и пользуются.

[@ТоктобекАшимов]

Хелфаер и спайк намного лучше чел это российская ракета

[@monstrikdima]

Все ракеты хороши, если стрелок не дурак!

[@maximvaliev7381]

Цена-качество. Вот основной показатель любого военного изделия. Если вихри применяют значит это оправдано. Потому как ракета стоит в разы дешевле, того же танка. Сколько стоит один выстрел хелфайером? Думаю не ошибусь если предположу ,что в семь раз дороже. Это я так прикинул на основе снарядов 152/155 мм. Наш стоит 500 долларов их 3500. Ну как то так

[@Колыван-й6р]

Так то у хэллфаеров тоже не 100% точность

[@rai-kyper]

Хеллфаер проигрывает по всем параметрам,у спайка тоже дальность полета меньше

[@monstrikdima]

@@rai-kyper Да он просто рекламирует западную технику.

[@bahakasymbekov4150]

В чистом поле в Сирии против допотопных танков сирийской оппозиции, у которых не было ПВО от слово вовсем, применили пару раз и от радости жопа треснула, а в украине с насыщенным ПВО уже кишка тонка, 50 на 50 может и не вернуться вертолет с задания 😂

[@majong_da]

Вопросом пво уже занимаются, ирис к примеру плохо видит как разведывательные дроны, так и искандеры и немцы уже начали работы по доработке комплекса. Так что не все так гладко у всех. Все же полевые испытания и бумажки это хорошо, но вот чисто поле - совсем другое дело

[@bahakasymbekov4150]

@@majong_da раздолбав почти безоружных партизан в Сирии пыпа решил такое же в Украине повторить, стратег многоходовочник 😄

[@Vallvet]

Год назад я так понимаю по леопардам из американского хелфайра стреляли?)

[@bahakasymbekov4150]

​@@VallvetЭто не в Афганистане дотла кишлаки и в Сирии большие города как Алеппо стирать с мирным населением сотнями тысяч, тут ответочка может прилетит и сразу новую ладу семья получит

[@Vallvet]

@@bahakasymbekov4150 еще раз спрашиваю год назад в июне 23го, из чего ка 52 уничтожали бредли леопарды т 64 и комбайны с веселыми фермерами?