Новое Положение об оценке заявок по Закону № 44-ФЗ: критерий «цена контракта», 20.01.2022

[@roszakupki_ru]

Следить за новостями Института и регулируемых закупок теперь можно и в приложении Телеграм! Присоединяйтесь к Телеграм-каналу Института госзакупок: t.me/roszakupki_ru

[@azaro777]

Как же я Вам благодарен за видео! Спасибо огромное, снимайте в том же духе, очень помогаете разобраться в закупках

[@aleksafox4743]

Спасибо большое за видео!!

[@DooM521]

Про самое интересное ни слова! ИГЗ, как так? Не пробовали в формулу цены вставлять не схожие ценовые предложения а отличающиеся более чем в 2 раза. Такое часто в практике бывает. Допустим: Лучшая цена - 50р. - 100 баллов. Вторая - 65 р. - 70 баллов Третья 99 р. - 2 балла. А вот если самая высокая цена перевалит за 100 р., получатся отрицательные значения. При цене 110 р. Участник получит минус 20 баллов. И что с этим делать? Отнимать баллы из других критериев? Или присваивать заявке отрицательный рейтинг?

[@Heimdall2404]

Да, тоже интересует этот вопрос. Написали уже запрос в Минфин и ККП

[@Тигра-и6б]

Скажите как разрешить эту проблему, столкнулись с этим

[@DooM521]

@@Heimdall2404 большая к вам просьба, если ответ от министерства поступил, поделитесь )

[@roszakupki_ru]

Посмотрите следующее видео по этой теме: kzbin.info/www/bejne/mnK7dpuPiaejp68

[@d0oo0d]

В новом положении об оценке заявок отсутствуют какие-нибудь упоминания о том, как оценивать закупки энергосервиса (ст. 108 закона 44-ФЗ)? Ведь там только в одном случае (самом не распространённом на практике) оценивается цена контракта. В основном участники подают в качестве "ценового критерия" предложение о сумме, которое по факту не будет ценой контракта. Забыли про него? Или какой-то иной смысл? В силу бОльшей значимости ст. 108 закона 44-ФЗ, представляется необходимым все же оценивать при энергосервисе предложение о сумме по формулам критерия "цена контракта" нового положения. Если авторы канала читают комментарии, Ваше мнение?