Первые по-настоящему умные очки, которые заменят смартфон

[@rozetked]

Отвечаем на самые популярные вопросы: MacBook Pro на M4 Pro - делаем PS5 Pro часть 2 - делаем OnePlus 13 - делаем Pixel Buds 2 - делаем Задавайте новые вопросы

[@SparCatYT]

Когда обзор на Ладу Ауру? Когда обзор на будущие ноуты от яндекса (Lunnen Ground 14 и тд)?

[@D60861]

хватит очки покупать, рано пока для этого)

[@rozetked]

@@SparCatYT 1. Никогда. 2. Возможно на сайте будут

[@МаксимумЗадрота]

Play for Dream будут ли у Вас на обзоре очки?)

[@SparCatYT]

@@rozetked ого, даже не думал что обратите внимание, честно очень интересуют эти ноуты, хотелось бы почитать/посмотреть про них

[@filgrom23]

Ну, понятно, мы быстрее нейроинтерфейса дождемся, чем нормальных очков/шлемов...

[@shimoda47]

а без нейроинтерфейса все эти очки бессмысленны. ты же не будешь как сумасшедший стоять на улице и кричать в пустоту что бы управлять очками? кстати нейроинтерфейсы достаточного качества существуют уже лет 15-20. так что я не понимаю чё их не засовывают в очки. да сейчас они большие и в такие очки не поместятся, но в эпловские легко

[@bobenshtein]

@@shimoda47 Что ты несёшь? "так что я не понимаю чё их не засовывают в очки." - ты так шутишь?

[@shimoda47]

@bobenshtein а что уже есть очки с нейроинтерфейсом? Ну сорян. Не слышал о таких. Скинь чё за модель, интересно.

[@bobenshtein]

@@shimoda47 Я говорил в смысле, что ты хоть понимаешь как нейроинтерфейсы работают? Это не "читать мысли", а больше как "запихнуть провод в бошку". Для этого нужны операции, а также нейроинтерфейсы еще не так развиты, из лучших примеров neura link, но там уже другие свои проблемы, о которых я не знаю.

[@L0st____]

НКИ (нейрокомпьютерный интерфейс) - это лютая тема. Шутеры с такими штуками + VR станут буквально неотличимы от реальных БД или airsoft движухи

[@arysswhite2583]

Розеткед хорошо продал xreal многим (и мне в том числе). Реальных обзоров в инете практически нет, а вот с рук их продают едва открытыми. Главный совет - не вздумайте заказывать не подержав в руках. Это китайский продукт с завышенными характеристиками. Реальное межзрачковое должно быть порядка 60мм - у меня 65 и треть изображения по краям нечитабельна. Астигматизм - не для вас, разница в диоптриях на глазах - сразу под сомнение. Кроме того, каждый отдельный пиксель читается, т.к. размеры пикселей сопоставимы с расстоянием между ними. Приложуха для компа для отдельных "мониторов" - небула - очень странная, китайская (в плохом смысле), прожорливая, и со странным ФПС (тестировала на 3070ti через dp). П.с. накиньте лайков, чтобы коммент был повыше, спасибо

[@arysswhite2583]

Ну и вдобавок, смотрю спеки на новые xreal one и вижу типичную китайщину с введением в заблуждение. Базовая версия - регулировка межзрачкового расстояния software - т.е. это будет та самая небула с уменьшением размера и сдвигом по поверхности матрицы, что по факту в ней уже есть. В прошке на выбор два разных устройства для узкой и широкой морды. Для средней - не вариант)

[@bobcharlie7320]

Имхо, на рынке очков-мониторов пока вижу единственный жизнеспособный продукт - Viture Pro. Розеткед упомянул его, но только мельком. Вся суть в одной единственной киллер фиче - регулировке фокусного расстояния (с помощью колесика над каждым глазом). Таким образом можно видеть четкую картинку хоть с астигматизмом, хоть разными диоптриями в глазах). Однако в некоторых моментах он даже хуже XReal (к примеру, нормально пользоваться можно только полностью отключив все степени свободы у виртуального монитора, иначе при малейшем движении головы картинка тут же становится нерезкой). Судя по всему, все из ныне представленных продуктов данного сегмента сыроваты, так что о серьезном использовании для чего-то кроме развлекухи речи не идет

[@ДаниилБеляков-к4ю]

Я бы хотел купить бушные (за 15к самое то, на мой взгляд) самые простые как переносной монитор, возможно открыть два-три. Насколько трудно в них долго сидеть?

[@arysswhite2583]

@ДаниилБеляков-к4ю все индивидуально, и зависит от контента. Даже кино по разному снимают - где-то больше динамики, где-то меньше. Кроме того, это ещё зависит от усталости. У меня - пара часов с перерывами в играх, может три. Кино я редко смотрю, но фильм на два часа без особой динамики смотрится легко - как раз из-за более темной гаммы и построения кадра, где размытие по краям ни на что не влияет. Использовать для работы в моем случае - максимально неприятно.

[@TimonGeniy]

Ну так сними,будет первый честный обзор А вообще грустно такое читать. Первое мое действие при мистическом появлении денег была бы покупка именно этих очков,ибо очень интересно,но ничего не понятно. Хотелось проверить на себе

[@СаняВасич]

26 минут, Морфиус уговаривает взять синюю таблетку.

[@rozetked]

Бери красную

[@ШаомиРедминот]

Пока уговаривал побледнел 😅😅😅

[@skyhighnightlight]

Всмысле? Не хотите виар?

[@terrymcginnis7214]

Пока что лучший вариант перенести все вычисления на смартфон, а очки использовать только как связку - дисплей с батареей (как Хреал, но без провода). Такое спокойно могли бы реализовать яблы или самсы в связке со своими смартами. У смартов уже нейромодули сразу находятся внутри, мощи хватает ПК игры запускать, а смысла пока ноль в этом, вот вам и решение, разрабатывать новый вид прямого соединения по вифи/блютузу который не будет слетать постоянно и всё.

[@vvetti.]

напиши илону маску

[@jgkdmdevienjjgg8866]

Пропускной способности может не хватить, у очков оч большие требования по задержке и вычисления не слабые

[@schoolofbrain]

По мне так как раз решение вынести и батарейку - гениальное и всем бы так. Эта литиевая банка весит же заметно, а при этом в лучшем случае у тебя 2 часа автономности. И в вопросе распределения веса лучше её вынести куда-то от головы и шеи в частности. Это же не провод, который ограничивает свободу, вроде стационарного VR - тут просто банку в карман, провод под одежду и погнал.

[@terrymcginnis7214]

@@schoolofbrain ну не знаю, потребление микро-оледов не колосальное, при подключении к смарту потребление не сильно увеличивалось, те же смарт часы с фулл начинкой с олед экранами держат 1-2 дня, а всякие чуть туповатые часы держат и по 2 недели. Ты же 24/7 не будешь в очках что-то смотреть. По сути нужны экраны, модуль передачи данных, батарея и микрофоны. Понятно что нужно думать насчет методов управления, всякие махи руками будут долго обрабатываться, тут скорее нужно или только голос или голос+браслет (кольцо) как у Меты.

[@ЕвлампийИванов-э2р]

Не, пусть лучше будет с проводами - батарея тоже в смартфоне. Очки должны минимально весить и стоить, всё по-максимуму должно быть в уже и так имеющемся смартфоне. XReal Air 2 Ultra и так не сказать что дешёвые - есть и куда дешеветь, и легчать, и ТТХ повышать при этом.

[@TheFurious74]

Странно, что никто не пытается создать очки по принципу "дисплей с вайфаем", пусть даже вычислительные мощности будут браться не у телефона, а со своего проприетарного "кирпича", который просто лежит в кармане. Как вариант логично сделать специальный телефон+очки, главное, чтобы без кабеля. Ну а вообще, конечно, ждём выхода EyePhone лет через 50 (кто смотрел Футураму эп 6-03, поймет, о чём я))

[@gauss6431]

Потому что нужно большое разрешение с высокой герцовкой. А по воздуху это чаще всего передается с лагами.

[@Илья-с1л6э]

@@gauss6431 я не против того чтобы это были и по проводу)

[@HardHeavySTYLE]

@@gauss6431 даже с хоть каким-то инпутлагом это было бы логичнее и адекватнее, чем то что они все вместе клепают сейчас.

[@priestAlexey]

Берите шире - чип ) и все, никаких eye. Все через него ))

[@mag_ai]

@@gauss6431 да нет никакой проблемы это передать. вон уже "беспроводные hdmi" - 4к выдают с шинами вроде wifi7 и подобными и 8к передать не проблема... а если не ставить задачу расстояние (те несколько метров, а не десятки) то... можно соорудить вполне энергоэффективную шину с достаточной пропускной способностью, но... это изначально новый стандарт который нужно 1. принять и сделать массовым 2. сертификация в различных странах и компаниях (те в той же wifi чтоб они потом не мешали друг другу при работе) и того... куча денег. а у устройства будет один минус - вы не захотите каждый год их менять по сути выгорание экрана и деградация акб это все что ему грозит... а на этот не заработать экран раз в 10 лет менять придется, а акб вам на любой китайский который хуже, но новый поменяют в любом сервисном центре. а с учетом затрат на шину и создание готового устройства... не окупиться и того что первый это решит делать, а те кто придут после - да... тем самым нужен консорциум, но никто ради трех коек на это не хочет подписываться. так что поэтому таких устройств и нет.

[@crazy_paleontologist]

Ты на динозавров то не наезжай, НАС ИСПОЛЬЗОВАЛИ!!!! =)

[@АлексейТирский-у3щ]

дино топ!

[@damnboy711]

За Дино и двор

[@rozetked]

Прошу прощения, зря быканул

[@0008i7]

​@@rozetked😂

[@userup]

😮

[@phaeton1000]

Когда слышишь про мощные и быстрые умные очки, вспоминается сюжет из Ералаша - Эй, ты куда побежал? Батарейки забыл

[@Death_bot666]

ХАХААХХАХА 😂 Это ЛУЧШЕЕ описание всех этих сырых приблуд 👍

[@Dmitry_Lenper]

Ждал, что расскажете за Viture Pro или Rokid Max, но и тут мимо. А ведь это интересные очки, которые можно купить уже сейчас, но на них нет толковых обзоров. Хотя бы посмотрите их возможности, может заинтерисуетесь и сделаете обзор

[@Alex_MacOS]

1:12 Не ну герои 3 в Apple vision это база

[@Ded_Shaman]

Самый информативный видос за последнее время. Весь рынок разобрали, кайф

[@ALEX_VEGA]

А есть видео с 3мя интеграциями?

[@PomehiSanValorant]

В видео стоило упомянуть, что за заказ устройства со скрытыми элементами фото/видео фиксации, в России можно присесть, а ты показал почти во всех очках камеры…

[@drumcord]

К сожалению это так

[@Kinamitan]

У них есть звуковой сигнал при начале видео или снимках, а ещё мигает лампочка. И отключить это невозможно, а есни попробовать, то очки скажут, чтобы их индикаторы не перекрывали

[@CHARGER1991i]

В рашке за слово война садят, неудивил..

[@PomehiSanValorant]

@@Kinamitan это понятно, но начать уголовное дело могут, даже если закроют за отсутствие скрытности, нервы потратишь

[@rozetked]

В России вообще не проблема купить очки, все площадки с объявлениями завалены и магазины на Горбушке, ничего за покупку не будет. Проблемы могут возникнуть, если прийти туда, куда в них лучше не приходить, и начать съёмку

[@vladendark]

чтобы понять, как визор предоставит 5 экранов - достаточно установить программу immersed на quest3 и посмотреть.

[@kiki_van_gog]

Мне хочется, чтобы Розеткед сняли обзор на это самое "будущее". Даже если это будет нейроинтерфейс)

[@nooboosu4041]

Как владелец xreal air 2 Pro, уточню. Если разъём type - c вашего устройства(будь то смартфон или ноут) не поддерживает DP и он не тандер болт, то работать с ним очки не будут! Софт(Небула) так же не заведётся. Для подключения к ноуту, существуют переходники с hdmi на очки, однако, используя их, Небула так же не заработает и звук на очки передаваться не будет! В общем если желаете прикупить себе xreal, сперва изучите характеристики своих устройств, к которым хотите подключать очки😊

[@orangetulipmoment]

А, то есть для нормальной работы этих очков нужно в кармане носить Стим Дек?

[@nooboosu4041]

@@orangetulipmoment Либо докупать сразу бим, и пользоваться с ним. Тоже не плохо. Так же на бим можно сделать проекция экрана смартфона или ПК. Но у меня почему то притормаживает. Может вай фай фиговый.

[@georgy.design]

Стоит отметить что у многих ноутбуков, по крайней мере в топовом сегменте, USB-C порт поддерживает DP. Могу ошибаться, но вот у моего (ASUS ROG Strix G16) он есть.

[@TheHoopick]

Насчет "несколько мониторов" - для квеста\пико есть софтина - imersed крутая штука, на железо нагрузка меньше чем с небулы для хреала. Да и про "несколько мониторов нужно несколькими проводами" есть же док станции, с выводом до 3 моников(но там 60гц), или хрелы уже можно как ультраширик подключить

[@a_a_a._]

Один блогер с Ray-Ban снимает разговоры со случайными людьми, шутки иногда им рассказывает, ну всё по добру. Без них ему каждый раз бы говорили "Вы меня снимаете? Зачем? Я не разрешал!"

[@Death_bot666]

Что за блоггер ?

[@galemwendar2170]

Когда-то мы надеялись, что умные часы заменят смартфон, теперь - очки.. Как будто вряд ли, скорее все-таки встроятся в экосистему мобилок

[@hesher.]

Я хочу чтобы очки слушали речь и предлогали варианты диалогов, как в видеоигре, обучались и предлогали то, что я бы сам хотел говорить

[@kart2v]

Тогда отупеешь совсем, думать самому не надо это деградация полная.

[@BullRush-jr8sy]

Крутой контент как всегда. Жду обзор Xreal One

[@ЛёхаБукреев]

1:16 - увидел Героев Магии и меча 3 - и сразуже влепил лайкос!

[@ArtJarocki]

Но приложение у Immersed просто пушка: реально на винде и макоси разворачивает до 4 виртуальных мониторов (плюс 1 - тот, что уже есть, картинка с него идёт как есть), можно хоть в MR, хоть в VR. Разные окружения, поддерживает отслеживание рук и чего там ещё, если ваш VR-шлем это поддерживает, разуммется. Я пользовался на Pico 4 и Linux. Но перестал, так есть только одна, но существенная для меня проблема: оно в принципе (что называется, by design) не может сглаживать шрифты на виртуальном мониторе так же, как это делает хостовая ОС VR-шлема. То есть, интерфейс самого приложения идеально гладкий, но шрифты на виртуальном мониторе - нет. И чем мельче шрифт (а мне надо очень много текста вмещать хоть на реальный, хоть на виртуальный монитор), тем хуже он читается. Вторая причина, по которой я приостановил использование Immersed и Pico 4 (да, шлем мне нужен только для работы, игры как бы нафиг не нужны) это то, что я очкарик. Да, у меня есть накладки, в которые вставлены ровно такие же линзы, как я ношу - но они давят мне на брови, как это ни банально. Да, я пробовал разные проставки, чтобы отодвинуть конструкцию от лица, но уменьшается угол зрения, эффект бинокля усиливается. Пробовал в контактных линзах, но у меня были не самые удачные по носкости и быстро сохли, так как внутри шлема есть вентиляция. Правда, сейчас нашёл действительно удачные контактные линзы, которые можно носить месяц не снимая. Потестировал их пару месяцев, действительно можно. Теперь, уже на зимних каникулах, буду тестировать с Pico 4. Если можно будет просидеть 8 часов в шлеме без дискомфорта от сохнущих на глазах линз, пожалуй вернусь к связке Immersed + Pico 4. Что касается их очков - нуууу, поглядим. Может и доделают.

[@Doomedjustice]

Братан а что за линзы контактные такие? На протяжении года тыкаюсь в разные, никак не могу найти хорошие

[@ArtJarocki]

@@Doomedjustice вот такие: Alcon Air Optix Night & Day Aqua. Но проконсультируйтесь с офтальмологом, прежде чем покупать.

[@verterius]

1. Поражает, с каким упорством люди с отклонениями зрения пытаются натянуть сову на глобус. 2. Почему именно все попытки сошлись на Pico 4? Почему не Quest 3? В шлеме ведь тоже проблема. Ну не удобно, значит надо менять устройство.

[@вартандервартандерчик1488]

Где обзор на гугл пиксель бадс про 2?!

[@thexip007]

Иисус любит тебя!

[@rozetked]

В разработке, кранчим ночами

[@ipolfirst]

Хоть сейчас и мода на беспроводные наушники, но продажи проводных наушников показывают, что людям зачастую качество важнее условного неудобства от провода. Также и с очками это пока лучший вариант - компактные очки и миникомп, подключенный к ним проводом. Можно даже объединить хорошие внутриканальные наушники, например, Fatfreq, и очки. Чтобы можно было просто использовать наушники, как обычные проводные iem, без очков, для музыки (встроить в миникомп хороший ЦАП), звонков, переводчика и ассистента. И можно было бы надеть очки, а концы душек примагничивались бы к наушниками и подключались бы к общей системе. В очках были бы только экраны, микрофоны и камеры. Они были бы компактными, лёгкими и быстро снимались бы. Кто любит качественное портативное аудио, тот знает, что ради кайфа от качественного звука, не сложно носить с собой плеер-кирпич в несколько сотен грамм и кабель с палец толщиной. Ввиду ограничений существующих технологий, только такой проводной вариант сейчас самый работоспособный, позволяющий и все возможные функции для аудио и видео в систему запихать, и мощностью с питанием всё это обеспечить.

[@ipolfirst]

И умные часы к такой системе. Чтобы дисплей с них снимался и мог служить мышкой/тачпадом, так как не везде удобно махать руками или какие-то жесты непонятные окружающим показывать, управляя изображением в очках

[@ipolfirst]

Из минусов - кирпич ПК в кармане, в сумке или на поясе, и провод к наушникам. Из плюсов - всё остальное

[@Frrancoeur]

День добрый. Вопрос если можно. Можно ли заменить монитор/телевизор приблудой от XReal модели air или one подключивь к ноутбуку/планшету (виндоуз/андроид)? Задачи минимальные - лишь просмотр фильмов, ютюба, интернет контента и все....Просто купить 2 приблуды, подключить к ноутбуку или планшету, подключить 2 безпроводных наушника (ну там чтоб детям, соседям спать не мешать) и отдыхать после работы? не нужны всякие там реальности, игры, экзэль и прочее. Как ведущий правильно заметил пока многое в этом плане сырое. Заранее спасибо.

[@madwad]

Подскажите, кино в очках смотреть это понятно. А вот в каких можно уже работать с таблицами и текстом на пляже в солнечный день, подключив к ноуту? Достаточное ли качество?

[@verterius]

Какая еще работа на пляже, очнись.

[@Vit_Kon]

Я в этот момент вспомнил, как у кого-то из блогеров смотрел про какую-то контору в Дубайске с русскими «иланами-масками», которые на полном серьезе рассказывали про те же функции, но не в очках, а в линзах. Я еще тогда прокомментировал, что это чушь, но где я, а где «инвесторы», которые под эту чушь дают миллионы баксов)) С другой стороны, прогресс не остановить, рано или поздно допилят всё это до вменяемого уровня, я, конечно же, про очки, а не линзы)) И, честно говоря, прогресс видится именно в этом направлении, когда очки заменят смартфон, дополненная реальность и ассистент с искуственным интеллектом будут всегда под рукой. Единственным препятствием я вижу только аккумулятор, так как встроить в такой размер аккумулятор, работающий хотя бы 10-12 часов без передыху, ну, скажем так, сомнительно. И, честно говоря, я уже 20 лет слышу про «прорыв» в аккумуляторах, были там какие-то истории про суперконденсаторы, графеновые аккумуляторы, но как это всё работало сутки +/-, так и работает по сей день)) Слава богу, стали заряжатся быстрее.

[@darcos-i6s]

@@Vit_Kon я уже много лет слышу как кто-то много лет слышит.. между тем, если посмотреть характеристики, то аккумы сильно прибавили за те же 20 лет. В разы. Но нет - и дальше будут ворчать на "прорывы"

[@AltRUis1]

​@@darcos-i6s За 20 лет не разработано новой химии батарей способной массово заменить литий, хотя разговоры о новом порыве каждый год. При этом литий улучшили почти до придела.

[@SxteenneSxteenne]

Очковое будущее ждёт нас!

[@SantosViero]

Главное чтобы не от слова ОЧКО:)))

[@DarkW1zard]

Они бы спортивные сделали, чтоб пульс, каденс, скорость, расстояние отображалось. Чтоб не тыкаться в часы на руке постоянно.

[@АртёмШи-ю9ю]

А что насчёт очков Esight Go ? Как вам идея с расположением аккумулятора и процессора?

[@MikleKuznetsov]

Спасибо за ролик. Что можете посоветовать в качестве виртуального монитора. С подключением к компу?

[@dvl_od]

Так, обзор на MacBook Pro m4pro где? Говорили - говорили, а видоса - Нет😩

[@rozetked]

Будет, не переживайте

[@wooster000]

7:11 интересный однако кейс использования🤔🤔🤔

[@bzikarius]

24:40 А вариантов особо кроме браслета и нет, чтобы считывать жесты рук, вне поля зрения очков. Допкамера на плечо? А если я руки в карманах грею? Стою вот жду трамвая зимой. Не слишком громоздкий браслет как раз зарешает

[@IBe1N]

20:14 Счетчик количества роликов без показа фака зрителям: 0

[@popeykinpopkovich3789]

-А у вас есть AR очки? -Лучше! Есть рисунок AR очков.

[@ЭмилиБраун-у9о]

А что за очки на вас в начале ролика ?

[@ДанилРублёв-г7я]

А чем заменить прекрасный Huawei mateview 28?(( который уже не продается (2 продавца за 100к+ не в счет)

[@gingin9215]

Пока ситуация выглядит так, что Мета лучше всех умеет в реальность, будь то виртуальная или еще какая. Ну и Эппл тоже подтягиваются, если они не забросят тему VR, а учтут ошибки с Apple Vision Pro то будет пушка. Кстати не совсем согласен с мнением по поводу управления без контроллеров. Да для большинства ситуаций управлять руками намного удобнее, но для каких то рабочих задач или игр, контроллеры могут быть удобнее

[@dogoniagt8100]

🙄 привет беспроводной блок с побключением по новому покалению... что и внесет облегчение... и блок где все обробатывается размером с телефон...

[@nikitat6750]

Что скажете про VR VITURE Pro XR 135" 120Hz 4000 ?

[@bzikarius]

12:30 Навело на мысль. На самом деле нужен всего лишь один динамический рабочий монитор. Остальные могут быть просто подвисшими скриншотами, изредка обновляющимися из окон. То есть на компе раз в 30 секунд рендерится содержимое окна и далее этот скриншот висит. Или вообще статичный. Это всё равно удобно, например чтобы держать в поле зрения таблицу/референсы а не переключаться на неё. А всё что касается тяжёлых вычислений - положить на отдельный блок в кармане, который и будет жрать аккумулятор. А к очкам так же проводом. Нет ничего страшного в проводе, если он обеспечивает огромный поток данных и стабильность, плюс отсутствие чугуниевой кастрюли на голове. Ребята из Xreal максимально близки к правильному пути

[@SumraKarmus]

HDR поддерживают очки ?

[@2chevsky846]

Такие очки помогут сдать теорию пдд?

[@gingin9215]

Как человек занимающийся разработкой под VR, могу уверенно сказать, что Meta Quest 3 это ЛУЧШИЙ VR который вы можете сегодня себе позволить. Он лёгкий компактный, отличный по качеству изображения, его можно использовать для игр на компе, он имеет MR и все это за очень адекватный ценник. Да, какие нибудь очки от HTC или Valve выдают более качественное изображение и в чем то лучше Квестов, но это стационарные шлемы, то есть без компа в них не поиграешь, плюс приходится возиться с проводами, станциями для отслеживания и т. д. Единственный минус Квестов это то что придется повозиться для активации шлема из-за того что Meta из России не открывается и т. д. поэтому этот момент стоит учитывать.

[@alexdiver9809]

VPN уже вроде даже пенсионеры освоили...

[@nayderi]

​@@alexdiver9809там, вроде, впн надо на роутере поднимать

[@Mirk047]

Чем квест три лучше пико 4 ультра?

[@nayderi]

@@Mirk047 там, вроде, камеры лучше. Хотя часто слышал жалобы на плохую автономность квеста, от самих юзеров в врчате

[@timurdevlet2593]

Легкий? Компактный? Отличный по качеству? Это что угодно только не про VR текущего поколения. Я прошел HL Alyx и вернул его. Пользоваться им в реальной жизни нет никакого желания. Смотреть кино? В VR я вижу зерно, на oled телеке нет. Звук? Даже в телевизоре он лучший. 3D Видео? Оно все мыло. Игры? У меня 4090 и 5к монитор. Да. Я играю на Studio Display. И я скажу что надевать шлем 0 желания. В общем следующий VR я куплю лет через 5, не раньше. Мой телефон и планшет делают все гораздо комфортнее. Шлем еще греет голову так не слабо.

[@timurrahmanov559]

Вопрос, в каких странах можно использовать очки AR ?

[@Mr_Zloben]

Скорее всего, ни в каких. А если можно, то для спецслужб. Им оно как раз самое оно и полезно.

[@shatlyknepesov5511]

То чувство когда смотришь это видео на пути домой после отработанной ночной смены на заводе

[@iliyshko2334]

Когда как в SAO будет?)

[@aliday9968]

Контроллеры - это то. Руки мешают. Смотришь кино, а очки реагируют на руки, жмут на паузу; двигают окно с фильмом. Вы пробовали сидеть со спрятанными в карманы руками полтора часа? Я выключаю отслеживание рук, запускаю кино и убираю контроллер. И теперь я могу убирать, складывать вещи, жрат и ничего не прерывается

[@greenheart777]

Бро почему не показали INMO Air 2?

[@VladimirMiroshnikov-k3r]

Я бы подождал, но Рокид макс уже взял) Поторопился. линзы как не выставляй, всё равно края экрана не чёткие. Не для моих глаз(( А срок возврата уже прошёл)) Ютубчик в них смотрю и фильмы, лёжа на диванке)

[@lyublyumyaso]

Представил снайпера в похожих очках. Простенькая программка сама считает расстояние до цели, сделает поправку на ветер, скорость пули и т.д. В принципе может и курок нажать в самый подходящий момент. Да что очки, можно прямо в прицел встроить, подключить к треноге и сидеть в отеле с ноутом, а после выстрела сработает взрывчатка и никаких улик. Вроде фантастика, но думаю, что современные технологии вполне на такое уже способны)

[@aleks-ivanov]

Современные технологии уже делают это, только очки в этой схеме лишние.

[@Shika7272]

Вот поэтому лучше, чтобы их не существовало..

[@Mirk047]

Такая же мысль 😊

[@lyublyumyaso]

@@Shika7272 Ну не знаю, если это поможет избавиться от диктаторов в каких нибудь государствах, то это же хорошо. Простым людям бояться нечего

[@TheShura2]

​@@lyublyumyasoдля этого сначала т.н. демократиям, надо стать демократиями и перестать вмешиваться в дела других стран😂

[@campish3852]

А что мешает xreal записать в переводчики ? Микрофоны насколько знаю есть, а софт на телефоне

[@billashkovicz3988]

Вы забыли упомянуть новые meizu StarV air 2, они как even realities, но поддерживают русский в телепромпте и переводчике, но только на внутреннем китайском рынке, достать смог, их настройка адище, ну хоть английский интерфейс есть, если интересно, спрашивайте

[@sasai_kudasai2720]

14:10 дык изначально же было понятно. что Визор не очки. На их же собственных промо видно, что все взаимодействие происходит через камеры и там нет прозрачности

[@ra_a358]

100% это наша ближайшая замена мобильнику...

[@ave_0]

Забавно, что видео вышло после Gemini 2. Которая в реалтайме поддерживает стриминг.

[@darcos-i6s]

что по поводу Pimax Crystal Super? и Crystal Light

[@kaimasidi]

Про Solos AirGo почему-то нет информации. Хотя у них уже не первая версия выходит

[@volodymyres]

Спасибо, интересно. Но по Мета очкам на Английском работает распознание what i see? Только надо залогинить ии под сша

[@dmyd6979]

хорошо хорошо, куплю иксреал, есть ссылка?)

[@ИванГолов-с9ж]

Блин, очень крутой сценарий, балдею от фраз и подводок

[@calisthenics_pandaer]

Слышал, что есть какие-то очки от meizu. Хотя они, наверно, только для рынка Китая

[@Кирба-и8х]

8:00 В каком месте Pico 4 дороже Quest 3? Pico 4 обычно сравнивают с Quest 2 (именно 2) в ценовой категории и Pico побеждает по большинству параметров. К тому же Quest 3 это относительная новинка, которая по итогу не так уж и далеко ушла от Pico 4 технологически, зато по цене выходит в 1.5-2 раза дороже. Вот выйдет Pico 5 и очередной раз покажет Quest как надо.

[@rozetked]

Pico 4 Ultra

[@SwarowskyTech]

Спасибо за передачу. Подробно все и с примерами.

[@chuchu5923]

Для меня снимать видео "с глаз" и чтобы со стороны это не было заметно, и было удобно - это в принципе всё, о чём я мечтала

[@rozetked]

Незаметно не будет, потому что приватность сейчас у всех на первых местах

[@trin8793]

20:41 ЗДЕСЬ НАЧАЛО 🔥💯👍😉😅

[@TheSniperoff]

Если будут суперлёгкие модели которые уже появляются то возможно со свзякой со смартфонами будет работать приемлемо, а вообще решение работы с ИИ это работа с облачными сервисами, такое думаю это можно делать и сейчас при трасфер голоса и текста, и изображений в реальном времени вообще не проблема.

[@VVVanalog]

А в маке нельзя делать виртуальные экраны без всяких Тандерболт, как в винде?

[@Temmie_Dola]

7:50 че за квест 3s

[@ВадимУсов-ц6з]

а как же закон о запрете покупки средств скрытной видеосьемки? еще недавно на почте могли принять за китайскую ручку с камерой

[@IceNorth_]

Если сейчас всё упирается в производительность, то почему бы таким очкам не быть исключительно облачным устройством? Ну то есть оставить в самих очках только захват информации, а всю её обработку производить в датацентрах через 5g cвязь? Разве это не выход?

[@doitfam]

А как про Spectacles by Snapchat? 🧐

[@ANTIPHETAMIN]

ну для Мета очков можно совместить браслет управления со смарт-часами. было бы идеаленое совмещение.

[@vvetti.]

напиши цукербергу

[@OnlyL3N]

А можно обзор Google Pixel Buds pro 2?

[@ИванИванов-ъ4м9с]

❤ носимый монитор + кольца на пальцы как управление 2:44 4:55 24:09 25:27

[@megaboss69]

Лучший обзор на PICO4 Ultra! Красавцы!💪

[@justauserru]

Почему Цукерберг, а не Закебёрг?

[@danilsuetin6266]

Никак не пойму, почему так xreal нахваливаете? Возможно для видеороликов и можно использовать, но любые рабочие задачи, где нужно что-то прочитать... Обычный fullhd монитор без конкуренции тут

[@Иван-в5э2ф]

One pro вроде у них на сайте есть в продаже 600 $ стоят

[@VlaDiker84]

на ОЗОНе уже закупились по-полной!

[@Mirk047]

Кто?

[@lemonnlimes]

Поддерживаю ваш интерес. Такие как вы и даете разработчикам понять что они идут туда куда надо.

[@XToxa17X]

С переводом, все равно же показывать перевод на телефоне, ну так и зачем тогда очки, это и сейчас диктуешь в телефон и показываешь что ты сказал, потом смотришь перевод ответа.

[@kukuruzakukuruza6844]

Где обзор на OnePlus 13???

[@Chudo_Gnom1]

Тааак, ждём масштабные производства от всех

[@PavelHope]

к названию надо подписать, пока не найдены))

[@ПавелВ-й3щ]

Жду, когда наконец появится Babel Fish из Автостопом по галактике

[@Ant1k0t]

И правда исправились! Две интеграции мягко интегрировались в мою ленту контента

[@rozetked]

Спасибо, старались

[@misha-o8o9s]

здравствуйте , мне кажется очки IMMO air 2 похожи на meta orion

[@VikinG-gq5dh]

26:12 Так, стоп! А зачем мне очки, если я по итогу использую телефон с гугл переводчиком ? Там же есть функция разговора, когда в реальном времени происходит перевод между собеседниками 😂 То есть очки теряют необходимость Там же есть динамики, логичнее сделать, чтоб из них перевод твоей речи был

[@b1t0ne]

уже делаю умные очки, и полезного будет много)

[@China911]

Почитал коменты, где многие хейтят Макса за очки Xreal, что доверились и купили, вы серьёзно? Ну блин, в обзоре же Макс про главную киллер-фичу сказал - "для путешествий" и этот сценарий очки закрывают просто на 300%! Я теперь вообще не понимаю как можно по старинке смотреть ролики на смартфона без очков Xreal в самолёте - это же отвратительно. Самый простой и эффективный сценарий: подключил к смартфону и всё работает, никаких настроек, никаких заморочек - это ли не чудо? Понятно, что хочется работать в таких очках с несколькими мониторами в разрешении 4к, но нужно же объективнее смотреть на вещи, что с такими ТТХ пока еще рановато сдля такого сценария. Всем мир.

[@arysswhite2583]

Просто тебе они подошли под твое лицо и глаза, либо ты закрываешь глаза на недостатки. Видос про хрил буквально назывался "гаджет года", при том, что гаджет года на среднестатистического русскоговорящего не налазит. Даже в этом видео вторым основным сценарием назван гейминг - с учётом того что в каждой игре интерфейс по краям, этот сценарий будет работать только у избранных.

[@China911]

@arysswhite2583 ну в моём случае этот гаджет - открытие года как минимум.

[@raproject9611]

Кайфанул от ролика, кратко, содержательно, остроумно, побольше бы таких интересных видео🔥 А не вот эти обзоры и тесты как 2 капли воды на троттлинг, шим, фото возможности и тд🥱

[@ViaLsTV]

Обзор неплохой, но зачем тебе с собой мощность если есть интернет и доступ к почти безраграничным ресурсам? И про хололенз вопрос а ты подписку оформлял на софт от Майкрософта если не ошибаюсь там 5к баксов в месяц.....

[@Wano94sun]

Кто нибудь помнит в фильме дети шпионов что то похожее было? И вот оно спустя 20 лет теперь есть 😅

[@scawni]

Те очки, что мне нужны должны выглядеть как обычные для зрения (не солнцезащитные), и чтобы в них можно было смотреть пдфку, есть ли такие сейчас?

[@cheli1125]

Пока маркет плейс вмешивается нормаль реализовать простую технологию не получится

[@mr.monzter1848]

Надеюсь доживу до полного погружения

[@LLlblKAPHO]

Ну такое. В целом если очки-монитры можно уже щас подключить к мощному gpd mini , то понятно, что через пару лет уже будут мощности способные тянуть такое в кармане. Вопрос, а надо ли оно... Большинство действий притянуто за уши