Uz leti :-) Dakujeme za infografiky, velmi dobre doplnaju prednasku a tiez upresnovanie casov, dlzok, rokov ,... :-) Este by som rad uvítal nejake dalsie rozhovory s Martinom Topinkom, dobre sa pocuva.
@Kryoner1ex3 жыл бұрын
Vďaka za video, rešpekt vám všetkým ✌️. Na Weba sa teším od začiatku, takže veľmi dlho 😄
@UTFAMUNI3 жыл бұрын
Díky moc za aktivní sledování :)
@karolinarysava78933 жыл бұрын
Konečně nový rozhovor už jsem se nemohla dočkat mohli byste to vydávat častěji ať se mám na co těšit 😊😊😊😊😊
@UTFAMUNI3 жыл бұрын
Moc rádi bychom vydávali častěji, ale víc než díl jeden díl za měsíc je zatím nad naše síly :D. Vzhledem k zájmu se ale možná brzo dočkáte ;).
@karolinarysava78933 жыл бұрын
Supr chápu že máte i jinou práci 🙂ale baví mě to více než dokumenty třeba na zoom nebo na yt
@UTFAMUNI3 жыл бұрын
@@karolinarysava7893 To fakt rádi slyšíme (čteme) :)
@richogym2 жыл бұрын
Pekné rozprávanie o teleskope. Kľudne by ste to mohli vzhľadom k štartu rakety, túto epizódu zopakovať. Stále sa to oplatí počúvať. Ďakujem
@UTFAMUNI2 жыл бұрын
O JWST určitě budou novinky a v budoucnosti nejspíš i celý rozhovor o jeho objevech :)
@richogym2 жыл бұрын
@@UTFAMUNI Ďakujem, a prajem Vám veľa super zaujímavých nápadov - podcastov, a veľa šťastia v novom roku.
@sirzachy3 жыл бұрын
Snad ten start vyjde ! Jinak aktuální termín startu je 18.12. 2021, pokud se nemýlím. :)
@UTFAMUNI3 жыл бұрын
Je to tak a vypadá to, že další větší odklady už nebudou. Před dvěma dny JWST dorazil lodí do Francouzské Guayány :)
@opicka37733 жыл бұрын
@@UTFAMUNI ehm... 😊 Dúfam ze ho nebude nakoniec ťahať hore starship 😄
@Lukerko133 жыл бұрын
preco nieco taketo nemozu vysielat cz sk verejnopravne televizie?
@UTFAMUNI3 жыл бұрын
To je dobrá otázka. Možná se bojí příliš úzké divácké základny, kterou by takový obsah dlouhodoběji bavil. Možná je zatím nenapadlo něco takového zkusit. My jsme každopádně otevřeni jakékoliv spolupráci :)
@Lukerko133 жыл бұрын
@@UTFAMUNI samozrejme to nemusi byt len ohladom vesmiru ale celkovo spopularizovanie vedy aby ludia zacali rozmyslat viac logicky a aj kriticky a zmensil sa objem hoaxov
@UTFAMUNI3 жыл бұрын
@@Lukerko13 Určitě souhlas. Bohužel z mojí skromné zkušenosti se představa pracovníků televize s představou vědců o popularizaci často dost liší. Přijde mi, že pracovníci televize ze strachu z nízké sledovanosti raději volí více jistější a "úžasnější" obsah než něco podobného formátu, jako jsou ROV. Každopádně díky nedávné situaci si nedostatky v popularizaci vědy uvědomilo více lidí, takže čekám zlepšení situace a i když zatím nemůžu prozradit víc, tak i v rámci naší fakulty na tom pracujeme.
@peterplanka70683 жыл бұрын
Okná vesmíru dokorán išlo vysielať dlhodobo...
@UTFAMUNI3 жыл бұрын
@@peterplanka7068 Já si osobně myslím, že by se obdoba Oken vesmíru dokořán v dnešní televizi setkala s úspěchem, ale není to na mně..
@ThePeterJurco3 жыл бұрын
Super diskusia, obzvlášť chválim doplňujúce grafiky a videá, dosť to pomáha pochopiť o čom sa diskutujúci bavia. Akurát tie mikrofóny by ste mohli ešte nejak inak vyriešiť, nech nie sú tak citlivé na smer natočenia hlavy.
@UTFAMUNI3 жыл бұрын
Díky za zpětnou vazbu, máme z ní radost :). Zvuk pořád řeším a s přibývajícíma zkušenostma se snad brzo dostaneme do uspokojivé kvality.
@jirikondr7933 жыл бұрын
Vesmír musel mít vždy stejnou hustotu jako má dnes,asi jeden atom vodíku na krychlový metr prostoru.Musel být vždy chledný jako reliktní záření>Tudíž reliktní záření není záření vekého třesku.Minimální hmotnost vodíkokového mraku schopného akrece je shodná s hmotností galaxie.Proto první hvězdy měly hmotnost srovnatelnou s hmotností galaxie.V těcto velnmi hmotných hvězdách vznikly všechny prvky mendšlšvovy soustavy prvků.Při krátké životnosti těchto hvězd vznikly všechny prvky mendělěvovy soustavy prvků a po krátké životnosti těchto obrtovských hvězd došlo ke gigantickým výbuchům,při niž byly těřké prvky rozptýlleny do ostatních částí vznikající galaxie.Tyto výbuchy pozorujeme jako kvasary.Další vývoj probíhá v galaxiích dodnes.J.K.
@liborvinicky64292 жыл бұрын
Je třeba trochu více studia aby jedno vaše tvrzení nevyvracelo druhé.
@jirikondr7933 жыл бұрын
Do doby,která má být blízko velkému třesku žádný dalekohled nedohlédne,proto,že žádný velký třesk nebyl.Teorie o rozpínání Vesmíru tvrdí,že Vesmír byl na počátku malý a hustý je největší omyl kosmologie.Tato teorie nebere v úvahu hmotnost Vesmíru,ignoruje gravitační zákon,teorii relativity,zákony mechaniky,zákony termodynamiky zákony kvantovéfyziky a logiku.Pokud je hmota jediné hvězdy v hustém stavu černou dírou,pak hmota celého Vesmíru v planckově hustotě musí být černou dírou bez možnosti rzpínání.Vesmír se nerozpíná,Vesmír rouje,proto,že ve Vesmíru rotuje každé těleso od nejmenšího asteroidu po největší galaxie,musí podle zákonu o zachování momentu hybnosti rotovat celý Vesmír.Dodnes žádné měřní nedokázalo,že Vesmír je dnes větší než před rokem.Červený posuv podfle termodynamických zákonů nedokazuje vzdalolvání galaxií,stejně jako nelze sestrojit perpetum mobile,nelze přenášet beze ztrát energii fotonů na kosmické vzdálenosti .Ztráta energie fotonů se podle planckova zákonu projeví snížením jejich frekvence a posuvem spektrálních čar k červenému části spektra,červeným úosuvem.Tento červený posuv nelze vysvětlovat na dopplerově principu jako vzdalování galaxií.J.k.
@UTFAMUNI3 жыл бұрын
Jako při každém nesouhlasu s teorií, kterou přijímá většina vědecké komunity, nezbývá než doporučit publikaci vaší studie, existuje-li nějaká.
@tomas717172 жыл бұрын
@@UTFAMUNI Nie som vedec som len laik. Ale moj názor o Veľkom tresku ako vzniku Vesmíru je Utópia nieje to možné z vedeckého hladiska. Ešte tak možné to je ako Náboženská teoria že Boh stvoril všetko. Môj skromný nazor je že Veľký tresk ktorý do minulosti pozorujeme v našich možnostiach je len Lokálny v našom priestore,ktorý dokážeme vypozorovať a takých Veľkých treskov sa deje v celom nekonečnom Vesmíre neúrekom. Mohli by to byť napr. Explózie Mega extrémne Veľkých Čiernych dier.
@karolinarysava78932 жыл бұрын
@@UTFAMUNI kondra si nevsimejte ten spamuje všude co se týče vesmíru furt píše ty svy teorie a furt má potřebu někoho poučovat tak co takový jsou inženýři
@UTFAMUNI2 жыл бұрын
@@karolinarysava7893 Díky za upozornění, ale už po navštívení jeho kanálu mi bylo jasné, že pan doktor žije ve svojem světe, který se s tím reálným v mnoha věcech neprolíná. Každopádně si myslím, že i takovým lidem je potřeba logicky protiargumentovat. Jinak se z těch nesmyslů nemají šanci dostat. Takže nebojte, i když moje komentáře tak možná působí, tak nejsem natolik naivní, abych je bral vážně ;).