Děkuji za pravdivé a rozumné řady.Jen jednu připomínku.Ani ovoce,ani zeleninu zemědělci "zatím" nevyrábějí, nýbrž pěstují.
@ivanahusarova7330 Жыл бұрын
Ďakujem.. veľmi zaujímavé 👋🌼
@juppeek2 жыл бұрын
Zdravím, pokud je nějaká potravina (zde jablko) nevhodná např. k výrobě dětských přesnídávek, nemělo by to na prodávané potravině být uvedeno? Existuje na to v souvislosti s těmi limity nějaká norma nebo předpis? A je možné takto "nevyhovující" zboží bez upozornění spotřebitele prodávat? Děkuji.
@janaj.86962 жыл бұрын
Tak zrovna u jablek bych "co největší žraní" nějak nepozorovala 🙂Problém je, že trh vychoval spotřebitele tak, že jakoukoli odchylku od normy považuje za vadu - jablka nejsou stejně velká, stejně vybarvená, souměrná, bez skvrn (rzivost například..). Jenže téhož spotřebitele nikdo neinformoval o tom, že jablko bez postřiků nebude "normované", občas i červivé.... ovšem jablka zdravá a příslušných odrůd mi vydrží ve sklípku přibližně do poloviny května. Bez řízené atmosféry ve velkoskladu a bez jakéhokoliv postřiku, Takže argument, že biojablka nevydrží tak dlouho není pravdivý. Každý majitel ovocného stromu ví, že musí ovoce sklízet podle zralosti a třídit je a ukládat jen ty nejlepší plody a ostatní zpracovat nebo zkrmit. Dnes už i venkovské děti mají raději jablka ze "supermárketu" přes to, že nemají chuť, ale "jsou krásné"...... teda pokud vůbec ty děti ovoce jí :-(
@radekmaule75602 жыл бұрын
svatá pravda paní Jano, jen bych ještě dodal dnes je to nějaké pomotané lide si raději koupí to samé co jim vyroste na zahradě. opravdu sem byl svědkem toho , že si lidé na vesnici raději koupí ovoce nebo zeleninu v obchodě a to co jim vyroste na zahradě nechají svému osudu. A s tím že nestříkané ovoce nevydrží bych nesouhlasil. Tedy raději bych uvedl informace na správnou míru. tedy že záleží na odrůdě jablek. Na zahradě nám dozrávají jablka ,která bez postřiku vydrží ve sklepě do června až července následujícího roku .Teda pouud je dříve nesníme, ale můžeme si dovolit ten luxus zapomenout na tyto jablka apak si jich všimnout v létě a sníst je protože jsou ještě neshnilá. O jakou odrůdu se jedná nevím.
@martincerny2152 жыл бұрын
No v podstate nadmerna konzumace jablek existuje - v podstate vse ovocne je zaklad jablko a pak prichut toho neceho - tresnova presnidavka - obsahuje:jablecny zaklad + tresnovy extrakt no a jaka bude kontrola tech jablek na vyrobu... ja uz sem tak daleko,ze mam z jablek koprivku a mam ji i z produktu z nich tudiz z vetsiny veci na trhu...
@janaj.86962 жыл бұрын
@@martincerny215 možná by bylo nejdřív dobré definovat "nadměrná" :-) Neznám nikoho, kdo by jedl jablka a jablečné (například) přesnídávky ke každému jídlu během dne nebo místo příslušného jídla :-)
@martincerny2152 жыл бұрын
@@janaj.8696 nejde o jablecnou presnidavku - jablka jsou ve vsech to je ten for,jablecna stava je vse vsech dzusech - je to ta vypln (zaklad ) ktery se ochucuje prislusnou chuti takze kdyz si k jidlu dam napr tresnovy dzus,uz piju vlastne jablecny most ochuceny tresni atd atd staci se podivat na slozeni potravin - cokoliv ovocneho ma zaklad jablko+ta prichut za kterou se to vydava
@trhnisi Жыл бұрын
Dobré narozky... Hodně motivační
@kika9308 Жыл бұрын
Naj,naj, najchutnejšie jabĺčka z našej krásnej záhrady.A potom slivky, hrušky a všetko, čo je československé.🤗🤗🤗🍎🍐🍒🍓
@marianbalaz9195 Жыл бұрын
ISTEEEE nase klasicke trnečky hrušky stare odrody jablk ktore su rezistentne proti chorobam možu byt aj cervive vykrojime opucujeme a taka štrudla a kompoty ze nebicko v papulke
@tobbyelfo1232 жыл бұрын
Super nápad s odpovědnou :)
@pribehypredspanim2 жыл бұрын
Nejlepší jsou jablíčka z vlastní zahrady 🙏🏻
@Palm0vic2 жыл бұрын
tak já se nechám na byte inspirovat xD
@pribehypredspanim2 жыл бұрын
@@Palm0vic No tak jasně, že každý nemá to štěstí...
@Merlin1912 жыл бұрын
@@Palm0vic No, pokud to bude inspirace směrem jak víc vydělat a koupit si zahradu, tak proč ne. 😀
@pribehypredspanim2 жыл бұрын
@@Merlin191 Hezky napsáno 👍🏻😊
@martingo222 жыл бұрын
Nemám záhradu
@vladimir86612 жыл бұрын
Zboznujeme vase videa👍👍👍❤️❤️🇸🇰🇨🇭
@MARCANO8542 жыл бұрын
Zdravím Vás pánové... Jen na okraj, odvádíte skvělou práci. Prosím, mohli byste vytvořit video na Japonskou léčbu vodou. Myslím, že by to byl zajímavý díl.
@luciekuipers66232 жыл бұрын
Opět hezké video, ale když budeme loupat, pak tedy přijdeme o ty bohaté vitamíny a pak se musíme "dopovat" umělými vitamíny... jak povídám...deprese číhá za rohem a ke svému "bio" rybízu se blížím s panceřovým brnění, aby náhodou nevybouchlo.. :-D
@jancermak73662 жыл бұрын
Vaše videa jsou super! 👍 rád se na ně dívám... ale hrozně by mě zajímalo váš názor na účinky Vody s citronem.. určitě zajímavé téma... 😉
@edwardjendai2 жыл бұрын
A s jedlou sodou..
@zuzanafoitova76327 ай бұрын
já sama dávám přednost lokálním pěstitelum a vyšší cena mi vubec nevadí a ráda ji zaplatím za kvalitu. 🙂
@janasvobodova3987 Жыл бұрын
Pro mě jsou jablka zdravým zdrojem vlákniny a vitamínů(pokud na ně nemáme alergii),když mám na ně chuť sním jen 2 za den(po větším množství jakéhokoli ovoce ně pálila žáha - z dřívější zkušenosti).🍎
@AdamAdam-dr8ej2 жыл бұрын
Doma mám Jablone na záhrade a mám kľud takmer až do jari 😀
@jaroslavjerry42412 жыл бұрын
Ahoj, souhlasíme s českými lokálními farmáři, i když v některých případech se s těmi EKO lokálními farmáři pravidelně v brzkých ranních hodinách potkávám s obrovskými košíky ve frontě v Makru na pokladnách, což je ještě ta lepší zpráva..😂
@takymona2 жыл бұрын
Děkuji za potvrzení, že si své pocity a projevy v těle nevymýšlím :) Možná patřím mezi přecitlivělé jedince, které si na vše stěžují, ale pokaždé po konzumaci Golden Delicious jablek, Red Idared nebo nedej bože Red Delicious mi začne hrozně škrábat a svědět v krku. Když ho sním ještě na lačno, tak se přidá i nevolnost. Naše Jablka Jonagold jsou ještě v mezích, kdy se to jíst dá, ale ty ostatní z dovozu již nikoliv.
@pepinajosefinska44342 жыл бұрын
Nejlepší je jablko si utrhnout někde venku, lepší než kupované, která jsou pěstována jen pro kšeft a prodávají se jen díky dokonalému vzhledu. Jablka za 30,-Czk za jedno kilo?ani náhodou, jablka i ořechy vše z přírody nasbírané při procházkách zadarmo
@Simon-666 Жыл бұрын
Mam uplne to stejny jeste me svedej usi u toho taky z hrusek,svestek,nektarinek 🤕
@jirkakzlin6832 Жыл бұрын
@@pepinajosefinska4434 Nasbírané není ten správný výraz. Správně je nakradené. (I když někde to majitelé opravdu nesbírají a nechají to spadnout a shnít.)
@JanWaltVesely2 жыл бұрын
Sranda je že když "jedna strana" chtělo protlačit lokální výrobky do supermarketů lidé je pouze uráželi. Přitom chtěli cílit na potraviny které si umíme sami vypěstovat. A ne nejsem člen ani volič, ale i tak mě zklamalo že se ze všech stran hrnuly jen urážky tohoto návrhu, jen proto odkud ten návrh přišel.
@AlexTothi3 ай бұрын
Moje partnerka Bio neuznává…prý je to podvrh? A cena přemrstena. Mám ji vyměnit? A jaký mate názor na cenu třeba rajčat od lokálních pěstitelů kdy třeba 12ks rajčat stojí 90korun. Není to nehoráznost?
@martinguna39242 жыл бұрын
Dobrý den čas 2:20-2:25 říkate z lonskeho roku .Pokud umím počítat tak 20.11.2018 - tak toto video bylo točeno začatek 2019 ??? to je tři roky starý video uvedeno na trh 16.8.2022 . trošku meškaní . Jinak děkujem za inforamce .
@richardsulc1832 жыл бұрын
jsou to reuploady starych videi z televize. neni to nic noveho:)
@pazout552 жыл бұрын
Reuplod z mall televize, pokud chcete najdete tam stare díly všechny
@josefvaculik9879 Жыл бұрын
A můžete prozradit jména firem která pěstují jablka čistá?
@lukastrtilek1802 жыл бұрын
Máme na zahrádce asi 10 jabloní a nikdy sme je ničím nestříkali 😂 takže to nemusím řešit
@giorgiocorleone27472 жыл бұрын
A co hrusky, hrusky mate? ;) joke
@Palm0vic2 жыл бұрын
a si ze Zlina? :D :D
@zdenekzase2802 жыл бұрын
@@giorgiocorleone2747 tvl to jsem se zasmál los retarderos
@danielgregor12862 жыл бұрын
Bohužel v dnešní době je obtížné sehnat nové sazenice, které by přirozeně odolávaly škůdcům je obtížné. Z vlastní zkušenosti ze dvou zahradnictví a třech soukromých sadařů jsem nenašel odrůdu, kterou by nebylo třeba ošetřovat alespoň dvakrát do roka. Dneska se šlechtí na rychlý růst a obávám se, že na odolnost se vzhledem k dostupnosti pesticidů zapomíná. Ale to nemám nijak podložené, je to jen má domněnka.
@giorgiocorleone27472 жыл бұрын
@@danielgregor1286 Nejsem zadny sadar, ale myslim si, ze na tom neco bude. Je to asi jako s vcelari, kteri si kvuli vetsimu vynosu dovezli a vyslechtili takove vcely, ktere jim terazky hromadne umiraji na ty parazity. Musel by jsi si asi naroubovat sve stromy sam. Pisi extra stromy. Protoze ty pomerne mensi stromky, rika se jim polokmeny aj., ktere se lepe sklizeji, jsou ty z kterych dnesni ovoce (nejen jablka) pochazi. V U.S.A., v Australii a na NZ je zacali slechtit uz pred WW2.
@TooTRUEtoBeG00D2 жыл бұрын
V listopadu lonskeho roku? To uz je 2019?
@kulcibadaviva18582 жыл бұрын
To mě mrzí. Jablka jsou pro mě dost zásadní výživou. Když do sebe nedostanu jiné ovoce či zeleninu, jablka jsou bezpečná (nenadýmají) chutná a nemusím brát projimadla. Každý den jedno jablko střední až větší, to je pro mě zdravé zažívání a základní přísun vitamínů.
@Uranos1442 жыл бұрын
Máme jabloně, švestky, hrušky a vůbec všechno možné jako maliny, jahody, rajčata atd. Jen si teď říkám, jestli třeba nevadí i vápno (na stromy samozřejmě) 🤔
@jirkakzlin6832 Жыл бұрын
Podle toho kolik je všude mechů a lišejníků bych řekl, že vápnit nemůže být problém, ale jen vyrovnává kyselé deště.
@oninocz15532 жыл бұрын
Souhlasím. Ještě, že mám vlastní bez chemie. Mám toho moc. Dříve fungovaly výkupy ovoce přímo od lidi. Ovšem tohle už se nevidí. Je to škoda, že se tohle nepodporuje. Je pravda, že jde udělat calvados nebo jablkovice ale není to tak vyhledávané jako jiné druhy ovoce.
@petra64832 жыл бұрын
jé já si taky chci kupovat ovoce přímo od lidí, v Praze ve farmářských obchodech toho moc nemají... zrovna jabka aspoň mají rodiče, tak se na ně těším, až budou zralý. Jinak zatím moc nevím, kde si kupovat dobrý ovoce.
@beth0210002 жыл бұрын
jablka omývám v roztoku jedlé sody, vykrajuji okolí stopky, po dnešním dílu možná přejdu na bio
@PetrKucera782 жыл бұрын
Milý Péťo...mohl by jste pravdivě odpovědět na otázku, kolik měsíčně utratíte za jídlo? (z ohledem na vaše preference)
@KaelSvalcembelk2 жыл бұрын
Dneska jsem si koupil sadu bio-skleniček, zítra si budu kupovat bio-telefon, protože v dosavadním mi dnes exla baterka (asi). Chcu tím říci, že ta předpona BIO občas slouží k navýšení ceny jakéhokoliv výrobku bez ohledu na to, jaký proces výroby byl použit. To, že si koupím BIO-jabluko ještě neznamená, že je BIO. Když vám dám sníst jabluko, nepoznáte, jestli je BIO nebo není. Pokud budu úzkostlivě vynechávat z jídelníčku úplně vše, co jen trochu škodí (a do té množiny se schová třeba i zmíněná neekologická doprava ovoce ze Španělska), zbydou mi čtyři potraviny, které budu pořád dokola točit? I zdravý životní styl končí smrtí. A za sebe si klidně vyberu život 70 let dlouhý naplněný všemi požitky než život 80 let dlouhý plný sebeomezování. V 80 letech už stejně člověk blbě vidí, slyší, zuby padaj, cestování už je namáhavé...
@pazout552 жыл бұрын
Rozdil je v BIO jablek (nejen u jablek) takový že se strikaji chemii v noci aby to nebylo vidět. (příplatek za práci v noci) proto je to samozřejmě dražší :-D
@eiramram20352 жыл бұрын
toto je troll?
@jirkakzlin6832 Жыл бұрын
V testech bylo bio opravu bio. Úředníci po tom šlapou-je třeba vykázat nějakou činnost. V tomto případě ale chválihodnou.
@johncoffi13162 жыл бұрын
Proč listopad loňského roku je 2018? 2:20
@silverbladeofnorth73452 жыл бұрын
Já mám jen jednu otázku: Where Roman?
@chanyb66452 жыл бұрын
Třeba sedí nad bedýnkou jablek a okrajuje...😝🤐
@marekvolf2122 жыл бұрын
Nové díly s Romanem už přes dva roky nevznikají.
@silverbladeofnorth73452 жыл бұрын
@@marekvolf212 před 7 dny rozhodne neni dva roky
@tonaslopatak2 жыл бұрын
Where is Roman? Kdyz uz chcete delat dojem s anglictinou.
@pazout552 жыл бұрын
@@silverbladeofnorth7345 na mall televizi. Toto je repríza podstate tam natočených dílů
@jirkakzlin6832 Жыл бұрын
Výborně. Viděl jsem to ten zmíněný test v pořadu A dost a od té doby jsem se zaměřil na bio jablka. Buď si je seženu v okolí nebo je kupuju běžně v supermarketu. Stojí 50-60kč za kilo, což je polovina krabičky cigaret anebo jedna točená plzeň. Věc priorit. Nejhůře v testech dopadly hrozny a rozinky a ty jsem od té doby nekoupil vůbec. Hned jsem si hrozny vysadil své, které už mi rodí. Je třeba se zaměřit na odrůdy, které není třeba stříkat a dávat jim potřebnou péči. Ještě bych dodal, že pesticidy nejdou umýt vodou, jak je zmiňováno ve videu. Nejvíce pesticidů z celého jablka je v okolí stopky, kde toho zateče ,,do ďolíku" při postřiku nejvíce.Tu část vykrojím a nikdy nejím. Nejsem žádný biošílenec, ale těch jedů je už kapku moc a je třeba aspoň to nejhorší z jídelníčku dostat pryč.
@philophil1961 Жыл бұрын
Zajímalo by mne, zda dnešní ovoce a zelenina jsou vůbec zdraví prospěšné, když uvážím množství chemie a klesající obsah vitamínů. Když dáte hledat "Vitamíny v ovoci, zelenině a význam potravinových doplňků" najdete srovnání z roku 1985 a 2002 a úbytek vitamínů byl v průměru 50%. Jak je to dnes?
@feflofeflic2 жыл бұрын
... promiňte, ale ve 2:19 tvrdíte "... test, který vyšel v listopadu loňského roku...", přičemž citovaný článek je datován/zveřejněn 20.11. 2018...jak tomu rozumět?...
@radoslavkarasek12762 жыл бұрын
Že to video je 2 roky staré, čo nie je žiadne tajomstvo
@ok1pri12 жыл бұрын
Nevím jak jste přišel na to, že jste ekoterorista? Za mě je ekoterorista "člověk" co se poutá chladícím věžím elektráren a myslí si, že větrné a solární elektrárny jsou eko.
@vitcermak77372 жыл бұрын
Ekoterorista je pro mě člověk, který zneužívá otázky ekologie a životního prostředí k terorizování svého okolí nepřiměřeným způsobem, tj. přilepí se k asfaltu na magistrále pod záminkou, že chce upozornit na problém toho či onoho.. Pro spoustu lidí je ale ekoterorista i člověk, který ostatním lidem svým spravedlivým snažením omezuje jejich absolutní svobodu, např. ochranou Národních parků
@radolagajda32732 жыл бұрын
Asi nejlepší definice ekoterorismu je současný Green Deal.
@nemesiglen38942 жыл бұрын
@@radolagajda3273 Asi tak, priklad Sri Lanka kde si zopar expertov ktori na miesto zdravej logiky uprednostnuju emocie z roka na rok zmyslelo ze sa nebudu pouzivat hnojiva na rozne plodiiny, caj, ryza, atd. a nejako sa neriesilo aj to pomyselne B. Ked im za par rokov spadla uroda o 30-50 percent, prijem z exportu, atd. co bol taktiez jeden z dovodov bankrotu uz bolo nskoro. Som za ekologiu, ale s rozumom, nie emociou.
@petrauhrova50114 күн бұрын
Z vlastní zahrádky jsou bio a jsou dobrá a sladká, jím jedno jablíčko každý den.
@1981Marias2 жыл бұрын
Ten test sice byl v listopadu ale né v loni ale z roku 2018 :) Jen pro info
@Ondrapise2 жыл бұрын
Pořad Rozum v troubě už je venku (na Streamu) pěkných pár let. Zde na KZbin se teď jen nově reuploaduje. Tedy v době natáčení to byl skutečně minulý rok. :)
@ondrejsimicek47122 жыл бұрын
Tento konkrétní díl Rozumu v troubě byl vysílaný na Mall TV v roce 2019.
@1981Marias2 жыл бұрын
@@ondrejsimicek4712 Jasný akorát že tohle lidi nemůžou vědět když toto video bylo vydané na yutub před pár dny. Né každý sleduje tyhle pořady
@jirkakzlin6832 Жыл бұрын
Já ten test viděl a je to asi 3 roky zpátky. Byl v pořadu ,,A dost". Ještě hůře než jablka dopadly hrozny a rozinky.
@slavomir.L2 жыл бұрын
Ano najlepšie su z vlastnej záhrady hadam nie???👌👍👏😉🙂😀
@jitkasidlova70662 жыл бұрын
tak, pokud jsou pesticidy a hodnoty spatne - nema se to prodavat, ne? Takze cesta je i pres prisnejsi sankce a limity. Jak to ma clovek porad vsechno hlidat.
@frantavychopen82814 ай бұрын
Když si vyberete jakékoliv jídlo, že je nezdravé, tak nakonec bude nezdravé. Je to jako s reklamou. Proto má být jídlo pestré ale nezdravé jídlo neexistuje. Jen nezdravé množství. Pokud má člověk dietu, tak to je něco jiného.
@vaclavstraka35952 жыл бұрын
Ale to bychom nesměli jíst nic! Ale,ne budeme se řídit podle ,,JuEsEj.
@56pavel53 Жыл бұрын
👍
@diggingfox2 жыл бұрын
A což takto ovoce od silnice? Bylo by zajímavé udělat na ně také rozbor a porovnat s kupovanými..
@pumelo12 жыл бұрын
Za krále klacka, kdy jezdilo málo aut,dnes pokud jsou to velmi staré jabloně v takových těch okreskách, tak dělali test a tenkrát tak špatně nevyšly,ale trhat jablka kde jezdí kvanta aut bych to asi ve velkém nekonzumoval. To samé platí o hruškách světkách třešních a špendlíkách. Pesticidy by byly nula spíše ty "čmoudy" z aut a prach a kontaminace půdy podle toho jak je od silnice🤣 Takže pokud víš o nějakém jabloni kde nejezdí více jak 20 aut za hodinu,tak je seber a pokud se bojíš,tak je oloupej a na štrúdl jsou v pohodě😉 My máme zahrádkářskou oblast u silnice a stromy max 10-20 metru a hlavu si nelámeme a baštíme to desítky let! Kdo se bojí nesmí do lesa🤣🤣
@janbaxa32822 жыл бұрын
Problém je, že tyto jablka od silnice očešou cikáni a vietnamci a pak je prodají do obchodů jako BIO, nebo z toho pijete mošt a džusy :D :D :D
@petrkrytinar56952 жыл бұрын
Od té doby, co se nepoužívá olovnatý benzín (a to je minimálně 20 let), bych ovoce od silnice neviděl nijak kriticky. Z těch aut totiž lítá všelijakej bordel, ale všechno (nebo téměř všechno) jsou to látky, které lze odstranit mechanicky (opráním). Nenapadá mě škodlivina, produkovaná moderním automobilem, která by měla tendenci nějak pronikat dovnitř do ovoce. Možná něco z pneumatik, nebo metalické částice z brzdových komponent a spojkového obložení, ale těch tam zase nebudou kilogramy....
@martinprochazka69832 жыл бұрын
@@pumelo1 Děda dycky říkal: nejez to, je to samí olovo:) ale dnes již olovnatý benzín není, takže by to snad mělo být lepší a prach umyješ. Pořád si ale myslím, že lepší japko od silnice, než čínská polívka, nebo konzerva od Hamé.
@pumelo12 жыл бұрын
@@martinprochazka6983 chce to hlavně myslet selským rozumem a politicky😁😁😁😁
@TheEngurru2 жыл бұрын
Jenom technická otázka. BIO ovoce neobsahuje sledované pesticidy proto, že obsahuje pesticidy jiné, které se v těchto statistikách nesledují. Neznamená to ale, že tam žádné nejsou. Vaše vlastní slova, přeformulovaná z jiné epoizody. Omouvám se, nevím už ze které. Určitě je to bio řešení problému? Minulý týden jsem se procházel za místním bio vinohradem kolem kroutících se roháčů a dalších brouků skomírajících v agonii. Už bych si tu bobuli neutrhl a už vůbec nedal dítěti vedle mě. Mám o tom bio pochybnosti :( Vy ne?
@jirkakzlin6832 Жыл бұрын
Co jsem zatím viděl testy bio, vše bylo opravdu bio. Nemá cenu do toho zacházet až příliš. To by člověk musel přestat i dýchat, protože to co je ve vzduchu ve městech je taky slušný humus.
@karelhnizdil21542 жыл бұрын
Jablka z černobylu jsou skutečně zdravotně nezávadná, ovšem ohryzek je třeba zakopat 3 metry pod zem:)
@marielasakova6572Ай бұрын
Bez jablek nemohu žít...
@maxik_Rbk2 жыл бұрын
Jak je to se salatovou okurkou co koupim v retezci zabalenou v tom kondomu?
@pavolhorvath78502 жыл бұрын
Ten kondom je na to, aby tak rýchlo nevyschla. Nijako to nevadí. Stačí ho pred konzumáciou dať preč.
@maxik_Rbk2 жыл бұрын
@@pavolhorvath7850 dik, to by mne nenapadlo😄 spis jsem myslel, z pohledu pesticidu a zda loupat ci neloupat. Rad ji totiz jim neloupanou, stejne jako ty jablka.
@pavolhorvath78502 жыл бұрын
@@maxik_Rbk To isté, čo jablká - stačí umyť.
@milang.7032 жыл бұрын
Mňa by zaujímalo čo uvedene pesticídy v jablkách spôsobujú z dlhodobého a krátkodobého hľadiska na zdravie človeka?
@lukaslolek61332 жыл бұрын
Problém je, že s to tak uplně neví. Neví se jaké množství tebou jen projde a normálně ho vyloučíš, neví se jaké množství se v tobě uloží a neví se jaké množství jde třeba do krve... Četl jsem něco podobného i o umělých sladidlech. Že bez změny projde trávícím traktem jen asi 85%. Co se děje s tím zbytkem se přesně neví.
@petrdavidov92822 жыл бұрын
Tady vůbec nejde o jablka. Jde o pesticidy, které se používají všude - koktejlový efekt. A ano, třeba hormonální disbalanci zanalyzujete těžko, protože dnešní populace je na tom se zdravím obecně špatně.
@milang32862 жыл бұрын
@@lukaslolek6133 Jedavam dve jablka denne uz niekolko rokov, kupovane v obchode ako, nie bio, tak ma vase video ohladom jablk docela vydesilo. 🥺🥺
@pavolhorvath78502 жыл бұрын
@@milang3286 Nenechaj sa desiť. Neprepadaj potravinovej psychóze. Aj to najhoršie jablko je mnohokrát zdravšie, ako priemyslene spracovaná otravina (napr. horalka).
@petrkrytinar56952 жыл бұрын
Mě to nijak zvlášť nepřekvapuje, ale zajímalo by mě, proč zrovna jablka? Jinak nic proti biopotravinám, ale já se při zaslechnutí toho slova osypávám. Ne proto, že by na biopotravinách bylo něco v principu špatně, ale proto, že různým ekoteroristům (v tomto případě bez uvozovek, ergo to není osobní útok) se podařilo ten termín tak zprofanovat a zpolitizovat, že mi automaticky naskakuje asociace BIO= dotace= unijní penězovody= tunel= nebrat, i kdybych měl z jablek umývat Agent Orange tetrachlormethanem. A nejsem zdaleka sám, takových "ropáků ze zásady" je vcelku dost. Kam až se dá domrvit jinak dobrá myšlenka, to by jeden žasnul.
@JakubLoko22 жыл бұрын
To je asi stejná logika, jakože jsem znal jednoho Petra, co byl hlupák, tak teď jsou všichni se jménem Petr hlupáci.
@petrkrytinar56952 жыл бұрын
@@JakubLoko2 NN, to je stejná logika, jako "deset let mě kopli do rozkroku pokaždé, když někdo řekl "Petře!". Od té doby si kryju koule, když mě někdo osloví jménem". Prostě zkušenost, kdy člověk zkrátka ví, že od určitých věcí/ situací/ subjektů se nic dobrého čekat nedá, jakkoli tenhle jeden konkrétní případ může být výjimka. Různým dotačním ku*vám se podařilo znechutit mi celou tu tématiku tak dokonale, že ji prostě vnímám negativně na úrovni konceptu. Jistě někde existuje biozemědělec, který na dotačním vemeni nevisí, třeba proto, že má svoje zásady. Takový člověk by podle mého názoru měl pojmy jako "EKO, "BIO", "Fair Trade" a podobně nenávidět ještě víc, protože větší medvědí službu, než různí "ekologové" a "propagátoři udržitelného rozvoje" mu neprokázali ani voliči ANO.
@nemesiglen38942 жыл бұрын
@@petrkrytinar5695 Bohuzial, je to pravda. Samozrejme nemozme hadzat kazdeho do jedneho vraca, no netreba sa nasledne cudovat ze ludia k tomu zacinaju pristupovat sketpicky ak sa z tychto zancie zacna robit byznis. Neplati to iba v tomto sketore ale aj inych. Rozne znacky ktore su mozete umiestnovat na svoj produkt aby bol luktrativnejsi, odcenenia, atd. Sam som to zazil ked som v tejto oblasti nieco malo riesil. Nie ze by vas produkt nemusel splnova absolutne nic pre ziskanie znacky, no casto nasledne su tam rozne poplatky ktore vas uprednostnuju pre ich ziskanie. Npr. si mozete dat reklamu do ich casopisu ktory vydavaju, samozrejme za slusnu sumicku a zrazu je vas produkt zaujimavy a dostane sa do finale pretoze akoze nestranna porota bude mat viac info o vasom produkte a bla, bla. :) Jednoducho sa aj z podobnych veci rychlo spravil byznis na zarabanie co uskodilo samotnemu zameru a pvoodnej myslienke.
@petrkrytinar56952 жыл бұрын
@@nemesiglen3894 Asi tak. Já jsem to tady nechtěl rozpatlávat, protože jsem měl pocit, že to je příliš agresivní, ale když už jste se k tomu dostal, tak si všimněme jedné drobnosti: Východiskem videa je test, jehož objektivitu bych těžko mohl zpochybňovat, kdyby nebyl nadepsaný palcovým titulkem, hlásajícím, že náklady hradil subjekt XXYYZZ (v tomto případě DNES, ale to je v podstatě fuk). Těžko si nevzpomenout na to přísloví o zpěvu něčí písně, protože jíš jeho chleba, že. Pro výzkumný ústav, tedy rozpočtovou organizaci, to nebude platit v takové míře, jako pro čistě komerční podniky, ale stejně. Proč tam ten titulek vůbec je, když přece šlo čistě o dobro lidstva?
@patrol26132 жыл бұрын
Děkuji za video. Jen jedna věc, to je tak nutné nazývat pozůstatky pesticidů cizím slovem? Já tomu rozumím, ale bez iluzí, plno lidí ne. Nejsou žádný národní obrozenec, ale myslím, že to videu nepřispívá, ačkoli to zní odborněji. Jenomže jenom zní, informační hodnota je stejná a stejně přesná.
@petrsnajdr2135 Жыл бұрын
"Bez zbytků rezidui" 🤣
@martinovycestycz2 жыл бұрын
Mam otazku take - kdo urcuje ze je zeovna jablko superpotravina? Jaka je norma na to aby se surovina stala superpotravina? Moc diky
@vladbbb38832 жыл бұрын
Řekl bych, že hlavně specialista na marketink...
@karolinasuchardova33052 жыл бұрын
👍👍👍👍☘☘
@martinnovak13992 жыл бұрын
Dobrý den, z tohoto videa je mi úzko. Jablka mám moc rád. Sám je i na svoji zahradě pěstují. Ale že kupovaná jsou takové svinstvo jsem nečekal.
@giorgiocorleone27472 жыл бұрын
Kupovana nejsou zadne svinstvo. Jedno postrikane jablko denne nikoho nezabije. A musi se vzit i v uvahu, ze malokdo ji opravdu jedno jablko denne...ponevadz to strida s jinym ovocem...mozna mene postrikanym ;) Ta "bio" vyroba ma tri velke nevyhody. Za prve, to nemuze praktikovat kazdy...ne kazdy ma zahradku. A za druhe, zakaznik vyzaduje jablka po cely rok...i v breznu...kdy uz tzv. zimni jablka jsou pro dnesniho cloveka nekonzumovatelna. A za treti, pestitele chteji a musi (maji smlouvy) mit zaruku dobre urody. U Vas, kdyz se neurodi, tak jste obetoval nekolik hodin prace (dle poctu stromu) a pak jdete do supermarketu... ...bio pestiteli kdyz se neurodi, tak ma velke finacni ztraty. Ta predstava, ze budeme jist "bio" potraviny a zaroven pres cely = i mimo sezone rok, je utopie. A zaroven marketing...na bio se da pekne vydelavat.
@Shakyrass2 жыл бұрын
budte vklidu. Pesticidy jsou zachyceny na slupkách a stačí je umýt. Nemluvě o tom, že kdyby to byla taková katastrofa, jsou pesticidy dávno zakázané 😀
@giorgiocorleone27472 жыл бұрын
@@Shakyrass Jsou lidi...a bude jich vic a vic...co jinac s temi vsemi studovanymi...kteri ziji z toho radit lidem, strasit lidi a pak je uklidnovat...je to staronovy byznys, ktery se ale velice rozsiril...z vyse uvedenych duvodu. Je to jednodussi byt v nejake neziskovce, byt nejakym psychologem/sociologem/teologem/poradcem aj., nez chodit do Kolbenky ;)
@markar35162 жыл бұрын
Tomu tak vsak neni :-)
@pavolhorvath78502 жыл бұрын
Zdravotné benefity jabĺk ďaleko prevyšujú riziká pesticídov na nich. Určite radšej jablko aj s pesticídom, než nejesť ovocie a jesť priemyselne spracované otraviny.
@nelca90132 жыл бұрын
Jasně že jsou všude pesticidy, protože plno lidí by si nevzalo jablka se stroupky nebo s jinými chybami, jako třeba s malým červíčkem 😅 Lidi si raději vezmou ty krásná hladká, kulatá a červená. Je to naprosto normální. Je to škoda, ale je to tak.
@philophil1961 Жыл бұрын
Zajímalo by mne, zda dnešní ovoce a zelenina jsou vůbec zdraví prospěšné, když uvážím množství chemie a klesající obsah vitamínů. Když dáte hledat "Vitamíny v ovoci, zelenině a význam potravinových doplňků" najdete srovnání z roku 1985 a 2002 a úbytek vitamínů byl v průměru 50%. Jak je to dnes?
@jankrauz2527 Жыл бұрын
A co takové fresh šťávy ? Tam by pesticidy být neměly
@philipsaul60852 жыл бұрын
tyhle problémy bych chtěl mít fakt že jo.
@KristynaPravda2 жыл бұрын
Kde máte Romana? 🥲
@radoslavkarasek12762 жыл бұрын
Už dva roky nenatáča :)
@kastro-servis-user-experiences2 жыл бұрын
Po třech letech sledování jeho videí mne pan Havlíček zklamal... Osobně si myslím, že tzv. "ekoteroristé" jsou extrémisté, co neuvažují v kontextu, hledí jen na ekologii a nesledují nic, jsou slepí, často naivní a hloupí... Pokud se pan Havlíček sám označí tímto pojmem, vlastně tím povznáší ty skutečné "ekoteroristy"... V dnešní době je to vážné a toma a tohle, byť nenápadné, zastávání se jedné frakce je velmi nezodpovědné... Panu Havlíčku, zdravě ano, ale s rozumem...
@JanWaltVesely2 жыл бұрын
Souhlas, to jak se popsal vůbec neodpovídá tomu pojmu jak jsem jej doposud chápal.
@jakubr75642 жыл бұрын
Video je ze srpna 2022 - říkáte ve videu že test je z loňského roku, ale článek který zobrazujete je z roku 2018.... je to reupload nebo jen chyba? V zápětí říkáte že se testovalo 18 jablk, ale v článku je vidět že jich bylo 16.
@jirkakzlin6832 Жыл бұрын
Původní test byl v A dost a je asi 3 roky starý.
@helenahanychova21402 жыл бұрын
Baví mě ty lidi za sklem 🤣🤣
@jirkakzlin6832 Жыл бұрын
Ta tlustá buchta je v tomto pořadu skvělá kulisa. :-) .
@rudkobik296 Жыл бұрын
Profesor Hričovský, ktorý teraz oslávil 90 povedal: Jedno jablko denne..
@ktspardubice67792 жыл бұрын
Máte rozbitou poličku :)
@jackiehumper15382 жыл бұрын
Za komančů byly jablka sladký a dobrý jako med.Voněly pěkně, přišel převrat ty dovážený jabka a cokoli jinýho se zprominutím nedá žrráát. Celá zeměkoule je jeden pesticid prosákla chemií a hnusem od továren, fabrik, všechno se mění i lidský organismus. Na všechno si člověk zvykne. Ale proč zrovna jablka co jiné ovoce ! ! ! !
@prokycestovatel2 жыл бұрын
Jo palec nahoru za "ekoteroristou"
@GabinaHerova7 ай бұрын
😢To bych nesměla nic vůbec nic
@petrpavel67912 жыл бұрын
Je mi úplně jedno,jestli jsou v nich pesticidy,nebo ne,prostě mě po nich bolí břicho, tak je nežeru.
@manitouek2 жыл бұрын
Někde jsem četl, že když namočím jablka do octové vody minimálně na 30minut, tak se zbavím 90% vsech pesticidů. Je tohle také pravda?
@alexanderruzbasan1465 ай бұрын
Dobre, ale mal by ste si osvojit schopnost menej rozpravat a vela povedat
@stehno1002 жыл бұрын
Pojezdíme na kole s batohem na zádech po vesnici okolo zdejších ovocných stromků, které stejně nikdo neobírá a máme tež až až ^^ Jen je třeba si ty stromky najít, ale tak i na to jsou už appky.
@jonascink52352 жыл бұрын
Mrzí mě, ze video staré 3 - 4 roky je vydáno teď 😏
@jurykowalsky6263 Жыл бұрын
Než si sním jablko pořádně ho umyji houbičkou s jarem. Snad to pomůže aspoň trochu
@ernestzalesak75402 жыл бұрын
Potraviny musia spĺňať určité normy ak ich spĺňajú tak sú bezpečné, zdravé. Nebudem priplácať prakticky za nič. Stopové množstvá škodlivín alebo nič v zásade to isté.
@markar35162 жыл бұрын
Velmi hloupé tvrzeni, tomu snad ani sám nemuzes věřit? Přece nikdo nemuze byt tak zaslepeny.
@pavolhorvath78502 жыл бұрын
@@markar3516 Má pravdu. Všetky tie pesticídy sa dlhé roky sledujú na ľuďoch a povolené dávky sa stanovujú ako tisícina toxickej dávky. Na to, aby ti povolené pesticídy reálne uškodili, by si musel zjesť tony neumytých jabĺk.
@markar35162 жыл бұрын
@@pavolhorvath7850 pane, co vim tak se dela běžné vic nez 25 postriku rocne, a nikdo nezkouma koteilovy efekt. Da se mzna stanovit bezpečnost, ale jak stanovite zdravost? Ani BIO jablko vam nezaruci zdravost, vubec nemate tušení o cem píšete.
@pavolhorvath78502 жыл бұрын
@@markar3516 Viem veľmi dobre o čom píšem. Najviac úmrtí ľudí má na svedomí (v tomto poradí): veľa soli v strave, málo celozrnných obilnín v strave, nedostatok ovocia v strave, nedostatok orechov a semien v strave, nedostatok zeleniny. Strach z pesticídov je, v tomto kontexte, úplne nezmyselný. Čo je to zdravosť? Som ešte nepočul o takej veličine. Jediné, čo možno povedať je, či je niečo zdravšie ako niečo iné. Ovocie, hoc postriekané, je určite zdravšie, ako drvivá väčšina toho, čo ľudia štandardne do seba pchajú.
@markar35162 жыл бұрын
@@pavolhorvath7850 to je uplne jine tema, take určitě blbě. Kde je nedostatek pohybu, stres? To neni o strachu z významného vlivu na zdravi, ale o postoji a pristupu ke svetu. Tak si to kupuj, ale strikane a hnojene prum. Hnojivy, predcasne sklizene a umele dozravane se ti odrazi na kvalite a chuti. Pak se tyhle blbeckove divi, ze jim ovoce a zelenina nechutná, neji to a zkracuje jim to zivot. Je to levne, ale poskozuje to biodiverzitu co asi neni dulezite. Ona si ta planeta s tim nějak poradi. Zdravost je prospěšnost. Takove trivialni ve i neznas? Neni to velucina, jelikož nema jednotky dokonce ani rozmer. Ze to neumime stanovit neznamena, ze to neni:-) Vedci to sleduji nepřímo treba podle GI aj.
@zdscompany2 жыл бұрын
Slečna co chodí za oknem by také potřebovala jíst více jablek než hamburgrů.
@jirkakzlin6832 Жыл бұрын
To je placená antireklama na tento pořad.. :-)
@DKNworld2 жыл бұрын
rýže je nejvíc toxický produkt v české kuchyni, přitom ji žereme :D
@martindrotar90372 жыл бұрын
Ja uprednostnujem jablká z okolia elektrárne Chernobyl.
@robertbezak76052 жыл бұрын
Prodám vilu v Černobylu. Značka: září
@paveliglo45982 жыл бұрын
Konvenční a bio, je vůbec v dnešní době kdy je ovzduší, voda, půda kontaminovaná vším možným, co neprospívá moc životu tvrdit nebo porovnávat či uvádět, že je něco konvenční, tedy rozuměj pěstováno s podporou chemických produktů a bio, rozuměj pěstování bez chemických produktů takříkajíc necháno přírodě??? Sorry, kdo si to stále myslí je "blázen"...
@radzzy6729 Жыл бұрын
jablko
@TinyTalks-pz1zh Жыл бұрын
1
@dudoklasovity209320 күн бұрын
My jime jenom jablka ze starych sadu, ktere nikdo neosetruje (bez chemie). Nejlepe kdyz je v jabku cervik. Kdyz chutna cervikovi, tak to bude bezpecne i pro mne (cervika pred pozrenim jabka nesnim, ale vypustim - jsem zalozenej humanista)
@ritarainmore14162 жыл бұрын
Můžu se zeptat, proč u testů jablek ve 2. minutě je zvýrazněno "na výrobu dětských přesnídávek nevhodné"? Víte jak se dělá přesnídávka? Jablka se vaří v hrnci za vysokých teplot, to se snad ty pesticidy zničí. Nebo je nezničí ani var?
@RunnerLuk Жыл бұрын
Ano podpora malých zemědělců a nepodporovat velkých zemědělců jako Babiš. Ten má celý koloběh pod palcem. Třeba chemička, hnojiva, farmy, potravinářské podniky na jídlo.
@josefdomansky18842 жыл бұрын
No jo, ale kdo chce jíst červivá jabka.
@zbynekcodykolacek Жыл бұрын
Jablka patri do 12 dirty fruits. Pokud to neni ovoce a zelenina organic, nekupovat…
@AirPavel2 жыл бұрын
Apple špatný jablko dobrý 😊
@ŠárkaNovotná-g4t8 ай бұрын
Vozi se skoro vsechno a mnohem dal nez z Italie, proto nevidim problem si koupit italska bio jablka, mysleno bez pesticidu, ne eko. Az budou v krame ceska bio, klidne i drazsi, nebo budu mit zahradu, tak italska nebudu potrebovat.
@Z0MBl Жыл бұрын
Jablka (ani jiné ovoce) neumývám. Považuju to za placebo. Aby mělo omývání smysl proti bakteriím/virům, musel bych ho umýt v dezinfekci. A chemii pod vodovodem neumyju víc, než to už udělal déšť přede mnou. A pokud i přes něj tam chemie nějaká zůstala, nejspíš už bude vpitá do samotného ovoce. Takže ok, omýt třeba od bláta, ale jinak? Co by mi to asi tak mohlo udělat?
@klarahlavacova86286 ай бұрын
Tak to je hustý. Co špína z přepravy, uskladnění apod?
@Z0MBl6 ай бұрын
@@klarahlavacova8628 spina jakeho druhu? Pisek? Prach? Ano, pokud je na nem viditelna spina, kteroz lze omytim fyzicky odstranit, pak pochopitelne ano (jal jsem psal to "treba od blata).
@ivanjindra60242 жыл бұрын
Jablká nestriekam.
@jiriludvik79552 жыл бұрын
Petře, jestli chceš být zdraví, tak přestaň kouřit....to napáchá v organismu, více škody, něž jedno navoskovaný jablko z Holandska...🙂
@MiooKolos2 жыл бұрын
ja ziji od malicka v rodinnem dome a nikdy jsem s tim problem nemel zakladni prirodni hnojivo slepicinec kopriva a voda nechate to skvasit a je to
@molnarish8 ай бұрын
Dirty "douzn"? To snad ne...😆
@ReaGaN1662 жыл бұрын
Zhoršuje mlieko akné?
@ritarainmore14162 жыл бұрын
mě konkrétně ne. Ale mám vyzkoušené, že mi to zhoršuje cukr.
@martinaf.98982 жыл бұрын
Ano, je na to studie. Jsou v tom hormony.
@jirkakzlin6832 Жыл бұрын
@@martinaf.9898 Odkaz na tu studii o hormonech prosím...?
@jirkakzlin6832 Жыл бұрын
Pokud netrávíte dobře laktózu, tak je to pravděpodobné. Omezte chemii, cukr, bílou mouku a nejezte maso ve velkém.
@milanreznicek73352 жыл бұрын
Bohužel na tom něco bude, protože jako alergik po větší zátěži např. na kole a konzumaci jablek mívám občas napuchlé oči a podrážděnou ústní sliznici. Je to trochu smutný obrázek. Bohužel i po konzumaci jablek z českých sadů, kde jsou chemicky ošetřena kvůli lepší skladovatelnosti též. O "bio" zemědělství mám ale svoje mínění. Myslím, že je to slušný podvod a způsob jak z naivních zákazníků posedlých "čistou" produkcí vytáhnout více peněz. Viz nepř. test másel, kde bio máslo jako nejdražší vykázalo nejhorší kvalitu a nejvíce škodlivin.
@petrjansky78322 жыл бұрын
mohu dýchat je to zdravé ? 🤣🤣🤣🤣
@jirkakzlin6832 Жыл бұрын
Není. dokud jste zdravý, nemusíte to řešit. Tak musíte ještě počkat. Pak se svěřte Mudrům a ti Vás dorazí.
@matoham30952 жыл бұрын
Lidi bio jablka nemusite kupovat, daji se natrhat na kazdem kroku. napriklad v Brne na stranske skale i na mnoha jinych mistech volne roste tolik jablek ze by ste tim zaplnili celej sklep
@joexi35902 жыл бұрын
Tak mě je to fuk, stejně mám na většinu ovoce včetně jablek alergii, takže to jíst nemohu. Přitom jako dítě jsem je mohl a jak si pošmáknul. To se týká i některé zeleniny. Takže zdraví mi půjde do háje a nedá se s tím nic dělat, jen se tomu vyhnout. Ani bych se nedivil, kdyby to způsobovaly ty zatracené pesticidy.
@filipsvejda95882 жыл бұрын
snídat, či nesnídat? To je otázka na kterou bych rád znal odpověď. Ze všech stran na mě jde že snídaně je to nejhlavnější jídlo a základ a tak dále. Ale já mám odlišný názor že na ton tolik nesejde. Tak by mě zajímalo jak to je doopravdy.
@JIZNIspojkaPRAHA2 жыл бұрын
Klidně nemusíš jíst vůbec. Záleží co od toho očekáváš.
@Milda472 жыл бұрын
Blbost. Pokud po ránu hlad nemáš tak prostě nesnídej. Já po ránu taky nesnídám. Tělo si zkrátka řekne, kdy má hlad.
@janbaxa32822 жыл бұрын
Já dělam u krav a staré pravidlo v tomhle odvětví říká, že: "nejdřív dobytek a pak teprve ty" :D Vstávam ve 4 a dřív jak v 8 si svačinu nedam, to samé platí i o kávě... Dělá se to tak stovky let, i naše babičky se doma na statku nejdříve postaraly o dobytek a pak se šla teprve připravit snídaně, takže za mne je to blbost, kterou v dnešní době protlačujou lidi co mají hafo času a nemají co dělat :D PS: Každej to má jinak a pro mne je nejdůležitější večeře i druhá a 3. :D a to se taky tvrdí, že večer by se člověk neměl přejídat, přitom trávení vám odvede krev z hlavy do břicha a krásně se usíná přežranej :D
@giorgiocorleone27472 жыл бұрын
@@Milda47 Presne tak.
@giorgiocorleone27472 жыл бұрын
Doopravdy je to tak, jak si to myslis ty. Jestlize fungujes bez snidane, tak nemuzes udelat nic horsiho, nez zacit snidat.
@AgnesPerditaX2 жыл бұрын
Ne nálepky "bio", ta zůstává, tam jde o způsob produkce, ale měla by existovat i nálepka "eko", tj. co nejmenší zátěž prostředí.
@vlastairategeka8272 Жыл бұрын
To jsou fakt objevy pořád.Copak asi všechno je na a v těch exotických plodech, které se sem dováží a někdy jsou levnější,než ovoce tady vypěstované.
@frantiseksvitek4712 жыл бұрын
Tak že ve finále jablka u silnice budou stokrát lepší než ty v krámech.
@KarlTheSlavicWolf2 жыл бұрын
Studii jsem na to neviděl, možná jo možná ne :)... ono když si i vlastní plody (a znám takové) postříká 27 postřiky, aby to mělo "ty grády" - pak se nedivme, že nemá žížalky a jinou mikrobiotu v půdě ... a není půda pak schopná zadržet nic ani tu vodu apod... je to komplex, který je potřeba pochopit a co nejvíce se snažit o to aby tu zbylo i po nás... Současná půda je schopná zadržet jen polovinu (možná i méně) vody než před 100 lety :( --> z toho jsou pak problémy... ale více postřiků to nespraví
@pumelo12 жыл бұрын
@@KarlTheSlavicWolf Já ji viděl někdy na konci 90tek a nedopadlo to nejhůře,záleží jak je silnice frekventovaná,jak daleko je strom a na kontaminaci půdy. Třeba takové ovocné stromy co jsou blízko polí jsou kontaminovány daleko více pesticidy. Ty srajdy jsou pak všude.
@KarlTheSlavicWolf2 жыл бұрын
@@pumelo1 A to dnes ani nejsou pohonné hmoty typu Super (plné olova aj.)... A ano jak říkáte, záleží na situaci... a jak říkáte... ono jak nám ekoteroristi se snaží říci, že jedině CO2 je špatně... ne CO2 je ten nejmenší problém co tu máme... Ale to je na debatu na spoustu a spoustu hodin. Sám to vidím jak se to mění teď ta krajina apod. než to bylo. Teď sí troufám tvrdit že ovoce co roste u kraje silnice kde není milion aut denně, je v podstatě "dá se říci bio." oproti tomu co roste někde v sadu s těma postřikama aj.
@petrkrytinar56952 жыл бұрын
Od té doby, co se na olovnatý benzín pouze lítá, a i to je silně na ústupu, bych docela souhlasil.
@markar35162 жыл бұрын
Neni silnice jako silnice.
@jaromirh28443 ай бұрын
pane havlíčku ekoterorista znamená trochu něco jiného než si myslíte vy...
@zracak2 жыл бұрын
Uhlíkovou stopu stovnavate s použitím pesticidů a chemicky vyrobených hnojiv? 🤦 Zrovna jabloně které spotřebují uhlík a uloží jej v pletivech a neumí vyfiltrovat rezidua ve slupce jsou krásný příklad. Na jednu stranu musím loupat česká jablka - o tom sám hovoříte a preferujete eko - a na straně druhé eko zavrhujete - kvůli argumentu úplně mimo téma (uhlíková stopa) Toto je dle mě nešťastné prezentování - i když uhlík je problém. Ale stále se bavíme o reziduich pesticidů, ne o uhlíkové stopě.