РПК-74 Материальная часть RPK-74 light machine gun

[@unclestan5090]

Спасибо за компетентность автора ! Не останавливайтесь ! Пусть видео не популярны, зато очень нужны определенному числу людей, которым это интересно. Спасибо

[@AKMaste]

Благодарю. За популярностью я не гонюсь. Да и навредит это делу.

[@zloyprynik_71]

@@AKMaste ваши бы видео курсы в армию как учебное пособие. Да есть и армейские курсы подготовки но это не о том. А некоторые младшие командиры, прапорщики и офицеры страдают косноязычием.

[@Fuck1em]

Чертежи если скинет автор,то будет лучше 😐

[@Fuck1em]

Пчму непопулярный? Десятки тысяч просмотров

[@ИванХарив-я1н]

@@AKMaste 12:57 -- ошибаетесь. На тыльной стороне прицельной планки М-98К НЕ ДУБЛИРУЕТСЯ наружная сторона -- разметка идёт от 2 до 4 км.

[@ТимурНурсултанов]

Бегал с ним по горам, ощень ) хороший друг! единственный минус каждый норовит спиздить магазин!) просьба концерн поменять конфигурацию магазина☺

[@Endi-vl5oh]

А я в Чечне бегал с таким, а стрелять с него одно удовольствие

[@ЯрашАбусалимов]

​@@Endi-vl5oh.два года бегал по Восточной Германии.Запомнил немецкие слова:ШВЕЙН,КРИГ.....

[@Иван_71рус]

Как жаль что не было в армии учителя с такой армейской дикцией ! Спасибо !

[@SavHavoc]

Задача пулеметчика с РПК, как более мобильной единицы - при наступлении закрепиться на пулеметной позиции, поддержать наступающие порядки своих, и дождаться подхода расчета пулемета ПК. После закрепления на точке расчета ПК - двигаться дальше. Очень важное связующее звено между бойцами с индивидуальным стрелковым оружием и едиными пулеметами.

[@AKMaste]

В целом вы правы, но ПК действовал в интересах и по решению КВ. РПКашник его просто не дождётся. Поэтому КО вынужден выкручиваться как сможет. Уничтожая объект атаки или не допуская прорыва рубежа обороны.

[@zloyprynik_71]

@@AKMaste я вот что заметил, за 5 лет службы с командировками ни в дивизиях ни в бригадах МО РФ не видел РПК только ПКМ,ПКП. Видел только один раз и то в автобате.

[@alexuslexus5026]

@@zloyprynik_71 так РПК сняли с вооружения

[@ГенадийМаленький-к8ь]

Ему оптического прицела не хватает,чтобы по 2-3 патрона в цель хорошо попадали,я 5 сек закоптил мушку+ целик зажигалкой,чтобы бликов не было или белую нитку натяну,а так с него на 300-500 метров трудно попасть,лёгкий,прыгать начинает...

[@ВиталийДамдын-оол]

@@ГенадийМаленький-к8ь Я видел в складе когда получал Рпк. Мне предоставили два образца один как в этом ролике с деревяным цевём и прикладом и с приливом я его не стал брать больно задроченый был. А второй поновей и с пластиковым прикладом и цевём. Потом один мне оъбяснил что это прилив не для ПСО а для ночника. Также он говорил и я сам видел АК с приливом. Так он пробовал установить ПСО от СВД и у него не получилось походу этот прилив только для ночника.

[@kontrobazzzCccp]

Отходил много километров и отстрелял многие сотни патронов с РПК-74 - отличная машина. Носили обычно на спине, ремень через плечо, стволом вниз: из такого положения можно быстро перевести его вперед для стрельбы. Огромное спасибо автору канала за интереснейший и полезнейший материал!

[@НиколайНестеренко-ф1х]

Большое Вам спасибо за авторитетный материал по оружию, Вы формируете оружейную культуру России, с удовольствием смотрю Ваши материалы

[@AKMaste]

Нечего! Розовую получишь на руки, по другому заговоришь))) Удачи!

[@НиколайНестеренко-ф1х]

@@AKMaste Спасибо и Вам того же желаю, а про розовую в глубокой думе я...с учетом нашего 150-ФЗ...все очень печально, за исключением для депутатов и прочей.....

[@AgentHaosa]

Отличная машинка,просто шикарная.

[@Russisch_Maximus]

Прекрасный материал, сам с РПК служил срочку. Прекрасный образец для поддержки отделения. Лёгкий, удобный, приятный при ведении огня, точный. На дистанции до 400 м. превосходит стрелков с АК за счёт более хорошей вкладки в оружие. Спасибо за материал! Уж почто знаком с ним и сам разбирал, но по ведению огня узнал некоторые тонкости.

[@АндрейМелкозеров-ф7н]

Как всегда по делу без соплей!Ждем обзор о пкм!

[@Theironval]

Служил с таким 2 года. Всё очень, полно и точно, без лишнего, как и всегда на Вашем канале! Командиры всегда надеялись на оружие отделения, для поддержки и подавления. РПК -74 1980г.. Спасибо! Старший стрело-пулемётчик ВВ МВД.

[@blackbarrel]

Я восхищаюсь знаниями, которые Вы даете! Благодарю!!!

[@botcin58]

Спасибо за труды. Очень интересно посмотреть и послушать.

[@АлександрНовохацкий-в5ц]

Смотрю все ваши видео на одном дыхании. Хорощо проработанная информация. Спасибо

[@ВиталийДамдын-оол]

Сам бегал с РПК. Примерно 40% узнал из этого видео. Абсолютно согласен с автором ролика. Надёжноё оружие ствол тяжёловат всё время клевал потом я приноровился. Недавно смотрел видеоролик про новый РПК мне он совцем не понравилься со сменымым стволом и разбока тоже. Лишний вес кто знает тот поймёт. Мне выдали 4 45 и 2 30 потом со временем добыл себе вместо 2-х 30 3 45. Все хотели к своим АКСам 45.

[@АлександрБогушевич-ш7ж]

Спасибо за работу!

[@ГеннадийБелолюбский-п7о]

Очень удачный образец оружия ! Легкий , маневренный , точность стрельбы выше всяких похвал , плоские магазины удобные в переноске , на дистанции до 400-450 м ничем не уступает ПК , а по точности , скорее всего и превосходит ! А если еще и оптику на него установить , получите образец , почти не уступающий СВД . Во время срочной довелось пострелять и из РПД , и из РПК , так РПК намного больше понравился...Да и взаимозаменяемость деталей с автоматом играет не последнюю роль !

[@vinsonwulf9730]

17:19 авдЕевы конюшни, ржу немогу. За тысячные спасибо.

[@stltSOUR]

Служил с РПК 74м, очень нравился и завидовали те кому достались ПКМ)))

[@USSR55]

В смысле РПК тягать легче?

[@ILYA_SVYAT]

@@USSR55 сравни 4,5 кг и 9 кг пкм. В 2 раза

[@mmm402mmm]

@@ILYA_SVYAT рпк74 пустой 5,5 кг весит а с БК все 7 так то

[@tatarin01112]

​@@mmm402mmmа теперь к ПК добавь вес коробов с лентами и пистонами 7.62

[@litan9317]

Спасибо за очень интересное и познавательное видео. Смотриться от начала и до конца без промотки. Спасибо.

[@aleksmartin3291]

Спец!.. приятно слушать, и всё понятно...

[@yummyKFCstuff]

Приятно слушать разбирающегося в вопросе человека. Лайк с меня! Продолжайте делать интересные ролики.

[@user-1982.Konstantin]

Всё чётко, конкретно и понятно. Большое спасибо за такой интересный материал!

[@BachaShouravi]

Всё верно 👍🏻 Но, дальность прямого выстрела зависит от размера мишени. Для грудной, поясной и ростовой мишеней это три разные значения. Не забывайте это указывать 😊👍🏻

[@ВимаВойтенко]

Познавательно спасибо большое ,само подробно и правильно объясняете ,лайк

[@mmm402mmm]

Отличная машинка, работал с таким. Как пулемет отделения/взвода очень хорош. Изначально когда при назначении на должность вместо пк получил его, расстроился, но в процессе оценил за легкость, безотказность и изумительную точность. Если сейчас стоял бы выбор пк/рпк, однозначно рпк!

[@ВалерийВалерьевич-л7с]

Служил с таким 1,5 года в железнодорожных войсках. Во взводе было их три шт, по одному на отделение и один пк во взводе и роте. В боевых действиях я не участвовал но стрелял из него регулярно. Больше 2-3 раз в месяц для железнодорожных войск это космос, потому что некоторые только на присягу стреляли. Комбат дрюкал нас тогда хорошо с 2004-2006. Знаю вот десантников которые за 2 г службы два раза стреляли по 15 патронов и это в боевой части

[@АлександрБеляев-ъ2п]

Мне кажется лучше любой пулемет чем автомат особенно в обороне и спроси любого на тебя прут враги что возьмёшь автомат и 4 рожка или пулемет и к нему 8 рожков и вопросы отпадут спасибо за шикарную подачу это редкость

[@USSR55]

Тут и спору нет. А ещё лучше и то и то. Отстрелял пулемет и убежал с автоматом.

[@tatarin01112]

​@@USSR55а ещё лучше ещё и пару шмелей за спину и таскать это на себе далеко и по буеракам.

[@vasiliyivanovich160]

Вещь👍👍👍, много раз стрелял с такого, куда прицелился- туда и попал

[@ekovermer]

Посмотрел,словно зефир в шоколаде поел. Кайф! 👍

[@bratburyat5750]

Видео супер. Вопросов нет. Комментарий больше 4 слов, что бы поддержать канал.

[@denisminakovsky9160]

Спасибо за отличный обзор. Данный пулемет прекрасно справляется со своими задачами до 800 метров. Что касается магазинного питания, то на мой взгляд оно лучше чем ленточное. Попробуйте быстро сменить ленту на ПК и вы почувствуете разницу. А два магазина РПК-74 практически соответствуют одной сотой ленте от ПК. Плюс носимый боекомплект намного легче ПК-ного

[@kontenent]

на рпк есть бубен на 100 и на 75 патронов.Лента в ПК гремит жутко,при ходьбе

[@ТимурТаджибаев-р2ы]

У пк винтовочный. А рпк промежуточный патрон

[@mmm402mmm]

@@ТимурТаджибаев-р2ы есть бубен 5.45 сделали уже

[@ДиЛ-к6т]

@Denis но огневая мощь у ПКМ зело выше) и прицельная тоже) ПКМ есьм основная огневая мощь группы)

[@SmBh_lotoki]

Огромное спасибо за ролик! Прошу сделать обзор материальной части РПК(7.62).

[@ЕвгенийФамилия-о1ц]

Спасибо Вам, я узнал много нового

[@ВикторЕ-м7т]

Очень хорошо и доходчиво приподнесен материал! Молодцы! Спасибо огромное! 🤝👍

[@NailAlex]

Спасибо за подробный рассказ!

[@suppauza]

Автор - красаучег!

[@сладкийкотик-м6л]

спасибо. очень интересно, а главное информативно. много нового узнал.

[@alexdorn1085]

Спасибо большое за проделанную работу, хочется увидеть подобный разбор на пулемёты пк, пкм, печенег

[@AKMaste]

Благодарю. Будут. С уважением.

[@Alex_Lin_66]

Самый лучший канал по матчасти стрелкового оружия!!!Такие тонкости только через пот и кровь!!!

[@ВадБ-в2и]

Наконец-то умный человек предложил толковую идею заводу.

[@КлимСамгин-ж7ч]

у меня рпк был 76 года. стрелял как снаёперка. реально он был легендой. каждый просто мечтал из него пострелять. с ним конечно не пропадёшь но горя я хапнул, пока новый не дали.

[@K0WMaPuK]

Кстати, олдфагам на заметку. В знаменитом фильме Коммандо Арни пошёл громить базу антагониста не с автоматом, а именно с этим РПК-74

[@maxwan1]

с румынским пулеметом, копия РПК -74

[@АлександрВалерьевич-в4ч]

Такой преподователь как Вы и с данной информацией, отлично бы обучали школьников на уроках НВП.

[@Gamentrovert]

По поводу пулеметной коробки можно сказать как персонаж одного фильма: тяжесть это хорошо, тяжесть это надежно. Даже если не выстрелит, таким всегда можно врезать по башке.

[@Валера-з6д]

Обалденно профессиональный ролик. Спасибо за информацию. Подписка однозначно. 👍👍👍

[@НиколайНиконоров-щ4к]

Приятно слушать,всё по делу.

[@eugeneichwald5195]

Отличная машинка, кому это она может не нравиться??? Магазин вместительнее, за счет длины ствола убойная сила, прицельная дальность, кучность это все плюсы.

[@jomazafaker4089]

А теперь довайте сравним РП не с автоматом а с другим РП Окей?

[@anamebname2675]

@@jomazafaker4089 Приведите пример с каким именно пулемётом мы будем сравнивать РПК? И давайте сравнение пулеметов начнем с их веса.

[@Oppozite59]

@@jomazafaker4089 Ну и, сказал А говори и Б. Сравнивай

[@КОЛЫВАН-ш4ж]

Воевал с этим оружием,нареканий нет

[@gregor1752]

кстати по сербам:М70 имела несколько моделей(первоначально комплекс полуавтоматическая "снайперская" винтовка М76,ручные пулеметы и автоматы М70\М70А-с фрезерованными коробками),М92 имеет коробку аналогичную АКМС с прикладом и прочим вытекающим но является коротышом,М70В\М70АВ\М92\М05\М77\М91 и т.д. п.с. у румын помнится как и у нас автоматы имеют АКМовскую коробку,ручник и марксманка от РПК.

[@viktores7627]

Добре відео, все дуже інформаційно... ) Дякую ;)

[@yuriy2630]

Просто и очень доступно. Суппер передачи

[@dijones9238]

Материальную часть по ar-15 хотелось бы. Видео на высоте, подача информации отличная!

[@AKMaste]

Благодарю за идею! Ведь верно.

[@subedey4781]

Автор,супер нужный канал

[@ИгорьНеделичев]

Для поворота замыкателя газовой трубки штатно используется пенал принадлежностей, в нём сделана специальная щелевидная прорезь.

[@oktavadnr2014]

... ну хоть одно толковое и путёвое замечание, да, и к слову, все ствольные коробки ФРЕЗЕРОВАЛИ, что на АК, что на РПК, затем в Ижевске и Туле на АК их стали ШТАМПОВАТЬ, но, при установке подствольного гранатомёта ПГ 25 и других, коробки давали трещины и стали выпускать АК 74 М (модернизированный), с усиленной ствольной, с "ласточкиным хвостом", складывающимся пластиковым прикладом, цветом потемнее, это тоже разница в производстве. А все в комментах только восхищаются, вопрос - ЧЕМ? Тем, что положено знать при прохождении курса молодого бойца? Тем, что прицельные планки имеют разную градуировку и размеры? А разве визуально это не заметно при сравнении? Что сказано такого, что не известно после прохождения срочной службы (писарей, поваров и свинопасов не считать, им и на присягу деревянные макеты выдали, видно в виду их не благонадёжности 😉)? А может это была военная тайна вашей В/Ч? Вы в этом ключе не задумывались? 😉 Читать комменты, это как в чат рулетке побывать, или на смехопанораме. Ну прямо как в америке - "Тупой, ещё тупее" ... 😂 Да, не доживут мои тапочки до пенсии ... а это всё последствие ЕГЭ, вот вам и переход на еуропейское образование ... Да какие вы к чёрту русские, если писать по русски правильно не можете, где знаки препинания, чем красив и сложен русский язык - своей интонацией! А она говорит больше, чем набор слов в тесте. Теперь я понимаю, почему приехавшие россияне говорят, что Донбасс более русский чем Россия. Это каким ... (вставьте сами) надо быть, чтоб через 30 лет самостоятельности укры, независимого (главное, что это написано) государства писать и говорить "НА" укре, а в РУССКОЙ ГРАММАТИКЕ, в отношении государства говорится и пишется "В", а на замечание отвечать - "... ну вы же были 300 лет в России ...", так и бабка на лавке тоже когда то молодой была ... "НА" территорию - да, но "В" страну! А эти 30 лет укра не является территорией России, поэтому будьте любезны выучите для начала СВОЙ ЯЗЫК, даже укра в значении страны пишет "В", а вам что, имперские замашки "старшего брата" никак забыть не удаётся? Ну и чем вы теперь с еуропейским образованием от америкосов отличаетесь? Правильно говорил Михаил Задорнов - " Ну и тупые ... " А тем "вумным", кто будет к словарям 19 века обращаться, напомню, тогда укры не было, а окраина входила в состав России и НЕ была ГОСУДАРСТВОМ! НА Русь и Россию тоже ходили, и Польша, и Швеция, и Турция, и Япония, и Германия, и антанта - но только войной! Так понятно и дошло?

[@vladsmbatyan4023]

молодец мужик, обзор хороший 💪👍🤝

[@kasakm6815]

Спасибо автор за объективную статью. Нормальный пулемёт, задачами справляется, если конечно не путать Утесом или ещё чем, а вообще плохому танцору всегда мешают...

[@tatarintatarinov5184]

Рпк действительно очень надёжен. Всякие ленточные пулемёты с ним и рядом не стояли. В бк ему достаточно доставить те же патроны в цинке что и к АК. Но если сделать это к натовским пулемётам, то они превратятся в дубинки. Рассыпную ленту назад они собрать не смогут с полей.

[@USSR55]

Отличный обзор. Удачи!

[@MadyAshimov]

спасибо за подачу материала, хотелось бы такой же обзор на АКС 74У для военнослужащих из "нестреляющих" подразделений

[@Andryxaproskyrov]

За спиной прикольно болтается, на соседнем сиденье лежит тоже прикольно, а что ты ещë услышать ожидал?

[@Бродячийнемузыкант]

Благодарю. Захотелось сразу пострелять)))

[@xhussarsx]

"И какого то боевого опыта" Хорошо сказал)

[@xxAlexOGxx]

Чювак ты крутой, так держать 👏

[@СагиндыкДжакуповлээх]

Спасибо вам Спасибо вам

[@сергейлебедев-ъ2ъ]

Согласен. Унификация большое дело. Тот же миними питается и лентой и стандартными магазинами нато. Очень удобно.

[@ILYA_SVYAT]

Но там работает очень хренова этот узел

[@АлександрДрагович-ч2г]

Благодарю!

[@pomidooor-v3j]

Ваш голос похож, как у актера из фильма Бандитский Петербург. Забыл как звали персонажа, но почему-то у меня упорные ассоциации с ним. Спасибо за труд очень познавательно.

[@AKMaste]

Извините. Профессиональная деформация.

[@Игорь-и9у1д]

В ПЕНТАГОНЕ оценили РПК .Они сказали ,что он рационален ,как снайперская винтовка для одиночной стрельбы .

[@user-yt5rw7bd8d]

Всем Добра

[@Fesko-ly1wr]

Да уж, все четко и ясно, аж создаётся впечатление что у вас инженерное образование

[@kompromis1235]

Я бы назвал его снайперской винтовкой-пулемет мое штатное оружие, 5 лет с ним гонял.

[@АлександрКлюшин-х4с]

Машина очень точная если переведена к нормальному бою.Меня вечно мучили рпкашники сдавая остаток БП при выполнении упражнений .У них вечно оставался остаток а мне как старшине его брать не хотелось .По этому я их все время просил до стреляйте в небо не услышали команды пр.огонь.

[@MTB_Pathfinder]

Сошки на РПК исполнены чисто по-военному)). Если покупать огражданенный РПК, то их сразу можно снять. Зато в активе у тех, кто купил гражданский РПК 7.62х39 - гражданский карабин с максимальной огневой мощью. То что от него отказались в армии - спорно, да и по факту хроник - вовсе и не отказались, вовсю используют (правда может это какие иррегулярные музыканты или союзники)

[@VertebrumPreyer]

По поводу питания патронами, споры идут везде и по сей день. К примеру, амеры решили заменить 249 SAW (ручной пулемёт с "правильной" ленточной/магазинной подачей) на M27 IAR чисто с магазинами у своих морпехов.

[@TheOldManSam]

Спасибо.

[@ИльяСушинцев]

Спасибо большое за очень детальное и качественное видео так держать! хотелось бы увидеть материалы по ПКМ и по платформе ar-15. И ещё раз спасибо. Очень познавательно!!!

[@AKMaste]

Благодарю. будет и ПКМ и АР-15. С уважением.

[@БунёдМухитдинов-с1я]

Можете пожалуйста снять видео по подробнее обязаностям военнослужащего именно для автомата РПК 74

[@ПавелФедоров-о7п]

Лист металла ствольной коробки РПК толще автоматного. Автоматный имеет толщину 1.3-1.4 мм пулеметный 1.7-1.8 мм .

[@SavHavoc]

У Молота сейчас тяжелые времена. Изношенные и стрелянные ВПО-136 никто не покупает - есть новая, не изношенная Сайга 7,62 030, которая точно так же питается из стандартных магазинов, имеет боковую базу, складной приклад. А новое легкое изделие они не освоили. Хотя облегченные ствольные коробки у них были - например, ВПО-125 и ВПО-126. Завод в данный момент банкротят и распродают.

[@AKMaste]

Честно, очень беспокоит судьба МОЛОТА, но информация ходит очень противоречивая.

[@artourlavrov7900]

Расскажите пожалуйста про приведение РПК калибров 7.62 и 5.45 к нормальному бою. Какой прицел, какая дистанция и превышение средней точки попадания? Заранее спасибо.

[@ЭдуардС-л9н]

Это уникальное оружие! Немного модернизации - и можно кошмарить любого врага! Заменить крышку ствольной коробки на модернизированною с планкой "Пикотини". Может с сошками поработать и сделать их более легкими и удобными. Поставить пламегаситель с глушителем (банку), оптический прицел с заменой на тепловизионный (или ПНВ на крайний случай), ручку затвора обшить каучуком для уменьшения лязга и одиночными можно работать как снайпер. При необходимости короткими очередями! В открытом бою снимаешь банку и ставишь Оптический прицел и можно прикрывать отделение при штурме! Снайперка, автомат и пулемет в одном флаконе! В ДРГ по тылам незаменимая вещь!

[@Ingvard28]

ОФИЦЕР ЗНАТНЫЙ МОЛОДЕЦ ,я не служивый НО ЕСЛИ БЫ У НАС В АРМИИ БЫЛИ БЫЛИ БЫ УЧИТЕЛЯ НВП БЫЛО БЫ ОГОНЬ 😃

[@Пламенныйколхидец]

У нас такой был только калибром 7.62. Не знал что такие есть 5.45

[@ekovermer]

Давно ты служил,братан. 😊

[@ТигрТийётер]

Здравствуйте, расскажите в одном из видео про страгивание гильзы на АК системе

[@felix5833]

Многие не воспринимают РПК-74 как пулемёт из за отсутствия барабанного магазина на 75 патронов от РПК. Хотя мне кажется что для РПК-74 хорошо бы подошёл новый четырёхрядный магазин 6Л31... Если конечно патроны не будут часто принимать вертикальное положение из за ударов.

[@ILYA_SVYAT]

У 4х рядников свои косяки - лег резко и, губки подавателя, при его движению вниз по инерции, поджимаются и пара патронов падают за подаватель...

[@ekovermer]

Как советует Razvedos,использовать только калашниковские магазины.

[@Gamentrovert]

Про планку улыбнуло) Спасибо, даже в армии так не объясняли. Слышал такое, что пулеметные магазины при использовании с автоматом вроде как плохо влияют на работу автоматики, думаете байка?

[@AKMaste]

Использовал много раз, проблем не было. Мне лично они неудобны для изготовки к бою, привык использовать магазин для увеличения опорной базы с 45-кой приходится приподниматься.

[@dirkdiggler6730]

Это из разряда "не наступай на люк, к неудачи", дабы уберечь балбесов от возможности провалиться.

[@АнатолийКузьмин-з2ж]

Та ,да.

[@ЦхЦховребов]

Спасибо вам , я приобрёл сайгу 033 и на нем стоит целик от РПК И было интересно узнать о делениях сколько см даёт на 100 м и узнал что хотел и стрелять с такого йелика на много точнее 👍

[@eiseis6552]

Матчасть ракеты Циркон пожалуйста!!??

[@dmitrii.75]

А падайдет планка рпковская на вепря сок-95 как будут поправки совпадут с родной планкой?

[@danmaga-ru]

Спасибо!

[@vasajpypkin9134]

Заинтересовала подставка под оружие, можете её отдельно целиком показать.

[@AKMaste]

Добро. Освобожусь от дел и с первым же видео где буду её использовать сделаю.

[@Qwertyuiop-z7g]

Как установить оптику? И глушитель какой попроще?

[@Политика-ц8л]

Будем ждать теперь видео-инструкцию по снаряжению барабанного магазина этого аппарата. Спасибо за видео.

[@МногоКотов-074]

Барабанный магазин под 5,45x39 разве существует??

[@НиколайМорозов-и5я]

@@МногоКотов-074 Да на 95 патронов.

[@СаидАкмурзин]

В Уральске тоже Калашников выпускали миллионами

[@AKMaste]

Здравствуйте. От кого такая информация.

[@СаидАкмурзин]

@@AKMaste Я в Уральске живу видел людей которые работали на Ворошиловском заводе сейчас Металист выпускал Калашникова Утесы мой Зять вытачивал деталь от затвора Калаша миллионы их выточил это сколько у нас Автоматов он говорил а я не один говорит был сосед говорил ящиками их грузили на машины на вагоны кранами

[@ruslandolgosheya]

И как разобрать спусковой механизм? ...

[@viktorsavage2932]

Позволю себе сделать ремарку по прицельным, на АК есть также прицельная планка с барабанчиком боковых поправок под ПБС внешние отличие ее от прицельной планки РПК ето разметка в низу до четерехсот метров под патрон УС. Также по поводу не унификации прицельных планок АК и РПК не совсем согласен ведь углы задаются возвышением прицельной колодки. Хотя нужно померять длину прицельной планки от основания до прорези целика.

[@AKMaste]

Да углы задаются сектором колодки, но целик РПК выше. А по планки, для ПБС это особенность конструкции

[@viktorsavage2932]

Вы имеете ввиду что верхний срез прорези целика будет немного высше чем в стандартной планки?

[@solomon6699]

Я как понимаю цевье и крышка ствольной коробки взаимозаменяемы между АК и РПК?

[@PRINCKROVI]

Хммм, вы говорите рпк-74 остаются на моб хранении. А какой пулемёт тогда будет штатным в мотостпелковом отделении?

[@AshRaskin]

У Молота есть оснастка под облегченную ствольную коробку.

[@Магадиш]

Приветствую вас, я бы хотел спросить почему у рпк74 где примыкаеться магазин нету вдавленности как на сайге МК,или на АКМ, и что лучше если есть вдавленность,или чтобы его не было.

[@АндрейНекрасов-щ9ь]

Здравсвуйте, а еали обрезать ствол до 415 мм, он станет усилинвм Ак? Или шаг нарезов разный и поли полетят не прамо? Сори за ткпой вопрос. Всегда было интресно.)

[@KALASH_MnE_V_LaVASh]

Для чего нужны газодинамические канавки на поршне?

[@AKMaste]

Для того чтобы меньше гозов прорывалось в ствольную коробку.

[@KALASH_MnE_V_LaVASh]

@@AKMaste спасибо за пояснение