а почему бы было не изменить предаточное число редуктора, раз уж для самодельной, вместо перемотки?
@MPAM_by_XY3 жыл бұрын
у меня в декстере такой мотор съел подшипники, и где взять такой, как снять крыльчатку...
@DVWorkshop3 жыл бұрын
На 14:31 гдето в Ростове у Негоды зачесалась коленка.
@ElVeloNeo3 жыл бұрын
Движок по цене почти готовой китайской аккумуляторной болгарки=)
@АлександрКли3 жыл бұрын
Нужно уделить внимание для пилезащищенности. Если работаешь с металом , то вся эта металлическая пудра будет внутри двигателя на постоянных магнитах.
@Biohack-19 ай бұрын
Как хорошо что мне попалось это видео! Я вот хочу смастерить электрический ролики с таким же или подобным движком, ибо полки хочу по истинну мощные сделать, в которых даже по не большому бездорожью можно будет проехать.
@chip2533 жыл бұрын
ух зверь мотор. мне 795 на 3к оборотов вполне хватило, крутящий очень приличный, на глаз где-то 10кг/см будет точно.
@арт-ш8цАй бұрын
Здравствуйте мне нужен моторчик генератор (12в) не подскажите где купить?
@pashatsygankov47203 жыл бұрын
А есть двигатели с ещё большим количеством оборотов? Типа электротурбины для двс?
@Valek7753 жыл бұрын
Конечно. Безщеточные на али есть которые развивают скорость при 12в больше 50000
@mikhail_gritsay3 жыл бұрын
Не совсем понял, зачем перематывать тот старый, если этот подходит по оборотам, вольтажу и мощности🤔 Ждем интересную болгарку без шнура)
@saiidsaiidoff90852 жыл бұрын
Приветствую. Подскажи как снимать с этого двигателя крыльчатку.
@postoronny3 жыл бұрын
"Не обращайте внимания на неправильное название: это тот же мотор, а размер они ошибочно указали" 🤣
@andriislobozhanskyi3 жыл бұрын
провода к блоку питания родные или отдельно покупались? может есть ссылки на них или отдельно на высокотоковые бананы и крокодилы в таком размере?
@ВячеславВолков-ж5ъ3 жыл бұрын
Ну насчёт перемотать коллекторный двигатель легко, я бы поспорил, в болгарках, дрелях и.т.д, ротор в компаунде + к колектору тяжело заново витки подключать, по этому думаю можно но точно не легко. К стати у меня СССР стиральные машины, и там бесщёточные моторы везде, работают и без драйвера ))
@ЕрназарАбдыхадыр Жыл бұрын
Асинхроники
@leonidistomin52743 жыл бұрын
Прошлым летом брал аккумуляторную болгарку, копия макитовской проводной, за 3000 р. Потом пришлось ещё в Китае аккумулятор за 6 тыс. руб. и зарядник за 2 тыс. руб. Всё брал на Али.
@tim_timonya3 жыл бұрын
Ставлю лайк, пишу коммент, потом смотрю))) Артур, в топ!!!
@victorkustov3 жыл бұрын
Хороший обзор. Почему-то не уделено внимания весьма важному параметру. А именно величине тока в состоянии останова (заклинивания) двигателя. Я увидел цифру 148 ампер ! Дедукция подсказывает, что при перегрузке на валу инструмента ток может легко достигать 50 ампер. Хороший аккумулятор наверное, сможет выдать такой ток. Но не всякий блок питания согласиться пыхтеть при таких токах.
@victorkustov3 жыл бұрын
Хорошо было бы показать на стрелочном амперметре с большой шкалой, как меняется ток при торможении вала двигателя.
@Ramildin2 жыл бұрын
Есть 18650 до 30 ампер выдают. Есть литиевые аккумуляторы плоские высокотоковые которые используют для запуска авто они и по 100 ампер в легкую выдают. Естественно при емкости 3 Ач такие батареи потеряют заряд за минуту. Но болгарка отличается тем что имеет высокие обороты и очень малый момент, от того же шуруповерта требуется наоборот высокий момент и низкие обороты. Поэтому болгарка при закусе диска не выдаст потребление 50 ампер, да 10 не выдаст, просто заклинит и всё.
@alexey99003 жыл бұрын
Буду ждать обзор более мощного мотора.Спасибо за это видео.Не знал что есть такие мощные движки.
@urmannjoe65503 жыл бұрын
потрясающе =)
@ИВАНИВАНЫЧ-й9ч3 жыл бұрын
Начинал с модной безколлекторной. Ни оборотов ни мощности. Кал. Купил в Леруа серую Декстер 18в. Собрал для нее акум на 6s3p . Второй год радует! Вот только серую серию сняли с продажи. Теперь синяя херь безщеточная. А жаль
@СергейАндреев-у7ю2 жыл бұрын
ИВАН ИВАНЫЧ, да в трещину эти бесщеточные, типа, они на 30% экономичнее. Как же как же, ага. Допустим, куплена бесщеточная болгарка, но обороты оказались маловаты. Что делать? Да ничего ты не сделаешь - контроллер только менять. А в болгарке с коллекторным двигателем ПРОСТО поднял напряжение на вольт 5 (например перешел на 24 вольта, вместо 18-ти заводских) и у тебя автоматически и мощность и обороты выросли. Сгорела электроника (плавный пуск, и прочее) - выкинул все, подключил напрямую через силовую кнопку и будет работать, причем, будет работать еще мощнее, чем с электроникой, за счет исключения потерь на радиодеталях. Бесколлекторные УШМ - дно. Преимуществ никаких, зато дороговизна ремонта и никакого простора для "тюнинга". Главное для аккумуляторной болгарки - это замутить мощный и компактный аккумулятор и желательно несколько, то есть, вложиться именно в аккумуляторы, это гораздо рациональнее, чем полагаться на "экономичность" бесщеточных двигателей. Аккумуляторы - это главное, с хорошими аккумами даже дешевая щеточная болгарка даст прикурить по продолжительности и объему работы любой понтовой дорогой бесщеточной.
@МаксимТарабрин-м5м3 жыл бұрын
Делал батарею для унылой дешёвой болгарки домашней, муфта была такая же, мотор для батареи 24в, при пуске ток больше 50а, ток такой что контакты кнопки прилипали
@ВасилийТёркин-г3м3 жыл бұрын
А могут ли пара таких моторов потянуть аэроплан? Или 2 л.с. для этого маловато? Время работы всего минут 5 надо, чисто чтоб взлететь на несколько сотен метров.
@jefish49813 жыл бұрын
Для аэроплана нужен нормальный мотор, а не онанизм с коллектроным. Если кратко, то 2х киловаттный бесколлекторный мотор с соответствующим регулятором мощности. Итоговая мощность мотора зависит от аэроплана и массы пилота
@egorl19073 жыл бұрын
Высота ошибок не прощает. 😕
@ВасилийТёркин-г3м3 жыл бұрын
@@jefish4981 уже после этого коммента наткнулся на конструкцию, где к готовому планеру (с пустой массой 150кг) присобачили 2 авиамодельные турбинки на керосе по 15лс каждая. И надо заметить, что тянут они его весьма борзо. Наверняка и одной бы хватило, но с более длинным разбегом и меньшей скоростью набора высоты. Всё же пара 15лс турбинок это около 22кВт мощности.
@jefish49813 жыл бұрын
@@ВасилийТёркин-г3м ну, как переводить тягу турбин в тягу 2хквт мотора я не знаю, поэтому точно нн скажу
@ГеоргийЗахаров-е6в3 жыл бұрын
Лайк и комент в поддержку канала
@baam69262 жыл бұрын
А где ссылка на болгарку
@roy.betty.replicantnexus-6871 Жыл бұрын
Без внешнего кольца - у вас магнитный поток будет гулять как угодно, плотность линий магнитного поля будет нерасчётной, потому ожидать от него штатной мощности никак нельзя. Очень часто видел, как снимали это кольцо, аргументируя "ну раз оно снимается, и двигатель продолжает работать - оно и не нужно".
@КонстантинЯ-й9с3 жыл бұрын
Ещё немного и выйдеш на стартёр от скутера,нежаль потерянного времени.
@technixbul3 жыл бұрын
У меня в доме тоже есть Болгарка, но она не может пилить, но зато как вкусно готовить. Этот инструмент правильно называется углошлайв. ;)
@IRWA19173 жыл бұрын
Раньше прямые были машинки, а первые угловые привозили из болгарии, поэтому и болгарка)
@technixbul3 жыл бұрын
@@IRWA1917 Да я знаю про этот момент, но наименование инструмента не то
@oljasjantaev30303 жыл бұрын
Слишком стал затягивать видео
@Обовсеминтересном-щ7г2 жыл бұрын
Увы в жизни так устроено,либо скорость либо тяга,либо деньги либо счастье!
@ВасилийТёркин-г3м3 жыл бұрын
Как по мне этот мотор явно не рассчитан на 18В. Слишком большие потери как для холостого хода, около 100Вт от номинальных 760.
@Гринвич3 жыл бұрын
Я думаю потому, что движок двухстороннего вращения с завода. Болгарка не шурик, ей реверс не нужен, попробовать бы угол опережения щеток сдвинуть... Из доверенных источников 80 годов помню)))), добивались КПД 99,5 , при определенной нагрузке и в одну сторону. И нафиг тогда безщеточник в болгарке не нужен, ведь у него в идеале!!! теоретически!!! 90 КПД (потери по 5пр в движке и в схеме питальника, на деле думаю по 10 а чаще более)
@ВасилийТёркин-г3м3 жыл бұрын
@@Гринвич откуда в коллекторном возьмутся 99.5? А тем более, если ты сам утверждаешь, что около 5% теряется в обмотках. Честно, я не силён в моторостроении, но я абсолютно уверен, что если бы можно было сделать коллекторник с КПД выше чем у БЛДЦ, пусть даже с применением редких и драгоценных металлов в узле коллектора, то все бы только и делали коллекторники.
@Гринвич3 жыл бұрын
@@ВасилийТёркин-г3м аргументы имею весомые, их очень очень много, но еще ни кого не переубедил))). И я не против БЛок, за ними будущее, но и коллекторные думаю останутся в определенной нише незаменимых. 99,5 имел ввиду высокотехнологично переделанные из 1980 авиамодельные. Вообще, например производственные переменного, могут иметь и выше кпд, гуглятся 99,7 но попадались 99,8, я к тому что цифра не из сказки. И если сделать коллекторник с КПД выше чем у БЛки, то - стоимость изделий будет одинакова а то и хуже, при этом проблема износа щеток, проблема реверса, а самое главное - все хотят БЛки, и ни кого не переубедишь, производитель не станет выставлять себя идиотом раз, и не станет налаживать ни кому не окупаемое новое высокотехнологичное производство два. Помню обзор, там хилти перф ему лет 5, только одному БЛ немного уступил, по количеству отверстий при равных акб, болгарка макита всреднем наравне с БЛками шла
@VladimirUlianov1522 жыл бұрын
@@Гринвич нет, сынок, это фантастика (ц). Теоретический предел КПД щёточной электрической машины 75%, выше 70% в нормальных земных условиях (гравитация, трение о воздух, кориолисова сила) вообще в принципе никак не получить, хоть ты его из золота отлей и жидким азотом охлаждай ;) Чего тут говорить, если даже чисто электронные схемы без движущихся частей и с минимальными тепловыми потерями едва перешагивают уровень в 95% КПД в самых идеальных условиях и режимах, а тут вдруг механическое колесо и 99,7%) Фантастики надо меньше читать и больше учебников по физике ;) А то потом начнутся разговоры про 120% КПД, а там и до адептов свободной энергии недалеко, и это уже не лечится)
@Гринвич2 жыл бұрын
@@VladimirUlianov152 Инфа откуда? из учебников по физике за 5 класс? Деда вася, ты не ленись, погугли, 0,75-0,9 (если мощность агрегата не выше 100 кВт); до 0,97 (для более мощных моделей). 99,7 мне уже не найти, а может и ошибся па пару проц, не суть. гравитация, трение о воздух, кориолисова сила - деда ты блин даешь стране угля, прям проблемы номер один, е*ать капать, по мимо учебников, свою голову иметь надо.
@oljasjantaev30303 жыл бұрын
Скучные стали ролики... очень часто нужно перематывать
@TIMUR-ASKET2 жыл бұрын
😂😂😂
@ArtemKAD13 жыл бұрын
Сделай болгарку без редуктора...
@ivanviharev2923 жыл бұрын
Я точно не скажу что за модель движка тоже коллекторного есть, но выглядит он в два раза длиннее этого там походу ваще адская мощь целый косарь в магазе стоил . Когда хотел его купить уже не оказалось 🙁
@NekitGeek3 жыл бұрын
больше не всегда лучше, лежит у меня несколько похожих 540 моторов, от компрессора с толстой проволокой и дико мощный, от принтера и игрового руля - слабые и тихоходные
@VladimirUlianov1522 жыл бұрын
Нее, это уже лишка. У меня мини-циркулярка на 100м пильном диске и 895м моторе херачит фанеру-двадцадку как нож сквозь масло. Для более серьёзных работ, тем более для фрезеровки по металлу надо брать уже серьёзный шпиндель, по итогу комплект шпиндель+частотник на перспективу выйдет ещё и дешевле, универсальнее и практичнее, а уж ресурс и вовсе несравним. Никаких тебе проводов толщиной в палец, БП размером с коробку для обуви, искрящих контактов, перегрева, дохнущих от пыли щёток и подшипников. Один хрен, такие щёточные моторы в качестве портативных уже не годятся, поскольку сопутствующее им оборудование типа БП или аккумов будет занимать совсем не портативные размеры и вес, ну либо получится режим работы авиамодели: две минуты работаем - три часа заряжаемся) Единственное вменяемое применение таких моторов видится в каком-нибудь электровелосипеде или электроколяске начального уровня, где можно навьючить четверть центнера аккумуляторов и пофиг на кпд и на ресурс, главное чтобы было дёшево и весело ехало. Правда недолго)
@ЕвгенийШмыков-я3н2 жыл бұрын
а на детскую машину можно поставить ?
@Ramildin2 жыл бұрын
Да. На ту которую катает детей или на rc модель которая в формате 1/5
@quanghoang043 жыл бұрын
👍👍
@РоманОрищенко-г6н3 жыл бұрын
У меня в болгарке 48 диаметр без кожуха и длинной 68.
@urmannjoe65503 жыл бұрын
блин, мои размеры гораздо скромнее )
@РоманГолощапов-ш2ъ3 жыл бұрын
Данный комментарий написан с целью продвижения данного крайне интересного канала и его популяризации :з
@artart36443 жыл бұрын
тоже столешницу себе обновил
@ЕвгенийШмыков-я3н2 жыл бұрын
Ребенка по тянет ???
@sergeyv84493 жыл бұрын
Гораздо интереснее сделать контроллер для безколлекторного двигателя своими руками😄, а коллекторные это уже хлам.. 🙄
@ЕвгенийДюбайло3 жыл бұрын
Судя по логике автора, что лучшее всегда простое, предложу вместо болгарки молоток и зубило например. А если серьезно, то в бездатчиковых драйверах для синхронной машины нет ничего сложного и стоят они относительно мало.
@egorl19073 жыл бұрын
И компаунд разбирается на кусочки при нагревании достаточно неплохо. Вполне ремонтопригодно.
@ГерманЖуков-ъ5с3 жыл бұрын
Её более злой - 997, но цена примерно 2000р
@KitShop13 жыл бұрын
Знаю знаю , заказал уже kzbin.info/www/bejne/b6Kll3Vne82sq9E
@Zena-v7f2 жыл бұрын
Взлёт разрешён. РУД на "взлётный". 😁😁😁😁
@nikstalintrololomini9833 жыл бұрын
Я бы просто перемотал на вдвое меньше витков более толстым проводом.
@Sergey_S-3143 жыл бұрын
эффективнее поднять напряжение. Больше ток - больше потери в тепло.
@hybridinnovate3 жыл бұрын
А где же лошадиная сила, сомнительно
@AlexandrSvetlakov3 жыл бұрын
0.145 лошадинных детектед
@ivanviharev2923 жыл бұрын
Ну лошади тоже разные бывают 😂 пони там или беговые или ещё какие .
@АлексНет-ж1ы3 жыл бұрын
Лучше к обычной болгарке электропреобразователь от 12 вольтового аккумулятора сделать. Кинул в рюкзачёк сзади подключился и работай.
@Sergey_S-3143 жыл бұрын
идеально! причем преобразователь можно от 48в велосипедного аккумулятора. на 220в постоянного тока
@АлексНет-ж1ы3 жыл бұрын
@@Sergey_S-314 Вот только постоянное 220В гораздо опаснее, чем переменное для человека. Руку можно не оторвать от проводника
@ИмяФамилия-ю6з3ж3 жыл бұрын
@@Sergey_S-314 если постоянку давать - 220 не надо, около 170 достаточно. Но инструмент должен быть как можнл более примитивным - без всяких плавных пусков и прочего
@Sergey_S-3143 жыл бұрын
@@ИмяФамилия-ю6з3ж это понятно. я черепашкой плитку шлифовал от 48в, очень хорошо идет
@valentingrebrnukov90983 жыл бұрын
не вижу здесь 1л/с........0.135 л/с......18Х5.6А......100ватт
@hedgehog_ezhovich51013 жыл бұрын
Привет
@АНПРИМ-м9щ3 жыл бұрын
в одной лошади 17 лошадиных сил !!!!!
@IRWA19173 жыл бұрын
Анприм, тебе не про моторчики смотреть надо, а про маугли. Может реализуешь свою идею)
@АНПРИМ-м9щ3 жыл бұрын
@@IRWA1917 в отличие от тебя стараюсь развиваться ,до названия доебаться в век пост и мето иронии столько мозгов надо
@IRWA19173 жыл бұрын
Мимо интернет анприма я без шуток не хожу..)
@АНПРИМ-м9щ3 жыл бұрын
@@IRWA1917 запятая если что на cntr + . ставиться
@user-du3d3 жыл бұрын
Сейчас блок с мотором 1500 примерно стоит а тушка 2500
@Nonro123 жыл бұрын
Блин, как же нудно…
@oljasjantaev30303 жыл бұрын
Надо было брать китайскую макиту "потделку" там безщёточный двигатель
@vitaliitorchynskyi24673 жыл бұрын
Странно что не про гомно из совка
@gtblack19883 жыл бұрын
Лучше тогда уж бк мотор. . . На подшипниках
@ИВАНИВАНЫЧ-й9ч3 жыл бұрын
Проходили. Цена ремонта драйвера 60 процентов от стоимости тушки