Вращающееся магнитное поле - неправильный термин. Такое поле, например, а асинхронных двигателях. Здесь поле статическое
@slazil2 жыл бұрын
стационарное
@Gvozdic1612 жыл бұрын
Так какой же КПД у таких двигателей? И для сравнения КПД обычных электролодок. Была бы уместная информация
@happer20092 жыл бұрын
@@Gvozdic161 Можешь не заморачиваясь принимать КПД равным 0. Не сильно ошибешься.
@krypton18862 жыл бұрын
@@Gvozdic161, кпд в районе 0
@Anatomo-Patolog2 жыл бұрын
9 ампер жрёт мой электросамокат. Едет он, какбы, немного побыстрее и тащит на себе 90 кг! )
@s.tsiplakov2 жыл бұрын
У нас в области на одной из электростанций должен был работать МГД-генератор. В качестве графитового проводника (воды) из видео или ротора генератора в нем использовалось пламя (плазма, заряженные частицы, все дела). Пламя двигалось в магнитом поле, на обкладках выделялось электричество. Горелка в итоге дула в паровой котёл, который должен был крутить турбину 310 мВт. За мощность МГД-генератора ничего не скажу, проект так и не был реализован, стране оказалась нужнее перестройка.
@MrLagger19962 жыл бұрын
были проекты для геологов типа 2 МВт мгд генератор, но работать они могли несколько минут. там напряжением в землю долбить хотели.
@helloslayer6662 жыл бұрын
пламя из цего добывали? уголь-газ?
@АТМ-у6х2 жыл бұрын
Была экспериментальная электростанция с МГД, кажется в Троицке задолго до перестройки. Проблема стоимости присадок проводимости плазмы
@ЮрийПомогайбо-м3ц2 жыл бұрын
В СССР были и другие интересные проекты МГД генераторов - например импульсный для накачки лазеров. В состав ВВ вводили соответствующие присадки для ионизации, Плаза,а точнее образовавшиеся ионы проходили через мощное магнитное поле, создавая кратковременный импульс тока большой амплитуды, который использовался для накачки. Ну это я кратко, а как там подробнее- я статью ту давно читал.
@s.tsiplakov2 жыл бұрын
@@helloslayer666 газ
@bender_rodriquez2 жыл бұрын
Японцы любят наши старые советские журналы, вроде "Техники молодежи", где в лохматых годах и был опубликован этот двигатель со ссылкой на бюллетень изобретений.
@vladimir.chulkov2 жыл бұрын
Блин, мужик, уважение тебе за то, что так открыто говоришь о своей жизни и трудностях. В блог так говорить - мужество нужно.
@anpasite95802 жыл бұрын
Мужество нужно чтоб не сваливать на самокате в грузию в это время
@iShi_119 ай бұрын
@@anpasite9580 чтоб не сваливать из рф это не мужество нужно, а отсутствие мозгов.
@sergeymail22596 ай бұрын
@@iShi_11категорично, сразу видно отсутствие отсутствия, ага
@ololoololo66312 жыл бұрын
1) Это не вращающееся магнитное поле! Вращающееся - это поле трехфазного статора или вращающегося обычного магнита. А на анимации - просто силовые линии обычного неподвижного поля. 2) Чтобы ещё больше усилить поле внутри коробки, надо было соединить каким-нибудь магнитопроводом (хоть намоткой жестяной ленты) полюса магнитов, обращённые от коробки. Опять же = принцип как у статоров электродвигателей, а именно статоров коллекторных двигателей на постоянных магнитах.
@user-vapet2 жыл бұрын
3) Вторые магниты вообще ничего не усиливают, кроме сопротивления движению :) 4) подавать на статор двигателя рабочее напряжение без ротора... ну, в общем, ЛАТР там правильно. Хотя лучше, конечно, два ЛАТРа -- на магнит и на электроды отдельно. И надо посмотреть, что там с фазами -- вдруг катушка отстаёт.
@dragonlord36732 жыл бұрын
Да, а то всякие лохотронщики с вечными магнитными двигателями всегда их без магнитной цепи используют, что сразу показывает, что это 1000% лохотрон, ибо они даже не понимают, как работает магнит.
@СергейЗаикин-е3о2 жыл бұрын
Дурдом. Кто сказал что вода не сжимаема, а значит и вибрирует, а значит нужно жесткое ,, магнитное поле,, .
@Po4etni_Irbisovod2 жыл бұрын
я тебе больше скажу , магнитное поле не вращается , оно может только меняться полярностями .
@СергейЗаикин-е3о2 жыл бұрын
@@Po4etni_Irbisovod ну пусть так. Коль уж вам так легче понять. Это один шажок на дороге познаний, дальше будет интересней и даже страшно от осознания того что происходит.
@Gavril12 жыл бұрын
В Журнале "Юный техник" примерно 1984г. Была статья примерно про такой тип двигателя. Писали, что в СССР 30-х годах, был сделан макет бесшумной подводной лодки весом примерно 1,5 т. на аккумуляторах. Но, так как, на тот период времени не было высоко частотных полупроводников, добиться хороших характеристик двигателя было невозможно. Проект был закрыт.
@Napoleon-1th2 жыл бұрын
То что МГД двигатели не используются - вы не правы. Насколько мне известно в металлургическом производстве именно они используются как насосы для перекачки расплавленного металла (т.к. дешевых и технологичных материалов для создания традиционных насосов под расплавленную сталь просто не существует).
@vitaliyh586910 ай бұрын
Узкоспециализированный метод, не для водной среды
@Napoleon-1th10 ай бұрын
@@vitaliyh5869 И? - МГД двигатели используются? - Используются! А уж вопрос используют их "узкие" или "широкие" не поднимался.
@blindnumbemotions98110 ай бұрын
Кстати да, курс ткм вспоминается, и там как раз проводимость отличная
@danil9079 ай бұрын
Не знал, спасибо
@eugenrussia71558 ай бұрын
@@vitaliyh5869 для перекачки воды есть более простые способы
@ИосифКорженевский2 жыл бұрын
Чтобы МГД-двигатель поплыл в пресной воде, увеличь количество электродов! Если сопротивление воды выше в пятнадцать раз, поставь пятнадцать электродов в канал. Электроды должны быть двухсторонние, делаются из полосок свинца, склеиваемых через непроводящую ток подложку. Например, тонкую стеклоткань, эпоксидной смолой. На стороны двустороннего электрода подаётся напряжение противоположной полярности. Таких электродов надо несколько десятков в канале для воды. И тогда ток даже в пресной воде будет большим. А свинец, в пресной воде, не разлагается. Я так сделал лодку, с МГД-мотором от литиевых аккумуляторов. Скорость до 15км/ч, хватает на пять часов движения одной зарядки, при экономичном ходе в 2км/ч. Правда, помимо множества электродов в канале для воды, есть ещё и ухищрения с размещением нескольких двигателей по дну лодки и с формой стеклопластиковой лодки. Лодка не модель, а для рыбалки, на одного-двух человек. Очень удобная и бесшумная.
@taixcybersafe Жыл бұрын
Обалденно интересно! Сколько же она потребляла примерно? Правильно понял, что между двух полюсов стояла пачка двусторонних электродов?
@КириллПетров-ч8р Жыл бұрын
Отвал башки! а есть видео?
@ИосифКорженевский Жыл бұрын
@@КириллПетров-ч8р Видео нет. Еще упомяну, что нужны неодимовые магниты, иначе не получится!
@bigmephi11 ай бұрын
Какой удельный импульс получился у вашего МГД? Не замеряли? Интересно было бы сравнить с классическими моторами с гребными винтами.
@ЛштшфумАщвф10 ай бұрын
фантазия хорошая, а теперь посчитай
@maxscripten_ua92362 жыл бұрын
Плюс движка также в том, что бонусом на выходе еще и уху получаем
@Igosha134 ай бұрын
Ага. Почему-то движок не популярен. Движок: жрет 9 ампер, выделяет хлор, гадит в воду кусками алюминия с электрода, делает щёлочь из растворенной соли. Что будет с рыбкой внутри даже представить не хочу. Круто, что там ничего не крутится, но минусы и так весьма здоровые.
@POFIGOZAVR3 ай бұрын
@@Igosha13 как проект этот аппарат достоин упоминания в любом случае.
@кириллмезенцев-ж7ч5 ай бұрын
спасибо тебе большое на конец то я нашёл тему по физике для зачёта, лайк + подписка автоматом
@mikolaj67442 жыл бұрын
Нравятся мне такие темы. О которых мало кто слышал. И собранные на коленке. Предлагаю осветить тему электростатические динамики своими руками
@eugenrussia71558 ай бұрын
..и своими ушами...))
@Chin-Dogu8 ай бұрын
Dp labs гляньте, там мальчонка мастерит их
@kaliitka39062 жыл бұрын
Спасибо за ролик, познавательно и увлекательно, прямо напомнило ощущение из тех времён, когда зачитывался советскими журналами, типа "Юный Техник" и "Техника Молодёжи"=)
@ИзраБагаев2 жыл бұрын
Заграницей наши журналы читали с не меньшим интересом, наши молодые учёные публиковали свои работы которые ещё не были запатентованы - на этом и там "создали" свои уже патенты. Впрочем и здесь было также.
@SPS5Gamer10 ай бұрын
@@ИзраБагаевщас прибегут любители вылизать западу пятую точку и скажут что вывсеврети
@Alexander_Sannikov2 жыл бұрын
ещё идея: если частота тока достаточно высокая в версии с переменным полем, воду можно вообще изолировать от электродов, сделав своего рода конденсатор, в котором течёт только ток смещения (за счёт периодической поляризации воды вдоль электрического поля). чтобы оно работало, напряжение должно быть гораздо выше (порядка киловольт), но сила тока будет гораздо меньше и по идее КПД должен повыситься.
@IGIPshow2 жыл бұрын
Скорее всего, я это даже попробую.
@ДмитрийПчелинцев-л1ы2 жыл бұрын
@@IGIPshow С удовольствием посмотрим!!!
@Alexander_Sannikov2 жыл бұрын
@@IGIPshow здорово, но я так и не понял, почему твой двигатель переменного тока не заработал. возможно, магнитное поле в катушках отстаёт по фазе от тока, который протекает в воде? этот эффект будет ещё больше выражен на более высокой частоте.
@IvanKnavI2 жыл бұрын
@@Alexander_Sannikov "эффект усилится на частоте" Ну,в современном мире это не проблема,да и раньше проблемой не было. Начиная от простейшего -- вроде согласования параметров катушек -- и до более сложного, вроде системы автоподстройки фазы...
@YevheniiShyder2 жыл бұрын
Этот двигатель работает только на постояном токе, разве не?
@polzorg58912 жыл бұрын
Да здорово, спасибо! В детстве тоже пробовал такую штуку делать, только редкоземельных магнитов не было... Но я уменьшал зазор между электродами, а электрод использовались из нержавейки. Тогда надо меньше напряжения. И это всё работает в пресной воде. Идеале конечно титановый электрод, Ну тогда, мне такое счастье не попалось! Удачи.
@AlexMoonXXI2 жыл бұрын
Лет 40 назад в каком-то детском журнале рассматривали не только сам двигатель, но и его интересную модификацию - когда вода не внутри, а снаружи объекта.
@IGIPshow2 жыл бұрын
А вот это уже интересно, спасибо.
@MonahTuk2 жыл бұрын
Замечательные советские детские журналы... я без иронии. Вырос на таком наследии, но в 90х не было возможности ничего купить, что бы собрать. А свалки и помойки не всегда давали качественные комплектующие. Или подставы типа трансформаторов на 400Гц, как они знатно закипали (с маслом внутри)))
@user-vapet2 жыл бұрын
@@MonahTuk _>Замечательные советские детские журналы..._ Желательно выпущенные до перестройки. И уж точно -- до 91-го года.
@pipespb2 жыл бұрын
А американцы сняли об этом фильм в 1990-м году. И в этом фильме агент 007 убил Путина. Фильм называется "Охота за Красным Октябрём".
@AlexMoonXXI2 жыл бұрын
@@MonahTuk Да, журналы были замечательными. Мы выписывали кучу всяких научно-популярных журналов. Я знал дни выхода каждого из них и с нетерпением ждал каждого нового номера. Однако творчество было ограничено убогостью ассортимента комплектующих и инструментов, особенно в провинции. Набор метчиков и плашек, купленный у несунов перед воротами завода "Калибр", поверг меня в неописуемое детское счастье. А приличные радиодетали можно было купить только из под полы на Шаболовке. Я как-то записался на станцию юных техников в судомодельный кружок. Месяц меня учили выпиливать лобзиком волка из мультфильма, а еще месяц - клеить из ватмана кораблики, которые окунались в расплавленный парафин и становились (о, чудо!) непромокаемыми. Возможно через год мне бы доверили выпилить шпангоут. Но я не дождался этого волшебного момента...
@fajaz666610 ай бұрын
Я был участником выставки на территории ВДНХ, во время Горбачёва и были японские кинооператоры которые снимали эксперименты юных техников из Котласа и других городов. При мне школьники демонстрирует свою работу, как работает МГД двигатель в мини лодке, круглой формы. Японцы всё вели запись на камеру, заплатили ещё школьникая тоже получил деньги, намного больше чем школьники, так как они узнавали у меня смысл действии
@krjuk-off2 жыл бұрын
Как всегда отличное видео! Спасибо что не забросил канал , и несмотря на проблемы выкарабкался , и продолжаешь снимать . Молодец !!!
@Alexander_Sannikov2 жыл бұрын
типичный способ повышения КПД рейлганов -- сделать снаряд, состоящий из нескольких проводящих пластин, разделённых диэлектриком, и такие же рельсы,, чтобы они образовывали не один виток "катушки", а несколько. в принципе, можно попробовать разделить канал с водой перегородками на N изолированных секций, каждая секция образует так же один "виток" катушки. если использовать N секций, тогда при том же токе сила Ампера будет в N раз больше.
@Сборник-ь4к2 жыл бұрын
Alexander Sannikov, знаю что рельсотрон стреляет пластиковой пулей разогнаной до 4 км в секунду . А вот разгоняет её мощная дуга бегущая вдоль между этих рельсов
@AlexMoonXXI2 жыл бұрын
@@Сборник-ь4к Разгоняет дуга? Типа пластиковой пуле становится страшно столкнуться с губительной дугой и она вылетает из ствола?
@vladimirvasilev86312 жыл бұрын
@@ЛадимирК ты вещаешь крамольно ибо не по контексту.. а самое главное ты скорее всего не бредишь
@ИльяКировец-д6в2 жыл бұрын
@@AlexMoonXXI скорее дуга разогревает воздух, и пластик разгоняет давление разогретого воздуха. Возможно электростатическое отталкивание вносит свой вклад. Это так, предположение.
@akkoxe2 жыл бұрын
Если разделить секции диэлектриком, параллельным электродам, то просто не будет работать, если напихать параллельно электродов и чередовать их полярность, то в каждой секции течение будет в разном направлении. А вот сделать пластины из катода и анода широкие с малым расстоянием между ними, и в это расстояние напихать магнитов можно.
@xillaritt2 жыл бұрын
Это было описано в журнале Юный Техник №3 2004г- принцип работы, КПД и т.д.
@A9lKC2 жыл бұрын
Я о таком двигателе читал еще в ЮТ при Советском Союзе. Главная проблема такого двигателя, при всех достоинствах - это низкая выдаваемая скорость. Около 5 узлов.
@igorshentsov33952 жыл бұрын
Огромное спасибо за Вашу работу! У меня в школе физики не было от слова "совсем"... И вот, на старости лет, прорвало - читаю учебники, смотрю видео и наслаждаюсь!
@asdffewfew2 жыл бұрын
как всегда превосходно!. рад, что у тебя все налаживается)
@FiEctro2 жыл бұрын
Нужно повысить напряжение до нескольких десятков киловольт, в интернете есть статья электрические фонтаны Гастона Планте. Это должно решить проблему с высоким сопротивлением, нагревом и электролизом. А ещё у тебя очень большой зазор между электродами. Логично сделать несколько таких двигателей в 1 сборке с минимальным зазором. Тогда упадет сопротивление и эффективность вырастет куда больше.
@Shagrat_522 жыл бұрын
Сопротивление упадет - выростет ток и электроды сожрет еще быстрее.
@FiEctro2 жыл бұрын
@@Shagrat_52 не сожрёт, на выходе таких преобразователей милиамперы. Или ты провода ЛЭП кунать собрался? Или ты про низковольтную сборку? Там да, но если запускать в обычном пресном водоёме, сопротивление опять вырастет достаточным чтобы создать тягу, но уже не будет таким большим как раньше.
@Mr.Wiskis2 жыл бұрын
В универе нам рассказали об электрогидродинамических двигателях. Но конструкция была немного иная. Больше походила на развернутый статор(типа линейный двигатель), по которому шло бегущее поле и увлекало за собой какой-нибудь жидкий металл по принципу синхронного двигателя(поле идёт и притягивает к себе подвижную часть). Говорили, что такую штуку уже используют в каких-то атомных электростанциях для охлаждения основного нагревательного блока жидким металлом.
@Mr.Wiskis2 жыл бұрын
А может и не в атомных. Уже не помню.
@wasilip30592 жыл бұрын
@@Mr.Wiskis в атомных, в атомных. Слышал про теплоноситель из жидкого натрия, полез в вики марку уточнить - а там целая таблица металлов и "Одним из первых вариантов практического применения реактора стало использование установки на опытной подводной лодке К-27."
@eugenyzv8012 жыл бұрын
Уррра, Саня вернулся!!! Мы тебя совсем уже заждались☺️ Рад, что дела поправляются, конечно, ни о каких ютубчиках не может идти речь, когда проблемы в жизни. Успехов тебе, друже, всё непременно будет как надо!👍🤝
Ностальгия! У меня отец этой темой занимался и МГД-генераторами.
@smitadam71082 жыл бұрын
и как успехи?
@СергейСергей-ю3г2х2 жыл бұрын
Братуха видос отличный но в нём кой чего не хватает. Надо было рассказать как все эти возникшие проблемы были решены самими японцами. Не думаю что большинство станет читать книгу, а узнать было бы интересно многим...
@АндрейВасильев-в9э2 жыл бұрын
ничего они не решили ,движитель малоэффективен, корабль развивал слишком низкую скорость и эксперименты были прекращены.
@omskajaptiza52622 жыл бұрын
Проблемы были решены установкой этого судна в качестве экспоната
@neko_neko_nyan2 жыл бұрын
В переменной версии надо было изолировать места пайки и наружную часть электродов чтобы ток не шел параллельно катушке. И вообще я бы сначала затестил его в роли насоса - не погружая катушку в воду.
@IGIPshow2 жыл бұрын
Я их цапонлаком обмазывал. Стало получше, но не очень. =)
@skirnir-atf2 жыл бұрын
Вот и я подумал о том, что не обязательно топить катушку. Можно было взять ПП трубу и прокачивать воду в ней, не давая контакт забортной воды и катушки.
@vladimirgalichenko54242 жыл бұрын
От скромности не умрёшь "первый человек который..." =))
@schrodingers_kater2 жыл бұрын
Теперь я понял, что главной составляющей, для аббревиатуры ИГИП в достижении цели, является голова с правильным наполнением. Саш, похоже я нетипичный зритель данного канала - мне, лично, не нужны объяснения, почему это собрано на коленке и из подручного материала. Вспоминаю то, что все проекты (вплоть до великих открытий), обычно, начинаются именно с таких экспериментов. Это было великолепно!👍😄
@schrodingers_kater2 жыл бұрын
Похоже открытые полюса постоянных магнитов замыкать нет смысла, а если магнитопроводом отвести их чуть дальше и добавить еще пару электродов другой полярности (можно, кстати их сместить на 90 градусов или просто развернуть на 180)?
@schrodingers_kater2 жыл бұрын
Идею питания переменным током обязательно поперевариваю.😁
@schrodingers_kater2 жыл бұрын
А графит, кстати, при электролизе разрушается даже легче (или искать прям минерал, а не стержни из батареек). Проще их тогда уж свинцовыми делать. Или золотыми...😂
@tomasddf2 жыл бұрын
proof of concept всегда делается на коленке
@amegatron072 жыл бұрын
Согласен, аналогично. Эксперименты "на коленке" даже интереснее смотрятся. Хотя, к сожалению, далеко не всегда этого достаточно, и даже чтобы просто проверить какой-то концепт, нужна уже какая-то более серьезная подготовка, включая оборудование.
@osoznanyi2 жыл бұрын
8:43 азиаты такие насосы для воды собирают, часто на переменке, чтобы вращающее магнитное поле было с помощью катушек, и не надо сильно саленую воду.. Я на днях замерял сопротивление воды прибором и большая часть воды в среднем 1Ком. Да и у азиатов катушки не касаются воды, они вставляют вместо ротора трубу и закрепляют её.. Надо экспериментировать с такими движителями. Водометы с них прекрасные получатся
@романроман-б6г2 жыл бұрын
Знакомый МГД насос для отопления делал.Работает,но КПД ниже плинтуса.В итоге отказался в пользу центробежного.
@krypton18692 жыл бұрын
Ты четвертый кто рассказывает мне про такие технологии именно в интернете. А узнал я ее еще в 2009 году!!!
@dr0krevedko2 жыл бұрын
Воу реально орочьи технологии! Очень интересно спасибо большое!
@таракан-щ5и10 ай бұрын
Магнитогидродинамический генератор (МГД-генератор) был впервые предложен в 1950-х годах советским физиком и инженером Аркадием Бринкером. Он основывался на принципе генерации электроэнергии путем воздействия магнитного поля на ионизированный газ, проходящий через него. Это важная информация, и раз Вы повествуете, то нужно более глубоко изучать материал!
@oceanmud21042 жыл бұрын
надо поставить на нос судна большой конвейер, который будет ссыпать соль вперед и делать воду на пути прохода судна требуемой солености
@Kenorland2 жыл бұрын
А сзади судна отсос солёной воды, по центру выпариватель для получения соли.
@Bacek_RU9 ай бұрын
Молодец!!
@ВиталийБогачук-н4у2 жыл бұрын
В качестве электродов используй никель содержащую нержавейку. Идеальный вариант нержавейка марки 316L. А в качестве электролита - раствор NaOH или KOH в дистилированной воде (в идеале использовать электролит для щелочных аккумуляторов). Напряжение источника 1,5 - 3 В, если больше - появляются потери на нагрев электролита. Концентрацией регулируется сопротивление раствора, а следовательно и ток потребления. На выходе будет получаться чистый водород и чистый кислород в соотношении 2:1 (!!!Гремучий газ!!!). Расходоваться будет только вода. Щелочь не расходуется, поэтому концентрация регулируется периодическим добавлением дистилированной воды. Успехов!
@Pavel_Poluian2 жыл бұрын
Есть новые разработки - плазменные двигательные панели, которые расположены в виде круглых зон по периметру и на днище летательного аппарата, - там плазменный импульс создают ячейки в виде микрорельсотронов (с коаксиальными электродами). Если на рельсовые контакты подать электроток, индукция разгоняет искру замыкающую контакты до космических скоростей. У двигательных плазменных панелей, где соединены вместе мини-разрядники ячеек (как у плазменных телевизоров), там рельсотроны уменьшены до размеров шариковой ручки, собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - до 1 мм - перемычкой между ними становится искра разряда. Работают ячейки синхронно: стреляют струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость большая, количество рельсотронов в панелях доходит до сотен тысяч - суммарный двигательный импульс в итоге огромен! Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который завихряется в тороидальные кольца. Эти двигательные панели используются для летательных аппаратов в атмосфере: снизу и по движению создается импульсами плазменных панелей столб кольцевых вихрей - так и летает... В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается снежинками, на которых искрится свет, созданный электроразрядами панели. Получается некий «твердый луч», который при покачивании аппарата изгибается за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология совсем не супер. Летают такие аппараты быстро и маневренны - из-за легкости аппарата, но от импульсных плазменных двигателей - СВЧ излучение. Но для грузовых дирижаблей - самое то! Удаленность от кабины снижает опасность СВЧ-излучения, а двигательные панели создают дирижаблю суперманевренность.
@cnc1964cnc8 ай бұрын
Хорошая лекция. Я всё понял. Это хороший показатель качества предложенного материала.
@Werytex422 жыл бұрын
Рад был увидеть в рекомендациях! Пару минут боялся, что видео буде про очередной бестопливно-вихревой-маня-двигатель, но всё обошлось:) Спасибо, действительно слышу о нем впервые, было очень интересно.
@VladimirTatarovich2 жыл бұрын
Обалденный канал. Жаль что только сейчас нашел. Спасибо большое за полезную, интересную информацию.
@IGIPshow2 жыл бұрын
Спасибо, что подписался.. =)
@avi-crakhome25242 жыл бұрын
На атомных подводных лодках используется подобный трюк, когда нужно двигаться абсолютно бесшумно. Винты шумят на любых оборотах, а МГД движок только во время запуска/остановки.
@mikehindu70342 жыл бұрын
Чел, ты крут. Твой канал - это нечто. Давно твой подписчик. Приятно видеть на экране лицо, отягощённое интеллектом.
@chembulatov2 жыл бұрын
На уроках ТОЭ, в техникуме, (еще в советское время), нам рассказывали о принципе работы МГД-генератора, только вместо воды там была плазма.
@MrSolPow2 жыл бұрын
Теперь деградация и пенопластовый вулкан из соды и уксуса, наверно.
@Pavel_Poluian2 жыл бұрын
Есть известная технология - система из двух протяженных продольных контактов-рельсов и снаряда межу ними, на рельсы подают электрический импульс, а индукция разгоняет снаряд до космических скоростей. А вслед за ним еще и вылетит струя раскаленной плазмы. Но есть инновация: ведь любые пушки можно использовать не только для выстрела, но и для движения. Это ученые давно уже поняли: и мы и американцы устанавливаем на космических аппаратах импульсные двигатели, которые в нужный момент выстреливают плазмой. И создают достаточное усилие для перехода с одной орбиты на другую. Я могу назвать, например, статью ученых из МАИ «Абляционный импульсный плазменный двигатель». Или сослаться на работу Института сильноточной электроники Сибирского отделения РАН, содержащую обзор по электрореактивным двигателям. Эти двигатели достаточно крупные, предназначены для космоса, а струя плазмы возникает там при сгорании пластиковой заглушки, расположенной между электродами. А вот у «летающих тарелок» и аппаратов, известных ныне как «темные треугольники» или «Бельгийские треугольники» - их неоднократно наблюдали в небе над Европой в конце 80-х годов прошлого века - рельсотроны уменьшены до размеров шариковой ручки и собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели обычных телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - перемычкой между ними становится обычная искра электрического разряда. Работают ячейки синхронно: выстреливают с огромной скоростью струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость их огромна, количество рельсотронов, собранных в панели, доходит до сотен тысяч. Суммарный двигательный импульс в итоге получается внушительным. Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который в свою очередь, завихряется в тороидальные кольца. В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается в виде снежинок, на которых искрится свет, созданный электроразрядами двигательной панели. Получается своеобразный «твердый луч», который при покачивании аппарата способен изгибаться за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец.
@Roflan_2282 жыл бұрын
Офигенные мемы ты вставляешь в свои ролики)))) Подача просто бомбезная!
@arinaZamorochka2 жыл бұрын
"мемы", " челенджи", "подкасты", "хайп", "стримы", " хейтеры", "фейки", "лойсы" "блогеры", "боты", "авы" и прочие словищадерьмища уже порядком поднадоели. Всё это из-за и этих цукернахер (смартфонов и соцсетей) к нам пришли все эти словищадерьмища. У каждого человека теперь есть карманный цукернахер, которые засоряют голову словищамидермищами. Смартфоноголовые люди стали.
@blackat64572 жыл бұрын
афигеть спасибо чувак таких бы штук по больше на ютубе как у тебя
@IGIPshow2 жыл бұрын
Спасибо, сейчас ютуб страдает, все стали снимать меньше. Зато мои ролики начали смотреть. Такими темпами, только я и ещё с десяток блоггеров и останется.
@GasikGas2 жыл бұрын
Ролик - бомба. Спасибо за контент. Мы становимся умнее.
@k0t_bayun1152 жыл бұрын
Этот двигатель был описан в романе "Тайна двух океанов" в 1938 году (издалась книга в 1939-м), автор романа Григорий Адамов... и что-то мне подсказывает что идею того двигателя он взял не с пустого места upd - и да, в 9-м классе мы проводили опыты как в видео, даже строили макет двигателя... потому что нам было интересно узнать как это работает, сейчас интереснее ютуб посмотреть, да в игрушки дома поиграть сидя за компьютером
@k0t_bayun1152 жыл бұрын
судя по дизам - народ даже не представляет о романе ничего, от слова совсем...
@molecularman89952 жыл бұрын
Странно что военные не используют, вместо гребных винтов, которые создают много шума. Можно было бы в качестве дополнительного двигателя на подлодке такую хреновню поставить
@ВладимирПетровский-х9е2 жыл бұрын
Крайне не эффективно в пресной и даже в океанической воде, работать будет разве что в мертвым море, ну или надо ОЧЕНЬ ВОТ ПРЯМ ДОХРЕНИЩА энергии тратить
@Alexander_Sannikov2 жыл бұрын
очень сложно сделать двигатель, который бы не электролизировал воду на кислород и водород (а соль -- на натрий и хлор), которые легко обнаружить на поверхности. вот если бы океаны были ртутные...
@IGIPshow2 жыл бұрын
@@Alexander_Sannikov Тогда подртутную лодку нужно делать урановую.
@Alexander_Sannikov2 жыл бұрын
@@IGIPshow это беспроигрышный вариант, потому что никто не будет делать подртутные урановые мины и торпеды.
@desys.2 жыл бұрын
@@ВладимирПетровский-х9е И куча соли которую надо растворять перед двиЖетелем
@joeelusive16612 жыл бұрын
Давно мечтал эту штуку попробовать. Следующий этап совместить её с униполярным генератором. Низкое напряжение, огромный ток высокая эффективность!
@АндрейВечномолодой2 жыл бұрын
А если электроды поставить не паралельно, а чтобы зазор м/у ними сужался. Получится реактивный эффект?
@FiEctro2 жыл бұрын
Уменьшится площадь электродов, поскольку основной ток будет течь только в узком месте где сопротивление ниже.
@АлександрМ-м3ф2 жыл бұрын
@@FiEctro Предлагаю идею для проверки: Можно нарезать металлические пластины небольшими полосками, разместить их вдоль изоляторов. Сделать сужающийся зазор между этими двумя полосками с нарезанными электродами. Тогда, подавая напряжение на каждые пары пластин будет создаваться тяга, возможно получится реактивная струя на выходе. Еще плюс такой конструкции - возможность изменения направления водной струи за счет заземления одной полоски с электродами, а на части другой последовательно подавать напряжение... Upd: Хотя, нет, реактивной струи не получится, потому что не получится сжатия потока воды, так как пары пластин будут тоже находится под углом друг к другу и будут направлять поток воды не к сужающемуся промежутку между парами пластин. И эффективность сильно снизится, по-идее... Но если сделать небольшой угол наклона между пластинами, то может, что-то и получится интересное, над экспериментировать.
@FiEctro2 жыл бұрын
@@АлександрМ-м3ф это так не работает
@АлександрМ-м3ф2 жыл бұрын
@@FiEctro я не знаю, как это работает, предполагаю. А почему это так не работает?
@МихаилПантелеев-э8с2 жыл бұрын
Попробовать "электролиз" с золотыми катодами. Хлор должен вступить в реакцию при температуре от 150°
@MonahTuk2 жыл бұрын
Саша, спасибо за очередное познавательное видео! Удачи тебе и времени с терпением на всё остальное)
@ChimeraChemLab2 жыл бұрын
14:16 Платиновые электроды надо))
@СергейКовалев-н7р7 ай бұрын
Ох и любят у нас японцев. Кому интересно, книга называется "Радио электронные игрушки" 1961г. автор Ян Войцеховский. Там ещё очень много интересного.
@RyanMullerRussia7 ай бұрын
Огромное спасибо тебе человечище! Так мало осталось вменяемый людей. Нашествие долбаньков от физики.
@tiratrone2 жыл бұрын
Неправильно ты дядя Федор магнитное поле увеличиваешь: надо ферромагнитный якорь лепить а ты магниты дополнительно расходуешь)
@NTS-Stan4 ай бұрын
От электролиза не избавиться: для работы двигателя должен течь ток, раз через воду идёт ток, значит происходит электролиз. И главным недостатком данного двигателя двигателя для открытых водоёмов является как раз продукты электролиза: рыбам и растениям хлорная вода не понравится.
@atidbeatid10 ай бұрын
Откуда вращающееся магнитное поле в проводниках постоянного тока, причем во всех? 😂 Может в школу пора сходить?
@ivanserov12 жыл бұрын
Пожалуй подпишусь. Подача контента интересная и приятная
@kanal_Zhizn_Invalida2 жыл бұрын
Большое спасибо за видео! А мне 33 года, и к сожалению я в инвалидном кресле. Родился такой. Я тоже создал канал, и пытаюсь как то двигаться в этом направлении, правда пока мало что получается(( Пишу этот комментарий, просто что бы пожелать вам хорошего настроения! Всем удачи!
@IGIPshow2 жыл бұрын
Мне вот искренне интересно. Рассылкой этого сообщения занимается какой-то бот в атоматическом режиме, или это каждый раз руками?
@kanal_Zhizn_Invalida2 жыл бұрын
@@IGIPshow руками
@kanal_Zhizn_Invalida2 жыл бұрын
@@IGIPshow плюс люблю ваши видео смотреть) До конца всегда
@IGIPshow2 жыл бұрын
@@kanal_Zhizn_Invalida Спасибо. =)
@OttoLilo2 жыл бұрын
Очень интересное, залипательное видео. +1 к знаниям
@ИсмаилгаджиАхмедов-е7ф10 ай бұрын
что мне нравится: построили охрененный катер на МГД двигателе и поставили его как памятник .😅😅😅
@Serg05ru9 ай бұрын
,Для создания магнитного поля, использовались сверхпроводники охлаждённые азотом. Высокая стоимость + неэффективность.
@Archin-dn4bp4 ай бұрын
Паралельно два двигателя поставить и все...разрушение одного электрода уже не помеха...главное симметрично сделать, что бы быстро разрушающиеся электроды были или на внутренней или на внешней стороне.
@argemirotello317 Жыл бұрын
Спасибо за работу, интереснейший выпуск, много успехов желаю.
Мы на заводе обслуживали МГД печи для перемешивания алюминия и подготовки сплавов.Ни чего там сложного нет,только токи и напряжения огромные+куча наших защит))
@ДядяПес-т3з2 жыл бұрын
Жаль что в школе на уроках физики, мне показывали не твои видосы, а пришельцев с планеты Нибиру
@aleksandervollenweider94762 жыл бұрын
Нехочу повторять...насмотрелся.Лайк!
@mishocq2 жыл бұрын
Отличное и простое видео. Интересно увидеть генератор
@ruslanivanov25662 жыл бұрын
Молодца👍
@all43242 жыл бұрын
9:25 судя по всему на химию в школе не ходили)) натрий в ряду напряжений металлов стоит левее водорода, поэтому НАТРИЙ НЕ ОБРАЗУЕТСЯ, водород напрямую восстанавливается из H+ и образует молекулу Н2
@WHEELES Жыл бұрын
Увидел упоминание такого двигателя где-то в комментариях, покекал. Почитал коментарии на коментарии, и чет закрались сомнения, думал меня хотят затролить. А когда загуглил и увидел твое видео - сразу понял, что это, блин, правда! Можно получать энергию из воды вообще минуя какие либо механические трущиеся узлы! P.s: давно тебя кстати не видел, привет. Надеюсь у тебя сейчас все лучше, чем когда я в армию уходил. Не болей там, ты нам нужен не полумертвый, а живой и здоровый. Спасибо, что делаешь эти ролики, как минимум одному человеку он помог. P.s: Удачи в жизни, а я пойду смотреть, что там выйти на канале успело...
@AndreiZamyatin-Svetovid10 ай бұрын
Так то мгд двигатели в СССР разрабатывали в виде таблицы иперзвуклвого самолета с мгд двигателем работающего в плазменной среде образующийся при встречгых потоках и слстгит из устройства ионизации воздуха для образования плазмы, и мгд шенератора, мгд ускорителя с магнитным сопло по средствам которого идет управление летательным аппаратом.
@KOTATEHb2 жыл бұрын
МГД - штука прикольная) В своё время у брата в институтсткой литературе прочёл, штука занятная))
@Дмитрий-ы6й3ю2 жыл бұрын
С возвращением!!!
@Rashadrus10 ай бұрын
Ошибка видна сразу... Надо два куска нержавейки, несоленую воду и напряжение повыше, к тому-же надо сделать смещение между фазами токов в катушке и на электродах и импульсы должны быть не синусоидальными... частоту повыше, надо правильно рассчитать скорость пробега ионов и инерционную вязкость. И электродов надо не меньше 8 пар, как и пар электромагнитов... В общем это не простая штука. Но сделать на пару киловатт с контроллером на Atmega - не сложно. Тут больше математических расчетов, чем времени на сборку.
@АТМ-у6х2 жыл бұрын
С 50-х годов работы в СССР по созданию МГД движителей для подводных лодок. Бесшумность полная. В Севастополе первые испытания. Но низкий КПД и существенный "электромагнитный шум" приговорили. Что-то похожее проверяли и в США По МГД генераторам картина похожая: опытная электростанция (Обнинск или Троицк, не помню, но стоимость присадок в плазму и низкий КПД приговорили
@OctoTip2 жыл бұрын
Уау так это значит можно сделать компактный термоядерной двигатель.
@cosmicvibrations10372 жыл бұрын
Очень интересно!!! Спасибо за информацию! Пробуй что нибудь в получении бесплатного электричества, актуальная тема и будет интересно
@demidrol56602 жыл бұрын
красава! классные видосы пилишь бро)
@dmitriyps75112 жыл бұрын
Японцы эту идею стянули с юнного техника, если не ошибаюсь в 80х годах, сам японский инженер об этом сказал...
@men75112 жыл бұрын
Ты крут боярин , излогаеш интересно и просто . В следующий раз покажи как дома из пятидесяти ртутных градусников сделать антигравитационный ртутный двигатель . Поздравляю с 875 лет Москве .
@LunaDude432 жыл бұрын
Круть крутячая! Даешь электростатические динамики своими руками в поддержку данной темы!!!!
@Luk4Duk2 жыл бұрын
"Я рассказываю вам о том, о чём никто не знает! (Просто я вычитал это в журналах "Юный техник" И "Техника - молодёжи", выпускавшихся в СССР)". Привет, поколение ЕГЭ)))))
Не знал про насосы и двигатели, узнал о МГД генераторах из советского учебника по физике за 88 год
@IGIPshow2 жыл бұрын
Вот только я учился по учебникам нулевых годов. Впрочем, из ненужных запасов учителей я часто выпрашивал старые учебники. Одних только учебников химии у меня было по 2-3 экземпляра за каждый год. Причём в учебниках прослеживалась такая тенденция, что с каждым годом там появлялось больше неточностей и допущений и всё меньше практических примеров.
@novokakhovchanin75417 ай бұрын
В 88 г. мне такие опыты показывали. Я тогда учился в техникуме.
@ЭнджонИгнишин2 жыл бұрын
Отличное видео, спасибо! Про МГД-генератор читал ещё в "Юном Технике" древних времён.
@НиколайВеличко-й8с2 жыл бұрын
Читал когда то о таком движителе в детстве в журнале юный техник уже даже и забыл об этом наверное уже бы даже никогда и не вспомнил если бы не это видео спасибо автору очень интересно увидеть это в движении а не на картинках журнала так как думал даже не факт что это работает
@pipespb2 жыл бұрын
В том же номере ЮТ было и о уже работающих МГД электростанциях...
@R3a7T Жыл бұрын
Вода - диэлектрик. Как любой диэлектрик имеет электрическую прочность. Нужно к.з. - повышай напряжение до Uпробоя. Юткин этим весьма успешно пользовался ;) Ну и канал конусный/сужающийся по з.Бернули даст эффект реактивной) струи
@sankarshanarama67532 жыл бұрын
Какая у вас замечательная лаборатория!)))
@simtechnique24022 жыл бұрын
Интересно. Спасибо за видео!
@sergheyboroda88894 ай бұрын
Вспомнилось ... В моём советском детстве был кораблик. Промышленный. Маленький пластмассовый. Две батарейки. И он очень не плохо гасал по ванной. Как положено был разобран, исследован. Но в силу возраста не понят :))) Называлась эта игрушка " ионный двигатель ". Думаю, что на самом деле МГД. Так что всё новое, как обычно, это хорошо забытое старое.
@ХристофорБанифатич-й9ц2 жыл бұрын
Привет ! Есть ещё один прикольный движитель в воде (а мож и в воздухе). Если заинтересует , ответь сюда , поищу получше видео и инфу , а то сейчас не нашел. В ванну с водой, ложили типа кораблик , он плыл без гребных винтов. Под ним было два пьезодинамика , один создавал пучность в воде , второй динамик отталкивался от этой пучности, как от стены. Типа как дельфины создают плотные тороиды в воде . В воздухе , тороиды тоже долго держутся , и способны оказывать физическое давление, в ютубе поди уже видели видео такой пушки.
@andreyconstell96232 жыл бұрын
Давно уже думал про эту идею. Использовать в подводных лодках. Уровень шума для подводной лодки - первейший показатель. Только магниты, полагаю, нужны на сверхрпроводниках
@ОлегШихалиев2 жыл бұрын
Ну, Голливуд уже обсосал эту тему. В каком-то амерском фильме про советскую подлодку уже стоял такой двигатель.
@ВладимирВасильев-ю3ж2 жыл бұрын
Всё ближе и ближе подбираются к тому, что будут изобретены летательные аппараты движимые магнитным полем Земли.
@Emagnarium2 жыл бұрын
Чтобы поле усилить магниты надо было не друг на друга сажать, а совместить три штуки +/- -/+ +/-, т.к. нет замыкания магнитного поля) В остальном круто и узнал что-то новое!) Спасибо!)